abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 27 juli 2018 @ 17:33:04 #101
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180773111
registreer om deze reclame te verbergen
De reactieafstand zou met die snelheid al 50 meter zijn, als je nuchter bent.... maar dat was hij niet.
En dan de afstand die je nodig hebt om van 167 naar 110 te komen. Nou zal dat bij een Porsche wel beter zijn dan gemiddeld, want daar zitten altijd hele fijne remmen op, maar met 50 km pu zou alleen die reactieafstand die je hebt voor je begint te remmen maar 15 meter zijn ipv 50 meter.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 27 juli 2018 @ 17:33:36 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180773121
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

139 meter.
Is dat incl. of excl. de 50 meter reactieafstand?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 27 juli 2018 @ 17:34:21 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180773132
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jij bent goed op de hoogte!
Ik had het oude topic daarstraks nog open staan, en/of een artikel over de uitspraak in november.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180773165
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Is dat incl. of excl. de 50 meter reactieafstand?
Een normale auto heeft ongeveer 140 meter nodig om van 200 naar 0 te remmen.
pi_180773210
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee joh!
Niet? Ik heb nochtans de exacte uitleg om eea te berekenen gevolgd.

quote:
(Snelheid waarmee je rijdt) (delen door 10) (vermenigvuldigen met het resultaat) (uitkomst delen door 2)
Voorbeeld: (100 km/uur) (100 : 10 = 10) (10 x 10 = 100) (100 : 2 = 50)
  vrijdag 27 juli 2018 @ 17:41:38 #106
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_180773297
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een normale auto heeft ongeveer 140 meter nodig om van 200 naar 0 te remmen.
Hier hebben ze het over 120 m bij een 911.
https://www.autozeitung.d(...)03.html#nlPopupModal

Maar dan heb je wel optimale omstandigheden en Horst von Saurma :P
#ivorytowerlivesmatter
  vrijdag 27 juli 2018 @ 17:42:13 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180773307
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een normale auto heeft ongeveer 140 meter nodig om van 200 naar 0 te remmen.
ik kom hier op 260 meter uit, maar een auto die met gemak zulke snelheden haalt heeft ook geen standaard remmen.
https://www.autoexamens.nl/remweg-berekenen/

Maar het betekent ook dat de stopafstand met 50 km/pu incl de reactieafstand net iets meer dan de helft is van de reactieafstand bij 167 km/pu

Want bij 167 km/pu is de reactieafstand al 50 meter, terwijl die totale stopafstand bij 50 km/pu 27,5 meter is (15 meter reactieafstand plus 12,5 meter remweg).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 27 juli 2018 @ 17:45:21 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180773373
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Niet? Ik heb nochtans de exacte uitleg om eea te berekenen gevolgd.

[..]

Dat is de remweg dan, zonder de reactieafstand.
Maar dat is ook de remweg van 167 naar 0, en hij had een remweg van 167 tot 110 bij impact.
Neemt niet weg dat dat remmen pas na 50 meter begint met die snelheid, want dat is dan de reactieafstand.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180773414
Wat een walgelijke figuren. Waarom is de zoon ook niet veroordeeld voor poging tot doodslag?
pi_180773441
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:22 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar spijt betuigen is toegeven en daar lijkt deze man te narcistisch voor. Maar ben benieuwd.
Volgens de advocaat is het allemaal 'heel vervelend' ! Godallemachtig, die moesten ze zelf even met 170 de weg af rijden.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  vrijdag 27 juli 2018 @ 17:49:01 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180773458
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Wat een walgelijke figuren. Waarom is zoon ook niet veroordeeld voor poging tot doodslag?
Hij werd in eerste instantie alleen als getuige gezien, hij heeft dus ook niet hoeven blazen.
Pas veel later bleek dat het een straatrace was geweest, en die zoon helemaal niet zo "getuige" was als men dacht, maar het blijft lastig hard te maken.

Overigens, als je aan het straatracen bent dan let je vooral op de positie van je tegenstander, en niet op het overige verkeer.
Als er dus iemand niet goed uitgekeken heeft dan is dat waarschijnlijk Walter van W geweest, en niet Fleur.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180773529
Ik zie het al voor me hoe vader en zoon in de rechtbank zitten, allebei het kraagje van de Lacoste polo omhoog..
  vrijdag 27 juli 2018 @ 17:52:43 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180773541
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:48 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Volgens de advocaat is het allemaal 'heel vervelend' ! Godallemachtig, die moesten ze zelf even met 170 de weg af rijden.
Ja, het is ook allemaal heel vervelend, weet je wel hoe lastig het is als er beslag gelegd wordt op je huis, je advocaten nodig hebt, je iedere keer naar de rechtbank moet, mogelijk zelfs de gevangenis in, je zoon uitgekotst wordt op zijn werk omdat niemand meer met zo'n hufter wil samenwerken.
Echt, heel erg vervelend allemaal hoor. Vreselijk eigenlijk. Maar dat wil die rechtbank maar niet begrijpen natuurlijk, het leed dat deze mannen nu al ruim 2 jaar moeten doorstaan.

Wat mij betreft nog 10 jaar leed in een staatshotel erbij.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180773879
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Niet? Ik heb nochtans de exacte uitleg om eea te berekenen gevolgd.

[..]

Dat is dan denk ik uitgaande van de apk norm. Maar moderne auto’s remmen sneller. Ook een astra. Een 911 zal vast nog wat sneller stilstaan, maar het zal niet extreem veel schelen.
pi_180773895
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat dat remmen pas na 50 meter begint met die snelheid, want dat is dan de reactieafstand.
Dat is ook maar een gemiddelde natuurlijk, hoe snel reageer je nog als je straalbezopen bent...
pi_180773905
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

ik kom hier op 260 meter uit, maar een auto die met gemak zulke snelheden haalt heeft ook geen standaard remmen.
https://www.autoexamens.nl/remweg-berekenen/

Maar het betekent ook dat de stopafstand met 50 km/pu incl de reactieafstand net iets meer dan de helft is van de reactieafstand bij 167 km/pu

Want bij 167 km/pu is de reactieafstand al 50 meter, terwijl die totale stopafstand bij 50 km/pu 27,5 meter is (15 meter reactieafstand plus 12,5 meter remweg).
Zie de post boven je. 120 meter zelfs bij een 911.

Er zit gewoon een verschil tussen wat wettelijk verplicht is en wat moderne auto’s halen. En eigenlijk zijn alle auto’s tegenwoordig best goed, zeker ook met dit soort belangrijke veiligheidsvoorzieningen.

Het helpt echter niet om te gaan zuipen en idioot hard te gaan rijden.
pi_180773920
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 18:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dat is ook maar een gemiddelde natuurlijk, hoe snel reageer je nog als je straalbezopen bent...
Misschien heeft zo’n 911 een radar en grijpt die zelf in? Dan kan het ook weer korter zijn.

Geen idee hè, ik ga er alleen nog even vanuit dat die advocaat iets heeft bedacht wat ergens hout zou kunnen snijden...
  vrijdag 27 juli 2018 @ 18:21:00 #118
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180773987
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 15:40 schreef Leandra het volgende:
Je mag daar 50 toch?
Doet hij nou werkelijk alsof ze door een auto die 50 reed op het moment dat zij keek of ze de weg op kon draaien en toen X meter weg was zo'n zelfde ongeluk zou hebben veroorzaakt als een auto die 167 reed?

Doet hij nou werkelijk alsof 833 meter in een minuut hetzelfde is als 278 meter in een minuut?
Je berekening klopt niet: 167 km/h => 167/60X1000=2783 meter per minuut. (46.4 m/s)
50 km/h=> 50/60X1000=833 meter per minuut (13.8 m/s)
  vrijdag 27 juli 2018 @ 18:24:51 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180774029
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je berekening klopt niet: 167 km/h => 167/60X1000=2783 meter per minuut. (46.4 m/s)
50 km/h=> 50/60X1000=833 meter per minuut (13.8 m/s)
Vosssssss had me er al op gewezen dat ik met de 167 km/pu factor 10 fout zat :@
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Spellchecker vrijdag 27 juli 2018 @ 18:25:16 #120
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_180774033
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 17:52 schreef Dunnevandale het volgende:
Ik zie het al voor me hoe vader en zoon in de rechtbank zitten, allebei het kraagje van de Lacoste polo omhoog..
:D
**hare scherpigheid*binge-checker**binnenstebuiten <3**
  vrijdag 27 juli 2018 @ 18:25:34 #121
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180774040
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 18:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Vosssssss had me er al op gewezen dat ik met de 167 km/pu factor 10 fout zat :@
Oh, niet gezien... En dan heb ik niets gezegd.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 18:27:02 #122
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180774057
Niemand gaat graag de gevangenis in, maar die kerel had zich wel eens vijfentwintig keer achter de oren mogen krabben voordat hij zijn advocaat toestemming gaf dit argument in stelling te brengen. Wat een complete lul ben je dan.

Oh, en als je denkt dat het onvoorzichtig rijden is om geen rekening te houden met dronkelappen die met 167km/u in het donker over provinciale wegen knallen, dan is je verkeersinzicht zodanig beperkt dat je nooit meer achter het stuur zou moeten mogen kruipen.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 18:27:30 #123
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180774061
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Yep, en het was niet de eerste keer dat hij met drank op achter het stuur zat, hij was al 5 keer eerder betrapt.

Overigens probeerde hij de barvouw de schuld te geven van zijn te hoge alcoholniveau, ze zou teveel gin in zijn gin-tonics hebben gedaan een door het ijs en de komkommer had hij dat niet geproefd. De arme man :'(
https://www.ad.nl/binnenl(...)loosdrecht~a73bbf11/
Dan ben je wel van een enorm triest niveau... :X Het is iedereen zijn schuld behalve de mijne... Dit soort rasnarcisten moet je preventief ruimen.
pi_180774202
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Yep, en het was niet de eerste keer dat hij met drank op achter het stuur zat, hij was al 5 keer eerder betrapt.

Overigens probeerde hij de barvouw de schuld te geven van zijn te hoge alcoholniveau, ze zou teveel gin in zijn gin-tonics hebben gedaan een door het ijs en de komkommer had hij dat niet geproefd. De arme man :'(
https://www.ad.nl/binnenl(...)loosdrecht~a73bbf11/
En ook nog beweren dat hij na de vorige keer had besloten niet meer onder invloed te rijden. _O- De serveerster had hem gewoon te veel alcohol gegeven.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 18:37:10 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180774210
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 18:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Niemand gaat graag de gevangenis in, maar die kerel had zich wel eens vijfentwintig keer achter de oren mogen krabben voordat hij zijn advocaat toestemming gaf dit argument in stelling te brengen. Wat een complete lul ben je dan.

Oh, en als je denkt dat het onvoorzichtig rijden is om geen rekening te houden met dronkelappen die met 167km/u in het donker over provinciale wegen knallen, dan is je verkeersinzicht zodanig beperkt dat je nooit meer achter het stuur zou moeten mogen kruipen.
Het zou me niet eens verbazen als hij het zelf aangedragen heeft. Deze man neemt nergens verantwoording voor, hij is het slachtoffer in deze zaak... vindt hij.

Echt zo jammer dat hij in een stevige auto reed en zij niet, dat had andersom moeten zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')