POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
https://edition.cnn.com/v(...)awyer-michael-cohen/twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:03:09 David Schwartz is now officially MIA, likely to never be seen again on TV. Three search warrants executed by the FBI against your friend/client has a tendency to quickly focus the mind on your own reputation. Rats/ship. https://t.co/V0ChpdfBsc reageer retweet
David Schwartz is now officially MIA, likely to never be seen again on TV. Three search warrants executed by the FBI against your friend/client has a tendency to quickly focus the mind on your own reputation. Rats/ship.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een stukje kunst van Jim Carrey
van niemand minder dan Sarah Huckabee Sanders.
van niemand minder dan Sarah Huckabee Sanders.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op dit moment probeert Rusland gebruik te maken van de Sji'itische connectie van Irak zeer interessant maar ook een gevaarlijke ontwikkeling wat dat betreft opletten.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:48 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In de tijd van Saddam Hussein ook een Irakese bondgenoot (beid landen een seculier Baathistische regering) en vanwege de grote Shiitische bevolking is ook Iran een belangrijke partner.
[ Bericht 1% gewijzigd door DeParo op 11-04-2018 12:20:31 ]
Die Avenatti is wel echt een baas. Speelt Trump's spelletje beter dan Trump zelf.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:07 schreef Ulx het volgende:
https://edition.cnn.com/v(...)awyer-michael-cohen/twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:03:09 David Schwartz is now officially MIA, likely to never be seen again on TV. Three search warrants executed by the FBI against your friend/client has a tendency to quickly focus the mind on your own reputation. Rats/ship. https://t.co/V0ChpdfBsc reageer retweet
En onderschat Stormy Daniels ook niet, ze weet precies de snaren op Trumps ziel te bespelen.quote:
[..]
Die Avenatti is wel echt een baas. Speelt Trump's spelletje beter dan Trump zelf.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goed hè? En toch lijken Trumpfans hem niet te mogen. Heel vreemd.quote:
[..]
Die Avenatti is wel echt een baas. Speelt Trump's spelletje beter dan Trump zelf.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe zal dat toch komen?..quote:
[..]
Goed hè? En toch lijken Trumpfans hem niet te mogen. Heel vreemd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik heb geen idee. Iemand die samen met een trailertrash pornosterretje zoveel elitaire advocaten, zakenlui en politici weet te trollen. Dat is toch gewoon prachtig?quote:
[..]
Hoe zal dat toch komen?..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Amerikaanse bedrijven beginnen de eerste bonnetjes voor Trumps heffingen te krijgen. "Twee weken salaris van alle werknemers weggegooid. Ik weet niet hoe lang we dit vol kunnen houden".
Trump’s Tariffs Hit Home in the U.S. (NYTimes)
Trump’s Tariffs Hit Home in the U.S. (NYTimes)
quote:CP Industries just got an expensive lesson in the unintended consequences of protectionism.
Based in McKeesport, Pa., the company makes seamless vessels to store gases at high pressure — steel cylinders of up to six tons that it sells to the likes of the Navy, NASA and T. Boone Pickens’s Clean Energy. It has received the first bill from the 25 percent tariff that President Trump placed on steel from China and a few other countries: $178,703.09 assessed on a steel-pipe shipment scheduled to arrive at the Port of Philadelphia on Thursday.
That’s equivalent to about two weeks’ payroll. Over all, tariffs on steel pipe that the company has ordered from China — some already on its way across the Pacific — will add more than half a million dollars to raw-material costs over six months alone. “How long can we last?” mused Michael Larsen, the company’s chief executive. “I don’t know. We could go down relatively fast.”Jobs! Jobs! Jjjobb... bbb... j s yegvetjjdaa2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij is weer wakker. En hij is grumpy.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:30:19 The Failing New York Times wrote another phony story. It was political pundit Doug Schoen, not a Ukrainian businessman, who asked me to do a short speech by phone (Skype), hosted by Doug, in Ukraine. I was very positive about Ukraine-another negative to the Fake Russia C story! reageer retweet
The Failing New York Times wrote another phony story. It was political pundit Doug Schoen, not a Ukrainian businessman, who asked me to do a short speech by phone (Skype), hosted by Doug, in Ukraine. I was very positive about Ukraine-another negative to the Fake Russia C story!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er zit nogal een groot grijs gebied natuurlijk tussen 'in Amerikaanse handen' en 'in Russische handen'. Ik heb natuurlijk niet gezegd dat Syrië in 'Amerikaanse handen' is. Saudi-Arabië is ook een bondgenoot van het westen maar om nou te stellen dat die 'in Amerikaanse handen' zijn..
Syrië was echter een relatief seculier, ontwikkeld land. Voor de burgeroorlog was het, samen met Jordanië, voor het westen enigszins een inweg naar het Midden Oosten en onderdeel van de relatief Westers-vriendelijke lijn Israël - Jordanië - Saudi-Arabië - Oman. Het is echt niet alleen om de olie te doen dat het Westen en Rusland continue gedonder hebben in het Midden Oosten. Rusland wil maar wat graag zijn invloedssfeer uitbreiden tot aan de Indische Oceaan, het Westen heeft dat uiteraard liever niet. Het punt is, degene die de meeste invloed kan uitoefenen in het Midden Oosten, heeft grote invloed op heel Eurazië. In dat geopolitieke spel zijn er maar weinig landen 'in handen' van andere landen. Zo zwart-wit is daar allemaal niet.
Je zou het boek De wraak van de geografie eens moeten lezen. Niet dat dat nog direct als hoogstaande geopolitieke literatuur te boek staat, maar dat boek zet heel aardig uiteen waarom het Midden Oosten zo belangrijk is.
Syrië was echter een relatief seculier, ontwikkeld land. Voor de burgeroorlog was het, samen met Jordanië, voor het westen enigszins een inweg naar het Midden Oosten en onderdeel van de relatief Westers-vriendelijke lijn Israël - Jordanië - Saudi-Arabië - Oman. Het is echt niet alleen om de olie te doen dat het Westen en Rusland continue gedonder hebben in het Midden Oosten. Rusland wil maar wat graag zijn invloedssfeer uitbreiden tot aan de Indische Oceaan, het Westen heeft dat uiteraard liever niet. Het punt is, degene die de meeste invloed kan uitoefenen in het Midden Oosten, heeft grote invloed op heel Eurazië. In dat geopolitieke spel zijn er maar weinig landen 'in handen' van andere landen. Zo zwart-wit is daar allemaal niet.
Je zou het boek De wraak van de geografie eens moeten lezen. Niet dat dat nog direct als hoogstaande geopolitieke literatuur te boek staat, maar dat boek zet heel aardig uiteen waarom het Midden Oosten zo belangrijk is.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het is niet helemaal eerlijk om per sector naar tarieven te kijken. Je moet een trade war over de gehele linie beschouwen. Import in Amerika neemt af maar dat betekent tegelijkertijd dat er meer geld overblijft voor consumptie. Dat kan geregeld worden door importvervangers (dan verandert er niks), sparen (prijzen up), of investeringen (meer eigen capaciteit en binnenlandse value chains). Als je per tarief gaat bekijken dan is het vrij logisch dat er mensen en bedrijven onder lijden. Maar je moet ook kijken naar waar er groei komt.quote:
Amerikaanse bedrijven beginnen de eerste bonnetjes voor Trumps heffingen te krijgen. "Twee weken salaris van alle werknemers weggegooid. Ik weet niet hoe lang we dit vol kunnen houden".
Trump’s Tariffs Hit Home in the U.S. (NYTimes)
[..]
Jobs! Jobs! Jjjobb... bbb... j s yegvetjjdaa2
quote:
[..]
Ik heb geen idee. Iemand die samen met een trailertrash pornosterretje zoveel elitaire advocaten, zakenlui en politici weet te trollen. Dat is toch gewoon prachtig?
Hes good. i love him!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
It’s Mueller, Not Trump, Who Is Draining the Swamp (NYTimes Op-Ed)
quote:Following the investigation of the special counsel, Robert Mueller, is an enduring lesson in humility, and not merely because no one — not the president, not legal analysts or anyone else — has been able to predict what his office will do next. Mr. Mueller is much more than a prosecutor. To many, he has become Mr. Trump’s opposite: an avatar of justice and probity.
As special counsel, he’s also a storyteller, unwinding the tale of what happened during the 2016 election, while revealing only glimpses of the overall narrative. It’s not clear whether he’ll ever make public the whole of what he knows, or whether the regulations governing his appointment even allow him to do so.
The country is living through an astonishing story without a full sense of what that story is. But as the public waits to discover who on the Trump team knew what and when they knew it, Mr. Mueller has been telling another story, about “draining the swamp.” And how that story plays out stands to have a major effect on how our politics moves forward after the investigation is complete.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga dat vertellen aan de werknemers die hun baan gaan verliezen.quote:
[..]
Het is niet helemaal eerlijk om per sector naar tarieven te kijken.
"Het is goed dat er bij jouw bedrijf 1000 mensen weg moeten. Want daardoor kan een bedrijf 500 kilometer verderop mooi 25 nieuwe mensen aannemen! WINNING! MAGA!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:38:42 So much Fake News about what is going on in the White House. Very calm and calculated with a big focus on open and fair trade with China, the coming North Korea meeting and, of course, the vicious gas attack in Syria. Feels great to have Bolton & Larry K on board. I (we) are reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik mis de vervolgtweet. Of is hij daar weer eens supertraag mee?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:38:42 So much Fake News about what is going on in the White House. Very calm and calculated with a big focus on open and fair trade with China, the coming North Korea meeting and, of course, the vicious gas attack in Syria. Feels great to have Bolton & Larry K on board. I (we) are reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De vervolgtweet duurde inderdaad weer even.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:47:37 ....doing things that nobody thought possible, despite the never ending and corrupt Russia Investigation, which takes tremendous time and focus. No Collusion or Obstruction (other than I fight back), so now they do the Unthinkable, and RAID a lawyers office for information! BAD! reageer retweet
quote:
De vervolgtweet duurde inderdaad weer even.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:47:37 ....doing things that nobody thought possible, despite the never ending and corrupt Russia Investigation, which takes tremendous time and focus. No Collusion or Obstruction (other than I fight back), so now they do the Unthinkable, and RAID a lawyers office for information! BAD! reageer retweet
Dat lijkt me een domme opmerking.quote:No Collusion or Obstruction (other than I fight back)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die twee tweets zijn (zoals gewoonlijk) in totaliteit een stomme opmerking..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Behalve het terugvechten heb ik niet tegengewerkt"
Tja.....Hmmmm.
Volgens mij heeft de man er geen zin meer in.
Tja.....Hmmmm.
Volgens mij heeft de man er geen zin meer in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Had ie nou alweer nieuwe advocaten gevonden eigenlijk?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zoekt het nummer van ene Saul Goodman. Hij had begrepen dat die man erg goed is.quote:
[..]
Had ie nou alweer nieuwe advocaten gevonden eigenlijk?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is Trump nou wel of niet vriendjes met Putin? Ik volg het al lang niet meer.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
hij zoekt nog:quote:
[..]
Had ie nou alweer nieuwe advocaten gevonden eigenlijk?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
He's chasing an ambulance chaser.quote:
[..]
hij zoekt nog:
[ afbeelding ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sinds Trump vanwege het FBI onderzoek met een dichtgeknepen aarsch door het Witte Huis scharrelt is dat een stuk minder geworden.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:04 schreef Nielsch het volgende:
Is Trump nou wel of niet vriendjes met Putin? Ik volg het al lang niet meer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oorlogstaal. Olie op het vuur gooien. Jammer dit.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
Definitely not CIA
Misschien zal ze het nog wel mee maken, Hillary.
Op bezoek bij Trump, als die achter de tralies zit:
- What you in here for? - Didn't do it. Lawyer fucked me.
Op bezoek bij Trump, als die achter de tralies zit:
- What you in here for? - Didn't do it. Lawyer fucked me.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump is vriendjes met mensen met geld. En of dat vriendjes van Putin zijn, interesseert hem niet.quote:
Is Trump nou wel of niet vriendjes met Putin? Ik volg het al lang niet meer.
Zo zie ik hem.
Definitely not CIA
Misschien kan Putin wat insiders info over Trump in een met lovertjes beplakte envelop sturen naar Robert Mueller..quote:
[..]
Oorlogstaal. Olie op het vuur gooien. Jammer dit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is de koude oorlog all over again. En zo koud was die oorlog niet als je woonde in de landen waar de VS en de USSR slaags raakten.
Definitely not CIA
Hij is nooit vriendjes geweest. Hij is chantabel, dat is wat anders.quote:
Is Trump nou wel of niet vriendjes met Putin? Ik volg het al lang niet meer.
Ik zie die vergelding dan ook niet gebeuren. Een grote bek hebben en dan je dreigementen niet hardmaken, dat doet het erg goed diplomatiek gezien. Net als de Fire and Fury die zou neerdalen op Noord Korea. Dat heeft het land alleen maar sterker gemaakt. Hetzelfde gaat nu gebeuren.
Ja, alleen is geen enkele Amerikaanse president tijdens de Koude Oorlog zo onberekenbaar, onzorgvuldig en domweg achterlijk geweest als Trump. Hooguit Eisenhower Nixonquote:
Het is de koude oorlog all over again. En zo koud was die oorlog niet als je woonde in de landen waar de VS en de USSR slaags raakten.
nog, maar die was tenminste nog in staat om een volzin te produceren.[ Bericht 17% gewijzigd door BlackLining op 11-04-2018 13:26:19 ]
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Nee je kunt beter vrienden zijn met journalisten moordende Israëliërs en Jemen-vernietigende Saudi’s. Hypocriete tering Amerikaanse warmongersquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hij heeft het over "missiles" neerschieten, maar de Russen zeiden dat ze ook de lanceerinstallaties, maw de Amerikaanse schepen en vliegtuigen, zouden aanvallen...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
En wat als ze raketten sturen vanuit drones?quote:
Hij heeft het over "missiles" neerschieten, maar de Russen zeiden dat ze ook de lanceerinstallaties, maw de Amerikaanse schepen en vliegtuigen, zouden aanvallen...
Ik krijg niet het idee dat Trump hier bijzonder veel over nagedacht heeft. Dit lijkt meer op een paniekerige impulsieve afleidingsmanoeuvre.
Dat lijkt me bluf, toch? Rusland gaat echt geen vliegdekschip aanvallen. Dan hebben we morgen WO3.quote:
Hij heeft het over "missiles" neerschieten, maar de Russen zeiden dat ze ook de lanceerinstallaties, maw de Amerikaanse schepen en vliegtuigen, zouden aanvallen...
Of vanuit / via Israel?quote:
[..]
En wat als ze raketten sturen vanuit drones?
Definitely not CIA
Misschien moet ik vanmiddag maar nog wat meer conserven inslaan.quote:
[..]
Dat lijkt me bluf, toch? Rusland gaat echt geen vliegdekschip aanvallen. Dan hebben we morgen WO3.
Dat ligt volledig aan hoe omvangrijk de aanval van de Amerikanen gaat zijn.quote:
[..]
Dat lijkt me bluf, toch? Rusland gaat echt geen vliegdekschip aanvallen. Dan hebben we morgen WO3.
Als de Russen vinden dat het hun soldaten en belangen teveel in gevaar brengt, zullen ze die installaties zeker proberen uit te schakelen.
Maar als het Tomahawks zijn worden die vooral van fregatten afgeschoten. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat de Amerikanen dit met vliegtuigen gaan doen. Dat maakt ze veel te kwetsbaar.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik weet niet of Israel in de "coalitie" ziet die deze plannen beraamt. Voor zover ik weet alleen VS, VK en Frankrijk.quote:
VK vooralsnog ook niet zo committed als Trump en Macron hoorquote:
[..]
Ik weet niet of Israel in de "coalitie" ziet die deze plannen beraamt. Voor zover ik weet alleen VS, VK en Frankrijk.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Politiek anno 2018quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
.
De users die Trump onvoorwaardelijk steunen hier, vergeten dat de stroom van Syrische vluchtelingen richting Europa staan of vallen met de beslissingen in Washington. En dit zijn doorgaans ook de users die het meest emmeren over asielzoekers. Want elke keer als de VS ten strijde trekt, worden de directe omgevingen overspoeld door vluchtelingen die op gegeven moment verder Europa in trekken. Maar zelf sluiten ze de grenzen tussen Mexico en de VS. Hypocriet iddquote:
[..]
Nee je kunt beter vrienden zijn met journalisten moordende Israëliërs en Jemen-vernietigende Saudi’s. Hypocriete tering Amerikaanse warmongers
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als Rusland Amerikaanse schepen aanvalt dan hebben we letterlijk een nieuwe wereldoorlog. Dat gaat echt niet gebeuren om een gasaanval in Syrië, daar geloof ik niets van.quote:
[..]
Dat ligt volledig aan hoe omvangrijk de aanval van de Amerikanen gaat zijn.
Als de Russen vinden dat het hun soldaten en belangen teveel in gevaar brengt, zullen ze die installaties zeker proberen uit te schakelen.
Ja, als Trump nu maandenlang alle Russische posities gaat bestoken wellicht. Maar volgens mij verwacht iedereen een korte harde wraakactie net als de vorige strike.
En ze gaan toch maar ‘daar’ dood. Was getekend de ranzigste parlementariër die er in Washington rondloopt: Lindsey Graham.quote:
[..]
De users die Trump onvoorwaardelijk steunen hier, vergeten dat de stroom van Syrische vluchtelingen richting Europa staan of vallen met de beslissingen in Washington. En dit zijn doorgaans ook de users die het meest emmeren over asielzoekers. Want elke keer als de VS ten strijde trekt, worden de directe omgevingen overspoeld door vluchtelingen die op gegeven moment verder Europa in trekken. Maar zelf sluiten ze de grenzen tussen Mexico en de VS. Hypocriet idd
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als Iran iets doet, gaat Assads kop rollen. Volgens Israel:quote:
[..]
Ik weet niet of Israel in de "coalitie" ziet die deze plannen beraamt. Voor zover ik weet alleen VS, VK en Frankrijk.
http://www.jpost.com/Arab(...)-topple-Assad-549457
Het kan nog vele kanten op.quote:SENIOR SECURITY OFFICIALS: IF IRAN ACTS AGAINST ISRAEL, WE'LL TOPPLE ASSAD
"Assad's regime and Assad himself will disappear from the map and the world if the Iranians do try to harm Israel or its interests from Syrian territory."
Definitely not CIA
Ik weet niet of Poetin zin heeft zijn soldaten bommen te laten koppen zonder iets terug te doen.quote:
[..]
Als Rusland Amerikaanse schepen aanvalt dan hebben we letterlijk een nieuwe wereldoorlog. Dat gaat echt niet gebeuren om een gasaanval in Syrië, daar geloof ik niets van.
Ja, als Trump nu maandenlang alle Russische posities gaat bestoken wellicht. Maar volgens mij verwacht iedereen een korte harde wraakactie net als de vorige strike.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Grootspraak van Rusland, als ze dat doen zou het een oorlogsverklaring zijn, en dan wil ik nog wel eens zien of West-Europa zich buiten de strijd houdt zeg.quote:
Hij heeft het over "missiles" neerschieten, maar de Russen zeiden dat ze ook de lanceerinstallaties, maw de Amerikaanse schepen en vliegtuigen, zouden aanvallen...
Maar als hij de VS aanvalt dan krijg hij de hele NAVO op zijn dak. Ook bijvoorbeeld Turkije.quote:
[..]
Ik weet niet of Poetin zin heeft zijn soldaten bommen te laten koppen zonder iets terug te doen.
Eens dus.quote:
[..]
Grootspraak van Rusland, als ze dat doen zou het een oorlogsverklaring zijn, en dan wil ik nog wel eens zien of West-Europa zich buiten de strijd houdt zeg.
Wat een kul zeg.quote:
[..]
Nee je kunt beter vrienden zijn met journalisten moordende Israëliërs en Jemen-vernietigende Saudi’s. Hypocriete tering Amerikaanse warmongers
Als ze de Syrische luchtverdediging onder vuur nemen, dan gaan er ook Russische adviseurs sneuvelen. Als Russen geraakt werden, zou Rusland terugslaan. Dat was trouwens de chef van de Generale staf die het zei, en die staat niet bekend als een bluffer.quote:
[..]
Dat lijkt me bluf, toch? Rusland gaat echt geen vliegdekschip aanvallen. Dan hebben we morgen WO3.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Met hulp van Erdogan lukt ze dit wel..quote:
[..]
En ze gaan toch maar ‘daar’ dood. Was getekend de ranzigste parlementariër die er in Washington rondloopt: Lindsey Graham.
wil je niet als slaaf werken in een Turkse sweatshop? crepeer dan maar
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, het bombarderen van Russische troepen is een oorlogsverklaring.quote:
[..]
Grootspraak van Rusland, als ze dat doen zou het een oorlogsverklaring zijn, en dan wil ik nog wel eens zien of West-Europa zich buiten de strijd houdt zeg.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Je bedoelt: het bombarderen van Russische troepen is een oorlogsverklaring.quote:
[..]
Grootspraak van Rusland, als ze dat doen zou het een oorlogsverklaring zijn, en dan wil ik nog wel eens zien of West-Europa zich buiten de strijd houdt zeg.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik neem aan dat ze geen Russische troepen (proberen te) bombarderen, bovendien is het een aanval op Assad in Syrie, niet op Rusland in Rusland.quote:
[..]
Nee, het bombarderen van Russische troepen is een oorlogsverklaring.
Veronderstel je dan dat gericht Russische troepen aangevallen zullen worden?quote:
[..]
Je bedoelt: het bombarderen van Russische troepen is een oorlogsverklaring.
Niet als Trump zelf de Russen aanvalt.quote:
[..]
Maar als hij de VS aanvalt dan krijg hij de hele NAVO op zijn dak. Ook bijvoorbeeld Turkije.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tja, op een gegeven moment kan je als Trump niet meer blijven bluffen, natuurlijk. Je moet ooit je woorden waarmaken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
1. Dit ga je nooit als een artikel 5 kunnen gebruiken. Zo werkt dat artikel niet.quote:
[..]
Maar als hij de VS aanvalt dan krijg hij de hele NAVO op zijn dak. Ook bijvoorbeeld Turkije.
2. Dit is geen NAVO-actie, maar een unilaterale actie van één land.
Dus nee, de NAVO is bij zo'n situatie niet verplicht Amerika bij te staan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat is ‘gericht’? Er zijn gewoon veel Russische militairen aanwezig op legerbases in Syrië en dat weten ook het Amerikaanse leger en inlichtingendiensten, als je die bombardeert neem je bewust het risico om Russen te raken.quote:
[..]
Veronderstel je dan dat gericht Russische troepen aangevallen zullen worden?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
bierquote:
[..]
Misschien moet ik vanmiddag maar nog wat meer conserven inslaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De uitspraak van Trump op Twitter is ook een verkapt dreigement aan Rusland om haar troepen weg te halen daar.
Definitely not CIA
quote:
[..]
Maar als hij de VS aanvalt dan krijg hij de hele NAVO op zijn dak. Ook bijvoorbeeld Turkije.
Hij zal wel echt gericht op het continent Amerika zelf moeten gaan schieten voor de NAVO daar aan gebonden is.quote:Article 5 The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all; and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Amerika kondigt duidelijk aan dat ze zullen proberen de chemische voorraden van Assad aan te vallen. Het feit dat er nu hard wordt geroepen, plus het feit dat we schijnbaar lang moeten wachten voordat er iets gebeurt, geeft de Russen ook voldoende mogelijkheden kwetsbare plekken tijdig te verlaten. Rusland neemt dus zelf het risico.quote:
[..]
Wat is ‘gericht’? Er zijn gewoon veel Russische militairen aanwezig op legerbases in Syrië en dat weten ook het Amerikaanse leger en inlichtingendiensten, als je die bombardeert neem je bewust het risico om Russen te raken.
Artikel 5 is sowieso alleen van toepassing bij een aanval op het grondgebied van een van de lidstaten. Betekent niet dat de NAVO zich alsnog achter de VS zou kunnen scharen. Wat niet ondenkbaar is wanneer het op Rusland aankomt.quote:
[..]
1. Dit ga je nooit als een artikel 5 kunnen gebruiken. Zo werkt dat artikel niet.
2. Dit is geen NAVO-actie, maar een unilaterale actie van één land.
Dus nee, de NAVO is bij zo'n situatie niet verplicht Amerika bij te staan.
Dit klopt niet.quote:
[..]
1. Dit ga je nooit als een artikel 5 kunnen gebruiken. Zo werkt dat artikel niet.
2. Dit is geen NAVO-actie, maar een unilaterale actie van één land.
Dus nee, de NAVO is bij zo'n situatie niet verplicht Amerika bij te staan.
Artikel 5 kan ingeroepen worden bij een aanval op een NAVO-lidstaat. Wat daar precies voor vereist is is niet helemaal zeker omdat het artikel pas één keer is gebruikt. Je kunt prima betogen dat een Russische aanval op bijvoorbeeld de Amerikaanse marine als reactie op een aanval in Syrië, onder artikel 5 zou kunnen vallen. Zelfs als dat formeel gezien niet helemaal zo is heb je nog het punt dat landen elkaar binnen de NAVO ook niet willen laten vallen als een artikel 5-oproep wordt gedaan.
Je tweede punt slaat nergens op, dat het geen NAVO-actie is is volstrekt evident maar ook totaal irrelevant voor de toepasbaarheid van artikel 5.
het lijkt me ook onwaarschijnlijk dat de NAVO soldaten wil opofferen voor Cadet Bonespurquote:
[..]
1. Dit ga je nooit als een artikel 5 kunnen gebruiken. Zo werkt dat artikel niet.
2. Dit is geen NAVO-actie, maar een unilaterale actie van één land.
Dus nee, de NAVO is bij zo'n situatie niet verplicht Amerika bij te staan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Middellandse zee is Europa genoeg.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Hij zal wel echt gericht op het continent Amerika zelf moeten gaan schieten voor de NAVO daar aan gebonden is.
Definitely not CIA
Is hierboven netjes uitgelegd waarom dit geen artikel 5 kan zijn, tenzij Rusland een NAVO land op zijn eigen grondgebied aanvalt.quote:
[..]
Dit klopt niet.
Artikel 5 kan ingeroepen worden bij een aanval op een NAVO-lidstaat. Wat daar precies voor vereist is is niet helemaal zeker omdat het artikel pas één keer is gebruikt. Je kunt prima betogen dat een Russische aanval op bijvoorbeeld de Amerikaanse marine als reactie op een aanval in Syrië, onder artikel 5 zou kunnen vallen. Zelfs als dat formeel gezien niet helemaal zo is heb je nog het punt dat landen elkaar binnen de NAVO ook niet willen laten vallen als een artikel 5-oproep wordt gedaan.
Je tweede punt slaat nergens op, dat het geen NAVO-actie is is volstrekt evident maar ook totaal irrelevant voor de toepasbaarheid van artikel 5.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Op 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, zelfs een aanval op de Nederlandse overzeese gebieden of op Guam (Wat grondgebied van de VS is) valt niet onder artikel 5.quote:
[..]
Dit klopt niet.
Artikel 5 kan ingeroepen worden bij een aanval op een NAVO-lidstaat. Wat daar precies voor vereist is is niet helemaal zeker omdat het artikel pas één keer is gebruikt. Je kunt prima betogen dat een Russische aanval op bijvoorbeeld de Amerikaanse marine als reactie op een aanval in Syrië, onder artikel 5 zou kunnen vallen. Zelfs als dat formeel gezien niet helemaal zo is heb je nog het punt dat landen elkaar binnen de NAVO ook niet willen laten vallen als een artikel 5-oproep wordt gedaan.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Artikel 5 is in principe niet van toepassing (net als Artikel 5 niet van toepassing is bij een Noord-Koreaanse aanval op Guam) maar dat sluit niet uit dat de NAVO alsnog gezamelijk kan optreden.quote:
[..]
[..]
Hij zal wel echt gericht op het continent Amerika zelf moeten gaan schieten voor de NAVO daar aan gebonden is.
Artikel 5 (of eigenlijk artikel 6) is echter wel van toepassing indien:
https://www.nato.int/cps/(...)tm?selectedLocale=nlquote:op de strijdkrachten, schepen of vliegtuigen van een der partijen, wanneer deze zich bevinden op of boven deze gebieden dan wel enig ander gebied in Europa waar bezettingsstrijdkrachten van een der partijen waren gestationeerd op de dag dat het Verdrag in werking trad, dan wel de Middellandse Zee of het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring.
Volgens mij worden de raketten afgeschoten vanuit de Middelandse Zee dus als Rusland die schepen aanvalt, of onderzeeers, of welk ander materieel tuig dan ook dan kan Artikel 5-6 wel degelijk worden geraadpleegd.
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
whaa ha ha, de snaren van Trump zijn ziel...quote:
[..]
En onderschat Stormy Daniels ook niet, ze weet precies de snaren op Trumps ziel te bespelen.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Het enige argument wat hout snijdt is dat de aanval op Europees grondgebied gericht moet zijn. Als Amerikaanse schepen in Europese wateren verblijven kan dat al het geval zijn. Bovendien hebben we, zoals ik zei, niet zo veel precedent voor de toepassing van artikel 5 dus harde uitspraken doen als "kan nooit van toepassing zijn" is niet erg handig.quote:
[..]
Is hierboven netjes uitgelegd waarom dit geen artikel 5 kan zijn, tenzij Rusland een NAVO land op zijn eigen grondgebied aanvalt.
Alleen zou de aanval plaatsvinden in de Middelandse zee, niet in de Carriben of op Guam.quote:
[..]
Nee, zelfs een aanval op de Nederlandse overzeese gebieden of op Guam (Wat grondgebied van de VS is) valt niet onder artikel 5.
Of gewoon op de US basis in Syrie.quote:
[..]
Alleen zou de aanval plaatsvinden in de Middelandse zee, niet in de Carriben of op Guam.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Artikel 5 heeft het wel degelijk over 'binnen de grenzen' van lidstaten, maar artikel 6 stelt daar bepaalde uitzonderingen aan, ironisch genoeg is een van die uitzonderingen letterlijk militaire representaties in de Middellandse Zee.quote:
[..]
Dit klopt niet.
Artikel 5 kan ingeroepen worden bij een aanval op een NAVO-lidstaat. Wat daar precies voor vereist is is niet helemaal zeker omdat het artikel pas één keer is gebruikt. Je kunt prima betogen dat een Russische aanval op bijvoorbeeld de Amerikaanse marine als reactie op een aanval in Syrië, onder artikel 5 zou kunnen vallen. Zelfs als dat formeel gezien niet helemaal zo is heb je nog het punt dat landen elkaar binnen de NAVO ook niet willen laten vallen als een artikel 5-oproep wordt gedaan.
Je tweede punt slaat nergens op, dat het geen NAVO-actie is is volstrekt evident maar ook totaal irrelevant voor de toepasbaarheid van artikel 5.
Het is ook maar een metafoor...quote:
[..]
whaa ha ha, de snaren van Trump zijn ziel...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Correct.quote:
[..]
Artikel 5 heeft het wel degelijk over 'binnen de grenzen' van lidstaten, maar artikel 6 stelt daar bepaalde uitzonderingen aan, ironisch genoeg letterlijk militaire representaties in de Middellandse Zee.
Ik zou er niet teveel op rekenen dat de Russen inderdaad die lokaties gaan verlaten.quote:
[..]
Amerika kondigt duidelijk aan dat ze zullen proberen de chemische voorraden van Assad aan te vallen. Het feit dat er nu hard wordt geroepen, plus het feit dat we schijnbaar lang moeten wachten voordat er iets gebeurt, geeft de Russen ook voldoende mogelijkheden kwetsbare plekken tijdig te verlaten. Rusland neemt dus zelf het risico.
[..]
Artikel 5 is sowieso alleen van toepassing bij een aanval op het grondgebied van een van de lidstaten. Betekent niet dat de NAVO zich alsnog achter de VS zou kunnen scharen. Wat niet ondenkbaar is wanneer het op Rusland aankomt.
Mocht die aanval er komen (wat ik sowieso niet zie gebeuren, en als ie er komt dan heeft Macron druk gezet) dan kan het nog wel eens voordelig zijn als er twee of drie onbelangrijke Russen sneuvelen. Niet dat Putin dan meteen moet vergelden, maar dan heeft ie weer een kaart in handen over hoe onzorgvuldig het Westen te werk gaat. En dat Rusland dan zo verstandig is om de-escalerend op te treden door niet te reageren. Kan Lavrov weer lekker verontwaardigd gaan doen.
In de Russische lezing zou de al dan niet op hande zijn aanval ook onterecht zijn he, want Assad heeft geen chemische wapens gebruikt.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Zeg grapjurk, Russische militairen hoeven niks te verlaten. De Amerikanen zijn degenen die hun operaties daar illegaal uitvoeren.quote:
[..]
Amerika kondigt duidelijk aan dat ze zullen proberen de chemische voorraden van Assad aan te vallen. Het feit dat er nu hard wordt geroepen, plus het feit dat we schijnbaar lang moeten wachten voordat er iets gebeurt, geeft de Russen ook voldoende mogelijkheden kwetsbare plekken tijdig te verlaten. Rusland neemt dus zelf het risico.
[..]
Artikel 5 is sowieso alleen van toepassing bij een aanval op het grondgebied van een van de lidstaten. Betekent niet dat de NAVO zich alsnog achter de VS zou kunnen scharen. Wat niet ondenkbaar is wanneer het op Rusland aankomt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
Echt? Ga weg!quote:
[..]
Het is ook maar een metafoor...
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Nog niet zo lang geleden zijn wellicht honderd, mogelijk honderden, Russische huurlingen gesneuveld bij een Amerikaans bombardementen, troepen die er officieel niet eens zouden zijn, maar Rusland heeft het volledig verzwegen en onder het tapijt geschoven. Pas later hebben ze, mede door druk van de families van de slachtoffers zeg maar, moeten toegeven dat er wel degelijk iets is gebeurd van redelijk ongekende omvang (in die strijd).quote:
[..]
Ik zou er niet teveel op rekenen dat de Russen inderdaad die lokaties gaan verlaten.
Mocht die aanval er komen (wat ik sowieso niet zie gebeuren, en als ie er komt dan heeft Macron druk gezet) dan kan het nog wel eens voordelig zijn als er twee of drie onbelangrijke Russen sneuvelen. Niet dat Putin dan meteen moet vergelden, maar dan heeft ie weer een kaart in handen over hoe onzorgvuldig het Westen te werk gaat. En dat Rusland dan zo verstandig is om de-escalerend op te treden door niet te reageren. Kan Lavrov weer lekker verontwaardigd gaan doen.
Illegaal? Misschien als je veronderstelt dat het regime van Assad de enige legitieme en representatieve vertegenwoordiging voor heel Syrie is maar volgens mij veronderstelt een redelijk groot gedeelte van de wereld dat niet op het moment. Je moet mening en feiten niet door elkaar gaan halen.quote:
[..]
Zeg grapjurk, Russische militairen hoeven niks te verlaten. De Amerikanen zijn degenen die hun operaties daar illegaal uitvoeren.
Hij heeft wel vaak gelijk..quote:Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07 Be prepared, there is a small chance that our horrendous leadership could unknowingly lead us into World War III. reageer retweet
Definitely not CIA
Je kan verwachten dat als Rusland reageert, het ook meteen naar Defcon 1 gaat, dat de mobiele ICBMs de basissen verlaten bvb.
Rusland heeft er alle baat bij om de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen.
Rusland heeft er alle baat bij om de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik snap niet helemaal waarom Rusland zich zo opstelt. Dat was ook niet de eerste keer dat er Russen sneuvelen door toedoen van de Amerikanen. Maar keiharde taal blijft uit - en dat is niets voor Rusland.quote:
[..]
Nog niet zo lang geleden zijn wellicht honderd, mogelijk honderden, Russische huurlingen gesneuveld bij een Amerikaans bombardementen, troepen die er officieel niet eens zouden zijn, maar Rusland heeft het volledig verzwegen en onder het tapijt geschoven. Pas later hebben ze, mede door druk van de families van de slachtoffers zeg maar, moeten toegeven dat er wel degelijk iets is gebeurd van redelijk ongekende omvang (in die strijd).
Trump is een beetje zenuwachtig aan het worden dat hij straks daadwerkelijk moet gaan schieten, in plaats van alleen maar roepen dat hij heus wel gaat schieten.quote:Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat men dan moet bekennen dat men militair veel meer aanwezig is dan men toegeeft. Rusland doet graag net alsof ze zich eigenlijk helemaal nergens mee bemoeien.quote:
[..]
Ik snap niet helemaal waarom Rusland zich zo opstelt. Dat was ook niet de eerste keer dat er Russen sneuvelen door toedoen van de Amerikanen. Maar keiharde taal blijft uit - en dat is niets voor Rusland.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En wie zit er in de VN aan tafel? Juist, meneer Jafaari namens het ‘regime van Assad’. Niks meningen.quote:
[..]
Illegaal? Als je veronderstelt dat het regime van Assad de enige legitieme en representatieve vertegenwoordiging voor heel Syrie is maar volgens mij veronderstelt een redelijk groot gedeelte van de wereld dat niet op het moment. Je moet mening en feiten niet door elkaar gaan halen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Tja, Trump zal wel wat moeten. Als je je tanden niet laat zien als er zoiets gebeurt verandert er, ondanks veel woorden, helemaal niks aan de situatie. Mijns inziens heeft Obama ook compleet gefaald in het Syrische conflict (o.a. met z'n red lines), dat is een vervelende erfenis die Trump in zijn maag gesplitst heeft gekregen. Die oranje clown is een halve mongool en ik had er veel liever iemand anders gehad, maar tot dusver geef ik hem wat Syrië betreft het voordeel van de twijfel.
Wat wint Rusland er mee als ze net doen alsof de wereld denkt dat ze niet in Syrië zitten terwijl alles en iedereen weet dat dat niet waar is?quote:
[..]
Omdat men dan moet bekennen dat men militair veel meer aanwezig is dan men toegeeft. Rusland doet graag net alsof ze zich eigenlijk helemaal nergens mee bemoeien.
Zelfde als in Oekraïne. Officieel kan men alles gewoon lekker ontkennen.quote:
[..]
Wat wint Rusland er mee als ze net doen alsof de wereld denkt dat ze niet in Syrië zitten terwijl alles en iedereen weet dat dat niet waar is?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoezo? Het is gewoon verfrissend om dit te doen via Twitter! Crooked Hillary zou de hotline gepakt hebben, maar niet Trump! MAGA!quote:Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Met als grote verschil natuurlijk dat Rusland nu heeft gewaarschuwd dat er daar Russen rondlopen en dat die niet geraakt mogen worden.quote:
[..]
Nog niet zo lang geleden zijn wellicht honderd, mogelijk honderden, Russische huurlingen gesneuveld bij een Amerikaans bombardementen, troepen die er officieel niet eens zouden zijn, maar Rusland heeft het volledig verzwegen en onder het tapijt geschoven. Pas later hebben ze, mede door druk van de families van de slachtoffers zeg maar, moeten toegeven dat er wel degelijk iets is gebeurd van redelijk ongekende omvang (in die strijd).
"Dat waren geen Russen!"quote:
[..]
Wat wint Rusland er mee als ze net doen alsof de wereld denkt dat ze niet in Syrië zitten terwijl alles en iedereen weet dat dat niet waar is?
En dus hoef je geen verantwoording af te leggen. Zelfde verhaaltje als in Oekraïne.
Het is voor Rusland niet zo boeiend of ze er al dan niet zijn. Het gaat erom of de wereld denkt dat ze er zijn. Zijn ze er niet? Mooi, geen noodzaak om verantwoording af te leggen óf om een riskante vergelding op touw te zetten. Rusland is ook echt niet uit op oorlog met het Westen. Zijn ze er wel en worden ze toch aangevallen? Mooi. Stok om mee te slaan. In het geval van Syrië kan Putin ook nog opvoeren dat ze daar zijn op uitnodiging van Assad, en de Verenigde Staten zijn er illegaal.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Huurlingen zijn geen troepen. Geen enkel land heeft ooit gereageerd op het verlies van huurlingen. Er vechten Europeanen in Oekraine, aan beide zijden, en Franse en Belgische huurlingen vochten decennia lang in Afrika. Die worden zelfs niet als burgers gezien, als tientallen Franse burgers in Congo omkomen wordt daar aandacht aan besteed, als het Franse huurlingen zijn niet.quote:
[..]
Nog niet zo lang geleden zijn wellicht honderd, mogelijk honderden, Russische huurlingen gesneuveld bij een Amerikaans bombardementen, troepen die er officieel niet eens zouden zijn, maar Rusland heeft het volledig verzwegen en onder het tapijt geschoven. Pas later hebben ze, mede door druk van de families van de slachtoffers zeg maar, moeten toegeven dat er wel degelijk iets is gebeurd van redelijk ongekende omvang (in die strijd).
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Qua taal zou het een bekentenis zijn dat ze een gevoelige nederlaag geleden hebben. Rusland kan geen tegenactie ondernemen omdat ze het niet kunnen riskeren. Symbolisch en nationalistisch een gevoelig punt voor Poetin.quote:
[..]
Ik snap niet helemaal waarom Rusland zich zo opstelt. Dat was ook niet de eerste keer dat er Russen sneuvelen door toedoen van de Amerikanen. Maar keiharde taal blijft uit - en dat is niets voor Rusland.
Maar nog belangrijker. Deze milities zouden er niet mogen zijn. Poetin heeft van te voren nooit echt erkend, noch in Rusland, noch in de internationale media, dat er Russische huurlingen meevechten in Syrie. En als de huurlingen er zijn onder wiens bevel staan ze dan? Rusland? Syrie? Wie betaalt ze uberhaupt? Het zou een heleboel vragen oproepen in een land dat toch al niet in al te beste staat verkeert.
Vragen bij het Russische publiek en de internationale media.
En waarom heeft Rusland nooit erkend dat deze oorlog op meer fronten wordt gevochten? Rusland is in Syrie om Assad te ondersteunen, om gevoelige locaties te beschermen, maar dat is wat anders dan volledig betrokken te zijn bij de oorlog. Het Russische publiek is begaan met de strijd tegen terrorisme etc. maar ook voor hun is Syrie een ver-van-hun-bed-show. Als Poetin gaat erkennen dat er mogelijk duizenden Russische troepen letterlijk meevechten met Assad. Dan zou dit zijn populariteit niet per se versterken.
Rusland kan bovendien een directe confrontatie met Amerika niet riskeren. Het Russische leger heeft een sterke bovenlaag maar daaronder is het niet competief. Er spelen ook binnenlandse factoren mee. Poetin kan een strijd tegen terrorisme nog wel verkopen in de vorm van verkapte steun aan Assad, wat opgeklopt groot-Rusland in de strijd in de Oekraine, maar een oorlog die zeer waarschijnlijk verloren gaat worden tegen Amerika kan Poetin weinig tegen beginnen.
En dat heeft niet alleen militaire oorzaken. Het gaat economisch moeilijk in Rusland op het moment. Sancties, olie & gas prijzen, corruptie etc het land gaat niet echt vooruit. Nu kan Poetin nog wel de status quo enigszins behouden maar een directe confrontatie met Amerika, en mogelijk Europe, en dan is hij nergens meer.
Zou je die laatste zin kunnen toelichten?quote:
Je kan verwachten dat als Rusland reageert, het ook meteen naar Defcon 1 gaat, dat de mobiele ICBMs de basissen verlaten bvb.
Rusland heeft er alle baat bij om de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Klopt. Maar deze huurlingen van de Wagner-groep staan zeer waarschijnlijk wel degelijk onder direct bevel van Rusland zelf. Betalen en rekruteren ze deze troepen zelf. Redelijk vergelijkbaar met wat er in de Oekraine gebeurt. Het is dus niet vergelijkbaar met wat Zuid-Afrikaanse, Franse, en Belgische huurlingen hebben gedaan. Bovendien komen deze huurlingen van Rusland uit veel voormalige Sovjet-staten. Veel Centraal-Aziaten die je er kan vinden.quote:
[..]
Huurlingen zijn geen troepen. Geen enkel land heeft ooit gereageerd op het verlies van huurlingen. Er vechten Europeanen in Oekraine, aan beide zijden, en Franse en Belgische huurlingen vochten decennia lang in Afrika. Die worden zelfs niet als burgers gezien, als tientallen Franse burgers in Congo omkomen wordt daar aandacht aan besteed, als het Franse huurlingen zijn niet.
Iedereen weet dat de Russen er zijn, als de Russen expres in de buurt van chemische voorraden gaan lopen, dan vraag ik me af wie er nu echt wie moet waarschuwen. En dus het risico loopt.quote:
[..]
Met als grote verschil natuurlijk dat Rusland nu heeft gewaarschuwd dat er daar Russen rondlopen en dat die niet geraakt mogen worden.
Valt mee. Sterker nog. De inhoud van deze tweet is iets om je zorgen over te maken. Amerika wilt schijnbaar echt bepaalde locaties aanvallen waar nu nog Russen zitten, en Rusland wilt schijnbaar niet vertrekken, dat zou een redelijk complexe situatie kunnen worden. Poetin kan huurlingen nog wel verzwijgen maar reguliere troepen? Wel fijn dat de Amerikaanse President de wereld zo op de hoogte houdt van wat er achter gesloten deuren gebeurt haha.quote:Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
twitter:HoarseWisperer twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:55:09 Trump is tweeting up a storm this morn.I’m practically a narcissistic personality disorder weatherman at this point. To me, today’s tweets are comforting. They’re less manic. More plaintive. Less frantic. Trump isn’t off the ledge but not spiraling either. reageer retweet
Trump is tweeting up a storm this morn.I’m practically a narcissistic personality disorder weatherman at this point. To me, today’s tweets are comforting. They’re less manic. More plaintive. Less frantic. Trump isn’t off the ledge but not spiraling either. twitter:HoarseWisperer twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:57:34 They read like the work of a person with NPD who is taking heat from all sides and trying to get out from under by pleading their case. There’s some saber rattling in there but so far, today’s tweets are about Trump trying to manipulate audiences. reageer retweet
twitter:HoarseWisperer twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:59:49 When narcissists are trying to manipulate, they’re practically “at rest”. That’s the default state. Trump is scariest when he loses the ability to regulate emotions. Today’s tweets aren’t dysregulated. I’m actually a little surprised. reageer retweet
twitter:HoarseWisperer twitterde op woensdag 11-04-2018 om 14:02:01 Let’s see what the rest of the day brings but either this morning’s Fox News was somewhat calming or somebody talked Trump down. Either way, my zen is a bit more zenny this morn. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.quote:
[..]
Zou je die laatste zin kunnen toelichten?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
En waarom kregen ze die sancties? Omdat ze in China huishielden als beesten.quote:
[..]
Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat laatste lag toch wel anders?quote:
[..]
Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.
I´m back.
Rusland was toentertijd dan ook een Communistische/Stalinistische staat dus tegoeden bevriezen, in hoeverre dat uberhaupt kon, had ook bij lange na niet hetzelfde effect gehad. Bovendien trokken in die periode landen buiten de 'traditionele' blokken veel meer hun eigen plan.quote:
[..]
Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.
Wat niet betekende dat er geen bepaalde sancties wel degelijk uitgevoerd werden. Graansancties: https://en.wikipedia.org/(...)nst_the_Soviet_Union
Strategisch:
http://www.americanforeig(...)d-war-sanctions.htmlquote:In 1948, the United States began a campaign of economic sanctions against the Soviet Union that would last more than fifty years. In March of that year, the Department of Commerce announced restrictions on exports to the Soviet Union and its European allies. Congress formalized these restrictions in the Export Control Act of 1949. Originally, Congress intended this act as a temporary measure to keep arms and strategic materials out of the hands of potential enemies, but the outbreak of the Korean War in 1950 made the Cold War more rigid and the measure became permanent. In 1951, the United States attempted to strengthen these sanctions with the so-called Battle Act. According to this act, the United States would refuse assistance to any nation that did not embargo strategic goods, including oil, to the Soviet Union and nations subject to its influence. Under pressure from its allies, the United States accepted many exemptions from this act and it was not notably effective.
En om nog een fabel uit de lucht te werken. Japan viel Pearl Harbour niet aan omdat ze zich bedreigd voelden. Japan viel Pearl Harbour aan omdat ze wisten dat een aanval op ZO-A en de Pacific Amerika in de strijd zou betrekken. Een aanval op Pearl Harbour zou de Amerikaanse opmars, hun inziens, zodanig kunnen vertragen dat ze tijd hadden om de gebieden te veroveren en zich te hergroeperen voor een strijd met Amerika dus.
Economische sancties tegen het huidige Rusland zijn redelijk effectief gebleken om Rusland te beteugelen, betekent niet dat Rusland plotseling volledig vleugellam is, maar ze zijn beperkt in hun politiek.
Dank voor je reactie! Bedoel je dat Rusland, door de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen, hoopt van sancties af te komen? Of dat Rusland weinig meer te verliezen heeft en dus over kan gaan tot een vergaande escalatie?quote:
[..]
Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
We need all nations to work together! One world! Trump is pacifist geworden!quote:Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
nee, die sancties was eerder een zijdelingse opmerking. Waar het om gaat is dat het Westen denkt dat het kan ingrijpen waar het wil, dat ze de absolute heerser zijn waar iedereen naar moet luisteren. Ik denk dat de Russen daar een einde aan willen maken.quote:
[..]
Dank voor je reactie! Bedoel je dat Rusland, door de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen, hoopt van sancties af te komen? Of dat Rusland weinig meer te verliezen heeft en dus over kan gaan tot een vergaande escalatie?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Zo! Dat is nog eens een stroman die je niet vaak hoortquote:
[..]
nee, die sancties was eerder een zijdelingse opmerking. Waar het om gaat is dat het Westen denkt dat het kan ingrijpen waar het wil, dat ze de absolute heerser zijn waar iedereen naar moet luisteren.
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Uiteraard hebben Rusland en het Westen hun eigen strategie en politieke opvattingen maar we moeten vooral niet meningen met feiten door elkaar gaan halen.quote:
[..]
nee, die sancties was eerder een zijdelingse opmerking. Waar het om gaat is dat het Westen denkt dat het kan ingrijpen waar het wil, dat ze de absolute heerser zijn waar iedereen naar moet luisteren. Ik denk dat de Russen daar een einde aan willen maken.
De Russen weten ook wat gebeurde nadat de Amerikanen ruim 200 marines verloren in Beiroet. Het was gedaan met Reagan's plan voor het Midden Oosten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2013 om 14:09:16 @walaa_3ssaf No, dopey, I would not go into Syria, but if I did it would be by surprise and not blurted all over the media like fools. reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Vage samenvatting van wat er gebeurde maar wat heeft het uberhaupt met de huidige spanning te maken?quote:
De Russen weten ook wat gebeurde nadat de Amerikanen ruim 200 marines verloren in Beiroet. Het was gedaan met Reagan's plan voor het Midden Oosten.
Paul Ryan kapt er wellicht ook mee voor de midterms: https://www.axios.com/pau(...)utm_campaign=organic
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Was eigenlijk al bekend. De vraag is wie zijn opvolger wordt.quote:
Paul Ryan kapt er wellicht ook mee voor de midterms: https://www.axios.com/pau(...)utm_campaign=organic
Dana Boente, former top Justice Department official now at FBI, has been interviewed by Mueller and turned over notes
quote:Dana Boente, the former acting attorney general who now serves as general counsel at the FBI, has been interviewed by the special counsel’s office and turned over handwritten notes that could be a piece of evidence in the ongoing investigation into whether President Trump obstructed justice, according to people familiar with the matter.
Boente was interviewed some months ago by special counsel Robert S. Mueller III’s team on a wide range of topics, including his recollections of what former FBI director James B. Comey told him about troubling interactions with Trump, one of the people said.
The interview is significant because it shows how Mueller is exploring whether the president obstructed justice and keying in on conversations Trump had with his former FBI director about the probe involving his presidential campaign. It also shows the extent to which Mueller has gone to corroborate Comey’s account.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:MaddowBlog twitterde op woensdag 11-04-2018 om 03:34:15 Exclusive: Handwritten notes we believe were written by Dana Boente on his talking with James Comey about the "cloud" of the Russia investigation: https://t.co/7VkJtX2WHb reageer retweet
Exclusive: Handwritten notes we believe were written by Dana Boente on his talking with James Comey about the "cloud" of the Russia investigation: 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 01:02:31 The President must get Congressional approval before attacking Syria-big mistake if he does not! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als het oorlog wordt is het de schuld van Mueller.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij gaat los vandaag.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
Ik kan niet lezen wat er staat.quote:[ afbeelding ]twitter:MaddowBlog twitterde op woensdag 11-04-2018 om 03:34:15 Exclusive: Handwritten notes we believe were written by Dana Boente on his talking with James Comey about the "cloud" of the Russia investigation: https://t.co/7VkJtX2WHb reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij gedraagt zich maar gek voor iemand die helemaal onschuldig is.quote:Hij gaat los vandaag.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
was al gepost
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als Ryan opgeeft lijkt me dat wel vrij desastreus voor de moraal van de GOP in het Huis. Dan gaan er nog veel meer mee stoppen dit jaar. In ieder district zonder incumbent gaan de kansen van de Dems omhoog.
Vanochtend vroeg is er een clip over gepost (die ik overigens nog niet gekeken heb) door Kijkertjequote:
[..]
Ik kan niet lezen wat er staat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt. Ik zou willen dat mensen eens wat meer teruglazen. Iedere keer hetzelfde nieuws lezen is wat irritant.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij kan het echt niet he, wijselijk zijn mond houden...quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Teveel 'executive' time vermoed ikquote:
[..]
Hij kan het echt niet he, wijselijk zijn mond houden...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je moet ook rekening houden met het feit dat al deze polarisatie diepere wortels heeft dan Trump, ok dat is een stap, maar dat betekent wellicht ook dat het wellicht veel meer verstrekkende gevolgen heeft dan Trump. Wanneer Donald Trump president af is, om wat voor reden dan ook, dan zullen veel mensen juichend de straat op gaan maar er zullen ook heel veel mensen zeer boos zijn. Dit soort uitspraken van Trump doen weinig om de polarisatie tegen te werken uiteraard.quote:
[..]
Hij kan het echt niet he, wijselijk zijn mond houden...
Trump wil raketten afvuren op Syrië maar Rusland gaat terugschieten. Duidelijk de schuld van Democraten, en vooral Mueller en uiteindelijk Rosenstein.
Weet je hoe je dit kan deescaleren? Op Twitter razen en tieren en Rusland een partner van een Gas Killing Animal noemen. Trump weet zelf ook al niet meer hoe hij richting Rusland moet reageren en slaat daarbij wild om zich heen.
Weet je hoe je dit kan deescaleren? Op Twitter razen en tieren en Rusland een partner van een Gas Killing Animal noemen. Trump weet zelf ook al niet meer hoe hij richting Rusland moet reageren en slaat daarbij wild om zich heen.
Géén kloon van tvlxd!
Veel "bad blood" wordt ook gezet door aankondigen dat je raketten gaat schieten nadat Rusland heeft gezegd dat ze dat niet willen, maar goed, wat is een oorlogsdreigement nu eenmaal in vergelijking met een artikel in de Washington Post.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat gaat oorlog worden.twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:10:45 On 4/2, we sent a letter (below) to the Sec. of the Treasury requesting that the Suspicious Activity Report (SAR) relating to the $130k hush payment be released to the public. We set a deadline of today. If not met, serious questions need to be asked about why it is being hidden. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
below? Gaat er nog wat volgen? Mis ik iets?quote:Dat gaat oorlog worden.twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:10:45 On 4/2, we sent a letter (below) to the Sec. of the Treasury requesting that the Suspicious Activity Report (SAR) relating to the $130k hush payment be released to the public. We set a deadline of today. If not met, serious questions need to be asked about why it is being hidden. reageer retweet
Verwijst naar een eerdere tweet van hem met deze link.quote:
[..]
below? Gaat er nog wat volgen? Mis ik iets?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik denk dat hij een oude tweet bedoelt.quote:
[..]
below? Gaat er nog wat volgen? Mis ik iets?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah ok, dank je.quote:
[..]
Verwijst naar een eerdere tweet van hem met deze link.
Poll: Wat wordt het volgende pushbericht?
• Trump fires special counsel Robert Mueller
• Trump launches airstrikes on Syria
• Trump: I did not have a sexual relationship with that woman, Stormy Daniels
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Trump fires special counsel Robert Mueller
• Trump launches airstrikes on Syria
• Trump: I did not have a sexual relationship with that woman, Stormy Daniels
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
En de FBI observeert zijn gedrag beter dan de randdebielen die op hem hebben gestemd.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich maar gek voor iemand die helemaal onschuldig is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
24-D chessquote:Op woensdag 11 april 2018 14:33 schreef monkyyy het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2013 om 14:09:16 @walaa_3ssaf No, dopey, I would not go into Syria, but if I did it would be by surprise and not blurted all over the media like fools. reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Comey sat down with Stephanopoulos for 5-hour interview
Comey gaat flink actief zijn boek promoten. Dus daar zal Trump ook wel een meltdown van krijgen.
Comey gaat flink actief zijn boek promoten. Dus daar zal Trump ook wel een meltdown van krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |