POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Catalina ook niet, maar z'n acties hadden wel een groot aandeel in de val van de republiek.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:45 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Silvio heeft ook nog geen staatsgreep gepleegd, dus zal wel meevallen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat veel mensen helemaal niet veel geven om democratie zolang ze maar af en toe een kruimel krijgen van de machthebbers.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:41 schreef Barbusse het volgende:
Wat ik al eerder vroeg; hoe kan iemand zo'n persoon steunen?
"Je hebt te vreten toch? Moet je verder niet zeuren."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Democratie is geen recht. Het is een verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Omdat veel mensen helemaal niet veel geven om democratie zolang ze maar af en toe een kruimel krijgen van de machthebbers.
"Je hebt te vreten toch? Moet je verder niet zeuren."
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik oordeel niet over je kwaliteiten. Ik ben verbaasd over het feit dat je historicus bent en hier toch zulke eendimensionale posts weet neer te zetten die totaal niet getuigen van het vogelvluchtperspectief dat je juist als docent in deze vakken nodig zou hebben.quote:
[..]
Trouwens Roemer en Janmaat waren ook docent. Ze waren beide niet de beste in debatteren en argumenteren. Maar dat zegt niets over of ze een goede docent waren/zijn.
Nou ja, het Amerikaanse politieke systeem kent genoeg checks and balances.quote:
[..]
Het is de weg opengooien naar afschaffing van een vrije democratie. Zat voorbeelden te over in de geschiedenis van leiders die teveel macht wilden.
Om van de term limits af te komen moet de grondwet gewijzigd worden en dat is een vrij omvangrijk proces.
Overigens hebben mensen als Barney Frank en Mitch McConnell voorstellen ingediend voor het herzien van het 22e amendement. Dat is natuurlijk nog steeds heel wat anders dan iemand benoemen voor het leven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar om af te sluiten van alles wat off-topic is:quote:
[..]
Ik oordeel niet over je kwaliteiten. Ik ben verbaasd over het feit dat je historicus bent en hier toch zulke eendimensionale posts weet neer te zetten die totaal niet getuigen van het vogelvluchtperspectief dat je juist als docent in deze vakken nodig zou hebben.
Wat is er zo moeilijk aan om elkaar met wederzijds respect te behandelen en zonder het persoonlijk te maken?
Wat is er zo moeilijk aan om elkaars politieke voorkeur te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?
Wat is er zo moeilijk aan om elkaars argumenten te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?
Wat is er zo moeilijk aan om te respecteren dat sommige mensen beter zijn in argumenteren dan andere?
Wat is er zo moeilijk aan om elkaar niet te beledigen zonder dat de andere jou heeft beledigd?
Natuurlijk hebben we allemaal vrijheid van meningsuiting, maar het beschaafd houden, daar is niks mis mee.
Ik ga nu weer on-topic en verder met het delen van peilingen, nieuws, nieuwe kandidaten en informatie over de midterms (zoals mijn longread die ik net had gepost). Dus hopelijk gaat iedereen weer on-topic en blijft het netjes
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Oh, dit ben ik volledig met je eens hoor. Begrijp me niet verkeerd daarin. De Amerikaanse constitutie is behoorlijk stevig.quote:
[..]
Nou ja, het Amerikaanse politieke systeem kent genoeg checks and balances.
Om van de term limits af te komen moet de grondwet gewijzigd worden en dat is een vrij omvangrijk proces.
Overigens hebben mensen als Barney Frank en Mitch McConnell voorstellen ingediend voor het herzien van het 22e amendement. Dat is natuurlijk nog steeds heel wat anders dan iemand benoemen voor het leven.
Wat alleen veel mensen vergeten is dat dit een soort soft groundwork is voor verdere discussie over mogelijk extreme mogelijkheden. Iedereen die geschiedenis heeft gestudeerd weet, of hoort te weten, dat gebeurtenissen als de Franse en Russische revolutie ook zo begonnen. Om nog maar te zwijgen over de Weimar republiek. Het gaat niet om de maatschappelijke onvrede, of dat deze gerechtvaardigd is, maar om hoe deze gekanaliseerd kan worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat valt nog wel mee. Het is een uitspraak van een mateloos impopulaire president. Als er echt serieus maatregelen worden genomen om media te verbieden en dergelijke zou ik me meer zorgen gaan maken.quote:
[..]
Oh, dit ben ik volledig met je eens hoor. Begrijp me niet verkeerd daarin. De Amerikaanse constitutie is behoorlijk stevig.
Wat alleen veel mensen vergeten is dat dit een soort soft groundwork is voor verdere discussie over mogelijk extreme mogelijkheden. Iedereen die geschiedenis heeft gestudeerd weet, of hoort te weten, dat gebeurtenissen als de Franse en Russische revolutie ook zo begonnen. Om nog maar te zwijgen over de Weimar republiek. Het gaat niet om de maatschappelijke onvrede, of dat deze gerechtvaardigd is, maar om hoe deze gekanaliseerd kan worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zeg ik; soft groundwork. Geen harde maatregelen. De suggestie tot inperken van de vrije pers had Trump al gemaakt. And lo and behold, de discussie is er met als gevolg dat de vrije pers als minder geloofwaardig wordt gezien. En dat is even buiten beschouwing gelaten de discussie over wat vrije pers is in een kapitalistische democratie.quote:
[..]
Dat valt nog wel mee. Het is een uitspraak van een mateloos impopulaire president. Als er echt serieus maatregelen worden genomen om media te verbieden en dergelijke zou ik me meer zorgen gaan maken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Catalina? Kom even niet op de naam.quote:
[..]
Catalina ook niet, maar z'n acties hadden wel een groot aandeel in de val van de republiek.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Mateloos impopulair?quote:
[..]
Dat valt nog wel mee. Het is een uitspraak van een mateloos impopulaire president. Als er echt serieus maatregelen worden genomen om media te verbieden en dergelijke zou ik me meer zorgen gaan maken.
Ik krijg een tegenovergestelde indruk bij deze CPAC 2018 Speech: https://youtu.be/DcBGwiIh0hk Alleen maar gejuich voor een toch wel heel erg groot publiek!!!
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Lucius Sergius Catilina.quote:
[..]
Catalina? Kom even niet op de naam.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ah, ja, CPAC, de dwars doorsnee van het Amerikaanse volk.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:15 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Mateloos impopulair?
Ik krijg een tegenovergestelde indruk bij deze CPAC 2018 Speech: https://youtu.be/DcBGwiIh0hk Alleen maar gejuich voor een toch wel heel erg groot publiek!!!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ja, enorm overtuigend bewijs. Een speech. Alle polls moeten er wel naast zitten nu natuurlijk. Want joetoep.quote:
[..]
Mateloos impopulair?
Ik krijg een tegenovergestelde indruk bij deze CPAC 2018 Speech: https://youtu.be/DcBGwiIh0hk Alleen maar gejuich voor een toch wel heel erg groot publiek!!!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zijn approval ratings zijn historisch laag. Daar doet preken voor de eigen parochie niets aan af. Maar ik überhaupt niet het idee dat je hier heel serieus met argumenten probeert te komen.quote:
[..]
Mateloos impopulair?
Ik krijg een tegenovergestelde indruk bij deze CPAC 2018 Speech: https://youtu.be/DcBGwiIh0hk Alleen maar gejuich voor een toch wel heel erg groot publiek!!!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oja met de mislukte moord op Ciceroquote:
Op
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Goed, afgesloten. Als je je door een van mijn post hebt aangevallen gevoeld, dan heb je mijn punt volledig gemistquote:
[..]
Maar om af te sluiten van alles wat off-topic is:
Wat is er zo moeilijk aan om elkaar met wederzijds respect te behandelen en zonder het persoonlijk te maken?
Wat is er zo moeilijk aan om elkaars politieke voorkeur te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?
Wat is er zo moeilijk aan om elkaars argumenten te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?
Wat is er zo moeilijk aan om te respecteren dat sommige mensen beter zijn in argumenteren dan andere?
Wat is er zo moeilijk aan om elkaar niet te beledigen zonder dat de andere jou heeft beledigd?
Natuurlijk hebben we allemaal vrijheid van meningsuiting, maar het beschaafd houden, daar is niks mis mee.
Ik ga nu weer on-topic en verder met het delen van peilingen, nieuws, nieuwe kandidaten en informatie over de midterms (zoals mijn longread die ik net had gepost). Dus hopelijk gaat iedereen weer on-topic en blijft het netjes
Wat is er zo moeilijk om gewoon een keer argumenten en onderbouwingen te geven in plaats van dit soort halfslachtig gezeverquote:
[..]
Maar om af te sluiten van alles wat off-topic is:
Wat is er zo moeilijk aan om elkaar met wederzijds respect te behandelen en zonder het persoonlijk te maken?
Wat is er zo moeilijk aan om elkaars politieke voorkeur te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?
Wat is er zo moeilijk aan om elkaars argumenten te respecteren, hoe verschillend en raar ook, ook al ben je het er totaal niet mee eens?
Wat is er zo moeilijk aan om te respecteren dat sommige mensen beter zijn in argumenteren dan andere?
Wat is er zo moeilijk aan om elkaar niet te beledigen zonder dat de andere jou heeft beledigd?
Natuurlijk hebben we allemaal vrijheid van meningsuiting, maar het beschaafd houden, daar is niks mis mee.
Ik ga nu weer on-topic en verder met het delen van peilingen, nieuws, nieuwe kandidaten en informatie over de midterms (zoals mijn longread die ik net had gepost). Dus hopelijk gaat iedereen weer on-topic en blijft het netjes
?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Toch valt dat wel mee. Wat je vooral ziet is dat een bepaald deel van de bevolking de media enorm wantrouwt. Of nou ja 'de media', de media die niet braaf functioneren als propagandakanaal voor Trump of de Republikeinen. Het creëert dus ook eerder een tweedeling in de media-acceptatie of wellicht een driedeling.quote:
[..]
Dat zeg ik; soft groundwork. Geen harde maatregelen. De suggestie tot inperken van de vrije pers had Trump al gemaakt. And lo and behold, de discussie is er met als gevolg dat de vrije pers als minder geloofwaardig wordt gezien. En dat is even buiten beschouwing gelaten de discussie over wat vrije pers is in een kapitalistische democratie.
Ik denk dat de Russen ook een stuk effectiever zijn op dat vlak. Hun hele strategie is ook gebaseerd op het zaaien van verdeeldheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben het met je eens, muv je eerste zin. Moet nu gaan, maar ga er graag later verder op in.quote:
[..]
Toch valt dat wel mee. Wat je vooral ziet is dat een bepaald deel van de bevolking de media enorm wantrouwt. Of nou ja 'de media', de media die niet braaf functioneren als propagandakanaal voor Trump of de Republikeinen. Het creëert dus ook eerder een tweedeling in de media-acceptatie of wellicht een driedeling.
Ik denk dat de Russen ook een stuk effectiever zijn op dat vlak. Hun hele strategie is ook gebaseerd op het zaaien van verdeeldheid.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Deze State of the Union Speech is niet voor eigen parochie, en weer; Wat een geluich! https://youtu.be/Noh2Tcl0dI6quote:
[..]
Zijn approval ratings zijn historisch laag. Daar doet preken voor de eigen parochie niets aan af. Maar ik überhaupt niet het idee dat je hier heel serieus met argumenten probeert te komen.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
En wat een niet gejuich!quote:
[..]
Deze State of the Union Speech is niet voor eigen parochie, en weer; Wat een geluich! https://youtu.be/Noh2Tcl0dI6
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Eficaz is weer zo'n user waarvan ik niet weet of hij nou trollt of gewoon echt het IQ van een baviaan met het syndroom van Down heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Just kidding of course, trolololotwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 14:25:15 Lowest rated Oscars in HISTORY. Problem is, we don’t have Stars anymore - except your President (just kidding, of course)! reageer retweet
Lowest rated Oscars in HISTORY. Problem is, we don’t have Stars anymore - except your President (just kidding, of course)!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Godsamme, ik weet gewoon echt niet meer wat echt is en verzonnen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 19:00 schreef Falco het volgende:
Just kidding of course, trolololotwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 14:25:15 Lowest rated Oscars in HISTORY. Problem is, we don’t have Stars anymore - except your President (just kidding, of course)! reageer retweet
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Holy shit, het is echt.quote:
[..]
Godsamme, ik weet gewoon echt niet meer wat echt is en verzonnen.
quote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Kellyanne Conway found to have violated Hatch Act
quote:White House counselor Kellyanne Conway violated the Hatch Act on two occasions, the Office of Special Counsel (OSC) informed the Trump administration Tuesday.
Appearing in her official capacity, Conway endorsed and advocated against political candidates, the watchdog said, referring its findings to President Trump "for appropriate disciplinary action."
The violations occurred during two television appearances in 2017, one on Fox News's "Fox & Friends," and one on CNN's "New Day."
“While the Hatch Act allows federal employees to express their views about candidates and political issues as private citizens, it restricts employees from using their official government positions for partisan political purposes, including by trying to influence partisan elections,” OSC says in its report.
“Ms. Conway’s statements during the 'Fox & Friends' and 'New Day' interviews impermissibly mixed official government business with political views about candidates in the Alabama special election for U.S. Senate."
The report goes on to state that Conway received "significant training" on the Hatch Act and possible violations. OSC says it gave Conway, a former GOP pollster who served as Trump's campaign manager, the opportunity to respond as part of its report, but she did not.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die obsessie met beroemdheden en populariteit is toch niets nieuws?quote:
[..]
Godsamme, ik weet gewoon echt niet meer wat echt is en verzonnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uiteraard, maar tegenwoordig moet ik wel de helft van de tijd even snel checken of het een echte tweet is of niet met de hoeveel troep die Trump uit z'n knuistjes weet te krijgen en lolbroeken die een Trumpig verzinsel posten.quote:
[..]
Die obsessie met beroemdheden en populariteit is toch niets nieuws?
Ondertussen heb ik in één jaar Trump ook al ongeveer 7 keer m'n verjaardag gevierd. Ben echt wel toe aan een normale president en politiek.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Benieuwd of Trump wat gaat doen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 19:14 schreef Kijkertje het volgende:
Kellyanne Conway found to have violated Hatch Act
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er gaat weer weinig goed.twitter:arjenUSA twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 18:24:07 Kellyanne Conway, adviseur van Trump, heeft de Hatch Act overtreden, zegt Office of Special Counsel. Het is aan Trump om disciplinaire maatregelen te nemen. https://t.co/pJdR7H9PUk reageer retweet
Kellyanne Conway, adviseur van Trump, heeft de Hatch Act overtreden, zegt Office of Special Counsel. Het is aan Trump om disciplinaire maatregelen te nemen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Gisteren ook al zo gezelligquote:Op dinsdag 6 maart 2018 19:34 schreef Euribob het volgende:
Nou, het was weer gezellig hier vanmiddag.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het is nu wel duidelijk dat Martijn geen interesse heeft om zijn mening inhoudelijk met argumenten te verdedigen mensen. Lok hem daarop dan ook niet steeds uit. Zolang hij puur met nieuws komt en geen idiote uitspraken doet die uitlopen op discussie is er weinig aan de hand.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 06-03-2018 19:38:52 (no memes here) ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ga jij nu ook al beginnen, ik doe geen idiote uitspraken.quote:
Het is nu wel duidelijk dat Martijn geen interesse heeft om zijn mening inhoudelijk met argumenten te verdedigen mensen. Lok hem daarop dan ook niet steeds uit. Zolang hij puur met nieuws komt en geen idiote uitspraken doet die uitlopen op discussie is er weinig aan de hand.
[ Bericht 2% gewijzigd door martijnde3de op 06-03-2018 20:05:54 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Voor wie interesse heeft valt de uitslag van de Texaanse primaries hier live te volgen:
https://www.politico.com/election-results/2018/texas/?lo=ap_a1
De democratische primary in het zevende district is nog wel interessant. Het is een district dat bij de presidentsverkiezingen in 2016 naar de Democraten ging, terwijl de zetel in het huis al een jaar of veertig naar de Republikeinen gaat. Ook doet Laura Moser er mee, tegen die de Democratische partij zelf min of meer campagne heeft gevoerd.
https://www.politico.com/election-results/2018/texas/?lo=ap_a1
De democratische primary in het zevende district is nog wel interessant. Het is een district dat bij de presidentsverkiezingen in 2016 naar de Democraten ging, terwijl de zetel in het huis al een jaar of veertig naar de Republikeinen gaat. Ook doet Laura Moser er mee, tegen die de Democratische partij zelf min of meer campagne heeft gevoerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump White House quietly issues report vindicating Obama regulations
It was easy to miss, but OMB demolishes the GOP’s deregulatory claims.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2018 19:58:18 ]
It was easy to miss, but OMB demolishes the GOP’s deregulatory claims.
quote:President Donald Trump’s administration has been on a deregulatory bender, particularly when it comes to environmental regulations. As of January, the New York Times counted 67 environmental rules on the chopping block under Trump.
This is not one of Trump’s idiosyncrasies, though. His administration is more ham-handed and flagrant about it, but the antipathy it expresses toward federal regulation falls firmly within the GOP mainstream. Republicans have been complaining about “burdensome” and “job-killing” regulations for so long that their opposition to any particular health, safety, or environmental regulation is now just taken for granted.
For instance, why would the Environmental Protection Agency close a program investigating the effects of toxins on children’s health? Is there some evidence that the money is wasted or poorly spent? Why would the EPA allow more unregulated disposal of toxic coal ash? Don’t people in coal regions deserve clean air and water? Is there any reason to think coal ash is currently well-regulated?
These questions barely come up anymore. Republicans oppose regulations because they are regulations; it’s become reflexive, both for the party and for the media the covers them.
As it happens, though, we know something about the costs and benefits of federal regulations. In fact, Trump’s own administration, specifically the (nonpartisan, at least for now) White House Office of Management and Budget (OMB), just released its annual report on that very subject. (Hat tip to E&E.)
The report was released late on a Friday, with Congress out of session and multiple Trump scandals dominating the headlines. A cynical observer might conclude that the administration wanted the report to go unnoticed.
Why might that be? Well, in a nutshell, it shows that the GOP is wrong about regulations as a general matter and wrong about Obama’s regulations specifically. Those regulations had benefits far in excess of their costs, and they had no discernible effect on jobs or economic growth.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The “job-killing” thing is also nonsense
Okay, environmental regulations produce enormous health and social benefits, but don’t they kill jobs?
Not really. This is another myth that conservatives have simply repeated with such tenacity that no one bothers to scrutinize it anymore.
The OMB report has a long section looking into the employment effects of environmental regulations, assessing several studies and literature reviews. Mostly it is devoted to explaining how complex and vexed such analysis is. Jobs may be eliminated in one place/industry and created in another. Jobs may be eliminated in the short term but a larger number created in the long term. Effects on employment must be disentangled from contemporaneous social and economic trends, many of which have much larger effects. And so on.
The conclusion — which is in keeping with the broader literature, as I described in this post — is that there may be local and temporary employment effects from environmental regulations, either positive or negative, but at the aggregate national level, such regulations simply aren’t a significant factor in employment. Their effects are lost amid the noise of demographic shifts and macroeconomic drivers.
They don’t “kill jobs.” From the perspective of the overall economy, they don’t do much of anything to jobs, other than shift them from certain regions/industries to others. As it happens, those shifts are often unfavorable to GOP constituencies, but that’s not a license to, you know, lie about them.
There is no coherent policy justification for Trump’s deregulatory frenzy
If the GOP wants to explicitly align itself behind the interests of particular polluting businesses and against the broader public interest, well, it can. If it doesn’t think the costs to industry of reducing pollution are worth much larger benefits to public health, it can say so. If it wants to transfer wealth back from the public to industrialists by reversing all of Obama’s rules, that is its right as the party in power.
But GOP lawmakers shouldn’t be allowed to simply burp up the words “burdensome” and “job-killing” and move on. The OMB finds no evidence that federal regulations have any noticeable impact on aggregate national employment or economic growth. There is evidence that they produce public benefits well in excess of their costs.
If EPA head Scott Pruitt wants to say that defending children from toxics or rural communities from coal ash pollution is burdensome, he ought to offer some numbers, or evidence, or ... something. Goofy homilies are not enough. (His latest claim is that the Bible recommends the deregulatory agenda.)Believing in the inherent costliness and ineffectiveness of federal regulation is not a religious matter. It’s not an article of faith. It’s an empirical assertion, an argument, and the available evidence indicates that it is incorrect.twitter:emorwee twitterde op dinsdag 27-02-2018 om 19:12:11 Pope Francis, on Scott Pruitt's faith-based brand of environmentalism: “This is not the correct interpretation of the Bible as intended by the Church.” https://t.co/NGAHzys3Kl reageer retweet
It is certainly not a belief to which journalists owe any particular deference.
Until Trump’s administration makes a case that its own OMB and agencies are wrong — not just by a little, but by tens of billions of dollars — the presumption of every journalist and politico in Washington should be that there is no coherent policy rationale for Trump’s deregulatory agenda.
It is, like his health, tax, and infrastructure initiatives, simply the polar opposite of populism: the targeted transfer of wealth to the already wealthy, at the public’s expense.
Pope Francis, on Scott Pruitt's faith-based brand of environmentalism: “This is not the correct interpretation of the Bible as intended by the Church.” [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2018 19:58:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zodra het hier wat minder hard sneeuwt.quote:
En ik hoop dat jullie toch longreads blijven posten, bespaart mij gezoek.
Sommige longreads zijn best een hoop werk omdat niet alles even interessant voor NL publiek is en als we dan een half uur later twee hele topics verder zijn, zijn onze fraai ge-edite stukjes zelden meer dan 0x geopend.
Geef nou maar toe: wie heeft hier gelezen dat de aanstichter van Trumps 3 miljoen illegale kiezers het aan een rechter mag komen uitleggen? Sneeuw, sneeuw, sneew zeg ik je!
De opioids crisis gaat vrolijk door. 1/3 meer overdoses het afgelopen jaar.
https://www.theguardian.c(...)n-14-months-says-cdc
https://www.theguardian.c(...)n-14-months-says-cdc
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ga ik zeker volgenquote:
Voor wie interesse heeft valt de uitslag van de Texaanse primaries hier live te volgen:
https://www.politico.com/election-results/2018/texas/?lo=ap_a1
De democratische primary in het zevende district is nog wel interessant. Het is een district dat bij de presidentsverkiezingen in 2016 naar de Democraten ging, terwijl de zetel in het huis al een jaar of veertig naar de Republikeinen gaat. Ook doet Laura Moser er mee, tegen die de Democratische partij zelf min of meer campagne heeft gevoerd.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Er zijn vandaag ook weer special elections! Helaas minder spannend dan de vorige keer... althans, 1 D zetel met weer een D zonder tegenstander en 1 R zetel waarbij het wel erg onwaarschijnlijk is dat deze flipt.
Oklahoma House of Representatives District 51
Oorzaak: Scott Biggs (R) heeft zijn ontslag ingediend omdat hij een niet nader gespecificeerde baan bij de federale overheid heeft gekregen/genomen
2016 verkiezing deze zetel: R 77.95% - 22.05 D %
2014 verkiezing deze zetel: R won, geen D kandidaat
2016 presidentiële verkiezing: Trump 80.44% - 15.47% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 78.45% - 21.55% Obama
Kandidaten: Brad Boles (R), Charles Murdock (D).
Massachusetts State Senate Third Essex District
Oorzaak: Thomas McGee (D) heeft zijn ontslag ingediend omdat hij burgemeester is geworden.
Kandidaten: Brendan Crighton (D).
Oklahoma House of Representatives District 51
Oorzaak: Scott Biggs (R) heeft zijn ontslag ingediend omdat hij een niet nader gespecificeerde baan bij de federale overheid heeft gekregen/genomen
2016 verkiezing deze zetel: R 77.95% - 22.05 D %
2014 verkiezing deze zetel: R won, geen D kandidaat
2016 presidentiële verkiezing: Trump 80.44% - 15.47% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 78.45% - 21.55% Obama
Kandidaten: Brad Boles (R), Charles Murdock (D).
Massachusetts State Senate Third Essex District
Oorzaak: Thomas McGee (D) heeft zijn ontslag ingediend omdat hij burgemeester is geworden.
Kandidaten: Brendan Crighton (D).
Begrijp ik het nu goed dat de VS geen officiële ambassadeurs meer heeft rondlopen in andere landen? En dat Trump dat legitimeerde met de uitspraak dat hij dat hij de belangrijkste is?
Trump Lawyer Michael Cohen Received Inside Info From Russia Probe
Closed-door testimony before the House Russia probe is supposed to stay behind closed doors. Somehow, it got into the hands of another witness—and key Trump confidante—instead.
Closed-door testimony before the House Russia probe is supposed to stay behind closed doors. Somehow, it got into the hands of another witness—and key Trump confidante—instead.
quote:On Dec. 19, 2017, a former staffer for Sen. John McCain named David Kramer testified before the House intelligence committee behind closed doors. He’d played a role in bringing the salacious and unverified Steele dossier to the FBI’s attention, and members peppered him with questions about it.
Then something unusual happened. Word of Kramer's testimony got out—to the lawyer of another witness.
The following, based on conversations with multiple sources familiar with the matter, illuminates the extraordinary breakdown of trust between committee investigators and the witnesses they call. It also suggests that some people working on the committee investigation may be trying to covertly assist one of the president’s closest allies—when the president’s inner circle is ostensibly a focus of their probe.
A few days after Kramer’s testimony, his lawyer, Larry Robbins, got a strange call. The call was from Stephen Ryan, a lawyer who represents Trump’s longtime personal attorney Michael Cohen. Cohen is facing scrutiny from Special Counsel Robert Mueller and congressional investigators regarding potential coordination between Trump’s team and the Kremlin. He featured prominently in the Steele dossier—the document that Kramer handled—and is currently suing Buzzfeed for publishing it.
Ryan told Robbins he reached out because someone from the House told him that Robbins’ client, Kramer, had information about the Steele dossier that could help Cohen.
Robbins declined to help. Ryan then asked Robbins not to tell the House intelligence committee about their conversation.
Robbins told the committee anyway. CNN reported in February that Robbins wrote a letter to the committee complaining about leaks to another client’s lawyer. The Daily Beast can now confirm that this letter was regarding Stephen Ryan and Michael Cohen.Special counsel has examined episodes involving Michael Cohen, Trump’s longtime lawyerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Special counsel Robert S. Mueller III has requested documents and interviewed witnesses about incidents involving Michael Cohen, the longtime lawyer for President Trump whose wide-ranging portfolio has given him a unique vantage point into Trump’s business, campaign and political activities.
There is no indication that Cohen is a subject or target of the investigation into Russian interference in the 2016 election. But the scrutiny of his interactions is another sign of the far-reaching nature of the special-counsel probe, which is examining members of the president’s inner circle and aspects of Trump’s past business outreach to Russia.
As one of Trump’s closest advisers, Cohen played a role in at least two episodes involving Russian interests that have drawn Mueller’s attention, according to several people familiar with document subpoenas and witness interviews.
One area of focus has been negotiations Cohen undertook during the campaign to help the Trump Organization build a tower in Moscow. Cohen brought Trump a letter of intent in October 2015 from a Russian developer to build a Moscow project. Later, he sent an email to Russian President Vladimir Putin’s chief spokesman seeking help to advance the stalled project. He said he did not recall receiving a response.
Another area that Mueller’s team has explored is a Russia-friendly peace proposal for Ukraine that was delivered to Cohen by an Ukrainian lawmaker one week after Trump took office, the people said.
Cohen is also among nine Trump associates whose communications with former Trump aide Sam Nunberg are being sought by the special counsel, according to a grand jury subpoena sent to Nunberg last week.
Cohen is the only individual on the list who never worked for Trump’s campaign or the White House — and the only one still working for the president.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Devin Nunes mag ook op zoek naar een oranje pyjama.quote:
Trump Lawyer Michael Cohen Received Inside Info From Russia Probe
Closed-door testimony before the House Russia probe is supposed to stay behind closed doors. Somehow, it got into the hands of another witness—and key Trump confidante—instead.
[..]
Special counsel has examined episodes involving Michael Cohen, Trump’s longtime lawyer
[..]
Hij + staf zijn wel verdachten nummer 1 natuurlijk, maar waarom laat Ryan hem in die rol zitten?quote:
[..]
Devin Nunes mag ook op zoek naar een oranje pyjama.
Die hele kliek is dronken van de macht geworden. Advocaten, simpele senatoren.... allemaal op de trump-train. Helaas hebben ze op de verkeerde gegokt en zal het jailtime worden. Mueller pakt het bij de wortels aan.quote:
[..]
Devin Nunes mag ook op zoek naar een oranje pyjama.
Enige ethiek verwachten van gladjakker Ryanquote:
[..]
Hij + staf zijn wel verdachten nummer 1 natuurlijk, maar waarom laat Ryan hem in die rol zitten?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Kan ook vanwege zelfbescherming.quote:
[..]
Enige ethiek verwachten van gladjakker Ryan
Trump zegt weer ( Zweden-US persco.) dat Russian meddling geen invloed op de uitslag van de verkiezingen heeft gehad.
En "Believe me, everybody wants to work in the White House!"
[ Bericht 41% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2018 22:14:50 ]
En "Believe me, everybody wants to work in the White House!"
[ Bericht 41% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2018 22:14:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump’s personal travel costs could pay to send food and water to Puerto Rico for almost three months, new analysis shows:
http://www.independent.co(...)ricane-a8242736.html
http://www.independent.co(...)ricane-a8242736.html
Zodat Ryan zich er niet mee hoeft te bemoeien denk ik.quote:
[..]
Hij + staf zijn wel verdachten nummer 1 natuurlijk, maar waarom laat Ryan hem in die rol zitten?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarom zit die Koos Ruggegraatloos er nog eigenlijk? Hoe heeft die kerel nog steeds steun?quote:
[..]
Zodat Ryan zich er niet mee hoeft te bemoeien denk ik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er is geen alternatief, dat lijkt het me vooral.quote:
[..]
Waarom zit die Koos Ruggegraatloos er nog eigenlijk? Hoe heeft die kerel nog steeds steun?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En dan is er nog het gerucht dat hij er na de midterms de brui aan geeft.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het is al moeilijk genoeg om de Republikeinen in het huis enigszins op één lijn te krijgen en daar slaagt hij wel iets beter in dan zijn voorgangers.quote:
[..]
Er is geen alternatief, dat lijkt het me vooral.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zijn voorganger (Boehner) had in ieder geval nog de illusie om soms samen te werken met de Democratische president. Paul Ryan was wel heel duidelijk een knieval naar de extremere flank. Verder lijkt het me ook wel een wat moeilijkere opgave om aan de Republikeinse regel van meerderheid-van-de-meerderheid te voldoen als er een Democratische president zit dan als er een Republikeinse zit.quote:
[..]
Het is al moeilijk genoeg om de Republikeinen in het huis enigszins op één lijn te krijgen en daar slaagt hij wel iets beter in dan zijn voorgangers.
De hoeveelheid beleid die de Republikeinen door het Congress hebben weten te krijgen is wel echt zielig weinig. Dat mag hem mijn inziens best aangerekend worden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De mensen die bepalen dat hij op zijn positie zit, geven niet om ruggegraat of principe.quote:
[..]
Waarom zit die Koos Ruggegraatloos er nog eigenlijk? Hoe heeft die kerel nog steeds steun?
Dat zou ik eerder McConnell aanrekenen.quote:
[..]
De hoeveelheid beleid die de Republikeinen door het Congress hebben weten te krijgen is wel echt zielig weinig. Dat mag hem mijn inziens best aangerekend worden.
Ik heb het toevallig wel gelezen. Ik lees veel van wat jullie hier posten en ben er ook blij mee. Dus hou vooral volquote:
[..]
Zodra het hier wat minder hard sneeuwt.
Sommige longreads zijn best een hoop werk omdat niet alles even interessant voor NL publiek is en als we dan een half uur later twee hele topics verder zijn, zijn onze fraai ge-edite stukjes zelden meer dan 0x geopend.
Geef nou maar toe: wie heeft hier gelezen dat de aanstichter van Trumps 3 miljoen illegale kiezers het aan een rechter mag komen uitleggen? Sneeuw, sneeuw, sneew zeg ik je!
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Die draagt evenveel schuld. Maar die hele partij is zo verrot dat ik gewoon niet zou weten waar de schuld nu begint en waar die eindigt.quote:
[..]
Dat zou ik eerder McConnell aanrekenen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Mja, ik weet niet of hem dat nou zo specifiek aan te rekenen valt. Zo'n overweldigende meerderheid hebben ze ook weer niet in het huis en al helemaal niet in de senaat. In principe is het ook vooral zijn taak om voldoende Republikeinen in het huis van afgevaardigden achter een voorstel of wet te krijgen. De senaat ligt ook nogal eens dwars nadat er iets door het huis is gekomen. Daarnaast lijken afgevaardigden ook steeds minder bereid tot concessies, ook binnen hun eigen partij.quote:
[..]
Zijn voorganger (Boehner) had in ieder geval nog de illusie om soms samen te werken met de Democratische president. Paul Ryan was wel heel duidelijk een knieval naar de extremere flank. Verder lijkt het me ook wel een wat moeilijkere opgave om aan de Republikeinse regel van meerderheid-van-de-meerderheid te voldoen als er een Democratische president zit dan als er een Republikeinse zit.
De hoeveelheid beleid die de Republikeinen door het Congress hebben weten te krijgen is wel echt zielig weinig. Dat mag hem mijn inziens best aangerekend worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hou je ook vooral niet in om je longread nog een keer te posten als er onverhoopt een laag slowchat overheen komt.quote:
[..]
Zodra het hier wat minder hard sneeuwt.
Sommige longreads zijn best een hoop werk omdat niet alles even interessant voor NL publiek is en als we dan een half uur later twee hele topics verder zijn, zijn onze fraai ge-edite stukjes zelden meer dan 0x geopend.
Geef nou maar toe: wie heeft hier gelezen dat de aanstichter van Trumps 3 miljoen illegale kiezers het aan een rechter mag komen uitleggen? Sneeuw, sneeuw, sneew zeg ik je!
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik had het ook gelezen, maar ik noem een stuk dat iets langer is dan een tweet ook niet gelijk een longread. Dan praat je toch meer over minimaal 1000 woorden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, speaker of the House wordt eenmaal per congress bepaald afgezien van ontslag of dood e.d. Natuurlijk is hij verder een exponent van de partij, maar het is niet zo dat ze tussendoor even peilen of hij exit moet ofzo... (nog los van dat er niet zo een alternatief voorhanden lijkt)quote:
[..]
De mensen die bepalen dat hij op zijn positie zit, geven niet om ruggegraat of principe.
Nou nee, de taak van de Speaker is om zoveel mogelijk Republikeins beleid door te voeren. De Chief Whip is degene die de Republikeinen moet ronselen. En dan vind ik toch dat je niet kunt stellen dat hij het beter doet dan z'n voorganger. Boehner had te maken met een Democratische president wat sowieso al niet echt te vergelijken is en je kunt het Ryan niet aanrekenen dat z'n partij nog meer op scheuren staat dan zes jaar geleden maar de manier waarop hij omgaat met z'n meerderheid vind ik persoonlijk gewoon amateuristisch.quote:
[..]
Mja, ik weet niet of hem dat nou zo specifiek aan te rekenen valt. Zo'n overweldigende meerderheid hebben ze ook weer niet in het huis en al helemaal niet in de senaat. In principe is het ook vooral zijn taak om voldoende Republikeinen in het huis van afgevaardigden achter een voorstel of wet te krijgen. De senaat ligt ook nogal eens dwars nadat er iets door het huis is gekomen. Daarnaast lijken afgevaardigden ook steeds minder bereid tot concessies, ook binnen hun eigen partij.
Dan zit je zo lang in het Congres, en ben je al twee jaar Speaker onder Obama om te oefenen, en dan heb je gewoon nul uitgedachte en uitgewerkte plannen als je eenmaal aan de macht komt. Dat is toch gewoon de ultieme anticonceptie? Congresleden die aan de zijkant nog wat bijpriegelen op een voorstel, geheime vergaderingen waar een paar figuren even snel alle belangrijke knopen doorhakken.. Dat is toch geen beleid maken?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nouja, Boehner is er ook uitgewerkt in oktober 2015 ten faveure van Ryan. Dus blijkbaar kan de Speaker wel wisselen per Congress.quote:
[..]
Nou ja, speaker of the House wordt eenmaal per congress bepaald afgezien van ontslag of dood e.d. Natuurlijk is hij verder een exponent van de partij, maar het is niet zo dat ze tussendoor even peilen of hij exit moet ofzo... (nog los van dat er niet zo een alternatief voorhanden lijkt)
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hij kan natuurlijk altijd geheel uit zichzelf en zonder enige druk van buiten het besluit nemen om op te stappenquote:
[..]
Nouja, Boehner is er ook uitgewerkt in oktober 2015 ten faveure van Ryan. Dus blijkbaar kan de Speaker wel wisselen per Congress.
Heeft nog lang geduurd...
Gary Cohn to Resign as Trump’s Top Economic Adviser
Gary Cohn to Resign as Trump’s Top Economic Adviser
quote:Gary D. Cohn, President Trump’s top economic adviser, plans to resign, becoming the latest in a series of high-profile departures from the Trump administration, White House officials said on Tuesday.
The officials insisted there was no single factor behind the departure of Mr. Cohn, who heads the National Economic Council. But his decision to leave came after he seemed poised to lose an internal struggle amid a Wild West-style process over Mr. Trump’s plan to impose large tariffs on steel and aluminum imports.
“Gary has been my chief economic adviser and did a superb job in driving our agenda, helping to deliver historic tax cuts and reforms and unleashing the American economy once again,” Mr. Trump said in a statement to The New York Times. “He is a rare talent, and I thank him for his dedicated service to the American people.”
Mr. Cohn is expected to leave in the coming weeks. He will join a string of recent departures by senior White House officials, including Mr. Trump’s communications director and a powerful staff secretary.
Yet the departure of Mr. Cohn, a free-trade oriented Democrat who fended off a number of nationalist-minded policies during his year in the Trump administration, could have a ripple effect on the president’s economic decisions and on the financial sector.
Even the mere threat, last August, that Mr. Cohn might leave sent the financial markets tumbling.
And his planned exit comes as the president is making a more aggressive return to the nationalist policies that helped sweep him into office as the 2018 midterm elections approach.
Mr. Trump’s announcement last week that he would levy tariffs on aluminum and steel imports was the most immediate catalyst for Mr. Cohn’s departure, according to people familiar with his thinking. Mr. Cohn, a longtime proponent of free trade, believed the decision could jeopardize economic growth.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer een die het zinkende schip van kapitein Donald Schettino verlaat 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
Weer een die het zinkende schip van kapitein Donald Schettino verlaat
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, ik claimde ook niet dat speaker niet kan wisselen per congress. Er staan nota bene een paar uitzonderingen, waaronder het nemen van ontslag, wat Boehner ook gedaan heeft (als gevolg van tegenwerking van de freedom caucus... beetje lame van hem imo... boehoe moeten samenwerken met de democrats en dan maar opgeven).quote:
[..]
Nouja, Boehner is er ook uitgewerkt in oktober 2015 ten faveure van Ryan. Dus blijkbaar kan de Speaker wel wisselen per Congress.
Ik hoop dat The Mooch weer terugkomt als communicatiedirecteur
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
The Mooch mag het Witte Huis niet meer in 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat mag niet van Kelly, maar naar verluid is Kelly ook 'on the way out'.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
The Mooch mag het Witte Huis niet meer in
Cohn had de job al aangeboden gekregen van Trump, maar die wilde niet.
Blijft er überhaupt nog wel iemand overquote:
[..]
Dat mag niet van Kelly, maar naar verluid is Kelly ook 'on the way out'.
Cohn had de job al aangeboden gekregen van Trump, maar die wilde niet.
Trump is zo extreem efficiënt dat hij de eerste president kan worden zonder personeel. Heeft 'ie niet nodig.
John Bolton is vandaag op bezoek geweest bij Trump.quote:
[..]
Blijft er überhaupt nog wel iemand over
Trump is zo extreem efficiënt dat hij de eerste president kan worden zonder personeel. Heeft 'ie niet nodig.
Oké nu gaan we allemaal doodquote:
[..]
John Bolton is vandaag op bezoek geweest bij Trump.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:
[..]
John Bolton is vandaag op bezoek geweest bij Trump.
In het Witte Huis denken een paar mensen daar precies hetzelfde overquote:
twitter:jonathanvswan twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 23:46:39 A text from a WH official: “RIP 🌎” reageer retweet
A text from a WH official: “RIP 🌎”
W III is coming soonquote:
[..]
John Bolton is vandaag op bezoek geweest bij Trump.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
https://www.cnn.com/2018/(...)-conflict/index.html
quote:(CNN) President Donald Trump publicly derided reports Tuesday that chaos is engulfing the West Wing, but in private, the man who thrives on discord seems to be sowing some of it himself.
The President has emboldened Anthony Scaramucci, the boisterous former communications director who was fired after just 10 days, to continue attacking White House chief of staff John Kelly during his cable news appearances, a source familiar with the situation told CNN.
In multiple television segments, Scaramucci has faulted Kelly for the "terrible morale" in the West Wing, at times referring to him as "General Jackass" and suggesting he apologize for his handling of the Rob Porter resignation. According to this source, the President is aware of Scaramucci's criticisms and has not discouraged him from making them. Sources familiar with his thinking say Scaramucci is frustrated with Kelly because he has limited the former communications director's White House access.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Er zijn in ieder geval 2 mensen naast trump actief. 1 Moet de diet cokes brengen en de ander de cheeseburgers. Ik hoop dat degene met de nuclear footbal ook het veld ruimt voor het misgaat.quote:
[..]
Blijft er überhaupt nog wel iemand over
Trump is zo extreem efficiënt dat hij de eerste president kan worden zonder personeel. Heeft 'ie niet nodig.
https://www.nytimes.com/2(...)ting-seychelles.html
quote:WASHINGTON — An adviser to the United Arab Emirates with ties to current and former aides to President Trump is cooperating with the special counsel, Robert S. Mueller III, and gave testimony last week to a grand jury, according to two people familiar with the matter.
Mr. Mueller appears to be examining the influence of foreign money on Mr. Trump’s political activities and has asked witnesses about the possibility that the adviser, George Nader, funneled money from the Emirates to the president’s political efforts. It is illegal for foreign entities to contribute to campaigns or for Americans to knowingly accept foreign money for political races.
Mr. Nader, a Lebanese-American businessman who advises Crown Prince Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, the effective ruler of the Emirates, also attended a January 2017 meeting in the Seychelles that Mr. Mueller’s investigators have examined. The meeting, convened by the crown prince, brought together a Russian investor close to President Vladimir V. Putin of Russia with Erik Prince, the founder of Blackwater and an informal adviser to Mr. Trump’s team during the presidential transition, according to three people familiar with the meeting.
Mr. Nader’s cooperation in the special counsel’s investigation could prompt new legal risks for the Trump administration, and Mr. Nader’s presence at the Seychelles meeting appears to connect him to the primary focus of Mr. Mueller’s investigation: examining Russian interference during the 2016 presidential campaign.
Mr. Nader represented the crown prince in the three-way conversation in the Seychelles, at a hotel overlooking in the Indian Ocean, in the days before Mr. Trump took office. At the meeting, Emirati officials believed Mr. Prince was speaking for the Trump transition team, and a Russian fund manager, Kirill Dmitriev, represented Mr. Putin, according to several people familiar with the meeting. Mr. Nader, who grew close later to several advisers in the Trump White House, had once worked as a consultant to Blackwater, a private security firm. Mr. Nader introduced his former employer to the Russian.
The significance of the meeting in the Seychelles has been a puzzle to American officials ever since intelligence agencies first picked up on it in the final days of the Obama administration, and the purpose of the discussion is in dispute. During congressional testimony in November, Mr. Prince denied representing the Trump transition team during the meeting and dismissed his encounter with Mr. Dmitriev as nothing more than a friendly conversation over a drink.
Etc etc
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Een draadje met nog meer draadjes van Abramson daaroverquote:
https://www.nytimes.com/2(...)ting-seychelles.html
[..]
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 07-03-2018 om 01:29:34 BREAKING NEWS: Among many other things, this "man of mystery" news means that Erik Prince lied repeatedly to Congress and can likely be charged with a felony. He said his trip had nothing to do with Trump and left George Nader entirely out of his testimony, clearly deliberately. https://t.co/rHyolezYNY reageer retweet
BREAKING NEWS: Among many other things, this "man of mystery" news means that Erik Prince lied repeatedly to Congress and can likely be charged with a felony. He said his trip had nothing to do with Trump and left George Nader entirely out of his testimony, clearly deliberately.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha Porny Daniels klaagt nu Trump aan
https://www.nbcnews.com/p(...)d-because-he-n854246
[ Bericht 37% gewijzigd door Szura op 07-03-2018 02:31:06 ]
https://www.nbcnews.com/p(...)d-because-he-n854246
quote:The "hush agreement," as it's called in the suit, refers to Trump throughout as David Dennison, and Clifford as Peggy Peterson. The side letter agreement reveals the true identities of the parties as Clifford and Trump.
[ Bericht 37% gewijzigd door Szura op 07-03-2018 02:31:06 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 01:49:30 Will be making a decision soon on the appointment of new Chief Economic Advisor. Many people wanting the job - will choose wisely! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prince is een walgelijke ransaap met z’n privéleger dat oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Kan er ook wel bij achter de tralies.quote:Op woensdag 7 maart 2018 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een draadje met nog meer draadjes van Abramson daarovertwitter:SethAbramson twitterde op woensdag 07-03-2018 om 01:29:34 BREAKING NEWS: Among many other things, this "man of mystery" news means that Erik Prince lied repeatedly to Congress and can likely be charged with a felony. He said his trip had nothing to do with Trump and left George Nader entirely out of his testimony, clearly deliberately. https://t.co/rHyolezYNY reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik ben benieuwd wat Melania nu gaat doen.quote:
Haha Porny Daniels klaagt nu Trump aan
https://www.nbcnews.com/p(...)d-because-he-n854246
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel weer geniaal hoe hij de media bespeelt. Roosevelt zat ook bijna 4 termijnen uit. Wel grappig dat degenen die nu klagen over die opmerking van Trump heel blij zijn dat Merkel een vierde termijn krijgt. Want stel je voor nieuwe verkiezingen in Duitsland en de AFD nog groter. Liever 10 termijnen voor Merkel dan dan hèquote:
[..]
https://twitter.com/RoKhanna/status/970100067871928320?s=20
Klikt u maar.
WhataboutMerkel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, whataboutism kan soms heel zuiver aangehaald worden om bepaalde hypocrisie te belichten. Dat sommigen gruwelen van whataboutism moge duidelijke zijjnquote:
Oh. Maar in de VS hangen de Trumpfans negers op. Wil je dat soort lui een enabler als Trump geven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
en in de reacties lacht men hem al weer uit....twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-03-2018 om 01:49:30 Will be making a decision soon on the appointment of new Chief Economic Advisor. Many people wanting the job - will choose wisely! reageer retweet
twitter:snowmother4 twitterde op woensdag 07-03-2018 om 06:37:59 @realDonaldTrump Wisely? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 reageer retweet
@realDonaldTrump Wisely? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 twitter:snowmother4 twitterde op woensdag 07-03-2018 om 06:39:17 @realDonaldTrump Wisely? https://t.co/rhdm11uq8v reageer retweet
twitter:snowmother4 twitterde op woensdag 07-03-2018 om 06:40:36 @realDonaldTrump wise·lyˈwīzlē/Submitadverbin a way that shows experience, knowledge, and good judgment."he budgets carefully and spends wisely" reageer retweet
twitter:BoxOfficeBuz twitterde op woensdag 07-03-2018 om 01:51:16 @realDonaldTrump "Choosing Wisely" would be a surprising change of pace for you. https://t.co/17Ru35hlaQ reageer retweet
@realDonaldTrump "Choosing Wisely" would be a surprising change of pace for you.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Laat nouquote:
Oh. Maar in de VS hangen de Trumpfans negers op. Wil je dat soort lui een enabler als Trump geven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |