abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176288348
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Macron wil nepnieuws in campagnetijd bestrijden met nieuwe wet

De Franse president Macron heeft een wet aangekondigd waarmee het in verkiezingstijd mogelijk moet worden om nepnieuws te bestrijden. In zijn nieuwjaarstoespraak zei hij dat dat soort wetgeving noodzakelijk is "om de democratie te beschermen". De wettekst moet binnenkort gepresenteerd worden.

Met de nieuwe wetgeving moet het voor de autoriteiten mogelijk worden om "nepinformatie" van websites te laten verwijderen in de campagneperiode. Ook zouden sites volledig geblokkeerd kunnen worden. Macron kondigde ook aan dat de Franse mediawaakhond CSA meer middelen krijgt om op te treden tegen pogingen van buitenlandse omroepen om Frankrijk te destabiliseren.

Macron zei er niet bij hoe de autoriteiten moeten vaststellen of iets nepnieuws is. Front National-leider Marine Le Pen vindt dat hij met de wet probeert "de burgers te muilkorven". Ze vraagt zich af of rechters of de regering gaan bepalen wat nep is en wat niet.

De Franse president was tijdens zijn verkiezingscampagne van afgelopen jaar geregeld het doelwit van nepnieuws. Zo werden er verhalen verspreid dat hij een geheime homoseksuele relatie zou hebben en dat hij geld zou verbergen in een belastingparadijs op de Bahama's.

De verhalen werden vaak verspreid door de Russische media als RT en Sputnik, die door het Kremlin worden gefinancierd. Bij een gezamenlijke persconferentie met president Poetin in mei nam Macron fel stelling tegen die twee media. Hij sprak daar, naast Poetin, van propaganda en lasterlijke leugens. "Als media dat verspreiden, zijn ze niet langer journalisten", zei hij toen.
Bron:https://nos.nl/artikel/22(...)-met-nieuwe-wet.html
Einde rechtsstaat. Dit is gewoon censuur. Erdogan zag dat het goed was...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_176288435
Nepnieuws: feiten die tegenstrijdig zijn met de mening van de veelal linkse politiek.

Terug naar de tijd voor het internet waar de regering voor je beslist welk nieuws je wel te horen krijgt en welk niet.
  donderdag 4 januari 2018 @ 20:31:41 #3
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176288483
Eng dit.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  donderdag 4 januari 2018 @ 20:33:06 #4
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_176288513
registreer om deze reclame te verbergen
Gaat lekker zo. Vorige week werd ook al een Twitter account van een kritische Duitse politicus geblokkeerd en nu krijgen we dit vanuit Frankrijk.
pi_176288514
Mooi hoe ze deze vrijheidsbeperkende maatregelen toch elke keer weer kunnen verpakken alsof het daadwerkelijk positief is voor het volk
pi_176288530
Zal wel nodig zijn in Frankrijk. Gaat lekker fout in dat land. Compleet verloren buurten, een staatsschuld die onverminderd hard door blijft groeien, zelfs in deze tijd van hoogconjunctuur. Frankrijk is zo goed als verloren. Geen idee wat het land nog kan redden :') Maar misschien kan censuur ze redden!
pi_176288540
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nepnieuws: feiten die tegenstrijdig zijn met de mening van de linkse politiek.
Dit.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_111020180755 op 04-01-2018 20:34:52 ]
pi_176288549
giphy.gif

"Een groot gevaar bedreigt ons. U wordt blootgesteld aan niet- deugende meningen . Wees gerust , de staat zal u daartegen beschermen. " :{
pi_176288555
Europa en vrijheid.......Het wil maar niet lukken.
Searchers after horror haunt strange, far places.
  Moderator donderdag 4 januari 2018 @ 20:34:59 #10
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_176288570
Frankrijk is al heel lang de weg kwijt en het lijkt er niet op dat ze dat in gaan zien.

De staat gaat nu bepalen wat nep en wat echt nieuws is. Een glijdende schaal, een doodenge, zelfs.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_176288605
Ze Russians are commingggg :')


En dan moeten wij denken, o nouja overheid goed dat jullie onze vrijheden weer inperken, is wel weer nodig. Weer een stapje dichterbij naar de politiestaat. :)
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 4 januari 2018 @ 20:36:34 #13
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_176288615
quote:
Macron is boos ja. Maar pas nadat er nu eens een filmpje van zo'n mishandeling naar buiten is gekomen. Dit is al zo veel vaker gebeurd, toen hoorde je hem niet.
  Moderator donderdag 4 januari 2018 @ 20:37:35 #14
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_176288642
Aan de andere kant is het wel weer zo dat Rusland (oa) verkiezingen probeert te be´nvloeden met hoaxes, maar de VS doen dat hoogstwaarschijnlijk net zo goed. Digital warfare..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_176288648
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:33 schreef YazooW het volgende:
Gaat lekker zo. Vorige week werd ook al een Twitter account van een kritische Duitse politicus geblokkeerd en nu krijgen we dit vanuit Frankrijk.
Duitsland is helemaal lekker bezig met haar "Netzwerkdurchsetzungsgesetz". (scrabble-tip)
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_176288663
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:34 schreef Straatcommando. het volgende:
De staat gaat nu bepalen wat nep en wat echt nieuws is. Een glijdende schaal, een doodenge, zelfs.
Duitsland doet het al een tijdje. Merkel heeft afspraken gemaakt met Mark Zuckerberg en Facebook om onwelgevallige meningen te verwijderen en te censureren.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_111020180755 op 04-01-2018 20:39:21 ]
  Moderator donderdag 4 januari 2018 @ 20:38:59 #17
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_176288680
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:38 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Duitsland doet het al een tijdje. Merkel heeft afspraken gemaakt met Mark Zuckerberg en Facebook om onwelgevallige meningen te verwijden en te censureren.
Maar het smerige daaraan is dat er wel degelijk doelbewust nepnieuws word verspreidt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_176288726
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:38 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Duitsland doet het al een tijdje. Merkel heeft afspraken gemaakt met Mark Zuckerberg en Facebook om onwelgevallige meningen te verwijden en te censureren.
Nee, dat gaat niet over onwelgevallige meningen maar over illegale content die niet onder de noemer "mening" valt.

Het probleem is dat Facebook daarmee op de stoel van rechter moet gaan zitten. En dat kan niet de bedoeling zijn.

Verder zijn alt-right-lui zoals jij natuurlijk totaal niet serieus te nemen als het hierom gaat, want jullie zouden maar wat graag hetzelfde doen met linkse meningen als jullie de kans kregen.
pi_176288728
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Maar het smerige daaraan is dat er wel degelijk doelbewust nepnieuws word verspreidt.
Volgens mij valt dat wel mee. Zoals J.A.R.V.I.S. al aangaf gaat het voornamelijk om nieuws dat niet politiek correct, danwel 'links' genoeg is.
  Moderator donderdag 4 januari 2018 @ 20:42:42 #20
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_176288756
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Volgens mij valt dat wel mee. Zoals J.A.R.V.I.S. al aangaf gaat het voornamelijk om nieuws dat niet politiek correct, danwel 'links' genoeg is.
Dat zal best, ik meen meer dan eens gelezen te hebben dat er ronduit valse beweringen de rondte zijn gegaan op Facebook, advertorials betaald met Roebels. Dingen over Clinton die niet waar bleken te zijn. Kijken of ik dat nog terug kan vinden.

Zoals je zelf al inziet, is het internet een gigantisch machtig middel waarmee je de publieke opinie goed kan be´nvloeden. Door nepnieuws..maar ook door "'nep" nieuws te verbieden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_176288760
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Maar het smerige daaraan is dat er wel degelijk doelbewust nepnieuws word verspreidt.
Heel de EU-euforie is een aaneenschakeling van nepnieuws. Daar hadden ze de eurofielen toevallig :') nou geen weer geen probleem mee .
pi_176288764
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:41 schreef Igen het volgende:
Verder zijn alt-right-lui zoals jij natuurlijk totaal niet serieus te nemen als het hierom gaat, want jullie zouden maar wat graag hetzelfde doen met linkse meningen als jullie de kans kregen.
Onzin. Wat mij betreft mag iedereen zeggen wat ie wil, zolang het maar binnen het kader van de wet is.
pi_176288780
Elke nieuw EU-lid ging ons ongekende rijkdom schenken volgens de eurofielen en de NPO. :')
pi_176288873
In Nederland heb je al jaren lang censuur. Maar goed, degene die zoeken zullen vinden. Enkel het klootjesvolk wordt zo dom gehouden. (Potentiele) terroristen stop je hier niet mee.
pi_176288881
Gelukkig hebben we in Nederland nog het referendum om dit soort praktijken tegen te gaan.... oh wacht.
  Moderator donderdag 4 januari 2018 @ 20:49:18 #26
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_176288887
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_176288936
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Jij vind dat de staat goed in staat is om het nieuws te objectief te filteren?
  donderdag 4 januari 2018 @ 20:54:56 #29
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176289002
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:48 schreef spekhapper het volgende:
In Nederland heb je al jaren lang censuur. Maar goed, degene die zoeken zullen vinden. Enkel het klootjesvolk wordt zo dom gehouden. (Potentiele) terroristen stop je hier niet mee.
Doe eens een voorbeeld van die censuur in NL?
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
  donderdag 4 januari 2018 @ 20:55:41 #30
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176289021
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:42 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Heel de EU-euforie is een aaneenschakeling van nepnieuws. Daar hadden ze de eurofielen toevallig :') nou geen weer geen probleem mee .
Geef eens een voorbeeld van EU nepnieuws?
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_176289069
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:54 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Doe eens een voorbeeld van die censuur in NL?
Sorry... Ik wil geen ban.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_176289072
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:43 schreef Braindead2000 het volgende:
Elke nieuw EU-lid ging ons ongekende rijkdom schenken volgens de eurofielen en de NPO. :')
Niet je persoonlijke tekortkomingen aan de EU-kapstok hangen hŔ. Ik ben er schatrijk van geworden, het leven is keuzes maken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  donderdag 4 januari 2018 @ 20:58:25 #33
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176289077
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Geweldig hoe toxisch deze opmerking is.

Hoe kan je de mensen met de beste neutrale... vrijheid lievende... bedoelingen op de meest zieke manier wegzetten als smerig volk. Dat weet Hexagon wel. _O_
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_176289184
Gaat de EU nu ook ingrijpen wegens ondermijning van de rechtsstaat of gebeurd dat alleen bij EU-kritische landen?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_176289192
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Mensen die censuur goedpraten :')
pi_176289299
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Macron sloeg vorige week tijdens het golven 20 keer achter elkaar een hole-in one. Iedereen die dat niet gelooft is een leugenaar. :(
pi_176289349
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:04 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Mensen die censuur goedpraten :')
Die stemmen graag op D’66, het Europees avontuur mag op geen enkele wijze in gevaar komen.
Daarom ook het gehuil dat referenda nooit over internationale verdragen mag gaan en ze gaan nu zelfs zo ver dat ze het referendum willen afschaffen.
pi_176289396
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Die stemmen graag op D’66, het Europees avontuur mag op geen enkele wijze in gevaar komen.
Daarom ook het gehuil dat referenda nooit over internationale verdragen mag gaan en ze gaan nu zelfs zo ver dat ze het referendum willen afschaffen.
Nou ja, dat tot daaraan toe dan nog... Maar dat je zelfs wil gaan verbieden wat mensen zeggen... :') Die mensen zien niet in hoe fout ze bezig zijn
  donderdag 4 januari 2018 @ 21:16:21 #39
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_176289440
Wat verwacht je dan van een nep-vertegenwoordiger die eigenlijk gewoon een rothschild bankier is.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  donderdag 4 januari 2018 @ 21:22:30 #40
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176289587
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:58 schreef spekhapper het volgende:

[..]

Sorry... Ik wil geen ban.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:')
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_176289594
Dit is geen toeval meer. Je ziet het in meerdere landen. Hoe progressiever ze zijn (eigenlijk hoe progressiever zichzelf noemen) hoe fanatieker ze "de waarheid" het volk op willen dringen., tot bloedens toe zijn ze bereid het je in je hersens te laten programmeren. :r
  donderdag 4 januari 2018 @ 21:23:07 #42
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176289616
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:04 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Mensen die censuur goedpraten :')
Welke censuur?
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_176289632
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Welke censuur?
Zie op
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 4 januari 2018 @ 21:24:26 #44
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176289658
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zie op
Hoe is dat censuur?
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_176289671
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]

:')
Goed onderbouwd commentaar wel. Lekker makkelijk ook zo, om andersdenkenden dood te zwijgen. Wacht maar, todat de NSB wederoprijst en ze het op jou hebben gemund.
pi_176289691
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe is dat censuur?
Omdat het de pers aanbanden legt en de regering de mogelijkheid geeft om media te sluiten
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_176289783
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:14 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nou ja, dat tot daaraan toe dan nog... Maar dat je zelfs wil gaan verbieden wat mensen zeggen... :') Die mensen zien niet in hoe fout ze bezig zijn
Dat zien ze heel goed in, alleen worden mensen niet in staat geacht om zelf na te denken en om zelf conclusies te trekken.
In het hoofd van Macron en de zusterpartij D’66 is er maar een conclusie die je kan trekken op de problematiek van nu. En een ieder die daar van af wijkt moet gecorrigeerd worden.
Daarom aanpakken nepnieuws en afschaffen van referenda.
pi_176289872
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe is dat censuur?
quote:
Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een andere controlerende macht, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen. De verwante term persbreidel geeft de maatregelen aan om de persvrijheid te beperken.
pi_176289904
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is geen toeval meer. Je ziet het in meerdere landen. Hoe progressiever ze zijn (eigenlijk hoe progressiever zichzelf noemen) hoe fanatieker ze "de waarheid" het volk op willen dringen., tot bloedens toe zijn ze bereid het je in je hersens te laten programmeren. :r
Klopt, de eerste doden zijn al gevallen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_176289906
Op zich wel logisch. Vrijwillig zal nooit de meerderheid van Europa zich in de eerste plaats Europeaan voelen en zijn eerstgeborene opofferen voor het Europese Reich. Met repressieve maatregelen gaat dat ( hoop ik) ook niet lukken maar in ieder geval hebben de eurofielen dan nog hoop. Het is hun enige hoop, vele repressieve maatregelen zullen nog volgen. :{
  Moderator / Redactie FP donderdag 4 januari 2018 @ 21:35:08 #51
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176289917
Censuur en einde democratie en dat terwijl de wettekst nog niet bekend is.

Koekoek
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_176289953
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:35 schreef timmmmm het volgende:
Censuur en einde democratie en dat terwijl de wettekst nog niet bekend is.

Koekoek
Alsof de tekst voor jou uitmaakt. Je weet het toch wel goed te praten.
pi_176290154
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:35 schreef timmmmm het volgende:
Censuur en einde democratie en dat terwijl de wettekst nog niet bekend is.

Koekoek
Toen Wilders een tijdje geleden voorstelde om een paar honderd militairen in te schakelen om bepaalde locaties te beveiligen werd hij oorlogshitser genoemd, voorstander van een politiestaat genoemd en nog veel erger. Macron verlengt gewoon doodleuk de noodtoestand waardoor 100.000 Franse militairen dagelijks over de straat patrouilleren en nog steeds zien de eurofielen Macron als hun verlosser en zijn ze vol lof over hem. Doe dus nou niet alsof je ge´nteresseerd bent over de tekst want hoe bont Macron het ook maakt, je zal hem steunen.
  donderdag 4 januari 2018 @ 21:49:20 #54
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176290266
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:33 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]


[..]

Leuke definitie.. alleen gaat t hiet om t tegenhouden van misinformatie
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_176290293
Even oefenen voor de toekomst: Ik geloof in Macron de Vader, de Almachtige, Schepper van de hemel en de aarde.
  donderdag 4 januari 2018 @ 21:50:31 #56
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176290306
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat het de pers aanbanden legt en de regering de mogelijkheid geeft om media te sluiten
Hoe weet jij dat terwijl de wet er nog niet is?
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_176290324
quote:
10s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Toen Wilders een tijdje geleden voorstelde om een paar honderd militairen in te schakelen om bepaalde locaties te beveiligen werd hij oorlogshitser genoemd, voorstander van een politiestaat genoemd en nog veel erger. Macron verlengt gewoon doodleuk de noodtoestand waardoor 100.000 Franse militairen dagelijks over de straat patrouilleren en nog steeds zien de eurofielen Macron als hun verlosser en zijn ze vol lof over hem. Doe dus nou niet alsof je ge´nteresseerd bent over de tekst want hoe bont Macron het ook maakt, je zal hem steunen.
Ter verdediging van Macron, het is ook onverantwoord om de militairen van straat te halen. Met de constante terreurdreiging en complete wijken waar de overheid het gezag compleet verloren is kun je het niet maken om de burgers aan dat gevaar bloot te stellen.
  donderdag 4 januari 2018 @ 21:52:33 #58
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176290369
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat het de pers aanbanden legt en de regering de mogelijkheid geeft om media te sluiten
Jij hebt de wettekst al gezien. Het gaat overigens om nepnieuws te kunnen verwijderen
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_176290395
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ter verdediging van Macron, het is ook onverantwoord om de militairen van straat te halen. Met de constante terreurdreiging en complete wijken waar de overheid het gezag compleet verloren is kun je het niet maken om de burgers aan dat gevaar bloot te stellen.
Molenbeek ligt ook niet zover van Nederland. We zijn toch 1 reich zonder grenzen?
pi_176290424
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Leuke definitie.. alleen gaat t hiet om t tegenhouden van misinformatie
Wie bepaald wat er misinformatie is wanneer deze wet er komt? Frankrijk dus. Als je dan nog gelooft dat er alleen onwaarheden weggehaald worden ben je bijzonder na´ef
  donderdag 4 januari 2018 @ 21:54:17 #61
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176290425
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:25 schreef spekhapper het volgende:

[..]

Goed onderbouwd commentaar wel. Lekker makkelijk ook zo, om andersdenkenden dood te zwijgen. Wacht maar, todat de NSB wederoprijst en ze het op jou hebben gemund.
Hoe kan ik commentaar geven als jij geen antwoord geeft op mijn vraag
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_176290496
De grootste bron van nepinformatie zijn de eigen overheden. Gaan ze dan ook zichzelf censureren?
pi_176290512
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Op zich wel logisch. Vrijwillig zal nooit de meerderheid van Europa zich in de eerste plaats Europeaan voelen en zijn eerstgeborene opofferen voor het Europese Reich. Met repressieve maatregelen gaat dat ( hoop ik) ook niet lukken maar in ieder geval hebben de eurofielen dan nog hoop. Het is hun enige hoop, vele repressieve maatregelen zullen nog volgen. :{
Je hebt het maar zwaar he? Leven in een welvarend en veilig EU.
pi_176290526
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:33 schreef YazooW het volgende:
Gaat lekker zo. Vorige week werd ook al een Twitter account van een kritische Duitse politicus geblokkeerd en nu krijgen we dit vanuit Frankrijk.
Dat gaat toch voor heel Facebook gelden? https://nos.nl/artikel/22(...)se-facebook-wet.html

Het Duitse Facebook.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_176290545
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nepnieuws: feiten die tegenstrijdig zijn met de mening van de veelal linkse politiek.

Terug naar de tijd voor het internet waar de regering voor je beslist welk nieuws je wel te horen krijgt en welk niet.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_176290559
Als er 1 moment is waar nepinformatie over de burger uitgekotst wordt dan is het wel tijdens verkiezingstijd.
pi_176290591
Hoe gaat de staat de burger beschermen tegen zijn eigen nepinformatie?
pi_176290647
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Pas altijd op als politici anders denkenden willen kaltstellen met wetjes in een mooie propagandistische termen.

Of ga je het goedpraten en er aan meewerken?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_176290653
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Molenbeek ligt ook niet zover van Nederland. We zijn toch 1 reich zonder grenzen?
Molenbeek is te klein om door het leger beveiligd te worden, de politie daarentegen is volop in de wijk aanwezig.
pi_176290669
De gemiddelde minister wordt pas na 5 leugens, na 5 keer keer het parlement voorgelogen hebben uit zijn ambt gezet. Gaan we dan ook de leugens van ministers censureren?
pi_176290732
Onze staatsmedia heeft geen bestaansrecht zonder het verspreiden van leugens. Onze staatsmedia leven van leugens. Worden die dan ook gecensureerd?
pi_176290774
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Molenbeek is te klein om door het leger beveiligd te worden, de politie daarentegen is volop in de wijk aanwezig.
Molenbeek ligt maar een kilometertje of 50 van de Nederlandse grens. In Frankrijk zijn de afstanden veel groter. We zijn 1 reich of we zijn het niet.
pi_176290836
Maar als ik het goed begrijp zijn de voorstanders van deze censuur er dus van overtuigd dat elke politieke partij tijdens verkiezingstijd de pure waarheid verkondigt :?
pi_176290935
Ach sommige volkeren hebben ook gewoon een dictatuur nodig.
  donderdag 4 januari 2018 @ 22:18:25 #76
34027 devlinmr
Policor galore
pi_176291022
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:12 schreef Braindead2000 het volgende:
Maar als ik het goed begrijp zijn de voorstanders van deze censuur er dus van overtuigd dat elke politieke partij tijdens verkiezingstijd de pure waarheid verkondigt :?
En hoe kom je tot deze vreemde conclusie?
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_176291076
quote:
Wees dan ook zo mans om te zeggen: "Dat wat Trump doet is censuur, maar wat ze in Frankrijk in willen voeren ook". Maar dat gebeurt toch niet :')
pi_176291078
quote:
“Bannon komt in Wolffs boek ook aan het woord en hij schendt daarmee volgens Trumps raadslieden contractuele afspraken over geheimhouding.”
pi_176291106
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:35 schreef timmmmm het volgende:
Censuur en einde democratie en dat terwijl de wettekst nog niet bekend is.

Koekoek
Jij weet wel veel voor een 26-jarige he?
pi_176291125
quote:
Wel een beetje pathetisch deze reflex.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_176291147
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]

En hoe kom je tot deze vreemde conclusie?
Het was geen conclusie, meer een hoop. Indien niet alle politieke partijen naar eer en geweten waarheden verkondigen: hoe en wie gaat dan beslissen welke partijen de WAARHEID verkondigen en welke "waarheden" gecensureerd moeten worden?
pi_176291183
Ik denk vooruit. Ik word een beetje onrustig bij het idee dat onwaarheden mij bereiken. Wie gaat mij daartegen beschermen? -O-
  donderdag 4 januari 2018 @ 22:25:55 #83
164607 sc00p
D66-rechter
pi_176291214
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Mooi weer alle leugenaars zien huilen dat hun leugenfabrieken worden aangepakt
Precies dit. De topictitel van dit topic slaat ook echt nergens op.
Ik ook, bedankt!
pi_176291293
Eerst al jarenlang het sinterklaasfeest, daarna het metoo-gedoe, nepinformatie, kwetsende standbeelden, boeken en straatnamen. Wanneer komt er een eind aan deze kwelling. Wanneer gaat de staat mij eindelijk eens beschermen? -O-
  donderdag 4 januari 2018 @ 22:32:19 #85
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_176291402
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:28 schreef Braindead2000 het volgende:
Eerst al jarenlang het sinterklaasfeest, daarna het metoo-gedoe, nepinformatie, kwetsende standbeelden, boeken en straatnamen. Wanneer komt er een eind aan deze kwelling. Wanneer gaat de staat mij eindelijk eens beschermen? -O-
Oh boehoe :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie FP donderdag 4 januari 2018 @ 22:33:15 #86
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176291420
quote:
10s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Toen Wilders een tijdje geleden voorstelde om een paar honderd militairen in te schakelen om bepaalde locaties te beveiligen werd hij oorlogshitser genoemd, voorstander van een politiestaat genoemd en nog veel erger. Macron verlengt gewoon doodleuk de noodtoestand waardoor 100.000 Franse militairen dagelijks over de straat patrouilleren en nog steeds zien de eurofielen Macron als hun verlosser en zijn ze vol lof over hem. Doe dus nou niet alsof je ge´nteresseerd bent over de tekst want hoe bont Macron het ook maakt, je zal hem steunen.
Wtf is er mis met jou?

Lekker op geen enkele manier op mijn post ingaan en dan een of andere tirade afsteken waar je van alles op me projecteert wat niet op mij van toepassing is.

╔Ún quote graag over welk onderwerp dan ook waar ik Macron verdedig en dan heb je bewezen dat je geen volslagen krankzinnige ben. Nu zie ik het somber voor je in

[ Bericht 0% gewijzigd door timmmmm op 04-01-2018 22:39:47 ]
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_176291456
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:28 schreef Braindead2000 het volgende:
Eerst al jarenlang het sinterklaasfeest, daarna het metoo-gedoe, nepinformatie, kwetsende standbeelden, boeken en straatnamen. Wanneer komt er een eind aan deze kwelling. Wanneer gaat de staat mij eindelijk eens beschermen? -O-
Jij zwakt deze kwestie juist af met dit soort teksten :') De overheid die gaat bepalen wat wel en wat niet waar is kan voor veel problemen zorgen. Maar door dit opeens te gaan linken met #metoo en sinterklaas zwak je het zelf af.
pi_176291617
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:24 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Einde rechtsstaat. Dit is gewoon censuur. Erdogan zag dat het goed was...
geldt dit ook voor politici? met nep beloftes?
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_176291627
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wtf is er mis met jou?

Lekker op geen enkele manier op mijn post ingaan en dan dan een of andere tirade afsteken waar je van alles op me projecteert wat niet op mij van toepassing is.

╔Ún quote graag over welk onderwerp dan ook waar ik Macron verdedig en dan heb je bewezen dat je geen volslagen krankzinnige ben. Nu zie ik het somber voor je in
Tussen de regels doorlezen. Jij ging op een bepaalde manier de discussie in waaruit ik ingecalculeerde conclusies trok.
  Moderator / Redactie FP donderdag 4 januari 2018 @ 22:43:21 #90
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176291668
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tussen de regels doorlezen. Jij ging op een bepaalde manier de discussie in waaruit ik ingecalculeerde conclusies trok.
Jij bent echt niet goed.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_176291715
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:34 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Jij zwakt deze kwestie juist af met dit soort teksten :') De overheid die gaat bepalen wat wel en wat niet waar is kan voor veel problemen zorgen. Maar door dit opeens te gaan linken met #metoo en sinterklaas zwak je het zelf af.
Het is tegenwoordig toch een bekend fenomeen dat de de meest progressieve partijen en bewegingen in van alles kwetsbaarheden zien en van alles willen censureren.
pi_176291792
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij bent echt niet goed.
Dat is wat jij ook suggereerde tov de rest met je "koekoek". Wat is het verschil?
pi_176291798
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is tegenwoordig toch een bekend fenomeen dat de de meest progressieve partijen en bewegingen in van alles kwetsbaarheden zien en van alles willen censureren.
Het kan zijn dat ze dat willen, zwarte piet enzo, prima dat je daar een mening over hebt, maar daar is gewoon een discussie over gaande. #metoo, er zullen wat mensen misbruik van maken, maar genoeg vrouwen die daadwerkelijk slachtoffer zijn geworden.

Maar die discussie is allemaal mogelijk omdat vrijheid van meningsuiting ook op internet bestaat. De trias politica bestaat om een reden, maar de overheid van Frankrijk (ironisch genoeg) wil deze op internet korten. Ik vind dat meer dan schandalig.
  donderdag 4 januari 2018 @ 22:50:06 #94
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_176291832
Politiestaat 2.0

Steeds meer vrijheden worden afgepakt, en de mensen laten het allemaal gebeuren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_176291880
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:50 schreef Harvest89 het volgende:
Politiestaat 2.0

Steeds meer vrijheden worden afgepakt, en de mensen laten het allemaal gebeuren.
De eurofiele partijen zien een adviesje in de vorm van een referendum al als een belediging en bedreiging. Reken er maar op dat de censuur nog veel erger gaat worden.
pi_176291966
Het bestrijden van nepnieuws is in het belang van al deze type mensen met een bepaalde ambitie om hogerop te klimmen en om meer macht te verwerven. En daarom wordt het gewone volk de mond gesnoerd om hen niet te verhinderen hun doelstelling te bereiken.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_176292060
Overheden zouden er goed aan doen om hun eigen standaard van betrouwbaarheid te verhogen.
Dit soort acties werkt niet mee aan herstel van vertrouwen in overheden, om het heel eufemistisch te zeggen.

Het resultaat zal zijn dat men de overheid helemaal niet meer zal geloven, ook niet wanneer ze een keer de waarheid vertellen. Zo speel je juist de verspreiders van nep-nieuws in de kaart.

De enige uitweg voor de overheden is om internet, facebook, google, twitter en MSM, het telefoonnetwerk etc etc. in staatshanden te krijgen en alles censureren, maar zelfs in totalitaire staten lukt dit niet.

Conclusie: dit soort overheden schieten in hun eigen voet.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_176292075
Franse radiostations zijn (of waren) ook verplicht zijn om een bepaald percentage Franse muziek te draaien. Dat land heeft een rijke geschiedenis op het gebied van repressieve maatregelen.
pi_176292092
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  vrijdag 5 januari 2018 @ 00:31:20 #100
129292 LXIV
misdunker
pi_176293631
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:59 schreef Oud_student het volgende:
Overheden zouden er goed aan doen om hun eigen standaard van betrouwbaarheid te verhogen.
Dit soort acties werkt niet mee aan herstel van vertrouwen in overheden, om het heel eufemistisch te zeggen.

Het resultaat zal zijn dat men de overheid helemaal niet meer zal geloven, ook niet wanneer ze een keer de waarheid vertellen. Zo speel je juist de verspreiders van nep-nieuws in de kaart.

De enige uitweg voor de overheden is om internet, facebook, google, twitter en MSM, het telefoonnetwerk etc etc. in staatshanden te krijgen en alles censureren, maar zelfs in totalitaire staten lukt dit niet.

Conclusie: dit soort overheden schieten in hun eigen voet.
Als ze alle grote sites in handen hebben, komt er al weer een nieuwe site. FB, google en twitter worden al beheerd door SJW's
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_176294575
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:20 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wees dan ook zo mans om te zeggen: "Dat wat Trump doet is censuur, maar wat ze in Frankrijk in willen voeren ook". Maar dat gebeurt toch niet :')
Eigen mongool eerst
pi_176295656
quote:
En dit wordt alleen maar erger. Maar hiervoor waarschuwen en je was/bent een Nazi.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 08:51:35 #103
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176295730
Braindead gone mad topics, altijd vermakelijk.
Geen woord aan gelogen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 5 januari 2018 @ 09:18:33 #104
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_176296031
Het blijft fascinerend om te zien hoe sommige mensen hier staan te juichen terwijl vrijheid van meningsuiting, het open internet, democratie en het principe van politici verantwoording laten afleggen stukje bij beetje worden ontmanteld.
En nog erger: mensen die zich oprecht zorgen maken worden afgeschilderd als de fascisten, de onderdrukkers, de bad guys. De wereld op zijn kop, Kafka is er niets bij.

Dat is meestal hoe een dictatuur wordt verwelkomd: onder luid gejuich... Opeens snap je waarom onze geschiedenis wordt ontsierd door bloedvergieten en brute onderdrukking. Mensen willen blijkbaar liever leven in een dystopische hel.
pi_176296634
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 09:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het blijft fascinerend om te zien hoe sommige mensen hier staan te juichen terwijl vrijheid van meningsuiting, het open internet, democratie en het principe van politici verantwoording laten afleggen stukje bij beetje worden ontmanteld.
En nog erger: mensen die zich oprecht zorgen maken worden afgeschilderd als de fascisten, de onderdrukkers, de bad guys. De wereld op zijn kop, Kafka is er niets bij.

Dat is meestal hoe een dictatuur wordt verwelkomd: onder luid gejuich... Opeens snap je waarom onze geschiedenis wordt ontsierd door bloedvergieten en brute onderdrukking. Mensen willen blijkbaar liever leven in een dystopische hel.
Blijkbaar ligt het toch verscholen binnen de menselijke aard verworven vrijheden weer af te staan.

Anderzijds blijf ik ook van mening dat veel internetvrijheden flink worden misbruikt voor andere doeleinden. Maar de doos van Pandora is al open.

Wie bepaalt nu wat nu wel of geen nepnieuws is? De onafhankelijke journalistiek is dood en begraven en bestaat niet meer. De hedendaagse journalistiek zijn juist de mede verspreiders geworden van het nep nieuws virus, net zoals de rest van de media. Er bestaat geen wit of zwart meer in deze. Het is een vermengde olievlek geworden met feiten, halve waarheden, leugens en verzinsels.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 13:25:18 #106
129292 LXIV
misdunker
pi_176300170
Het interesseert de mensen helemaal niets dat persvrijheid en vrijheid van meningsuiting hen ontnomen worden in ruik voor staatspropaganda. Als er maar voetbal en talentenshows op tv zijn.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 14:21:20 #107
164607 sc00p
D66-rechter
pi_176301467
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 13:25 schreef LXIV het volgende:
Het interesseert de mensen helemaal niets dat persvrijheid en vrijheid van meningsuiting hen ontnomen worden in ruik voor staatspropaganda. Als er maar voetbal en talentenshows op tv zijn.
Je voelt jezelf zo slim hŔ?

Het wordt tijd dat mensen die niet kritisch kunnen nadenken beschermd worden tegen leugens.
Ik ook, bedankt!
  vrijdag 5 januari 2018 @ 14:27:09 #108
129292 LXIV
misdunker
pi_176301595
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 14:21 schreef sc00p het volgende:

[..]

Je voelt jezelf zo slim hŔ?

Het wordt tijd dat mensen die niet kritisch kunnen nadenken beschermd worden tegen leugens.
eens
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:22:06 #109
262 Re
Kiss & Swallow
pi_176303135
vanwaar die gedachte dat fake news alleen of voornamelijk van links komt :')

zo is de brexit er mede gekomen door de NHS belofte bijvoorbeeld, dat leek me nou geen linkse leugen

va SJW tot alt-righters, iedereen lijkt wel klaar te komen van hun eigen nepnieuws
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:28:47 #110
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176303317
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 14:21 schreef sc00p het volgende:

[..]

Je voelt jezelf zo slim hŔ?

Het wordt tijd dat mensen die niet kritisch kunnen nadenken beschermd worden tegen leugens.
Een internetaansluiting naar gelang opleidingsniveau? Voor de facebooktokkies strak gereguleerde informatie/ nieuws?
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:30:11 #111
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176303350
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:22 schreef Re het volgende:
vanwaar die gedachte dat fake news alleen of voornamelijk van links komt :')
En alsof het ook iets volkomen nieuws is... Propaganda is al honderden jaren oud.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:36:13 #112
129292 LXIV
misdunker
pi_176303502
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:22 schreef Re het volgende:
vanwaar die gedachte dat fake news alleen of voornamelijk van links komt :')

zo is de brexit er mede gekomen door de NHS belofte bijvoorbeeld, dat leek me nou geen linkse leugen

va SJW tot alt-righters, iedereen lijkt wel klaar te komen van hun eigen nepnieuws
klopt, maar het linkse nepnieuws wordt niet bestreden maar vooruit geholpen
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:52:16 #113
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_176303887
quote:
Maar ligt niet aan islam enzo
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:54:23 #114
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_176303929
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 08:51 schreef Copycat het volgende:
Braindead gone mad topics, altijd vermakelijk.
Geen woord aan gelogen.
En jij staat er lekker boven in je polka dot pyjama, lekker het klootjesvolk gadeslaan over hoe dom men is en zich overal druk om maakt maar jij, jij sipt lekker van je prosecco, en je lacht.. je lacht heel hard, wat zijn zij dom en wat ben ik goddelijk :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:55:29 #115
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176303972
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:54 schreef 2NutZ het volgende:

En jij staat er lekker boven in je polka dot pyjama, lekker het klootjesvolk gadeslaan over hoe dom men is en zich overal druk om maakt maar jij, jij sipt lekker van je prosecco, en je lacht.. je lacht heel hard, wat zijn zij dom en wat ben ik goddelijk :)
Jammer van die stijlbreuk naar ‘ik’ op het eind.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:56:45 #116
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_176304005
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jammer van die stijlbreuk naar ‘ik’ op het eind.
Kom op je kan zuurder dan dit, meiz.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:57:20 #117
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_176304019
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:54 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

En jij staat er lekker boven in je polka dot pyjama, lekker het klootjesvolk gadeslaan over hoe dom men is en zich overal druk om maakt maar jij, jij sipt lekker van je prosecco, en je lacht.. je lacht heel hard, wat zijn zij dom en wat ben ik goddelijk :)
Braindead is toch niet representatief daarvoor.
Het meeste klootjesvolk kan niet tippen aan zijn madness.
wooblabalurg
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:57:21 #118
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176304020
Kusje op je boze bolletje.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:58:09 #119
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_176304035
quote:
17s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:57 schreef Copycat het volgende:
Kusje op je boze bolletje.
Je vergeet nog 'boze witte man' in de mond te nemen. Die mis ik nog.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 16:00:16 #120
262 Re
Kiss & Swallow
pi_176304076
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

klopt, maar het linkse nepnieuws wordt niet bestreden maar vooruit geholpen
nepnieuws heeft als enige doel destabiliseren, links of rechtsom
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 5 januari 2018 @ 16:13:20 #121
168739 Red_85
'echt wel'
pi_176304296
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 16:00 schreef Re het volgende:

[..]

nepnieuws heeft als enige doel destabiliseren, links of rechtsom
Nepnieuws inderdaad. Maar onder 'nepnieuws' wordt geschaard, is veelal vaak geen nepnieuws, maar een onwelgevallen mening van een machtshebber.

Als dit soort gasten dit soort tweets gelijk de wereld in gooien, zegt genoeg.
JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 09:15:22 Deze wet zou het mogelijk maken om notoire verspreiders van nepnieuws (GeenStijl bijvoorbeeld) te sluiten https://t.co/uZ7vjRwdHf reageer retweet
Het gaat helemaal niet om 'nepnieuws', het gaat om een mening van een ander die niet wordt geblieft. Want je kan zeggen over bepaalde sites als Geenstijl wat je wil, op nepnieuws kun je ze niet snel betrappen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 5 januari 2018 @ 16:26:01 #122
262 Re
Kiss & Swallow
pi_176304554
Ik heb de wet nog niet gelezen, jij wel neem ik aan?

Ik ben trouwens tegen elke vorm van censuur hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 5 januari 2018 @ 16:46:49 #123
455560 Logic91
Always stay rational
pi_176305008
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:52 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Maar ligt niet aan islam enzo
Hoezo denk je een link te zien tussen de islam enerzijds en de brute aanval op een politieagente anderzijds?
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_176305180
Als nepnieuws aantoonbare schade aanricht, en een staatshoofd denkt: "daar ga ik iets tegen doen" klinkt me dat allemaal vrij logisch in de oren.
pi_176305457
De mensen die voor censuur zijn zullen het ook wel prettig vinden dat bepaalde politieke partijen verboden worden.
Ik had nooit gedacht dat ik in een land woon waar het fascisme zo word omarmd.
Het laatste stukje vrijheid wat we hebben word graag ingeleverd voor een vals gevoel van veiligheid en zekerheid.
Wat een laf en smerig tyfusvolk zijn jullie zeg, bah.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 17:16:54 #126
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176305629
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 16:00 schreef Re het volgende:

[..]

nepnieuws heeft als enige doel destabiliseren, links of rechtsom
Propaganda dus...

quote:
Propaganda is information that is not objective and is used primarily to influence an audience and further an agenda, often by presenting facts selectively to encourage a particular synthesis or perception, or using loaded language to produce an emotional rather than a rational response to the information that is presented.[1] Propaganda is often associated with material prepared by governments, but activist groups, companies and the media can also produce propaganda.
Triumph_des_Willens_poster.jpg
pi_176305706
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:33 schreef YazooW het volgende:
Gaat lekker zo. Vorige week werd ook al een Twitter account van een kritische Duitse politicus geblokkeerd en nu krijgen we dit vanuit Frankrijk.
Ik vond de reactie van de media nog schokkender.
quote:
It could have been such a harmonious start to the year, but peaceful Muslims or even Arabic new year's wishes sent out by officials in Germany doesn't fit into the worldviews of people like Beatrix von Storch, deputy floor leader of the right-wing populist Alternative for Germany (AfD) party. "What the hell is going on in this country?" she tweeted. "Why is an official police account ... tweeting in Arabic. Do you think that will appease the barbaric, Muslim, group-raping gangs of men?"

Storch's message, one which blanketly accused Arab men like Mohamad Fares and Abo Omar Sannib of being violent criminals,
http://www.spiegel.de/int(...)ciary-a-1186233.html

Het kan aan mijn Engels of hun vertaling uit het Duits liggen, maar volgens mij noemt ze specifiek de massaverkrachters barbaars en niet Mo en Abo. Ook op joop komen dit soort verdraaiingen vaak voor. En dat mag dan blijkbaar wel.
pi_176305877
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Volgens mij valt dat wel mee. Zoals J.A.R.V.I.S. al aangaf gaat het voornamelijk om nieuws dat niet politiek correct, danwel 'links' genoeg is.
Macron is zo links als Rutte _O-

Wel leuk dit topic, het lijkt wel een AIVD honeypot om alle verwarde blanke boze mannen in een keer bij elkaar te vergaren :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176307062
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Maar het smerige daaraan is dat er wel degelijk doelbewust nepnieuws word verspreidt.
Dat gebeurt al sinds mensenheugenis. Daar is echt niets nieuws aan.

Het enge is dus dat er nu vanuit overheidswege wordt bepaald welk nieuws nep is en welk echt. Dat is dictatoriaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176307120
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:04 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Mensen die censuur goedpraten :')
Hexagon is zelf lokaal politicus meen ik. Die zit helemaal niet te wachten op onafhankelijk nieuws want dat is alleen maar lastig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176307198
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 18:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hexagon is zelf lokaal politicus meen ik. Die zit helemaal niet te wachten op onafhankelijk nieuws want dat is alleen maar lastig.
Bedankt voor je bijdrage, Hans.
pi_176307340
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 16:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nepnieuws inderdaad. Maar onder 'nepnieuws' wordt geschaard, is veelal vaak geen nepnieuws, maar een onwelgevallen mening van een machtshebber.

Als dit soort gasten dit soort tweets gelijk de wereld in gooien, zegt genoeg.
JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 09:15:22 Deze wet zou het mogelijk maken om notoire verspreiders van nepnieuws (GeenStijl bijvoorbeeld) te sluiten https://t.co/uZ7vjRwdHf reageer retweet
Het gaat helemaal niet om 'nepnieuws', het gaat om een mening van een ander die niet wordt geblieft. Want je kan zeggen over bepaalde sites als Geenstijl wat je wil, op nepnieuws kun je ze niet snel betrappen.
Wat misschien geruststellend is; de heer Livestro heeft een bijzonder talent om altijd op het verliezende paard te wedden. Wanneer Livestro ja zegt, weet je bijna zeker dat het nee wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176307374
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 18:39 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bedankt voor je bijdrage, Hans.
Tot uw dienst!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 5 januari 2018 @ 18:47:01 #134
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_176307392
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 17:07 schreef Chivaz het volgende:
Wat een laf en smerig tyfusvolk zijn jullie zeg, bah.
... tegen wie heb je het, Chivaz?
pi_176307563
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 16:55 schreef Toefjes het volgende:
Als nepnieuws aantoonbare schade aanricht, en een staatshoofd denkt: "daar ga ik iets tegen doen" klinkt me dat allemaal vrij logisch in de oren.
Probleem is dat het dictatorslogica is. Als iets mijn machtspositie in gevaar brengt dan ga ik er iets tegen doen. Dat is voor een establishment niet anders.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_176307578
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 10:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blijkbaar ligt het toch verscholen binnen de menselijke aard verworven vrijheden weer af te staan.

Anderzijds blijf ik ook van mening dat veel internetvrijheden flink worden misbruikt voor andere doeleinden. Maar de doos van Pandora is al open.

Wie bepaalt nu wat nu wel of geen nepnieuws is? De onafhankelijke journalistiek is dood en begraven en bestaat niet meer. De hedendaagse journalistiek zijn juist de mede verspreiders geworden van het nep nieuws virus, net zoals de rest van de media. Er bestaat geen wit of zwart meer in deze. Het is een vermengde olievlek geworden met feiten, halve waarheden, leugens en verzinsels.
In dit deel van Europa is men zeer gezagstrouw. Dat is kenmerkend voor deze regio. Er is een anekdote van een Duitser die ooit eens een uniform aantrok, een gemeentehuis in Duitsland binnen is gelopen en daar op gezag van de kanselier de volledige kas heeft opgeŰist en zonder tegensputteren heeft meegekregen, puur omdat hij een uniform aan had. Dit heb ik van Maarten van Rossem, die een lezing hield waar dit aan de orde kwam. Wij zijn hier ontzettend onder de indruk van autoriteit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176307814
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 18:47 schreef Kopiko het volgende:

[..]

... tegen wie heb je het, Chivaz?
Een ieder die voorstander is van censuur en die niet geloven in vrijheid.
pi_176308096
Als men kan bewijzen dat websites gerund worden door de Russische overheid, met als doel de Franse samenleving te desinformeren en te ontregelen.... dan is het prima om zulke sites te sluiten.
Moet men in Nederland ook doen.
Maar als men niet kan bewijzen dat een vreemde overheid een dergelijke site runt, dan moet je uitkijken en gelden de normale regels van vrije meningsuiting.

Verder wordt er zo ontzettend veel geluld en gelogen op het internet. Het is niet aan de overheid dat aan te pakken, hooguit de uitwassen van oproepen tot geweld , dan wel overtredingen van discriminatiewetten etc .
pi_176308184
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een ieder die voorstander is van censuur en die niet geloven in vrijheid.
FOK! admins en mods geloven in censuur en begrenzing van vrije meningsuiting op FOK!
Elk redelijk en denkend mens vind dat dat vrije meningsuiting nooit onbeperkt kan zijn.
Alleen nietdenkenden, reltrappers en schijnheilige figuren roepen dat
pi_176308217
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:17 schreef Bluesdude het volgende:
Als men kan bewijzen dat websites gerund worden door de Russische overheid, met als doel de Franse samenleving te desinformeren en te ontregelen.... dan is het prima om zulke sites te sluiten.
Moet men in Nederland ook doen.
Maar als men niet kan bewijzen dat een vreemde overheid een dergelijke site runt, dan moet je uitkijken en gelden de normale regels van vrije meningsuiting.

Men zou hoogstens een lijst kunnen produceren maar meer ook niet. Van het internet, notabene het laatste bastion van vrijheid moet men gewoon afblijven.
Ik hou er niet van als de Chinezen en de Turken het doen en ik hou er helemaal niet van als wij het “vrije” westen dat ook gaan doen.
pi_176308288
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Men zou hoogstens een lijst kunnen produceren maar meer ook niet. Van het internet, notabene het laatste bastion van vrijheid moet men gewoon afblijven.
Ik hou er niet van als de Chinezen en de Turken het doen en ik hou er helemaal niet van als wij het “vrije” westen dat ook gaan doen.
Alleen een lijst ?
Vreemde mogendheden die op deze wijze een ander land willen manipuleren, moet je blokkeren hier in. Dat zijn totalitaire neigingen
pi_176308305
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 18:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hexagon is zelf lokaal politicus meen ik. Die zit helemaal niet te wachten op onafhankelijk nieuws want dat is alleen maar lastig.
Nu komt de aap uit de mouw
pi_176308327
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 18:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Probleem is dat het dictatorslogica is. Als iets mijn machtspositie in gevaar brengt dan ga ik er iets tegen doen. Dat is voor een establishment niet anders.
Maar als hij er niks of te weinig tegen doet, wordt dat ook weer negatief uitgelegd. Zo krijg je wel vrij snel een situatie waarin je het niet goed kunt doen.
pi_176308351
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

FOK! admins en mods geloven in censuur en begrenzing van vrije meningsuiting op FOK!
Elk redelijk en denkend mens vind dat dat vrije meningsuiting nooit onbeperkt kan zijn.
Alleen nietdenkenden, reltrappers en schijnheilige figuren roepen dat
Alleen fascisten en communisten vinden dat vrijheid van meningsuiting beperkt moet zijn.
Vrijheid van meningsuiting moet onbeperkt zijn, het is een hellend vlak als men vind dat je bepaalde meningen niet mag hebben.
Dat Fok! ook aan censuur doet is hun goedrecht, ik hoef immers niet perse op Fok! te zitten dus conformeer ik mijzelf aan de hier geldende regels.
pi_176308405
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Alleen een lijst ?
Vreemde mogendheden die op deze wijze een ander land willen manipuleren, moet je blokkeren hier in. Dat zijn totalitaire neigingen
Ik herinner mij eigen dat de democratische partij in de VS vond dat Trump had gewonnen door Russische desinformatie verspreid door Breitbart en Infowars.
Dat zou dus betekenen dat als de uitslag niet bevalt men simpelweg een vinger wijst naar een verdachte en dan verbant van het publieke debat.
Dat zijn pas totalitaire neigingen en het is vreselijk dat dit gewoon goed gepraat word.
pi_176308506
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Alleen fascisten en communisten vinden dat vrijheid van meningsuiting beperkt moet zijn.
Dit is onzin. Ben je een nietdenkende ?

quote:
Vrijheid van meningsuiting moet onbeperkt zijn, het is een hellend vlak als men vind dat je bepaalde meningen niet mag hebben.
Er is een verschil tussen een mening hebben en een mening uiten.
Het hellend vlak op bijv een een forum als Fok, is helemaal niks controleren.
Het is asociaal, het forum wordt een platform van schreeuwerds, haatzaaiers, reltrappers en dat eindigt met sluiting van het forum

quote:
Dat Fok! ook aan censuur doet is hun goedrecht, ik hoef immers niet perse op Fok! te zitten dus conformeer ik mijzelf aan de hier geldende regels.
Fok-bestuurders zijn toch tyfus volk in jouw definitie ?
Overigens geldt voor ieder samenleving dat er regels zijn die de ene vrijheid van mensen beschermt door de vrijheid van anderen te beperken.
Het is idiotie een bepaalde vrijheid als absoluut te beschouwen en te handhaven ten koste van andere vrijheden.
Ik vind het een vrijheid om feitelijk gŰinformeerd te worden en terecht als een staat die Russische propaganda en leugens blokkeert.
pi_176308558
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Alleen fascisten en communisten vinden dat vrijheid van meningsuiting beperkt moet zijn.
Vrijheid van meningsuiting moet onbeperkt zijn, het is een hellend vlak als men vind dat je bepaalde meningen niet mag hebben.
Dat Fok! ook aan censuur doet is hun goedrecht, ik hoef immers niet perse op Fok! te zitten dus conformeer ik mijzelf aan de hier geldende regels.
Je kan van FOK! zeggen wat je wil, maar ze hebben vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan. Gebruikers mogen hier namelijk vrij veel zeggen, zeker in vergelijking met andere fora. Laten we dat koesteren.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_111020180755 op 05-01-2018 19:38:25 ]
pi_176308663
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Maar als hij er niks of te weinig tegen doet, wordt dat ook weer negatief uitgelegd. Zo krijg je wel vrij snel een situatie waarin je het niet goed kunt doen.
In deze is niks doen heel veel beter dan het verkeerde doen. Het is heel moeilijk om het goed te doen, ik sta zelf op zich wel open voor een nadere wettelijke uitwerking van de vrijheid van meningsuiting. Nepnieuws is ook gewoon een vorm van bedrog natuurlijk, maar je moet het wel zo aanpakken dat ook reguliere media niet overal mee wegkomen omdat ze toevallig de status quo steunen. Je moet juist geen wet tegen Russisch nepnieuws maken, je moet een wet maken waarbij waarheidsgetrouwheid de norm is, en dat gaat het journaile ook pijn doen.

Overigens past het ook wel in de Franse autoritaire traditie. Het is pas een paar decennia geleden dat er nog een overheidsfunctionaris de inhoud van radio en televisieprogramma's kwam controleren.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_176308685
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dit is onzin. Ben je een nietdenkende ?

[..]

Er is een verschil tussen een mening hebben en een mening uiten.
Het hellend vlak op bijv een een forum als Fok, is helemaal niks controleren.
Het is asociaal, het forum wordt een platform van schreeuwerds, haatzaaiers, reltrappers en dat eindigt met sluiting van het forum

[..]

Fok-bestuurders zijn toch tyfus volk in jouw definitie ?
Overigens geldt voor ieder samenleving dat er regels zijn die de ene vrijheid van mensen beschermt door de vrijheid van anderen te beperken.
Het is idiotie een bepaalde vrijheid als absoluut te beschouwen en te handhaven ten koste van andere vrijheden.
Ik vind het een vrijheid om feitelijk gŰinformeerd te worden en terecht als een staat die Russische propaganda en leugens blokkeert.
Fok! is niet de overheid, Fok! is een website waar men zelf de regels maakt en ik heb dat als gebruiker maar te respecteren.
Welke vrijheden van jou worden aangetast door de vrijheid van meningsuiting?
Je bent niet verplicht om te luisteren naar nepnieuws, het is jou plicht om jezelf goed te informeren. En dat doe je met bronnen waar jij van vind dat ze de waarheid spreken.
Hoe dat te checken? Geen idee, men kan ieder geval beginnen met verifiŰren met andere bronnen en kijken naar hun verleden en reputatie.
pi_176308762
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dit is onzin. Ben je een nietdenkende ?

[..]

Er is een verschil tussen een mening hebben en een mening uiten.
Het hellend vlak op bijv een een forum als Fok, is helemaal niks controleren.
Het is asociaal, het forum wordt een platform van schreeuwerds, haatzaaiers, reltrappers en dat eindigt met sluiting van het forum

[..]

Fok-bestuurders zijn toch tyfus volk in jouw definitie ?
Overigens geldt voor ieder samenleving dat er regels zijn die de ene vrijheid van mensen beschermt door de vrijheid van anderen te beperken.
Het is idiotie een bepaalde vrijheid als absoluut te beschouwen en te handhaven ten koste van andere vrijheden.
Ik vind het een vrijheid om feitelijk gŰinformeerd te worden en terecht als een staat die Russische propaganda en leugens blokkeert.
Als Orbßn de media aan banden legt met een bureau dat “objectief nieuws” moet waarborgen en “buitenlandse propaganda” moet tegenhouden, dan wordt moord en brand geschreeuwd. En terecht. En dat zouden we nu in dit geval dus ˇˇk moeten doen.

Want je kan niet aan de politiek overlaten om te beoordelen wat objectief is. Want politiek is inherent niet objectief, omdat politiek niet over feiten maar over belangen en waarden gaat.
pi_176308891
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

In deze is niks doen heel veel beter dan het verkeerde doen. Het is heel moeilijk om het goed te doen, ik sta zelf op zich wel open voor een nadere wettelijke uitwerking van de vrijheid van meningsuiting. Nepnieuws is ook gewoon een vorm van bedrog natuurlijk, maar je moet het wel zo aanpakken dat ook reguliere media niet overal mee wegkomen omdat ze toevallig de status quo steunen. Je moet juist geen wet tegen Russisch nepnieuws maken, je moet een wet maken waarbij waarheidsgetrouwheid de norm is, en dat gaat het journaile ook pijn doen.

Overigens past het ook wel in de Franse autoritaire traditie. Het is pas een paar decennia geleden dat er nog een overheidsfunctionaris de inhoud van radio en televisieprogramma's kwam controleren.
Op zich heb ik niks tegen vrijheid van meningsuiting. Dat lees ik ook in de OP niet terug dat die in het geding zou zijn. Wellicht steekt de wet wel zo in elkaar, dan heb ik niks gezegd.

Verder ben ik het wel eens met jouw visie.
pi_176308918
Veel woorden, weinig daden.
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
pi_176308990
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Als Orbßn de media aan banden legt met een bureau dat “objectief nieuws” moet waarborgen en “buitenlandse propaganda” moet tegenhouden, dan wordt moord en brand geschreeuwd. En terecht. En dat zouden we nu in dit geval dus ˇˇk moeten doen.

Want je kan niet aan de politiek overlaten om te beoordelen wat objectief is. Want politiek is inherent niet objectief, omdat politiek niet over feiten maar over belangen en waarden gaat.
Niemand is objectief.
Maar ik had het over de bewezen manipulaties met nepnieuws van een staat. Zoals Rusland de westerse samenleving wilt ondermijnen.
Dat zijn totalitaire neigingen. Terecht dat staten dat blokkeren.
Iets anders is als zo'n staat openlijk een bepaalde visie verkondigt door niet feiten te verzinnen. Dat valt onder vrije meningsuiting.
pi_176309030
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:56 schreef Bluesdude het volgende:

Maar ik had het over de bewezen manipulaties met nepnieuws van een staat. Zoals Rusland de westerse samenleving wilt ondermijnen.
Dat is een extreemlinkse complottheorie waar geen enkel bewijs voor is.
pi_176309346
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:57 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Dat is een extreemlinkse complottheorie waar geen enkel bewijs voor is.
En al zou het waar zijn, wat dan nog?
Het is onze eigen verantwoordelijkheid om onszelf te informeren.
Dat is nu net het mooie aan vrijheid, het brengt ook verantwoordelijkheid met zich mee. Het is jammer dat men liever afhankelijk wilt zijn van de overheid dan dat men gelooft in eigen kunnen.
Het is precies deze mentaliteit die er voor zorgt dat dit land uiteindelijk naar de tyfus gaat.
pi_176309540
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:57 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Dat is een extreemlinkse complottheorie waar geen enkel bewijs voor is.
Dat is jouw complottheorie.
Wat ik begreep is dat de CIA, FBI en onze eigen AIVD en kabinet die Russische lange arm voor bewezen achten. Daarom zijn er onderzoekingen n Amerika.
Niks extreemlinks an, aan deze genoemde clubs. Eerder rechts.
pi_176309584
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En al zou het waar zijn, wat dan nog?
Het is onze eigen verantwoordelijkheid om onszelf te informeren.
Dat is nu net het mooie aan vrijheid, het brengt ook verantwoordelijkheid met zich mee. Het is jammer dat men liever afhankelijk wilt zijn van de overheid dan dat men gelooft in eigen kunnen.
Het is precies deze mentaliteit die er voor zorgt dat dit land uiteindelijk naar de tyfus gaat.
Dit ja.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:32:51 #158
129292 LXIV
misdunker
pi_176309857
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:17 schreef Bluesdude het volgende:
Als men kan bewijzen dat websites gerund worden door de Russische overheid, met als doel de Franse samenleving te desinformeren en te ontregelen.... dan is het prima om zulke sites te sluiten.
Moet men in Nederland ook doen.
Maar als men niet kan bewijzen dat een vreemde overheid een dergelijke site runt, dan moet je uitkijken en gelden de normale regels van vrije meningsuiting.

Verder wordt er zo ontzettend veel geluld en gelogen op het internet. Het is niet aan de overheid dat aan te pakken, hooguit de uitwassen van oproepen tot geweld , dan wel overtredingen van discriminatiewetten etc .
Volledig eens, goed verwoord
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_176310063
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:52 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Op zich heb ik niks tegen vrijheid van meningsuiting. Dat lees ik ook in de OP niet terug dat die in het geding zou zijn. Wellicht steekt de wet wel zo in elkaar, dan heb ik niks gezegd.

Verder ben ik het wel eens met jouw visie.
Een dergelijke wet steekt zo in elkaar tenzij je een hele goede maakt. Bovendien zijn machthebbers altijd bezig met het beschermen van hun macht. Het is niet voor niks dat onze grondwet het verbiedt. Je begeeft je sowieso op glad ijs.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_176310427
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dit is onzin. Ben je een nietdenkende ?

[..]

Er is een verschil tussen een mening hebben en een mening uiten.
Het hellend vlak op bijv een een forum als Fok, is helemaal niks controleren.
Het is asociaal, het forum wordt een platform van schreeuwerds, haatzaaiers, reltrappers en dat eindigt met sluiting van het forum

[..]

Fok-bestuurders zijn toch tyfus volk in jouw definitie ?
Overigens geldt voor ieder samenleving dat er regels zijn die de ene vrijheid van mensen beschermt door de vrijheid van anderen te beperken.
Het is idiotie een bepaalde vrijheid als absoluut te beschouwen en te handhaven ten koste van andere vrijheden.
Ik vind het een vrijheid om feitelijk gŰinformeerd te worden en terecht als een staat die Russische propaganda en leugens blokkeert.
Je logica is compleet flawed.

Fok is niet de maatschapij. Fok is geen democratie. Daarom is het volstrekt onzinnig om fok te vergelijken met de maatschappij. Slaat he-le-maal nergens op.

Op fok is de leiding van fok de baas, bij mij thuis ben ik de baas, de openbare ruimte is van iedereen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176310483
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Niemand is objectief.
Maar ik had het over de bewezen manipulaties met nepnieuws van een staat. Zoals Rusland de westerse samenleving wilt ondermijnen.
Dat zijn totalitaire neigingen. Terecht dat staten dat blokkeren.
Iets anders is als zo'n staat openlijk een bepaalde visie verkondigt door niet feiten te verzinnen. Dat valt onder vrije meningsuiting.
Volgens mij weet jij niet wat totalitair betekent. Het beleid dat je probeert te verdedigen is totalitair.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176310625
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Volgens mij weet jij niet wat totalitair betekent. Het beleid dat je probeert te verdedigen is totalitair.
Ik verdedig het recht van een staat om geen speelbal van een manipulerende staat te zijn.
Rusland zit mensen in andere landen te bedriegen, op te jutten, mensen en bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten met die internet-nepnieuwsfabrieken.
Verkiezingen worden be´nvloed naar Russisch belang....
Dat zijn die totalitaire neigingen van Rusland: met immorele middelen de baas spelen over andere volkeren.
pi_176310707
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik verdedig het recht van een staat om geen speelbal van een manipulerende staat te zijn.
Rusland zit mensen in andere landen te bedriegen, op te jutten, mensen en bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten met die internet-nepnieuwsfabrieken.
Verkiezingen worden be´nvloed naar Russisch belang....
Dat zijn die totalitaire neigingen van Rusland: met immorele middelen de baas spelen over andere volkeren.
En wat vind je ervan als bijvoorbeeld China zulke verwijten tegenover Facebook en Google uit?
pi_176310732
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je logica is compleet flawed.

Fok is niet de maatschapij. Fok is geen democratie. Daarom is het volstrekt onzinnig om fok te vergelijken met de maatschappij. Slaat he-le-maal nergens op.
Ik vergelijk FOK niet met een maatschappij.
Ik reageer op een onzin-mening dat absolute vrije meningsuiting zo geweldig is en wie het daar niet mee eens is , grote slechterikken zijn

quote:
Op fok is de leiding van fok de baas, bij mij thuis ben ik de baas, de openbare ruimte is van iedereen.
Maar iemand moet in die openbare ruimte orde houden. Opdat de schreeuwvrijheid van de een niet de onvrijheid van de andere wordt. En absolute vrije meningsuiting in die ruimte is behoorlijk destructief voor een samenleving.
pi_176310914
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik vergelijk FOK niet met een maatschappij.
Ik reageer op een onzin-mening dat absolute vrije meningsuiting zo geweldig is en wie het daar niet mee eens is , grote slechterikken zijn

Jij hebt lef om absolute vrijheid van meningsuiting als iets slechts te zien.
Stel je voor dat je mag zeggen wat je denkt, dat past helemaal niet in de maakbare samenleving.
Daarom vind ik ook dat jij hetzelfde standpunt inneemt als de communisten en fascisten, alles wat afbreuk doet aan hun wereldbeeld moet met geweld de nek om worden gedraaid.
pi_176310917
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Aan de andere kant is het wel weer zo dat Rusland (oa) verkiezingen probeert te be´nvloeden met hoaxes, maar de VS doen dat hoogstwaarschijnlijk net zo goed. Digital warfare..
Mwah, dat is niet hoogstwaarschijnlijk hoor ;)
Dat gebeurt gewoon :{w
Americans can spot election meddling because they’ve been doing it for years
https://www.theguardian.c(...)r-putin-donald-trump

The U.S. Has Been Meddling In Other Countries’ Elections For A Century. It Doesn’t Feel Good.
Russia has been quite the student.

https://www.huffingtonpos(...)3b85e4b02d5d5ed382bd

The U.S. is no stranger to interfering in the elections of other countries
http://beta.latimes.com/n(...)-20161213-story.html

Obama’s Meddling in Foreign Elections: Six Examples
https://spectator.org/oba(...)ctions-six-examples/

The long history of the U.S. interfering with elections elsewhere
https://www.washingtonpos(...)m_term=.9d37ce311765
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:00 schreef Bluesdude het volgende:
Ik verdedig het recht van een staat om geen speelbal van een manipulerende staat te zijn.
Rusland zit mensen in andere landen te bedriegen, op te jutten, mensen en bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten met die internet-nepnieuwsfabrieken.
Verkiezingen worden be´nvloed naar Russisch belang....
Dat zijn die totalitaire neigingen van Rusland: met immorele middelen de baas spelen over andere volkeren.
:? Wat heb jij toch met die Russen ?
Dat is al je 3e post in dit topic over Rusland
Heb je te vaak slechte wodka gedronken ofzo :?
pi_176310963
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik verdedig het recht van een staat om geen speelbal van een manipulerende staat te zijn.
Rusland zit mensen in andere landen te bedriegen, op te jutten, mensen en bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten met die internet-nepnieuwsfabrieken.
Verkiezingen worden be´nvloed naar Russisch belang....
Dat zijn die totalitaire neigingen van Rusland: met immorele middelen de baas spelen over andere volkeren.
Dat is dus niet wat totalitair betekent. Dat heeft echt niets met de baas spelen over andere volken te maken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176311031
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik vergelijk FOK niet met een maatschappij.
Ik reageer op een onzin-mening dat absolute vrije meningsuiting zo geweldig is en wie het daar niet mee eens is , grote slechterikken zijn

[..]

Maar iemand moet in die openbare ruimte orde houden. Opdat de schreeuwvrijheid van de een niet de onvrijheid van de andere wordt. En absolute vrije meningsuiting in die ruimte is behoorlijk destructief voor een samenleving.
Orde houden hebben we toch de politie al voor? Daar hebben we toch geen gedachtepolitie voor nodig?

En wat valt onder de orde bewaken volgens jou? Een redactie sluiten omdat ze een kritisch stuk over de minister hebben gepubliceerd?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176311037
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Jij hebt lef om absolute vrijheid van meningsuiting als iets slechts te zien.
Daar is geen lef voor nodig. Dat is een mening uit de dagelijkse praktijk van honderdduizenden jaren samenleven. Iedereen vind dat slecht. Jij ook. Maar je denkt niet verder na

quote:
Daarom vind ik ook dat jij hetzelfde standpunt inneemt als de communisten en fascisten, alles wat afbreuk doet aan hun wereldbeeld moet met geweld de nek om worden gedraaid.
Jij mag deze flauwekul en lasterpraatjes rondstrooien.
Maar, denk nog eens na voordat je de mensheid affakkelt als allemaal communisten en fascisten .
pi_176311173
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Daar is geen lef voor nodig. Dat is een mening uit de dagelijkse praktijk van honderdduizenden jaren samenleven. Iedereen vind dat slecht. Jij ook. Maar je denkt niet verder na


wil je het aub bij jezelf houden en niet voor mij spreken?

De grens ligt wat mij betreft bij oproepen tot geweld. Voor de rest mag alles gezegd worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176311194
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Daar is geen lef voor nodig. Dat is een mening uit de dagelijkse praktijk van honderdduizenden jaren samenleven. Iedereen vind dat slecht. Jij ook. Maar je denkt niet verder na
Wie is iedereen? Er bestaat een land waar de vrijheid van meningsuiting absoluut is.
Gebeuren daar nu echt zulke gekke dingen vanwege vrijheid van meningsuiting?

quote:
Jij mag deze flauwekul en lasterpraatjes rondstrooien.
Maar, denk nog eens na voordat je de mensheid affakkelt als allemaal communisten en fascisten .
Ik fakkel een ieder af die vrijheden wilt inperken.
Het is gewoon een feit dat vrijheid van meningsuiting essentieel is voor een vrije samenleving, daarom trek ik de vergelijking met fascisten en communisten en ik voeg er fundamentalistische religie gekkies er aan toe.
pi_176311238
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Orde houden hebben we toch de politie al voor? Daar hebben we toch geen gedachtepolitie voor nodig?
precies ..... het is de politie die orde houdt in de openbare ruimte... ook als het om schreeuwen, ruziemaken, haatzaaien etc gaat. Allemaal meningsuitingen die ongewenst zijn en de openbare ruimte kan verstoren.

quote:
En wat valt onder de orde bewaken volgens jou? Een redactie sluiten omdat ze een kritisch stuk over de minister hebben gepubliceerd?
Nee. .... dat is jouw bekrompenheid. Vanaf het begin in dit topic had ik het over het aanpakken van een vreemde mogendheid die de democratie wilt manipuleren en saboteren.
Terzijde kwam de vraag.... hoever gaat die vrijheid van meningsuiting.
Zoals ik net stelde..... het is de staat die orde moet houden in de openbare ruimte. Wbt geweld en anderen hinderen, maar ook wat betreft bepaalde uitingen van geschreeuw, ruziemaken en haatzaaien.
Dat is geen uitvinding van mij... dat doet de mensheid van het begin van het menselijk bestaan.
pi_176311394
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wie is iedereen? Er bestaat een land waar de vrijheid van meningsuiting absoluut is.
Iedereen is iedereen.... jij ook.... maar jij hangt nu de vrijheidstrijder uit. Heel puberaal.
Over welk land heb jij het ?
[..]

quote:
Ik fakkel een ieder af die vrijheden wilt inperken.
Jij bent dus anti de mensheid, die vind dat de vrijheid van de een ophoud waar de vrijheid of onvrijheid van de andere begint

quote:
Het is gewoon een feit dat vrijheid van meningsuiting essentieel is voor een vrije samenleving,
Dat is ook een feit.

quote:
daarom trek ik de vergelijking met fascisten en communisten en ik voeg er fundamentalistische religie gekkies er aan toe.
En je hebt niet door dat je zelf zo'n fundamentalistisch gekkie ben?
Jouw fundament heet "absolute meningsuiting boven alle andere vrijheden en rechten'
pi_176311459
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

precies ..... het is de politie die orde houdt in de openbare ruimte... ook als het om schreeuwen, ruziemaken, haatzaaien etc gaat. Allemaal meningsuitingen die ongewenst zijn en de openbare ruimte kan verstoren.

[..]

Nee. .... dat is jouw bekrompenheid. Vanaf het begin in dit topic had ik het over het aanpakken van een vreemde mogendheid die de democratie wilt manipuleren en saboteren.
Terzijde kwam de vraag.... hoever gaat die vrijheid van meningsuiting.
Zoals ik net stelde..... het is de staat die orde moet houden in de openbare ruimte. Wbt geweld en anderen hinderen, maar ook wat betreft bepaalde uitingen van geschreeuw, ruziemaken en haatzaaien.
Dat is geen uitvinding van mij... dat doet de mensheid van het begin van het menselijk bestaan.
Eigenlijk elke dictatuur beweert dat de aldaar toegepaste censuur vooral dient om te voorkomen dat buitenlandse mogendheden de samenleving opstoken en de sociale cohesie bedreigen, met alle gevolgen voor de openbare orde van dien.
pi_176311473
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

precies ..... het is de politie die orde houdt in de openbare ruimte... ook als het om schreeuwen, ruziemaken, haatzaaien etc gaat. Allemaal meningsuitingen die ongewenst zijn en de openbare ruimte kan verstoren.

Schreeuwen en ruzie maken is niet verboden. Regelrechte nonsens.

quote:
Nee. .... dat is jouw bekrompenheid. Vanaf het begin in dit topic had ik het over het aanpakken van een vreemde mogendheid die de democratie wilt manipuleren en saboteren.
Terzijde kwam de vraag.... hoever gaat die vrijheid van meningsuiting.
Zoals ik net stelde..... het is de staat die orde moet houden in de openbare ruimte. Wbt geweld en anderen hinderen, maar ook wat betreft bepaalde uitingen van geschreeuw, ruziemaken en haatzaaien.
Dat is geen uitvinding van mij...
Dat is het wel. Schreeuwen, nare dingen zeggen, anderen hinderen is helemaal niet verboden. Gelukkig maar.

quote:
dat doet de mensheid van het begin van het menselijk bestaan.
nonsens. Zie hierboven.


Jij haalt de begrippen nogal door elkaar. Orde handhaven heeft NIETS te maken met nepnieuws bestrijden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176311661
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Schreeuwen en ruzie maken is niet verboden. Regelrechte nonsens.
De politie kan oordelen dat het de openbare orde verstoort en ingrijpen.
Dus indirect wel verboden

[..]

quote:
Jij haalt de begrippen nogal door elkaar. Orde handhaven heeft NIETS te maken met nepnieuws bestrijden.
Nepnieuws van een vreemde mogendheid , zoals van Rusland, is er opgericht de openbare orde te verstoren, te manipuleren, te kunnen heersen.
Dat is een ongewenste orde vanuit het buitenland. De staat moet optreden
pi_176311721
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:30 schreef Igen het volgende:

[..]

Eigenlijk elke dictatuur beweert dat de aldaar toegepaste censuur vooral dient om te voorkomen dat buitenlandse mogendheden de samenleving opstoken en de sociale cohesie bedreigen, met alle gevolgen voor de openbare orde van dien.
Exact. Dat was ook het argument van Stalin en Goebbels. En Erdogan gebruikt het nu ook om Gulenisten vast te zetten en kranten te bestrijden.

Weet je waarom dictators dat argument steeds gebruiken? Omdat men het keer op keer weer gelooft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176311778
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De politie kan oordelen dat het de openbare orde verstoort en ingrijpen.
Dus indirect wel verboden

Nee de openbare orde verstoren is verboden. Dat is iets compleet anders. Dat kan bijvoorbeeld schreeuwen zijn, maar dat kan ook op de stoep gaan zitten zijn. Of wil je beweren dat op de stoep zitten indirect verboden is?

quote:
Nepnieuws van een vreemde mogendheid , zoals van Rusland, is er opgericht de openbare orde te verstoren, te manipuleren, te kunnen heersen.
Dat is een ongewenste orde vanuit het buitenland. De staat moet optreden
En wie beoordeelt wat nepnieuws is en op welke gronden?

En is nepnieuws verspreiden met als doel de publieke opinie te beinvloeden de openbare orde verstoren? Hoe kom je daar nu weer bij?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176311828
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Iedereen is iedereen.... jij ook.... maar jij hangt nu de vrijheidstrijder uit. Heel puberaal.
Over welk land heb jij het ?
[..]

[..]

Jij bent dus anti de mensheid, die vind dat de vrijheid van de een ophoud waar de vrijheid of onvrijheid van de andere begint

[..]

Dat is ook een feit.

[..]

En je hebt niet door dat je zelf zo'n fundamentalistisch gekkie ben?
Jouw fundament heet "absolute meningsuiting boven alle andere vrijheden en rechten'
Er is geen recht dat geschonden word door absolute vrijheid van meningsuiting.
Tenzij je vind dat belediging hetzelfde is als geweld want dan snap ik in ieder geval wat je bedoelt.
pi_176315068
Websites met nepnieuws censureren heeft toch helemaal geen zin. Is er 1 van het internet gehaald, zijn er inmiddels 3 nieuwe bijgekomen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_176316352
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 08:51 schreef Copycat het volgende:
Braindead gone mad topics, altijd vermakelijk.
Geen woord aan gelogen.
wow echt heel mooi gezegd. Volgende keer graag in een one one-liner. Zoiets als: als ik in de zee spring word ik nat of als ik zonder jas loop heb ik het koud. Daar ben jij zo ontzettend goed in.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_176316522
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 01:17 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

wow echt heel mooi gezegd. Volgende keer graag in een one one-liner. Zoiets als: als ik in de zee spring word ik nat of als ik zonder jas loop heb ik het koud. Daar ben jij zo ontzettend goed in.
of: als ik de deur niet op slot doe kan iedereen hem openen Ook zo mooie uitdrukking die goed past met wat jij wil zeggen. Knap hoe jij dit soort zaken toch altijd weer kunt verwoorden. Respect #metoo
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_176316926
1984.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 07:44:18 #184
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176317698
Toch wel bijzonder. Links wil bijna letterlijk de halve 3e wereld importeren en denkt dat dat nauwelijks effect heeft op de culturele en economische gezondheid van het land maar zodra duidelijk wordt dat Rusland een beetje creatief aan het bloggen is moet het gehele concept van persvrijheid op de schop.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 07:47:13 #185
395200 deadprez
One more rail
pi_176317703
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 07:44 schreef SpecialK het volgende:
Toch wel bijzonder. Links wil bijna letterlijk de halve 3e wereld importeren en denkt dat dat nauwelijks effect heeft op de culturele en economische gezondheid van het land maar zodra duidelijk wordt dat Rusland een beetje creatief aan het bloggen is moet het gehele concept van persvrijheid op de schop.
weenie maar das #nietmijnlinks anders ;s
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176317718
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er is geen recht dat geschonden word door absolute vrijheid van meningsuiting.
Tenzij je vind dat belediging hetzelfde is als geweld want dan snap ik in ieder geval wat je bedoelt.
Het recht op menselijke integriteit wordt voor velen geschonden als er een absolute vrijheid van meningsuiting is. Art 3 stelt immers dat 1. Eenieder recht heeft op lichamelijke en geestelijke integriteit.
pi_176318311
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 18:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

In dit deel van Europa is men zeer gezagstrouw. Dat is kenmerkend voor deze regio. Er is een anekdote van een Duitser die ooit eens een uniform aantrok, een gemeentehuis in Duitsland binnen is gelopen en daar op gezag van de kanselier de volledige kas heeft opgeŰist en zonder tegensputteren heeft meegekregen, puur omdat hij een uniform aan had. Dit heb ik van Maarten van Rossem, die een lezing hield waar dit aan de orde kwam. Wij zijn hier ontzettend onder de indruk van autoriteit.
Bedankt voor het idee. Zoek vandaag nog naar een uniformen winkel.
pi_176319951
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 07:44 schreef SpecialK het volgende:
Toch wel bijzonder. Links wil bijna letterlijk de halve 3e wereld importeren en denkt dat dat nauwelijks effect heeft op de culturele en economische gezondheid van het land maar zodra duidelijk wordt dat Rusland een beetje creatief aan het bloggen is moet het gehele concept van persvrijheid op de schop.
Hoi, om hier wat nuance toe te voegen in de links-rechts bullshit. Ik ben economisch zo links als maar kan, persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zijn voor mij echter heilig ook voor rechtse mensen. Ik ben qua immigratie dan weer vrij rechts, buitengrenzen eu dicht en alleen mensen importeren die wat toevoegen, echter vind ik dat de zogenaamde gŘtmensch en/of immigrant ook vrijheid van meningsuiting heeft. Ik hoop dat dit u helpt wat minder in hokjes te denken.
pi_176320133
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 07:44 schreef SpecialK het volgende:
Toch wel bijzonder. Links wil bijna letterlijk de halve 3e wereld importeren
Je lalt..

quote:
maar zodra duidelijk wordt dat Rusland een beetje creatief aan het bloggen is moet het gehele concept van persvrijheid op de schop.
Nog meer gelal....
1 Franse president uit het politieke midden heeft een goed idee Russische propaganda aan te pakken. Dat is niet 'links' in het algemeen en het is ook geen plan het hele concept van persvrijheid om te spitten. NIet van hem en nog minder van 'links'
pi_176320397
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:54 schreef 2NutZ het volgende:

lekker het klootjesvolk gadeslaan over hoe dom men is
armand zei het al in 1967.


:D
pi_176320779
Mijn libertarisch droom gaat met de dag achteruit. ;(
pi_176322238
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:41 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Hoi, om hier wat nuance toe te voegen in de links-rechts bullshit. Ik ben economisch zo links als maar kan, persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zijn voor mij echter heilig ook voor rechtse mensen. Ik ben qua immigratie dan weer vrij rechts, buitengrenzen eu dicht en alleen mensen importeren die wat toevoegen, echter vind ik dat de zogenaamde gŘtmensch en/of immigrant ook vrijheid van meningsuiting heeft. Ik hoop dat dit u helpt wat minder in hokjes te denken.
Dat helpt helemaal niet, want anders gaat zijn beeld van eng links naar de gruzelementen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_176322739
EU showing true colors.
pi_176323911
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 17:28 schreef Tijger_m het volgende:
Macron is zo links als Rutte _O-
Links dus :Y
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 18:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat misschien geruststellend is; de heer Livestro heeft een bijzonder talent om altijd op het verliezende paard te wedden. Wanneer Livestro ja zegt, weet je bijna zeker dat het nee wordt.
Inderdaad, we kunnen ons natuurlijk nog het Sarah Palin debacle herinneren :D
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lin-11974098-a640234
quote:
De Nederlandse conservatief Joshua Livestro (40) is ,,sinds enkele maanden" betaald adviseur van Sarah Palin inzake ,,Europese onderwerpen".

Livestro (VVD) was eerder assistent van toenmalig eurocommissaris Bolkestein en medeoprichter van de conservatieve Burke Stichting. Hij is columnist van De Telegraaf en oprichter van De Dagelijkse Standaard, een rechts blog.

Livestro zegt aan de telefoon dat hij vorig jaar met Palins staf in contact kwam via Rebecca Mansour, een oud-scenarioschrijver uit Los Angeles die nu een van Palins vertrouwelingen is. Hij kende Mansour van haar blog Conservatives4Palin, waaraan hij bijdroeg.

,,Rond de Griekse schuldencrisis heeft zij mij gevraagd onderzoek te doen. Zo is het gaan rollen", zegt Livestro. Hij doet onderzoek op verzoek. Het oogmerk is dat hij adviseert over ,,alles wat met Europa te maken heeft".
http://content.time.com/t(...)5898_2035895,00.html
quote:
Livestro, a Dutch national living in England, started defending Palin on blogs in 2008. He drew Mansour's attention, and by the end of 2010, she'd hired him to help her with speech research.
Vroegah was Livestro zelf van de vage rechtse complottheorien.
Tegenwoordig is hij een George Soros marionet.

[ Bericht 66% gewijzigd door bluemoon23 op 06-01-2018 15:43:33 ]
pi_176325281
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:35 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Links dus :Y

[..]

Inderdaad, we kunnen ons natuurlijk nog het Sarah Palin debacle herinneren :D
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lin-11974098-a640234

[..]

http://content.time.com/t(...)5898_2035895,00.html

[..]

Vroegah was Livestro zelf van de vage rechtse complottheorien.
Tegenwoordig is hij een George Soros marionet.
De connectie Palin-Soros ontgaat mij even, mag ik jouw alu hoedje even lenen, mischien dat het dan duidelijk word?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176325546
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:51 schreef Tijger_m het volgende:
De connectie Palin-Soros ontgaat mij even, mag ik jouw alu hoedje even lenen, mischien dat het dan duidelijk word?
LEZEN :(
Ik had het over de connectie Livestro-Soros, niet Palin-Soros.

En daar is niets aluhoedje aan.
Open Society van George Soros doneerde Ą200.000 aan Stem voor Nederland.
Stem voor Nederland voerde campagne voor een 'ja' bij het Oekraine referendum, en werd aangevoerd door Joshua Livestro.

https://nos.nl/artikel/20(...)aine-referendum.html
  zaterdag 6 januari 2018 @ 18:31:25 #197
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176327317
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:41 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Hoi, om hier wat nuance toe te voegen in de links-rechts bullshit. Ik ben economisch zo links als maar kan, persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zijn voor mij echter heilig ook voor rechtse mensen. Ik ben qua immigratie dan weer vrij rechts, buitengrenzen eu dicht en alleen mensen importeren die wat toevoegen, echter vind ik dat de zogenaamde gŘtmensch en/of immigrant ook vrijheid van meningsuiting heeft. Ik hoop dat dit u helpt wat minder in hokjes te denken.
Ik wil best wel geloven dat jij als individu genuanceerde meningen hebt. Als ik het heb over "links" dan bedoel ik figuren (hier op het forum te herkennen als een xapt en andere consorten) die zich tribalistisch achter links scharen. Die al sinds het hele fake-news een hot topic is bijna elke linkse outlet napraten ongeacht wat de inhoud is. Eerst was fake-news "alles wat plat-rechtse mensen lezen wat hen niet bevalt"... toen werd fajke-news ineens de sinisteren pogingen van Rusland om onze democratie te destabiliseren.

Mensen die op die manieren met de winden meewaaien noem ik "links". Ik ben zelf ook centrum-links wat betreft economische thema's maar ik herken dat bepaalde mensen die hoek zien als een identiteit, niet als een bron van afgewogen en geselecteerde standpunten.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 18:35:53 #198
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176327416
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je lalt..
Oh ja, joh.

quote:
[..]

Nog meer gelal....
1 Franse president uit het politieke midden heeft een goed idee Russische propaganda aan te pakken. Dat is niet 'links' in het algemeen en het is ook geen plan het hele concept van persvrijheid om te spitten. NIet van hem en nog minder van 'links'
Het maakt mij niet uit WIE met het idee komt. Of Macron nou centrum, rechts, links, nazi, communist of nudist is.

Dat de usual suspects (je mag je aangesproken voelen) in dit topic nu ineens hun typische "to your detriment, for your benefit" riedeltje lopen te spelen en het verzieken van onze basisvrijheden lopen de bachataliseren. Dat is waar ik het over heb.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_176327872
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:35 schreef SpecialK het volgende:

Het maakt mij niet uit WIE met het idee komt. Of Macron nou centrum, rechts, links, nazi, communist of nudist is.
Toch vind je het nodig om heel links afbraak van de democratie te verwijten.
Terwijl de Franse president een figuur uit het politieke midden is.
Geef dan links Ún rechts de schuld van een zogenaamd onzalig plan.

quote:
het verzieken van onze basisvrijheden lopen de bachataliseren. Dat is waar ik het over heb.
Daar heb ik het ook over.... Ik wil niet dat Rusland mijn samenleving manipuleert, ondermijnt en destabiliseert met die nepnieuwsaanvallen.
Gevrijwaard zijn van deze totalitaire neigingen is een basisvrijheid ... wezenlijk voor de democratie.
Dat jij die basisvrijheid niet opmerkt is triest , dan wel het zegt wat over je onvermogen mijn postings in dit topic goed te kunnen begrijpen.
Wat mesjeu le president de France allemaal precies wil met zijn plan is me niet duidelijk. maar ik had het specifiek over de lange arm van Moskou met dat nepnieuws en daar moet elke democratie voor waken.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 19:02:15 #200
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176328056
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Toch vind je het nodig om heel links afbraak van de democratie te verwijten.
Terwijl de Franse president een figuur uit het politieke midden is.
Geef dan links Ún rechts de schuld van een zogenaamd onzalig plan.

[..]

Daar heb ik het ook over.... Ik wil niet dat Rusland mijn samenleving manipuleert, ondermijnt en destabiliseert met die nepnieuwsaanvallen.
Gevrijwaard zijn van deze totalitaire neigingen is een basisvrijheid ... wezenlijk voor de democratie.
Dat jij die basisvrijheid niet opmerkt is triest , dan wel het zegt wat over je onvermogen mijn postings in dit topic goed te kunnen begrijpen.
Wat mesjeu le president de France allemaal precies wil met zijn plan is me niet duidelijk. maar ik had het specifiek over de lange arm van Moskou met dat nepnieuws en daar moet elke democratie voor waken.
"Ik wil de vrijheid hebben om jou op je bek te slaan"

Zo klink je.

Wat je zegt is dat je VEILIGHEID wil. Door vrijheid af te breken. Maar je verpakt het als vrijheid door de woorden om te wisselen.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 19:02:51 #201
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176328067
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 10 januari 2018 @ 17:39:08 #202
164607 sc00p
D66-rechter
pi_176415343
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 19:02 schreef SpecialK het volgende:
, dan wel het zegt wat over je onvermogen mijn postings in dit topic goed te kunnen begrijpen.
Wat mesjeu le president de France allemaal precies wil met zijn plan is me niet duidelijk. maar ik had het specifiek over de lange arm van Moskou met dat nepnieuws en daar moet elke democratie voor waken.
"Ik wil de vrijheid hebben om jou op je bek te sl
Bluesdude zegt geen van de dingen die je stelt. Je legt hem woorden en meningen in de mond. (standaard door nepnieuws verspreidde meningen)

Kun je niet gewoon inhoudelijk op hem ingaan? :')
Ik ook, bedankt!
  woensdag 10 januari 2018 @ 17:44:38 #203
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176415480
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 17:39 schreef sc00p het volgende:

[..]

Bluesdude zegt geen van de dingen die je stelt. Je legt hem woorden en meningen in de mond. (standaard door nepnieuws verspreidde meningen)

Kun je niet gewoon inhoudelijk op hem ingaan? :')
Wat zie ik over het hoofd volgens jou. Help mij mijn nare, door Russische agenten ge´njecteerde, geestenziekte te boven te komen.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_176415706
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 19:02 schreef SpecialK het volgende:

[..]

"Ik wil de vrijheid hebben om jou op je bek te slaan"

Zo klink je.
Wat ik eerder schreef . Er is iets mis met je begripsvermogen
Ik had het niet over jou, niet over jouw bek, niet over iemands recht jou te mishandelen.
En dat is geen plan van mij....... niet zo panisch doen


quote:
Wat je zegt is dat je VEILIGHEID wil. Door vrijheid af te breken. Maar je verpakt het als vrijheid door de woorden om te wisselen.
Gevrijwaard zijn van de lange arm van een vreemde mogendheid, niet al te democratisch . Bijv Rusland.... Vind ik wel veiliger ja...
Over dßt ploertige regime had ik het. Niet over de vrijheid van burgers Poetin op de bek te slaan
Ook niet over Rutte III dat te doen. Niks bekslaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 10-01-2018 18:00:15 ]
  woensdag 10 januari 2018 @ 18:00:32 #205
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176415802
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 17:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat ik eerder schreef . Er is iets mis met je begripsvermogen
Ik had het niet over jou.

[..]

Gevrijwaard zijn van de lange arm van een vreemde mogendheid, niet al te democratisch . Bijv Rusland.... Vind ik wel veiliger ja...
Ok. Dus kan je stoppen met het woord vrijheid te gebruiken dan?

Dat de overheid dus berichten gaat censureren tijdens verkiezingstijd die hen niet bevallen... al dan niet uit Russische origine (maakt het ze eigenlijk wat uit?) is niet een vorm van vrijheid.

Vrijheid is wanneer je berichten mag plaatsen en je je berichten mag lezen.
Dat is hetgeen met dit soort wetten juist wordt tegen gehouden.

quote:
Over dßt ploertige regime had ik het. Niet over de vrijheid van burgers Poetin op de bek te slaan
Ook niet over Rutte III dat te doen. Niks bekslaan.
Je snapt niet hoe een analogie werkt? Jij vind het blijkbaar OK als de overheid slagkracht krijgt om mensen de mond te snoeren op basis van politieke uitingen (met als pretentie dat het om buitenlandse invloeden zou gaan). Dat presenteren als een "vrijheid" staat wat mij betreft gelijk aan het roepen dat "ik wil de vrijheid hebben om jou te slaan" of "ik wil de vrijheid hebben om mensen in de cel te gooien". Eigenlijk nog een betere.

Volgende keer niet geniepig woorden als vrijheid injecteren in posities die gaan over veiligheid.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_176415877
quote:
7s.gif Op woensdag 10 januari 2018 18:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ok. Dus kan je stoppen met het woord vrijheid te gebruiken dan?

Dat de overheid dus berichten gaat censureren tijdens verkiezingstijd die hen niet bevallen... al dan niet uit Russische origine (maakt het ze eigenlijk wat uit?) is niet een vorm van vrijheid.

Vrijheid is wanneer je berichten mag plaatsen en je je berichten mag lezen.
Dat is hetgeen met dit soort wetten juist wordt tegen gehouden.

[..]

Je snapt niet hoe een analogie werkt? Jij vind het blijkbaar OK als de overheid slagkracht krijgt om mensen de mond te snoeren op basis van politieke uitingen (met als pretentie dat het om buitenlandse invloeden zou gaan). Dat presenteren als een "vrijheid" staat wat mij betreft gelijk aan het roepen dat "ik wil de vrijheid hebben om jou te slaan" of "ik wil de vrijheid hebben om mensen in de cel te gooien". Eigenlijk nog een betere.

Volgende keer niet geniepig woorden als vrijheid injecteren in posities die gaan over veiligheid.
Ok duidelijk ... je kunt je ongelijk niet toegeven en je blijft maar drammen.
  woensdag 10 januari 2018 @ 18:04:01 #207
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176415903
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 18:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ok duidelijk ... je kunt je ongelijk niet toegeven en je blijft maar drammen.
Waar heb ik ongelijk in?
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')