Een divers clubje gekkies die de autochtone bevolking een witte schuldcomplex probeert aan te praten. Dit gaat vast een groot succes worden in het hyperprogressieve Amsterdam.quote:AMSTERDAM - Sylvana Simons, die dit jaar mee gaat doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in de hoofdstad, heeft een kandidatenlijst vol activisten, radicalen en een overtuigd kraker gepresenteerd.
Simons, zelf lijsttrekker, doet op 21 maart mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam met haar partij BIJ1. De partij doet volgens Simons ’recht aan onze kleurrijke stad’. Ze stelt op te komen voor ’radicale gelijkwaardigheid’ en wil ’geen genoegen nemen met oppervlakkige of cosmetische verbeteringen’. Dat wil ze doen met een clubje activistische aanhangers.
Kandidaat Jazie Veldhuysen wil zich bijvoorbeeld focussen op het ’vertegenwoordigen van een duidelijk internationaal georiënteerd dekoloniaal en antikapitalistisch geluid’, activist Cailin Kuit wil het ’institutioneel racisme en validisme’ uitbannen. Kandidaat-raadslid en ex-dakloze Naomi Doevendans hoopt middels ’privilegetrainingen’ mensen verenigen. In het verleden was de politiek niet aan haar besteed, onder andere vanwege de ’normalisering van discriminatie, de propaganda en de onwetendheid’.
Oud-kraker ’vreer’ schrijft dat hij zich geen leven kan indenken zonder activisme en hield zich bezig met de ’linkse strijd in het algemeen’. „Ik heb de schurft aan het kapitalistische uitbuitingssysteem waarin we zitten”, is de boodschap. Kandidaat Bob Schoute schrijft dat de politieke partij van Simons de ’bindende factor is’. Hij vertrok, nadat ’het warme badwater van de witte suprematie begon te stinken’ naar Amsterdam.
Bekendere namen op de lijst zijn pro-Palestina-activiste Anja Meulenbelt, die voorheen voor de SP in de Eerste Kamer zat. „De onacceptabele onderdrukking van Palestijnen die maar voortduurt heeft van mij nog meer een activist gemaakt dan ik al was”, schrijft ze. Ook Sunny Bergman, die zich in het verleden in de Zwarte Piet-discussie mengde, en emeritus hoogleraar genderstudies Gloria Wekker steunen BIJ1.
https://www.telegraaf.nl/(...)-lijst-vol-radicalen
Onderzoek in de sociale wetenschappen kan best goed zijn wanneer het juist wordt aangepakt, op een kwantitatieve manier. Leuk als je een onderzoekje doet met 30 mensen, maar probeer de resultaten ervan maar eens te reproduceren. Dat gaat lastig worden, dus dan moet je er ook geen vaststaande en vergezochte subjectieve conclusies uit trekken en het wetenschappelijk onderzoek noemen. Erg kwalijk dat jij en duizenden universiteiten dat doen dan.quote:Op woensdag 3 januari 2018 20:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik, samen met duizenden universiteiten over de hele wereld.
Het is een vervolgdeel.quote:
Oh my bad. Kan niet zien op mobiel.quote:
Op Was t eerste deel wat of is de Sylvanabash alweer klaar?
Je zou eens wat beter moeten lezen aangezien het niet alleen om de Indische kwestie gaat... Er staat letterlijk:quote:
[..]
En dat is ?
In mijn opvatting is dat ALLE militaire salarissen van 1942-1945,. terwijl zij wegrotten in de jappenkampen , waar 20% stierven ... volledig geindexeerd uitbetalen ...
En een wet maken waar alle normale rechten van rechthebbenden ( ook erfrecht) hersteld worden
Slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld... Dus dan weet je precies hoe laat het is of niet dan?quote:De overheid maakt officiële excuses voor ons slavernijverleden
en de koloniale bezettingen en er komt een ruimhartige
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.
Wel mooi hoe ze verwijzen naar 'de Indische Kwestie'.quote:
[..]
Je zou eens wat beter moeten lezen aangezien het niet alleen om de Indische kwestie gaat... Er staat letterlijk:
[..]
Slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld... Dus dan weet je precies hoe laat het is of niet dan?
Het raakt je he?quote:Op woensdag 3 januari 2018 21:11 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oh my bad. Kan niet zien op mobiel.
Was t eerste deel wat of is de Sylvanabash alweer klaar?
Hoe laat is het , volgens jou?quote:
]
Slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld... Dus dan weet je precies hoe laat het is of niet dan?
Wat bedoelen ze met deze zin?
Ik reageerde in deel I op dit "genoegdoening (....) mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie "
Die genoegdoening is nooit te verwezenlijken.
De schofterige behandeling is er al 72 jaar en men blijft ermee doorgaan wbt salarissen niet uitbetalen.
Wil men werkelijk het wel proberen.... herstel dan alle normale rechten van militairen in een aparte wet en betaal elke rechthebbende en hun erfrechten met de volledige geïndexeerde bedragen
Dan is er nog de kweste van materiële oorlogschadevergoeding. Mensen die toen te Nederland materiële schade hadden werden wel vergoed. Nederlanders die schade hadden te Indië werden gediscrimineerd... mochten niet meedoen.
Alleen DENK en Art1 hadden iets over deze fraude in hun partijprogramma staan.
Ik durf te wedden dat ze bij Sylvana en haar carnies geen idee hebben waar het precies om gaat mbt de Indische kwestie... Of ze hebben het er bewust een beetje achteraan geplakt om de twijfelaars over de streep te trekken.quote:Op woensdag 3 januari 2018 21:13 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wel mooi hoe ze verwijzen naar 'de Indische Kwestie'.
Je hoeft mij echt niet uit te leggen wat de Indische kwestie behelst en ik vind daar ook wel wat van maar je moet nu niet doen alsof het daar allemaal om draait, de hoofdmoot is toch wel slavernij, koloniaal verleden en de slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld... Dus daar vallen ook (in ons nadeel) de politionele acties, operatie Kraai, operatie Product, en wat dies meer zij onder... Dus om nu in 1 keer de Indische kwestie als o zo belangrijk te presenteren is mij echt een brug te ver.quote:
[..]
Hoe laat is het , volgens jou?
Wat bedoelen ze met deze zin?
Ik reageerde in deel I op dit "genoegdoening (....) mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie "
Die genoegdoening is nooit te verwezenlijken.
De schofterige behandeling is er al 72 jaar en men blijft ermee doorgaan wbt salarissen niet uitbetalen.
Wil men werkelijk het wel proberen.... herstel dan alle normale rechten van militairen in een aparte wet en betaal elke rechthebbende en hun erfrechten met de volledige geïndexeerde bedragen
Dan is er nog de kweste van materiële oorlogschadevergoeding. Mensen die toen te Nederland materiële schade hadden werden wel vergoed. Nederlanders die schade hadden te Indië werden gediscrimineerd... mochten niet meedoen.
Ik vind leuk hoe mensen zichzelf triggeren.quote:
Op Fuck me right?!
Ze is irritant genoeg...quote:
Hoe kan zoiets zich verkiesbaar stellen, ze heeft het hier duidelijk niet naar haar zin (of toch wel, want ze is er nog steeds!).
Joh, en als haar standpunten je niet bevallen ga je die sponsors gewoon oproepen haar niet meer te sponsoren, zo rolt Sylvana.quote:
Oh wacht, Sylvana Simons zal nooit een winstgevende sponsor krijgen! dat is waar ook..
Daar ben ik het mee eens: een warme lach, een mooie oogopslag en een fijne stem. Waar ik minder verliefd op ben is op de inhoud in dat mooie koppie.quote:
[..]
Ze is niet dom maar wel een mooie dame.
GangstaBitches4Life is haar groepsapp inderdaad. Als ze haar gelijk gaat krijgen, emigreer ik. Dit land verpaupert met de dag zowat.quote:
[..]
Joh, en als haar standpunten je niet bevallen ga je die sponsors gewoon oproepen haar niet meer te sponsoren, zo rolt Sylvana.
Jammer dat je gaat maar hoop dat je elders wel het geluk treft.quote:
[..]
GangstaBitches4Life is haar groepsapp inderdaad. Als ze haar gelijk gaat krijgen, emigreer ik. Dit land verpaupert met de dag zowat.
Zo lekker is ze niet. Vergeleken met een Nederlandse chick is ze ronduit lelijk te noemen.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens: een warme lach, een mooie oogopslag en een fijne stem. Waar ik minder verliefd op ben is op de inhoud in dat mooie koppie.
Ja want een Nederlandse chick is ook echt 1 type chick. Jezus wat een stierenpupu is dit.quote:
[..]
Zo lekker is ze niet. Vergeleken met een Nederlandse chick is ze ronduit lelijk te noemen.
Gaan we nu mierenneuken?quote:
[..]
Ja want een Nederlandse chick is ook echt 1 type chick. Jezus wat een stierenpupu is dit.
Militairen werden de dood ingestuurd , werden uitgehongerd, mishandeld, gemarteld, vermoord en toen zei Nederland : ga je salaris maar bij de vijand Indonesië halen.quote:
. Dus om nu in 1 keer de Indische kwestie als o zo belangrijk te presenteren is mij echt een brug te ver.
Dat is echt wel 1000 bruggen te ver.
Ik reageerde alleen op deze Indische kwestie , niet op de andere zinnen in de genoemde quote van deel I
Dat andere politieke partijen helemaal niks over deze schanddaad in het verkiezingsprogramma hebben staan...... dat is tekenend voor de laksheid..... en in weze is het de nooit opgeruimde restant van een koloniale roofmentaliteit
Ik vind persoonlijk dat je geen oude koeien uit de sloot moet halen.quote:
[..]
Militairen werden de dood ingestuurd , werden uitgehongerd, mishandeld, gemarteld, vermoord en toen zei Nederland : ga je salaris maar bij de vijand Indonesië halen.
Dat is echt wel 1000 bruggen te ver.
Ik reageerde alleen op deze Indische kwestie , niet op de andere zinnen in de genoemde quote van deel I
Dat andere politieke partijen helemaal niks over deze schanddaad in het verkiezingsprogramma hebben staan...... dat is tekenend voor de laksheid..... en in weze is het de nooit opgeruimde restant van een koloniale roofmentaliteit
Net zoals met die indische kapers...Mensen ruiken gewoon geld.
Ik kan er weinig aan doen dat jij maar 1 Nederlandse chick kent bro.quote:
Waarom maak jij de aanname dat in landsdelen die wel in naam gelijkwaardig waren, wel altijd gelijkwaardig geinvesteerd werd ?quote:
Qarrad het volgende:
Dan hebben we het over na de onafhankelijkheid. Ervoor is er eeuwenlang niet in geïnvesteerd als in een gelijkwaardig landsdeel. Het excuus van Bouterse gaat dus niet op.
Het is niet alsof we het over de wafelijzerpolitiek in Belgie hebben he
Zomaar even een stukje over Drenthe van Wikipedia
quote:Hoewel Drenthe eigen staten had (Ridderschap en Eigenerfden) erkende de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden Drenthe niet als volwaardig gewest en beschouwden het als een achtergebleven gebied dat geen vertegenwoordiging in de Staten-Generaal verdiende. Bestuurlijk bleef Drenthe wel een zelfstandig gewest, anders dan de generaliteitslanden. Bij de oprichting van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden in 1815 werd het een volwaardige provincie.
In het begin van de negentiende eeuw was Drenthe nog grotendeels een geïsoleerde landstreek. De woeste grond die een groot deel van de provincie nog bedekte werd echter langzaam maar zeker ontgonnen. In het zuidwesten van de provincie gebeurde dat door de Maatschappij van Weldadigheid die een kolonisatieproject begon rond Frederiksoord.
Dat heb ik nergens gezegd dus dat is enorm suggestief.quote:
[..]
Ik kan er weinig aan doen dat jij maar 1 Nederlandse chick kent bro.
Als je eenmaal klaar bent met roven zou ik ook geen oude koeien uit de sloot willen halen.quote:
[..]
Ik vind persoonlijk dat je geen oude koeien uit de sloot moet halen.
Net zoals met die indische kapers...Mensen ruiken gewoon geld.
i (L) Drenthe! Tukkers 4 lifequote:
[..]
Waarom maak jij de aanname dat in landsdelen die wel in naam gelijkwaardig waren, wel altijd gelijkwaardig geinvesteerd werd ?
Het is niet alsof we het over de wafelijzerpolitiek in Belgie hebben he
Zomaar even een stukje over Drenthe van Wikipedia
[..]
Of je geeft toe dat je het in je afgunst voor Sylvana verkeerd verwoord hebt. Slechts een suggestie.quote:
[..]
Dat heb ik nergens gezegd dus dat is enorm suggestief.
Ik vind dat Sylvana onzin verkondigt. Dat heeft niets met sylvana te maken, dat heeft te maken met de teksten die uit haar muil komen, en die wat doen bij mensen.quote:
[..]
Of je geeft toe dat je het in je afgunst voor Sylvana verkeerd verwoord hebt. Slechts een suggestie.
quote:
[..]
Ik kan er weinig aan doen dat jij maar 1 Nederlandse chick kent bro.
quote:
[..]
Of je geeft toe dat je het in je afgunst voor Sylvana verkeerd verwoord hebt. Slechts een suggestie.
Hij probeert wel hequote:
wbt backpay Het zijn geen oude koeien. Het zijn schulden van Nederland die Nederland nog steeds weigert te betalen.quote:
[..]
Ik vind persoonlijk dat je geen oude koeien uit de sloot moet halen.
Net zoals met die indische kapers...Mensen ruiken gewoon geld.
Er zijn afkoopsommen geweest..... mensen werden daarmee afgescheept, zoals die 25.000 euro pp in 2016. Veel te weinig .,...en wie reeds dood was .... werd misbruikt als smoes om de erfgenamen niet hun erfrecht te herstellen
ps... welke Indische kapers ? Ik ken ze niet
Maar een Nederlandse chick was toch lekkerder?quote:
[..]
Ik vind dat Sylvana onzin verkondigt. Dat heeft niets met sylvana te maken, dat heeft te maken met de teksten die uit haar muil komen, en die wat doen bij mensen.
Waar heb je het over gast? Kom eens uit die slachtofferrol en stop met janken.quote:
[..]
wbt backpay Het zijn geen oude koeien. Het zijn schulden van Nederland die Nederland nog steeds weigert te betalen.
Er zijn afkoopsommen geweest..... mensen werden daarmee afgescheept, zoals die 25.000 euro pp in 2016. Veel te weinig .,...en wie reeds dood was .... werd misbruikt als smoes om de erfgenamen niet hun erfrecht te herstellen
Sowieso. Beter te verstaan ook vaak.quote:
[..]
Maar een Nederlandse chick was toch lekkerder?
Onderzoek met 30 mensen kan prima onderzoek zijn.quote:
[..]
Onderzoek in de sociale wetenschappen kan best goed zijn wanneer het juist wordt aangepakt, op een kwantitatieve manier. Leuk als je een onderzoekje doet met 30 mensen, maar probeer de resultaten ervan maar eens te reproduceren. Dat gaat lastig worden, dus dan moet je er ook geen vaststaande en vergezochte subjectieve conclusies uit trekken en het wetenschappelijk onderzoek noemen. Erg kwalijk dat jij en duizenden universiteiten dat doen dan.
Er bestaat meer in deze wereld dan kwantitatief onderzoek.
Duizenden universiteiten?quote:
[..]
Onderzoek met 30 mensen kan prima onderzoek zijn.
Er bestaat meer in deze wereld dan kwantitatief onderzoek.
Hoho, jij begrijpt mij verkeerd. Sylvana doet nu net alsof de Indische kwestie o zo belangrijk is, ik waag te betwijfelen of ze er echt zo mee begaan is...quote:
[..]
Militairen werden de dood ingestuurd , werden uitgehongerd, mishandeld, gemarteld, vermoord en toen zei Nederland : ga je salaris maar bij de vijand Indonesië halen.
Dat is echt wel 1000 bruggen te ver.
Ik reageerde alleen op deze Indische kwestie , niet op de andere zinnen in de genoemde quote van deel I
Dat andere politieke partijen helemaal niks over deze schanddaad in het verkiezingsprogramma hebben staan...... dat is tekenend voor de laksheid..... en in weze is het de nooit opgeruimde restant van een koloniale roofmentaliteit
Jij jankt.....quote:
[..]
Waar heb je het over gast? Kom eens uit die slachtofferrol en stop met janken.
Ik benoem simpel dat de Nederlandse staat haar militairen heeft verneukt.
En nog steeds doet . En nog steeds met steun van vele burgers.
In welk dialect praat jij dan?quote:
[..]
Sowieso. Beter te verstaan ook vaak.
Enige wat haar drijft is haar portomonneetje, net zoals bij ons allemaal. Als we een kans zien pakken we hemquote:
[..]
Hoho, jij begrijpt mij verkeerd. Sylvana doet nu net alsof de Indische kwestie o zo belangrijk is, ik waag te betwijfelen of ze er echt zo mee begaan is...
Sylvana deed het.
Maakt haar most wanted, maar haar salaris is er ook naar.
ahhhh dat is een goede vraag....quote:
[..]
Hoho, jij begrijpt mij verkeerd. Sylvana doet nu net alsof de Indische kwestie o zo belangrijk is, ik waag te betwijfelen of ze er echt zo mee begaan is...
In ieder geval meer begaan dan vele kamerleden en ministers... dat is duidelijjk.
Als je haar verwijt dat ze het doet om stemmen te ronselen, dan moet je alle andere partijen verwijten dat zij die kiezers laten stikken op dit punt.
Geen idee hoeveel precies. Maar veel universiteiten hebben ook faculteiten voor sociale wetenschappen.quote:
En dan nog.quote:
Ik vind persoonlijk dat je geen oude koeien uit de sloot moet halen.
Net zoals met die indische kapers...Mensen ruiken gewoon geld.
We hebben het hier over gemeenteraadsverkiezingen he.
En dan vooral over de gemeente Amsterdam
Dat is nu niet het podium waar je de Indische Kwestie moet bespreken of kunt oplossen
Drenthe is natuurlijk wel een goed voorbeeld omdat dat pas laat een provincie werd.quote:
Maar veel meer plattelandsgebieden zagen niks van die spreekwoordelijke rijkdommen uit de kolonien, Plaggenhutten in Drenthe, Friesland, Groningen, Overijssel en Brabant.
Werk in de veengebieden onder zeer zware omstandigheden met vaak gedwongen winkelnering waardoor de arbeider er zowat niks aan overhield en de veenbaas/ontginningsmaatschappij alleen maar rijker werd.
En ook in de grote steden zagen de meesten niets van de rijkdommen.
Nog geen honderd jaar geleden woonden veel arbeiders in krotwoningen, vaak met hele gezin in 1 kamer.
Dus.... volkomen normaal van haar..quote:
[..]
Enige wat haar drijft is haar portomonneetje, net zoals bij ons allemaal.
Of verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Hoezo most wanted?quote:Maakt haar most wanted, maar haar salaris is er ook naar.
Als je de geschiedenis leest, dan moet je af en toe afvragen: Hoe kan het dat men nog steeds leeft ? xDquote:
[..]
En dan nog.
We hebben het hier over gemeenteraadsverkiezingen he.
En dan vooral over de gemeente Amsterdam
Dat is nu niet het podium waar je de Indische Kwestie moet bespreken of kunt oplossen
[..]
Drenthe is natuurlijk wel een goed voorbeeld omdat dat pas laat een provincie werd.
Maar veel meer plattelandsgebieden zagen niks van die spreekwoordelijke rijkdommen uit de kolonien, plaggenhutten in Drenthe, Friesland, Groningen, Overijssel en Brabant.
Werk in de veengebieden onder zeer zware omstandigheden met vaak verplichte winkelnering waardoor de arbeider er zowat niks aan overhield en de veenbaas/ontginningsmaatschappij alleen maar rijker werd.
En ook in de grote steden zagen de meesten niets van de rijkdommen.
Nog geen honderd jaar geleden woonden veel arbeiders in krotwoningen, vaak met hele gezin in 1 kamer.
Als je zo in de publiciteit komt, dan staat je telefoon roodgloeiend van de talkshows die je willen hebben.quote:
[..]
Dus.... volkomen normaal van haar..
Of verbeter de wereld en begin bij jezelf.
[..]
Hoezo most wanted?
Wbt het Nederlands verraad , knilmilitairen 42-45 kwam ze niet in de publiciteit.quote:
[..]
Als je zo in de publiciteit komt, dan staat je telefoon roodgloeiend van de talkshows die je willen hebben.
Was dat maar zo....
W/e dude.quote:
[..]
Wbt het Nederlands verraad , knilmilitairen 42-45 kwam ze niet in de publiciteit.
Was dat maar zo....
Mwah, ook de PVV is er best wel mee bezig geweest...quote:
[..]
ahhhh dat is een goede vraag....
In ieder geval meer begaan dan vele kamerleden en ministers... dat is duidelijjk.
Als je haar verwijt dat ze het doet om stemmen te ronselen, dan moet je alle andere partijen verwijten dat zij die kiezers laten stikken op dit punt.
quote:Backpay-regeling toch weer halfjaar verlengd
Vooral PVV-Kamerlid Fleur Agema bewoog afgelopen tijd hemel en aarde om gegadigden nog wat langer de tijd te geven, maar het kabinet voelde daar lang niets voor.
Denk is alles behalve Denk.
Denk is partij juist niet denk.
Dat vind jij, het is helemaal niet gezegd dat ze dat bij Bij1 ook vinden. Sterker nog, ik denk dat ze dat helemaal niet vinden. Anders hadden ze dat gewoon wel zo opgeschreven.quote:Ja, het rechtersuniform moet neutraal zijn, daar past een hoofddoek per definitie niet in.
Niet in 2011. De PVV zorgde voor een minimale kamermeerderheid Tegen een motie die verzocht een commissie in te stellen de Indische kwestie te onderzoeken.quote:
[..]
Mwah, ook de PVV is er best wel mee bezig geweest...
Als Agema toen vóór stemde was die commissie er gekomen
Wat ze nu doet is 6 jaar te laat en het momento voor een dergelijk onderzoek is weg.
Tjaaa en in dat A4-verkiezingsprogramma van PVV (Wilders) staat er niks over.
Ik denk dat 80 % van Nederland dat ook wel vindt,quote:
Ser Cappuccino zei:
[..]
Dat vind jij, het is helemaal niet gezegd dat ze dat bij Bij1 ook vinden. Sterker nog, ik denk dat ze dat helemaal niet vinden. Anders hadden ze dat gewoon wel zo opgeschreven.
Maar de mensen op de lijst van Sylvana horen daar naar verwachting niet bij.quote:
[..]
Ik denk dat 80 % van Nederland dat ook wel vindt,
Nee maar dat zijn prof demonstranten. Hoe serieus wil je die nemen?quote:
[..]
Maar de mensen op de lijst van Sylvana horen daar naar verwachting niet bij.
In 2011 bestonden Denk en Sylvana's rariteitencircus ook nog lang niet, dus wat is je punt?quote:
[..]
Niet in 2011. De PVV zorgde voor een minimale kamermeerderheid Tegen een motie die verzocht een commissie in te stellen de Indische kwestie te onderzoeken.
Als Agema toen vóór stemde was die commissie er gekomen
Wat ze nu doet is 6 jaar te laat en het momento voor een dergelijk onderzoek is weg.
Maar nogmaals, mbt de Indische kwestie vind ik ook dat Nederland nog wel wat in te halen heeft en niet alleen vwb de oorlogsjaren, want het complete KNIL (van 1830 tot 1950) mag wat mij betreft ruim meer waardering krijgen.
Ik neem ze niet serieus. Het is een freakshow. Ik verwacht ook dat het niet lang duurt voor ze allemaal ruzie krijgen.quote:
[..]
Nee maar dat zijn prof demonstranten. Hoe serieus wil je die nemen?
Dit gaat inderdaad enorme ophef veroorzaken. Mensen gaan in opspraak raken. Geen handige move van Sylvana. Strijders meenemen in een debat.quote:
[..]
Ik neem ze niet serieus. Het is een freakshow. Ik verwacht ook dat het niet lang duurt voor ze allemaal ruzie krijgen.
Maar wel hun verdiende loon.
Wat ik zei. Agema had in 2011 anders moeten stemmenquote:
In 2011 bestonden Denk en Sylvana's rariteitencircus ook nog lang niet, dus wat is je punt?
En dat BIJ1 allemaal rare mensen zijn is jouw wishfulthinking.
Je komt met een minachting, niet met inhoudelijke kritiek op meningen van die mensen.
Ben je nu serieus?quote:
En dat BIJ1 allemaal rare mensen zijn is jouw wishfulthinking.
Nee, die mening is wel breed gedeeld hoor, ook buiten dit forumquote:
En dat BIJ1 allemaal rare mensen zijn is jouw wishfulthinking.
Je hebt de posts in deel 1 niet gelezen blijkbaar ?quote:Je komt met een minachting, niet met inhoudelijke kritiek op meningen van die mensen.
Ja.... ik zie geen rare mensen.quote:
Of die namen allemaal geschikt zijn voor het gemeenteraadswerk is een tweede.
Ik ben dus ook niet geschikt voor een gemeenteraad, ik ben wel raar, maar niet zo raar dat ik er een puinhoop van maak, als ik het toch moet doen. Of door andere rare dingen buiten de gemeenteraad in de publiciteit kom.
Meer dan 1 of 2 gaat het niet worden. In bv een gemeente ofzo.
De rest is om je kapot te lachen. Maar waarom dan?
Nee. Niemand boeit het geen klap. Zelfs Jinek niet. Nachtkaars.....quote:
[..]
Dit gaat inderdaad enorme ophef veroorzaken. Mensen gaan in opspraak raken. Geen handige move van Sylvana. Strijders meenemen in een debat.
Maar wel hun verdiende loon.
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
Ik vond het een nogal zwak interview van Pieter Jan Hagens, geen enkel weerwoord aan de flauwekul van "identity politics" die Sylvana uitkraamde.
Helemaal natuurlijk als je in je achterhoofd houdt dat het over gemeenteraadsverkiezingen gaat, veel thema`s die Bij1 als speerpunten heeft worden helemaal niet bepaald op gemeentelijk niveau
Sylvana had het uiteraard over de "witte Nederlander"
Caitlin de "psychiater" kwam natuurlijk ook ter sprake, er blijkt helemaal nergens uit dat ze ooit psychiater is geweest of het zelfs maar (even) gestudeerd heeft.
GeenStijl kwam met dit nieuwsfeitje.
Sylvana werd hiermee geconfronteerd, en viel natuurlijk gelijk de bron van het nieuws (GeenStijl) aan.
Even later zei ze dat het gerucht dat Caitlin Kuit geen psychiater is geweest niet klopte, en dus wel psychiater is geweest.
Wat helemaal vreemd is aangezien Sylvana eerder in het gesprek nog aangaf dat de kandidaten uitgebreid gescreend zijn.
Dat alle kandidaten wel een VOG schijnen te hebben heeft denk ik eerder met verjaringstermijnen te maken, ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld die vreer brandschoon is.
Wat betreft die Caitlin Kuit, dat kan natuurlijk een Charles Swietert gevalletje worden.
Al denk ik dat BIJ1 niet eens genoeg stemmen krijgt om die Caitlin een raadszetel te geven
Artikel in het Parool van December 2017 https://www.parool.nl/ams(...)ent&utm_content=free 'De hele Bijlmer gaat op Sylvana Simons stemmen'
Ik denk niet dat de hele Bijlmer op het stelletje paradijsvogels van BIJ1 zit te wachten
De Bijlmer zal inderdaad wel op Sylvana stemmen, de rest van de lijst met die genderwaaier en andere geestelijk gestoorden is toch iets waar men in de Bijlmer niets van wilt weten.quote:
Heeft iemand Sylvana vandaag gezien in het TV-programma Buitenhof ?
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
Ik vond het een nogal zwak interview van Pieter Jan Hagens, geen enkel weerwoord aan de flauwekul van "identity politics" die Sylvana uitkraamde.
Helemaal natuurlijk als je in je achterhoofd houdt dat het over gemeenteraadsverkiezingen gaat, veel thema`s die Bij1 als speerpunten heeft worden helemaal niet bepaald op gemeentelijk niveau
Sylvana had het uiteraard over de "witte Nederlander"
Caitlin de "psychiater" kwam natuurlijk ook ter sprake, er blijkt helemaal nergens uit dat ze ooit psychiater is geweest of het zelfs maar (even) gestudeerd heeft.
GeenStijl kwam met dit nieuwsfeitje.
Sylvana werd hiermee geconfronteerd, en viel natuurlijk gelijk de bron van het nieuws (GeenStijl) aan.
Even later zei ze dat het gerucht dat Caitlin Kuit geen psychiater is geweest niet klopte, en dus wel psychiater is geweest.
Wat helemaal vreemd is aangezien Sylvana eerder in het gesprek nog aangaf dat de kandidaten uitgebreid gescreend zijn.
Dat alle kandidaten wel een VOG schijnen te hebben heeft denk ik eerder met verjaringstermijnen te maken, ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld die vreer brandschoon is.
Wat betreft die Caitlin Kuit, dat kan natuurlijk een Charles Swietert gevalletje worden.
Al denk ik dat BIJ1 niet eens genoeg stemmen krijgt om die Caitlin een raadszetel te geven
Artikel in het Parool van December 2017 https://www.parool.nl/ams(...)ent&utm_content=free 'De hele Bijlmer gaat op Sylvana Simons stemmen'
Ik denk niet dat de hele Bijlmer op het stelletje paradijsvogels van BIJ1 zit te wachten
Maar genoeg stemmen voor 1 zetel zal er wel in zitten ja.
Mbt die VOG's zei Sylvana na de screeningsvraag van Hagens dat ze zelf de VOG's had aangevraagd wat helemaal niet kan. Dus ik betwijfel of de kandidaten uberhaupt gescreend zijn.quote:
Heeft iemand Sylvana vandaag gezien in het TV-programma Buitenhof ?
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
Ik vond het een nogal zwak interview van Pieter Jan Hagens, geen enkel weerwoord aan de flauwekul van "identity politics" die Sylvana uitkraamde.
Helemaal natuurlijk als je in je achterhoofd houdt dat het over gemeenteraadsverkiezingen gaat, veel thema`s die Bij1 als speerpunten heeft worden helemaal niet bepaald op gemeentelijk niveau
Sylvana had het uiteraard over de "witte Nederlander"
Caitlin de "psychiater" kwam natuurlijk ook ter sprake, er blijkt helemaal nergens uit dat ze ooit psychiater is geweest of het zelfs maar (even) gestudeerd heeft.
GeenStijl kwam met dit nieuwsfeitje.
Sylvana werd hiermee geconfronteerd, en viel natuurlijk gelijk de bron van het nieuws (GeenStijl) aan.
Even later zei ze dat het gerucht dat Caitlin Kuit geen psychiater is geweest niet klopte, en dus wel psychiater is geweest.
Wat helemaal vreemd is aangezien Sylvana eerder in het gesprek nog aangaf dat de kandidaten uitgebreid gescreend zijn.
Dat alle kandidaten wel een VOG schijnen te hebben heeft denk ik eerder met verjaringstermijnen te maken, ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld die vreer brandschoon is.
Wat betreft die Caitlin Kuit, dat kan natuurlijk een Charles Swietert gevalletje worden.
Al denk ik dat BIJ1 niet eens genoeg stemmen krijgt om die Caitlin een raadszetel te geven
Artikel in het Parool van December 2017 https://www.parool.nl/ams(...)ent&utm_content=free 'De hele Bijlmer gaat op Sylvana Simons stemmen'
Ik denk niet dat de hele Bijlmer op het stelletje paradijsvogels van BIJ1 zit te wachten
Nep-psychiaters, beroepsracisten, een extreem pro-Palestijnse tokkie, nee allemaal doorsnee Nederlanders inderdaad.quote:
Dat jij geen weet hebt van de methodiek binnen sociaal wetenschappelijk onderzoek, betekent niet dat het dus slecht onderzoek is.quote:
[..]
Onderzoek in de sociale wetenschappen kan best goed zijn wanneer het juist wordt aangepakt, op een kwantitatieve manier. Leuk als je een onderzoekje doet met 30 mensen, maar probeer de resultaten ervan maar eens te reproduceren. Dat gaat lastig worden, dus dan moet je er ook geen vaststaande en vergezochte subjectieve conclusies uit trekken en het wetenschappelijk onderzoek noemen. Erg kwalijk dat jij en duizenden universiteiten dat doen dan.
Daaamn, wat een arrogantiequote:
Sylvana wordt flink in de pan gehakt nu op radio1 door Svengod, ze is al geirriteerd vanaf de eerste vraag.
Ze heeft wel wat trucjes bijgeleerd en ze heeft haar vocabulaire uitgebreid vergeleken met 2 jaar geleden. Viel me gisteren al op bij Buitenhof.quote:
Maar dat verhult niet dat ze gewoon niet zo slim is.
Al draagt een aap een gouden ring..
quote:
[..]
Al draagt een aap een gouden ring..
Zo trots als een aapje met een gouden ringquote:
[..]
Ze heeft wel wat trucjes bijgeleerd en ze heeft haar vocabulaire uitgebreid vergeleken met 2 jaar geleden. Viel me gisteren al op bij Buitenhof.
Maar dat verhult niet dat ze gewoon niet zo slim is.
Al draagt een aap een gouden ring..
Interessant genoeg om terug te luisteren?quote:
Sylvana wordt flink in de pan gehakt nu op radio1 door Svengod, ze is al geirriteerd vanaf de eerste vraag.
Ik check net het KVK register en het lijkt erop dat ze nog niet eens ingeschreven staan, knap als je dan de VOG kunt aanvragen voor je partijleden, overigens werkt het in de praktijk zo dat de organisatie een VOG verzoek klaar zet, je deze dan zelf aanvraagt, en het resultaat overlegt aan je organisatie.quote:
[..]
Mbt die VOG's zei Sylvana na de screeningsvraag van Hagens dat ze zelf de VOG's had aangevraagd wat helemaal niet kan. Dus ik betwijfel of de kandidaten uberhaupt gescreend zijn.
Ik snap niet dat ze niet gewoon gaat voor het 'alles is racisme' verhaal, dat slaat tenminste aan in de Bijlmer (en gegarandeerd dat ze 2 zetels krijgt). En dus niet al dat LHBTABCDEFGHIQ+ verhaal, want er zijn heel veel zwarten die ook niet op dit soort types zitten te wachten.quote:
Ook in de Bijlmer zal lang niet iedereen op het gedram van Sylvana zitten te wachten.
Maar genoeg stemmen voor 1 zetel zal er wel in zitten ja.
Ja, een beetje met "moeilijke" woordje rondstrooien, en semi-intellectuele praatjes.quote:
Ze heeft wel wat trucjes bijgeleerd en ze heeft haar vocabulaire uitgebreid vergeleken met 2 jaar geleden. Viel me gisteren al op bij Buitenhof.
Maar dat verhult niet dat ze gewoon niet zo slim is.
Al draagt een aap een gouden ring..
Veelal rechtstreeks overgenomen van de "identity politics" beweging in de VS.
Valt mij tegen dat Hagens daar niet doorheen prikte en haar gewoon liet wauwelen, het leek meer op "zendtijd voor de politieke partijen"
Overigens gaan de verkiezingen natuurlijk over de gemeenteraad, en bij Sylvana specifiek die van Amsterdam.
Volgens heb ik in Buitenhof niks gehoord over wat ze nu wil veranderen in Amsterdam wat op gemeentelijk politiek niveau haalbaar is ?
Lol @ Hagens DE deurmat van 2018. Nu al. Met z'n 'mag ik als witte man wel meepraten' vraagquote:
[..]
Ja, een beetje met "moeilijke" woordje rondstrooien, en semi-intellectuele praatjes.
Veelal rechtstreeks overgenomen van de "identity politics" beweging in de VS.
Valt mij tegen dat Hagens daar niet doorheen prikte en haar gewoon liet wauwelen, het leek meer op "zendtijd voor de politieke partijen"
Overigens gaan de verkiezingen natuurlijk over de gemeenteraad, en bij Sylvana specifiek die van Amsterdam.
Volgens heb ik in Buitenhof niks gehoord over wat ze nu wil veranderen in Amsterdam wat op gemeentelijk politiek niveau haalbaar is ?
De afvalstofheffing in de Bijlmer gaat omlaag, als voorschot op de slavernij-herstelbetalingen.quote:
Volgens heb ik in Buitenhof niks gehoord over wat ze nu wil veranderen in Amsterdam wat op gemeentelijk politiek niveau haalbaar is ?
Dat is wat ik bedoel, je kunt als organisatie, bedrijf, derde of wat dan ook geen VOG aanvragen voor een ander persoon, dat zal die persoon toch echt zelf moeten doen. Dat zou anders een mooie boel worden.quote:
[..]
Ik check net het KVK register en het lijkt erop dat ze nog niet eens ingeschreven staan, knap als je dan de VOG kunt aanvragen voor je partijleden, overigens werkt het in de praktijk zo dat de organisatie een VOG verzoek klaar zet, je deze dan zelf aanvraagt, en het resultaat overlegt aan je organisatie.
Overigens stelt een VOG vrij weinig voor, men kijkt maar 6 jaar terug, en alleen op bepaalde gebieden. Kortom als een politicus zijn vrouw in elkaar getrapt heeft, hoeft dat voor de politiek helemaal geen belemmering te zijn.quote:
[..]
Dat is wat ik bedoel, je kunt als organisatie, bedrijf, derde of wat dan ook geen VOG aanvragen voor een ander persoon, dat zal die persoon toch echt zelf moeten doen. Dat zou anders een mooie boel worden.
Ik studeer zelf een sociale wetenschap.quote:
[..]
Dat jij geen weet hebt van de methodiek binnen sociaal wetenschappelijk onderzoek, betekent niet dat het dus slecht onderzoek is.
Zij die over ons slavernijverleden het hoogste woord voeren, weten sterk te overdrijven'
Historicus Piet Emmer over zijn boek Het zwart-witdenken voorbij
ARTIKELOver het koloniale verleden van Nederland wordt veel onzin verkondigd, meent historicus Piet Emmer. In zijn nieuwe boek 'Het zwart-witdenken voorbij' zet hij de slavernij in een ontnuchterende historische context.
Zo, die zit!
I know.quote:
[..]
Overigens stelt een VOG vrij weinig voor, men kijkt maar 6 jaar terug, en alleen op bepaalde gebieden. Kortom als een politicus zijn vrouw in elkaar getrapt heeft, hoeft dat voor de politiek helemaal geen belemmering te zijn.
Wat dat betreft zouden ze beter over kunnen gaan op VGB's vwb de politiek.
En als je opgelet hebt, dan weet je dus dat de methodiek van sociaal wetenschappelijk onderzoek zaken als betrouwbaarheid en validiteit dient te behandelen / garanderen.quote:
[..]
Ik studeer zelf een sociale wetenschap.
Het was vermakelijk, niet legendarisch.quote:
[..]
Interessant genoeg om terug te luisteren?
Sven was wel in vorm, dat is altijd tof om te luisteren.
quote:
[..]
De afvalstofheffing in de Bijlmer gaat omlaag, als voorschot op de slavernij-herstelbetalingen.
Zie net dat dat nu gelijk is voor de hele stad, ben ik wel blij mee want ik betaalde geloof ik 130 euro meer dan andere stadsdelen.quote:
Op maandag 8 januari 2018 13:42 schreef MissGiraffe het volgende:
Ah, even wrijven in de vlekquote:
Genieten met de Telegraaf weer vandaag: https://www.telegraaf.nl/(...)kundigheid-partijlid
quote:Campagnemanager Chihiro Geuzebroek van BIJ1 stelde eerder dat Kuit niet meer in het BIG-register is te vinden omdat haar diploma’s zijn vervallen ’door escalatie van haar ziekte’. Ze deed de beschuldigingen dat Kuit loog over haar beroep af als ’een misstand’ en ’laster door rechtse lobby’.
Volgens campagneleider Geuzebroek heeft Kuit „een hoge intelligentie en een ontzettend bewonderenswaardig doorzettingsvermogen”. Ze stelt dat Kuit heeft gewerkt bij de Universiteit Nijmegen omdat dat de enige academie was ’die haar aannam op basis van haar intelligentie en niet afschreef op basis van haar fysieke beperking’.
Moeten we sowieso niet af van het onderscheid psychiaters/niet-psychiaters?
Als je maar lang genoeg bij een psychiater loopt, wordt je zelf ook een beetje psychiater.quote:
Of is dit de nieuwste vorm van identity politics: als iemand zich een psychiater voelt, dan is hij een psychiater.
Moeten we sowieso niet af van het onderscheid psychiaters/niet-psychiaters?
Vreemd genoeg is nét het halfuur van elf tot halftwaalf vanochtend, niet terug te luisteren. Het ontbreekt in het stuk van 10.00 tot 11.30 uur, dat gaat maar tot 11.00 uur.quote:
Sylvana wordt flink in de pan gehakt nu op radio1 door Svengod, ze is al geirriteerd vanaf de eerste vraag.
https://www.nporadio1.nl/gemist
Ik verdenk haar er bijna van dat ze expres een typetje als cailin kuit heeft aangenomen om daarna lekker met termen als validisme te kunnen gooien.quote:Op maandag 8 januari 2018 18:59 schreef Loekie1 het volgende:
Man man, wat een vertoning bij Buitenhof.
Pas maar op. Straks komt de POLkliek binnen om je een extreemrechtse complotdenker te noemen en dit topic naar BNW te verplaatsen.quote:
[..]
Vreemd genoeg is nét het halfuur van elf tot halftwaalf vanochtend, niet terug te luisteren. Het ontbreekt in het stuk van 10.00 tot 11.30 uur, dat gaat maar tot 11.00 uur.
https://www.nporadio1.nl/gemist
Het lijkt wel Wie is de Mol bij de redactie van radio 1. Wie zorgt voor het online zetten van de gemiste programma's?quote:
[..]
Pas maar op. Straks komt de POLkliek binnen om je een extreemrechtse complotdenker te noemen en dit topic naar BNW te verplaatsen.
Dan moeten ze ook niet vergeten dat het youtube filmpje van mevrouw Calilin "Shag" Kuit offline is gehaald.quote:
[..]
Pas maar op. Straks komt de POLkliek binnen om je een extreemrechtse complotdenker te noemen en dit topic naar BNW te verplaatsen.
Ze had heel makkelijk iets kunnen zeggen als: ik heb geen reden om aan mevrouw Kuit te twijfelen, en als er zaken niet kloppen zullen we dat rechtzetten.quote:
[..]
Ik verdenk haar er bijna van dat ze expres een typetje als cailin kuit heeft aangenomen om daarna lekker met termen als validisme te kunnen gooien.
Als je dat na zoveel tijd oefenen met de pers dit niet kunt is het echt bedroevend met je gesteld.
Man, man, man, wat kan die vrouw toch veel vertellen zonder inhoud. Ze past eigenlijk best goed in de politiek.quote:
[..]
Vreemd genoeg is nét het halfuur van elf tot halftwaalf vanochtend, niet terug te luisteren. Het ontbreekt in het stuk van 10.00 tot 11.30 uur, dat gaat maar tot 11.00 uur.
https://www.nporadio1.nl/gemist
Wie bedoel je?quote:
[..]
Man, man, man, wat kan die vrouw toch veel vertellen zonder inhoud. Ze past eigenlijk best goed in de politiek.
Sylvana natuurlijk. Tijdens dat gesprek met Sven.quote:
Is het nu wel terug te luisteren?quote:Op maandag 8 januari 2018 20:22 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Sylvana natuurlijk. Tijdens dat gesprek met Sven.
Ik vond haar punten niet verkeerd, al wens ik haar daar veel succes mee. Maar haar toon was zo defensief, op het agressieve af. Ik weet niet of ze daarmee wel gaat scoren.quote:
[..]
Sylvana natuurlijk. Tijdens dat gesprek met Sven.
Ja, op dat linkje onder de foto van Sven Kockelmann en dan is het ergens na een uur.quote:
Ze gaf vooral aan wat er mis was in de stad, maar met echte oplossingen kwam ze niet. En naar mijn mening kon ze niet echt uitleggen wat de toegevoegde waarde was van haar partij.quote:
[..]
Ik vond haar punten niet verkeerd, al wens ik haar daar veel succes mee. Maar haar toon was zo defensief, op het agressieve af. Ik weet niet of ze daarmee wel gaat scoren.
Klopt, ze kwam met niets oorspronkelijks. Ach nou ja, ik wens haar veel succes want ze zal het nodig hebben.quote:
[..]
Ze gaf vooral aan wat er mis was in de stad, maar met echte oplossingen kwam ze niet. En naar mijn mening kon ze niet echt uitleggen wat de toegevoegde waarde was van haar partij.
Maar dat is maar van 11.30 tot 12.00, wat dus ook niet klopt want het fragment duurt een uur. Ik denk dat ze zelf in de war zijn na hun nieuwe programmering.quote:
[..]
Ja, op dat linkje onder de foto van Sven Kockelmann en dan is het ergens na een uur.
Klopt, het duurde een half uur vanaf 11.30 uur.quote:
[..]
Maar dat is maar van 11.30 tot 12.00, wat dus ook niet klopt want het fragment duurt een uur. Ik denk dat ze zelf in de war zijn na hun nieuwe programmering.
Ik denk dat dat fragment begint bij 11.00 ipv 11.30 uur.quote:
[..]
Klopt, het duurde een half uur vanaf 11.30 uur.
Dus er staat: 11.30 - 12.00 uur maar het moet zijn: 11.00 - 12.00 uur.
Klopt, het is op de site niet goed aangegeven.quote:
[..]
Ik denk dat dat fragment begint bij 11.00 ipv 11.30 uur.
Dus er staat: 11.30 - 12.00 uur maar het moet zijn: 11.00 - 12.00 uur.
Wat is je opleiding ?
Een cursus lifecoach
Wat is je werkervaring ?
Ik heb als psychiater gewerkt, maar toen mij dat te zwaar werd ging ik weer terug in de Wajong
Oh, Oke, heb je verder nog hobby`s ? ben je vrijwilliger bij een vereniging ?
enz enz
Als die sollicaties op zijn genomen heeft Sylvana een kijkcijferkanon op de televisie te pakken.quote:
Je vraagt je toch wie van de partij dat "sollicitatie gesprek" met Caitlin Kuit heeft gedaan.
Wat is je opleiding ?
Een cursus lifecoach
Wat is je werkervaring ?
Ik heb als psychiater gewerkt, maar toen mij dat te zwaar werd ging ik weer terug in de Wajong
Oh, Oke, heb je verder nog hobby`s ? ben je vrijwilliger bij een vereniging ?
enz enz
Ik zou kijken.quote:
[..]
Als die sollicaties op zijn genomen heeft Sylvana een kijkcijferkanon op de televisie te pakken.
Ze ziet er inderdaad een beetje uit als het type dat psychiater uitspreekt als 'spychiater'.quote:
Benieuwd hoe lang ze de slachtofferrol blijf aannemen nu andere media dan GS het ook oppikt dat Kuit geen psychiater is geweest. Wat zonder factchecken ook wel duidelijk was, ze heeft niet alleen lichamelijke beperkingen maar komt ook verstandelijk beperkt over. Is niet erg maar het is geen vrijbrief om een charlatan te zijn.
Oh, er zitten ook wel een paar tussen die ik ook wel bij een "normale partij" zou kunnen plaatsen.quote:
radicalen vind ik het niet direct (allemaal) maar wat een mongolen zeg
Vayhishta Miskin bijvoorbeeld lijkt mij niet onredelijk en ook niet radicaal.
Sodaba Roustayar heeft bouwkunde gestudeerd aan de TU Delft en is immigrant uit Afghanistan.
Als kind is ze in Nederland gekomen.
Maar ze is volgens mij wel een beetje geobsedeerd door het hele vluchtelingengebeuren.
Ja, en hoe denk je dit allemaal te kunnen oplossen in de gemeenteraad van Amsterdam ?quote:In de laatste vijftien jaar heb ik veel vrijwilligerswerk gedaan op individuele basis en heb ik meegeholpen met onder andere organisaties als Hulpkaravaan Griekenland.
Deze activiteiten boden echter geen structurele oplossing voor de vluchtelingen en dit was voor mij de reden om mij breder in te zetten via activisme binnen verschillende bewegingen. Mijn doel was en is nog steeds om bewegingen met elkaar te verbinden zodat we een sterker en groter links front kunnen bouwen en intersectionaliteit als methode kunnen gebruiken om elkaars problemen te erkennen en plaats te maken voor elkaar. Immers: we leven we niet in een 'single issue' samenleving dus kunnen we niet slechts strijden voor een single solution!
We leven al vijftien jaar lang in een rechts en extreemrechts klimaat waar migranten, vluchtelingen, moslims en mensen van kleur de schuld krijgen van de economische crisis en de harde bezuinigingen. Een wereld die de planeet verloedert en klimaatproblemen bagatalliseert. Termen als duurzaamheid en groen zijn trends geworden voor bedrijven om milieuvriendelijke labels te behalen. Als we de klimaatproblemen willen aanpakken, dan moet dat via een gezamenlijk plan en niet door de lasten bij de burger te leggen.
De afbraak van verzorgingsstaat, enorme marktwerking in de zorg en toenemend racisme zijn voor mij aanleidingen geweest om de stap in de politiek te zetten.
Tegelijkertijd weet ik dat het de mensen, arbeiders en activisten zijn die de veranderingen kunnen bewerkstelligen.
Het is aan de politiek om daar gehoor aan te geven.
Je bent niet de secretaris generaal van de VN he ?
De Amerikaanse bullshit-bingo is weer vol.
Dit is werkelijk de eerste post die ik ooit van je gelezen heb waarbij ik niet het idee heb dat je gestoord bent.quote:
[..]
Ze had heel makkelijk iets kunnen zeggen als: ik heb geen reden om aan mevrouw Kuit te twijfelen, en als er zaken niet kloppen zullen we dat rechtzetten.
Als je dat na zoveel tijd oefenen met de pers dit niet kunt is het echt bedroevend met je gesteld.
Mijn complimenten.
Zou toch geweldig zijn als na de verkiezingen blijkt dat dit eigenlijk gewoon een geweldig nieuw tv-format van Simons is? Hoe ver gaan mensen mensen voor een goedbetaalde baan in de politiek?quote:
[..]
Als die sollicaties op zijn genomen heeft Sylvana een kijkcijferkanon op de televisie te pakken.
Haha dan gaat ze van status "zoek aub zo snel mogelijk mentale hulp" naar "geniaal"quote:
[..]
Zou toch geweldig zijn als na de verkiezingen blijkt dat dit eigenlijk gewoon een geweldig nieuw tv-format van Simons is? Hoe ver gaan mensen mensen voor een goedbetaalde baan in de politiek?
Het is net probleemwijken. Allemaal slachtoffer, het is de schuld van iedereen behalve jezelf, en dan niet met oplossingen komen.quote:
[..]
Ze gaf vooral aan wat er mis was in de stad, maar met echte oplossingen kwam ze niet. En naar mijn mening kon ze niet echt uitleggen wat de toegevoegde waarde was van haar partij.
Wat dat betreft is het net de PVV, alleen dan aan de andere kant van het politieke spectrum.quote:
[..]
Het is net probleemwijken. Allemaal slachtoffer, het is de schuld van iedereen behalve jezelf, en dan niet met oplossingen komen.
Veel geblaat en geen enkele oplossing.
Goede column.
Daar zou alleen Jandino mee wegkomen.quote:
Nóg leuker is als Sylvana Simons een typetje van Wendy van Dijk zou blijken te zijn.
*proest*quote:
Nóg leuker is als Sylvana Simons een typetje van Wendy van Dijk zou blijken te zijn.
Wat een onzinnige vergelijking. Sylvana heeft nog nooit daadwerkelijk een politieke functie beoefend terwijl Wilders het langs zittende kamerlid is.quote:
[..]
Wat dat betreft is het net de PVV, alleen dan aan de andere kant van het politieke spectrum.
Veel geblaat en geen enkele oplossing.
Wilders populariteit maakte de PVV tot de tweede gekozen partij van Nederland terwijl Sylvana nog nooit een zetel heeft behaald.
De PVV biedt daarentegen genoeg oplossingen maar zijn plannen worden tegengewerkt door een kartelsysteem van dezelfde zittende partijen die zelfs een ondemocratisch cordon sanitair niet schuwen om Wilders buiten de macht te houden.
Bovendien is Rutte het schandknaapje van Juncker, Merkel en Macron. Zij zijn Ruttes indirecte bazen en zij bepalen voor Rutte welke EU gezinde koers deze regering mag volgen. Tja, daar horen de oplossingen van Wilders natuurlijk niet bij.
Maar goed, landen als Polen, Hongarije en Oostenrijk hebben intussen wel die andere koers ingezet. Daar is het zogenaamde rechtse populisme doorgebroken in de uitvoerende macht.
https://www.telegraaf.nl/(...)kundigheid-partijlid
Ze blijven ook gewoon beweren dat ze gestudeerd heeft en ze psychiater is geweest.
Fijne partij als je probeert weg te komen met aantoonbare leugens. Maar goed met zulke onzin kan je zelfs president worden van de USA.
Die ontkenningen waren van voordat het ministerie van volksgezondheid heeft verklaard dat mevrouw Kuit nooit in het big register heeft gestaan. Nadat het ministerie hun verklaring heeft afgegeven zijn ze bij Bij1 niet meer bereikbaar geweest voor commentaar.quote:
https://www.parool.nl/ams(...)er-haar-cv~a4555905/
https://www.telegraaf.nl/(...)kundigheid-partijlid
Ze blijven ook gewoon beweren dat ze gestudeerd heeft en ze psychiater is geweest.
Fijne partij als je probeert weg te komen met aantoonbare leugens. Maar goed met zulke onzin kan je zelfs president worden van de USA.
We kunnen dus concluderen dat mevrouw Kuit liegt, dat Sylvana liegt, zij zegt namelijk dat ze alle cv’s persoonlijk heeft gecontroleerd. De woordvoerder Chihiro Geuzeveld liegt ook, zij stelde namelijk dat Kuit had gewerkt bij de Radboud Universiteit en dat ze niet langer als psychiater werkt omdat haar conditie verslechterde, dit zou ook de reden zijn geweest dat zij niet meer in big register staat.
Lekkere partij, ik voorspel dat ze ook binnen een maand allemaal ruzie met elkaar krijgen. Bij1 = LPF 2.0.
Heeft ze nou echt vertrouwd op de verklaring van Kuit terwijl daar niets van is terug te vinden in de BIG-registers.
In plaats daarvan maakt ze de bron (GS) verdacht zonder echt inhoudelijk erop in te gaan.
Jammer dat de presentator bij Buitenhof niet even wat feller doorbeet toen hij haar klem zette.
Een partij die opkomt voor minderheden maakt misschien nog wel kans in Amsterdam, maar dit rariteitenkabinet gaat zelfs in de Bijlmer geen hoge ogen gooien. Dat worden 0 raadszetels!
quote:
Het onmogelijke allemansvriendisme van Sylvana Simons en Bij1
Goede column.
quote:Cailin Kuit komt later vandaag met een verklaring over de commotie die is ontstaan over haar kandidatuur voor de politieke partij Bij1.
Dat zegt ze via de intercom van haar woning tegen AT5. 'Wij gaan zo een statement uitbrengen. Aan het eind van de dag, gaan wij een statement uitbrengen', zegt ze. 'Wij gaan even met onze campagnemensen overleggen en aan het eind van de dag dan komen we bij u terug.'
Lees ook: 'BIJ1-kandidaatraadslid nooit geregistreerd als psychiater'
Kuit is de nummer drie van de partij van lijsttrekker Sylvana Simons. Op de website van Bij1 staat dat Kuit vroeger werkzaam was als psychiater. Maar volgens critici kan dat niet kloppen. Zo is haar naam niet te vinden in het BIG-register. Daar wil ze nu dus nog niet op reageren.
AT5 probeerde Kuit en andere vertegenwoordigers van Bij1 eerder vandaag en gisteren telefonisch te benaderen, maar niemand nam op.
Nou, het zal mij benieuwen wat voor een natte scheet dat gedrocht tevoorschijn zal toveren.quote:
Cailin Kuit (Bij1): 'Ik kom later vandaag met een statement'
[..]
Uit die column:quote:
Het onmogelijke allemansvriendisme van Sylvana Simons en Bij1
Goede column.
Dat zie je bij bijna al die kandidaten terug, ze zeggen allemaal op te komen voor de rechten van de vrouw en de LBGHTwhatever community en tegen islamofobie te zijn.quote:Daar wringt de schoen. Je kunt niet voor vrouwenrechten pleiten en tegelijkertijd kritiek op een van de meest vrouwenrechten-schendende religies, de islam, wegzetten met die besmette term islamofobie. Je kunt ook niet aan de ene kant voor jezelf de vrijheid opeisen om genoemd te worden zoals jij dat vanwege je gender-identiteit graag wil – ‘hen’ of ‘zus of zo’ of ‘whoever’- terwijl aan de andere kant een partijgenoot van je, de eerdergenoemde Nzume, andere mensen streng corrigeert als ze zichzelf met het woord ‘blank’ willen omschrijven.
Dat de islam juist vaak lijnrecht tegenover vrouwenrechten en de LBGHTwhatever community staat, dat dringt nog niet echt tot hun door.
Of het is "links wensdenken", dat kan ook.
Hebben we het al over ex-feministe Anja Meulenbelt gehad ?
Die staat ook op de lijst, in de jaren 70 maakte ze naam als feministe, maar sinds ze een Palestijns neukertje (ex PLO en Fatah) heeft is het feminisme overboord gegooid, of ze probeert tenminste alles goed te praten wat met de islam en vrouwenrechten te maken heeft.
http://www.anjameulenbelt(...)-en-islam-samengaan/
http://www.anjameulenbelt(...)-goed-te-combineren/quote:God, Allah staat boven de mens. Nooit kan zodoende een man als autoriteit tussen God en een vrouw gaan staan.
Dit is het punt, zegt Anne Dijk, is dit een feministische uitspraak? Nee, het is gewoon islamitisch dat vrouwen gelijkwaardig zijn. De islam is dus in wezen een bevrijdingstheologie.
Nou nou, wat hebben ze het goed die Marokkaanse vrouwen.....quote:De kop van het artikel van Machteld Zee luidt: Vrouwenhaat moslims is niet goed te praten. Zie hier. Daar is maar een woord fout aan: het woord moslims.
We kunnen het makkelijk eens worden: vrouwenhaat is niet goed te praten, nergens, van niemand. Maar wie die vrouwenhaat maakt tot een specifieke eigenschap van één geloof ruilt feminisme in voor islamofobie.
Machteld Zee wil een derde feministische golf die moslimvrouwen moet bevrijden van de vrouwenhaat van moslimmannen. Jammer dat een promovenda in islam en vrouwenrechten dit zegt. Juist zij moet weten dat er allang een islamitische feministische golf bestaat.
Eind 19de eeuw verenigden islamitische vrouwen in Egypte zich om hun rechten op te eisen. Dit vond bijvoorbeeld navolging in Marokko, waar de vrouwenbeweging verantwoordelijk is voor de vrouwvriendelijke correcties in de Marokkaanse familiewet in 2004.
De huwelijksleeftijd ging omhoog, de tussenpersoon die spreekt namens de vrouw bij de huwelijksvoltrekking is niet langer verplicht, polygamie is bijna onmogelijk gemaakt en vrouwen hebben meer mogelijkheden om te scheiden.
Zie je: het ligt nooit aan de islam of aan de koran.....
https://likud.nl/2013/04/(...)-meulenbelt-in-gaza/
Wat gebeurde er met Anja Meulenbelt in Gaza?
https://www.groene.nl/art(...)iegeltje-aan-de-wand
quote:Nu staat me niet alles meer bij van die tijd van vroeger, maar ik herinner me nog heel goed dat in de tijd van Anja Meulenbelt niet alleen de mannen het zwaar moesten ontgelden, maar ook het christendom. Was het immers niet een zwaar patriarchale godsdienst waarin de vrouw ondergeschikt moest zijn aan de man? En mag dat nu niet meer gezegd worden over de islam, omdat iemand als Wilders ook maar blijft rondtoeteren? Ik begrijp het dilemma, maar ik denk dat de Anja Meulenbelt van vroeger het een onuitstaanbaar argument zou hebben gevonden, bedoeld om vrouwen weer terug te jagen in hun hok.
[ Bericht 92% gewijzigd door sp3c op 09-01-2018 17:53:37 ]
Die zal wel ziek geweest zijn.quote:
Valt me nog mee van Sylvana dat Tara Singh Varma niet op de lijst staat.
Nu beide dames aantoonbaar gelogen hebben, moet daar toch een heel fraai verhaal uit komen.
Als ze meteen op de website de fout toegegeven had, dat er een verwarring was omtrent het woordje psychiater, was het nu alweer als kleinigheid uit de media geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 09-01-2018 18:30:08 ]
https://www.geenstijl.nl/(...)-je-toe-deze-winter/
Schoenmaker blijf bij je leest. Dit is het beste wat ik tot nu toe van Sylvana heb gezien. van 2:01 tot 2:10
Charles Schwietert schijnt ook gevraagd te zijnquote:
Valt me nog mee van Sylvana dat Tara Singh Varma niet op de lijst staat.
Ik knorde.quote:
[..]
Die zal wel ziek geweest zijn.
Ik zag ook een AT5 verslaggever, ze kunnen nu niet meer alleen GeenStijl de schuld gevenquote:
AT5 zit er al de hele dag bovenop. Volgens mij waren ze er zelfs eerder dan Staalquote:
[..]
Ik zag ook een AT5 verslaggever, ze kunnen nu niet meer alleen GeenStijl de schuld geven
Staat op de AT5 site ook een video dat hun verslaggever via de intercom vanmiddag te horen kreeg dat ze aan een statement werkten die vanavond zou komen.quote:
[..]
Ik zag ook een AT5 verslaggever, ze kunnen nu niet meer alleen GeenStijl de schuld geven
Statement is dus blijkbaar dat ze hier niet horen http://www.at5.nl/artikel(...)ag-met-een-statement
Ik blijf het knap vinden dat ze het bij BIJ1 zo weten te verneuken. Had Syl zondag gewoon gezegd "ze heeft zich versproken, ze bedoelde dat ze sociaal hulpverlener was. We zullen het direct aanpassen". Dan was iedereen het nu alweer vergeten, maar nee, het was een opgezette leugen van die racisten van Geenstijl en ze was gewoon psychiater en rechts doet alles wat ze kunnen om me tegen te zitten
![ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2018 20:25:11 ]
Oh, zal best ik kijk normaal geen AT5.quote:
AT5 zit er al de hele dag bovenop. Volgens mij waren ze er zelfs eerder dan Staal
Parool (Amsterdamse krant natuurlijk) zit er ook bovenop.
Dit gaat echt niet meer in de doofpot
De linkse website/blog Sargasso steekt Sylvana en Bij1 nu ook een mes in de rug
http://sargasso.nl/politiek-amateurisme-is-niemand-gediend/
quote:Je kon er op wachten. Een rommelige website waar je ogen spontaan van gaan branden, een kandidatenlijst die de indruk wekt van een bijeengeraapt zooitje weirdo's en linksdraaiende media-activisten, het gebrek aan professioneel aandoende bio's of een coherente en consequent uitgewerkte politieke visie: het amateurisme spatte ervan af.
Door zich pal achter de beweringen van Kuit op te stellen, heeft Simons echter haar eigen geloofwaardigheid verbonden aan die van haar kandidaat. Nu die definitief door de mand is gevallen, sleurt ze Simons flink mee. Dat zie je ook in de berichtgeving terug: het is niet langer enkel Kuit die leugens worden aangewreven, maar Simons zelf. Dat moet je als partij dan niet kwaadwillende media verwijten, maar mag je vooraleerst jezelf aanrekenen.
Wat een betrekkelijk onschuldige beoordelingsfout had kunnen zijn, die recht viel te trekken, is daarmee in een lang weekend geworden tot een heus brevet van politiek onvermogen. LPF-achtige toestanden: logisch gevolg als een coryfee in korte tijd een lijst uit de grond moet zien te stampen. Dat trekt politieke avonturiers en allerlei zichzelf overschattende nincompoops aan. Er is geen enkele reden waarom dat enkel in de nationalistisch-rechtse vijver zou gelden.
Ook voor progressieve bewegingen met politieke aspiraties geldt: politiek amateurisme brengt de goede zaak vooral schade toe.
[ Bericht 54% gewijzigd door bluemoon23 op 09-01-2018 20:43:27 ]
Oei, oei, oei 😁quote:
[..]
De linkse website/blog Sargasso steekt Sylvana en Bij1 nu ook een mes in de rug
http://sargasso.nl/politiek-amateurisme-is-niemand-gediend/
[..]
Ik zie een naamswijziging aankomen; van Bij1 naar Uit1.
Syl die geen woord te zeggen heeft en er snel vandoor gaat, na de belofte van een statement eerder vandaag. Stilte was nog nooit zo veelzeggend
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2018 20:53:53 ]
En ook de arrogantie hoe ze het uitsprak. Walgelijk mens bahquote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:21 schreef CrashO het volgende:
[..]
Staat op de AT5 site ook een video dat hun verslaggever via de intercom vanmiddag te horen kreeg dat ze aan een statement werkten die vanavond zou komen.
http://www.at5.nl/artikel(...)ag-met-een-statement
Ik blijf het knap vinden dat ze het bij BIJ1 zo weten te verneuken. Had Syl zondag gewoon gezegd "ze heeft zich versproken, ze bedoelde dat ze sociaal hulpverlener was. We zullen het direct aanpassen". Dan was iedereen het nu alweer vergeten, maar nee, het was een opgezette leugen van die racisten van Geenstijl en ze was gewoon psychiater en rechts doet alles wat ze kunnen om me tegen te zitten
Wat een verschutting. Aan Simons' zure gezicht te zien wordt mijn flauwe woordgrap van hierboven bewaarheid. Einde politiek avontuur Syllebil. En terecht.quote:
Syl die geen woord te zeggen heeft en er snel vandoor gaat, na de belofte van een statement eerder vandaag. Stilte was nog nooit zo veelzeggend
I'm fucked and I know it.
Echt. Ik hoop dat iedereen met politieke ambities deze case nauwlettend bestudeert. Dan weet je meteen hoe het iig niet moet. Wat een kneuzenkermis.quote:
Wel geniaal hoe Sylvana zichzelf loopt te besmeuren zo
Zeer vermakelijk, dat wel. 😎
Als dit kan voorkomen dat ze een zetel krijgt is het een nobele actie van haar.quote:
[..]
Echt. Ik hoop dat iedereen met politieke ambities deze case nauwlettend bestudeert. Dan weet je meteen hoe het iig niet moet. Wat een kneuzenkermis.
Zeer vermakelijk, dat wel. 😎
Echt he. Hoeven wij niet zoveel moeite te doenquote:
Wel geniaal hoe Sylvana zichzelf loopt te besmeuren zo
Met een gehaktstaaf?quote:
Zou zomaar kunnen dat die Kuit ze ergens mee chanteert.
Je zou dus bijna zeggen dat die Cailin iets achter de hand heeft
Ik hoop het, want dan fikt dit relletje nog even lekker door. Popcorn, cola, alles.quote:
En dat allemaal om een liegende nietsnut uit de wind te houden. Terwijl schrappen nog prima kan want de dag der kandidaatstelling is nog niet geweest.
Je zou dus bijna zeggen dat die Cailin iets achter de hand heeft
Ligt een beetje aan de cultuur van de partij denk ik. De 'we zijn allemaal welkom' cultuur past natuurlijk niet zo goed bij mensen kicken als ze naderhand blijken niet zo zuiver te zijn geweest. Dit t.o.v. van bijvoorbeeld de VVD waar mensen het veel sneller accepteren als iemand die bijvoorbeeld een blunder heeft gemaakt gewoon eruit gestuurd wordt. Althans zo zie ik het.quote:
En dat allemaal om een liegende nietsnut uit de wind te houden. Terwijl schrappen nog prima kan want de dag der kandidaatstelling is nog niet geweest.
Je zou dus bijna zeggen dat die Cailin iets achter de hand heeft
Wil niet zeggen dat het niet nog steeds oerdom is van Sylvana om hier mee door te gaan
Maar is het geen topshow dan?quote:
[..]
Ligt een beetje aan de cultuur van de partij denk ik. De 'we zijn allemaal welkom' cultuur past natuurlijk niet zo goed bij mensen kicken als ze naderhand blijken niet zo zuiver te zijn geweest. Dit t.o.v. van bijvoorbeeld de VVD waar mensen het veel sneller accepteren als iemand die bijvoorbeeld een blunder heeft gemaakt gewoon eruit gestuurd wordt. Althans zo zie ik het.
Wil niet zeggen dat het niet nog steeds oerdom is van Sylvana om hier mee door te gaan
Dat rariteitenkabinet van Sylvana? Jawel hoor, alleen jammer dat dat ons geld kostquote:
Je hoort vaak dat het tijd wordt voor een zakenkabinet. Maar Sylvana, kien als ze is, weet dat ze het eens over een andere boeg moet gooien: dit is Nederland, tijd voor een rariteitenkabinet! Nog nooit geprobeerd, en wie weet is het wel een schot in de roos. Zin de toekomst, dit land kan zoveel beter, steun het optimisme! Daarom: lijst Bij1. Juist nu!quote:
[..]
Dat rariteitenkabinet van Sylvana? Jawel hoor, alleen jammer dat dat ons geld kost
https://www.groene.nl/artikel/ik-heb-het-niet-gedaanquote:
https://www.parool.nl/ams(...)er-haar-cv~a4555905/
https://www.telegraaf.nl/(...)kundigheid-partijlid
Ze blijven ook gewoon beweren dat ze gestudeerd heeft en ze psychiater is geweest.
Fijne partij als je probeert weg te komen met aantoonbare leugens. Maar goed met zulke onzin kan je zelfs president worden van de USA.
Tja, ze had dan kunnen zeggen "Cailin heeft gelogen, maar wij van Bij1 geloven in een tweede kans"quote:
[..]
Ligt een beetje aan de cultuur van de partij denk ik. De 'we zijn allemaal welkom' cultuur past natuurlijk niet zo goed bij mensen kicken als ze naderhand blijken niet zo zuiver te zijn geweest. Dit t.o.v. van bijvoorbeeld de VVD waar mensen het veel sneller accepteren als iemand die bijvoorbeeld een blunder heeft gemaakt gewoon eruit gestuurd wordt. Althans zo zie ik het.
Wil niet zeggen dat het niet nog steeds oerdom is van Sylvana om hier mee door te gaan
Maar als Sylvana je eigen geloofwaardigheid op te offeren voor die Cailin om aantoonbare leugens te ontkennen, onbegrijpelijk
Inderdaad, ze hebben aardig pretentieuze doelstellingen.quote:
Ik lees weinig doelstellingen die ik met gemeentepolitiek associeer.
Het is net Miss Universe die wereldvrede wil en de honger in de wereld wil oplossen
Draaien, liegen, zwijgen.
Die trol ruimt zichzelf al op.
Zelfde als DENK toen deed bij NRC. Onbegrijpelijk, de angst voor media verder aanwakkeren met een filmpje (waar sylvana in zat) maar niet met bewijs komen.quote:
In plaats daarvan maakt ze de bron (GS) verdacht zonder echt inhoudelijk erop in te gaan.
Walgelijk, je bent gewoon betrapt, en dan roepen dat het de schuld van de media is. DENK kwam er nog wel mee weg bij zijn media-angstige gevolg maar deze situatie bij BIJ1 valt gewoonweg niet te ontkennen.
Ze zullen wel zelf met een filmpje komen. Er zat daar binnen een heel camerateam.
Wat dat betreft past ze prima hier in POL. Die doen niet anders.quote:
In plaats daarvan maakt ze de bron (GS) verdacht zonder echt inhoudelijk erop in te gaan
[ Bericht 0% gewijzigd door Ridocar op 10-01-2018 07:52:44 ]
Hoge bomen vangen ook meer wind natuurlijk.quote:
Natuurlijk totale stilte op de NOS en RTL. Ik weet zeker dat een leugen van Baudet of Peroxydehaar iets meer aandacht zou krijgen.
Racist!quote:Op woensdag 10 januari 2018 07:58 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Hoge bomen vangen ook meer wind natuurlijk.
Ziet er echt fucked up uit hoor. Vooral die 9 zetels voor GroenLinks Amsterdam. Die club is bijna net zo radicaal als DENK en Silly. 20 van de 45 zetels gaan nu naar extreem-linkse partijen. En dan reken ik de PvdA nog niet eens mee.
Je zou bijna hopen dat D66 een succesvolle campagne gaat voeren.
Denk eerder dat ze wanhopig divers wilde zijn. Genderzwerver, moslims, en dan moet er natuurlijk ook iemand met een handicap bij. Kwaliteit is minder belangrijk.quote:
Maargoed, het is een beetje zoals bij Trump. Geen serieus persoon wil er zijn vingers aan branden. Dus neemt ze wanhopig de hulp aan van iedereen die maar wil helpen. En zo krijg je een rariteitenkabinet bij elkaar.
Waarom zou je ook kwaliteit willen in de gemeenteraad van Nederlands grootste stad?quote:
[..]
Denk eerder dat ze wanhopig divers wilde zijn. Genderzwerver, moslims, en dan moet er natuurlijk ook iemand met een handicap bij. Kwaliteit is minder belangrijk.
Ik woon in Amsterdam, dus ik lees wel een en ander over de stad.quote:
Ok, dus dit is hoe de prognose nu is. 2 zeteltjes voor BIJ1vangst.
[ afbeelding ]
Ziet er echt fucked up uit hoor. Vooral die 9 zetels voor GroenLinks Amsterdam. Die club is bijna net zo radicaal als DENK en Silly. 20 van de 45 zetels gaan nu naar extreem-linkse partijen. En dan reken ik de PvdA nog niet eens mee.
Je zou bijna hopen dat D66 een succesvolle campagne gaat voeren.
Vergeleken met Klaver is die Groot Wassink een extremist.
Die is naar mijn mening echt van het padje af.
Edit: hopelijk hebben de Jesseristen dat door.
Ja maar ik vermoed dat ze betere kandidaten van al die soorten hier geen zin in hebbenquote:
[..]
Denk eerder dat ze wanhopig divers wilde zijn. Genderzwerver, moslims, en dan moet er natuurlijk ook iemand met een handicap bij. Kwaliteit is minder belangrijk.
Sorry, ik had alle andere plantensoorten ook moeten noemen hé.quote:
Are you kidding me? Wat voor mongolen stemmen er op haar?quote:
Ok, dus dit is hoe de prognose nu is. 2 zeteltjes voor BIJ1vangst.
[ afbeelding ]
Ziet er echt fucked up uit hoor. Vooral die 9 zetels voor GroenLinks Amsterdam. Die club is bijna net zo radicaal als DENK en Silly. 20 van de 45 zetels gaan nu naar extreem-linkse partijen. En dan reken ik de PvdA nog niet eens mee.
Je zou bijna hopen dat D66 een succesvolle campagne gaat voeren.
Toch krijgen ze heel veel aandacht en gaan ze gewoon een paar zetels scoren. Mevrouw Simons komt echt wel in de gemeenteraad hoor. Dat Geenstijl helemaal hysterisch doet over haar (demonisering) is alleen maar ammunitie voor die partij.quote:
Wat wie zij toch he. Ze zelf een grote racist en haar partij is een groot bij1 geraapt zooitje.
Geenstijl doet niet ''hysterisch'' en ''demonisering'' is het al helemaal niet. Als iemand liegt over zijn of haar CV, dan is dat een ernstige zaak. In de TK worden dat soort mensen gewoon gewipt.quote:
[..]
Toch krijgen ze heel veel aandacht en gaan ze gewoon een paar zetels scoren. Mevrouw Simons komt echt wel in de gemeenteraad hoor. Dat Geenstijl helemaal hysterisch doet over haar (demonisering) is alleen maar ammunitie voor die partij.
Op deze manier komt de republiek Amsterdam alsnog steeds dichterbij! Zeker als het d'66 betreft.quote:
Ok, dus dit is hoe de prognose nu is. 2 zeteltjes voor BIJ1vangst.
[ afbeelding ]
Ziet er echt fucked up uit hoor. Vooral die 9 zetels voor GroenLinks Amsterdam. Die club is bijna net zo radicaal als DENK en Silly. 20 van de 45 zetels gaan nu naar extreem-linkse partijen. En dan reken ik de PvdA nog niet eens mee.
Je zou bijna hopen dat D66 een succesvolle campagne gaat voeren.
https://www.metronieuws.n(...)ch-idee-maar-kan-het
Wasgetekend wethouder Simone Kukenheim en ex-wethouder en nu vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Kajsa Ollongren.
Mocht bovenstaande zetelverdeling inderdaad bewaarheid worden dan ben ik dat stukje Nederland eigenlijk ook liever kwijt dan rijk. Leve de Republiek Amsterdam!
Mensen die te lui zijn om te werken en graag meer gratis geld willen van de boze blanke man als genoegdoening voor gebeurtenissen van 300 jaar geleden?quote:
[..]
Are you kidding me? Wat voor mongolen stemmen er op haar?
Dat geldt trouwens ook voor GroenLinks. Die partij wil de tegenprestatie voor bijstandtrekkers verbieden. Ze mogen vooral niet moe worden, stel je voor.
Ja precies, de landelijke uitslag zou er zonder Amsterdam enorm van opknappen.quote:
[..]
Mocht bovenstaande zetelverdeling inderdaad bewaarheid worden dan ben ik dat stukje Nederland eigenlijk ook liever kwijt dan rijk. Leve de Republiek Amsterdam!
Buiten dat, het is gewoon een strafbaar feit in Nederland waarop een gerechtelijke veroordeling kan staan.quote:
[..]
Geenstijl doet niet ''hysterisch'' en ''demonisering'' is het al helemaal niet. Als iemand liegt over zijn of haar CV, dan is dat een ernstige zaak. In de TK worden dat soort mensen gewoon gewipt.
Dus als deze leugenaar op valse motieven de politiek binnenwipt dan lijkt me het juridisch aanklagen van deze dame de eerst volgende te nemen stap.
Liegen is een. Liegen over een beroep dat gewoonweg een beschermde status heeft, is nog een graadje erger.quote:
[..]
Geenstijl doet niet ''hysterisch'' en ''demonisering'' is het al helemaal niet. Als iemand liegt over zijn of haar CV, dan is dat een ernstige zaak. In de TK worden dat soort mensen gewoon gewipt.
Ik geloof dat het zelfs strafbaar is.
Het wordt ook uitermate dom gespeeld door Sylvana.quote:
[..]
Liegen is een. Liegen over een beroep dat gewoonweg een beschermde status heeft, is nog een graadje erger.
Ik geloof dat het zelfs strafbaar is.
Eerst is er de ophef op geenstijl. Daarna ontkent Sylvana de beschuldiging bij Buitenhof. Vervolgens wordt er tegen de pers gezegd dat er een verklaring komt. En wachten we nu nog steeds op een verklaring.
Hoe makkelijk had het kunnen zijn. Er is ophef op geenstijl. Bij1 past de site aan en zegt dat er een misverstand was over het woord psychiater. Kuit heeft mensen geholpen als sociaal hulpverlener. Dan had Sylvana dat bij Buitenhof kunnen herhalen en was het al niet boeiend meer geweest.
Precies. Ze pakt het verkeerd aan en laat de zaak alleen maar escaleren.quote:
[..]
Het wordt ook uitermate dom gespeeld door Sylvana.
Eerst is er de ophef op geenstijl. Daarna ontkent Sylvana de beschuldiging bij Buitenhof. Vervolgens wordt er tegen de pers gezegd dat er een verklaring komt. En wachten we nu nog steeds op een verklaring.
Hoe makkelijk had het kunnen zijn. Er is ophef op geenstijl. Bij1 past de site aan en zegt dat er een misverstand was over het woord psychiater. Kuit heeft mensen geholpen als sociaal hulpverlener. Dan had Sylvana dat bij Buitenhof kunnen herhalen en was het al niet boeiend meer geweest.
De betreffende dame hoeft niet eens van de lijst af wat mij betreft, maar een goed Mea Culpa is toch wel vereist.
Ja, en dan had Sylvana ook kunnen zeggen dat iedereen fouten maakt en dat mensen een tweede kans verdienen. Dan haal je er nog wat positiefs uit, zou haar imago nog ten goede komen.quote:
[..]
Precies. Ze pakt het verkeerd aan en laat de zaak alleen maar escaleren.
De betreffende dame hoeft niet eens van de lijst af wat mij betreft, maar een goed Mea Culpa is toch wel vereist.
Ik vraag me ook echt af wat ze denken bij Bij1. Snappen ze niets van hoe de media werken? Denkt Kuit werkelijk dat ze psychiater is en wil ze niet toegeven dat dat niet zo is? Dan moet ze echt van de lijst af. Of is het ego van Sylvana zo groot, dat ze uit haat tegen geenstijl de waarheid niet meer belangrijk vindt?
Maar goed, ik denk dat Sylvana toch wel wat zetels pakt in Amsterdam. Veel mensen zijn helemaal niet op de hoogte van het nieuws. Daarbij, de mensen die op Sylvana stemmen doen dat uit een soort identity-politics en kunnen zich weer prachtig wentelen in het slachtofferschap.
Dus, Staal, als je toevallig meeleest: neem een cameraman mee en ga die drie in het zonnetje zetten. Geheid dat ze dan vandaag nog wegrennen bij dat prutspartijtje.
Inderdaad, mensen die liegen over hun verleden pakt altijd zeer goed uit.quote:
[..]
Precies. Ze pakt het verkeerd aan en laat de zaak alleen maar escaleren.
De betreffende dame hoeft niet eens van de lijst af wat mij betreft, maar een goed Mea Culpa is toch wel vereist.
Haar Bijlmer achterban kon bij de 2e kamer wel op dr gestemd hebben maar:
-De opkomst onder deze groep is bij de gemeenteraadsverkiezingen mogelijk lager waardoor niet iedereen op haar stemt
-Veel lieden in de zwarte gemeenschap zijn behoorlijk gelovig. Het is de vraag of die kunnen leven met haar liberale ideeen/kandidaten mbt gender/geaardheid
-Andere partijen in Amsterdam hebben mogelijk ook kandidaten met een sterke achterban in de Bijlmer. Dus vormen meer concurrentie bij de gemeenteraadsverkiezingen dan bij de landelijke.
Je hebt in Mokum zo'n 45(!) zetels.quote:
Ik vraag me sterk af of Sylvana zo veel stemmen gaat scoren. Niet alleen dit gedoe is schadelijk. Maar er speelt natuurlijk meer mee.
Haar Bijlmer achterban kon bij de 2e kamer wel op dr gestemd hebben maar:
-De opkomst onder deze groep is bij de gemeenteraadsverkiezingen mogelijk lager waardoor niet iedereen op haar stemt
-Veel lieden in de zwarte gemeenschap zijn behoorlijk gelovig. Het is de vraag of die kunnen leven met haar liberale ideeen/kandidaten mbt gender/geaardheid
-Andere partijen in Amsterdam hebben mogelijk ook kandidaten met een sterke achterban in de Bijlmer. Dus vormen meer concurrentie bij de gemeenteraadsverkiezingen dan bij de landelijke.
https://www.amsterdam.nl/(...)raadsleden-fracties/
Ik kan me niet voorstellen dat ze hier geen enkele zetel vanaf snoept.
Ze maakt best een kans. Maar het is zeker niet een automatisme. Ze heft het een stuk moeilijker dan een jaar geleden om de door mijn genoemde redenen.quote:
[..]
Je hebt in Mokum zo'n 45(!) zetels.
https://www.amsterdam.nl/(...)raadsleden-fracties/
Ik kan me niet voorstellen dat ze hier geen enkele zetel vanaf snoept.
Dat hangt natuurlijk wel samen met de vraag op welk moment Sylvana/de partij zelf wist dat het niet bleek te kloppen.quote:
[..]
Het wordt ook uitermate dom gespeeld door Sylvana.
Eerst is er de ophef op geenstijl. Daarna ontkent Sylvana de beschuldiging bij Buitenhof. Vervolgens wordt er tegen de pers gezegd dat er een verklaring komt. En wachten we nu nog steeds op een verklaring.
Hoe makkelijk had het kunnen zijn. Er is ophef op geenstijl. Bij1 past de site aan en zegt dat er een misverstand was over het woord psychiater. Kuit heeft mensen geholpen als sociaal hulpverlener. Dan had Sylvana dat bij Buitenhof kunnen herhalen en was het al niet boeiend meer geweest.
Als er na de 1e ophef indringend met Kuit is gesproken en zij keihard volhoudt dat ze wel doc is (en bv zelfs fake diploma's laat zien) dan kan ik me voorstellen dat je bij buitenhof het ontkent als Sylvana zijnde. Ik zeg niet dat het zo gegaan is maar kan me voorstellen dat je achter iemand blijft staan on zon situatie.
Dat ze ontkent in de vorm van een aanval op gs is weer een ander verhaal, en de niet-reactie gisteren is helemaal comedy natuurlijk.
Dat doen ze wel met tig haat artikelen. Dat is gewoon hysterie en demonisering. Het gaat niet om de TK maar om verkiezingen in 1 gemeente. Dit is gewoon een splinterpartijtje hoor, meer niet.quote:
[..]
Geenstijl doet niet ''hysterisch'' en ''demonisering'' is het al helemaal niet. Als iemand liegt over zijn of haar CV, dan is dat een ernstige zaak. In de TK worden dat soort mensen gewoon gewipt.
Dit is gewoon plaatselijke politiek en hoeveel kansloze situaties zich daar voordoen is niet te tellen.quote:
Is dit nou niveau politiek 2018?
En ja het is van een grote stad, maar ook een partij die op 2 verwachte zetels staat zonder enige bewezen feiten als politieke partij.
Niet met je eens. GS geeft alleen het touwtje aan. Met haar horkerige gedrag en het stapelen van fout op fout gaat Simons zelf op het krukje staan en knoopt de strop om.quote:
[..]
Dat doen ze wel met tig haat artikelen. Dat is gewoon hysterie en demonisering. Het gaat niet om de TK maar om verkiezingen in 1 gemeente. Dit is gewoon een splinterpartijtje hoor, meer niet.
En het feit dat het landelijk nieuws is komt ook weer door Simons zelf. Zij is een BN'er die haar bekendheid en andere min of meer BN'ers als Bergman, Wekker en Nzume gebruikt om aandacht te genereren. Dat lukte haar uitstekend, tot de backfire van de afgelopen dagen. En de gifbeker is nog lang niet leeg.
Wat jij hysterie noemt is escalatie van hoe Sylvana er mee omgaat. Bij buitenhof had ze kans om de angel eruit te halen maar vervolgens kiest ze ervoor om mee te liegen. Dan vind ik de hysterie nog wel meevallen.quote:
[..]
Dat doen ze wel met tig haat artikelen. Dat is gewoon hysterie en demonisering. Het gaat niet om de TK maar om verkiezingen in 1 gemeente. Dit is gewoon een splinterpartijtje hoor, meer niet.
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtjequote:Op woensdag 10 januari 2018 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Sylvana is natuurlijk totaal ongeschikt als politicus en iedere serieuze kandidaat snapt dat direct, tja, dan krijg je zo'n lijst met clowns.
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
Lig er niet wakker van als ze in de gemeenteraad komt.quote:
[..]
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtje
Dit soort partijtjes halen het in de regel niet en zijn zo weer vertrokken.
Bovendien hou ik wel van zo'n dosis aan zelfvernedering. Altijd leuk voer voor commentaar.
Ze is ook nog helemaal geen politica, en nooit geweest ook, ze ambieert het misschien, maar we moeten eerst nog eens even afwachten of die BIJ1 club überhaupt een zetel gaat behalen, waar dan ook.quote:
Sylvana is natuurlijk totaal ongeschikt als politicus en iedere serieuze kandidaat snapt dat direct, tja, dan krijg je zo'n lijst met clowns.
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
En om GS de schuld te geven van je eigen falen vind ik uitermate zwak.
Vooralsnog is het vooral erg grappig. Pure slapstick. Mocht ze daadwerkelijk verkozen worden ( wat ik wel denk ) begint de grote Sylvanashow pas echt. En met één à twee zetels zal de schade nog wel meevallen.quote:
[..]
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtje
Wat dat aangaat hebben we hier veel meer te vrezen van Groot Wassink en zijn kameraden.
Buitenhof werd nogal aangevallen om hun softe aanpak van Sylvana in tegenstelling tot het radio interview van Sven op maandag. Maar....misschien was het wel een opzetje om haar een schijnveiligheid te geven waardoor ze zichzelf nog verder het schip in lulde.quote:
[..]
Wat jij hysterie noemt is escalatie van hoe Sylvana er mee omgaat. Bij buitenhof had ze kans om de angel eruit te halen maar vervolgens kiest ze ervoor om mee te liegen. Dan vind ik de hysterie nog wel meevallen.
Dan is Bij1 enkel nuttig omdat die wel in de GL vijver zitten te vissenquote:
[..]
Vooralsnog is het vooral erg grappig. Pure slapstick. Mocht ze daadwerkelijk verkozen worden ( wat ik wel denk ) begint de grote Sylvanashow pas echt. En met één à twee zetels zal de schade nog wel meevallen.
Wat dat aangaat hebben we hier veel meer te vrezen van Groot Wassink en zijn kameraden.
Ten dele. Al denk ik eerder dat een eventuele winst van Bij1 wordt gevoed door verlies van de SP.quote:
[..]
Dan is Bij1 enkel nuttig omdat die wel in de GL vijver zitten te vissen
GL stevent af op een flinke winst, waar de SP richting verlies gaat.
Hoe dan ook, mijn advies is om voldoende chips en cola in te slaan.
Ze heeft zichzelf niet vast geluld bij Buitenhof en Kockelmanquote:
[..]
Buitenhof werd nogal aangevallen om hun softe aanpak van Sylvana in tegenstelling tot het radio interview van Sven op maandag. Maar....misschien was het wel een opzetje om haar een schijnveiligheid te geven waardoor ze zichzelf nog verder het schip in lulde.
Mja, ik vond het niet soft, vooral open. Maar vervolgens ging Sylvana er met gestrekt been in hoe buitenhof het in hun hoofd haalden om zelfs die vraag te stellen, dat buitenhof een extreem rechtse media zat te steunen oid. Misschien dat daarom Sven er wel hard in ging, ze roept het echt over zichzelf af.quote:
Buitenhof werd nogal aangevallen om hun softe aanpak van Sylvana in tegenstelling tot het radio interview van Sven op maandag. Maar....misschien was het wel een opzetje om haar een schijnveiligheid te geven waardoor ze zichzelf nog verder het schip in lulde.
Nee, ze heeft gelogen, dat is erger.quote:
Ze heeft zichzelf niet vast geluld bij Buitenhof en Kockelman
Buiten dat ze glashard heeft zitten liegen bij Buitenhof, waardoor ze nu deze hele shitstorm over zichzelf heeft afgeroepen, was het best een aardig optreden, ja.quote:
[..]
Ze heeft zichzelf niet vast geluld bij Buitenhof en Kockelman
Kockelman staat bekend om zijn stevige interviewtechniek. Niks gestrekt been van hem of Sylvana. Hooguit dat ze beiden soms "te stevig" reageren, even niet meer flexibel.quote:
[..]
Mja, ik vond het niet soft, vooral open. Maar vervolgens ging Sylvana er met gestrekt been in hoe buitenhof het in hun hoofd haalden om zelfs die vraag te stellen, dat buitenhof een extreem rechtse media zat te steunen oid. Misschien dat daarom Sven er wel hard in ging, ze roept het echt over zichzelf af.
Wat was die leugen? Kun je haar citeren ?quote:
[..]
Buiten dat ze glashard heeft zitten liegen bij Buitenhof, waardoor ze nu deze hele shitstorm over zichzelf heeft afgeroepen, was het best een aardig optreden, ja.
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
Bij buitenhof:quote:
[..]
Wat was die leugen? Kun je haar citeren ?
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
"Dus het gerucht is niet waar? " Sylvana: "Nee, dat is niet waar".
Je hebt het interview zelf ook gezien, neem ik aan? Dan niet naar de bekende weg vragen.quote:
[..]
Wat was die leugen? Kun je haar citeren ?
https://www.vpro.nl/buite(...)sylvana-simons~.html
Hint: CV's persoonlijk gecheckt, hoogstpersoonlijk 'verklaringen van goed gedrag' aangevraagd, geen enkele reden om te twijfelen aan CV, wel degelijk als psychiater gewerkt enzovoort.
Nou..... ik vraag je naar een letterlijk citaat van haar wat je bedoelde..quote:
[..]
Je hebt het interview zelf ook gezien, neem ik aan? Dan niet naar de bekende weg vragen.
Hint: CV's persoonlijk gecheckt, hoogstpersoonlijk 'verklaringen van goed gedrag' aangevraagd, geen enkele reden om te twijfelen aan CV, wel degelijk als psychiater gewerkt enzovoort.
Ik weet niet wat jij als citaat nam.
Maar als iemand denkt dat iets een feit is en niet weet dat het geen feit is, dan is het geen leugen.
Natuurlijk... als je een smoesje zoekt om te kankeren op iemand dan wil je graag denken dat die persoon liegt... Je vijand is dan de liegende slechterik en jij bent de nobele waarheidslievende acteur in dit rollenspel
twitter:Kamerlid151 twitterde op zondag 07-01-2018 om 18:11:45Sylvana Simons, ... "werken als psychiater", wat houdt dat volgens jou dan in? Cailin Kuit schrijft en zegt dat zij… https://t.co/es4SNuckHG reageer retweet
Je hebt helemaal gelijk, joh. 😁quote:
[..]
Nou..... ik vraag je naar een letterlijk citaat van haar wat je bedoelde..
Ik weet niet wat jij als citaat nam.
Maar als iemand denkt dat iets een feit is en niet weet dat het geen feit is, dan is het geen leugen.
Natuurlijk... als je een smoesje zoekt om te kankeren op iemand dan wil je graag denken dat die persoon liegt... Je vijand is dan de liegende slechterik en jij bent de nobele waarheidslievende acteur in dit rollenspel
Maar ik ga toch echt niet alles nogmaals kijken en letterlijk uittypen om jou te vertellen wat je al weet.
Ga je ook nog even in op truthortruth's post? Die heeft wel de moeite genomen een quote te plaatsen, en nog één van de mooisten ook.
tuurlijkquote:
Ga je ook nog even in op truthortruth's post?quote:
Ouwe fantast dat je d'r bent met je rollenspel en mijn gedachten invullen. 😁
Beetje jammer dit. Ook jij gaat van kwade opzet uit, terwijl Sylvana het zichzelf moeilijk maakt. Ze wist van het gerucht, dat gaf ze ook zelf aan. Dan zoek je uit of het waar of niet is, als ze nog niet wist of het waar of niet waar was dan had ze dat kunnen antwoorden, maar ze koos om te liegen.quote:
Nou..... ik vraag je naar een letterlijk citaat van haar wat je bedoelde..
Ik weet niet wat jij als citaat nam.
Maar als iemand denkt dat iets een feit is en niet weet dat het geen feit is, dan is het geen leugen.
Maar waarom kan Sylvana niet gewoon helderheid verschaffen over hoe het nou zit met die zogenaamde psychiater?quote:
[..]
Nou..... ik vraag je naar een letterlijk citaat van haar wat je bedoelde..
Ik weet niet wat jij als citaat nam.
Maar als iemand denkt dat iets een feit is en niet weet dat het geen feit is, dan is het geen leugen.
Natuurlijk... als je een smoesje zoekt om te kankeren op iemand dan wil je graag denken dat die persoon liegt... Je vijand is dan de liegende slechterik en jij bent de nobele waarheidslievende acteur in dit rollenspel
Ik verheug mij vooral op confrontaties tussen haar en Nanninga, die ook van een plekje verzekerd lijkt te zijn.quote:
Maar toch zou het wel lachen zijn als ze met één zetel in de raad komt, gewoon vanwege het geschuimbek dat er op internet zal losbarsten.
Wat ik serieus minder grappig vind is het mogelijke verlies van D66 en PvdA ten gunste van GroenLinks. Niet dat ik die partijen wel super vind, maar GL Amsterdam is echt een radicale club, die bijvoorbeeld auto's uit de stad wil bannen en 10.000 parkeerplaatsen wil opheffen. Als Groot Wassink straks een coalitie mag smeden past BIJ1 daar natuurlijk ook prima bij.
Kwade opzet van iemand die graag wilt denken dat ze liegt ?quote:
[..]
Beetje jammer dit. Ook jij gaat van kwade opzet uit, terwijl Sylvana het zichzelf moeilijk maakt.
Idd lijkt me wel kwade opzet of minimaal niet integere opzet.
Nu laat jij je jouw minimale niet-integere insteek zien.quote:Ze wist van het gerucht, dat gaf ze ook zelf aan. Dan zoek je uit of het waar of niet is, als ze nog niet wist of het waar of niet waar was dan had ze dat kunnen antwoorden, maar ze koos om te liegen.
Je weet niet of ze loog.
En geruchten uit de hoek van geenstijl zijn veel vaker gelul gebleken... Die gasten zijn erop uit haar af te schieten. Dat is volkssport. In haar visie had ze reeds voldoende gecheckt.
Wel of niet waar dat iemand als psychiater werkte.... Voor Syvana was die bewering waar .
Jij maakt er een leugen van.
Dat dus. Waarom die stilte.quote:
[..]
Maar waarom kan Sylvana niet gewoon helderheid verschaffen over hoe het nou zit met die zogenaamde psychiater?
Sorry hoor, maar dit is gewoon raar.quote:
Kwade opzet van iemand die graag wilt denken dat ze liegt ?
Idd lijkt me wel kwade opzet of minimaal niet integere opzet.
quote:Nu laat jij je jouw minimale niet-integere insteek zien.
Of ze heeft haar goed gecheckt en wist dat het niet waar was, of ze heeft haar niet goed gecheckt en dan is dat de leugen.quote:Je weet niet of ze loog.
En geruchten uit de hoek van geenstijl zijn veel vaker gelul gebleken... Die gasten zijn erop uit haar af te schieten. Dat is volkssport. In haar visie had ze reeds voldoende gecheckt.
Wel of niet waar dat iemand als psychiater werkte.... Voor Syvana was die bewering waar .
Jij maakt er een leugen van.
"Met de informatie die wij hadden meenden we zeker te weten dat het klopte dat Cailin psychiater was. Dat blijkt niet zo te zijn. En mijn conclusies bij Buitenhof waren wat voorbarig. Excuseer."
En daaraan toe te voegen
"Daarom hebben we haar van de lijst gehaald want we willen schoon schip"
Of
"Dat vinden we niet fraai maar bij onze partij krijg iedereen een tweede kans"
Maar niets van dit alles
Annabel sloopt ze gemakkelijk. Sylvana heeft haarzelf in 1 uitzending compleet klemgezet. Het mediakartel bericht er niks over (At5 uitgezonderd) en negeert het bewust.quote:
[..]
Ik verheug mij vooral op confrontaties tussen haar en Nanninga, die ook van een plekje verzekerd lijkt te zijn.
Wat ik serieus minder grappig vind is het mogelijke verlies van D66 en PvdA ten gunste van GroenLinks. Niet dat ik die partijen wel super vind, maar GL Amsterdam is echt een radicale club, die bijvoorbeeld auto's uit de stad wil bannen en 10.000 parkeerplaatsen wil opheffen. Als Groot Wassink straks een coalitie mag smeden past BIJ1 daar natuurlijk ook prima bij.
GL020 is nogal een eng clubje communisten en cultuurmarxisten. Jankend weglopen wanneer ze een zwarte piet zien zitten en weglopen wanneer de burger wat te melden heeft. Bah, hoe durven ze, die arrogante burgers. Dan natuurlijk de autohaat, want wie heeft een auto nodig wanneer je ook met de bakfiets kunt en toch nooit buiten de ring komt, beter bekend als de verstikkende monocultuur van de provincie.
Zelfs D66020 is enger dan de landelijke versie en dat zegt wat.
Minder erg natuurlijk dan jezelf voordoen als (oud)psychiater, maar het circus van het kleine clubje rond Sylvana word zo wel omvangrijker.
https://www.geenstijl.nl/5140217/de-leugens-stapelen-zich-op/
Je verzint het niet. 😁
Oh, en voor ik 'transfoob!' naar m'n hoofd krijg: het zal me worst ( pun intended) wezen dat ze trans en callgirl is. Maar het had wel snugger geweest als het callgirl stukje in de bio had gestaan. Komt toch wel omhoog (pun intended) 😀
Arme, arme Syl. Wat een giller.
Ruim baan voor de bierfiets.quote:
GL Amsterdam is echt een radicale club, die bijvoorbeeld auto's uit de stad wil bannen en 10.000 parkeerplaatsen wil opheffen.
Dan komt er naast Sylvana alleen Jazie Veldhuyzen in de gemeenteraad. Jazie zet zich in voor antiracisme, dekolonisatie en de strijd tegen zwarte piet.
Als je daarmee in een stad als Amsterdam veel schade aan kunt richten, dan is dat een prestatie op zich.
Of krijgen we morgen van Geenstijl te horen waar Jazie zich schuldig aan heeft gemaakt?
Dat bedoel ik dus. We hebben het over een spinterpartijtje dat max 2 zetels zal halen bij verkiezingen in 1 gemeente. Lekker belangrijk, lekker boeiend. Not.quote:
[..]
Inderdaad wel grappig dat er zoveel mensen zich bedreigd voelen door zo'n flutpartijtje
Toch zie je een barrage aan schuimbekkende artikelen op Geenstijl, TPO en hier op Fok, alsof we het hier hebben over de nieuwe premier van Nederland die de democratie om zeep wilt helpen. Sterker nog, zij geven de schuld aan Simons. Ehh..huh? Volgens mij kiezen Geenstijl en TPO er toch helemaal zelf voor door zo overdreven veel aandacht te schenken een deze zaak. Ja, dat is hysterie, en gezien de toon riekt het ook naar demonisering.
Je verwart hysterie en schuimbekken met leedvermaak. 😉quote:
[..]
Dat bedoel ik dus. We hebben het over een spinterpartijtje dat max 2 zetels zal halen bij verkiezingen in 1 gemeente. Lekker belangrijk, lekker boeiend. Not.
Toch zie je een barrage aan schuimbekkende artikelen op Geenstijl, TPO en hier op Fok, alsof we het hier hebben over de nieuwe premier van Nederland die de democratie om zeep wilt helpen. Sterker nog, zij geven de schuld aan Simons. Ehh..huh? Volgens mij kiezen Geenstijl en TPO er toch helemaal zelf voor door zo overdreven veel aandacht te schenken een deze zaak. Ja, dat is hysterie, en gezien de toon riekt het ook naar demonisering.
Je kan niet zeggen dat Sylvana geen aandacht krijgt, ze zat zelf bij Buitenhof. Dan is het toch niet raar als zaken niet kloppen dat daar dan ook aandacht aan besteed wordt. Ik vind het juist vreemd dat er nu gedaan wordt alsof je niks over Sylvana mag zeggen ondanks dat ze net zo'n zooitje creëert als de LPF.quote:
Dat bedoel ik dus. We hebben het over een spinterpartijtje dat max 2 zetels zal halen bij verkiezingen in 1 gemeente. Lekker belangrijk, lekker boeiend. Not.
Toch zie je een barrage aan schuimbekkende artikelen op Geenstijl, TPO en hier op Fok, alsof we het hier hebben over de nieuwe premier van Nederland die de democratie om zeep wilt helpen. Sterker nog, zij geven de schuld aan Simons. Ehh..huh? Volgens mij kiezen Geenstijl en TPO er toch helemaal zelf voor door zo overdreven veel aandacht te schenken een deze zaak. Ja, dat is hysterie, en gezien de toon riekt het ook naar demonisering.
Wat bazel jij nu allemaal ?quote:
Nou..... ik vraag je naar een letterlijk citaat van haar wat je bedoelde..
Ik weet niet wat jij als citaat nam.
Maar als iemand denkt dat iets een feit is en niet weet dat het geen feit is, dan is het geen leugen.
Natuurlijk... als je een smoesje zoekt om te kankeren op iemand dan wil je graag denken dat die persoon liegt... Je vijand is dan de liegende slechterik en jij bent de nobele waarheidslievende acteur in dit rollenspel
Ik snap dat je het moeilijk vindt om een mede SJWer af te vallen, maar probeer even naar de feiten te kijken.
Wie bedoel je Sylvana in Buitenhof, of Kuit die beweerde te hebben gewerkt als psychiater ?quote:
Kwade opzet van iemand die graag wilt denken dat ze liegt ?
Idd lijkt me wel kwade opzet of minimaal niet integere opzet.
Nu laat jij je jouw minimale niet-integere insteek zien.
Je weet niet of ze loog.
Ja, het stadium dat je GeenStijl hier de schuld van mon geven is wel voorbij he ? Nu ook andere media er bovenop zijn gedoken.quote:En geruchten uit de hoek van geenstijl zijn veel vaker gelul gebleken... Die gasten zijn erop uit haar af te schieten. Dat is volkssport.
Wat betreft is het natuurlijk wel een kwalijke zaak dat Amsterdamse media als At5 en Parool niet gelijk even een paar minuten naar die kandidatenlijst hebben gekeken, maar dat het weer van GeenStijl moet komen als andere media liggen te slapen.
Kom, als je bij de eerste gesprekken vraagt naar de opleiding en werkervaring van die Kuit dan moeten er toch al gelijk alarmbellen gaan rinkelen ?quote:In haar visie had ze reeds voldoende gecheckt.
Wel of niet waar dat iemand als psychiater werkte.... Voor Syvana was die bewering waar .
Jij maakt er een leugen van.
Of is er nooit een screening/interview geweest en hoorde al ze langer bij het activistische groepje om Simons heen, en is ze er daarom bij getrokken ?
Ik denk het laatste......
Welk raam is dat ?quote:
Haha, nu een heel avondje voor de deur gaan posten bij Lima
Dit is nou echt iets wat binnen een dag op te lossen was geweest, in plaats daarvan laten ze het nu al bijna een week dooretteren.
Vervolgens zie je een snauwende bejaarde Anja Meulenbelt de deur dichtsmijten, en de eerste rel is nog in volle gang en de tweede kandidaat ligt al onder vuur.
Dit wordt bijna slapstick, hoe lang blijft Sylvana dit nog negeren. Ze hadden gelijk de foto's van Kuit moeten laten zien of haar direct er uit moeten knikkeren, dan was de schade beperkt gebleven, met iedere dag dat ze hun mond houden brengen ze zich meer schade toe, wat een amateurisme.
. Maar goed, Sylvana Simons staat dan ook bekend als een notoir leugenaar. Fuck feiten 
. 
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.quote:
[..]
Je kan niet zeggen dat Sylvana geen aandacht krijgt, ze zat zelf bij Buitenhof. Dan is het toch niet raar als zaken niet kloppen dat daar dan ook aandacht aan besteed wordt. Ik vind het juist vreemd dat er nu gedaan wordt alsof je niks over Sylvana mag zeggen ondanks dat ze net zo'n zooitje creëert als de LPF.
Kom kom, niet zo naief doen.quote:
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.
De papieren media kunnen daar ook wat van hoor, NRC en Pieter Omzigt vergeten ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutismquote:
[..]
Kom kom, niet zo naief doen.
De papieren media kunnen daar ook wat van hoor, NRC en Pieter Omzigt vergeten ?
Dat, inderdaad. Geenstijl loopt gewoon lekker te trollen, ze hebben die CV's nagelopen en een stok gevonden om mee te slaan.quote:
[..]
Je verwart hysterie en schuimbekken met leedvermaak. 😉
Eigen schuld als je een liegende kandidaat op de lijst zet.Dit is geen heksenjacht maar leedvermaak.quote:
[..]
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.
Ja leuk dat je gelijk begint met mij te beschuldigen van "en hullie dan"quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Maar geef toch gewoon toe dat dit precies hetzelfde is als NRC deed ?
En bij nieuwe kandidaten van bijvoorbeeld PVV duiken ook alle media erop, links of rechts.
Maar dat komt toch door haar eigen gedrag. Ze had weggekomen met 1 kritisch artikel als ze er verder open over was geweest. Doordat ze er nu zelf zo'n puinhoop van maakt door het liegen, de onduidelijkheid en vervolgens het zwijgen kunnen ze er over door blijven gaan. Nu de schuld leggen bij die media is wel heel raar, het verhaal is nog niet ten einde dus laten ze het niet los. En dat moet je ook verwachten van journalistiek.quote:
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.
Alle soorten mensen!! Bij1 is een partij voor iedereen!!quote:
[..]
Are you kidding me? Wat voor mongolen stemmen er op haar?
Iemand al aangifte gedaan trouwens?
Vrijheid van meningsuitingquote:
[..]
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.
Stelletje racisten van de KNMG.
Als mevrouw Simons op Buitenhof de integriteit van GS helemaal afbrandt, dan kan ik me prima voor stellen dat zij heel boos zijn.quote:
[..]
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.
quote:
.Ik voorspel economische en humanistische vooruitgang
Nee hoor..... dat lieg je zo uit de losse pols.quote:
Sylvana Simons staat dan ook bekend als een notoir leugenaar.
Je hebt geen zinnige argumenten.... wel je haat.
'Ik zag het bewegend beeld '...quote:
[..]
Nee hoor..... dat lieg je zo uit de losse pols.
Je hebt geen zinnige argumenten.... wel je haat.
quote:
Geenstijl heeft alweer de volgende kandidaat onder de loep. Na #3 Kuit word ook de #4 Lima beschuldigd van leugens. Ana Paula Lima zou zich veel jonger voor hebben gedaan op sexsite kinky.nl
Minder erg natuurlijk dan jezelf voordoen als (oud)psychiater, maar het circus van het kleine clubje rond Sylvana word zo wel omvangrijker.
https://www.geenstijl.nl/5140217/de-leugens-stapelen-zich-op/
Ziet er best goed uit voor een kerel.
Bekijk die video die ik postte dan, grappenmaker.quote:
[..]
Nee hoor..... dat lieg je zo uit de losse pols.
Je hebt geen zinnige argumenten.... wel je haat.
Niet afschuiven....... zeg het in eigen woorden .....quote:
[..]
Bekijk die video die ik postte dan, grappenmaker.
Welke uitspraak van Simons is een leugen ?
1 leugen maakt iemand nog niet tot een notoire leugenaar .
Hoeveel leugens denk jij van haar gezien te hebben... en kom eens met die quotes
Nogal dom van jou te denken dat zij dat niet weetquote:
Weet Sylvana eigenlijk wel wat begrippen als een motie en een amendement zijn?
Maar kijk nu eens naar de feiten, waarom loop je haar te verdedigen ?
LPF is er niks bij
Het citaat is je hierboven letterlijk gegeven, ouwe struisvogel van me.quote:
[..]
Niet afschuiven....... zeg het in eigen woorden .....
Welke uitspraak van Simons is een leugen ?
1 leugen maakt iemand nog niet tot een notoire leugenaar .
Hoeveel leugens denk jij van haar gezien te hebben... en kom eens met die quotes
quote:
Topshowquote:Artsen dreigen met aangifte tegen Sylvana
AMSTERDAM - Artsenfederatie KNMG wil duidelijkheid over de titel Cailin Kuit, kandidaat-raadslid voor de politieke partij van Sylvana Simons Bij1. Kuit zei eerder te hebben gewerkt als psychiater, maar heeft nooit in het register voor artsen en medisch specialisten gestaan.
Wie ten onrechte een medische titel als ’psychiater’ voert, overtreedt de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (BIG). De maximumboete voor ’titelmisbruik’ is 6400 euro. Ook kan aangifte gedaan worden van valsheid in geschrifte of misleiding.
Wie ten onrechte een medische titel als ’psychiater’ voert, overtreedt de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (BIG). De maximumboete voor ’titelmisbruik’ is 6400 euro. Ook kan aangifte gedaan worden van valsheid in geschrifte of misleiding.
„Als uit onderzoek naar voren komt dat er daadwerkelijk sprake is van titelmisbruik, dan kan de KNMG daar aangifte van doen”, zegt een woordvoerder van de artsenfederatie. „Wij zijn tegen titelmisbruik en voor duidelijkheid.”
Een woordvoerder van de inspectie voor de gezondheidszorg laat weten dat het van groot belang is dat „burgers die hulp zoeken kunnen vertrouwen op de deskundigheid van een zorgverlener.” Hij vervolgt: „Alleen als iemand als zodanig staat ingeschreven in het BIG-register, mag hij of zij zich psychiater noemen. Een beschermde titel geeft duidelijkheid over de bevoegdheid van een zorgverlener. Hiermee wordt de kwaliteit en veiligheid van zorg bewaakt. In 2016 heeft de inspectie aan tien personen een boete opgelegd voor het onrechtmatig voeren van een beschermde titel, zoals psychiater.”
Simons en haar partij hebben de beschuldigingen altijd ontkend. Campagnemanager Chihiro Geuzebroek van BIJ1 stelde eerder tegen De Telegraaf dat Kuit niet meer in het BIG-register is te vinden omdat haar diploma’s zijn vervallen ’door escalatie van haar ziekte’.
Dinsdag hield Bij1 spoedoverleg in het huis van Kuit. Daarna zweeg de partij in alle talen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2018 21:33:52 ]
welk citaat..quote:
[..]
Het citaat is je hierboven letterlijk gegeven, ouwe struisvogel van me.
je bent weer aan het afschuiven....
niet zo lui... en zet het citaat in een reply
Misschien wat minder zuipen als je zit te FOK!ken; 't komt je scherpte niet echt ten goede.quote:
[..]
welk citaat..
je bent weer aan het afschuiven....
niet zo lui... en zet die citaat in een reply