NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogal verregaande conclusies die getrokken worden aan de hand van zo'n simpel en ook kleinschalig onderzoek. Maar dat is in de sociale "wetenschap" wellicht de norm.quote:Op woensdag 3 januari 2018 17:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als ze dat alle 30 doen...
Nog even buiten het feit welke kleuren er als goed en fout gezien worden in de westerse wereld.quote:
[..]
Nogal verregaande conclusies die getrokken worden aan de hand van zo'n simpel en ook kleinschalig onderzoek. Maar dat is in de sociale "wetenschap" wellicht de norm.
Die woorden staan gewoon in het woordenboek, hoor!quote:Op woensdag 3 januari 2018 17:48 schreef Mishu het volgende:
[..]
Om de term linkse gekkies ga ik voor straf op ze stemmen. Ik verlang terug naar normaal Nederlands taalgebruik.
Ik zou je kunnen uitleggen waarom ze dat doen, maar ik denk niet dat het veel zin heeft bij een wetenschapsontkenner.quote:
[..]
Nogal verregaande conclusies die getrokken worden aan de hand van zo'n simpel en ook kleinschalig onderzoek. Maar dat is in de sociale "wetenschap" wellicht de norm.
Al dat gedoe over objectiviteit. Gloria is niet van de objectiviteit in de wetenschap. Dat is een schaamlap voor de mannen, zo vindt ze zelf. Probleem opgelost.quote:Op woensdag 3 januari 2018 12:36 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Of misschien moet ze dan maar toegeven dat ze zich niet bezighoudt met wetenschap. De enige wetenschappen zijn de exacte wetenschappen. Ik doe zelf een studie die onder de sociale wetenschappen geschaard wordt en veel vakken zijn gewoon één grote grap. Iets als genderstudies is dat dan al helemaal.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik ben alles behalve een wetenschapsontkenner. Nee, jij bent een nepwetenschap-erkenner.quote:
[..]
Ik zou je kunnen uitleggen waarom ze dat doen, maar ik denk niet dat het veel zin heeft bij een wetenschapsontkenner.
Snap je wel wat daar staat?quote:
[..]
Speciaal voor jou nog een keer.
[..]
Daar staat dat het mag mits het het dragen van een uniform of fysieke taken niet verhindert.
Laten we het uniform van een rechter nemen:
Verhindert een hoofddoek het dragen van een rechtersuniform?
Verhindert een hoofddoek de fysieke taken van een rechter?
Dus volgens deze partij mag je een hoofddoek dragen als rechter.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
[ Bericht 100% gewijzigd door SpaceOddity op 03-01-2018 18:56:01 ]
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Die gevoelens waar jij het over hebt kun je het best omschrijven als hoop, hoop op geld. Het gaat dat soort lui maar om een ding, en dat is herstelbetalingen, en dat kunnen ze op hun buik schrijven. En niet terecht gekomen in de kolonien? Hoeveel miljoenen denk jij dat Nederland gepompt heeft in de ontwikkeling van Suriname en de Antillen? Zelfs na de onafhankelijkheid bleef er nog geld naar Suriname gaan.quote:
[..]
Het is nog steeds relevant omdat er blijkbaar gevoelens zijn onder de nazaten van de slaven over hoe het afgewikkeld is en hoe bijvoorbeeld de door slavernij vergaarde rijkdom verdeeld is. Die is niet terechtgekomen bij de mensen in de koloniën.
Nu is de vraag of dit relevant genoeg is om een substantieel deel van de kiezers te bewegen om op de partij te stemmen of dat het teveel een one issue-partij is zo. Ik denk dat de waarheid wat dat betreft in het midden ligt. Er is een klein deel van de bevolking wat relatief veel in de Randstad woont wat dit belangrijk genoeg vindt om hun stem eraan te geven. Het zal denk ik net genoeg zijn voor representatie in de lokale politiek.
Helaas voor Sylvana is de lijst met partijleden een garantie voor eindeloos vermaak en politiek onbenul zoals het er nu uitziet dus met alle goede wil van de wereld krijgt ze er geen millimeter beweging in denk ik.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:Bij1 zegt expliciet dat het dragen van een uniform een reden is om religieuze symboliek te verbieden.
quote:
Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik, samen met duizenden universiteiten over de hele wereld.quote:
[..]
Ik ben alles behalve een wetenschapsontkenner. Nee, jij bent een nepwetenschap-erkenner.
Ja, het rechtersuniform moet neutraal zijn, daar past een hoofddoek per definitie niet in.quote:
[..]
Snap je wel wat daar staat?
Daar staat dat het mag mits het het dragen van een uniform of fysieke taken niet verhindert.
Laten we het uniform van een rechter nemen:
[ afbeelding ]
Verhindert een hoofddoek het dragen van een rechtersuniform?
Verhindert een hoofddoek de fysieke taken van een rechter?
Dus volgens deze partij mag je een hoofddoek dragen als rechter.
Even verder doorlezen. Daar staat ook de caveat: als het uniform dat verhindert, mag het niet. Oftewel, als een uniform neutraliteit moet uitstralen, wordt dat verhinderd door een hoofddoek.quote:
Op 
Ik hoor dat niet als grootste argument in de discussie. Ik hoor het zelfs helemaal niet als argument. Waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
Die gevoelens waar jij het over hebt kun je het best omschrijven als hoop, hoop op geld. Het gaat dat soort lui maar om een ding, en dat is herstelbetalingen, en dat kunnen ze op hun buik schrijven.
Poe hee, miljoenen. Dat is een fooi vergeleken bij de structurele influx die ons land heeft genoten tijdens het koloniale tijdperk. Als je nu kijkt hoe de Antillen erbij liggen dan kun je mij never nooit niet vertellen dat er ooit sprake is geweest van een gelijkwaardige investering en behandeling.quote:En niet terecht gekomen in de kolonien? Hoeveel miljoenen denk jij dat Nederland gepompt heeft in de ontwikkeling van Suriname en de Antillen? Zelfs na de onafhankelijkheid bleef er nog geld naar Suriname gaan.
Uit het partijprogramma van Art.1:quote:
Ik hoor dat niet als grootste argument in de discussie. Ik hoor het zelfs helemaal niet als argument. Waar haal je dat vandaan?
Iets zegt mij dat ze er bij Bij1 niet veel anders over denken...quote:De overheid maakt officiële excuses voor ons slavernijverleden
en de koloniale bezettingen en er komt een ruimhartige
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.
Wie in dit topic weet wat de Indische kwestie is ?quote:
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Meer dan je denkt waarschijnlijk.quote:
[..]
Wie in dit topic weet wat de Indische kwestie is ?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Officiële excuses dus? Ik lees geen herstelbetalingen voor slavernij hierin hoor.quote:
[..]
Uit het partijprogramma van Art.1:
De overheid maakt officiële excuses voor ons slavernijverleden
en de koloniale bezettingen en er komt een ruimhartige
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.
Iets zegt mij dat ze er bij Bij1 niet veel anders over denken...
En de Indische kwestie is iets totaal anders waarvan er nog mensen in leven zijn. Onze overheid probeert dit echter uit te stellen totdat ze allemaal dood zijn blijkbaar.
Wat denk ik dan ?quote:Op woensdag 3 januari 2018 20:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Meer dan je denkt waarschijnlijk.
Ik gok dat een meerderheid van de posters het niet weet
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik zeg waarschijnlijk, ik weet natuurlijk niet wat jij denkt. Had ik die gave maarquote:
[..]
Wat denk ik dan ?
Ik gok dat een meerderheid van de posters het niet weet
Ik denk het eigenlijk wel. Daarnaast kun je jezelf tegenwoordig prima onderwijzen dmv internet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Caricom, een organisatie van Caraibische landen heeft dat oa als speerpunt, en dat is overgenomen door allerlei organisaties in Nederland. Er word geloof ik ongeveer 50 miljard herstelbetalingen geeist, waar dat bedrag precies op gebaseerd is mag joost weten.quote:
[..]
Ik hoor dat niet als grootste argument in de discussie. Ik hoor het zelfs helemaal niet als argument. Waar haal je dat vandaan?
[..]
Poe hee, miljoenen. Dat is een fooi vergeleken bij de structurele influx die ons land heeft genoten tijdens het koloniale tijdperk. Als je nu kijkt hoe de Antillen erbij liggen dan kun je mij never nooit niet vertellen dat er ooit sprake is geweest van een gelijkwaardige investering en behandeling.
En jij mag dat dan een fooi vinden, de Surinamers hebben het een beetje voor zichzelf verknalt, toen ze een drugsbaron met bloed aan zijn handen als president kozen, vanaf dat moment waren er nog maar weinig bereid in Suriname te investeren, laat staan ontwikkelingshulp te bieden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Waarop de link met Sylvana's partij in dezen gebaseerd is mag diezelfde Joost weten.quote:
[..]
Caricom, een organisatie van Caraibische landen heeft dat oa als speerpunt, en dat is overgenomen door allerlei organisaties in Nederland. Er word geloof ik ongeveer 50 miljard herstelbetalingen geeist, waar dat bedrag precies op gebaseerd is mag joost weten.
Dan hebben we het over na de onafhankelijkheid. Ervoor is er eeuwenlang niet in geïnvesteerd als in een gelijkwaardig landsdeel. Het excuus van Bouterse gaat dus niet op.quote:En jij mag dat dan een fooi vinden, de Surinamers hebben het een beetje voor zichzelf verknalt, toen ze een drugsbaron met bloed aan zijn handen als president kozen, vanaf dat moment waren er nog maar weinig bereid in Suriname te investeren, laat staan ontwikkelingshulp te bieden.
ok... ik weet iets niet ... zoek snel op het internet en reageer dan in een topic.quote:
[..]
Ik zeg waarschijnlijk, ik weet natuurlijk niet wat jij denkt. Had ik die gave maar
Ik denk het eigenlijk wel. Daarnaast kun je jezelf tegenwoordig prima onderwijzen dmv internet.
Zo lijkt het alsof ik het al wel wist toen ik iets las in een topic.
Is niet fout.. Is prima als iedereen achtergrondinformatie zoekt op het internet
wbt de Indische kwestie.... De Nederlandse overheid zit daar vastgeroest in de VOC-mentaliteit van 'de bewoners van Indië zijn er voor om van te profiteren' Daarom weigeren de gevestigde partiijen salarisschulden aan militairen te betalen
"ruimhartige genoegdoening"quote:
[..]
Officiële excuses dus? Ik lees geen herstelbetalingen voor slavernij hierin hoor.
En de Indische kwestie is iets totaal anders waarvan er nog mensen in leven zijn. Onze overheid probeert dit echter uit te stellen totdat ze allemaal dood zijn blijkbaar.
Is maar voor 1 uitleg vatbaar.
