abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 3 januari 2018 @ 11:00:28 #251
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176253846
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:58 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ben je weer in kleuterstand?
Nee. Ik vraag me alleen af wat je post te maken heeft met het onderwerp waar we het over hadden.
  woensdag 3 januari 2018 @ 11:01:30 #252
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176253862
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat moet ze zelf weten.

Het getuigt alleen van een enorme blinde vlek en meten met 2 maten. Maar goed, als dat is wat je uit wilt dragen, be my guest, maar verwacht dan ook niet om serieus genomen te worden.
Nee, de vraag was niet of ze dat zelf mag weten, maar of ze bij het constateren van een slavernijverleden en de consequenties hiervan in de hedendaagse samenleving dan ook aandacht moet geven aan andere slavernijkwesties die nu spelen. En het antwoord daarop is nee.

Je mag het ook hebben over de joodse Holocaust zonder die van de ArmeniŰrs of de Lakota aan te hoeven stippen. Je mag het hebben over de Beatles zonder dat je ook de Stones moet analyseren. Je mag het hebben over institutioneel racisme zonder dat je het moet hebben over het apartheidstijdperk in Zuid-Afrika. Dat is geen kwestie van een blinde vlek maar van het onderwerp in kwestie.
رُبَّاح أو البابون هو جنس من الحيوانات
pi_176253923
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:45 schreef Qarrad het volgende:
Zover ik weet was "juf, maar zij doen het ook!" in de kleuterklas al geen reden meer om weg te komen met ongewenst gedrag. Er is een slavernijverleden waar Nederland actief en leidend bij betrokken was gedurende een periode. Dat daarnaast, daarvoor en daarna ook anderen slaven/mensen hebben verhandeld, maakt dat niet minder echt.
Ja ok, 150 jaar geleden was er slavernij.
En waarom is dat nu nog belangrijk ?

Het gaat om de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 he ?
Niet om die van 1858......
pi_176254062
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:04 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja ok, 150 jaar geleden was er slavernij.
En waarom is dat nu nog belangrijk ?
Precies dit. Die hele slavernij zal het gros van de Nederlanders hun reet roesten, alleen een stel beroepsjankballen maken zich er nog druk over.
It ain't over t-t-till it's over
pi_176254067
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:01 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Nee, de vraag was niet of ze dat zelf mag weten, maar of ze bij het constateren van een slavernijverleden en de consequenties hiervan in de hedendaagse samenleving dan ook aandacht moet geven aan andere slavernijkwesties die nu spelen. En het antwoord daarop is nee.
Dat zeg ik toch? Maar gevolg is dan dat veel mensen waaronder ik je dan niet meer serieus nemen. Maar dat moet ze zelf weten.
quote:
Je mag het ook hebben over de joodse Holocaust zonder die van de ArmeniŰrs of de Lakota aan te hoeven stippen.
Je vergelijking gaat mank. Zowel de joodse, armenische en lakota genocide zijn historische gebeurtenissen.

Het Nederlandse slavernijverleden is een historische gebeurtenis. De slavernij in noord afrika en het middenoosten is nu gaande.
quote:
Je mag het hebben over de Beatles zonder dat je ook de Stones moet analyseren. Je mag het hebben over institutioneel racisme zonder dat je het moet hebben over het apartheidstijdperk in Zuid-Afrika. Dat is geen kwestie van een blinde vlek maar van het onderwerp in kwestie.
Wat wil je nu van mij horen? Natuurlijk mag ze zelf weten waar ze het over heeft. Mag ik op basis daarvan bepalen of ik haar wel of niet serieus neem?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 3 januari 2018 @ 11:13:45 #256
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176254073
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:04 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja ok, 150 jaar geleden was er slavernij.
En waarom is dat nu nog belangrijk ?

Het gaat om de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 he ?
Niet om die van 1858......
Het is nog steeds relevant omdat er blijkbaar gevoelens zijn onder de nazaten van de slaven over hoe het afgewikkeld is en hoe bijvoorbeeld de door slavernij vergaarde rijkdom verdeeld is. Die is niet terechtgekomen bij de mensen in de koloniŰn.

Nu is de vraag of dit relevant genoeg is om een substantieel deel van de kiezers te bewegen om op de partij te stemmen of dat het teveel een one issue-partij is zo. Ik denk dat de waarheid wat dat betreft in het midden ligt. Er is een klein deel van de bevolking wat relatief veel in de Randstad woont wat dit belangrijk genoeg vindt om hun stem eraan te geven. Het zal denk ik net genoeg zijn voor representatie in de lokale politiek.

Helaas voor Sylvana is de lijst met partijleden een garantie voor eindeloos vermaak en politiek onbenul zoals het er nu uitziet dus met alle goede wil van de wereld krijgt ze er geen millimeter beweging in denk ik.
رُبَّاح أو البابون هو جنس من الحيوانات
pi_176254146
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik ben het eens met sommige punten van Sylvana Simons en Gloria Wekker.

Overigens heeft nog steeds niemand hardgemaakt waarom Gloria Wekker radicaal is.
Dat hebben al meerdere mensen hier, alleen ben jij het daar niet mee eens.
Dat is wat anders....
quote:
Ik heb helemaal niets met de radicale islam. :D

Nee hoor. Ik ben geen voorstander van massa-import van kansloze economische migranten.
8)7 8)7 |:( |:( |:( De zoekfunctie van Fok! is een drama, maar er zijn tientallen honderden posts van jou te vinden waar jij de radicale islam verdedigt en de import van kansloze economische migranten verdedigt
quote:
Ze willen dat die wetten en regels ook gehandhaafd worden, en niet afgekocht kunnen worden met een boete.
Een boete is toch ook een straf, weer niet goed ?
quote:
Nee, werkgevers zijn niet vrij om mensen te verbieden religieus gemotiveerde kleding of symboliek te verbieden.
En dat is natuurlijk een slechte zaak
quote:
En de politie draagt sowieso al een uniform
Je zegt het goed, een uniform.
Waarom denk je dat ze een uniform aanhebben en niet hun gewone kloffie ? ;)
quote:
Discriminatie is als mensen geweigerd worden bij de deur vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo.
Worden die mensen geweigerd vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo, of omdat ze voor overlast zorgen ?
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:13 schreef Qarrad het volgende:
Het is nog steeds relevant omdat er blijkbaar gevoelens zijn onder de nazaten van de slaven over hoe het afgewikkeld is en hoe bijvoorbeeld de door slavernij vergaarde rijkdom verdeeld is. Die is niet terechtgekomen bij de mensen in de koloniŰn.
Nee, en ook niet bij 99% van de toenmalige inwoners van Nederland.
Die waren in de 17e, 18e en 19e eeuw ook zo arm als kerkratten hoor.
Hoor je de afstammelingen daarvan klagen ?
pi_176254211
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:05 schreef MrRatio het volgende:
Sylvana is geen dom blondje.

Maar ze is wel dom.
Ze is niet dom maar wel een mooie dame.
5 Ferrari's op videoband!
pi_176254224
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ze is niet dom maar wel een mooie dame.
Over smaak valt niet te twisten.
  woensdag 3 januari 2018 @ 11:21:30 #260
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176254237
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat hebben al meerdere mensen hier, alleen ben jij het daar niet mee eens.
Dat is wat anders....
Ik ben het inderdaad niet eens met ongefundeerde verwijten. En als ik dan een onderbouwing vraag, ben ik plots een naar mannetje.
quote:
[..]

8)7 8)7 |:( |:( |:( De zoekfunctie van Fok! is een drama, maar er zijn tientallen honderden posts van jou te vinden waar jij de radicale islam verdedigt en de import van kansloze economische migranten verdedigt
Nee hoor.

Hier, met Sherlock kun je veel makkelijker zoeken: http://thuisserver.fokzine.nl/mycroft/
Geef me maar een voorbeeld.
quote:
[..]

Een boete is toch ook een straf, weer niet goed ?
Nee, want die boete vormt geen structurele afschrikking van discriminerend gedrag.
quote:
[..]

En dat is natuurlijk een slechte zaak
Niet 'natuurlijk'. Dat zul je toch even hard moeten maken.
quote:
[..]

Je zegt het goed, een uniform.
Waarom denk je dat ze een uniform aanhebben en niet hun gewone kloffie ? ;)
Bij1 zegt expliciet dat het dragen van een uniform een reden is om religieuze symboliek te verbieden.
quote:
[..]

Worden die mensen geweigerd vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo, of omdat ze voor overlast zorgen ?
Als het discriminerend is, is dat vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse etc.
pi_176254242
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ze is niet dom maar wel een mooie dame.
rt
  woensdag 3 januari 2018 @ 11:25:18 #262
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176254323
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:17 schreef bluemoon23 het volgende:
...

Nee, en ook niet bij 99% van de toenmalige inwoners van Nederland.
Die waren in de 17e, 18e en 19e eeuw ook zo arm als kerkratten hoor.
Hoor je de afstammelingen daarvan klagen ?
Ja, maar over andere dingen en natuurlijk niet over een gevoelige principekwestie waarbij er mensen als vee werden be- en verhandeld want dat gaat over andere mensen.

Indirect hebben de afstammelingen van de toenmalige inwoners van Nederland natuurlijk wel geprofiteerd van de inkomsten van de slavernij door hoe het land vormgegeven en opgebouwd is trouwens.
رُبَّاح أو البابون هو جنس من الحيوانات
pi_176254497
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]


Bij1 zegt expliciet dat het dragen van een uniform een reden is om religieuze symboliek te verbieden.

[..]


Eeeuh nee. Ze zeggen het tegenovergestelde
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_176254515
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:25 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ja, maar over andere dingen en natuurlijk niet over een gevoelige principekwestie waarbij er mensen als vee werden be- en verhandeld want dat gaat over andere mensen.

Indirect hebben de afstammelingen van de toenmalige inwoners van Nederland natuurlijk wel geprofiteerd van de inkomsten van de slavernij door hoe het land vormgegeven en opgebouwd is trouwens.
hebben afstammelingen van veel slaven ook niet geprofiteerd dat ze in westerse landen zijn opgegroeid ipv in Afrika zelf?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_176255395
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

hebben afstammelingen van veel slaven ook niet geprofiteerd dat ze in westerse landen zijn opgegroeid ipv in Afrika zelf?
ja dat heeft een hoop goeds opgeleverd
  woensdag 3 januari 2018 @ 12:10:26 #266
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176255441
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Eeeuh nee. Ze zeggen het tegenovergestelde
Speciaal voor jou nog een keer.
quote:
Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert.
  woensdag 3 januari 2018 @ 12:12:03 #267
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176255475
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

hebben afstammelingen van veel slaven ook niet geprofiteerd dat ze in westerse landen zijn opgegroeid ipv in Afrika zelf?
Ah, dat argument weer. Dat vlakt natuurlijk niet uit hoe hun voorvaderen er gekomen zijn he? Je gaat ook niet tegen Holocaust-slachtoffers zeggen dat ze er maar mooi een eigen land uit gesleept hebben uiteindelijk of tegen hun nazaten dat ze niet meer mogen gedenken daarom.
رُبَّاح أو البابون هو جنس من الحيوانات
pi_176255811
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Speciaal voor jou nog een keer.

[..]

Een hoofddoek verhindert het dragen van een uniform niet, want die pet kan gewoon over de hoofddoek heen.
pi_176256008
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ze zegt dat objectiviteit in de Sociale Wetenschappen onmogelijk is, en dat het daarom beter is om eerlijk toe te geven dat je niet objectief bent en je standpunt goed duidelijk te maken. Dan kunnen andere wetenschappers daar rekening mee houden als ze je resultaten bekijken.

Lijkt me heel erg redelijk.
Of misschien moet ze dan maar toegeven dat ze zich niet bezighoudt met wetenschap. De enige wetenschappen zijn de exacte wetenschappen. Ik doe zelf een studie die onder de sociale wetenschappen geschaard wordt en veel vakken zijn gewoon ÚÚn grote grap. Iets als genderstudies is dat dan al helemaal.
pi_176256284
Als ik zeg:

- gras is het mooist als het groen is
- iedereen mag vrouwen verkrachten
- iemand vermoorden mag niet
- zwarte mensen zijn net zoals joden ondergeschikt

zijn er genoeg mensen die het eens met mij zijn op sommige punten.
pi_176256705
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Een hoofddoek verhindert het dragen van een uniform niet, want die pet kan gewoon over de hoofddoek heen.
Dan wordt het een pluriform.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  woensdag 3 januari 2018 @ 15:20:05 #272
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_176260241
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ben het eens met sommige punten van Sylvana Simons en Gloria Wekker.

Overigens heeft nog steeds niemand hardgemaakt waarom Gloria Wekker radicaal is.

[..]

Ik heb helemaal niets met de radicale islam. :D

[..]

Nee hoor. Ik ben geen voorstander van massa-import van kansloze economische migranten.

[..]

Ze willen dat die wetten en regels ook gehandhaafd worden, en niet afgekocht kunnen worden met een boete.

[..]

Nee, werkgevers zijn niet vrij om mensen te verbieden religieus gemotiveerde kleding of symboliek te verbieden. En de politie draagt sowieso al een uniform.

[..]

Discriminatie is als mensen geweigerd worden bij de deur vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo.
Het is een taak voor de gemeente omdat die regels moeten handhaven.
Ik zag gloria wekker bij de film van Sunny Bergman. Dertig kinderen moesten een poppetje aanwijzen met kleuren van donkerbruin tot blank. En dan vragen beantwoorden als 'welk poppetje is stout'. Een meerderheid vond het blanke poppetje minder stom. Dat was volgens deze 'wetenschapper' Wekker bewijs dat kinderen door media worden ge´ndoctrineerd om 'witte mensen' beter te vinden, en gelijk weer een link naar slavernij en white privilege, ge´nstutionaliseerd privilege enzo. Op basis van dertig kinderen :')
  woensdag 3 januari 2018 @ 15:21:52 #273
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176260299
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 15:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ik zag gloria wekker bij de film van Sunny Bergman. Dertig kinderen moesten een poppetje aanwijzen met kleuren van donkerbruin tot blank. En dan vragen beantwoorden als 'welk poppetje is stout'. Een meerderheid vond het blanke poppetje minder stom. Dat was volgens deze 'wetenschapper' Wekker bewijs dat kinderen door media worden ge´ndoctrineerd om 'witte mensen' beter te vinden, en gelijk weer een link naar slavernij en white privilege, ge´nstutionaliseerd privilege enzo. Op basis van dertig kinderen :')
Sociale "wetenschappen" :')
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 3 januari 2018 @ 17:39:29 #274
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176263566
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 15:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ik zag gloria wekker bij de film van Sunny Bergman. Dertig kinderen moesten een poppetje aanwijzen met kleuren van donkerbruin tot blank. En dan vragen beantwoorden als 'welk poppetje is stout'. Een meerderheid vond het blanke poppetje minder stom. Dat was volgens deze 'wetenschapper' Wekker bewijs dat kinderen door media worden ge´ndoctrineerd om 'witte mensen' beter te vinden, en gelijk weer een link naar slavernij en white privilege, ge´nstutionaliseerd privilege enzo. Op basis van dertig kinderen :')
Als ze dat alle 30 doen...
  woensdag 3 januari 2018 @ 17:48:34 #275
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_176263744
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:51 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Goede truc om te proberen in de gemeenteraad te komen!

Amsterdam zit vol met linkse gekkies, dus ik geef ze een goede kans.
Om de term linkse gekkies ga ik voor straf op ze stemmen. Ik verlang terug naar normaal Nederlands taalgebruik.
Not all those who wander are lost.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')