Sylvana Simons presenteert lijst vol radicalen #2

Benieuwd hoe lang ze de slachtofferrol blijf aannemen nu andere media dan GS het ook oppikt dat Kuit geen psychiater is geweest. Wat zonder factchecken ook wel duidelijk was, ze heeft niet alleen lichamelijke beperkingen maar komt ook verstandelijk beperkt over. Is niet erg maar het is geen vrijbrief om een charlatan te zijn.

Je vraagt je toch wie van de partij dat "sollicitatie gesprek" met Caitlin Kuit heeft gedaan.

Wat is je opleiding ?
Een cursus lifecoach

Wat is je werkervaring ?
Ik heb als psychiater gewerkt, maar toen mij dat te zwaar werd ging ik weer terug in de Wajong

Oh, Oke, heb je verder nog hobby`s ? ben je vrijwilliger bij een vereniging ?

enz enz

quote:

Op maandag 8 januari 2018 21:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Je vraagt je toch wie van de partij dat "sollicitatie gesprek" met Caitlin Kuit heeft gedaan.

Wat is je opleiding ?
Een cursus lifecoach

Wat is je werkervaring ?
Ik heb als psychiater gewerkt, maar toen mij dat te zwaar werd ging ik weer terug in de Wajong

Oh, Oke, heb je verder nog hobby`s ? ben je vrijwilliger bij een vereniging ?

enz enz

Als die sollicaties op zijn genomen heeft Sylvana een kijkcijferkanon op de televisie te pakken.

quote:

Op maandag 8 januari 2018 21:31 schreef KdwPPr het volgende:

[..]

Als die sollicaties op zijn genomen heeft Sylvana een kijkcijferkanon op de televisie te pakken.

Ik zou kijken.

radicalen vind ik het niet direct (allemaal) maar wat een mongolen zeg

quote:

Op maandag 8 januari 2018 21:08 schreef Ericr het volgende:
Benieuwd hoe lang ze de slachtofferrol blijf aannemen nu andere media dan GS het ook oppikt dat Kuit geen psychiater is geweest. Wat zonder factchecken ook wel duidelijk was, ze heeft niet alleen lichamelijke beperkingen maar komt ook verstandelijk beperkt over. Is niet erg maar het is geen vrijbrief om een charlatan te zijn.

Ze ziet er inderdaad een beetje uit als het type dat psychiater uitspreekt als 'spychiater'.

quote:

Op maandag 8 januari 2018 21:36 schreef sp3c het volgende:
radicalen vind ik het niet direct (allemaal) maar wat een mongolen zeg

Oh, er zitten ook wel een paar tussen die ik ook wel bij een "normale partij" zou kunnen plaatsen.

Vayhishta Miskin bijvoorbeeld lijkt mij niet onredelijk en ook niet radicaal.

Sodaba Roustayar heeft bouwkunde gestudeerd aan de TU Delft en is immigrant uit Afghanistan.
Als kind is ze in Nederland gekomen.

Maar ze is volgens mij wel een beetje geobsedeerd door het hele vluchtelingengebeuren.

quote:

In de laatste vijftien jaar heb ik veel vrijwilligerswerk gedaan op individuele basis en heb ik meegeholpen met onder andere organisaties als Hulpkaravaan Griekenland.
Deze activiteiten boden echter geen structurele oplossing voor de vluchtelingen en dit was voor mij de reden om mij breder in te zetten via activisme binnen verschillende bewegingen. Mijn doel was en is nog steeds om bewegingen met elkaar te verbinden zodat we een sterker en groter links front kunnen bouwen en intersectionaliteit als methode kunnen gebruiken om elkaars problemen te erkennen en plaats te maken voor elkaar. Immers: we leven we niet in een 'single issue' samenleving dus kunnen we niet slechts strijden voor een single solution!

We leven al vijftien jaar lang in een rechts en extreemrechts klimaat waar migranten, vluchtelingen, moslims en mensen van kleur de schuld krijgen van de economische crisis en de harde bezuinigingen. Een wereld die de planeet verloedert en klimaatproblemen bagatalliseert. Termen als duurzaamheid en groen zijn trends geworden voor bedrijven om milieuvriendelijke labels te behalen. Als we de klimaatproblemen willen aanpakken, dan moet dat via een gezamenlijk plan en niet door de lasten bij de burger te leggen.

De afbraak van verzorgingsstaat, enorme marktwerking in de zorg en toenemend racisme zijn voor mij aanleidingen geweest om de stap in de politiek te zetten.
Tegelijkertijd weet ik dat het de mensen, arbeiders en activisten zijn die de veranderingen kunnen bewerkstelligen.
Het is aan de politiek om daar gehoor aan te geven.

Ja, en hoe denk je dit allemaal te kunnen oplossen in de gemeenteraad van Amsterdam ?

Je bent niet de secretaris generaal van de VN he ?

"Intersectionaliteit, mensen van kleur".

De Amerikaanse bullshit-bingo is weer vol.

quote:

Op maandag 8 januari 2018 19:49 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ze had heel makkelijk iets kunnen zeggen als: ik heb geen reden om aan mevrouw Kuit te twijfelen, en als er zaken niet kloppen zullen we dat rechtzetten.
Als je dat na zoveel tijd oefenen met de pers dit niet kunt is het echt bedroevend met je gesteld.

Dit is werkelijk de eerste post die ik ooit van je gelezen heb waarbij ik niet het idee heb dat je gestoord bent.

Mijn complimenten.

quote:

Op maandag 8 januari 2018 21:31 schreef KdwPPr het volgende:

[..]

Als die sollicaties op zijn genomen heeft Sylvana een kijkcijferkanon op de televisie te pakken.

Zou toch geweldig zijn als na de verkiezingen blijkt dat dit eigenlijk gewoon een geweldig nieuw tv-format van Simons is? Hoe ver gaan mensen mensen voor een goedbetaalde baan in de politiek?

quote:

Op maandag 8 januari 2018 22:56 schreef Steenkool het volgende:

[..]

Zou toch geweldig zijn als na de verkiezingen blijkt dat dit eigenlijk gewoon een geweldig nieuw tv-format van Simons is? Hoe ver gaan mensen mensen voor een goedbetaalde baan in de politiek?

Haha dan gaat ze van status "zoek aub zo snel mogelijk mentale hulp" naar "geniaal"

Nóg leuker is als Sylvana Simons een typetje van Wendy van Dijk zou blijken te zijn.

Ben benieuwd of ze dan vandaag eindelijk met een statement komen over "psychiater" Kuit. Haar positie is onhoudbaar geworden, evenals de positie van de mensen die openlijk deze leugen in stand hielden (Sylvana Simons en Chihiro Geuzeveld).

quote:

Op maandag 8 januari 2018 20:27 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ze gaf vooral aan wat er mis was in de stad, maar met echte oplossingen kwam ze niet. En naar mijn mening kon ze niet echt uitleggen wat de toegevoegde waarde was van haar partij.

Het is net probleemwijken. Allemaal slachtoffer, het is de schuld van iedereen behalve jezelf, en dan niet met oplossingen komen.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 08:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het is net probleemwijken. Allemaal slachtoffer, het is de schuld van iedereen behalve jezelf, en dan niet met oplossingen komen.

Wat dat betreft is het net de PVV, alleen dan aan de andere kant van het politieke spectrum.

Veel geblaat en geen enkele oplossing.

Het onmogelijke allemansvriendisme van Sylvana Simons en Bij1

Goede column.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 01:13 schreef Morendo het volgende:
Nóg leuker is als Sylvana Simons een typetje van Wendy van Dijk zou blijken te zijn.

Daar zou alleen Jandino mee wegkomen.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 01:13 schreef Morendo het volgende:
Nóg leuker is als Sylvana Simons een typetje van Wendy van Dijk zou blijken te zijn.

*proest*

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 08:47 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Wat dat betreft is het net de PVV, alleen dan aan de andere kant van het politieke spectrum.

Veel geblaat en geen enkele oplossing.

Wat een onzinnige vergelijking. Sylvana heeft nog nooit daadwerkelijk een politieke functie beoefend terwijl Wilders het langs zittende kamerlid is.

Wilders populariteit maakte de PVV tot de tweede gekozen partij van Nederland terwijl Sylvana nog nooit een zetel heeft behaald.

De PVV biedt daarentegen genoeg oplossingen maar zijn plannen worden tegengewerkt door een kartelsysteem van dezelfde zittende partijen die zelfs een ondemocratisch cordon sanitair niet schuwen om Wilders buiten de macht te houden.

Bovendien is Rutte het schandknaapje van Juncker, Merkel en Macron. Zij zijn Ruttes indirecte bazen en zij bepalen voor Rutte welke EU gezinde koers deze regering mag volgen. Tja, daar horen de oplossingen van Wilders natuurlijk niet bij.

Maar goed, landen als Polen, Hongarije en Oostenrijk hebben intussen wel die andere koers ingezet. Daar is het zogenaamde rechtse populisme doorgebroken in de uitvoerende macht.

https://www.parool.nl/ams(...)er-haar-cv~a4555905/
https://www.telegraaf.nl/(...)kundigheid-partijlid

Ze blijven ook gewoon beweren dat ze gestudeerd heeft en ze psychiater is geweest.

Fijne partij als je probeert weg te komen met aantoonbare leugens. Maar goed met zulke onzin kan je zelfs president worden van de USA.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 12:02 schreef Ericr het volgende:
https://www.parool.nl/ams(...)er-haar-cv~a4555905/
https://www.telegraaf.nl/(...)kundigheid-partijlid

Ze blijven ook gewoon beweren dat ze gestudeerd heeft en ze psychiater is geweest.

Fijne partij als je probeert weg te komen met aantoonbare leugens. Maar goed met zulke onzin kan je zelfs president worden van de USA.

Die ontkenningen waren van voordat het ministerie van volksgezondheid heeft verklaard dat mevrouw Kuit nooit in het big register heeft gestaan. Nadat het ministerie hun verklaring heeft afgegeven zijn ze bij Bij1 niet meer bereikbaar geweest voor commentaar.

We kunnen dus concluderen dat mevrouw Kuit liegt, dat Sylvana liegt, zij zegt namelijk dat ze alle cv’s persoonlijk heeft gecontroleerd. De woordvoerder Chihiro Geuzeveld liegt ook, zij stelde namelijk dat Kuit had gewerkt bij de Radboud Universiteit en dat ze niet langer als psychiater werkt omdat haar conditie verslechterde, dit zou ook de reden zijn geweest dat zij niet meer in big register staat.

Lekkere partij, ik voorspel dat ze ook binnen een maand allemaal ruzie met elkaar krijgen. Bij1 = LPF 2.0.

Wat maakt Sylvana het zichzelf weer moeilijk door zo pal achter haar kandidaten te blijven staan.

Heeft ze nou echt vertrouwd op de verklaring van Kuit terwijl daar niets van is terug te vinden in de BIG-registers.

In plaats daarvan maakt ze de bron (GS) verdacht zonder echt inhoudelijk erop in te gaan.

Jammer dat de presentator bij Buitenhof niet even wat feller doorbeet toen hij haar klem zette.

Een partij die opkomt voor minderheden maakt misschien nog wel kans in Amsterdam, maar dit rariteitenkabinet gaat zelfs in de Bijlmer geen hoge ogen gooien. Dat worden 0 raadszetels!

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 08:49 schreef Bronson het volgende:
Het onmogelijke allemansvriendisme van Sylvana Simons en Bij1

Goede column.

Cailin Kuit (Bij1): 'Ik kom later vandaag met een statement'

quote:

Cailin Kuit komt later vandaag met een verklaring over de commotie die is ontstaan over haar kandidatuur voor de politieke partij Bij1.

Dat zegt ze via de intercom van haar woning tegen AT5. 'Wij gaan zo een statement uitbrengen. Aan het eind van de dag, gaan wij een statement uitbrengen', zegt ze. 'Wij gaan even met onze campagnemensen overleggen en aan het eind van de dag dan komen we bij u terug.'

Lees ook: 'BIJ1-kandidaatraadslid nooit geregistreerd als psychiater'

Kuit is de nummer drie van de partij van lijsttrekker Sylvana Simons. Op de website van Bij1 staat dat Kuit vroeger werkzaam was als psychiater. Maar volgens critici kan dat niet kloppen. Zo is haar naam niet te vinden in het BIG-register. Daar wil ze nu dus nog niet op reageren.

AT5 probeerde Kuit en andere vertegenwoordigers van Bij1 eerder vandaag en gisteren telefonisch te benaderen, maar niemand nam op.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 15:46 schreef RobbieRonald het volgende:
Cailin Kuit (Bij1): 'Ik kom later vandaag met een statement'

[..]

Nou, het zal mij benieuwen wat voor een natte scheet dat gedrocht tevoorschijn zal toveren.