bedachtzaam | zondag 26 november 2017 @ 15:55 |
Huginn en Muninn op jacht naar stoute kinderen Zwarte Piet, een archetype onder vuur. Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje. In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden? Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten. Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak. Argumentenoverzicht voor- en tegenstanders Zwarte Piet Geen herhaling van discussies, zie in de spoiler een overzicht van argumenten en tegenargumenten van zowel voor- als tegenstanders, van extreem tot gematigd.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart) INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE: • Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit: Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij. http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven' • Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet. • Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld: De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden. • Documentaire 'Wild Geraas': De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin. http://www.wildgeraasdefilm.nl/ https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445 http://www.arnoldjanscheer.nl/ Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:
De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas.
Update : Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme, samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw. Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uitactievoerders met een migranten achtergrond. Zij strijdentegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, deVOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw. link link document Barryl Biekman: 'Het is niet mijn feest. We moeten echt gaan nadenken over het concept van het Sinterklaasfeest' anti-piet-activisten-verdeeld-over-nieuwe-amsterdamse-piet En verder! [ Bericht 1% gewijzigd door bedachtzaam op 26-11-2017 16:38:58 ] | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:56 |
Ik zie jou ook niet als 'extreem', laat staan 'extreem links'. Ik merk gewoon op dat SP stemmen en tegelijk GL als 'extreem-links' bestempelen nogal bizar is. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:56 |
Dus wel geheel afschaffen. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 15:57 |
De SP is zeker minder links dan GroenLinks op bv milieugebied. SP wil die kolencentrales nog 10 jaar laten roken en GL wil ze zo snel mogelijk sluiten. De SP vindt zwarte Piet wel goed in de huidige vorm, GL wil dat hij helemaal uit Amsterdam verdwijnt. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 15:59 |
De Sp is en was ook harder tegen vreemdelingen. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 15:59 |
Milieu is helemaal geen links-rechts issue. Milieu heeft helemaal niets te maken met links-rechts. | |
bedachtzaam | zondag 26 november 2017 @ 16:00 |
Linkje toegevoegd aan de op. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:00 |
Zeker wel. Of denk je dat de PVV, VVD of zelf Trump gaan voor milieu? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:00 |
Ja, dat zeg ik, die zijn altijd al kritisch geweest en houden zich wat ZP betreft op de achtergrond. Maar goed als je het interessant vindt moet je het eens aan Etto vragen, die is de expert op dit gebied. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:02 |
Conservatieven hebben doorgaans niks met milieu, progressieven wel. Hier worden toch weer 2 dimensies van politiek door elkaar gehaald. Of is in jouw hoofd D66 een linkse partij? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:02 |
Dat is meer het midden. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:02 |
De partij heet nota bene 'Groen' 'Links'. En zij zien Piet het liefst helemaal verdwijnen uit de hoofdstad al geven ze zelf al aan 'dat daarmee het probleem niet is opgelost', tja. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 16:03 |
Dat is groen progressief beleid, niet links. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:03 |
D'66 is centrum-rechts, het is allemaal niet zo moeilijk. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:03 |
En als het een rechtse partij was hadden ze Groen Rechts geheten. Maar wat is nu eigenlijk je punt? | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 16:04 |
Een rechtse groene partij kan heel prima, dat die dat niet zijn doet daar niets aan af. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:04 |
Dat men duidelijk links is. Niets mis mee. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:05 |
Die zijn er dus niet voor een reden. Je kan niet gaan voor poen en links zijn. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:06 |
Dit linkje is een stuk objectiever: Anti-Piet-activisten verdeeld over nieuwe Amsterdamse Piet
| |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 16:06 |
Zp verdwijnen... Niet elke piet figuur. En daarmee is het probleem, racisme en discriminatie, idd niet opgelost. Ze heten idd groen en links, als 2 kanten die ze verenigen in hun partij. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:07 |
Dat de SP echt wel een stuk minder links is dan GroenLinks en dat al decennia. Ik trek de vergelijking met extremisten, zoals KOZP, Pegida en weet ik veel wat voor lowlife's . Qua links-extremisme kom je dan heel snel uit bij GroenLinks. Qua rechts-extremisme bij de PVV. | |
bedachtzaam | zondag 26 november 2017 @ 16:07 |
Volgens mij kan dat prima. | |
bedachtzaam | zondag 26 november 2017 @ 16:08 |
Barryl Biekman zelf aan het woord, objectiever kan het niet. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 16:08 |
Dit gaat dan ook niet over links, maar over groen. En je kan heel erg goed voor poen gaan en groen zijn. Groen begint booming business te worden namelijk. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:08 |
Maar dat heten ze niet. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:09 |
Barryl Biekman vertegenwoordigt maar één organisatie onder de antipieten. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:09 |
Mee eens. Daarom kies ik ook voor de SP. Die heeft dat wat meer door. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:09 |
Dat ZP moet verdwijnen uit onze hoofdstad kan je wat mij betreft gerust een extreem standpunt noemen. Extreem-links welteverstaan. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:10 |
De Bijlmer bepaald dat niet. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:11 |
Op z'n best is dat extreem progressief. Met links heeft dat vrij weinig te maken. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:11 |
Groen en rechts, haha. De VVD en meer stadsparkjes in A'Dam, of toch maar meer bijbouwen? Rutte vindt ZP ook gewoon goed zo. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:12 |
Precies. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 16:12 |
Hoezo ? Extreem links zou het verwijderen van Sinterklaas zijn. Al het kapitaal voor de werkers ! | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:12 |
VVD kun je dan ook met de beste wil van de wereld geen progressieve partij noemen. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:14 |
Dat zijn de witte mensen soms die meegaan met onzin zoals Tanja Jess. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 16:15 |
https://www.vn.nl/de-wonderbaarlijke-terugkeer-van-groen-rechts/ | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:17 |
Dat doe ik dus ook niet, ik zeg dat de VVD rechts is en vrij weinig op heeft met 'groen'. GroenLinks is, hoe verrassend, links en heeft veel meer op met 'groen'. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:18 |
Ik vind het willen verwijderen van Piet uit Amsterdam een extreem standpunt en die partij die dit standpunt maakt noemt zichzelf links, dat is voor mij dus extreem-links. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 16:20 |
Van zp he? Ze hebben het niet over andere piet figuren. Alsnog een standpunt aan het uiterste van het spectrum, maar wel wat genuanceerder dan je voordoet. | |
bedachtzaam | zondag 26 november 2017 @ 16:21 |
Dus hebben ze onder elkaar nog wat uit te vechten, voor Afriyie is het dus voldoende maar voor onder andere Barryl Biekman niet. De discussie/demontstreren zal dus gewoon doorgaan ondanks het aanpassen van het uiterlijk van zwarte piet omdat ze tegen het concept is van het sinterklaasfeest. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:22 |
Daar gaat de discussie over. Het wel of niet zwart zijn. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:22 |
Dit is hun officiële standpunt: ''GroenLinks wil dat Amsterdam ook het goede voorbeeld geeft op het gebied van klimaat en culturele tradities, zoals Zwarte Piet. De knecht van Sinterklaas is straks persona non grata, als het aan de linkse partij ligt. Schoolboeken dienen te worden ‘gedekoloniseerd’. Keti Koti, de nationale herdenking van de slavernij-afschaffing, moet een nationale feestdag worden.'' Vooral dat laatste, komt een beetje wereldvreemd over. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 16:23 |
Maar het lijkt niet voort te komen uit extreem-linkse denkbeelden. Anti- Sint wel: een bisschop is immers religieus en religie is de opium van het volk. Sinterklaas zit verheven op een paard en representeert de elite; de Pieten zijn de arbeiders die de macht moeten overnemen. Etc. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:23 |
Dat is dan meer 'extreem' en 'links' dan 'extreem links'. Dat zijn wel verschillende dingen he. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:25 |
Zo kan je het ook bekijken. Het zal ook wel meespelen dat ik gewoon iets tegen die hele partij heb dus misschien ben ik daarin wat te bevooroordeeld. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:25 |
Ja maar nu geef je het beeld van de antipieten in de OP eenzijdig weer. Het ligt genuanceerder. Je kunt wel iedere mening van iedere pro- of antiPiet gaan weergeven in de OP maar dat lijkt me niet de bedoeling van een OP. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:26 |
Prima. Ik mag ook wel eens iets teveel van m'n eigen mening uitgaan | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:26 |
Ik vermoed dat dat het is ja. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:27 |
Waarschijnlijk ben je tegen extreem. Ik ook. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:28 |
Yep! Overigens zul je niet snel grote voorstanders van extreem tegenkomen, schat ik. De mensen die worden gelabeld als extreem zijn dat zelden in hun eigen ogen. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:29 |
Zou kunnen, het blijft een extreem standpunt. Net zoals helemaal niets willen veranderen zoals de PVV. | |
bedachtzaam | zondag 26 november 2017 @ 16:29 |
Niet zomaar een mening van een anti-piet, google eens op haar naam, dan zal je zien dat ze al heel lang bezig is en onder andere een van de krachten achter de klacht bij de VN was. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:30 |
En ik heb ook wat tegen die kleurpieten, niemand is groen of rood en dat weet een kind van 5 ook wel. Daarbij lijken het net horrorclowns. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:30 |
Normale mensen zullen niet snel gaan voor extreem. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:31 |
De PVV werd ooit door Rosemuller omschreven als 'extreem-rechts'. Hoewel ik het een verwerpelijke partij vind met nogal extreme opvattingen heb ik dat label altijd wat ongelukkig gevonden. De PVV is helemaal geen rechtse partij. Ze zijn wel extreem, maar rechts zijn ze niet. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:31 |
Clown is erger. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:33 |
De PVV is hartstikke rechts, Wilders is nota bene een oud-VVD'er, ze stemmen ook hoofdzakelijk met de VVD mee, dat gelul over 'meer geld naar ouderen' en alles wat je links kan noemen is gelul voor de bühne. En je zou ze wat mij betreft gewoon extreem-rechts kunnen noemen hoor, dat is weer net wat anders dan Alt-Right, nazi's dus. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:33 |
Net als 'extreem' is ook 'normaal' een nogal subjectief begrip. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:34 |
Dat weet ik maar het is dus niet het standpunt van de KOZP. Zij hebben zelfs meegewerkt aan de intocht van Amsterdam. Dat wordt nu buiten beschouwing gelaten. Voeg dan tenminste mijn link er aan toe, dat geeft een realistischer beeld. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:34 |
Niet mijn jeugdheld Bassie beledigen hé. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 16:34 |
Je beseft dat je nu in feite aangeeft dat er inderdaad een uiterlijke overeenkomst tussen zwarte piet en negers is ? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:35 |
Niet mee eens. ik ben op apnormaal maar niet extreem. | |
bedachtzaam | zondag 26 november 2017 @ 16:35 |
Ik zet je link er even bij | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:36 |
Thanks | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:36 |
Geen enkele neger is zo zwart als Piet, dus nee ik zie die link niet. Mensen zijn getint, donker, blank, 'geel' en dat is het wel. Ja behalve Trump dan, die is oranje. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:36 |
Sorrie. Daar zag ik pas een stuk over. Ik heb het meer over de AH clown. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:37 |
Hehe. Ik heb verder niks met clown vind ze niet grappig en irritant. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 16:39 |
Maar zp had toch geen enkele connectie met huidskleur? Was toch een fantasie figuur en er waren toch ook geen echt zwarte mensen? Ik ben verwart nu... | |
bedachtzaam | zondag 26 november 2017 @ 16:39 |
Zie OP | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:39 |
Een karikatuur geeft nooit een realistisch beeld. Alle kenmerken worden overdreven. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:40 |
Voor mij niet, nee. Niemand is zo zwart als Piet. Piet wordt dan ook gespeeld door vrijwilligers of mensen die zich laten inhuren, iedereen kan dus voor Piet spelen. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:41 |
En vaak gaat het dan ook nog s om het overdrijven van de kenmerken zoals mensen die zien, niet van de kernmerken zoals die in werkelijkheid zijn. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:42 |
Ja, en ik zie dus nooit een neger zo zwart als Piet met rode lippen, een veer op z'n hoed en een pagepak aan. Een vriend van me zei het laatst heel treffend ''als iemand van zichzelf vindt dat hij op ZP lijkt, moet hij misschien nog eens naar zichzelf kijken''. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:44 |
Daarom lijken karikaturen dus nooit veel op de werkelijkheid. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:44 |
Je bent een anti clown. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:45 |
Als het niet op de werkelijkheid anno 2017 - bijna 2018 - lijkt, wat is dan het 'probleem'? | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:45 |
Het gaat dan ook om het stereotiepe beeld (=karikatuur) dat ZP uitstraalt waar bezwaar tegen gemaakt wordt. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:45 |
Het probleem is dat het door velen wordt gezien als een karikatuur van de werkelijkheid. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:47 |
Een lenige, grappige man die cadeautjes aan kinderen uitdeelt. Ik zie daar geen 'karikatuur' in. Maar als diezelfde 'Piet' alleen maar roetvegen heeft in plaats van egaal zwart, is het ineens geen karikatuur meer. Dat slaat gewoon nergens op. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:48 |
De werkelijkheid is dat iemand zwart is. Wat je er verder mee doet en denkt...... | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:49 |
Door velen kijkt mij zwaar overdreven. Echt niemand die denkt ''hee Sinterklaas is weer in het land, mooi, nou kan ik weer lekker die kutnegers discrimineren''. | |
max555 | zondag 26 november 2017 @ 16:49 |
Kleur discrimineert niet. Gedachten over kleur wel. Daarom kan een kleur volgens mij ook nooit het probleem zijn wat veroorzaakt wordt in deze hele zwarte pieten discussie. De tegenstanders van zwarte piet leven eigenlijk via hun denken nog steeds in de slavernij. En zolang dat in hun hoofd blijft bestaan zal de slavernij voor hun nooit voorbij zijn. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:49 |
Zwart, kroeshaar, dikke rode lippen zijn nu eenmaal de hoofdkenmerken van het negatieve stereotiepe beeld van de zwarte man. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 16:49 |
Maar Piet moet wel een huidskleur hebben die geïnspireerd is door een echte huidskleur ? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:50 |
niemand ziet die mensen zo. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:51 |
Blijkbaar wel anders zouden ze daar niet tegen protesteren | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:51 |
Je kan ook zinloos protesteren. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:52 |
Ooh, dat is nieuw. Voor jou zijn dat misschien 'hoofdkenmerken', voor mij zeker niet. Voor mij een stereotiepe 'neger' iemand die aartslui is, uitkering trekt, 10 kinderen bij 10 vrouwen heeft en elke dag met een dikke jonko voor de KFC hangt met afgezakt broek, dikke ketting en scheef petje. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:52 |
Dat kan maar dat vinden zij dus niet. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:52 |
Sylvana is er een goed vb van | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:53 |
Dat is ook prima. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 16:53 |
Nee, oud juist Zo oud dat de meeste mensen en zeker de kinderen dat beeld al lang niet meer hebben. Tenzij ze in de Efteling komen | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:53 |
Niemand toch? Echt niet dat als ik een donkere jongen zie lopen ga denken ''hee waar is z'n veer, pagepak, gouden oorbellen en lippenstift'. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:54 |
Dat is niet waar. Veel kinderen. Waaromder ik, geloven in Sinterklaas. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 16:54 |
Dat ZP op veel mensen overkomt als een smakeloze negerkarikatuur impliceert niet dat mensen die Sinterklaas vieren denken "mooi, nou kan ik weer lekker die kutnegers discrimineren". De discussie rondom ZP lijkt vol te zitten met dit soort stropoppen. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:54 |
Kijk hier maar eens bij Stereotype | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:55 |
Hehe Waar ik nog wel in mee kan gaan is dat 'zwart' gezien wordt als iets slechts / negatiefs Zwart werken, zwart rijden, zwart geld. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:56 |
Ben jij zwart? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:57 |
Ik heb juist de indruk dat het op de overgrote meerderheid van dit land helemaal niet overkomt als een 'smakeloze negerkarikatuur'. Als mensen het echt zo smakeloos zouden vinden hielden ze er wel per direct mee op. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 16:57 |
Maar als dat zwart ook niet gelijkend is aan een huidskleur, waarom dan bezwaar tegen bv paars? Beide zijn dan toch niet bestaande huidskleuren? Waarom zou zwart dan wel ok zijn voor de kinderen en paars niet? Zeker als je dan als argument er bestaan geen paarse mensen gebruikt. De ervaring leert dat kinderen vrijwel hetzelfde reageren op die zwarte als op de paarse piet. Zie bv Curaçao, waar zwarte pieten en kleur pieten rondlopen. Daar niet moeilijk over gedaan wordt. De kinderen vinden beide prima, zien in beide vormen gewoon piet. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 16:58 |
Zwart is altijd als negatief beschouwd in de geschiedenis. Het zwarte ras werd dan ook makkelijk als minderwaardig beschouwd, juist omdat ze zwart waren. Sterker nog: hoe blanker je was hoe beter. Blank was superieur. Vandaar ook dat de karikatuur zo zwart mogelijk is. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 16:59 |
We discussiëren hier al minstens drie jaar over dit onderwerp. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 16:59 |
Maar herken je dan werkelijk de karikatuur niet? Ik vind het argument het karikatuur is niet negatief meer, maar juist positief nog wel een redelijk argument. Maar het hele nee hoor, geen karikatuur, nooit geweest ook snap ik echt niet. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 16:59 |
''Voor vele bevolkingsgroepen in Afrika gaat deze beschrijving niet of slechts gedeeltelijk op.'' Pagepak staat daar niet tussen, rode lippen niet, oorbellen niet, veer niet. Alleen 'donker haar' of 'kroeshaar'. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:00 |
Ben je zwart of niet? Ik kijk niet zo aan tegen zwarte of gekleurde mensen | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:00 |
Ik heb gewoon wat tegen die kleurpieten, het lijken net horrorclowns. geef hem dan gewoon roetvegen, dat sluit ook aan bij het verhaal. Maar paars, geel of rood. Nahh. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:00 |
Nee en dat heb je me al een keer gevraagd | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:01 |
En het antwoord was? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:01 |
En anno 2017 beschouw ik mensen met een donker kleurtje niet als minderwaardig of wat dan ook. Nooit gedaan ook trouwens. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:02 |
Het stereotype heeft ook niet een vaste vorm naast de hoofdkenmerken die vnl betrekking hebben op het gezicht en het gedrag. Ook kleren kunnen varieren. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:03 |
Ik ook niet. Ik heb van alles om mij heen met kleur. Daar hou ik van. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:03 |
Pff ik zeg toch nee | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 17:04 |
Vind de roetpiet zelf ook wat mooier, zoals die oude uit de jaren '20/'30. Heb ook wat tegen clowns, te jong It gezien denk ik Maar ik vind het hele argument dat lijkt niet op een huidskleur een beetje vreemd. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:04 |
Ben je ooit weleens in Afrika geweest? Het er anders uitzien......natuurlijk is dat zo. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:05 |
Dat begrijp ik en ik denk dat het overgrote deel van de antipieten dat ook heus wel weet. Feit blijft dat ze ieder jaar geconfronteerd worden met dat stereotype. En daar ageren ze tegen. Het is een racistische karikatuur van een neger. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:05 |
je bent gewoon blank? Met een idee over zwarte mensen? | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 17:05 |
Reeks 100 nogwat al, en nog steeds alleen maar mensen die menen dat anderen met zwarte piet in hun maag zitten. Ik zou zo graag eens iets horen van iemand die daadwerkelijk gekwetst is door zwarte piet. Maar die zijn blijkbaar zo schaars dat er op fok geen één rond loopt. Wanneer kan de discussie nou eens beginnen. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:05 |
Ja meerdere malen. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:08 |
Waar en waarom denk je dan zo? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:10 |
Ik ook. Mali, Burkina Faso en Benin. In Burkina Faso heb ik familie. Veel gepraat met mensen. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:11 |
(Tanzania, Oeganda, Botswana, Zambia, Zimbabwe, Zuid-Afrika) en hoe denk ik dan | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:13 |
Zeikerig over zwarte mensen. Maar mooi dat je er bent geweest.Hoe kom je er zo op? Werk? | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:15 |
Wat noem je zeikerig? Dat ik antipieten gelijk geef als ze zich er aan storen dat ze ieder jaar met die racistische karikatuur geconfronteerd worden? En dat ik een verandering daarom wenselijk vind? | |
#ANONIEM | zondag 26 november 2017 @ 17:17 |
Ik wel. . | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:17 |
Omdat je zwarte mensen duidelijk als raar ziet. Wat heb je daar gedaan dan? | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:17 |
Het zijn vooral de mensen met de grootste mond die je nu hoort, de extremen aan beide kanten. Laat niet weg dat het wel degelijk geleidelijk die kant opgaat. Of denk je dat er bij de introductie van het homohuwelijk ook ineens een meerderheid voor was? Da's net zo goed geleidelijk gegaan tot de tijd daar rijp voor was. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:18 |
Ik kijk niet 'raar' naar zwarte mensen. Ik vind het niet raar dat er zwarte mensen zijn die zich aan die karikatuur ergeren. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 17:19 |
Ik gok op ontwikkelingshulpvakantie om die Afrikanen aan het handje te nemen. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:20 |
Ik ook. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:20 |
ik ken het hier en daar niet. Ook bij family niet. Blijft de vraag. Wat deed je daar? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:20 |
Je presenteert je eigen mening als een feit. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:21 |
Afrika heeft prachtige natuur en geweldige inwoners | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 17:21 |
Alles wijst er op dat dat in elk geval de komende generatie niet zal gebeuren. Er is steeds meer verzet tegen de anti-pieten. Hoe zwarte piet er over 50 jaar uitziet kan niemand met zekerheid zeggen. Maar de kans dat hij dan geen zwarte kleur meer zou hebben, zou ik 2 jaar geleden groter hebben geschat dan nu. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:21 |
Nog erger. Religie brengen. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:22 |
Ja, extreem-rechts wordt steeds extremer las het vandaag al in de Trouw. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:23 |
Je rekent jezelf rijk. De bereidheid om het uiterlijk van ZP aan te passen is groter dan ooit. Het is nog geen meerderheid, maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. En de afkeer van fanatieke pro-pieten is echt niet minder. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:23 |
Wat deed je daar? Dat is de derde keer een normale vraag. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:24 |
Dat kan ik beamen. Mooiste stukje natuur ter wereld. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:24 |
Vnl wildlife en cultuur bekijken, vakantie dus.... | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:24 |
Het is bijzonder. Nieuw Zealand ook. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 17:25 |
Je rekent jezelf rijk. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:25 |
Time will tell. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:25 |
In de Randstad misschien, zoals Rotterdam waar meer dan helft allochtoon is. In de provincies gaat dat echt niet gebeuren, mensen zijn er zo langzamerhand wel klaar mee. Las laatst dat 95 procent de discussie gewoon zat is. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:25 |
Top en geweldig dat je dat hebt gedaan. Echt een wereldervaring. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:26 |
Mooie landschappen, maar wel duidelijk minder groot wild. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:27 |
Absoluut! Verslavend ook (No pun intended ) | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:27 |
Dat mensen de discussie zat zijn betekent niet dat ze voor behoud zijn. Ja, er zijn verschillen tussen randstad en de provincie, maar die zijn lang niet zo groot als je wellicht denkt. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:27 |
Hebben jullie in Afrika veel negers gespot met rode lippen, veer op de hoed, pagepak aan, gouden oorbellen in? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:28 |
Er is ook vaak wat teveel afgeschoten. Dan kun je beter o(f niet) in Azie zijn. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:29 |
Ja. Zeer bijzonder, De mensen ook. En dan kom je terug in Nederland en dan raak je de weg even kwijt bij de AH. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:29 |
Nee die behoren dan ook bij het stereotype van de zwarte man. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:30 |
Echt de overgrote meerderheid is voor behoud van piet, met eventueel roetveegpieten. Zo sta ik er ook in, dan moet het maar eens klaar wezen. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:30 |
Iets simpels als weer gewoon op een normale snelweg rijden is dan al een hele ervaring... | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:31 |
Bestaat niet. Ja, wellicht in jouw hoofd maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 17:31 |
Dat eerste is bij lange na geen meerderheid, dat is iets van 25-75% En de groep mensen die vind dat de zwarte kleur moet verdwijnen is iets van 5% Dit jaar is er in heel Nederland maar 1 intocht geweest waar geen zwarte pieten meer waren. In andere jaren was dat altijd meer. Bijna niemand in Nederland vind de zwarte kleur van zp een blackface en vind dat dat moet verdwijnen. En ik reken me rijk volgens jou? In Rotterdam zijn meerdere intochten en op de officieele intocht na hebben ze allemaal gewoon zwarte pieten. Ook was het daar drukker dan andere jaren omdat de meeste mensen liever gewoon zwarte pieten willen zien. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:32 |
Dat bestaat wel en komt ook nergens meer voor. In de ban gedaan. Behalve zwarte Piet dus..... | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:32 |
Ik heb daar mijn arm gebroken. Dat oplossen was een groter problem dan het ongeluk zelf. Men wist niet eens waar je was. Toch een mooie ervaring. Mensen waren ( Burkina) heel aardig tegen je. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 17:33 |
Even serieus. Ik ken geen Fries hier in Friesland die anti piet is, laat staan anti zwarte piet. En ik ken heel veel mensen hier, zelfs de afa kwibus hier in Friesland vond het geen woorden waard. Het speelt hier echt totaal niet. De enige die ik soms spreek en wie n beetje zich uitspreekt tegen zwarte piet is de import Hollander die Tûmba voorzit. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:33 |
Die 25% is groter dan ooit tevoren. En ik verwacht zeker niet dat die groep kleiner wordt. De vraag is wanneer die groep de 50% passeert. | |
StaceySinger | zondag 26 november 2017 @ 17:33 |
Als je op twitter kijkt, dan zie je dat de pieten in de optochten van afgelopen weekend zwart geschminkt waren. Er is geen gekleurde of roetpiet meer te zien ? Zien jullie dat als een soort nederlaag en komen er nog acties van kozp komende week? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:34 |
En gaat dan dan specifiek op voor een bepaald ras? Of is iedereen die toevallig een kleurtje heeft gelijk een 'stereotiep'? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:34 |
Ja, die indruk had ik ook. Mensen gaan nou ook zelf 'klassieke' intochten organiseren. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:35 |
Ja, je moet sowieso overal rekening houden met de beschikbaarheid van simpele dingen als: - water - benzine - elektriciteit - mobiele ontvangst Dat je 100 km moet rijden voor de volgende tankgelegenheid is niks vreemds. Dingen die wij heel normaal vinden zijn daar niet zo vanzelfsprekend. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 17:35 |
Ook hier vinden velen het net zo prima als het wel veranderd. Echt fanatiek pro piet is net zo zeldzaam als fanatiek anti Piet. De meeste mensen boeit het niet zoveel, als het maar gezellig is. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 17:37 |
Zoals zwarte Piet? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:37 |
We hadden dat redelijk geregeld. Uiteindelijk sta je in een slachtdorp. Helpt men je gewoon. | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 17:37 |
We hebben het over het aanpassen van kroeshaar, overdreven lippen of oorbellen he. Volgens mij waren zulke cijfers vrij gebruikelijk. Bijna niemand vind dat de kleur van piet aangepast moet worden. Nog steeds niet na heel wat jaren van zware demonstraties en media-aandacht. Verwacht daar maar geen verandering in de komende decennia. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:37 |
Nee, en geen idee. Ik hou de agenda van KOZP niet bij. Sterker nog, KOZP boeit me nauwelijks. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:39 |
Nee zo werkt dat niet. Stereotiepe beelden ontwikkelen zich over een lange tijdsperiode en hebben er mee te maken hoe mensen (naar gelang de moraal) tegen een bepaald ras, sekse etc aankijken. Ze kunnen zowel positief als negatief zijn overigens. Soms heeft het met ras te maken maar dat hoeft niet. Er is bijv ook een stereotiepe Jood die de meeste mensen wel kennen neem ik aan? Of ken je die ook niet? Stereotype | |
voetbalmanager2 | zondag 26 november 2017 @ 17:41 |
Er komen alternatieve Sinterklaasjournaals en er is felle kritiek op het gebruik van roetveegpieten. Ook al komen die bijna nergens meer voor. Ik snap echt niet hoe je kan denken dat we richting afschaffing van zwarte piet gaan. Ik begrijp dat je dat heel graag zou willen, maar dit jaar lijkt het tegendeel juist waar. En niemand weet hoe zp eruit ziet over 50 of 100 jaar. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:42 |
Hoe kan je zo ver gaan hier? | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:44 |
Hoe bedoel je? | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:45 |
Je heb er werkelijk gereisd. Zeg dan verder niets. Veel mensen zijn toch te dom. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:46 |
Ik vermoed dat hij het schandalig vindt om negerkarikaturen te vergelijken met jodenkarikaturen. Een stukje bewustwording dat nog moet plaatsvinden vrees ik. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:47 |
Het normaal omgaan met elkaar. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 17:47 |
Over Stereotiepe (echt met ie? Wat lelijk) Die daar rechts. En over oorbellen en lippen, ik heb nog wel n houtblokje voor in het vuur die de anti's nog niet gebruikt hebben:
[ Bericht 1% gewijzigd door WodanIsGroot op 26-11-2017 18:46:18 ] | |
BaajGuardian | zondag 26 november 2017 @ 17:47 |
Gaan jullie dit maar eens kijken, dan weer verder praten. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:48 |
Niet mee eens. Het is belangrijk dat mensen weten wat stereotypen zijn, hoe ze onstaan en waarom ze niet wenselijk zijn. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:50 |
Normaal omgaan met elkaar betekent, wat mij betreft, ook dat je geen karikaturen neerzet van hele bevolkingsgroepen. Wat dat betreft zit er geen verschil tussen negers en joden. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:50 |
Wie hier heeft er dan er reisen gemaakt denk jij? Dat je echt kinderen hebt zien werken. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:52 |
Je hoeft helemaal niet gereisd te hebben om dit soort dingen te begrijpen. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:53 |
Normaal omgaan met elkaar betekend dat. Geen karikatuur maken. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 17:56 |
Rare opmerking. Ik heb het zeker gedaan. Waarom zou je denken van niet,? Mijn hlve familie komt er vandaan. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 17:56 |
| |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 17:58 |
Samenvatting voor de mensen op 4g? | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 17:58 |
Ja dat weten we nou wel. Maar het begrijpen van het concept stereotype heeft er niets mee te maken. Ik begreep dat al voor ik naar Afrika ging. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 17:59 |
''Voor vele bevolkingsgroepen in Afrika gaat deze beschrijving niet of slechts gedeeltelijk op.'' Voornamelijk Surinamers en Antillianen kruipen hier in wat ik noem slachtofferrol. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 18:00 |
Denk jij dat je het beter begrijpt dan ik? Ik denk van niet. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 18:02 |
Jij lijkt nog steeds te denken dat een karikatuur moet lijken op de werkelijkheid. Dat lijkt mij niet juist. Al was dat waar dan is het nog steeds irrelevant wat mij betreft. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:02 |
Je begrijpt blijkbaar niet dat je niet gereisd hoeft te hebben om te begrijpen wat stereotypen zijn. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 18:03 |
Als het gaat om het begrip "karikatuur" / "stereotype" en wat dat maatschappelijk betekent en wat daar wel of niet onwenselijk is, dan lijkt zij het toch beter te begrijpen. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 18:03 |
Nouja, enige binding met 'de werkelijkheid' is wat dat betreft wel gewenst ja. Kijk een tekening van een Hollander met een molen op de achtergrond, sandalen aan, en een dikke joint in de bek slaat nog ergens op, snappie? | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 18:04 |
Hij vertelt over de oorsprong van sint en piet. Ik kreeg alleen wat jeuk toen hij de sint zn oorsprong in Turkey legde en krampus n germanic and nordic oorsprong toelegde, terwijl de toevoeging nordic overbodig is en eigenlijk wat fout, want alles valt onder de noemer Germaans in die tijdspane en dit werelddeeltje. Maar ja verder heb ik het niet kunnen kijken want zn details kloppen niet, maar das mijn mierenneukerigheid. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 18:06 |
In weer wat luchtiger nieuws: de slaven hardwerkende werknemers en vrienden van de heilige Nicolaas hebben een Kerk in Bunnik ontheiligd door.. het dansen van de Macarena. Het bisdom heeft de kerk inmiddels opnieuw laten inzegenen. https://nos.nl/artikel/22(...)dans-bij-altaar.html | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 18:07 |
En dit dan in Amerika:o | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:08 |
| |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 18:08 |
Exact, bedankt. Moeten 'wij' ons nou beledigd voelen? Ik niet in ieder geval. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:11 |
Dit is dan ook niet een heel negatief/ racistisch stereotype, hooguit wat oubollig. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 18:13 |
Hoe vaak ik Amerikanen wel niet heb uitgelegd dat je hier zo goed als nooit mensen op klompen ziet lopen.... | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:14 |
En tulpen komen oorspronkelijk uit Turkije! | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 18:17 |
Ik denk dat je dat wel moet doen en het anders niet kan begrijpen. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 18:18 |
En dat vind ik dus van ZP, wist jij dat alleen vrijgekochte of vrijgevochten slaven sieraden mochten dragen? Als er dus al een negerkarikatuur in wil zien, dan zijn die gouden oorringen juist een symbool tegen slavernij Daarbij had blackface geen rood aangezette lippen maar lieten ze in die tijd juist een wit randje 'open'. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 18:18 |
Met enige kennis van geschiedenis kom je een heel eind. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 18:20 |
Dat is ook onzin. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 18:21 |
Daar ontbreekt het mij niet aan. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:22 |
Het is niet dat ik het stereotype verzonnen heb he? Het bestaat al heel lang. En ja er zit variatie in naast de hoofdkenmerken. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 18:22 |
Het verspreidingsgebied is wel iets groter, maar in essentie klopt dat wel. | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 18:23 |
Dat kreeg ik niet op school dan. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 18:24 |
Ach ja, er zijn veel dingen die je niet op school leert. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:24 |
Nietes! | |
Jaroon | zondag 26 november 2017 @ 18:25 |
FDe laatste zin klopt niet eens. Wat is er mis met zwarte mensen. Kun ji afrikaans dansen? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 18:26 |
Piet voldoet aan letterlijk 2 kenmerken, kroeshaar of donker haar | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:29 |
Zo'n stereotype moet natuurlijk wel een link hebben naar wat er negatief aan was in het verleden. In dit geval racisme/ slavernij. Zwarte Piet is gebaseerd op het uiterlijk van een neger en dat is aantoonbaar. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 18:32 |
Misschien maar dus? Is het dan automatisch een link met slavernij? Is trouwens slavernij niet altijd verboden geweest hier in de polders? Hebben hier ooit groepen negerslaven rond gelopen, ik dacht het niet. Dus dan hoe kan n stereotype gebasseerd zijn op iets wat de bevolking nog nooit gezien heeft? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 18:33 |
Voor jou misschien, dat jij het zegt en vindt, maakt het nog niet waar. Niemand is zo zwart als Pieterbaas. En er valt simpelweg niet meer te achterhalen wat de daadwerkelijke oorsprong is geweest, teveel verhalen die elkaar tegenspreken, teveel mensen die verschillende dingen beweren. Als mensen een 'neger' in Piet zien, moeten ze misschien eerst naar zichzelf kijken. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:35 |
Slavernij was één van de uitwassen die voortkwam uit een racistisch superioriteitsgedachte. En ja officieel verboden, maar dat hield nog niet in dat zwarte bediendes in Nederland werkelijk 'vrij' waren. Het rechtssysteem was toendertijd veel meer gebaseerd op klassen. Hoe hoger de klasse, hoe meer rechten. | |
Molurus | zondag 26 november 2017 @ 18:37 |
Niet om dit nou direct af te schieten, maar hoe kom je hier eigenlijk bij? | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:37 |
Pff het stereotype is zo zwart omdat alle kenmerken overdreven worden. Hoe zwarter, hoe minderwaardiger was toen de gedachtegang. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 18:38 |
En wie hadden die zwarte bediendes? Enkele Portugezen (en hebben we het hier over maximaal tientallen) in Amsterdam tijdens n tijdspane van hoogstens n eeuw, maar zoals je zegt is dat geen slaaf. Bediende is ook nog beter dan horige als je het mij vraagt. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 18:38 |
Alle kenmerken nog wel. Dus Piet heeft nu standaard een grote gok, of zo? En bron van dat 'hoe zwarter, hoe minderwaardiger'? | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 18:39 |
Herinneringen uit mn studie geschiedenis aan de rug. Het is eigenlijk wel een sterk argument tegen de link tussen piet en slaaf, want er zijn in Nederland geen negerslaven geweest. En vroegah was er geen tv, internet of kranten met plaatjes. Dus ja hoe kan men aan slaven gedacht hebben? [ Bericht 10% gewijzigd door WodanIsGroot op 26-11-2017 18:44:41 ] | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:40 |
Zal ik een keer opzoeken, maar nu niet. Hou het even weer voor gezien, ben er al weer veel te lang mee bezig en heb honger | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 18:48 |
Eet smakelijk | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:48 |
Nog even: uit documenten blijkt dat zwarten in rechtsgeschillen bijv. gewoon als 'slaaf' aangeduid konden worden. | |
Kijkertje | zondag 26 november 2017 @ 18:49 |
Thanks, echt weg nu. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 18:53 |
Oh dat wist ik niet. Heb je daar ook een bron van, of zal ik zelf gaan zoeken. (Los van punten die gemaakt moeten worden of discussie, trollen, whatever vind ik t zeer intressant) Edit. Oh ik moet t zelf zoeken. Lekker eten. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 19:31 |
Deze is leuk. Antoon Rodriguez, "negro oft moriaen" uit Kaapverdie, krijgt in 1566 van het stadsbestuur Antwerpen een getuigschrift van goed gedrag. Waarin staat dat hij dan al 24 jaar in Antwerpen woont en verwer van beroep is (huisschilder). Hoe kan dat nou tussen die uber witte racisten in 1566 Maar das Vlaanderen, hoe zit het hier dan? Eerste Afrikanen in huidig Nederland. Middelburg, 1591 Er is "eenen moor diemen niet can verstaen"; in het gasthuis, voor armen. Twee jaar is hij daar gebleven. Middelburg, 1596. Een groep van 130 Mooren kwam aan in de haven van Middelburg. Deze Afrikanen waren van een Portugees schip gekaapt door een Zeeuwse kapitein. De Staten van Zeeland besloten dat ze daar niet als slaven mochten blijven: deze 'veele Mooren, zoo Mans als Vrouwen ende Kinderen'; waren 'alle gedoopte Christenen', en daarom moesten ze "in heure vrye liberteyt" worden gesteld. De kapitein, die bij de Staten-Generaal protesteerde tegen dit besluit, is twee weken later met toestemming toch weggevaren met zijn slaven. Verdikkeme de racistische Hollanders toch... Maar ja toen waren negers nog onbekend, laten we 30 jaar vooruit springen naar Amsterdam in 1622. De zwarte Marguenta Fonco machtigt twee Portugese joden om haar achterstallig loon te innen uit de nalatenschap van de wederom Portugese Felipe de Saa. altijd weer die buitenlanders die hun problemen importeren Maar we komen nu in het wic en voc tijdperk, benieuwd wat daar te vinden is. Stay tuned. 17e eeuw Tussen 1620 en 1710 zijn er tientalle zwarten bediende ter aarde besteld op de joodse begraafplaats Beth Haim in Oudekerk. (alweer buitenstaanders die hun problemen importeren, nu Joden. Maar waar is die racistische Hollandse bevolking?). Nou vanaf 1667 dan, Suriname wordt Nederlands. Stay tuned. Hier is evenjes n gat, maar die vul ik zometeen. 1729 tot 1775. Qua negers reizen in totaal in deze periode 216 mannen, 161 vrouwen, 65 jongens en vijf kinderen naar Nederland vanuit Suriname. Wat niet wil zeggen dat ze alle slaaf waren, dat is onbekend. Het punt gaat meer om dat slechts gemiddeld tien negers per jaar naar Nederland reizen. 1742. Slaaf Coridon reist met de zoon van zijn eigenaar Duplessis (ach weer geen Nederlander) naar Amsterdam. Hier aangekomen was hij vrij en verliet zijn slavenmeester en treed in dienst bij de Pruisische gezant in Amsterdam. (Nog n gat om op te vullen) 1847. De slavin Virginie reist met haar meesteres mevrouw Rengers (oei das wel foute Hollander) naar Amsterdam en terug naar Suriname. Daar claimde zij haar vrijheid opdat zij in Nederland was geweest. Zij kreeg dit ook op basis van artikel twee van het burgelijk wetboek: " al die zich op het grondgebied van de staat bevinden zijn vrij en bevoegd tot het genot xer burgelijke regten'. ach weer geen racistische Hollands bevolking [ Bericht 9% gewijzigd door WodanIsGroot op 26-11-2017 21:05:05 ] | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 19:36 |
Niet voor jou misschien, maar gewoon het is zo. Nogmaals, zp werd tot in de jaren '80 gewoon een kroesharige neger genoemd. Als zodanig beschreven. Niet om en nabij, of met een omweg, maar gewoon letterlijk kroesharige neger. Daar zijn vele voorbeelden van te vinden, van kinderboeken over Sinterklaas en zijn knecht tot krantenartikelen. Kroesharige neger was gewoon de normale beschrijving van zp. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 19:37 |
| |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 19:37 |
Ach, welnee. Er zijn veel te veel verhalen over 'de afkomst' van ZP. ''Het is gewoon zo'' is natuurlijk geen bijster goed argument. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 19:43 |
Dit gaat over het zp figuur in de vorm zoals wij die nu nog kennen. Daarvoor (en zelfs daarnaast) zijn er vele andere variaties te vinden die minder of geen connectie hebben met een 'neger'. Maar deze vorm werd al die tijd letterlijk beschreven als neger, kroesharige neger. Dat ontkennen vind ik echt ontzettend raar, geschiedvervalsing. Dat je zegt er is niets negatiefs (meer) aan dat figuur nu en daarom niet kwalijk kan ik prima begrijpen, maar dat hele ontkennen dat zp (wat een specifiek figuur is in een lange traditie met verschillende figuren) gemodelleerd is naar een neger is simpelweg je vingers in de oren steken en hard lalalala roepen. | |
HendrikV | zondag 26 november 2017 @ 19:43 |
Ja maar wij zijn zielig ! Anno 2017 ....... | |
StaceySinger | zondag 26 november 2017 @ 19:50 |
Link ? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 20:11 |
''Sinterklaas had lange tijd maar één Piet bij zich. Na de Tweede Wereldoorlog duiken er meerdere Pieten op. In de jaren negentig van de twintigste eeuw, slaat de economische efficiency ook toe onder het regime van Sinterklaas. Elke Piet krijgt zijn eigen taak. Er is een Inpakpiet, een Paardenpiet, een Hoofdpiet en Transportpiet.'' ZP | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 20:13 |
Het werd destijds (1994) door de (Duitse) tekenaar wel bedoeld als aanval op de Nederlandse cultuur. Met name de giftige tulpen, de "Wasserbomben" (Hollandse tomaten) en de irritante bemoeizucht ("Ik ben woedend"-actie) waren toen genoeg om die klotehollanders eens flink op hun nummer te zetten. En terecht. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 20:14 |
Mag ik nu ook verwijzen naar voorgaande delen, waarin vele voorbeelden zijn geplaatst waarin zp letterlijk (kroesharige) neger wordt genoemd? Anders zal je moeten wachten op mijn antwoord, nu even geen zin meer om op te zoeken. Ben alleen bang dat we dan alweer een topic verder zijn, misschien wel meer als er nog wat gebeurd. Heb een drukke week voor de boeg. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 20:16 |
Jij schrijft 'dat het gewoon zo is'. | |
Montagui | zondag 26 november 2017 @ 20:16 |
Dan zal ie zo wel in de Randstad genoemd worden. In Brabant waar ik woon heb ik van mijn leven nog nooit Zwarte Piet horen duiden als een 'kroesharige neger'. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 20:17 |
Doe even vertellen dat die negers er als luipaarden uitzien: | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 20:18 |
Ooh. Sinterklaas en zijn Black Panther. Kan hij ook Iron Man en de Hulk meenemen ? | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 20:18 |
Ik zie een heleboel boze, zwarte mannen. | |
Cause_Mayhem | zondag 26 november 2017 @ 20:22 |
Dat is dan ook zo. Vanaf de jaren '60 werd dat steeds minder, vanaf de jaren '80 zie je die benaming niet meer eigenlijk. Iig niet algemeen. Herinner me eraan als je me weer hier ziet vandeweek, dan zal ik een aantal bronnen laten zien. Mocht je echt geen geduld hebben dan staan er vele voorbeelden in deze reeks, ook een aantal van mijn hand. Maar kan me voorstellen dat je geen zin hebt al delen door te zoeken. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 20:22 |
Alleen jammer dat ze als Joden derderangs burgers waren, dat dan weer wel Je weet dat een van de befaamde Ridders van de Ronde Tafel van Koning Arthur een zwarte was? | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 20:24 |
Ik zou kiezen voor Thor, Hel en Loki | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 20:28 |
Prima Is weer eens wat anders dan al die Pieten. En misschien nog wat andere Disneyfiguren voor de allerkleinsten. Als we dan toch licentiekosten moeten betalen... | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 20:28 |
Donar en Loki? Ik zou die stoker thuis laten :p maar jouw feestje. T kost misschien n oog, maar daar is sinterklaas eigenlijk ook wel mee vertrouwd. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 20:29 |
Donar is geen karakter in het Disney Marvel universum :p De licenties moeten wel betaalbaar blijven | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 20:34 |
dit zijn geen Disneyfiguren. Het zijn goden. Waarbij doodsgodin Hel bovendien half zwart is èn aanvoerster van de Wilde Jacht met zijn zwarte geesten. Loki past prima bij sarcastische Sinterklaasgedichten. Wat wild geraas is hem noch Thor/Donar vreemd. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 20:35 |
De Zoon van de Grote Wodan en zijn Bloedbroeder thuislaten, hoe kun je zo wreed zijn bij een familiefeest | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 20:37 |
Sorry, maar we hadden het hier over de marvelkarakters. Als je liever mythologie wil moet je er maar voor gaan pleiten dat Piet weer een raaf wordt. Dus. Sint met de Avengers. Wellicht ook nog een prinses Leia. En dan de zeven dwergen. | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 20:40 |
Het is mogelijk (van horen zeggen), maar dat hele "negerslaaf" idee past totaal niet bij de rol van de Zwarte Piet en zijn voorgangers. Vruchtbaarheidsbrenger, voorouder, duivel, demon, dode, zaaier, beul, kindervreter, rechter etc. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 20:44 |
Eigenlijk was jij de gene en enige die van black phanters naar marvel hopte. Niemand anders hoor :p | |
Lunatiek | zondag 26 november 2017 @ 20:44 |
Cultural appropriation | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 20:45 |
Krampus | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 20:48 |
Lunatiek deed mee. Dat er hier barbaren rondlopen die liever naar Abe de Verteller dan naar Stan Lee luisteren is niet mijn schuld | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 20:53 |
Sylvana 'trekt het niet meer' Die vent allerlei woorden in de mond leggen, beweren dat er sinds 1930 al geprotesteerd wordt, echt wat een quatsch | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 20:54 |
Vind ik ook. Het enige argument (met moeite) wat over blijft is wat voort vloeit uit de antropomorfisme naar een mens. Een 'mens' in n zwarte kleur natuurlijk vanwege zijn oorsprong. So far geen neger in zicht. Maar dat bediende pakje, icm de tijd en plaats (Amsterdam) waarin de huidige antropomorfisme heeft plaatsgevonden zou best wel eens een neger als rolmodel gehad kunnen hebben. Maar slaaf? Of stereotyperingen van een slaaf? Nogmaals ik zie ze niet, en snap niet hoe stereotypering mogelijk is van een fenoneem (neger mens) waar praktisch niemand van de landelijke bevolking mee in aanraking kwam. En dat is dan ook gewoon nog de 'vrije' neger. Ik zie niet hoe de bevolking een stereotype van het buitengrenzelijke! fenoneem negerslaaf kan hebben gehad. [ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 26-11-2017 21:11:02 ] | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 21:03 |
Dat laatste is gewoon waar. Als je een stukje in de groene als protest telt. https://www.groene.nl/art(...)ht-tegen-zwarte-piet | |
Abed | zondag 26 november 2017 @ 21:06 |
Die meneer Breeuwsma doet het hier goed moet ik zeggen. En afgezien van de hele discussie is die Sylvana ook alles behalve prettig om aan te horen met dat theatrale gedrag. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 21:06 |
De Groene 1920 | |
#ANONIEM | zondag 26 november 2017 @ 21:08 |
Hysterisch vrouwtje die Sylvana. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 21:09 |
Ach, in 1968 was het de panorama. Is dat beter of slechter | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 21:10 |
Beter, denk ik Men neemt het allemaal veel te serieus met die achterlijke blokkade's van ze. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 21:13 |
Ik begrijp dat ook oprecht niet, hoe kan je nou 'het hele jaar door' last hebben van een 'feestje' dat een paar weken per jaar in beslag neemt. Je hoeft niet naar intochten, je hoeft je niet gediscrimineerd te voelen, je bent niet 'minder' puur omdat een paar witte mannen zich zwart schminken. Je hoeft er niet eens mee in aanraking te komen als je een beetje je best doet, geen winkel die nog reclame voor ZP gaat maken. | |
Kassamiep | zondag 26 november 2017 @ 21:15 |
Ik geef de schuld aan de pepernoten die al in juli in de winkels liggen | |
Abed | zondag 26 november 2017 @ 21:16 |
Dat is natuurlijk wel zo makker, maar als het voor mensen iets principieels is doet dat niet echt ter zake. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 21:20 |
Dat klopt wel ja. Maar kom op zeg, Sinterklaashuizen 'besmeuren', snelwegen blokkeren, adressen compleet met kadastergegevens worden het internet opgeflikkerd. Het gaat nergens meer over. Ik vind Pieterbaas persoonlijk geen karikatuur en er zijn echt te veel verhalen om er iets zinnigs over te kunnen zeggen, maar gaan schelden waar je kinderen bij zijn vanwege een Pietje die door de schoorsteen komt en voortaan roetvegen heeft | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 21:21 |
Abed kap nou met het stangen van die Tatas... | |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 21:22 |
Wisten we toch al? ss moet gewoon haar muil houden in deze. Tuigwijf. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 21:25 |
Dus. | |
Abed | zondag 26 november 2017 @ 21:25 |
Huh? | |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 21:26 |
Dat het gewoon terrorisme. En daar blijft het helaas niet bij. Hele vitrines van winkels worden gesloopt, agenten worden uitgescholden, geweld wordt gebruikt.. Gewoon omdat ze hun punt willen maken. ik snap het echt niet dat er nog naar ze geluisterd wordt. Het is gewoon tuig. | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 21:27 |
Niets dan negers Wel mooi dat het 87 jaar geleden al werd bediscussieerd. Kunnen we nu dan stoppen met zeiken over dat de verandering te snel gaat? | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 21:28 |
Dussssss | |
Abed | zondag 26 november 2017 @ 21:29 |
Ik ben het ook totaal niet eens met die Friesen maar om het nu gelijk tuig te noemen. | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 21:30 |
De Fries bestaat niet. Net als De Nederlander. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 21:31 |
Dus, er is nog steeds geen anti met fatsoenlijke feitelijke onderbouwingen aangekomen. Die slasausy komt niet eens voorbij zijn Nederland en 'tata' haat. Heeft hier in dit topic en land niks te zoeken. [ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 26-11-2017 21:36:42 ] | |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 21:31 |
Natuurlijk bestaan die wel | |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 21:32 |
Grappig ik had het over je vriendjes. Waar jij ook tussen mag gaan staan als je wil. Dat tuig heb ik het over. Het tuig dat winkeliers hun vitrines verbouwd, zwarte agenten uitscheld voor 'huisneger', kleine meisjes van 15 slaat omdat ze in een pietenpakje lopen en spullen sloopt welke niet van hun zijn. Gewoon omdat ze het ergens niet mee eens zijn. | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 21:33 |
| |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 21:33 |
Jahoor. Die bestaan. | |
Abed | zondag 26 november 2017 @ 21:34 |
Stel je niet zo aan joh met dat populisme | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 21:34 |
| |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 21:34 |
Bier is een waardevol bindmiddel | |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 21:35 |
Vertel het een Fries dat ie niet bestaat. Denk dat je de a7 niet meer afkomt. Bluf. | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 21:35 |
Ik hoor net dat goede uitspraken met bier beloond worden, dus | |
Ringo | zondag 26 november 2017 @ 21:36 |
Mensen die zulke dingen in discussies roepen, wil ik het liefste zelf voor hun bleke kloten het land uitschoppen. Samen met je schoonmoeder, . | |
Nattekat | zondag 26 november 2017 @ 21:36 |
Zulke mensen eindigen toch in één van de meren? | |
Abed | zondag 26 november 2017 @ 21:36 |
Ah er wordt weer haat en geweld gepredikt, je verwacht het niet. | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 21:37 |
Oke. Ben jij brieke Ringo uit Den Haag? Dan weet ik je te vinden. kunnen we meeten. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 21:37 |
Hehe De Friese 'mentaliteit' of cultuur bestaat natuurlijk wel. Maar 'de Fries' niet, net zoals 'de Amsterdammer'. | |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 21:38 |
Wat ik me heb laten vertellen... zo ongeveer. | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 21:38 |
Alles kan een bindmiddel zijn | |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 21:39 |
Lol wat gaat er gebeuren dan | |
Slayage | zondag 26 november 2017 @ 21:39 |
İets met bloed en bier was het toch | |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 21:39 |
Ja maar bier is het daadwerkelijk | |
WodanIsGroot | zondag 26 november 2017 @ 21:39 |
Ligt er aan waar je in Friesland bent in het oosten van Friesland zijn het namelijk messentrekers. | |
BoneThugss | zondag 26 november 2017 @ 21:39 |
Dan krijg ik een goede portie klappen denk ik. | |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 21:40 |
Dat gun ik ze dan ook weer niet. | |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 21:41 |
Friezen zijn een vredelievend volk hoor .. alleen niet boos maken. En dat hebben een paar busjes gemerkt. | |
Red_85 | zondag 26 november 2017 @ 21:41 |
en sluit | |
sp3c | zondag 26 november 2017 @ 21:42 |
Dat zal wel meevallen Ze zullen het hevig met je oneens zijn maar ze gaan je er echt niet om in elkaar slaan Blijven Nederlanders natuurlijk Uitzonderingen daargelaten |