abonnement Unibet Coolblue
pi_175167030
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De debatten op Joop.nl zijn van hogere kwaliteit dan of FOK!
Genuanceerder, feitelijker,
Hardop gelachen. Thanks.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175167049
Wees trouwens blij dat nazis op baudet stemmen. Als fvd de meest rechtse partij van NL is dan zitten we prima.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zondag 19 november 2017 @ 10:14:42 #103
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167074
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:13 schreef habitue het volgende:
Wees trouwens blij dat nazis op baudet stemmen. Als fvd de meest rechtse partij van NL is dan zitten we prima.
Dit is zeker zo. In de meeste Europese landen is het wat dat betreft erger.
pi_175167172
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:10 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dan daag ik je uit om de quotes van deze extreem rechtse mensen te tonen, waarin zij dit letterlijk zeggen.
Zolang je er enkel blijk van geeft het artikel niet gelezen te hebben en dit ook niet van plan bent, heeft verdere discussie weinig nut.
pi_175167179
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:13 schreef habitue het volgende:
Wees trouwens blij dat nazis op baudet stemmen. Als fvd de meest rechtse partij van NL is dan zitten we prima.
Ben persoonlijk niet zo gek op racisten. Excuus daarvoor.
  zondag 19 november 2017 @ 10:22:44 #106
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167184
quote:
7s.gif Op zondag 19 november 2017 10:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zolang je er enkel blijk van geeft het artikel niet gelezen te hebben en dit ook niet van plan bent, heeft verdere discussie weinig nut.
Ik vind dit een hele flauwe manier van je om er omheen te draaien. Kennelijk kun je de door jouw genoemde quotes niet vinden.
pi_175167240
quote:
14s.gif Op zondag 19 november 2017 10:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben persoonlijk niet zo gek op racisten. Excuus daarvoor.
Eens. Gemiddelde fvd stemmer vind ik daarom ook wel een beetje eng dat ze zich graag daarmee associëren.
  zondag 19 november 2017 @ 10:29:26 #108
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167257
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:27 schreef Argo het volgende:

[..]

Eens. Gemiddelde fvd stemmer vind ik daarom ook wel een beetje eng dat ze zich graag daarmee associëren.
Dus je bent eng als je op dezelfde partij stemt als iemand die eng is? Dan heb jij vast nog nooit gestemd?

Vind jij mensen die schepen rammen met als doel ze tot zinken te brengen ook eng?
  Moderator / Redactie Sport zondag 19 november 2017 @ 10:30:22 #109
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175167271
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:27 schreef Argo het volgende:

[..]

Eens. Gemiddelde fvd stemmer vind ik daarom ook wel een beetje eng dat ze zich graag daarmee associëren.
Lees je eens in in plaats van blind het simpele racisme-roepende volk te volgen. Het slaat nergens op en is puur bedoeld om te framen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175167312
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 09:56 schreef Bluesdude het volgende:
Ik kan zoveel bedenken. Wat ik niet doe in dit debat
Ik zeg gewoon zoals het is,.... en die feiten verdoezelen en niet willen weten is jouw thing.

FvD is ideologisch verwant aan extreemrechts . Dat is feitelijk.
Nee, dat is niet feitelijk :D
Dat is jouw mening, het is toch geen afsplitsing van een bestaande partij ofzo ?
quote:
En de gemeenschappelijke basis is etnische haat,
Waar in het partijprogramma staat dit ?
quote:
En wat laatst bleek met de persoonsverheerlijking van Napoleon door Baudet, gevolgd door een grap van FvD als absolute alleenheerser..... in hoeverre zit er een serieuze ondertoon bij deze 'democraat' .....
Net zoiets als met de "we rule this country" van het CDA ?
quote:
Ook klassiek extreemrechts. Hij zal wel niet zo dom zijn zich verder te ontwikkelen in die richting. Toch de moeite waard dat in de peiling te houden
Het lijkt mij eerder wijs jou beter in de peiling te houden, je krijgt steeds meer waanideen 8)7
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:06 schreef Bluesdude het volgende:
De debatten op Joop.nl zijn van hogere kwaliteit dan of FOK!
Genuanceerder, feitelijker,
Feitelijker ?
Als dat uit jou mond komt dan bedoel je een mening dus ?

Gisteren keek ik nog even rond op Joop.nl vanwege Zwarte Piet oO/ , man man wat een bagger weer 8)7
pi_175167319
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:29 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dus je bent eng als je op dezelfde partij stemt als iemand die eng is? Dan heb jij vast nog nooit gestemd?

Vind jij mensen die schepen rammen met als doel ze tot zinken te brengen ook eng?
Je hebt eng en eng. Het is waar dat er een hoop asos zijn. Ook is het waar dat deze niet allemaal een partij stemmen.

Als ik echter naar fvd kijk deugt die partij voor geen meter. Ze hebben het over een elite maar willen zelf een nieuwe elite neerzetten en ze zijn erg rechts.

Dan krijg je hetzelfde als nu in Amerika. Trump zou opkomen voor de gewone man. De privé jet tax is omlaag gegaan. Je mag tijdelijk weer olifanten die je hebt geschoten importeren en de gezondheidszor is onbetaalbar geworden.

Met fvd krijg je dit ook. Tis gewoon een VVD maar dan erger. Dit terwijl Geert Wilders wel terug wil geven aan de werklui etc.
pi_175167329
quote:
14s.gif Op zondag 19 november 2017 10:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben persoonlijk niet zo gek op racisten. Excuus daarvoor.
Euh ok.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zondag 19 november 2017 @ 10:35:30 #113
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167335
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:34 schreef Argo het volgende:

[..]

Je hebt eng en eng. Het is waar dat er een hoop asos zijn. Ook is het waar dat deze niet allemaal een partij stemmen.

Als ik echter naar fvd kijk deugt die partij voor geen meter. Ze hebben het over een elite maar willen zelf een nieuwe elite neerzetten en ze zijn erg rechts.

Dan krijg je hetzelfde als nu in Amerika. Trump zou opkomen voor de gewone man. De privé jet tax is omlaag gegaan. Je mag tijdelijk weer olifanten die je hebt geschoten importeren en de gezondheidszor is onbetaalbar geworden.

Met fvd krijg je dit ook. Tis gewoon een VVD maar dan erger. Dit terwijl Geert Wilders wel terug wil geven aan de werklui etc.
De vergelijking FvD-Trump is lachwekkend.
pi_175167380
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lees je eens in in plaats van blind het simpele racisme-roepende volk te volgen. Het slaat nergens op en is puur bedoeld om te framen.
Fvd trekt best veel racisten aan. Niet dat mij dat boeit mijn vriendin is geen Nederlandse en daar blijft het bij voor mij qua rassen.

Alleen ik weet niet die Hiddema verdedigt wat crimineeltjes waarvan die weet dat ze ook wel schuldig zijn. Maar goed het is zijn beroep natuurlijk. Alleen tja mensen maken zich druk dat de voorzitter in de kamer een dubbele nationaliteit bezit. Ik vind het erger als een strafrecht advocaat die crimnelen verdedigd in de kamer zit.

Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
pi_175167394
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

De vergelijking FvD-Trump is lachwekkend.
Goed onderbouwd ook. Ze zijn beide rechts. Ze doen dezelfde soort beloftes en fvd aanhangers zijn vaak pro trump.
pi_175167411
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:37 schreef Argo het volgende:
Ik vind het erger als een strafrecht advocaat die crimnelen verdedigd in de kamer zit.

Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
Ja nee, dan moeten verdachten geen rechtsbijstand krijgen. Dat is goed voor de Veiligheid van het Volk!
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  zondag 19 november 2017 @ 10:40:06 #117
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167419
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:38 schreef Argo het volgende:

[..]

Goed onderbouwd ook. Ze zijn beide rechts. Ze doen dezelfde soort beloftes en fvd aanhangers zijn vaak pro trump.
Een groot deel van de Trump stemmers is juist sociaal-economisch hartstikke links. En van dat laatste wil ik graag een bron, dat is klinklare onzin.
  zondag 19 november 2017 @ 10:41:33 #118
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167450
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:37 schreef Argo het volgende:

[..]
Ik vind het erger als een strafrecht advocaat die crimnelen verdedigd in de kamer zit.

Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
Nou, daar gaat je geloofwaardigheid als gesprekspartner, dat heb je snel voor elkaar. :')
pi_175167472
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 23:47 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Bron?
quote:
Baudets stijl van politiek bedrijven, in combinatie met zijn intellectuele pretenties, vallen veel meer in de smaak bij Erkenbrand. Zijn berichten passen vaak precies binnen het stramien van alt-right, zoals vorige week toen de politicus over de moorden op blanke boeren in Zuid-Afrika twitterde.

Verschillende Erkenbranders bezoeken bijeenkomsten van FvD, velen spannen zich in om de FvD-zaak te bevorderen op Twitter, Facebook, de chatkanalen van Discord, op het politiek incorrecte forum /pol/ van 4chan, of bij het nog beruchtere 8chan. Ze noemen Baudet 'onze leider', 'onze jongen' en 'cherry'. In een podcast over FvD - drie maanden voor de verkiezingen - zegt een Erkenbrander: 'We moeten een memes-army inzetten. Als het Trump lukt om vanuit een shitpositie binnen anderhalf jaar president van Amerika te worden, dan moet het ons lukken om FvD aan twee zetels te helpen. (...) Twee zetels van FvD maken een veel significanter verschil dan 35 of 37 zetels van de PVV.'
pi_175167477
quote:
10s.gif Op zondag 19 november 2017 10:39 schreef nostra het volgende:

[..]

Ja nee, dan moeten verdachten geen rechtsbijstand krijgen. Dat is goed voor de Veiligheid van het Volk!
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen zo'n functie van rechtsbijstand in strafrecht en volksvertegenwoordiger zijn vind ik niet goed samen gaan.

Dat er strafrechtadvocaten zijn prima maar om dan ook tegelijkertijd het volk te vertegenwoordigen. Vind ik dubieus.

Net zoals mensen twee nationaliteiten in de kamer dubieus vinden.
pi_175167516
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:40 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Een groot deel van de Trump stemmers is juist sociaal-economisch hartstikke links. En van dat laatste wil ik graag een bron, dat is klinklare onzin.
Als jij denkt dat Trump stemmers sociaal-economisch links zijn en geen bron daarvoor geeft maar mij wel een bron vraagt zijn we klaar.

Trump was tegen obama care etc. En zelfs nu pompt hij geld in bedrijven als een soort VVD waar niemand een pfenning voor terugziet. Baudet lijkt me ook niet iemand die opkomt voor het gewone normale volk. Dan had hij geen Latijnse openingspeech nodig. Want welke werkman begrijpt dat nu...
  zondag 19 november 2017 @ 10:46:20 #122
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167524
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:43 schreef Tem het volgende:

[..]

[..]

Dit zijn geen quotes van extreem rechtse mensen die deFvD als hun grootste hoop zien om hun extreem rechtse gedachtegoed tot beleid te maken. Dit is één Erkenbrander die FvD stemt. Maar niets van wat 99.999 allemaal beweert.

En dat is precies het punt wat ik wilde maken. 99.999 zuigt het allemaal uit zijn duim en als je hem dan vraagt om het aan te tonen komt hij, keer op keer, met teksten die totaal de lading niet dekken van wat bij beweert.
  Moderator / Redactie Sport zondag 19 november 2017 @ 10:46:46 #123
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175167534
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:37 schreef Argo het volgende:

[..]

Fvd trekt best veel racisten aan. Niet dat mij dat boeit mijn vriendin is geen Nederlandse en daar blijft het bij voor mij qua rassen.

Alleen ik weet niet die Hiddema verdedigt wat crimineeltjes waarvan die weet dat ze ook wel schuldig zijn. Maar goed het is zijn beroep natuurlijk. Alleen tja mensen maken zich druk dat de voorzitter in de kamer een dubbele nationaliteit bezit. Ik vind het erger als een strafrecht advocaat die crimnelen verdedigd in de kamer zit.

Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
En D66 trekt veel fascisten aan. Houdt dat meteen in dat het een fascistische partij is? Nee. De meerderheid van de mensen die op het FvD, en zelfs ook PVV, hebben gestemd zijn niet racistisch. Die zijn net als die Friezen die gister de snelweg blokkeerden om een agressief clubje weg te houden van een kinderfeest. Mensen die het zat zijn dat een klein groepje eliten de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking dingen door de strot drukt die ze niet willen. Figuren als 99.999 en Bluesdude bijvoorbeeld, het toonbeeld van intolerantie jegens andersdenkenden.

En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175167568
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En D66 trekt veel fascisten aan.
Oh?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175167571
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:46 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit zijn geen quotes van extreem rechtse mensen die deFvD als hun grootste hoop zien om hun extreem rechtse gedachtegoed tot beleid te maken. Dit is één Erkenbrander die FvD stemt. Maar niets van wat 99.999 allemaal beweert.

En dat is precies het punt wat ik wilde maken. 99.999 zuigt het allemaal uit zijn duim en als je hem dan vraagt om het aan te tonen komt hij, keer op keer, met teksten die totaal de lading niet dekken van wat bij beweert.
Dit is de tweede man van Erkenbrand.

quote:
Dat neemt niet weg dat er ook klassieke neonazi's in hun gelederen opduiken en dat sommige Erkenbranders zich ontwikkelen tot pure antisemieten. Fausto omschrijft zichzelf inmiddels onomwonden als een nazi, die grif nazistische plaatjes en symbolen verspreidt. 'Je mag mij best een nazi noemen, dat ben ik', schrijft Fausto eind oktober onder het Twitterpseudoniem @BorislavBolgar. In een podcast van 18 november vorig jaar reageert Fausto op de 'jodenkwestie' met de woorden: 'Ik zal ook geen traan laten als men de trein naar het Oosten weer opnieuw opstart.'
Hij noemt zichzelf een nazi....

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 10:50:08 ]
  zondag 19 november 2017 @ 10:50:57 #126
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167599
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:49 schreef Tem het volgende:

[..]

[..]

Dit is de tweede man van Erkenbrand.

[..]

Hij noemt zichzelf een nazi....
Prima, maar ook hier staat niet, zoals 99.999 beweert, dat hij FvD stemt omdat hij dat als laatste hoop ziet dat zijn gedachtegoed tot beleid wordt gemaakt.
pi_175167601
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:46 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit zijn geen quotes van extreem rechtse mensen die deFvD als hun grootste hoop zien om hun extreem rechtse gedachtegoed tot beleid te maken. Dit is één Erkenbrander die FvD stemt. Maar niets van wat 99.999 allemaal beweert.

En dat is precies het punt wat ik wilde maken. 99.999 zuigt het allemaal uit zijn duim en als je hem dan vraagt om het aan te tonen komt hij, keer op keer, met teksten die totaal de lading niet dekken van wat bij beweert.
Precies. Gewoon toeval. Die nazistische knul had ook gewoon D66 kunnen stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175167609
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En D66 trekt veel fascisten aan. Houdt dat meteen in dat het een fascistische partij is? Nee. De meerderheid van de mensen die op het FvD, en zelfs ook PVV, hebben gestemd zijn niet racistisch. Die zijn net als die Friezen die gister de snelweg blokkeerden om een agressief clubje weg te houden van een kinderfeest. Mensen die het zat zijn dat een klein groepje eliten de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking dingen door de strot drukt die ze niet willen. Figuren als 99.999 en Bluesdude bijvoorbeeld, het toonbeeld van intolerantie jegens andersdenkenden.

En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
De mensen die het aantrekt zegt wel iets. De normale man zweeft vaak en stemt dan dit dan dat. Toch de kern heeft vaak wel een idee of gedachte erachter waarom ze stemmen.

Betreft Hiddema en loopholes het is waar wat je zegt. Echter het tegenovergestelde is ook mogelijk. Een dokter kan genezen maar ook vernietigen.
pi_175167618
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:22 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik vind dit een hele flauwe manier van je om er omheen te draaien. Kennelijk kun je de door jouw genoemde quotes niet vinden.
Nogmaals, zolang ik niet weet of jij het artikel hebt gelezen, waar het duidelijk in staat, heeft discussie verder weinig nut.
pi_175167644
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lees je eens in in plaats van blind het simpele racisme-roepende volk te volgen. Het slaat nergens op en is puur bedoeld om te framen.
Van jou, als openlijk racist, is dit een wat malle uitspraak. Je uitspraken zouden echter wel goed kunnen passen bij het clubje waar het artikel over gaat...
pi_175167660
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Dit is de tweede man van Erkenbrand.

[..]

Hij noemt zichzelf een nazi....
We mogen daar vooral geen conclusies aan verbinden, Tem. Want Volkert stemde GL enzo. En dat Fausto gecharmeerd is van FvD zegt niks enzo.

Vlug, ander onderwerp!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175167665
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:50 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Prima, maar ook hier staat niet, zoals 99.999 beweert, dat hij FvD stemt omdat hij dat als laatste hoop ziet dat zijn gedachtegoed tot beleid wordt gemaakt.
Beetje gekunstel met woorden wat je nu aan het doen bent, mag allemaal hoor. Het is vrij helder in de teksten dat men hun hoop heeft gevestigd op Baudet om het gedachtengoed verder te verspreiden.
pi_175167688
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

De vergelijking FvD-Trump is lachwekkend.
Baudet was bijzonder enthousiast over Trump. Nog net niet zo enthousiast als over zijn Europese renaissancepartijen FPÖ, FN en VB maar toch.
  zondag 19 november 2017 @ 10:54:52 #134
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167694
quote:
10s.gif Op zondag 19 november 2017 10:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Precies. Gewoon toeval. Die nazistische knul had ook gewoon D66 kunnen stemmen.
Nogmaals:
Jij stelde de vraag waarom ExtreemRechts op FvD stemt.

Volgens 99.999 is dat omdat extreemrechts LETTERLIJK in dat artikel zegt dat FvD hun hoop is dat racisme tot beleid wordt gemaakt.

Feitelijk klopt dat niet. Zoals keer op keer blijkt dat als 99.999 beweert dat iets in een tekst staat, het er niet staat. Hij snapt het verschil niet tussen (zijn) opinie en feitelijke quotes, of hij liegt gewoon opzettelijk. En dat vertroebelt de discussie enorm, omdat er steeds onwaarheden worden geroepen.
pi_175167709
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En D66 trekt veel fascisten aan.
wat
pi_175167733
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En D66 trekt veel fascisten aan. Houdt dat meteen in dat het een fascistische partij is? Nee. De meerderheid van de mensen die op het FvD, en zelfs ook PVV, hebben gestemd zijn niet racistisch. Die zijn net als die Friezen die gister de snelweg blokkeerden om een agressief clubje weg te houden van een kinderfeest. Mensen die het zat zijn dat een klein groepje eliten de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking dingen door de strot drukt die ze niet willen. Figuren als 99.999 en Bluesdude bijvoorbeeld, het toonbeeld van intolerantie jegens andersdenkenden.

En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
Waarom zou ik niet intolerant tegenover racisten mogen zijn? Dat zijn immers de enige "andersdenkenden" die ik minacht en waar ik niet erg tolerant tegen ben. Wellicht sneu voor jou persoonlijk maar wel een lijn waar ik goed achter kan staan.
  Moderator / Redactie Sport zondag 19 november 2017 @ 10:57:00 #137
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175167734
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:51 schreef Argo het volgende:

[..]

De mensen die het aantrekt zegt wel iets. De normale man zweeft vaak en stemt dan dit dan dat. Toch de kern heeft vaak wel een idee of gedachte erachter waarom ze stemmen.

Betreft Hiddema en loopholes het is waar wat je zegt. Echter het tegenovergestelde is ook mogelijk. Een dokter kan genezen maar ook vernietigen.
Die beschrijving geldt voor +-90% van de Nederlanders :P
En ik vind imo dat mensen uit die 90% niet op partijen als D66 en VVD moeten stemmen. Die komen niet op voor hen, maar voor de 10%, en vooral zichzelf.

Dus advocaten zijn gewetenloos? Hiddema echt totaal niet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175167749
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Beetje gekunstel met woorden wat je nu aan het doen bent, mag allemaal hoor. Het is vrij helder in de teksten dat men hun hoop heeft gevestigd op Baudet om het gedachtengoed verder te verspreiden.
Als je hem cherry en zo noemt en onze man of jongen. Druipt dat er vanaf toch.
pi_175167755
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We mogen daar vooral geen conclusies aan verbinden, Tem. Want Volkert stemde GL enzo. En dat Fausto gecharmeerd is van FvD zegt niks enzo.

Vlug, ander onderwerp!
Dat maakt de discussie hier compleet kansloos. Men zit in twee volkomen verschillende werelden en er is geen mogelijkheid dat men elkaar ergens ontmoet.
pi_175167760
Mensen als Nattekat voelen zich toch ook aangetrokken tot FvD, met hun klassiek racistische gedachtengoed?
pi_175167762
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Beetje gekunstel met woorden wat je nu aan het doen bent, mag allemaal hoor. Het is vrij helder in de teksten dat men hun hoop heeft gevestigd op Baudet om het gedachtengoed verder te verspreiden.
Het enige lichtpuntje bij de afgelopen verkiezingen voor hen.
pi_175167770
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die beschrijving geldt voor +-90% van de Nederlanders :P
En ik vind imo dat mensen uit die 90% niet op partijen als D66 en VVD moeten stemmen. Die komen niet op voor hen, maar voor de 10%, en vooral zichzelf.

Dus advocaten zijn gewetenloos? Hiddema echt totaal niet.
Denk jij dat Hiddema mensen heeft verdedigd en mazen in de wet heeft gezocht voor cliënten waarvan hij wel wist dat ze schuldig waren?
pi_175167777
quote:
10s.gif Op zondag 19 november 2017 10:55 schreef gelly het volgende:

[..]

wat
Ze gaan steeds wilder om zich heen slaan inderdaad :P
pi_175167782
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat maakt de discussie hier compleet kansloos. Men zit in twee volkomen verschillende werelden en er is geen mogelijkheid dat men elkaar ergens ontmoet.
De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175167796
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:58 schreef gelly het volgende:
Mensen als Nattekat voelen zich toch ook aangetrokken tot FvD, met hun klassiek racistische gedachtengoed?
Maar als het dan over racisme bij die club gaat is dat een grote schande.
  zondag 19 november 2017 @ 10:59:44 #146
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167801
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.
Jij weigert de uitleg die ze je geven te lezen of te begrijpen.
  zondag 19 november 2017 @ 11:00:31 #147
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175167817
quote:
10s.gif Op zondag 19 november 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar als het dan over racisme bij die club gaat is dat een grote schande.
Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan het promoten van gemengde huwelijken en sex met mensen met een ander ras?
pi_175167820
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 10:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.
Hoho, er zijn er hier ook een paar die wel kritisch lijken te denken. Dat sneeuwt wat onder tussen de figuren die geen enkele kritiek op de FvD kunnen accepteren.
pi_175167823
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 10:59 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Jij weigert de uitleg die ze je geven te lezen of te begrijpen.
Welke uitleg?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175167834
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 11:00 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan het promoten van gemengde huwelijken en sex met mensen met een ander ras?
Heb ik iets dergelijks gesteld dan?
En heb jij het artikel onderhand al gelezen? Zou je wellicht wat inzicht geven in waar ik het over had.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')