Dit filmpje niet gekeken, misschien was dit grappig. Maar de Amerikaanse humor (qua talkshows etc) lijkt de mijne niet te zijn iig.quote:Op zondag 19 november 2017 01:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is niet vast te stellen. Ik vond hem wel grappig iig.
Ik heb mijn bericht aangevuld ... serieus .. wacht even voordat je reageert. Verder, wat is wel jouw humor dan?quote:Op zondag 19 november 2017 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit filmpje niet gekeken, misschien was dit grappig. Maar de Amerikaanse humor (qua talkshowes etc) lijkt de mijne niet te zijn iig.
Maar serieus, dit schema is bij de hearing als 'bewijs' getoond dat het zaakje stinkt? (heb helaas veel van die hearing gemist, dus had het nog niet gezien). Dat op zich vind ik al erg komischquote:Op zondag 19 november 2017 01:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is niet vast te stellen. Ik vond hem wel grappig iig. Niet grappig genoeg om de hand-op-vloer icoon te gebruiken echter.
Hoe moet ik weten dat jij je post nog gaat aanvullen?quote:Op zondag 19 november 2017 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb mijn bericht aangevuld ... serieus .. wacht even voordat je reageert. Verder, wat is wel jouw humor dan?
Wie vult zijn post van meer dan 10 woorden niet aan?quote:Op zondag 19 november 2017 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe moet ik weten dat jij je post nog gaat aanvullen?
Ik volg hearings in het Huis niet, omdat het een extreem partijdige carnaval is, in mijn beleving. Dit leidt er ook toe dat bepaalde getuigen weigeren om openheid te geven, zoals bv. bepaalde FusionGPS lui.quote:Op zondag 19 november 2017 01:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar serieus, dit schema is bij de hearing als 'bewijs' getoond dat het zaakje stinkt? (heb helaas veel van die hearing gemist, dus had het nog niet gezien). Dat op zich vind ik al erg komisch
Kom op zeg, ik vul vaak ook nog aan, maar ik ga niet iemand die er op reageert verwijten dat die niet nog even een half uur gewacht heeft...quote:Op zondag 19 november 2017 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wie vult zijn post van meer dan 10 woorden niet aan?
Ok, sorry, had ik idd niet moeten doen. Maar als ik discussieer ben ik wel vaak geneigd om nog wat toe te voegen....quote:Op zondag 19 november 2017 01:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kom op zeg, ik vul vaak ook nog aan, maar ik ga niet iemand die er oo reageert verwijten dat die niet nog even een half uur gewacht heeft...
Ik dus ook, maar ik verwijt de ander dan niet dat die al gereageerd heeft...quote:Op zondag 19 november 2017 01:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, sorry, had ik idd niet moeten doen. Maar als ik discussieer ben ik wel vaak geneigd om nog wat toe te voegen....
Doet me denken aan een artikel dat ik eerder postte over het boek van Neil Postman: 'Amusing ourselves to death'quote:Op zondag 19 november 2017 01:40 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb zolangzamerhand mijn buik gewoon vol van dit circus, als Trump een kernoorlog begint hoor ik het wel, dit is nu zo'n kneuzen kermis geworden waarin iedereen steeds gekker gaat doen dat het gewoon niet meer met je verstand bij te lopen is.
Hij is ook gewoon niet grappig.quote:Op zondag 19 november 2017 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben geloof ik de enige hier die hem niet grappig vind.
Je kunt mij niet wijsmaken dat er helemaal niemand is die zomaar die order uitvoert op zo'n moment. De legertop heeft vast de middelen om te zien of er echt wat aanmkomt lijkt me onwaarschijnlijk dat ze een first strike doen gewoon omdat Trump dat wil. Het is nu niet dat Noord Korea hun nucleaire capaciteieten kan uitschakelen.quote:Op zondag 19 november 2017 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. nuclear general says would resist 'illegal' Trump strike order
[..]
Het is ook wel veelzeggend dat een generaal er behoefte aan heeft om dit duidelijk te maken
Het stelde mij ( een beetje) gerust, dat er nog een reeks mensen accoord moeten gaan.quote:Op zondag 19 november 2017 04:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je kunt mij niet wijsmaken dat er helemaal niemand is die zomaar die order uitvoert op zo'n moment. De legertop heeft vast de middelen om te zien of er echt wat aanmkomt lijkt me onwaarschijnlijk dat ze een first strike doen gewoon omdat Trump dat wil. Het is nu niet dat Noord Korea hun nucleaire capaciteieten kan uitschakelen.
Ja, typisch portret. Veelzeggend ook dat zo'n gekkie zo'n enorme invloed kan hebben.quote:Op zondag 19 november 2017 03:40 schreef Euribob het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)merican-nazi/544119/
Deze longread over de man achter de Daily Stormer al voorbij gekomen? Past zo goed binnen de standaard dat het bijna een clichéverhaal is.
Ja was al voorbij gekomen.quote:Op zondag 19 november 2017 03:40 schreef Euribob het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)merican-nazi/544119/
Deze longread over de man achter de Daily Stormer al voorbij gekomen? Past zo goed binnen de standaard dat het bijna een clichéverhaal is.
Ben bang dat het meer iets wordt alsquote:In the event Trump suggests an illegal strike, Hyten described a scenario in which he would present Trump with legal choices.
“I provide advice to the president. He will tell me what to do,” Hyten said. “And if it’s illegal, guess what’s going to happen? I’m going to say, ‘Mr. President, that’s illegal.’ And guess what he’s going to do? He’s going to say, ‘What would be legal?’ And we'll come up with a mix of capabilities to respond to whatever the situation is.
https://www.huffingtonpos(...)ac27e4b045cf4371d3ba
quote:Just fired General Coward Whatshisname for not being loyal and disobeying direct orders. Fat Little Rocket Man will burn NOW! #MAGA #lockhimup #strikefirst
De kans dat iemand in NK te heftig reageert als hij een tweet van Trump leest wordt wel steeds groter. Een paar vliegdekschepen voor de kust. B1's die langs de DMZ vliegen....quote:Op zondag 19 november 2017 11:22 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ach man, al dat nucleaire gezeik is een sprookje. Er gaat helemaal niets gebeuren.
Dat hangt allemaal op geen enkele manier van Trump of die dikke Koreaan af. Het Amerikaanse leger heeft al zeven decennia ervaring met (het dreigen met) nucleaire wapens. Noord Korea is een kneuzenlandje dat het Amerikaanse vasteland niet bedreigt, ondanks al dat gelul heen en weer.quote:Op zondag 19 november 2017 11:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kans dat iemand in NK te heftig reageert als hij een tweet van Trump leest wordt wel steeds groter. Een paar vliegdekschepen voor de kust. B1's die langs de DMZ vliegen....
Een foutje is snel gemaakt.
Daar heeft men in Zuid-Korea of Japan wat aan. Ik zou niet gelukkig worden als ik daar zou wonen en het er op begint te lijken dat Trump het wel best vindt dat ik er een atoombom kop. Tof man, met je MAGA.quote:Op zondag 19 november 2017 11:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat hangt allemaal op geen enkele manier van Trump of die dikke Koreaan af. Het Amerikaanse leger heeft al zeven decennia ervaring met (het dreigen met) nucleaire wapens. Noord Korea is een kneuzenlandje dat het Amerikaanse vasteland niet bedreigt, ondanks al dat gelul heen en weer.
Als je het in een cartoon nodig vindt om niet iedereen even belachelijk af te beelden maar 1 persoon extra mooi (als een stevige maar verder redelijk geproportioneerde veertiger) en/of een ander extra lelijk (bv Hillary als crackhoer) om je punt over te laten komen, is het geen cartoon meer maar een bidprentje.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Voorheen zag je tekeningen van hem nog wel eens onironisch in het wild voorbij komen, tegenwoordig niet meer zo vaak. Anyway, idd, verbijsterend hoe slecht ...
Het leven in ZK en Japan gaat door als normaal. Net als hier.quote:Op zondag 19 november 2017 11:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar heeft men in Zuid-Korea of Japan wat aan. Ik zou niet gelukkig worden als ik daar zou wonen en het er op begint te lijken dat Trump het wel best vindt dat ik er een atoombom kop. Tof man, met je MAGA.
Ik help het je hopen. Voorlopig blijkt uit de contacten tussen NK en de VS dat NK wil weten of Trump echt gestoord is of niet. En Trump's gedrag lijkt wel in die richting te wijzen.quote:Op zondag 19 november 2017 13:01 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Het leven in ZK en Japan gaat door als normaal. Net als hier.
Nergens een kernbom te bekennen, en in de komende eeuw ook niet.
Vooral omdat het pure bagger is, gemaakt door de enige stagiair die met Visio kon werken.quote:Op zondag 19 november 2017 13:58 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Waarom zou dit grappig moeten zijn?
Nee invoeren is invoeren in principe moet het bevel uitgevoerd worden als trump zich indentificeert. Het kan wel via de minister van defensie maar hoeft niet.quote:Op zondag 19 november 2017 06:21 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het stelde mij ( een beetje) gerust, dat er nog een reeks mensen accoord moeten gaan.
Blijkbaar is die rode knop ook al fake als in dat de President zelfstandig kan beslissen.
LAat ie dan maar cola light bestellen.
#het stond op fok.
Dat ligt wel iets genuanceerder, zie bijvoorbeeld ook dit stukje uit de LA Times van een tijdje terug:quote:Op zondag 19 november 2017 15:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee invoeren is invoeren in principe moet het bevel uitgevoerd worden als trump zich indentificeert. Het kan wel via de minister van defensie maar hoeft niet.
Goh, wat een verrassing.quote:Op zondag 19 november 2017 16:05 schreef brokjespoes het volgende:
Trumps bezittingen eigenlijk geen drol waard
Zelf hield hij het de laatste jaren op minstens 9,5 miljard dollar (in 2015 zei hij nog: “My massive net worth is in excess of $10 billion”), maar volgens zijn laatste belastingsformulieren (voorzover vrijgegen ) komt hij niet verder dan 700 miljoen.
Weliswaar een gouden drol dus, maar vergeleken met zijn eigen grootspraak toch echt een drol en diverse business reporters voelen zich vreselijk in de zeik genomen.
Op de Forbes Lijst Van Rijke Mensen is Trump inmiddels gekelderd naar de 248ste plaats.
Dat is wat anders als akkoord gaan, de president in dit geval Trump geeft het bevel dan hoeft er niemand mee akkoord te gaan ze hoeven het alleen niet uitvoeren. Als er mensen akkoord moesten gaan in geval van een kern oorlog zou je bijvoorbeeld tijdens een crisis vlak voor dat je zelf lanceert de minister van defensie kunnen doodschieten en als de president dan een bevel geeft stopt het proces omdat de minister niet akkoord kan gaan voordat ze dat opgelost hebben zou theoretisch je land al in puin liggen.quote:Op zondag 19 november 2017 16:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ligt wel iets genuanceerder, zie bijvoorbeeld ook dit stukje uit de LA Times van een tijdje terug:
https://www.latimes.com/o(...)70804-story,amp.html
Je had het toch duidelijk over het uitvoeren van een bevel en niet over moeten accorderen. Zoals in dat stuk ook geschetst wordt zijn er best gronden waarop het uitvoeren van een bevel geweigerd kan worden.quote:Op zondag 19 november 2017 17:28 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is wat anders als akkoord gaan, de president in dit geval Trump geeft het bevel dan hoeft er niemand mee akkoord te gaan ze hoeven het alleen niet uitvoeren. Als er mensen akkoord moesten gaan in geval van een kern oorlog zou je bijvoorbeeld tijdens een crisis vlak voor dat je zelf lanceert de minister van defensie kunnen doodschieten en als de president dan een bevel geeft stopt het proces omdat de minister niet akkoord kan gaan voordat ze dat opgelost hebben zou theoretisch je land al in puin liggen.
Laten we maar hopen dat er inderdaad wat opstandige mensen zijn die zo'n bevel negeren mocht Trump een slechte dag hebben en een twittertirade helpt niet
Nee als je mijn eerste reactie leest heeft AnneX het over akkoord gaan. De president kan ten alle tijden het bevel geven tot een aanval zelfs een first strike de min def mag bezwaar maken maar het niet vetoen hij moet dan opstappen en dan gaat het net zolang naar beneden tot er iemand wel uitvoert. In dit geval zegt waarschijnlijk dat domme wijf wat op onderwijs zit wel ja Als Trump zich indentificeert met de juiste code en lanceercode het enige is als iedereen weigert zijn bevel uit te voren.quote:Op zondag 19 november 2017 18:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je had het toch duidelijk over het uitvoeren van een bevel en niet over moeten accorderen. Zoals in dat stuk ook geschetst wordt zijn er best gronden waarop het uitvoeren van een bevel geweigerd kan worden.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-11-2017 om 18:42:36 Now that the three basketball players are out of China and saved from years in jail, LaVar Ball, the father of LiAngelo, is unaccepting of what I did for his son and that shoplifting is no big deal. I should have left them in jail! reageer retweet
Het ging over een rode knop, die is er inderdaad niet. Er is nog steeds een keten van mensen die handelingen moeten uitvoeren en dat in principe kunnen weigeren, zoals in het stuk van Bloomberg ook uitgelegd staat.quote:Op zondag 19 november 2017 19:36 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee als je mijn eerste reactie leest heeft AnneX het over akkoord gaan. De president kan ten alle tijden het bevel geven tot een aanval zelfs een first strike de min def mag bezwaar maken maar het niet vetoen hij moet dan opstappen en dan gaat het net zolang naar beneden tot er iemand wel uitvoert. In dit geval zegt waarschijnlijk dat domme wijf wat op onderwijs zit wel ja Als Trump zich indentificeert met de juiste code en lanceercode het enige is als iedereen weigert zijn bevel uit te voren.
Ironisch detail die bevoegdheid is aan het begin van de koude oorlog uitsluitend bij de president gelegd omdat ze bang waren voor triggerhappy Generals
https://www.bloomberg.com(...)clear-weapon-launch/
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7e931886c067.
Niet getreurd als het gebeurd is het met 30 minuten over
Kan het nog kinderachtiger, vraag je je dan af.quote:Op zondag 19 november 2017 19:39 schreef Mani89 het volgende:
I can be the most presidential president!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-11-2017 om 18:42:36 Now that the three basketball players are out of China and saved from years in jail, LaVar Ball, the father of LiAngelo, is unaccepting of what I did for his son and that shoplifting is no big deal. I should have left them in jail! reageer retweet
Toch is de reactie van die vader ook wel absurd. De jongens hebben toegegeven dat ze gestolen hebben en hij bagatelliseert dat.quote:Op zondag 19 november 2017 19:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kan het nog kinderachtiger, vraag je je dan af.
bronquote:LaVar Ball told ESPN he was happy to have his son back, and also seemed to downplay his alleged crime.
"As long as my boy's back here, I'm fine," he said. "I'm happy with how things were handled. A lot of people like to say a lot of things that they thought happened over there. Like I told him, 'They try to make a big deal out of nothing sometimes.' I'm from L.A. I've seen a lot worse things happen than a guy taking some glasses."
Wat ondankbaar van die ouder.quote:Op zondag 19 november 2017 19:39 schreef Mani89 het volgende:
I can be the most presidential president!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-11-2017 om 18:42:36 Now that the three basketball players are out of China and saved from years in jail, LaVar Ball, the father of LiAngelo, is unaccepting of what I did for his son and that shoplifting is no big deal. I should have left them in jail! reageer retweet
Wat precies? Niet willen liegen om het ego van Trump te strelen?quote:
Nee, papa winkeldief heeft gezegd dat stelen helemaal niet zo'n big deal is. Hij heeft zijn kinderen dus een beetje slecht opgevoed en dat had grote consequenties kunnen hebben.quote:Op zondag 19 november 2017 20:03 schreef Ulx het volgende:
Heeft papa winkeldief stoute dingetjes gezegd over de Grote Baasmijnheer in het Witte Huis?
De Grote Baasmijnheer gaat nu nooit meer mensen helpen! Lekker puh!
Mijn god, wat een zielepiet is het ook.quote:Op zondag 19 november 2017 19:39 schreef Mani89 het volgende:
I can be the most presidential president!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-11-2017 om 18:42:36 Now that the three basketball players are out of China and saved from years in jail, LaVar Ball, the father of LiAngelo, is unaccepting of what I did for his son and that shoplifting is no big deal. I should have left them in jail! reageer retweet
Dat op basis van een belastingaangifte vaststellen is vrij onzinnig.quote:Op zondag 19 november 2017 16:05 schreef brokjespoes het volgende:
Trumps bezittingen eigenlijk geen drol waard
Oh jawel, aankomende week nog zeker twee keer.quote:Op zondag 19 november 2017 19:47 schreef Ludachrist het volgende:
Kan het nog kinderachtiger, vraag je je dan af.
Het was ook niet alleen maar 1 aangifte (zie artikel).quote:Op zondag 19 november 2017 20:09 schreef nostra het volgende:
Dat op basis van een belastingaangifte vaststellen is vrij onzinnig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |