Daar werd ik echt wel misselijk van, die complimenten en daar retweets van...quote:
Ja! Trump reverses hunting trophy decision, says he will reviewquote:
https://mobile.twitter.co(...)s/931685146415255552quote:Op zondag 19 november 2017 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja! Trump reverses hunting trophy decision, says he will review
Hoewel het natuurlijk zelf veroorzaakt was, maar goed, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Yups ik ben er ook heel blij mee, heel goed van Trumpquote:Op zondag 19 november 2017 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja! Trump reverses hunting trophy decision, says he will review
Hoewel het natuurlijk zelf veroorzaakt was, maar goed, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Ja, hij krijgt complimenten omdat hij het verbod dat-ie eerst wou afschaffen toch maar niet afschaft?quote:Op zondag 19 november 2017 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja! Trump reverses hunting trophy decision, says he will review
Hoewel het natuurlijk zelf veroorzaakt was, maar goed, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Ja, dat is basically hetzelfde bericht. Zinke gaat in het politico artikel ietsje verder.quote:Op zondag 19 november 2017 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.co(...)s/931685146415255552
22 uur geleden
Tsja, als je geen vriendelijk klef gedoe wil...
Heel goed? Serieus?quote:Op zondag 19 november 2017 00:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Yups ik ben er ook heel blij mee, heel goed van Trump
Iemand die zijn mening bijstelt aan de hand van feiten verdient imo altijd een compliment.quote:Op zondag 19 november 2017 00:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, hij krijgt complimenten omdat hij het verbod dat-ie eerst wou afschaffen toch maar niet afschaft?
Over dat laatste: dat is toch al een tijdje pijnlijk duidelijk?quote:Op zondag 19 november 2017 00:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat is basically hetzelfde bericht. Zinke gaat in het politico artikel ietsje verder.
Vraag me overigens wel serieus af hoe het oorspronkelijke besluit tot stand is gekomen. Het lijkt haast wel dat er gericht op Obama-beleid gestuurd wordt om dat af te schaffen, omdat Obama.
quote:Op zondag 19 november 2017 00:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Iemand die zijn mening bijstelt aan de hand van feiten verdient imo altijd een compliment.
Heel goed dat ie het teruggedraaid heeft he! Dat hij het überhaupt in zijn stomme kop haalt om het weer toe te staan was natuurlijk echtquote:Op zondag 19 november 2017 00:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, hij krijgt complimenten omdat hij het verbod dat-ie eerst wou afschaffen toch maar niet afschaft?
Het is vooralsnog uitgesteld. En, nee dat is geen compliment waard. Dat je zelfs maar kan bedenken het weer toe te willen staanquote:Op zondag 19 november 2017 00:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel goed dat ie het teruggedraaid heeft he! Dat hij het überhaupt in zijn stomme kop haalt om het weer toe te staan was natuurlijk echt
Voel me gezegend dat ik je aan het lachen heb gekregen. Heb het oorspronkelijke bericht overigens wel aangevuld. Ik ben doodserieus dat ik vind dat mensen die hun mening ten goede bijstellen te prijzen zijn om dat ene feit. Naief dat dat hier aan de hand zou zijn, uiteraard.quote:Op zondag 19 november 2017 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
ROFL
Ooit zag ik ergens een icoontje dat letterlijk de buik vasthoudend en huilend vh lachen over de grond rolt. Die had ik nu graag ter beschikking gehad
Ik lach dan ook om dat laatste, niet om dat eerste, dat lijkt me evident...quote:Op zondag 19 november 2017 00:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voel me gezegend dat ik je aan het lachen heb gekregen. Heb het oorspronkelijke bericht overigens wel aangevuld. Ik ben doodserieus dat ik vind dat mensen die hun mening ten goede bijstellen te prijzen zijn om dat ene feit. Naief dat dat hier aan de hand zou zijn, uiteraard.
Goed, fijn dat we dat hebben vastgesteld.quote:Op zondag 19 november 2017 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik lach dan ook om dat laatste, niet om dat eerste, dat lijkt me evident...
We komen er (samen) wel (uit)quote:Op zondag 19 november 2017 00:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Goed, fijn dat we dat hebben vastgesteld.
quote:The top U.S. nuclear commander said on Saturday that he would resist President Donald Trump if he ordered an “illegal” launch of nuclear weapons.
Air Force General John Hyten, commander of the U.S. Strategic Command (STRATCOM), told an audience at the Halifax International Security Forum in Nova Scotia, Canada that he had given a lot of thought to what he would say if he received such an order.Het is ook wel veelzeggend dat een generaal er behoefte aan heeft om dit duidelijk te makenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft ook wel te maken met de initiatieven in het congres om de macht van de president op dit vlak aan banden te leggen.quote:Op zondag 19 november 2017 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. nuclear general says would resist 'illegal' Trump strike order
[..]
Het is ook wel veelzeggend dat een generaal er behoefte aan heeft om dit duidelijk te maken
Dus niet verrassend. Wel bizar. Maar dat is "normaal" inmiddels. Zeker van Fox.quote:Op zondag 19 november 2017 00:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo ontzettend bizar dat deze vrouwelijke presentator domweg ontkent dat Trump evenzo en zelfs erger beschuldigd is:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=328
Natuurlijk van Fox News. Daarvoor is er nog meer onzin te zien, maar goed.
Ik ben niet bereid dat te normaliseren. Ik snap ook oprecht mensen niet die het geen republikeinse propaganda vinden en ben wel oprecht geïnteresseerd waarom ze dat dan niet vinden, tot grote frustratie van mezelf.quote:Op zondag 19 november 2017 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus niet verrassend. Wel bizar. Maar dat is "normaal" inmiddels. Zeker van Fox.
Ik ben het volkomen met je eens hoor. We zouden het ook niet normaal moeten (gaan) vinden, vandaar ook de aanhalingstekens om normaal in mijn post.quote:Op zondag 19 november 2017 00:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik ben niet bereid dat te normaliseren. Ik snap ook oprecht mensen niet die het geen republikeinse propaganda vinden en ben wel oprecht geïnteresseerd waarom ze dat dan niet vinden, tot grote frustratie van mezelf.
Ik ben geloof ik de enige hier die hem niet grappig vind.quote:
Is niet vast te stellen. Ik vond hem wel grappig iig. Niet grappig genoeg om de hand-op-vloer icoon te gebruiken echter.quote:Op zondag 19 november 2017 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben geloof ik de enige hier die hem niet grappig vind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |