Eigenlijk zou er eens een groot debat moeten komen tussen commentatoren van FOX en CNNquote:Op dinsdag 7 november 2017 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een bizar figuur, die Tucker Carlson. Begrijp nu wel dat veel Amerikanen achter Trump blijven staan. Als je op deze wijze wordt geïnformeerd over kwesties die spelen rondom de POTUS, dan ga je inderdaad denken dat het een nothingburger is en dat het de Democraten zijn die verkeerd bezig zijn.
Da's een beetje het probleem. Debatten tussen Clinton en Trump hadden ook geen zin omdat de ene op de rede speelt en de ander op gevoel. Da's hetzelfde bij CNN en Fox en in de basis gewoon hoe populisme werkt.quote:Op dinsdag 7 november 2017 21:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eigenlijk zou er eens een groot debat moeten komen tussen commentatoren van FOX en CNN
Hm ja mss wel maar iig zien vaste kijkers van die zenders dan ook eens de andere kant van het verhaal. En je kan bijv. ook een aantal getuige-deskundigen laten uitnodigen of zo. Een beetje leuk format is er vast wel te bedenken.quote:Op dinsdag 7 november 2017 21:51 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Da's een beetje het probleem. Debatten tussen Clinton en Trump hadden ook geen zin omdat de ene op de rede speelt en de ander op gevoel. Da's hetzelfde bij CNN en Fox en in de basis gewoon hoe populisme werkt.
"Don't discuss with an idiot, they'll take you down to their level and beat you with experience".
Ik durf, als aardrijkskundedocent, de claim ook wel aan dat ik meer van de wereld weet dan de heer Trump en toch zou ik die discussie 'verliezen', in ieder geval niet winnen, omdat er met iemand die alleen maar demagogie bedrijft nou eenmaal niet te discussiëren valt.
Ga bijvoorbeeld eens op de FP onder een klimaatnieuwsbericht tegen die muur aan staan lullen. Kun je aankomen met onderbouwingen, wetenschappelijk en anekdotisch, verwijzen naar andersteunende en afwijzende bronnen en je standpunt balanceren. Reactie: "Onderdeel van het complot!" en klaar ben je.
Dat prachtige systeem voor background checks heeft dit ook al over het hoofd gezien. Goh.quote:Texas church gunman escaped from mental health facility in 2012 after threatening military superiors
NEW BRAUNFELS, Tex. — The gunman who opened fire in a church outside San Antonio, killing at least 26 people, escaped from a mental health facility in 2012 after he was caught sneaking guns onto an Air Force base and “attempting to carry out death threats” made against military superiors, according to a police report.
Trump heeft het verbod op verkoop van wapens aan mensen met een psychiatrisch verleden maanden geleden al opgehevenquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat prachtige systeem voor background checks heeft dit ook al over het hoofd gezien. Goh.
Wat de fuck?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump heeft het verbod op verkoop van wapens aan mensen met een psychiatrisch verleden maanden geleden al opgeheven
Met dat verbod hadden die kerkgangers zich nooit kunnen bewapenen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump heeft het verbod op verkoop van wapens aan mensen met een psychiatrisch verleden maanden geleden al opgeheven
Ja, maar Obama....quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:20 schreef KoosVogels het volgende:
Sowieso is die dereguleringsagenda van Trump te bizar voor woorden. Regels schrappen die het drinkwater moeten beschermen. Wat?
Dan kunnen bedrijven makkelijker hun shit dumpen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:20 schreef KoosVogels het volgende:
Sowieso is die dereguleringsagenda van Trump te bizar voor woorden. Regels schrappen die het drinkwater moeten beschermen. Wat?
Ja, ik snap waar het idee vandaan komt. Maar waarom zou je zo'n regel als politicus überhaupt willen schrappen?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan kunnen bedrijven makkelijker hun shit dumpen.
Kan de rest van de wereld gewoon die mass shootings negeren aub? Iedere keer weer verbazing en commotie. Iedere keer weer de voorspelbare conclusie: ze gaan er niks aan doen. Noem het cultuur, maar de yanks geven dat recht niet op. Prima. Laat ze lekker elkaar afknallen. Hebben wij er iets mee te maken?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat de fuck?
Dit wist ik niet. Even Gegoogled, ik lees het inderdaad. Man man man man man toch ook weer zeg
Ja, leuk he? En dan zegt Trump gisteren dat het geen wapen probleem maar een geestelijke gezonheidszorg probleem is onderwijl druk bezig om de ACA te saboteren.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat de fuck?
Dit wist ik niet. Even Gegoogled, ik lees het inderdaad. Man man man man man toch ook weer zeg
Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.quote:
Ik weet niet hoe gebruikelijk het is dat Amerikaanse verslaggevers bij buitenlandse persco's over nationaal nieuws beginnen maar nogal ja. Trump had het ook gewoon weg kunnen wuiven (en op een ander moment wel een goede reactie kunnen geven). Helaas...quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.
Precies! Een vraag op een stomme plek stellen is geen reden om een nog stommer antwoord te geven.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe gebruikelijk het is dat Amerikaanse verslaggevers bij buitenlandse persco's over nationaal nieuws beginnen maar nogal ja. Trump had het ook gewoon weg kunnen wuiven (en op een ander moment wel een goede reactie kunnen geven). Helaas...
Hij leverde zelf commentaar op de schietpartij vanuit Japan, dan moet je niet gek opkijken als de pers dan ook daaraan gerelateerde vragen stelt, natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.
Dit was niet in Japan Maar ik snap je punt.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij leverde zelf commentaar op de schietpartij vanuit Japan, dan moet je niet gek opkijken als de pers dan ook daaraan gerelateerde vragen stelt, natuurlijk.
Inderdaad, dat gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit was niet in Japan Maar ik snap je punt.
Als de president 11 dagen van huis is draait het nieuws in de VS gewoon door natuurlijk. Wat dat betreft is het ook wel begrijpelijk. Ach ja. Trump zal nooit strengere wapenregels invoeren, dat is inmiddels zo klaar als een klontje.
Teller voor dit jaar stond gisteren op 307, dacht ik.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:48 schreef Tchock het volgende:
Als je de statistiek kent dat er gemiddeld meer dan 1 mass shooting per dag is in de VS (definitie: een schietpartij met vier of meer doden/gewonden) betekent dat, dat we nog minimaal 1170 schietpartijen met minimaal 4.700 slachtoffers gaan krijgen tijdens zijn presidentschap.
Schietpartijen of (dodelijke) slachtoffers?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:49 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Teller voor dit jaar stond gisteren op 307, dacht ik.
Sorry, mass shootings, ja.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Schietpartijen of (dodelijke) slachtoffers?
Echt bizar. Word er gewoon kwaad van (waarmee mijn vorige post dat het me niks doet dus niet meer zo waardevol blijkt).quote:
http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shootingquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Echt bizar. Word er gewoon kwaad van (waarmee mijn vorige post dat het me niks doet dus niet meer zo waardevol blijkt).
Bij drie of minder slachtoffers is het een normale shooting, geen mass shooting. Dan kom je in de statistieken van vuurwapengerelateerd geweld, maar ook die zijn natuurlijk totaal geschift. Zelfs het aantal zelfmoorden door vuurwapens is bizar hoog in de VS.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:54 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting
Overigens kwalificeert een incident 'pas' als een mass shooting bij vier of meer slachtoffers.
1.704 unintentional shootings. 3.393 kinderen gedood of gewond.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:00 schreef Nibb-it het volgende:
De tabel op de hoofdpagina van die site is wel vrij veelzeggend.
Dit topic heet "Amerikaanse politiek". Welkom!quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:26 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Kan de rest van de wereld gewoon die mass shootings negeren aub? Iedere keer weer verbazing en commotie. Iedere keer weer de voorspelbare conclusie: ze gaan er niks aan doen. Noem het cultuur, maar de yanks geven dat recht niet op. Prima. Laat ze lekker elkaar afknallen. Hebben wij er iets mee te maken?
Ah ja die heb ik ook gezien. Hij komt trouwens begin januari naar Nederland voor een showquote:Op dinsdag 7 november 2017 23:36 schreef BlackLining het volgende:
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment
Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.
Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd Dat is ten tijden van drones, mass surveillance en professionele legers toch helemaal niet meer aan de orde.
Jim Jefferies legt het allemaal mooi uit trouwens:
Vetquote:Op dinsdag 7 november 2017 23:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja die heb ik ook gezien. Hij komt trouwens begin januari naar Nederland voor een show
Ik hoorde dat de eerste uitslagen die binnenkomen goed moeten zijn voor Gillespie.quote:Op woensdag 8 november 2017 01:26 schreef Euribob het volgende:
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam
Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
En voor live updates deze :quote:Op woensdag 8 november 2017 01:26 schreef Euribob het volgende:
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam
Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
quote:90/92 precincts in St. Pete, Dem Mayor Rick Kriseman up 51.4-48.6. Looks like he's won re-election in a very tough campaign against a popular GOP predecessor.
Verwacht dat dit sowieso wel een avondje van DNC-successen wordt.quote:
https://twitter.com/notlarrysabato/status/928058110035578882quote:Op woensdag 8 november 2017 01:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Verwacht dat dit sowieso wel een avondje van DNC-successen wordt.
Waarschijnlijk moet je dan vooral lachen om je eigen denkfouten. Want als je iets doet wat de overheid niet aanstaat, sturen ze in eerste instantie niet direct bewapende drones en vliegdekschepen op je huis af, maar gewoon politie of een arrestatieteam met basisuitrusting.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:36 schreef BlackLining het volgende:
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment
Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.
Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd Dat is ten tijden van drones, mass surveillance en professionele legers toch helemaal niet meer aan de orde.
DNC vrouw verslaat zittende GOP in grootste stad New Hampshire.quote:Unofficially, it's over: @JoyceCraigNH is the next mayor of Manchester #nhpolitics #WMUR
Danica Roem is transgender en kreeg bakken met haat en bedreigingen over haar vanwege dat feit, zou echt een enorme slag in het gezicht zijn van GOP als ze wint en het lijkt er wel op.quote:35% in VA's HD-13, and Dem Danica Roem leads GOP Del. Bob Marshall 58-35. Would be huge win if she beats him.
Dat was toen ook al vrij gauw de consensus hoor. Het interessante is voornamelijk of Trump het voor elkaar gaat krijgen om Republikeinen thuis gaat houden, en of in welke mate dat dan zou gebeuren.quote:Op woensdag 8 november 2017 01:46 schreef skysherrif het volgende:
Wil toch stiekem wel even terugkomen op iets wat ik voor de verkiezing zei, dat Trump op lange termijn zeer goed is voor DNC. Zo gemotiveerd zijn de democraten nog nooit geweest, overal zie je record turnout terug.
En wat je toen vaak (terecht) als antwoord kreeg, "at what cost". Is Amerika dan onderhand niet weer terug in het Jim Crow tijdperk, nu weten we dat hij geen klote gedaan krijgt.quote:Op woensdag 8 november 2017 01:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat was toen ook al vrij gauw de consensus hoor. Het interessante is voornamelijk of Trump het voor elkaar gaat krijgen om Republikeinen thuis gaat houden, en of in welke mate dat dan zou gebeuren.
Christie kreeg nog 51 % van de latino votes.quote:NJ exit poll
White (74%)
Guadagno 51%
Murphy 48%
Black (9%)
Guadagno 9%
Murphy 94%
Latino (12%)
Guadagno 14%
Murphy 85%
Dit moet toch wel de meest creatieve verdediging zijn voor die flauwekul die ik tot nu toe gezien heb. Bravo.quote:Op woensdag 8 november 2017 01:43 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet je dan vooral lachen om je eigen denkfouten. Want als je iets doet wat de overheid niet aanstaat, sturen ze in eerste instantie niet direct bewapende drones en vliegdekschepen op je huis af, maar gewoon politie of een arrestatieteam met basisuitrusting.
Dus dat argument is nog gewoon geldig.
Heel groot.quote:Op woensdag 8 november 2017 02:01 schreef Euribob het volgende:
Nou, Virginia gaat bijna sowieso een Democratische gouverneur krijgen. Vraag is alleen nog of de marge groot of héél groot gaat worden.
Stel je voor dat er 5 meer waren vanavond...quote:It's early, but Republicans are trailing in 13 House of Delegates seats right now.
Hij wordt gecalld voor Murphyquote:Op woensdag 8 november 2017 01:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Christie kreeg nog 51 % van de latino votes.
Is die al gecalled dan?quote:Op woensdag 8 november 2017 02:02 schreef Euribob het volgende:
En voor het eerst een transgender verkozen in de state elections van Virginia.
NYT houdt het op dit moment +8, met een marge 5.quote:
Volgens 538 wel.quote:
als het +10 is mag je het dan heel groot noemen?quote:Op woensdag 8 november 2017 02:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
NYT houdt het op dit moment +8, met een marge 5.
quote:Actually, Ds are up on 15 House of Delegates Republicans in Virginia. Need 17. Still early.
Ff de tweets van Fucking Moron-in-Chief opslaan voordat ze verwijderd wordenquote:Op woensdag 8 november 2017 02:01 schreef Euribob het volgende:
Nou, Virginia gaat bijna sowieso een Democratische gouverneur krijgen. Vraag is alleen nog of de marge groot of héél groot gaat worden.
quote:Op woensdag 8 november 2017 02:07 schreef skysherrif het volgende:
Is ook gewoon een socialist in een Virginia district aan het winnen, volgens mij zou je er op dit moment nog een communist kunnen neerzetten en je wint van de GOP
quote:This guys opponent, who had basically no money himself, sent a mailer photoshopping Carter next to Stalin
Voor Virginia waar het blijkbaar altijd competitief is? Lijkt me wel.quote:Op woensdag 8 november 2017 02:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
als het +10 is mag je het dan heel groot noemen?
Tevens :
[..]
Waar is dat van?quote:
Voorstaanquote:Op woensdag 8 november 2017 02:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Voor Virginia waar het blijkbaar altijd competitief is? Lijkt me wel.
D's are up betekent dat ze voorstaan of dat ze verkiesbaar zijn?
De site..quote:Op woensdag 8 november 2017 02:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Een van de races voor Virginias house of delegates.
Niet hiervan, maar wel handig :quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:40:37 Ed Gillespie worked hard but did not embrace me or what I stand for. Don’t forget, Republicans won 4 out of 4 House… https://t.co/HODixMtPNw reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 11:56:55 .@EdWGillespie will totally turn around the high crime and poor economic performance of VA. MS-13 and crime will be gone. Vote today, ASAP! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:40:37 Ed Gillespie worked hard but did not embrace me or what I stand for. Don’t forget, Republicans won 4 out of 4 House… https://t.co/HODixMtPNw reageer retweet
quote:Owner Of TJ Maxx Is Still Paying Its Employees In Puerto Rico, Even Those Who Can’t Work
Even though Hurricane Maria destroyed much of the island’s infrastructure in September, forcing TJX to shutter some stores there, the company has nevertheless been dutifully paying its employees ever since.
“Based on the devastating situation in Puerto Rico, we can confirm that we have continued to pay our TJ Maxx, Marshalls and HomeGoods Associates on the island,” the company said. “We believe it is the right thing for us to do under these circumstances.”
more: https://www.huffingtonpos(...)dd9fe4b066c2c03a72a3
Hij blaat weer heel snel dat het niet het gevolg van zijn geblunder is. Maar dit verlies is natuurlijk wel op het konto van Trump te schrijven. In GOP gebieden kreeg die partij slaag.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:40:37 Ed Gillespie worked hard but did not embrace me or what I stand for. Don’t forget, Republicans won 4 out of 4 House… https://t.co/HODixMtPNw reageer retweet
quote:Op woensdag 8 november 2017 06:18 schreef vipergts het volgende:
Feest vandaag op Breitbart ze vieren de overwinning op Clinton.
Benieuwd wanneer hij zo’n ‘rogue regime’-speech gaat houden richting terreursponsor en dood en verderfzaaier Saudi-Arabië. Oh wachtzzzzquote:Op woensdag 8 november 2017 04:19 schreef Monopoly het volgende:
Niet onaardig die speech zojuist in het Koreaanse parlement.
Dat is humor.twitter:LEBassett twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:07:08 The man who wrote the anti-trans bathroom bill just lost the election to a trans woman. Let that sink in. https://t.co/KFEZXSYvMy reageer retweet
Vermakelijk die reacties, hoop gezwets over de dems maar geen woord over hoe onpopulair trump isquote:
Ja dat verbond blijft mij ook nog verbazen. Alles riekt naar ellende vanuit Saudi Arabië, maar men blijft ze maar steunen.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Benieuwd wanneer hij zo’n ‘rogue regime’-speech gaat houden richting terreursponsor en dood en verderfzaaier Saudi-Arabië. Oh wachtzzzz
Vijand van Iran. Dus daarom. En tussen Iran en de VS komt het nooit meer goed.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:35 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ja dat verbond blijft mij ook nog verbazen. Alles riekt naar ellende vanuit Saudi Arabië, maar men blijft ze maar steunen.
Oh oh, vandaag (en morgen) China.quote:Wednesday November 8: Beijing, China visit
Mr Trump will meet Chinese President Xi Jinping as well as taking part in a series of bilateral, commercial, and cultural events in China.
The US President tweeted that he and Melania Trump and are looking forward to being with President Xi and Madame Peng Liyuan for “what will hopefully be a historic trip!”
http://www.express.co.uk/(...)-Japan-Korea-Vietnam
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |