POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Donny J. Wright
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Donny J. Wright
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar wordt onderzoek naar gedaan. Er is echter op dit moment nog niet genoeg bekend om deze zaak nu al te vergelijken met Benghazi. Dit is een zevenmijlslaarzen conclusie.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom is er nog geen onderzoek dan? Naar Niger bedoel ik. Vier doden. Vier Amerikaanse doden. Net als in Benghazi.
Dat is toch wel een onderzoekje waard, nietwaar?
Ik ga er vanuit dat de Amerikaanse regering en met dan name de inlichtingendiensten erg genegen zijn om te weten te komen hoe die vier soldaten in een hinderlaag terecht zijn gekomen en zijn aangevallen door naar het schijnt een factie van Isis.
Pentagon Sends Team to Niger to Find Out What Happened
FBI joins investigation into Niger attack
Verder is er een thread met Twitterberichten en andere nieuwsberichten en -commentaren gecompileerd over deze kwestie. Nu weet ik dat de spontane reflex ongetwijfeld weer zal zijn dat dit een heel slechte bron is, maar ik hoop dat je je hier overheen kunt zetten aangezien het gaat over feitelijke Twitterberichten van de diverse media outlets en er is op basis hiervan een opiniërend artikel gepubliceerd.
Mogelijk dat jij tot een andere conclusie komt bevat dit echter een substantiële hoeveelheid informatie over deze kwestie zoals bijvoorbeeld dat Barack Obama Amerikaanse soldaten in 2013 naar Niger heeft gestuurd.
U.S. military personnel arrive in Niger: Obama in letter to Congress
Enfin artikel is hier te vinden. Kijk maar wat je ermee doet.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Gevalletje doofpot maar weer dus.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 08:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Daar wordt onderzoek naar gedaan. Er is echter op dit moment nog niet genoeg bekend om deze zaak nu al te vergelijken met Benghazi. Dit is een zevenmijlslaarzen conclusie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
The saga continues
quote:In attack on Frederica Wilson over Trump’s call to widow, John Kelly gets facts wrong
When White House Chief of Staff John Kelly condemned a Miami congresswoman on Thursday for sneering at President Donald Trump’s condolence call to a soldier’s widow, the retired general recalled when the two attended a somber ceremony in Miramar to dedicate a new FBI building named after two slain FBI agents.
Kelly criticized Democratic U.S. Rep. Frederica Wilson for claiming “she got the money” for the new building during the 2015 ceremony while he and others in the audience were focused on the heroism of agents Benjamin Grogan and Jerry Dove, killed during a 1986 shootout with bank robbers south of Miami.
Thursday night, Wilson said Kelly got the story flat-out wrong. In fact, she said Washington approved the money before she was even in Congress. The legislation she sponsored named the building after Grogan and Dove, a law enacted just days before the ceremony.
“He shouldn't be able to just say that, that is terrible,” Wilson said of Kelly’s remarks in the White House briefing room, the latest volley in the controversy over Trump’s condolence call to a military widow from Miami Gardens, an area Wilson represents. “This has become totally personal.”
In 2015, Wilson won praise from Miami Republicans for sponsoring the bill to name the long anticipated federal building after two agents who became legends in local law enforcement.
At the dedication ceremony, James Comey, then director of the FBI, lauded Wilson’s legislation, which was signed into law by President Barack Obama three days before the April 2015 ceremony.
“Rep. Wilson truly did the impossible, and we are eternally grateful,” Comey said in his remarks.
On Thursday evening, an administration spokesman issued a statement that said: “The White House stands by Gen. Kelly’s account of the event.”
http://www.miamiherald.co(...)rticle179869321.html
Géén kloon van tvlxd!
Dit wist ik nog niet.quote:Pijnlijk was ook dat de president niet aanwezig was op de luchtmachtbasis in Dover, waar de lijkkisten, bedekt met de Amerikaanse vlag, aankwamen. Obama en Bush deden dit regelmatig. Waar Trump dan wel was? Hij was in zijn golfclub in Virginia.
Trump
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Cyanide and Happiness had er laatst ook een goed stripje over:quote:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
twitter:ACLU twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 00:04:00 The city of Dickinson, Texas is requiring people applying for Hurricane Harvey aid to promise not to boycott Israel… https://t.co/5OIdov0ZRx reageer retweet
The city of Dickinson, Texas is requiring people applying for Hurricane Harvey aid to promise not to boycott Israel… 
Carpe Libertatem
Totaal gestoord.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ACLU twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 00:04:00 The city of Dickinson, Texas is requiring people applying for Hurricane Harvey aid to promise not to boycott Israel… https://t.co/5OIdov0ZRx reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:[ afbeelding ]twitter:ACLU twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 00:04:00 The city of Dickinson, Texas is requiring people applying for Hurricane Harvey aid to promise not to boycott Israel… https://t.co/5OIdov0ZRx reageer retweet
. Wat een gasten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar de fuck hebben ze het in godesnaam over?quote:[ afbeelding ]twitter:ACLU twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 00:04:00 The city of Dickinson, Texas is requiring people applying for Hurricane Harvey aid to promise not to boycott Israel… https://t.co/5OIdov0ZRx reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat lijkt me een bitch om te handhaven.quote:twitter:ACLU twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 00:04:00 The city of Dickinson, Texas is requiring people applying for Hurricane Harvey aid to promise not to boycott Israel… https://t.co/5OIdov0ZRx reageer retweet
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Hulde. Zo kun je de nazi's er makkelijk uit filteren.quote:[ afbeelding ]twitter:ACLU twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 00:04:00 The city of Dickinson, Texas is requiring people applying for Hurricane Harvey aid to promise not to boycott Israel… https://t.co/5OIdov0ZRx reageer retweet
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
hoe wilde je als burger trouwens een boycot uitvoeren... geen olijfolie meer of dadels eten uit Israel of zo?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En dan te bedenken dat dit idee van mensen komt die altijd hun mond vol hebben over dat ze zo min mogelijk met de overheid te maken willen hebben.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:15 schreef Re het volgende:
hoe wilde je als burger trouwens een boycot uitvoeren... geen olijfolie meer of dadels eten uit Israel of zo?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Obama laat zijn gezicht weer zien en is campagne aan het voeren voor Ralph Northam in Virginia.
Carpe Libertatem
quote:
hoe wilde je als burger trouwens een boycot uitvoeren... geen olijfolie meer of dadels eten uit Israel of zo?
Tis wat...dat land zit compleet in de greep van een stel achterlijken. En een aanzienlijk deel van de bevolking faciliteert/steunt hen ook nog Het keerpunt in onze ontwikkeling/evolutie is bereikt in de VS
Het keerpunt in onze ontwikkeling/evolutie is bereikt in de VS
Trump nominees show up for work without waiting for Senate approval
quote:The Trump administration is pushing the limits of an obscure federal law that restricts nominees from serving in federal positions before they’re approved by the Senate.
A POLITICO review has identified four officials at three different agencies doing substantially similar work to the position for which they have been nominated – despite not yet getting a green-light from the Senate.
The hires reflect increasing impatience in federal agencies that key jobs remain unfilled nine months into the new administration.
President Donald Trump has complained repeatedly that Democrats are moving too slowly to confirm his nominees, though he’s also said he intends to leave many jobs empty. Democrats counter that the onus is on Trump, who has not yet announced nominees for a slew of key positions across the government.
Either way, lawyers and other experts said the moves – including by the Environmental Protection Agency, the State Department and the White House Office of Management and Budget – to have unconfirmed nominees show up for work appears to skirt the Federal Vacancies Reform Act, which prohibits most people who have been nominated to fill a vacant government position from performing that office’s duties in an acting capacity.
It’s unclear whether the officials in question are in direct violation of the law, but some experts said the administration appears to be defying its intent.
“This seems like it goes further than most examples I have seen,” said Norm Ornstein, resident scholar at the American Enterprise Institute. “It seems like in some cases they’re taking people and potentially giving them roles that go beyond what they’re supposed to have.”
Ornstein said the examples identified by POLITICO violate the Vacancies Act “probably more in spirit than in letter.”
A White House official said the administration is following federal guidelines that let it name nominees to separate "advisory or consultative" roles as they await confirmation for a position. The administration is "confident that all of the president's acting designations were made in accordance with the Vacancies Reform Act," the official said.
POLITICO identified several other nominees who worked in federal agencies before they were approved by the Senate, including at the Energy Department and Health and Human Services Department. But reporters were unable to determine whether they were focused on issues within the purview of the position for which they are awaiting confirmation.
Passed by Congress in 1998, the Vacancies Act was written in response to an effort by then-President Bill Clinton to install an official at the Justice Department in an acting capacity even after he was rejected by the Senate.
In recent weeks, Senate Democrats have raised red flags about two nominees who are advising Environmental Protection Agency Administrator Scott Pruitt on the policy issues they will oversee if they are confirmed.
Susan Bodine was nominated in May to head EPA’s enforcement office. She has not yet been confirmed, but she is currently working at EPA as an adviser to Pruitt on enforcement matters.
“Your appointment creates the appearance, and perhaps the effect, of circumventing the Senate’s constitutional advice and consent responsibility for the position to which you have been nominated,” Sens. Sheldon Whitehouse (D-R.I.) and Jeff Merkley (D-Ore.) wrote in a September letter to Bodine.
Michael Dourson, who was nominated in July to head EPA’s Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, is also currently working at EPA, though he has not yet been confirmed. He is an adviser to Pruitt on chemicals, according to the agency. Dourson has come under fire from Democrats and environmental activists for his close ties to the chemical industry.[....]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En aangezien het nog steeds actueel is...
Hoewel George W. Bush regelmatig met zijn zinnen in de knoop zat ("Is our children learning?"), bleven zijn geestelijke vermogens op hetzelfde peil. Van Trump kun je dat helaas niet zeggen (ingekort voor Fok!-gebruik):
Hoewel George W. Bush regelmatig met zijn zinnen in de knoop zat ("Is our children learning?"), bleven zijn geestelijke vermogens op hetzelfde peil. Van Trump kun je dat helaas niet zeggen (ingekort voor Fok!-gebruik):
quote:It was the kind of utterance that makes professional transcribers question their career choice:
"...there is no collusion between certainly myself and my campaign, but I can always speak for myself - and the Russians, zero."
Trump was not always so linguistically challenged. In interviews he gave in the 1980s and 1990s, he spoke articulately, used sophisticated vocabulary, inserted dependent clauses into his sentences without losing his train of thought, and strung together sentences into a polished paragraph, which would have scanned just fine in print. This was so even when reporters asked tough questions about, for instance, his divorce, his brush with bankruptcy, and why he doesn’t build housing for working-class Americans.
Now, he repeats himself over and over, and lurches from one subject to an unrelated one.
"People want the border wall. My base definitely wants the border wall, my base really wants it... you’ve been to many of the rallies. OK, the thing they want more than anything is the wall. My base, which is a big base; I think my base is 45 percent. You know, it’s funny. The Democrats, they have a big advantage in the Electoral College. Big, big, big advantage... The Electoral College is very difficult for a Republican to win, and I will tell you, the people want to see it. They want to see the wall."
Some sentences would, if written, make a second-grade teacher despair. "We’ll do some questions, unless you have enough questions," Trump told a February press conference. And: "When I did this now I said, I probably, maybe will confuse people, maybe I’ll expand that, you know, lengthen the time because it should be over with, in my opinion, should have been over with a long time ago."
The decline is also obvious in two interviews with David Letterman, in 1988 and 2013. In the first, Trump threw around words such as "aesthetically" and "precarious," and used long, complex sentences. In the second, he used simpler speech patterns, few polysyllabic words, and noticeably more fillers such as "uh" and "I mean."
John Montgomery, a psychologist in New York City and adjunct professor at New York University, said "it’s hard to say definitively without rigorous testing" of Trump’s speaking patterns, "but I think it’s pretty safe to say that Trump has had significant cognitive decline over the years."
meer: https://www.statnews.com/(...)ng-style-interviews/
Hij is in tegenstelling tot Trump gegroeid in zijn rol. En dit is vereist in zo'n functie. Trump daartegen wil de constitutie naar zijn hand omzetten. En dit werkt niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:47 schreef brokjespoes het volgende:
En aangezien het nog steeds actueel is...
Hoewel George W. Bush regelmatig met zijn zinnen in de knoop zat ("Is our children learning?"), bleven zijn geestelijke vermogens op hetzelfde peil. Van Trump kun je dat helaas niet zeggen (ingekort voor Fok!-gebruik):
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hier zijn ze anders ook goed bezig met FvD en PVV..quote:
Tis wat...dat land zit compleet in de greep van een stel achterlijken. En een aanzienlijk deel van de bevolking faciliteert/steunt hen ook nog
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar die sterven vanzelf uit, groot gedeelte van de achterban is zo te lezen in R&P incel/mgtow'er. Dus geen vrouw en kinderen.quote:
[..]
Hier zijn ze anders ook goed bezig met FvD en PVV..
Voor de mensen die het niet mee hadden gekregen, nazi Spencer had ook even gesproken op een universiteit. Een supporter "had pepperspray in zijn ogen gespoten gekregen" door tegendemonstranten:
En de oscar gaat naar...twitter:LuisSantana twitterde op donderdag 19-10-2017 om 23:18:33 Video of @RichardBSpencer supporter getting sprayed by pepper spray after leaving the speech at the Phillips Center… https://t.co/UAzudcfmEQ reageer retweet
Video of @
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Voor een übermensch schreeuwt hij wel hard.quote:
Voor de mensen die het niet mee hadden gekregen, nazi Spencer had ook even gesproken op een universiteit. Een supporter "had pepperspray in zijn ogen gespoten gekregen" door tegendemonstranten:En de oscar gaat naar...twitter:LuisSantana twitterde op donderdag 19-10-2017 om 23:18:33 Video of @RichardBSpencer supporter getting sprayed by pepper spray after leaving the speech at the Phillips Center… https://t.co/UAzudcfmEQ reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Shirt is niet nat, en pepperspray spuiten met zoveel mensen om je heen en dat hij dan de enige is die geraakt wordt schreeuwt gewoon nep.quote:
[..]
V oor een übermensch schreeuwt hij wel hard.
Dat en na 20 minuten was hij weer helemaal in orde
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
uit het Juryrapport:
"...poorly acted Nazi street theater..."
"...Likely won't be aired..."
"...this kind of self-delusion from these alt-righters..."
"...the worst acting I’ve seen since the original Baywatch..."
"...See how he keeps actually opening his eyes?..."
"...poorly acted Nazi street theater..."
"...Likely won't be aired..."
"...this kind of self-delusion from these alt-righters..."
"...the worst acting I’ve seen since the original Baywatch..."
"...See how he keeps actually opening his eyes?..."
Dat is speechen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:20 schreef Boze_Appel het volgende:
Obama laat zijn gezicht weer zien en is campagne aan het voeren voor Ralph Northam in Virginia.
Maar de Democraten hebben nieuwe gezichten nodig, wie oh wie??? We zijn onderhand een jaar verder en er is eigenlijk niets te zien van een nieuwe strategie of gezichten bij die partij.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Omdat ze eerst gewoon focussen op de midterms. Ze kijken wat Trump ervan bakt. Daarna zullen er wel kandidaten opstaan.quote:
[..]
Dat is speechen.
Maar de Democraten hebben nieuwe gezichten nodig, wie oh wie??? We zijn onderhand een jaar verder en er is eigenlijk niets te zien van een nieuwe strategie of gezichten bij die partij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Garcetti, Moulton, Kander.quote:
Maar de Democraten hebben nieuwe gezichten nodig, wie oh wie??? We zijn onderhand een jaar verder en er is eigenlijk niets te zien van een nieuwe strategie of gezichten bij die partij.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
was waarschijnlijk al gemeld maar Trump heeft nu een bipartisan tegenslagje te verwerken met de ACA
quote:The AP (10/19, Werner, Fram) reports that on Thursday, the bipartisan bill which seeks to stabilize ACA marketplaces “gained momentum...when enough lawmakers rallied behind it to give it potentially unstoppable Senate support.” The measure’s sponsors, Sens. Lamar Alexander (R-TN) and Patty Murray (D-WA), “appeared together on the Senate floor to announce 24 sponsors, divided evenly between both parties, for resuming federal subsidies to insurers that [President] Trump has blocked.” The article says Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-NY) indicated all 48 Senate Democrats would vote for the bill, and that number, combined with 12 GOP sponsors, would give the measure 60 votes, enough to defeat a filibuster.
The Washington Post (10/19, Eilperin, Sullivan) reports that on Thursday, Democrats in the Senate “pressed...to advance a bipartisan bill that would preserve subsidies for low-income Americans under the Affordable Care Act amid a new show of cooperation, even as Republican leaders suggested that they would need greater concessions before bringing it up for a vote.” Alexander warned that conservatives who refuse to support the bill “were ignoring the ‘chaos’ that could ensue if the federal government did not provide the cost-sharing reduction payments that Trump cut off this month.” Meanwhile, Murray insisted “Congress would ultimately pass the measure because Americans are beginning to grasp that the impasse in Washington has translated into higher insurance rates for 2018.”
USA Today (10/19, Collins, Groppe) reports that the authors of the last Senate effort to repeal the ACA, Sens. Lindsey Graham (R-SC) and Bill Cassidy (R-LA), joined the group of co-sponsors of the bill.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk dat hij maar eens moet gaan tweeten over de fake senate, en of hij niet het recht moet hebben hun licensie af te nemen.quote:
was waarschijnlijk al gemeld maar Trump heeft nu een bipartisan tegenslagje te verwerken met de ACA
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
nouja hij is het er wel schoorvoetend mee eens maar wil alleen tekenen als er weer wat roll back aan wordt toegevoegd, denkt men want volgens mij hangt het af van de windrichting of hij voor of tegen isquote:
[..]
Ik denk dat hij maar eens moet gaan tweeten over de fake senate, en of hij niet het recht moet hebben hun licensie af te nemen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou nee, ze zijn intern aan het vechten, proberen Sanders-georienteerde mensen weg te werken uit het partijbestuur (dat is waarom men Perez als leider van de DNC heeft neergezet), en snappen niet dat bepaalde personen gewoon gedumpt moeten worden (Donna Brazile, Debbie Wasserman-Schultz).quote:
[..]
Omdat ze eerst gewoon focussen op de midterms. Ze kijken wat Trump ervan bakt. Daarna zullen er wel kandidaten opstaan.
Kandidaten voor het presidentschap? Kamala Harris is de "lieveling" van de gevestigde orde van de Democraten, maar ze is ongeloofwaardig als het om onderwerpen zoals Medicare for all (Sanders alternatief voor Obamacare) gaat. Jimmy Dore maakte daar gehakt van, en het contrast met Elizabeth Warren was zeer opvallend:
Men blijft maar denken dat rechts houden stemmen oplevert, maar je zorgt er alleen maar voor dat de progressieven niet meer op je gaan stemmen. Eigenlijk moet er een derde partij als alternatief bijkomen, want dan moet men zich echt gaan profileren.
Paul Ryan brings the firetwitter:NBCNews twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 06:18:33 Speaker Paul Ryan roasts President Trump at Al Smith dinner. Read more: https://t.co/C6yskrwuzU https://t.co/erfbk1pJLY reageer retweet
Speaker Paul Ryan roasts President Trump at Al Smith dinner. Read more:
Niet handig van Ryan. Hij moet immers ook weten dat Trump niet tegen geintjes kan.quote:Paul Ryan brings the firetwitter:NBCNews twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 06:18:33 Speaker Paul Ryan roasts President Trump at Al Smith dinner. Read more: https://t.co/C6yskrwuzU https://t.co/erfbk1pJLY reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zat net te lezen dat de Tax Reforms er komen.
Het budget is al goedgekeurd, nu nog een vote voor de Tax cuts waarover de enige republikein die tegen het budget was (Rand Paul) al heeft laten weten dat hij voor gaat stemmen.
Het platform van Trump:
- SCOTUS ✓
- Tax Cuts ✓
- The Wall (prototypes being build) ✓
- The Military (700 billion) ✓
- Veteran care ✓
- Repeal and replace Obamacare (pending)
- America First Foreign Policy ✓
- Destroy ISIS ✓
Het gaat soms met horten en stoten, maar Trump krijgt veel gedaan in zijn eerste jaar.
Het budget is al goedgekeurd, nu nog een vote voor de Tax cuts waarover de enige republikein die tegen het budget was (Rand Paul) al heeft laten weten dat hij voor gaat stemmen.
Het platform van Trump:
- SCOTUS ✓
- Tax Cuts ✓
- The Wall (prototypes being build) ✓
- The Military (700 billion) ✓
- Veteran care ✓
- Repeal and replace Obamacare (pending)
- America First Foreign Policy ✓
- Destroy ISIS ✓
Het gaat soms met horten en stoten, maar Trump krijgt veel gedaan in zijn eerste jaar.
Wat heeft hij op zijn hoofd? Een dooie platvis?quote:
Hij moet immers ook weten dat Trump niet tegen geintjes kan.
Welja, ik gun jou ook maar je pleziertje, maar het is op z'n zachtst gezegd nogal een 'het glas is haflvol'-benadering die jij hier kiest.quote:
Zat net te lezen dat de Tax Reforms er komen.
Het budget is al goedgekeurd, nu nog een vote voor de Tax cuts waarover de enige republikein die tegen het budget was (Rand Paul) al heeft laten weten dat hij voor gaat stemmen.
Het platform van Trump:
- SCOTUS ✓
- Tax Cuts ✓
- The Wall (prototypes being build) ✓
- The Military (700 billion) ✓
- Veteran care ✓
- Repeal and replace Obamacare (pending)
- America First Foreign Policy ✓
- Destroy ISIS ✓
Het gaat soms met horten en stoten, maar Trump krijgt veel gedaan in zijn eerste jaar.
De stemming over de begroting was een meevaller, maar de belastinghervorming wordt nog wel een dingetje. Vooral omdat Trump de neiging heeft om zijn eigen agenda te saboteren met zijn oerdomme gedrag.
Maar het is de Amerikanen gegund, vooral die tax cuts waar uitsluitend de rijken echt van profiteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prestatie van formaat dat hij überhaupt dat modelletje in elkaar weet te draaien.quote:
[..]
Wat heeft hij op zijn hoofd? Een dooie platvis?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verrassend veel vertrouwen in een programma van belastinghervormingen waarvan niemand nog echt weet wat er daadwerkelijk in staat, die Nintex.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
quote:In August 2016, Lt. Gen. Sean MacFarland, who was the ground commander for the fight against ISIS, said the US-led coalition had killed an estimated 45,000 ISIS fighters.
About a year later, at the Aspen Security Forum in July 2017, the commander of the US Special Operations Command, Gen. Raymond "Tony" Thomas, said that an estimated 60,000 to 70,000 ISIS fighters had been killed since the US-led campaign against the terror group began in August 2014.
Trump links UK crime rise to 'spread of Islamic terror'twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 12:31:50 Just out report: "United Kingdom crime rises 13% annually amid spread of Radical Islamic terror." Not good, we must keep America safe! reageer retweet
Just out report: "United Kingdom crime rises 13% annually amid spread of Radical Islamic terror." Not good, we must keep America safe! In latest Twitter outburst US president makes terrorism link even though annual figures record all police-recorded offences
quote:Donald Trump has erroneously linked a rise in recorded crime in the UK to the “spread of radical Islamic terror” in his latest outburst on Twitter.
“Just out report: ‘United Kingdom crime rises 13% annually amid spread of Radical Islamic terror.’ not good, we must keep America safe!” wrote the US president.
The UK Office for National Statistics (ONS), in its quarterly update on crime on Thursday, reported a 13% increase in all police-recorded offences across England and Wales.
The ONS said police had recorded 5.2m offences in the year to June, including gun crime, knife crime, robberies, sexual offences, stalking and harassment, burglary and car crime.
The report barely mentions terrorism other than to refer on one occasion to the impact recent terrorist attacks in Britain had on the headline murder rate. Thirty-five people were killed in the incidents in London and Manchester.
The president’s attention to the crime figures will not please Downing Street, as there were aspects of the ONS report that would have sounded political alarm bells, namely the acceleration in the rise in the number of police-recorded incidents of violent crime in the past two years. There were double-digit increases in certain types of violent crime, such as gun crime, knife crime and sexual offences.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Others criticised Trump for linking the crime statistics with a rise in Islamist extremism.
Miqdaad Versi, assistant secretary general at the Muslim Council for Britain, who campaigns against misrepresentation of Muslims in the media, called the tweet “incompetent”.The Labour deputy leader, Tom Watson, likened the post to a hate crime.twitter:miqdaad twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 13:28:26 Is this a totally incompetent interpretation of the crime figures or is that too generous? https://t.co/dxu7GTbu9U reageer retweetJo Swinson, the Liberal Democrat MP, accused Trump of spreading fear.twitter:tom_watson twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 14:08:59 Officer, I’d like to report a hate crime. https://t.co/piD5sotK3P reageer retweetCaroline Lucas, the Green party co-leader, challenged the prime minister, Theresa May, to condemn Trump.twitter:joswinson twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 14:16:59 Stop misleading and spreading fear. Hate crime is up and it is fuelled by the kind of populist xenophobia you peddl… https://t.co/cDdBpv6a7H reageer retweetYvette Cooper, Labour MP and chair of the home affairs select committee, called the tweet “ignorant”.twitter:CarolineLucas twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 13:19:02 OK @theresa_may, this is a test. Will you publicly condemn this outright fearmongering? https://t.co/RVl8bSV7VN reageer retweetTrump’s concern to “keep America safe” comes at a time when gun control is once again on the political agenda after the deadliest mass shooting committed by an individual on US soil.twitter:YvetteCooperMP twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 14:40:04 Hate crime in UK up 29% - sadly encouraged by ignorant tweets like this. Not good POTUS https://t.co/MATvVAz48q reageer retweet
Stephen Paddock killed 58 people and injured hundreds at a music festival in Las Vegas with one of 23 legally purchased guns he had in his hotel room.
Trump has previously exaggerated the impact of so-called radical Islamism on life in Britain. During his presidential campaign, he suggested that police in London feared for their lives because of the significant number of radicalised individuals in the capital.
In remarks made shortly after he called for a “shutdown” of Muslims entering the US, he said: “Look at what happened in Paris, the horrible carnage, and frankly, if you look at Paris, and I hate to do this because the Chamber of Commerce is going to go crazy, but Paris is no longer the same city it was.
“They have sections in Paris that are radicalised, where the police refuse to go there. They’re petrified. The police refuse to go in there. We have places in London and other places that are so radicalised that the police are afraid for their own lives. We have to be very smart and very vigilant.”
The England and Wales data published on Thursday included a 27% rise in gun crime to 6,696 offences, a 26% increase in knife crime to 36,998 offences, robberies up 25% to 64,499, sexual offences up 19% to 129,700, and stalking and harassment up 36% to 243,086 reported incidents.
Is this a totally incompetent interpretation of the crime figures or is that too generous? 
Officer, I’d like to report a hate crime. 
Stop misleading and spreading fear. Hate crime is up and it is fuelled by the kind of populist xenophobia you peddl… 
OK @
Hate crime in UK up 29% - sadly encouraged by ignorant tweets like this. Not good POTUS
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prototiepjes van een muur laten metselen, dat is nogal een prestatie van formaat zeg. poe poequote:
Zat net te lezen dat de Tax Reforms er komen.
Het budget is al goedgekeurd, nu nog een vote voor de Tax cuts waarover de enige republikein die tegen het budget was (Rand Paul) al heeft laten weten dat hij voor gaat stemmen.
Het platform van Trump:
- SCOTUS ✓
- Tax Cuts ✓
- The Wall (prototypes being build) ✓
- The Military (700 billion) ✓
- Veteran care ✓
- Repeal and replace Obamacare (pending)
- America First Foreign Policy ✓
- Destroy ISIS ✓
Het gaat soms met horten en stoten, maar Trump krijgt veel gedaan in zijn eerste jaar.
En als "America First Foreign Policy" hetzelfde betekend als "No Foreign Policy" lukt dat inderdaad prima ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Destroy ISIS?
Bwehe lekker exact dezelfde fout maken als 15 jaar geleden in Irak. Dat zal goed werken ja. Tevens waren het de Russen die het vuile werk verzet hebben.
Bwehe
lekker exact dezelfde fout maken als 15 jaar geleden in Irak. Dat zal goed werken ja. Tevens waren het de Russen die het vuile werk verzet hebben.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Wel grappig dat die nintex zo krampachtig positief probeert te doen maar dat lijstje wapenfeiten is wel heel magertjes aangezien er eigenlijk nog niks van gerealiseerd is en zeker niet zoals Trump het van te voren belooft heeft.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Prototiepjes van een muur laten metselen, dat is nogal een prestatie van formaat zeg. poe poe
En als "America First Foreign Policy" hetzelfde betekend als "No Foreign Policy" lukt dat inderdaad prima ja.
Hoeveel heeft Mexico eigenlijk al bijgedragen aan die muur?
Hoe heeft hij de Veteran Care trouwens verbeterd? Aan de zorg zelf is toch weinig veranderd, hij heeft alleen klokkenluiders wat beter beschermd en ontslag wat makkelijker gemaakt voor dat departement.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het gaat niet om inhoud. Het gaat om de toon van een groepsgevoel waar je je kan afzetten tegen buitenstaanders die alle problemen veroorzaken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:04 schreef Ludachrist het volgende:
Verrassend veel vertrouwen in een programma van belastinghervormingen waarvan niemand nog echt weet wat er daadwerkelijk in staat, die Nintex.
Als Trump ipv belastingverlagingen voor de rijken zou komen met een compleet anti-Wall Street plan, dan zou het ook worden bejubeld door Nintex en vriendjes. Dat zie je ook bij het buitenlandbeleid waar zowel massaal (militair) ingrijpen tegen Noord-Korea, Syrie, Yemen, etc wordt gesteund, maar ook wanneer Trump het heeft over terugtrekken om politieman van de wereld te spelen wordt het goed gepraat.
Het is het krampachtig steunen van marketing van een malafide tweedehandsautoverkoper om maar geen gezichtsverlies toe te geven.
Géén kloon van tvlxd!
Stel je voor, er was geen internet dan wel geen sociale media op zn minst, zou Donald Trump dan wel constant tekeergaan? zo ja, waar en hoe? Lijkt me niet dat hij bij speeches in dezelfde mate op kan ruien?
Trump zou dan gewoon Tabloids gebruiken, zoals vroeger:quote:
Stel je voor, er was geen internet dan wel geen sociale media op zn minst, zou Donald Trump dan wel constant tekeergaan? zo ja, waar en hoe? Lijkt me niet dat hij bij speeches in dezelfde mate op kan ruien?
Hij heeft de media jarenlang in zijn greep gehouden
Tabloids -> Magazines -> Interviews (TV/Radio) -> Sports -> Reality TV -> TV 'expert' -> Social Media
Mogelijk, maar ik denk niet dat Trump het gelukt was om te winnen zonder social media en 24h news cycle. Zou me niks verbazen als dat laatste nog wel belangrijker is, dan had je gewoon het nieuws van de dag gehad ipv elk uur weer 20 nieuwe artikelen over wat hij nou weer uitgespookt heeft.
Een paar keer op de voorpagina van een sensatieblaadje en hij houdt 'de media in zijn greep'.
Laten we elkaar niet voor de gek houden Nintex, voor zijn kandidaatstelling was hij gewoon een vermakelijke gek voor veel mensen.
Laten we elkaar niet voor de gek houden Nintex, voor zijn kandidaatstelling was hij gewoon een vermakelijke gek voor veel mensen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op den duur had CNN 3 uur lang een stilstaand TRUMP vliegtuig in beeld, want hij zou een speech gaan geven.quote:
Mogelijk, maar ik denk niet dat Trump het gelukt was om te winnen zonder social media en 24h news cycle. Zou me niks verbazen als dat laatste nog wel belangrijker is, dan had je gewoon het nieuws van de dag gehad ipv elk uur weer 20 nieuwe artikelen over wat hij nou weer uitgespookt heeft.
Het meest extreme media manipulatie moment was toen hij een speech zou geven over het birther issue en eerst 20 a 30 veteranen vertelden hoe geweldig hij was. Een gebedje gezegd werd en Trump 1 zin zei, geen vragen gesteld konden worden en er weer vandoor ging.
CNN was flabbergasted. "We just got played by Donald Trump".
Ik denk dat Trump aan het dementeren is.quote:
En aangezien het nog steeds actueel is...
Hoewel George W. Bush regelmatig met zijn zinnen in de knoop zat ("Is our children learning?"), bleven zijn geestelijke vermogens op hetzelfde peil. Van Trump kun je dat helaas niet zeggen (ingekort voor Fok!-gebruik):
[..]
in a crowd you lose humanity
Ze hadden ook regelmatig integraal zijn rallies live. Vond het in dat kader wel wat lachwekkend om te lezen dat CNN op de hand van Clinton zou zijn terwijl Trump veel meer gratis publiciteit kreeg. Volgens mij heeft CNN wel een linkse bias, maar zijn ze vooral uit op ratings doormiddel van conflict & controverse; iets wat Trump voorafgaand aan de verkiezing wel leverde (om maar te zwijgen over erna, maar dat was niet het onderwerp van discussiequote:
[..]
Op den duur had CNN 3 uur lang een stilstaand TRUMP vliegtuig in beeld, want hij zou een speech gaan geven.
Het meest extreme media manipulatie moment was toen hij een speech zou geven over het birther issue en eerst 20 a 30 veteranen vertelden hoe geweldig hij was. Een gebedje gezegd werd en Trump 1 zin zei, geen vragen gesteld konden worden en er weer vandoor ging.
CNN was flabbergasted. "We just got played by Donald Trump".
).
Op Trump focussen was een marching order van de DNC voor journalisten.quote:
[..]
Ze hadden ook regelmatig integraal zijn rallies live. Vond het in dat kader wel wat lachwekkend om te lezen dat CNN op de hand van Clinton zou zijn terwijl Trump veel meer gratis publiciteit kreeg. Volgens mij heeft CNN wel een linkse bias, maar zijn ze vooral uit op ratings doormiddel van conflict & controverse; iets wat Trump voorafgaand aan de verkiezing wel leverde (om maar te zwijgen over erna, maar dat was niet het onderwerp van discussie
Assange had dat uitgelekt en niemand heeft het ooit ontkracht. Het was letterlijk de strategie van de Democrats om Donald Trump, Ted Cruz en Ben Carson op de ticket te krijgen, want dan konden ze gegarandeerd winnen.
Voor hij besloot om zich kandidaat te stellen belde Trump naar Bill Clinton.
Ik ben bekend met de memo. Na de republikeinse primaries echter niet zo relevant voor waar we het over hadden denk ik?quote:
[..]
Op Trump focussen was een marching order van de DNC voor journalisten.
Assange had dat uitgelekt en niemand heeft het ooit ontkracht. Het was letterlijk de strategie van de Democrats om Donald Trump, Ted Cruz en Ben Carson op de ticket te krijgen, want dan konden ze gegarandeerd winnen.
[ afbeelding ]
Voor hij besloot om zich kandidaat te stellen belde Trump naar Bill Clinton.
"Pepperspray" is nog niks ... White supremacist supporters of Richard Spencer open fire on counter-protestersquote:
Voor de mensen die het niet mee hadden gekregen, nazi Spencer had ook even gesproken op een universiteit. Een supporter "had pepperspray in zijn ogen gespoten gekregen" door tegendemonstranten:En de oscar gaat naar...twitter:LuisSantana twitterde op donderdag 19-10-2017 om 23:18:33 Video of @RichardBSpencer supporter getting sprayed by pepper spray after leaving the speech at the Phillips Center… https://t.co/UAzudcfmEQ reageer retweet
Nazisquote:
[..]
"Pepperspray" is nog niks ... White supremacist supporters of Richard Spencer open fire on counter-protesters
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/status/921348843635204098quote:So, what anyone with a brain already knew comes out on tape. Make a name for yourself at any cost. Disgusting person.
Dit is toch ook weer een juweeltje van een Tweet van Donald Trump Jr.
Enige zelfreflectie zal bij vader en zoon wel weer teveel gevraagd zijn. Beter om nog een leugen te verzinnen.
White House: Bush, Obama were not criticizing Trump in speeches
quote:White House press secretary Sarah Huckabee Sanders denied Friday that former Presidents Obama and George W. Bush were referring to President Trump when they warned in separate speeches Thursday about politicians sowing anger and division in the country.
“Our understanding is that those comments were not directed towards the president and, in fact, when these two individuals, both past presidents, have criticized the president, they've done so by name and very rarely do it without being pretty direct, as both of them tend to be,” Sanders said. “So we will take them at their word that these actions and comments were not directed at the president.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
A Grown Man Mooned the President’s Motorcade Today Because We All Have a Role to Play
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Over video gesproken, hier is Wilson met haar speech waarvan Kelly zei dat ze zat te pronken hoe ze het budget in een telefoongesprek met Obama heeft zeker gesteld:quote:
[..]
https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/status/921348843635204098
Dit is toch ook weer een juweeltje van een Tweet van Donald Trump Jr.
Enige zelfreflectie zal bij vader en zoon wel weer teveel gevraagd zijn. Beter om nog een leugen te verzinnen.
Full video of Frederica Wilson's 2015 FBI speech shows John Kelly got it wrong
http://www.sun-sentinel.c(...)-20171020-story.html
Géén kloon van tvlxd!
Uit de briefing van vandaag, terugkijktipquote:
White House: Bush, Obama were not criticizing Trump in speeches
[..]
Weinig kritische vragen van de journalisten over de FBI ofzo. 
2019: The Great Awakening
I'll bite. Wat was je hoop en waarom?quote:
[..]
Uit de briefing van vandaag, terugkijktip
7 scholen, plus 11 op 3 mijloen mensen. 1200 mensen op 3 miljoen krijgen een baan aangeboden.quote:
[..]
Uit de briefing van vandaag, terugkijktip
Het valt me gewoon op dat het zo stil is rond die deal en de russian-collusion bijvorbeeld, niks meer dus valse hoop. Ze vragen liever 3x hetzelfde.quote:
[..]
I'll bite. Wat was je hoop en waarom?
En post ik nog de verkeerde ook! Ik vind het een genot om naar te kijken, hoe scherp ze is alleen al en gewoon de lakens uitdeelt. Dit is die van vandaag:
2019: The Great Awakening
Ze is wel beter in het gewoon continu liegen zonder teveel blikken of blozen.quote:
[..]
Het valt me gewoon op dat het zo stil is rond die deal en de russian-collusion bijvorbeeld, niks meer dus valse hoop. Ze vragen liever 3x hetzelfde.
En post ik nog de verkeerde ook! Ik vind het een genot om naar te kijken, hoe scherp ze is alleen al en gewoon de lakens uitdeelt. Dit is die van vandaag:
Sean Spicer zat zich zo te generen dat hij op een gegeven moment zich in de bosjes verschuilde
Ik denk dat we nog wat leuks kunnen verwachten van die dochter Huckabee, toch een leuk baantje heeft ze toegeschoven gekregen.
Ik vermoed dat je met "die deal" refereert naar Uranium One / het The Hill artikel van een paar dagen terug? Maar, het is toch duidelijk dat als de regering meer wist, dat er een onderzoek ingesteld was?quote:
[..]
Het valt me gewoon op dat het zo stil is rond die deal en de russian-collusion bijvorbeeld, niks meer dus valse hoop. Ze vragen liever 3x hetzelfde.
En post ik nog de verkeerde ook! Ik vind het een genot om naar te kijken, hoe scherp ze is alleen al en gewoon de lakens uitdeelt. Dit is die van vandaag:
Je vermoeden klopt hoorquote:
[..]
Ik vermoed dat je met "die deal" refereert naar Uranium One / het The Hill artikel van een paar dagen terug? Maar, het is toch duidelijk dat als de regering meer wist, dat er een onderzoek ingesteld was?
Maar dat hoofdstuk is dus dicht zeg je?
2019: The Great Awakening
Nou, dat zeg ik niet per se, maar wat ik wel zeg is dat als het echt iets is, je verwacht dat er onderzoek plaatsvindt, mensen voorgeleid worden bij een rechter en veroordeeld worden. Het feit dat de president erover tweet doet mij denken dat er geen onderzoek is, want anders was hij bezig dat onderzoek te verstoren met zijn gedrag.quote:
[..]
Je vermoeden klopt hoor
Wat verder niet helpt voor de geloofwaardigheid van specifiek het The Hill artikel is:
- dat het al eerder voorbij is gekomen en destijds al ontkracht was:
- ze doen voorkomen alsof Clinton er wat mee te maken heeft, maar niet benoemen hoe welk besluit van haar dan ook een rol speelde
- ze doen schimmig over 'er is iets betaald aan de clinton foundation' rond de tijd dat er een tegenprestatie is geleverd, maar durven dat niet direct te koppelen, geven verder geen feiten of waar het in vredesnaam over gaat,
- 1 van beide auteurs al eerder op de vingers getikt is door een beroepsorganisatie.
Scherp in het afkappen van journalisten met moeilijke vragen bedoel je? Scherp in het foutief interpreteren van de kritiek van Bush en Obama in hun speeches? Scherp in het regelmatig uit haar nek kletsen?quote:
[..]
Het valt me gewoon op dat het zo stil is rond die deal en de russian-collusion bijvorbeeld, niks meer dus valse hoop. Ze vragen liever 3x hetzelfde.
En post ik nog de verkeerde ook! Ik vind het een genot om naar te kijken, hoe scherp ze is alleen al en gewoon de lakens uitdeelt. Dit is die van vandaag:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yups, klopt!
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 21-10-2017 00:08:41 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Huckabee-Sanders is net zo’n oplichter als Spicer, ze loopt alleen soepeler door die briefings heen.
Waarom komen al die journalisten daar eigenlijk nog? Hun vrijheden zijn er beperkt en er is meer bullshit dan nieuws te horen.
Waarom komen al die journalisten daar eigenlijk nog? Hun vrijheden zijn er beperkt en er is meer bullshit dan nieuws te horen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die journalisten lijken net bang om uit de maat te vallen, alsof ze dan uit de zaal gezet zullen worden.quote:
Huckabee-Sanders is net zo’n oplichter als Spicer, ze loopt alleen soepeler door die briefings heen.
Waarom komen al die journalisten daar eigenlijk nog? Hun vrijheden zijn er beperkt en er is meer bullshit dan nieuws te horen.
Dat is eigenlijk tekenend voor een dictatuur, zoiets kan je bij een persco van Kim Jong verwachten.
Omdat je dan tegen je werkgever moet zeggen dat je niet meer komt. Die werkgever heeft geen zin om als enige te protesteren...quote:
Huckabee-Sanders is net zo’n oplichter als Spicer, ze loopt alleen soepeler door die briefings heen.
Waarom komen al die journalisten daar eigenlijk nog? Hun vrijheden zijn er beperkt en er is meer bullshit dan nieuws te horen.
Daarom onafhankelijke journalisten zoals IR.net die regelmatig op Trumps twitter postquote:
[..]
Omdat je dan tegen je werkgever moet zeggen dat je niet meer komt. Die werkgever heeft geen zin om als enige te protesteren...
Nah ja, het signaleren van het falen van het WH wb het informeren van het volk is op zich ook nieuws.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Huckabee-Sanders is een soort van kleuterjuf die de journalisten in toom probeert te houden.
Daarnaast zit de media op verhalen te wachten en Trump sells, ze kunnen Trump niet negeren.
Daarnaast zit de media op verhalen te wachten en Trump sells, ze kunnen Trump niet negeren.
ir.net zijn geen journalisten, maar net als Alex Jones, performance artists!quote:
[..]
Daarom onafhankelijke journalisten zoals IR.net die regelmatig op Trumps twitter post
Trump wordt niet genegeerd. Maar voor nieuws en scoops over Trump hoef je echt niet naar die persbriefings.quote:
Huckabee-Sanders is een soort van kleuterjuf die de journalisten in toom probeert te houden.
Daarnaast zit de media op verhalen te wachten en Trump sells, ze kunnen Trump niet negeren.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zo houden ze zichzelf mee in stand, net dichtbij de rand lopen van het ontoelaatbare als vragen stellende journalist maar nooit overschrijden, en als woordvoerdster net niet de journalist op zn muil geven. Zo vallen er geen verdere kritische media over wat voor een behoorlijke saneringsactie onder het personeel kan zorgen. Oftewel de koppen aan het rollen kan brengen. Waarbij niemand is gebaat.quote:
[..]
Uit de briefing van vandaag, terugkijktip
Houden ze het een veetje rustig en makkelijk voor elkander, gegarandeerd werk en alles is hun probleem niet.
Hij/zij/zij doet/doen zich toch voor als journalist(en)?quote:
[..]
ir.net zijn geen journalisten, maar net als Alex Jones, performance artists!
Daar kan je beter anonieme bronnen voor gebruiken iddquote:
[..]
Trump wordt niet genegeerd. Maar voor nieuws en scoops over Trump hoef je echt niet naar die persbriefings.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is toch normaal om als journalist iemand het vuur aan de schenen te leggen? Dat is hun werk.quote:
[..]
Zo houden ze zichzelf mee in stand, net dichtbij de rand lopen van het ontoelaatbare als vragen stellende journalist maar nooit overschrijden, en als woordvoerdster net niet de journalist op zn muil geven. Zo vallen er geen verdere kritische media over wat voor een behoorlijke saneringsactie onder het personeel kan zorgen. Oftewel de koppen aan het rollen kan brengen. Waarbij niemand is gebaat.
Houden ze het een veetje rustig en makkelijk voor elkander, gegarandeerd werk en alles is hun probleem niet.
Dat je iemand die je vaker vragen moet stellen niet gaat uitmaken voor leugenaar lijkt me ook normaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zeker, maar ik constateer juist dat deze journalisten in de WH-zaal dat niet doen. Het waarom daarachter mav je zelf uitzoeken.quote:
[..]
Het is toch normaal om als journalist iemand het vuur aan de schenen te leggen? Dat is hun werk.
Volgens mij heeft niemand ook beweerd dat iemand leugenaar noemen de enige manier van critiscisme is.quote:Dat je iemand die je vaker vragen moet stellen niet gaat uitmaken voor leugenaar lijkt me ook normaal.
Deze Robert Jeffres dus....twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-10-2017 om 01:52:17 Great book just out, "A Place Called Heaven," by Dr. Robert Jeffress - A wonderful man! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Senate Judiciary Committee is deze zaak aan het onderzoeken.quote:
Nou, dat zeg ik niet per se, maar wat ik wel zeg is dat als het echt iets is, je verwacht dat er onderzoek plaatsvindt, mensen voorgeleid worden bij een rechter en veroordeeld worden. Het feit dat de president erover tweet doet mij denken dat er geen onderzoek is, want anders was hij bezig dat onderzoek te verstoren met zijn gedrag.
Heeft Chuck Grassley aan het begin van het verhoor met Jeff Sessions afgelopen woensdag meegedeeld.
En de House Intelligence Committee is deze kwestie aan het beoordelen. Dit betekent dat zij nog geen formeel onderzoek heeft opgestart, maar dat er naar informatie wordt gezocht in een vooronderzoek.
En de procedure in dit geheel is natuurlijk niet dat er meteen mensen worden voorgeleid.
Russia Uranium Investigation: Why Obama, Clinton, Mueller and Holder Are at the Center of a New Probe
House Intelligence Panel is Reviewing Uranium One Deal Amid New Evidence of Russian Bribery
De Uranium One deal was vanaf het begin controversieel. En nu er informatie beschikbaar is over een corruptiezaak met als doel het commerciële nuclaire belang van Vladimir Putin in de Verenigde Staten te vergroten roep dit legitieme vragen op over nationale veiligheidsrisico's.
Pas nadat de verstuurde brieven aan CFIUS beantwoord zijn zal er volgens mij besloten worden of de onderzoeken worden opgeschaald.
Ik ben wel reuze benieuwd wat hetgeen volgens jou is dat al eerder voorbij is gekomen en wat precies destijds ontkracht is. Kun je dit nader toelichten?quote:Wat verder niet helpt voor de geloofwaardigheid van specifiek het The Hill artikel is:
- dat het al eerder voorbij is gekomen en destijds al ontkracht was:
Ik ben het met jouw suggestie eens dat er op dit moment geen informatie is onthuld die een directe betrokkenheid van de Clinton's aan het licht heeft gebracht.
Er zijn alleen een aantal toevalligheden.
Rosatum verkreeg Uranium One geleidelijk in drie verschillende transacties en in die periode gingen donaties van dit bedrijf en mensen met directe banden richting de Clinton Foundation. Donaties die niet openbaar werden gemaakt, ondanks dat de toenmalige president Obama middels een instemmingsovereenkomst met Hillary Clinton dit had afgedwongen om enerzijds beperkingen op te leggen aan de activiteiten van de Clinton Foundation en anderzijds om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan.
Bill Clinton's 500k Moskou speech werd gefinancieerd door een Russische investeringsbank, met banden met het Kremlin die de Uranium One aandelen promootte.
Voor deze speech en gedurende de Uranium One beslissing door de Obama regering zocht Bill Clinton bij de overheid officiële toestemming voor een meeting met een Russische nucleaire ambtenaar.
Bill Clinton sought State’s permission to meet with Russian nuclear official during Obama uranium decision
Het zijn toevalligheden, maar misschien wel met heel plausibele verklaringen. Er is echter wel een behoefte om dat nationale veiligheid dingetje te onderzoeken.
De Nuclear Regulatory Commission heeft namelijk bevestigd dat Uranium One yellowcake verscheept en geëxporteerd heeft, volgens de New York Times.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Additioneel aan de toevalligheden is dat een van de bedrijven die lobbyde uit naam van Uranium One in de Russische deal was de Podesta groep.
https://www.opensecrets.o(...)D000065156&year=2015
https://www.opensecrets.o(...)D000065156&year=2015
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat een debiele analogie.quote:
Huckabee-Sanders is een soort van kleuterjuf die de journalisten in toom probeert te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een vermakelijke gek die al zijn politieke tegenkandidaten overtroef en het tot president bracht.quote:
Een paar keer op de voorpagina van een sensatieblaadje en hij houdt 'de media in zijn greep'.
Laten we elkaar niet voor de gek houden Nintex, voor zijn kandidaatstelling was hij gewoon een vermakelijke gek voor veel mensen.
Gisteren was helemaal het totale dieptepunt van de Democratische Partij. Toen mocht Obama weer zijn 'yes we can' dreuntje komen opdreunen. (ben benieuwd hoeveel geld Obama hier weer voor heeft binnengetrokken, want de kassa moet immers rinkelen)
Dan ben je als partij volkomen door het ijs gezakt. Geen nieuwe geloofwaardige kandidaten meer en uitgekotst door ruim 50% van alle Amerikanen. Het blijft een vermakelijke show om naar te kijken.
En dan onze George W Bush jr. die nog een duit in het zakje deed ter herinnering van de nederlaag die broer Jeb Bush had tegen een veel sterkere Trump. Ach, noem het wat doldwaze broederliefde. Heerlijk amusement.
Je post in het verkeerde forum, Elzies. Dit is niet het intranet van de tbs kliniek.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je weet toch inmiddels dat dit niet werkt?quote:
Je post in het verkeerde forum, Elzies. Dit is niet het intranet van de tbs kliniek.
Een oude president van stal halen omdat je zelf niets meer in de stal hebt staan. Wat voor signaal geef je dan af?
Jij bent niet in de positie om vragen te stellen jochie.quote:
[..]
Je weet toch inmiddels dat dit niet werkt?
Een oude president van stal halen omdat je zelf niets meer in de stal hebt staan. Wat voor signaal geef je dan af?
Je voegt niks toe aan dit topic behalve leugens en geraaskal. Als je geen normale discussie kunt voeren schreeuw dan tegen je celdeur of zo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je kunt je standaard riedeltjes blijven opschrijven. Het werkt niet. Wat je nu over mij opschrijft doe je telkens zelf. Of heb je dat nog steeds niet door?quote:
[..]
Jij bent niet in de positie om vragen te stellen jochie.
Je voegt niks toe aan dit topic behalve leugens en geraaskal. Als je geen normale discussie kunt voeren schreeuw dan tegen je celdeur of zo.
Ik blijf lachen om zoveel domheid. Echt het niveau van een stampvoetende zesjarige die zijn zin maar niet krijgt.
Hoi Elzies.quote:
Ik blijf lachen om zoveel domheid. Echt het niveau van een stampvoetende zesjarige die zijn zin maar niet krijgt.
Carpe Libertatem
En ik verbaas me dat de mods een overduidelijke troll als jij in dit topic uberhaupt toestaan.quote:
[..]
Je kunt je standaard riedeltjes blijven opschrijven. Het werkt niet. Wat je nu over mij opschrijft doe je telkens zelf. Of heb je dat nog steeds niet door?
Ik blijf lachen om zoveel domheid. Echt het niveau van een stampvoetende zesjarige die zijn zin maar niet krijgt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niveau Trump dus.quote:Ik blijf lachen om zoveel domheid. Echt het niveau van een stampvoetende zesjarige die zijn zin maar niet krijgt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De JFK files gaan openbaar.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het zou toch veel mooier zijn als iemand als Elzies volledig genegeerd wordt. Dat hij continu het topic loopt te f5-en, terwijl de tranen opwellen in z'n ogen, omdat hij geen reacties krijgt.
Doe mee, dan zijn we al met 5 man / cq. vrouw.quote:
Het zou toch veel mooier zijn als iemand als Elzies volledig genegeerd wordt.
(Kunnen eventueel anonieme extra nietreageerders bij zijn.)
Ik zag net de tweet iddquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen afleiding, dit was 50 jaar geleden al gepland.quote:
[..]
afleiding afleiding, maar desalniettemin ben ik benieuwd.
Trump had het nog kunnen uitstellen, zoals het openbaren van 50 jaar oude archieven wel vaker gebeurd, maar dat gebeurt nu niet.
Géén kloon van tvlxd!
Alweer een interview met een FOX-journalist. Wanneer gaat die lafaard nou eens een interview geven aan een wat kritischer publiek.twitter:IamVicky4Trump twitterde op zaterdag 21-10-2017 om 11:44:43 TUNE IN: Maria Bartiromo Has an Exclusive Interview With President Trump https://t.co/H5VuJwy78o reageer retweet
TUNE IN: Maria Bartiromo Has an Exclusive Interview With President Trump
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doesn't spent. Verbuigingen worden ook al lastig met zijn IQ van 160.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wat is daar nou amusant aan?quote:
[..]
Een vermakelijke gek die al zijn politieke tegenkandidaten overtroef en het tot president bracht.
Gisteren was helemaal het totale dieptepunt van de Democratische Partij. Toen mocht Obama weer zijn 'yes we can' dreuntje komen opdreunen. (ben benieuwd hoeveel geld Obama hier weer voor heeft binnengetrokken, want de kassa moet immers rinkelen)
Dan ben je als partij volkomen door het ijs gezakt. Geen nieuwe geloofwaardige kandidaten meer en uitgekotst door ruim 50% van alle Amerikanen. Het blijft een vermakelijke show om naar te kijken.
Dit is allemaal standaard politiek theater.
Wat oom Donald doet is veel amusanter
Ik hoop dat oom Donald ook nog eens rechtstreeks de echtgenoot van deze zwarte patriot aan gaat vallen. Ik acht hem er wel toe in staat
FOX News has the best lies!quote:Alweer een interview met een FOX-journalist. Wanneer gaat die lafaard nou eens een interview geven aan een wat kritischer publiek.twitter:IamVicky4Trump twitterde op zaterdag 21-10-2017 om 11:44:43 TUNE IN: Maria Bartiromo Has an Exclusive Interview With President Trump https://t.co/H5VuJwy78o reageer retweet
Hij blijft die Wilson ook maar aanvallen. Noemt haar 'wacky' op Twitter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vijfde dag op rij dat hij zelf blijft rellen over zijn eigen gefaal.quote:
Hij blijft die Wilson ook maar aanvallen. Noemt haar 'wacky' op Twitter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij is geen oom maar ddn klootzak van de eerste klasse. En ook nog eens gevaarlijk. Want macht. ITT een schreeuwende straatgek.quote:
[..]
Wat is daar nou amusant aan?
Dit is allemaal standaard politiek theater.
Wat oom Donald doet is veel amusanter
Ik hoop dat oom Donald ook nog eens rechtstreeks de echtgenoot van deze zwarte patriot aan gaat vallen. Ik acht hem er wel toe in staat
Erm.... Dit al langs geweest?
Mueller Must Be Close, Because Trump Just Issued A New Executive Order To Prepare For War
http://leftoverrights.com(...)e-order-prepare-war/
Waar zijn ze mee bezig?
Mueller Must Be Close, Because Trump Just Issued A New Executive Order To Prepare For War
http://leftoverrights.com(...)e-order-prepare-war/
Waar zijn ze mee bezig?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Te gek. Alle werkloze veteranen krijgen weer jobs op zo'n manier.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Meanwhile in Puerto Rico...
...zijn er 74 mogelijke gevallen van leptospirosis gemeld in oktober alleen al (normaal is 60 per jaar) waarvan 4 inmiddels zijn overleden. Diagnose en behandeling worden sterk bemoelijkt omdat ze geen stroom of niet de juiste spullen hebben.
Leptospirosis wordt verspreid door de urine van besmette dieren, o.a. ratten, varkens, honden en paarden. Omdat de meeste inwoners nog steeds niet beschikken over schoon drinkwater is de kans op een epidemie groot.
meer: https://www.huffingtonpos(...)05aae4b0f9d35bc969ac
...zijn er 74 mogelijke gevallen van leptospirosis gemeld in oktober alleen al (normaal is 60 per jaar) waarvan 4 inmiddels zijn overleden. Diagnose en behandeling worden sterk bemoelijkt omdat ze geen stroom of niet de juiste spullen hebben.
Leptospirosis wordt verspreid door de urine van besmette dieren, o.a. ratten, varkens, honden en paarden. Omdat de meeste inwoners nog steeds niet beschikken over schoon drinkwater is de kans op een epidemie groot.
meer: https://www.huffingtonpos(...)05aae4b0f9d35bc969ac
C'mon... Dit soort eo's roep je alleen in het leven als je rekent op een massale troepeninzet. Wat is anders het nut ervan?quote:
Te gek. Alle werkloze veteranen krijgen weer jobs op zo'n manier.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Noord Korea of Iran dus. Dat worden hoge stapels bodybags en veel vluchten naar Dover AFB.quote:
[..]
C'mon... Dit soort eo's roep je alleen in het leven als je rekent op een massale troepeninzet. Wat is anders het nut ervan?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De EO is enigszins creepy inderdaad. Het enige waar we soort van berusting in kunnen vinden is dat de air force blijkbaar al jaren last heeft van een tekort (deels doordat commercieel werken veel beter verdient, deels door uitval wegens de stress van de vele gevechten waar ze in betrokken zijn). Er is gisteren dus ook direct bekend gemaakt dat de air force 1000 piloten uit retirement trekt. Er lijkt dus een langer lopende reden voor dit alles te zijn, maar de timing en het feit dat het niet alleen voor de air force geldt maakt het op zijn minst dubieus.quote:
[..]
C'mon... Dit soort eo's roep je alleen in het leven als je rekent op een massale troepeninzet. Wat is anders het nut ervan?
Zo'n vaart zal het wel niet lopen. In Noord-Korea heeft de VS totaal niks te winnen. Alleen door een stommiteit in combinatie met miscommunicatie wordt het daar oorlog.quote:
[..]
Noord Korea of Iran dus. Dat worden hoge stapels bodybags en veel vluchten naar Dover AFB.
En als Trump Iran aanvalt, dan gaan de vriendjes van Iran, de Russen dus, die geweldige Pee-Tape lekken. Weet niet of Trump dat het allemaal waard vindt
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, true. Weet niet goed hoe serieus we dat moeten nemen; de kermis rondom Benghazi of de sexuele capriolen van Bill Clinton staan me nog in het geheugen, wat maar wil zeggen dat de republikeinen in senaat & huis wel eens een onderzoek starten (of doorzetten) om strikt politieke redenen.quote:
[..]
De Senate Judiciary Committee is deze zaak aan het onderzoeken.
Heeft Chuck Grassley aan het begin van het verhoor met Jeff Sessions afgelopen woensdag
meegedeeld.
En de House Intelligence Committee is deze kwestie aan het beoordelen. Dit betekent dat zij nog geen formeel onderzoek heeft opgestart, maar dat er naar informatie wordt gezocht in een vooronderzoek.
Ik zat eerder te denken aan een serieus groot onderzoek door de FBI wat dan ergens toe kan leiden en waarin bewijs tegen Clinton gevonden zou zijn... DoJ moet dan ook op hoogte zijn, zou ik denken.
Heel specifiek de link met Clinton. Zoals het artikel suggereert en tijdens de campagne al een conspiracy voorbij was gekomen dat Clinton een deal goedgekeurd heeft voor 20% van de VS uranium afzettingen aan een Russisch bedrijf in ruil voor een donatie aan de Clinton Foundation.quote:En de procedure in dit geheel is natuurlijk niet dat er meteen mensen worden voorgeleid.
-snipped wat nieuws-
[..]
Ik ben wel reuze benieuwd wat hetgeen volgens jou is dat al eerder voorbij is gekomen en wat precies destijds ontkracht is. Kun je dit nader toelichten?
Snopes levert imo altijd wel goed werk als het neer komt op fact-checking... ik vind ze ook niet zo flauw als bv. poltifact soms wel kan zijn ... ze hebben hier eerder een goed artikel over gepubliceerd: https://www.snopes.com/hillary-clinton-uranium-russia-deal/
Mooi dat we het eens zijn over dat het toevalligheden zijn, ik ben niet bereid om er verder wat in te zien op dit moment... dan wordt het nl. al gauw conspiratorial gedoe. Een punt is voor mij nog wel dat me nog niet duidelijk is wat Clinton voor prestatie geleverd zou hebben. Ze kon in haar eentje de Uranium One deal niet tegenhouden of goedkeuren. Verder klopt er wel meer niet, maar laat ik niet hier het snopes artikeltje overtiepen... dat lijkt me niet hee lzinvol.quote:Ik ben het met jouw suggestie eens dat er op dit moment geen informatie is onthuld die een directe betrokkenheid van de Clinton's aan het licht heeft gebracht.
Er zijn alleen een aantal toevalligheden.
Rosatum verkreeg Uranium One geleidelijk in drie verschillende transacties en in die periode gingen donaties van dit bedrijf en mensen met directe banden richting de Clinton Foundation. Donaties die niet openbaar werden gemaakt, ondanks dat de toenmalige president Obama middels een instemmingsovereenkomst met Hillary Clinton dit had afgedwongen om enerzijds beperkingen op te leggen aan de activiteiten van de Clinton Foundation en anderzijds om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan.
Bill Clinton's 500k Moskou speech werd gefinancieerd door een Russische investeringsbank, met banden met het Kremlin die de Uranium One aandelen promootte.
Voor deze speech en gedurende de Uranium One beslissing door de Obama regering zocht Bill Clinton bij de overheid officiële toestemming voor een meeting met een Russische nucleaire ambtenaar.
Bill Clinton sought State’s permission to meet with Russian nuclear official during Obama uranium decision
Het zijn toevalligheden, maar misschien wel met heel plausibele verklaringen. Er is echter wel een behoefte om dat nationale veiligheid dingetje te onderzoeken.
De Nuclear Regulatory Commission heeft namelijk bevestigd dat Uranium One yellowcake verscheept en geëxporteerd heeft, volgens de New York Times.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-10-2017 19:15:11 ]
De lat ligt erg laag hier hoorquote:
[..]
En ik verbaas me dat de mods een overduidelijke troll als jij in dit topic uberhaupt toestaan.
grotendeels veroorzaakt door anti trump gezeik. Impeach that nazi , hoor ik er nu bij?
Anti-Trump gezeik nog wel. Toe maar.
Al die vent een reden zou geven om hem goed te vinden geef ik hem wel een complimentje. Maar dat doet hij niet.
Al die vent een reden zou geven om hem goed te vinden geef ik hem wel een complimentje. Maar dat doet hij niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Obama care trachten af te schaffen is er 1 van. Uitvoering is dan weer dramatisch om allerlei redenen.
Het valt me altijd op dat de ACA afschaffen door populisten als iets goeds gezien wordt, terwijl er in Nederland niet aan de zorg gekomen mag worden.quote:
Obama care trachten af te schaffen is er 1 van. Uitvoering is dan weer dramatisch om allerlei redenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik snap ook totaal niet waarom de ACA afschaffen als iets positiefs gezien wordt door een deel. De verplichting tot verzekeren is het meest impopulaire deel, terwijl het niet mogen meetellen van pre-existing conditions het meest populaire deel is. Die twee kun je niet los van elkaar zien .. schaf je de verplichting af en houdt je het pre-existing conditions verhaal, dan krijg je een death spiral met alsmaar hogere prijzen voor de basisverzekering.quote:
[..]
Het valt me altijd op dat de ACA afschaffen door populisten als iets goeds gezien wordt, terwijl er in Nederland niet aan de zorg gekomen mag worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-10-2017 22:25:57 ]
Obama wou Obamacare ook afschaffen, als er voor in de plaats een plan kwam dat 1) meer mensen gedekt zou krijgen 2) lagere kosten zou hebben en 3) beter dekking zou hebben.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Zit wel een goede kop op deze republikeinse senator, hoewel hij bijna altijd wel de destructieve partijlijn volgt, ook omtrent ACA. Ondervraging van Sessions door Sasse:
Tja, het is kennelijk nogal lastig dat een verzekeringsstelsel afhankelijk is van mensen die minder ontvangen dan ze betalen om de kosten te dragen voor mensen waarvoor het omgekeerde geldt.quote:
[..]
Ik snap ook totaal niet waarom de ACA afschaffen als iets positiefs gezien wordt door een deel. De verplichting tot verzekeren is het meest impopulaire deel, terwijl het niet mogen meetellen van pre-existing conditions het meest populaire deel is. Die twee kun je niet los van elkaar zien .. schaf je de verplichting af en houdt je het pre-existing conditions verhaal, dan krijg je een death spiral met alsmaar hogere prijzen voor de basisverzekering.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 22-10-2017 11:51:29 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leg eens uit waarom dat een goede zaak zou zijn in je eigen woorden?quote:
Obama care trachten af te schaffen is er 1 van. Uitvoering is dan weer dramatisch om allerlei redenen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hahahaha, get over it dude... je hebt gewonnen, al bijna een jaar geleden!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-10-2017 om 23:21:08 Crooked Hillary Clinton spent hundreds of millions of dollars more on Presidential Election than I did. Facebook was on her side, not mine! reageer retweet
Probeer het eens een keer met wat inhoudelijke argumenten ipv one-linersquote:
[..]
De lat ligt erg laag hier hoor
Impeach that nazi , hoor ik er nu bij?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ondertussen is hij voor 74e dag van z'n president-zijn aan het golfen. Das ongeveer 27% van z'n tijd in office.
In contrast:
[ Bericht 62% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2017 23:36:47 ]
In contrast:
quote:AUSTIN, Texas -- All five living former American presidents will be attending a concert Saturday night in a Texas college town, raising money for relief efforts from hurricane devastation in Texas, Florida, Puerto Rico and the U.S. Virgin Islands.
[ Bericht 62% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2017 23:36:47 ]
En ondertussen wordt La David Johnson begraven, maar Trump kan genieten van een welverdiend middagje golf.quote:
Ondertussen is hij voor 74e dag van z'n president-zijn aan het golfen. Das ongeveer 27% van z'n tijd in office.
In contrast:
[..]
Voor de eerste groep, waar personen als HendrikV en Elzies ongetwijfeld toe behoren is dat juist een goede zaak. Helaas snappen ze denk ik niet dat als ze wel de tweede groep in gaan (en dat gaat vrijwel iedereen onherroepelijk die niet zomaar plots dood gaat) ze meer gaan betalen dan ze ooit uitgespaard zouden hebben door in de eerste groep te zitten met een Republikeinse vorm van healthcare.quote:
[..]
Tja, het is kennelijk nogal lastig dat een verzekeringsstelsel afhankelijk is van mensen die minder ontvangen dan ze betalen om de kosten te dragen voor mensen waarvoor het omgekeerde geld.
beter een knipoog dan een blauw oog
Rusland heeft Bill Browder, de zakenman die grootschalige fraude in de Russische regering aankaartte en verantwoordelijk is voor de Magnitsky-sancties (die Canada inmiddels ook heeft geïmplementeerd), op de Interpol-lijst van gezochte criminelen gezet.
Ze doen er alles aan om de beste man te pakken te krijgen. Ik hoop dat hij goede beveiliging heeft en z'n thee polonium-vrij neemt.
Ze doen er alles aan om de beste man te pakken te krijgen. Ik hoop dat hij goede beveiliging heeft en z'n thee polonium-vrij neemt.
Brave volgers kunnen ook zeer intelligent zijn natuurlijk. Ben wel benieuwd hoe hij het gaat doen in de verkiezingen van 2018.quote:
Zit wel een goede kop op deze republikeinse senator, hoewel hij bijna altijd wel de destructieve partijlijn volgt, ook omtrent ACA. Ondervraging van Sessions door Sasse:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Elzies is gewoon een slap trolletje die staat ook lekker op mijn filterlijstje dus ik zie z'n posts niet eens meer. Van Hendrik weet ik niet precies wat zijn visie is op hoe een zorgsysteem eruit moet zien. Elk systeem heeft voor- en nadelen en zeker als je de nodige compromissen hebt moeten sluiten zitten er veel zaken in die je idealiter misschien anders had willen zien. "Repeal and replace" is niet meer dan een vrij oninteressante mantraatje vanuit de GOP. De relevante vraag is hoe je het zorgsysteem dan wél vormgegeven wilt zien en dan zie je al snel dat het mantraatje voor de GOP inhoud dat mensen met bijvoorbeeld chronische aandoeningen lekker de tyfus kunnen krijgen, de minima een zorgverzekering weer op hun buik kunnen schrijven, enzovoort. Prima als je het daar mee eens bent, maar dat was toch niet helemaal waar heel veel mensen die heel hard 'repeal and replace' scandeerden op hadden gerekend. Tegen zijn en roepen dat het anders moet is altijd makkelijk. De uitdaging zit hem in het verzinnen van een beter alternatief.quote:
[..]
Voor de eerste groep, waar personen als HendrikV en Elzies ongetwijfeld toe behoren is dat juist een goede zaak. Helaas snappen ze denk ik niet dat als ze wel de tweede groep in gaan (en dat gaat vrijwel iedereen onherroepelijk die niet zomaar plots dood gaat) ze meer gaan betalen dan ze ooit uitgespaard zouden hebben door in de eerste groep te zitten met een Republikeinse vorm van healthcare.
Obamacare is ook een behoorlijk boekwerk aan wet- en regelgeving en omvat vele aspecten, van de marketplaces tot uitbreiding van Medicare in veel staten. Vooral van dat laatste leken heel veel kiezers niet eens te weten dat dat onderdeel was van het vermaledijde "Obamacare".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is natuurlijk ook wel zo dat Obamacare een nogal rommelige bende is. Het is idee is (naar mijn politieke mening) zeer goed maar de uitvoering is dramatisch. Voor veel mensen is het geheel allesbehalve betaalbaar.
Dat dat hoofdzakelijk komt door dwarsliggen en filibusteren van de GOP destijds dat vergeten we voor het gemak even.
Beetje hetzelfde als die mensen in Nederland die 'helemaal klaar zijn met die vieze linksen'. Betreft ook vaak mensen die meer uit de verzorgingsstaat halen dan ze erin stoppen. Dat moet dan allemaal afgeschaft worden wat links (of want Obama) want het is allemaal verre van ideaal. Rechts (Of de GOP) roept heel hard om het hele stelsel af te breken en dan staat men direct te juichen zonder te weten waarom.
Dat dat hoofdzakelijk komt door dwarsliggen en filibusteren van de GOP destijds dat vergeten we voor het gemak even.
Beetje hetzelfde als die mensen in Nederland die 'helemaal klaar zijn met die vieze linksen'. Betreft ook vaak mensen die meer uit de verzorgingsstaat halen dan ze erin stoppen. Dat moet dan allemaal afgeschaft worden wat links (of want Obama) want het is allemaal verre van ideaal. Rechts (Of de GOP) roept heel hard om het hele stelsel af te breken en dan staat men direct te juichen zonder te weten waarom.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Had het maar wel gedaan, want ik vind hier geen aanknopingspunten wat je precies bedoelt. En inhoudelijk staat in het artikel niet zoveel, in relatie tot mijn bericht en punten die ik aandraag, dat dit heel veel moeite zou hebben moeten kosten.quote:
Verder klopt er wel meer niet, maar laat ik niet hier het snopes artikeltje overtiepen... dat lijkt me niet hee lzinvol.
Ik begrijp dat je het in elk geval eens bent dat er onderzoek naar de Uranium One zaak plaatsvindt, maar ik constateer nu ook dat je de doelpaal verzet hebt en dat enerzijds jij pas over jouw vooroordelen (van partijdigheid) van deze onderzoeken kan stappen als deze wordt uitgevoerd door de FBI en anderzijds dat de onderzoeken van het Huis en de Senaat partijdige onderzoeken moeten zijn (ongeacht dat in de desbetreffende onderzoekscomités vanzelfsprekend Democraten zijn vertegenwoordigd).
Dus pas nadat de FBI een onderzoek is ingesteld kun je vergelijkingen met het Benghazi onderzoek loslaten en ben je bereid de feiten die worden aangedragen voor zich te laten spreken?
Ik zie hierin geen logica.
Dit is simpelweg de checks and balances van de wetgevende en uitvoerende machten.
Destijds is er een regeringsbesluit genomen dat de Russen controle gaf over een substantieel gedeelte van de Amerikaanse uranium reserves. En er is onlangs informatie vrijgekomen dat niet alle informatie over een FBI onderzoek, (dat nauw verband houdt met Russische invloed in de Verenigde Staten) die een evenwichtige beslissing zou kunnen hebben beïnvloed, openbaar is gemaakt aan de ambtenaren en officials die uiteindelijk hun stem hierover zouden uitbrengen.
In jouw beredenering zou in een voorbeeld van de Nederlandse situatie de minister die naar de Kamer wordt geroepen vanwege bevindingen ondervraagt moeten worden door de Nationale Recherche en dan pas zijn de bevindingen waarover wordt bericht en de vragen die erover worden gesteld bonafide.
Dit slaat natuurlijk nergens op.
Maar de suggestie die jij hiermee wekt is niet uit het artikel van The Hill te halen en al helemaal niet uit mijn bericht.quote:Heel specifiek de link met Clinton.
Ik heb bij snopes geen factchecking voorbij zien komen dat een FBI onderzoek zoveel resultaten had opgeleverd dat de informatie hieruit de invloed over de steun aan de Uranium One deal zou kunnen beïnvloeden onder pet is gehouden.
Dat dan weer niet.
Om het nogmaals te herhalen gaat het hier over legitieme vragen over nationale veiligheidsrisico's.
Daarnaast zijn alle links met de Clinton's onderbouwd. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat The Hill (noch ik) met deze onderbouwingen suggereren dat Hillary Clinton eigenhandig 20% van de uranium reserves van de Verenigde Staten heeft verhandeld, want dan heb jij een ander artikel gelezen dan die van The Hill of heb je iets zien staan in mijn bericht dat er niet staat.
Persoonlijk vind ik dit retorische trucjes, want jij maakt de claim over Hillary Clinton die je vervolgens zelf en met de hulp van snopes bestrijdt.quote:Een punt is voor mij nog wel dat me nog niet duidelijk is wat Clinton voor prestatie geleverd zou hebben.
Ik stel dat de informatie uit het artikel legitieme vragen oproept over de nationale veiligheid. Daarnaast heb ik een aantal 'toevalligheden' beschreven die simpelweg gedocumenteerde feiten zijn die in diverse media outlets zijn bericht.
Verder werd het criminele onderzoek uit 2009 geleid door Eric Holder van de DoJ, die destijds ook de CFIUS bemande. De zaak werd behandeld door Rod Rosenstein die de aanbeveling deed aan Jeff Sessions zich te verschonen van het onderzoek naar Russische inmenging en samenspanning met het Trump team.quote:Rosatum verkreeg Uranium One geleidelijk in drie verschillende transacties en in die periode gingen donaties van dit bedrijf en mensen met directe banden richting de Clinton Foundation.
Bill Clinton's 500k Moskou speech werd gefinancierd door een Russische investeringsbank, met banden met het Kremlin die de Uranium One aandelen promootte.
Voor deze speech en gedurende de Uranium One beslissing door de Obama regering zocht Bill Clinton bij de overheid officiële toestemming voor een meeting met een Russische nucleaire ambtenaar.
Een van de bedrijven die lobbyde uit naam van Uranium One in de Russische deal was de Podesta groep.
De FBI directeur in die periode was Robert Mueller die nu als Special Counsel de links tussen Donald Trump, het Trump team en Russische entiteiten met als doel de uitslag van de presidentsverkiezingen 2016 te beïnvloeden onderzoekt.
De belangrijkste FBI-agent die betrokken was bij deze zaak was Andrew McCabe, die op de zaak van Hillary Clinton's e-mailschandaal was gezet.
Ook deze opsomming beschrijven toevalligheden.
Een andere toevalligheid dat ik eerder heb aangetikt en een kleine verwijzing naar een zogenaamde conspiracy nota bene uit jouw snopes artikel:
Mijn advies over deze kwestie is dat je beter de stropop, dat de onthullingen point blank stellen dat Hillary Clinton in een quid pro quo eigenhandig de deal heeft bewerkstelligd, los kunt laten en alle feiten voor zich moet laten spreken.quote:It is also true that large donations to the foundation from the chairman of Uranium One, Ian Telfer, at around the time of the Russian purchase of the company and while Hillary Clinton was secretary of state, were never disclosed to the public. The multimillion sums were channeled through a subsidiary of the Clinton Foundation, CGSCI, which did not reveal its individual donors.
Such awkward collisions between Bill’s fundraising activities and Hillary’s public service have raised concerns not just among those who might be dismissed as part of a vast right-wing conspiracy.
Iets zegt mij dat je dit in de wind slaat en liever kiest voor je onbereidwilligheid. Dit is ook allemaal prima, maar de suggestie dat de onderzoeken hierover eigenlijk nergens over gaan, omdat geen FBI, is totale onzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 22-10-2017 13:45:51 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ondertussen in Puerto Rico...
Verhuurders van appartementen in de getroffen gebieden speciaal voor ouderen en mensen met een laag inkomen kregen afgelopen week een waarschuwing van het Amerikaanse mininsterie van Huisvesting dat ze geen huursubsidie meer zullen ontvangen omdat de appartementen niet meer aan de eisen voldoen. De woningen schijnen sinds orkaan Maria namelijk geen electriciteit en schoon drinkwater meer te hebben.
(Er wordt overigens gewerkt aan een oplossing, maar het idee alleen al om zo'n brief überhaupt te sturen...)
meer: https://www.wsj.com/artic(...)r-outages-1508590801
Verhuurders van appartementen in de getroffen gebieden speciaal voor ouderen en mensen met een laag inkomen kregen afgelopen week een waarschuwing van het Amerikaanse mininsterie van Huisvesting dat ze geen huursubsidie meer zullen ontvangen omdat de appartementen niet meer aan de eisen voldoen. De woningen schijnen sinds orkaan Maria namelijk geen electriciteit en schoon drinkwater meer te hebben.
(Er wordt overigens gewerkt aan een oplossing, maar het idee alleen al om zo'n brief überhaupt te sturen...)
meer: https://www.wsj.com/artic(...)r-outages-1508590801
@dellipder, ik weet niet goed waar je het over hebt. Het The Hill artikel wekt nota bene de suggestie dat Clinton er bij betrokken is:
En als ik aangeef dat de eerdere conspiracy claim ontkracht was zeg je dat ik een stropop aan het optuigen ben. Ik heb die claim omtrent Clinton/Uranium One niet verzonnen; de auteurs van het snopes artikel hebben de claim ook niet zelf bedacht.quote:They also obtained an eyewitness account — backed by documents — indicating Russian nuclear officials had routed millions of dollars to the U.S. designed to benefit former President Bill Clinton’s charitable foundation during the time Secretary of State Hillary Clinton served on a government body that provided a favorable decision to Moscow, sources told The Hill.
De claim van snopes die zij factchecken en de suggestie die jij maakt:
Hillary Clinton Gave 20 Percent of United States' Uranium to Russia in Exchange for Clinton Foundation Donations?
Hillary Clinton Gave 20 Percent of United States' Uranium to Russia in Exchange for Clinton Foundation Donations?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hoe is dat een stropop?quote:
De claim van snopes die zij factchecken en de suggestie die jij maakt:
Hillary Clinton Gave 20 Percent of United States' Uranium to Russia in Exchange for Clinton Foundation Donations?
quote:Dit wil natuurlijk niet zeggen dat The Hill (noch ik) met deze onderbouwingen suggereren dat Hillary Clinton eigenhandig 20% van de uranium reserves van de Verenigde Staten heeft verhandeld, want dan heb jij een ander artikel gelezen dan die van The Hill of heb je iets zien staan in mijn bericht dat er niet staat.
quote:Persoonlijk vind ik dit retorische trucjes, want jij maakt de claim over Hillary Clinton die je vervolgens zelf en met de hulp van snopes bestrijdt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En je stelt dat er meer niet klopt, maar dat je liever niet typt. Vind ik niet echt overtuigend.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Niemand claimt dat Clinton eigenhandig dat gedaan heeft, het zou, in de oorspronkelijke conspiracy, gaan om toestemming geven. Je maakt dus een stropop argument.quote:
Waar precies is deze 'oorspronkelijke conspiracy' dan gedebiteerd?quote:
[..]
Niemand claimt dat Clinton eigenhandig dat gedaan heeft, het zou, in de oorspronkelijke conspiracy, gaan om toestemming geven. Je maakt dus een stropop argument.
Niet in het artikel. Niet in mijn bericht.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Maar dit is nou juist precies het soort nietszeggende generaliserende opmerkingen waar ik op doel. Op heel veel vlakken fungeert Obamacare vrij aardig. Het aantal onverzekerden is fors gedaald, mensen die zich nooit een verzekering konden veroorloven zijn nu wel verzekerd. Qua kosten is de stijging niet echt een halt toe geroepen, maar ook niet echt erger geworden.quote:
Het is natuurlijk ook wel zo dat Obamacare een nogal rommelige bende is. Het is idee is (naar mijn politieke mening) zeer goed maar de uitvoering is dramatisch. Voor veel mensen is het geheel allesbehalve betaalbaar.
Dat dat hoofdzakelijk komt door dwarsliggen en filibusteren van de GOP destijds dat vergeten we voor het gemak even.
Beetje hetzelfde als die mensen in Nederland die 'helemaal klaar zijn met die vieze linksen'. Betreft ook vaak mensen die meer uit de verzorgingsstaat halen dan ze erin stoppen. Dat moet dan allemaal afgeschaft worden wat links (of want Obama) want het is allemaal verre van ideaal. Rechts (Of de GOP) roept heel hard om het hele stelsel af te breken en dan staat men direct te juichen zonder te weten waarom.
Ja voor specifieke mensen pakt het slechter uit dan het pre-Obamacare tijdperk en er zijn plekken waar er maar één of zelfs geen keuze is.
Roepen dat de uitvoering beroerd is, is gewoon erg gemakzuchtig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Beiden gaan over Uranium One deal en de mogelijke betrokkenheid van Clinton. Deze betrokkenheid lijkt mij erg onwaarschijnlijk vanwege de redenen die in dat snopes artikel staan. Grassley zelf benoemt het nota bene:quote:
[..]
Waar precies is deze 'oorspronkelijke conspiracy' dan gedebiteerd?
Niet in het artikel. Niet in mijn bericht.
"According to government documents and recent news reports, the Justice Department had an ongoing criminal investigation for bribery, extortion, money laundering, into officials for a Russian company making purchase of Uranium One," Grassley said. "That purchase was approved during previous administration and resulted in Russians owning 20 percent of America's uranium mining capacity."
Nogmaals:quote:
[..]
Beiden gaan over Uranium One deal en de mogelijke betrokkenheid van Clinton. Deze betrokkenheid lijkt mij erg onwaarschijnlijk vanwege de redenen die in dat snopes artikel staan. Grassley zelf benoemt het nota bene:
"According to government documents and recent news reports, the Justice Department had an ongoing criminal investigation for bribery, extortion, money laundering, into officials for a Russian company making purchase of Uranium One," Grassley said. "That purchase was approved during previous administration and resulted in Russians owning 20 percent of America's uranium mining capacity."
En nu haal je Chuck Grassley erbij. Heeft hij volgens jou dan dat dit beweerd;quote:Daarnaast zijn alle links met de Clinton's onderbouwd. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat The Hill (noch ik) met deze onderbouwingen suggereren dat Hillary Clinton eigenhandig 20% van de uranium reserves van de Verenigde Staten heeft verhandeld, want dan heb jij een ander artikel gelezen dan die van The Hill of heb je iets zien staan in mijn bericht dat er niet staat.
?quote:Hillary Clinton Gave 20 Percent of United States' Uranium to Russia in Exchange for Clinton Foundation Donations
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Vermoeiend dit. Die suggestie wordt gewekt in het The Hill artikel, wat gaat over de Uranium One deal, wat gaat over die 20%. Zij komen daar met een link naar Clinton die een tegenprestatie geleverd zou hebben. We weten allemaal wat de aluhoedjes eerder al bedacht hebben en Trump zelf heeft gepropageerd, dus we hoeven er niet omheen te draaien dat hier hetzelfde bedoeld wordt als de eerdere conspiracy theorie.quote:
[..]
Nogmaals:
[..]
En nu haal je Chuck Grassley erbij. Heeft hij volgens jou dan dat dit beweerd;
[..]
?
Als jij daar niet in leest wat ik er wel in lees, so be it.
Dit is inderdaad niet jouw sterkste optreden.
Misschien moet jij zelf niet zo bezighouden met conspiracy, want er worden onderbouwde links beschreven en geen enkele suggestie in het artikel van The Hill noch door mij gedaan die jij hier poneert.quote:
[..]
Vermoeiend dit. Die suggestie wordt gewekt in het The Hill artikel, wat gaat over de Uranium One deal, wat gaat over die 20%. Zij komen daar met een link naar Clinton die een tegenprestatie geleverd zou hebben. We weten allemaal wat de aluhoedjes eerder al bedacht hebben en Trump zelf heeft gepropageerd, dus we hoeven er niet omheen te draaien dat hier hetzelfde bedoeld wordt als de eerdere conspiracy theorie.
Als jij daar niet in leest wat ik er wel in lees, so be it.
quote:Mijn advies over deze kwestie is dat je beter de stropop, dat de onthullingen point blank stellen dat Hillary Clinton in een quid pro quo eigenhandig de deal heeft bewerkstelligd, los kunt laten en alle feiten voor zich moet laten spreken.
Iets zegt mij dat je dit in de wind slaat en liever kiest voor je onbereidwilligheid. Dit is ook allemaal prima, maar de suggestie dat de onderzoeken hierover eigenlijk nergens over gaan, omdat geen FBI, is totale onzin.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Trump heeft het getwtterd dus het is feitelijk juist, Hillary is een verraadster
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij kan inderdaad maar beter Twitterberichtjes over de schoenen van Melanie uitmelken dan inhoudelijk over CFIUS, Uranium One en Rosatom posten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
ja ik zie ook niet in waarom nu krampachtig naar de gemene deler wordt gezocht terwijl men simultaan loopt te fulmineren dat de Trump administratie echt al hun banden met Rusland als toevallig bestempeldquote:
Jij kan inderdaad beter Twitterberichtjes over de schoenen van Melanie uitmelken dan inhoudelijk over CFUIS, Uranium One en Rosatom posten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Aan de lopende band obscure weblogs aanhalen, dubieuze en schofferende uitspraken doen t.a.v. slachtoffers van een orkaan bijvoorbeeld en allerlei toevalligheden aan elkaar linken om "But Hillary!" te kunnen roepen maakt het er anders niet veel beter op. Dat er linkjes zijn met de Clinton Foundation is bijvoorbeeld niet heel gek, want de lijst met publieke en (rechts)personen die daar een keer aan hebben gedoneerd is wel heel groot.quote:
Jij kan inderdaad maar beter Twitterberichtjes over de schoenen van Melanie uitmelken dan inhoudelijk over CFIUS, Uranium One en Rosatom posten.
Ik denk vice versa.quote:
[..]
ja ik zie ook niet in waarom nu krampachtig naar de gemene deler wordt gezocht terwijl men simultaan loopt te fulmineren dat de Trump administratie echt al hun banden met Rusland als toevallig bestempeld
Enerzijds een Russische hack van de DNC servers (die nog steeds niet aan de federale autoriteiten zijn overhandigd voor onderzoek) met als doel samenwerking met het Trump team om de uitslag van de verkiezingen beïnvloeden.
Anderzijds nationale veiligheidsrisico's, omdat een deel van de uranium reserves in Russische handen zijn gekomen, terwijl in de procedure significant relevante informatie werd onthouden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja, bedankt voor het onderschrijven van mijn punt.quote:
[..]
Maar dit is nou juist precies het soort nietszeggende generaliserende opmerkingen waar ik op doel. Op heel veel vlakken fungeert Obamacare vrij aardig. Het aantal onverzekerden is fors gedaald, mensen die zich nooit een verzekering konden veroorloven zijn nu wel verzekerd. Qua kosten is de stijging niet echt een halt toe geroepen, maar ook niet echt erger geworden.
Ja voor specifieke mensen pakt het slechter uit dan het pre-Obamacare tijdperk en er zijn plekken waar er maar één of zelfs geen keuze is.
Roepen dat de uitvoering beroerd is, is gewoon erg gemakzuchtig.
Op heel veel vlakken functioneert het vrij aardig zoals je zegt. Op veel vlakken functioneert het echter slecht. Begrijp me niet verkeerd he, ik ben er ook een voorstander van. Maar met name ook voor arme Amerikanen met chronische of reeds bestaande aandoeningen, werkt het niet. Dat is niet bashen, dat zijn feiten. Dat zal de DNC ook met me eens zijn schat ik zo, en dat komt vanwege het dwarsliggen van Congress. Obamacare is niet ideaal. Verre van.
En juist die mensen waarvoor het niet werkt, dat zijn de mensen die er het meeste baat bij zouden hebben. Dan heb je aan Trump een hele slechte.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Nee, daar ga je weer. Je praat in vage algemeenheden. Dat iets niet 'ideaal' is, is een ook een vrij loze claim. Alleen utopieën zijn ideaal, maar die bestaan niet. Leg maar eens uit wat er volgens jou allemaal aan maatregelen genomen zou moeten worden en wat daar het vermeende effect van zou zijn.quote:
[..]
Ja, bedankt voor het onderschrijven van mijn punt.
Op heel veel vlakken functioneert het vrij aardig zoals je zegt. Op veel vlakken functioneert het echter slecht. Begrijp me niet verkeerd he, ik ben er ook een voorstander van. Maar met name ook voor arme Amerikanen met chronische of reeds bestaande aandoeningen, werkt het niet. Dat is niet bashen, dat zijn feiten. Dat zal de DNC ook met me eens zijn schat ik zo, en dat komt vanwege het dwarsliggen van Congress. Obamacare is niet ideaal. Verre van.
En juist die mensen waarvoor het niet werkt, dat zijn de mensen die er het meeste baat bij zouden hebben. Dan heb je aan Trump een hele slechte.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zit op mobiel, het spijt me zeer maar dan ga ik echt niet klooien met bronnen etcetera. Is ook niet nodig ook, dat Obamacare niet ideaal is, is geen mening maar een algemeen geaccepteerd gegeven. Ook in democratische kringen. Da's geen aanval op Obama, da's een constatering. Voor cijfers, Google eens op premiums voor de groepen die ik noemde. Voor anekdotisch bewijs: bel een middle-class of lower-class Amerikaan en vraag het.quote:
[..]
Nee, daar ga je weer. Je praat in vage algemeenheden. Dat iets niet 'ideaal' is, is een ook een vrij loze claim. Alleen utopieën zijn ideaal, maar die bestaan niet. Leg maar eens uit wat er volgens jou allemaal aan maatregelen genomen zou moeten worden en wat daar het vermeende effect van zou zijn.
Je kunt een wet ook niet 'ideaal' maken, dat hoef je mij niet uit te leggen en daar gaat het ook niet over. Er zijn nou eenmaal veel Amerikanen die er vanaf willen, of laten we zeggen er vanaf denken te willen. Obamacare pakt voor hen niet goed uit, dus moet het weg. Dat zie je vaak gebeuren. Daarom trek ik de vergelijking met Nederland. Hier is het sentiment tegen de verzorgingsstaat ook bijzonder groot juist in sociaal-economisch zwakke kringen. Dat zie je overigens in heel veel landen. Anders gezegd: veel Amerikanen die er vanaf willen, zouden zelf het meeste baat hebben bij een goed functionerend systeem. Echter zo werkt de mens niet. De mens denkt niet "Dit is niet goed, dit moet verbeterd worden", maar "Dit kost geld, dus het moet weg". Figuren als Trump spelen daarop in met populistische retoriek, en daar ga je.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
I do "bing bing bing" and take care of it
twitter:FoxNews twitterde op zondag 22-10-2017 om 16:37:32 .@POTUS: "I doubt I'd be here if it weren't for social media...bc there is a fake media out there. I get treated ve… https://t.co/YFxcjr58Wv reageer retweet
.@POTUS: "I doubt I'd be here if it weren't for social media...bc there is a fake media out there. I get treated ve…
Ja, nog nooit is een president zo slecht behandeld, goddank hebben we ein-de-lijk iemand om tegen op te kijken.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 17:04:09 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 17:04:09 ]
Take care of what?quote:
I do "bing bing bing" and take care of ittwitter:FoxNews twitterde op zondag 22-10-2017 om 16:37:32 .@POTUS: "I doubt I'd be here if it weren't for social media...bc there is a fake media out there. I get treated ve… https://t.co/YFxcjr58Wv reageer retweet
Edit: mag niet hotlinken.quote:
Ja, nog nooit is een president zo slecht behandeld, goddank hebben we ein-de-lijk iemand om tegen op te kijken.
[ afbeelding ]
Poeh poeh.quote:
[..]
Social media. Incredible tremendous platform
In het vervolg gewoon via een dm via social media, daar is Don Tweeter wel goed in.quote:Donald Trump Is Rush-Shipping Condolences to Military Families
Three families of fallen servicemembers received next-day UPS letters from President Trump after a turbulent week in which Trump falsely claimed he had called “virtually all” of the families.
The Trump administration is scrambling to defend the president’s characterization of his communications with grieving military families, including rush-delivering letters from the president to the families of servicemembers killed months ago. Donald Trump falsely claimed this week that he had called “virtually” all fallen servicemembers’ families since his time in office.
Timothy Eckels Sr. hadn’t heard anything from President Trump since his son Timothy Eckels Jr. was killed after a collision involving the USS John S. McCain on August 21. But then, on October 20, two days into the controversy over the president’s handling of a condolence call with an American soldier’s widow, Eckels Sr. received a United Parcel Service package dated October 18 with a letter from the White House.
“Honestly, I feel the letter is reactionary to the media storm brewing over how these things have been handled,” Eckels told The Atlantic.
https://www.theatlantic.c(...)ary-families/543606/
Géén kloon van tvlxd!
Texas en Florida (Trump's "A-Plus"): "Waar blijft FEMA?"
Niet alleen in Puerto Rico, maar ook in Texas en Florida beginnen bewoners te klagen over het gebrek aan hulpverlening. Door personeelstekort (lees: "we vonden het niet nodig om alle vacatures opnieuw te vullen") moet er in Texas gemiddeld 45 dagen en in Florida gemiddeld 30 dagen worden gewacht voor er zelfs maar iemand komt kijken en van de FEMA "travel-trailer"-noodwoningen zijn er al helemaal 15 toegewezen. Alvast beginnen met repareren kan niet, er moet eerst iemand de schade komen bekijken, anders kun je naar je geld fluiten.
FEMA bellen is een ramp, je staat 2 tot 4 uur in de wacht, terwijl regelmatig de verbinding wordt verbroken en je opnieuw kunt beginnen. Hulpaanvragen afwijzen gaat wél heel vlot, 23 procent heeft inmiddels een "nee" gekregen, met vaak weinig of geen uitleg (erg lastig als je bezwaar wil maken).
meer: https://www.nytimes.com/2(...)florida-delays-.html
[ Bericht 4% gewijzigd door brokjespoes op 22-10-2017 21:56:14 ]
Niet alleen in Puerto Rico, maar ook in Texas en Florida beginnen bewoners te klagen over het gebrek aan hulpverlening. Door personeelstekort (lees: "we vonden het niet nodig om alle vacatures opnieuw te vullen") moet er in Texas gemiddeld 45 dagen en in Florida gemiddeld 30 dagen worden gewacht voor er zelfs maar iemand komt kijken en van de FEMA "travel-trailer"-noodwoningen zijn er al helemaal 15 toegewezen. Alvast beginnen met repareren kan niet, er moet eerst iemand de schade komen bekijken, anders kun je naar je geld fluiten.
FEMA bellen is een ramp, je staat 2 tot 4 uur in de wacht, terwijl regelmatig de verbinding wordt verbroken en je opnieuw kunt beginnen. Hulpaanvragen afwijzen gaat wél heel vlot, 23 procent heeft inmiddels een "nee" gekregen, met vaak weinig of geen uitleg (erg lastig als je bezwaar wil maken).
meer: https://www.nytimes.com/2(...)florida-delays-.html
[ Bericht 4% gewijzigd door brokjespoes op 22-10-2017 21:56:14 ]
Dit schijnt waar leiderschap te zijn volgens sommige trolls.quote:
Texas en Florida (Trump's "A-Plus"): "Waar blijft FEMA?"
Niet alleen in Puerto Rico, maar ook in Texas en Florida beginnen bewoners te klagen over het gebrek aan hulpverlening. Door personeelstekort (lees: "we vonden het niet nodig om alle vacatures opnieuw te vullen") moet er in Texas gemiddeld 45 dagen en in Florida gemiddeld 30 dagen worden gewacht voor er zelfs maar iemand komt kijken en van de FEMA "travel-trailer"-noodwoningen zijn er al helemaal 15 toegewezen. Alvast beginnen met repareren kan niet, er moet eerst iemand de schade komen bekijken, anders kun je naar je geld fluiten.
FEMA bellen is een ramp, je staat 2 tot 4 uur in de wacht, terwijl regelmatig de verbinding wordt verbroken en je opnieuw kunt beginnen. Hulpaanvragen afwijzen gaat wél heel vlot, 23 procent heeft inmiddels een "nee" gekregen, met vaak weinig of geen uitleg (erg lastig als je bezwaar wil maken).
meer: https://www.nytimes.com/2(...)florida-delays-.html
Je kunt immers niks verkeerds doen als je niks doet, nietwaar?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Citaat dat van een The New York Times interview is. Voor de geïnteresseerden;
quote:Jimmy Carter Lusts for a Trump Posting
PLAINS, Ga. — Most people would run away screaming at the thought of working for a boss who humiliates subordinates in public, throttles them in private, demands constant flattery, spends all day watching cable TV and behaves in a wildly unpredictable way.
And yet, there is someone who is eager to work for President Trump.
Curious, but it’s a Democrat. And even curiouser, it’s a fellow member of the presidents club. And curiousest, it’s someone whom Trump has disparaged on Twitter as one of the worst presidents in history.
Miracles can happen. No one knows that better than Jimmy Carter, who defied all odds 40 years ago to leap from his peanut farm to the White House and defied all odds again two years ago to beat brain cancer.
The 93-year-old would like to pull another rabbit out of a hat — just not a killer rabbit — and enter into a productive partnership with Donald Trump over North Korea. When you think about it, though, it makes sense. One of the basic premises of the Carter Center is that you should talk to dictators.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja klopt, maar de media zien ook dat Trump een enorme randdebiel is die het presidentschap niet waard is.quote:
Stond laatst ook in The Washington Examiner dat met het peilen van de approval ratings in heel veel gevallen de Republikeinse respondenten in de minderheid zijn.
quote:The report shows that the mainstream polls oversample an average of 29 percent more Democrats than Republicans and the results skew anti-Trump. The result is that it robs Trump of about 8 points in his approval ratings, from 46 percent to 38 percent, it said.
And, said the report from Bombthrowers.com, one outfit, the Economist, used 58 percent more Democrats than Republicans in a recent poll on Trump's approval ratings.
"In every poll, Democrat respondents outnumbered Republicans by significant amounts. The Economist poll was the worst. Only 24 percent of respondents (360) were Republicans compared to 38 percent (570) Democrats – which means that 58 percent more Democrats were polled than Republicans, as shown in the %D/R column. On average, in these seven widely recognized national polls, only 29 percent (409 people) of the total 1,383 polled were Republicans, while 37 percent (518) were Democrats. Another way of saying it is that, on average, 29 percent more Democrats than Republicans were polled," wrote James Simpson, an economist, businessman and journalist. bron
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
[..]
Opzich niet heel gek gezien het hier om een militair iets gaat waar hij nul ervaring in heeft om dat hij platvoet had.
“One aspect of the conflict, by the way, that I will never ever countenance is that we drafted the lowest-income level of America, and the highest-income level found a doctor that would say that they had a bone spur,” McCain said. “That is wrong. That is wrong. If we are going to ask every American to serve, every American should serve.”twitter:cspanhistory twitterde op zondag 22-10-2017 om 21:00:02 TONIGHT - @SenJohnMcCain talks about the Vietnam War's legacy on C-SPAN, at 6 & 10pm ET. https://t.co/WnZT0n8Mcn reageer retweet
TONIGHT - @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
McCain gaat er vol in met z'n I don't give a fuck attitude. Het is wachten op Trump die de kanker gaat gebruiken als respons.quote:Op maandag 23 oktober 2017 06:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]“One aspect of the conflict, by the way, that I will never ever countenance is that we drafted the lowest-income level of America, and the highest-income level found a doctor that would say that they had a bone spur,” McCain said. “That is wrong. That is wrong. If we are going to ask every American to serve, every American should serve.”twitter:cspanhistory twitterde op zondag 22-10-2017 om 21:00:02 TONIGHT - @SenJohnMcCain talks about the Vietnam War's legacy on C-SPAN, at 6 & 10pm ET. https://t.co/WnZT0n8Mcn reageer retweet
Lekkere steek richting Trump.quote:
[..]“One aspect of the conflict, by the way, that I will never ever countenance is that we drafted the lowest-income level of America, and the highest-income level found a doctor that would say that they had a bone spur,” McCain said. “That is wrong. That is wrong. If we are going to ask every American to serve, every American should serve.”twitter:cspanhistory twitterde op zondag 22-10-2017 om 21:00:02 TONIGHT - @SenJohnMcCain talks about the Vietnam War's legacy on C-SPAN, at 6 & 10pm ET. https://t.co/WnZT0n8Mcn reageer retweet
Zoals de user hierboven terecht opmerkt: het is wachten op een serie ongepaste beledigingen van Trump richting McCain.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gek he?quote:
Trump liegt aan de lopende band (de teller staat inmiddels op 1.300, las ik), slaat wild om zich heen op Twitter, naar zijn campagneteam wordt onderzoek gedaan wegens mogelijke banden met de Russen, hij noemt de pers 'vijand van het volk' en probeert zonder enige kennis van zaken er nieuwe wetgeving doorheen te jassen.
Vreemd dat Trump zo onder vuur ligt, inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik mag toch aannemen dat iemand die zowel econoom, zakenman als journalist is (quote:
Stond laatst ook in The Washington Examiner dat met het peilen van de approval ratings in heel veel gevallen de Republikeinse respondenten in de minderheid zijn.
[..]
! ) ook wel kan begrijpen dat de antwoorden van de respondenten niet ongewogen worden opgeteld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Russen doen weer eens lekker Russisch:
Turning Tables in Magnitsky Case, Russia Accuses a Nemesis of Murder
De Russiche methode:
1) Ontken;
2) Wordt boos;
3) Vraag om bewijs;
4) Draai de zaak om en beschuldig de ander.
Turning Tables in Magnitsky Case, Russia Accuses a Nemesis of Murder
De Russiche methode:
1) Ontken;
2) Wordt boos;
3) Vraag om bewijs;
4) Draai de zaak om en beschuldig de ander.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is ook nog nooit een president geweest die zich zo absurd uitlaat op social media en die zo slecht op de hoogte is van eigenlijk alles.quote:
Voor de media is Trump omdat hij totaal niet tegen kritiek kan ook wel een leuk slachtoffer.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2017 10:38:07 ]
Alleen al rapporteren over zijn geblunder maakt Trump gek.quote:
Voor de media is Trump omdat hij totaal niet tegen kritiek kan ook wel een leuk slachtoffer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er zijn ook minder republikeinen dan democraten, dat werd ook wel duidelijk bij de verkiezingen, en een beetje poller weegt zijn resultaten.quote:
Stond laatst ook in The Washington Examiner dat met het peilen van de approval ratings in heel veel gevallen de Republikeinse respondenten in de minderheid zijn.
[..]
Oh daar heeft Trump die methode vandaanquote:
Russen doen weer eens lekker Russisch:
Turning Tables in Magnitsky Case, Russia Accuses a Nemesis of Murder
De Russiche methode:
1) Ontken;
2) Wordt boos;
3) Vraag om bewijs;
4) Draai de zaak om en beschuldig de ander.
Russians gonna Russiaquote:
Russen doen weer eens lekker Russisch:
Turning Tables in Magnitsky Case, Russia Accuses a Nemesis of Murder
De Russiche methode:
1) Ontken;
2) Wordt boos;
3) Vraag om bewijs;
4) Draai de zaak om en beschuldig de ander.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
And the War on Science continues...
EPA verbiedt 3 EPA-klimaatwetenschappers om vandaag op conferentie te spreken: https://www.huffingtonpos(...)4d37e4b00f08619f953c
en https://www.nytimes.com/2017/10/22/climate/epa-scientists.html
Een aantal dagen eerder had EPA opnieuw een grote schoonmaak op de site gehouden om het zo moeilijk mogelijk te maken klimaatinfo te vinden:
https://www.nytimes.com/2(...)-climate-change.html
Geizen de weerproblemen van de afgelopen tijd is het best wel ironisch dat hier ook info bij is die plaatselijke autoriteiten moet voorbereiden op extremere weersomstandigheden. (En dat terwijl de hulpverlening nu ook in Texas en Florida steeds verder achter raakt...)
[ Bericht 11% gewijzigd door brokjespoes op 23-10-2017 13:05:41 ]
EPA verbiedt 3 EPA-klimaatwetenschappers om vandaag op conferentie te spreken: https://www.huffingtonpos(...)4d37e4b00f08619f953c
en https://www.nytimes.com/2017/10/22/climate/epa-scientists.html
Een aantal dagen eerder had EPA opnieuw een grote schoonmaak op de site gehouden om het zo moeilijk mogelijk te maken klimaatinfo te vinden:
https://www.nytimes.com/2(...)-climate-change.html
Geizen de weerproblemen van de afgelopen tijd is het best wel ironisch dat hier ook info bij is die plaatselijke autoriteiten moet voorbereiden op extremere weersomstandigheden.
(En dat terwijl de hulpverlening nu ook in Texas en Florida steeds verder achter raakt...)[ Bericht 11% gewijzigd door brokjespoes op 23-10-2017 13:05:41 ]
Canadees gered van de Taliban ontdekt dat de nachtmerrie nog niet voorbij is:
Witte Huis moet niet zo zeuren, waarom zou je geen kritiek op generaals mogen hebben?
En:quote:A Canadian man rescued from a Taliban-linked group in Afghanistan last week said he thought his captors were joking when they told him Donald Trump had been elected president of the United States.
Boyle and Coleman were rarely given any information on the outside world during their time in captivity. They didn't even know Justin Trudeau was prime minister of Canada, for example, until after they were rescued. But when Boyle was forced to participate in a "proof-of-life" video, one of the captors told him Donald Trump had been elected president. At the time, Boyle essentially took this comment as a joke.
http://www.newsweek.com/m(...)was-president-685861
Witte Huis moet niet zo zeuren, waarom zou je geen kritiek op generaals mogen hebben?
quote:Retired Gen. David Petraeus on Sunday shot down the White House position that it's "highly inappropriate" to questions a four-star general. Not only are generals "fair game," but the military is "fiercely protective" of Americans' right to criticize them, he insisted.
"I think we're all fair game," Petraeus said on ABC's "This Week." He added: "We, in uniform, protect the rights of others to criticize us ... we are fiercely protective of the rights of our Americans to express themselves, even if that includes criticizing us."
Petraeus' slam was a response to a warning by White House press secretary Sarah Huckabee Sanders last week that it's "highly inappropriate to debate" a four-star Marine general.
meer: https://www.huffingtonpos(...)06d8e4b00f08619f85e7
Wat kan hij anders doen? Hij is gekozen in de Senaat. Ontslaan kan hij hem niet.quote:
[..]
Lekkere steek richting Trump.
Zoals de user hierboven terecht opmerkt: het is wachten op een serie ongepaste beledigingen van Trump richting McCain.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat vroegen zich enkele oud generaals van de VS zich ook af; Kritiek is volgens die generaals absoluut niet ongepast, maar nuttig.quote:
Canadees gered van de Taliban ontdekt dat de nachtmerrie nog niet voorbij is:
[..]
En:
Witte Huis moet niet zo zeuren, waarom zou je geen kritiek op generaals mogen hebben?
[..]
Wat betreft die gevallen soldaten in Niger; Dit komt omdat er op dit een machtvacuum aan het ontstaan is in die streek omdat Chaad geen backup-operaties meer doen in hun buurland, dus soldaten liepen er groot gevaar, en dit wisten ze in het witte huis. Chaad is een tijdje geleden door Trump op de travelban gezet. En niemand weet waarom het land dat mee heeft geholpen om de ontvoerde meisjes van Boko Haram te bevrijden op die lijst is gezet. Kan het met olie te maken hebben?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat veroorzaakte trouwens behoorlijk wat verbaasde blikken omdat Tsjaad de VS best wel helpt bij terrorismebestrijding. Stond Tsjaad er net als Noord-Korea misschien bij om Travel Ban 3.0 meer kans te geven? (Antwoord: lukt je niet: wollige taal om te laten lijken of iets niet anti-moslim o.i.d. is terwijl in de praktijk nog steeds dezelfde groep de dupe is, mag volgens internationale verdragen geheel worden genegeerd.)quote:
Chaad is een tijdje geleden door Trump op de travelban gezet.
De ware reden bleek dat het speciale papier dat Tsjaad voor paspoorten gebruikt tijdelijk op was (iets typisch Afrikaans bytheway) en Home Security weigerde het in zulke gevallen uit te geven noodpaspoort te keuren.
(Ik heb dat ook wel eens op het toilet... tsja, op is op.
)
Heel vreemde conclusie, omdat niet alle kiesgerechtigden zijn gaan stemmen.quote:
[..]
Er zijn ook minder republikeinen dan democraten, dat werd ook wel duidelijk bij de verkiezingen, en een beetje poller weegt zijn resultaten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Maar die wel zijn gaan stemmen, stemden in meerderheid op Clinton. Een vreemdere conclusie is om te stellen dat de polls niet relevant zijn omdat meer democraten meedoen en dat resultaten niet gewogen zouden worden.quote:
[..]
Heel vreemde conclusie, omdat niet alle kiesgerechtigden zijn gaan stemmen.
Maar Trump is weer wakker met
Einde van de 401(k) dus?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:42:56 There will be NO change to your 401(k). This has always been a great and popular middle class tax break that works, and it stays! reageer retweet
Buiten het drukke golfweekend om had de idiot in chief gelukkig nog wel even tijd om naar de NFL te kijken, is ook belangrijk
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:53:08 Two dozen NFL players continue to kneel during the National Anthem, showing total disrespect to our Flag & Country. No leadership in NFL! reageer retweet
Niemand heeft Trump al durven te vertellen dat de spelers door diverse wetten en precedenten beschermd worden en dat eigenaars die straffen voor gekniel uitdelen tegen de wet handelen?
En zou er trouwens iets in de wet staan over een president die eigenaars van grote bedrijven stimuleert de wet te overtreden?
En zou er trouwens iets in de wet staan over een president die eigenaars van grote bedrijven stimuleert de wet te overtreden?
Eigenlijk is het Witte Huis dus een criminele organisatie.quote:
Niemand heeft Trump al durven te vertellen dat de spelers door diverse wetten en precedenten beschermd worden en dat eigenaars die straffen voor gekniel uitdelen tegen de wet handelen?
En zou er trouwens iets in de wet staan over een president die eigenaars van grote bedrijven stimuleert de wet te overtreden?
Ik denk het wel, ook de wijze hoe ze aar met journalisten en media omgaan. Ik hoorde net op de radio dat er een russische radiopresentatrice van Echo Moskvy is neergestoken in Moskou.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh daar heeft Trump die methode vandaan
Despoten en hun volgelingen worden namelijk heel link wanneer ze te maken hebben met onafhankelijke kritiek via de pers.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
No leadership, wat ik je brom!quote:
Niemand heeft Trump al durven te vertellen dat de spelers door diverse wetten en precedenten beschermd worden en dat eigenaars die straffen voor gekniel uitdelen tegen de wet handelen?
En zou er trouwens iets in de wet staan over een president die eigenaars van grote bedrijven stimuleert de wet te overtreden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Had hij maar wat meer respect getoond aan de staat en aan de dienstplicht meegedaan, in plaats van er tussen uit te knijpen vanwege een hielvergroeïng, die hem geen problemen gaf wanneer hij sportte.quote:
Buiten het drukke golfweekend om had de idiot in chief gelukkig nog wel even tijd om naar de NFL te kijken, is ook belangrijktwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:53:08 Two dozen NFL players continue to kneel during the National Anthem, showing total disrespect to our Flag & Country. No leadership in NFL! reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij heeft een ambtseed afgelegd waarin hij met de hand op de bijbel zei dat hij de wetten van het land ging uitvoeren. Je kunt je afvragen of het torpederen van de ACA of dit soort oproepen dan geen meineed veroorzaakt.quote:
En zou er trouwens iets in de wet staan over een president die eigenaars van grote bedrijven stimuleert de wet te overtreden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Al met al is het wel een erg vreemde uitspraak van iemand die zegt zo min mogelijk ingrijpen van de overheid in mensen hun persoonlijke leven en in het zakenleven te willen. 'Vreemd' ook dat ze dat bij de GOP niet zien, al zijn dat paradoxaal genoeg wel de figuren die exact willen bepalen wat er in baar moeders plaatsvindt.quote:
Niemand heeft Trump al durven te vertellen dat de spelers door diverse wetten en precedenten beschermd worden en dat eigenaars die straffen voor gekniel uitdelen tegen de wet handelen?
En zou er trouwens iets in de wet staan over een president die eigenaars van grote bedrijven stimuleert de wet te overtreden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vrouw van in Niger overleden soldaat bevestigt de gelekte teksten van Trump.
‘It made me cry’: Gold Star widow Myeshia Johnson breaks silence over Trump’s condolence call
http://wapo.st/2h0zrtI
‘It made me cry’: Gold Star widow Myeshia Johnson breaks silence over Trump’s condolence call
http://wapo.st/2h0zrtI
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Trump is een januskop. De ene keer lult hij vrome Mike Pence na, de andere keer een moonshine zuipende mobile home bewoner uit zijn achterban.quote:
[..]
Al met al is het wel een erg vreemde uitspraak van iemand die zegt zo min mogelijk ingrijpen van de overheid in mensen hun persoonlijke leven en in het zakenleven te willen. 'Vreemd' ook dat ze dat bij de GOP niet zien, al zijn dat paradoxaal genoeg wel de figuren die exact willen bepalen wat er in baar moeders plaatsvindt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarbij "gelekt" eigenlijk moet worden gelezen als: tja, er zaten nog meer mensen in die auto toen ze het gesprek over de speakers zette zoals het in de auto hoort. Hadden die mensen er soms uit moeten springen?quote:
Vrouw van in Niger overleden soldaat bevestigt de gelekte teksten van Trump.
(Stoppen onderweg is verboden, al krijg je een hartaanval, je moet wachten op de eerstvolgende "rest stop".)
Vingers in de oren en heel hard zingen was natuurlijk echt een teken van respect geweestquote:
[..]
Waarbij "gelekt" eigenlijk moet worden gelezen als: tja, er zaten nog meer mensen in die auto toen ze het gesprek over de speakers zette zoals het in de auto hoort. Hadden die mensen er soms uit moeten springen?
Podesta Group nu ook in vizier van Mueller onderzoek.
https://www.nbcnews.com/n(...)?cid=sm_npd_nn_tw_ma
https://www.nbcnews.com/n(...)?cid=sm_npd_nn_tw_ma
Ik zie het al voor me.quote:
Vingers in de oren en heel hard zingen was natuurlijk echt een teken van respect geweest
quote:
[..]
Waarbij "gelekt" eigenlijk moet worden gelezen als: tja, er zaten nog meer mensen in die auto toen ze het gesprek over de speakers zette zoals het in de auto hoort. Hadden die mensen er soms uit moeten springen?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-10-2017 om 14:30:10 I had a very respectful conversation with the widow of Sgt. La David Johnson, and spoke his name from beginning, without hesitation! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Walgelijk figuur is het eigenlijk ookquote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-10-2017 om 14:30:10 I had a very respectful conversation with the widow of Sgt. La David Johnson, and spoke his name from beginning, without hesitation! reageer retweet
Laat dat 'eigenlijk' maar weg.quote:
[..]
Walgelijk figuur is het eigenlijk ook
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tony Podesta, dat is dan weer jammer voor veel mensen op Reddit.quote:
Podesta Group nu ook in vizier van Mueller onderzoek.
https://www.nbcnews.com/n(...)?cid=sm_npd_nn_tw_ma
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoezo? Hij heeft gewoon bewijs dat het een heel respectvol gesprek was en dat Wilson keihard heeft gelogen.quote:
[..]
Walgelijk figuur is het eigenlijk ook
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja dat fake facebook berichtje bevestigt wel zijn verhaalquote:
[..]
Hoezo? Hij heeft gewoon bewijs dat het een heel respectvol gesprek was en dat Wilson keihard heeft gelogen.
Nee, hij heeft ook echt bewijs. Dat zegt hij immers zelf, dus dan moet dat wel waar zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat fake facebook berichtje bevestigt wel zijn verhaal
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zou hij de weduwe Johnson ook een leugenaar durven noemen?quote:
[..]
Nee, hij heeft ook echt bewijs. Dat zegt hij immers zelf, dus dan moet dat wel waar zijn.
twitter:GMA twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:56:20 FULL INTERVIEW between @GStephanopoulos and Myeshia Johnson, widow of fallen soldier Sgt. La David Johnson:… https://t.co/xCamJdI2xd reageer retweet
FULL INTERVIEW between @
Die conclusie moet je voor jezelf nemen. Stond ook niet in mijn bericht.quote:
[..]
Maar die wel zijn gaan stemmen, stemden in meerderheid op Clinton. Een vreemdere conclusie is om te stellen dat de polls niet relevant zijn omdat meer democraten meedoen en dat resultaten niet gewogen zouden worden.
Maar om even weer terug te gaan naar jouw initiële argument. Heb ik wat vragen over.
Waar precies wordt bijgehouden hoeveel van de kiesgerechtigden Democraat of Republikein zijn en kun je dan even de cijfers daarover overleggen, aub?
Hoe verhoudt jouw statement met de percentages die per poll verschillen?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Tuurlijk. Ze is een vrouw en donker, dus natuurlijk heeft hij gelijk, kom op zeg. Sad. Wacky.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zou hij de weduwe Johnson ook een leugenaar durven noemen?twitter:GMA twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:56:20 FULL INTERVIEW between @GStephanopoulos and Myeshia Johnson, widow of fallen soldier Sgt. La David Johnson:… https://t.co/xCamJdI2xd reageer retweet
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als hij echt bewijs heeft (quote:
[..]
Nee, hij heeft ook echt bewijs. Dat zegt hij immers zelf, dus dan moet dat wel waar zijn.
) kan ik niet wachten tot het uitkomt. Ben heel benieuwd hoe Trump zo'n gesprek aangaat.
Via Twitter natuurlijk.quote:
Ben heel benieuwd hoe Trump zo'n gesprek aangaat.
Uit respect geeft hij dat bewijs logischerwijs niet vrij. Dat zou niet netjes zijn. Het is genoeg dat je weet dat het er is, want dat heeft hij gezegd.quote:
[..]
Als hij echt bewijs heeft (
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe moeten we je klaagzang over de polls dan nemen?quote:
[..]
Die conclusie moet je voor jezelf nemen. Stond ook niet in mijn bericht.
Gezien het bericht houden de pollers dat dus zelf bij en houden ze hier dus rekening mee, gezien de inhoud van jouw reactie ga je er volgens mij vanuit dat er dus een bias in die polls zitten omdat een bepaalde groep ondervertegenwoordigd zou zijn.quote:Maar om even weer terug te gaan naar jouw initiële argument. Heb ik wat vragen over.
Waar precies wordt bijgehouden hoeveel van de kiesgerechtigden Democraat of Republikein zijn en kun je dan even de cijfers daarover overleggen, aub?
Hoe verhoudt jouw statement met de percentages die per poll verschillen?
En waarom is het volgens jou bijzonder dat verschillende pollers een iets ander resultaat laten zien? (overigens nergens erg positief over de idiot in chief)
Dan scheldt Wilson hem helemaal verrot. Het zou wel leuk zijn.quote:
[..]
Zou hij de weduwe Johnson ook een leugenaar durven noemen?twitter:GMA twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:56:20 FULL INTERVIEW between @GStephanopoulos and Myeshia Johnson, widow of fallen soldier Sgt. La David Johnson:… https://t.co/xCamJdI2xd reageer retweet
'Trump is messing with the wrong woman'
quote:Of President Trump’s many opponents in Congress, none looks or sounds remotely like Rep. Frederica Wilson, the Miami Democrat known for her bedazzled, sequined-blinged hats, her vibrant matching outfits and her reputation in Florida for never backing down from a fight.
But Wilson has never had a foe like Trump or a fight this personal, which began with the president’s condolence call to the widow of a young soldier the congresswoman helped steer away from Miami’s mean streets — only to see him die in a mysterious ambush in sub-Saharan Niger.
Despite tough criticism and insults from the president and his allies — a top African-American Trump surrogate, former Milwaukee County Sheriff David A. Clarke, characterized Wilson as “a buffoon” while White House chief of staff John Kelly teed off on her from a White House lectern — the 74-year-old Democrat hasn’t flinched, firing back with caustic responses honed by years of full-contact Miami politics.
The president is a “jerk” and a “liar” who “doesn’t know how to be a president,” Wilson said. She then mocked him for raising her profile.
“You mean to tell me that I have become so important that the White House is following me and my words?” Wilson laughed. “This is amazing. That's amazing. That is absolutely phenomenal. I'll have to tell my kids that I'm a rock star now [...]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misschien een beetje offtopic maar als iemand het een beetje gevolgd heeft zeker wel relevant:
Russia puts British Putin critic on Interpol wanted list
Russia puts British Putin critic on Interpol wanted list
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik zei het vanmorgen al, dit is weer de Russische methodequote:
Misschien een beetje offtopic maar als iemand het een beetje gevolgd heeft zeker wel relevant:
Russia puts British Putin critic on Interpol wanted list
1) Ontken;
2) Wordt boos;
3) Vraag om/eis bewijs;
4) Draai de zaak om en beschuldig de ander.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoezo 'we'? Je praat niet voor jezelf?quote:
Hoe moeten we je klaagzang over de polls dan nemen?
En klaagzang? Ik post 1 bericht waarop jij vervolgens je verplicht voelt dit te duiden.
Hoezo precies is dat ene bericht een 'klaagzang?
Ik zelf laat de feiten voor zich spreken? Ik vind dat dit moet kunnen.
Ik zie nog steeds geen onderbouwing over jouw argument dat er minder Republikeinen zijn dan Democraten waar ik zojuist om vroeg.quote:Gezien het bericht houden de pollers dat dus zelf bij en houden ze hier dus rekening mee, gezien de inhoud van jouw reactie ga je er volgens mij vanuit dat er dus een bias in die polls zitten omdat een bepaalde groep ondervertegenwoordigd zou zijn.
Ik zie nergens in de peiling een disclaimer dat de peilers een minderheid Republikeinen pollen. Hoe kom je precies tot jouw conclusie? Waar precies haal je dit vandaan?
Is het misschien mogelijk dat je mijn vraag eerst beantwoord, eant nu ben je mijn vraag aan het beantwoorden met een tegenvraag?quote:En waarom is het volgens jou bijzonder dat verschillende pollers een iets ander resultaat laten zien? (overigens nergens erg positief over de idiot in chief)
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Lees je de artikelen wel die je post?quote:
[..]
Hoezo 'we'? Je praat niet voor jezelf?
En klaagzang? Ik post 1 bericht waarop jij vervolgens je verplicht voelt dit te duiden.
Hoezo precies is dat ene bericht een 'klaagzang?
Dit is toch duidelijk een voorbeeld van een klaagzang
Wat dus niet perse de waarheid is want een goede poller weegt zijn resultaten.quote:The report shows that the mainstream polls oversample an average of 29 percent more Democrats than Republicans and the results skew anti-Trump. The result is that it robs Trump of about 8 points in his approval ratings, from 46 percent to 38 percent, it said.
Exact maar dan moet je wel kloppende feiten hebbenquote:Ik zelf laat de feiten voor zich spreken? Ik vind dat dit moet kunnen.
[..]
Ik zie nog steeds geen onderbouwing over jouw argument dat er minder Republikeinen zijn dan Democraten waar ik zojuist om vroeg.
Je kunt ook alles heel verzuurd serieus nemen, het is eigenlijk grappig om Nederlandse Trump supporters ,waar ik jou ook toe reken gezien je reacties hier, op de kast te jagen met de popular vote.quote:Ik zie nergens in de peiling een disclaimer dat de peilers een minderheid Republikeinen pollen. Hoe kom je precies tot jouw conclusie? Waar precies haal je dit vandaan?
Maar voor de onderbouwing http://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx
De meeste rekenen zich tot independent overigens en het wil nog wel eens per maand verschuiven maar meestal kunnen de Democraten op iets meer steun rekenen.
[..]
Jouw vraag is onmogelijk te beantwoorden omdat je het idee geeft dat elke poll hetzelfde resultaat zou moeten geven.quote:Is het misschien mogelijk dat je mijn vraag eerst beantwoord, eant nu ben je mijn vraag aan het beantwoorden met een tegenvraag?
Ze stelt ook nog eens hele vervelende vragen over waarom het twee dagen heeft geduurd tot ze zijn lichaam hebben gevonden, en waarom zijn lichaam er zo slecht aan toe is dat ze hem niet mag zien. (Al kan ik me niet voorstellen dat 2 dagen in de Nigerse zon een lijk veel goeds doet).quote:
[..]
Tuurlijk. Ze is een vrouw en donker, dus natuurlijk heeft hij gelijk, kom op zeg. Sad. Wacky.
Niet alleen is dat gebeurd, maar om onduidelijke redenen heeft de VS Browders visum ingetrokken.quote:
Misschien een beetje offtopic maar als iemand het een beetje gevolgd heeft zeker wel relevant:
Russia puts British Putin critic on Interpol wanted list
Puur toeval toch?quote:
[..]
Niet alleen is dat gebeurd, maar om onduidelijke redenen heeft de VS Browders visum ingetrokken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kennelijk werkt die Magnitsky act dus wel goed, Poetin heeft geen seconde gemist om erover te janken.
Binnenkort zullen wel wat oligarchen het zat zijn dat Poetin hun verdienmodellen verkloot.
Binnenkort zullen wel wat oligarchen het zat zijn dat Poetin hun verdienmodellen verkloot.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Verder niet best voor Browder. Amerika is ongeveer de enige plek waar Poetin hem niet zou laten omleggen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
U.S. judge to review Trump healthcare payments cutquote:
[..]
Hij heeft een ambtseed afgelegd waarin hij met de hand op de bijbel zei dat hij de wetten van het land ging uitvoeren. Je kunt je afvragen of het torpederen van de ACA of dit soort oproepen dan geen meineed veroorzaakt.
quote:A U.S. judge is set to hear arguments on Monday about whether to block President Donald Trump’s decision to terminate controversial payments to health insurance companies under Obamacare.
U.S. District Judge Vince Chhabria in San Francisco federal court has said he would quickly issue a ruling following the hearing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijk eens hoe die Democrats naar links zijn opgeschoven, geen wonder dat de partij zo'n zooitje is.twitter:conradhackett twitterde op maandag 23-10-2017 om 16:31:14 This simple GIF illustrates how over time Democrats & Republicans have fewer & fewer political values in common… https://t.co/HBXkCF0XEO reageer retweet
This simple GIF illustrates how over time Democrats & Republicans have fewer & fewer political values in common…
Want alleen partijen op rechts kunnen normaal bestuurd worden of waar raaskal je anders over?quote:Kijk eens hoe die Democrats naar links zijn opgeschoven, geen wonder dat de partij zo'n zooitje is.twitter:conradhackett twitterde op maandag 23-10-2017 om 16:31:14 This simple GIF illustrates how over time Democrats & Republicans have fewer & fewer political values in common… https://t.co/HBXkCF0XEO reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze schuiven steeds verder naar links, terwijl de GOP sinds 2011 relatief stabiel is gebleven op gematigd rechts.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Want alleen partijen op rechts kunnen normaal bestuurd worden of waar raaskal je anders over?
Nog meer nieuws, Mueller richt zijn pijlen op de Podesta Group:
https://www.axios.com/tony-podesta-reportedly-investigated-by-mueller-probe-2500123985.html
Ze moeten het rechts-extremisme van de GOP wel een beetje in evenwicht zien te houden natuurlijk.quote:Kijk eens hoe die Democrats naar links zijn opgeschoven, geen wonder dat de partij zo'n zooitje is.twitter:conradhackett twitterde op maandag 23-10-2017 om 16:31:14 This simple GIF illustrates how over time Democrats & Republicans have fewer & fewer political values in common… https://t.co/HBXkCF0XEO reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Ze schuiven steeds verder naar links, terwijl de GOP sinds 2011 relatief stabiel is gebleven op gematigd rechts.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, maar wat maakt dat verder uit? Je stelt dat de partij een zootje is omdat ze opschuiven, wil je dan zeggen dat linkse partijen onbestuurbaar zijn of iets dergelijks? Even specifieker graag allemaal.quote:
[..]
Ze schuiven steeds verder naar links, terwijl de GOP sinds 2011 relatief stabiel is gebleven op gematigd rechts.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het lijkt er toch op dat Trump beweert dat de weduwe liegt.
http://edition.cnn.com/20(...)son-trump/index.html
http://edition.cnn.com/20(...)son-trump/index.html
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zoals ik al zei; oranje man > donkere vrouw. Daarnaast is het een schande dat er mensen aan haar kant mee hebben geluisterd, maar dat een zak als Kelly mee luistert is dan weer prima.quote:
Het lijkt er toch op dat Trump beweert dat de weduwe liegt.
http://edition.cnn.com/20(...)son-trump/index.html
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als je een relatief rechtse partij hebt die plotseling een linkse koers gaat varen dan gaat dat gegarandeerd fout. Dat ging met de GOP ook fout toen ze van Bush naar Tea Party gingen. Met Trump eindig je dan een beetje in het midden van die twee.quote:
[..]
Ja, maar wat maakt dat verder uit? Je stelt dat de partij een zootje is omdat ze opschuiven, wil je dan zeggen dat linkse partijen onbestuurbaar zijn of iets dergelijks? Even specifieker graag allemaal.
Rechtser dan Bush, maar geen 'we gaan weer met goudklompjes betalen' Tea Party.
Lui als LBJ en Kennedy zouden zich kapot schrikken als de Democratische partij vandaag de dag zouden zien.
Trump daarentegen loopt in de voetsporen van Ronald Reagan
https://www.nbcnews.com/think/opinion/most-republicans-wish-they-were-reagan-trump-actually-ncna801471
quote:Most Republicans Wish They Were Like Reagan. Trump Actually Is.
Trump is far closer to Reagan’s brand of conservatism than the GOP congressional leadership is.
Ongetwijfeld heel interessant, maar dat grafiekje gaat over democratische stemmers in het algemeen, niet over een partijkoers. De gemiddelde democraat wordt gewoon linkser.quote:
[..]
Als je een relatief rechtse partij hebt die plotseling een linkse koers gaat varen dan gaat dat gegarandeerd fout. Dat ging met de GOP ook fout toen ze van Bush naar Tea Party gingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ondertussen bij de familie Trump.
Een dag niet getrolled is een dag niet geleefd
Een dag niet getrolled is een dag niet geleefd
twitter:thehill twitterde op maandag 23-10-2017 om 17:02:11 Melania Trump launches anti-bullying campaign: https://t.co/1BVzznKoOX https://t.co/XBG2fluQdl reageer retweet
Melania Trump launches anti-bullying campaign:
Vind jij dat nou serieus een normaal gedrag voor een president? Lekker trollen yeahhhhquote:
Ondertussen bij de familie Trump.
Een dag niet getrolled is een dag niet geleefdtwitter:thehill twitterde op maandag 23-10-2017 om 17:02:11 Melania Trump launches anti-bullying campaign: https://t.co/1BVzznKoOX https://t.co/XBG2fluQdl reageer retweet
Ondertussen zijn er zeer belangrijke dingen en jij zit nog steeds in je troll mode. Grow the fuck up loser.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
't Zou ook wel eens tijd zijn geweest dat ze zo rond 2012/2013 zo bezien niet heel veel verder zijn opgeschoven naar rechts; althans, volgens DW-NOMINATE.quote:
[..]
Ze schuiven steeds verder naar links, terwijl de GOP sinds 2011 relatief stabiel is gebleven op gematigd rechts.
Zie bv: Political Scientist: Republicans Most Conservative They've Been In 100 Years
Overall (Bron):
Overigens zie je het effect in het Huis van Afgevaardigden aanzienlijk sterker dan in de senaat of overall:
(Bron)
[ Bericht 13% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-10-2017 19:18:53 ]
Kan Kiefer Sutherland geen POTUS worden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
Kan Kiefer Sutherland geen POTUS worden?
Die kan geen POTUS worden wegens Canadese nationaliteit.
Zouden er eigenlijk nog landen zijn waar de term liberal wordt gebruikt voor links?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja, dat maakt het wat lastig.quote:
[..]
Ja.
Die kan geen POTUS worden wegens Canadese nationaliteit.
Maar je zou bijna gaan wensen dat Designated Survivor werkelijkheid wordt.
Hell, zelfs Frank Underwood is in vrijwel alle opzichten een betere POTUS dan Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is andersom, in de VS wordt "links" gebruikt als synoniem voor "liberal"quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zouden er eigenlijk nog landen zijn waar de term liberal wordt gebruikt voor links?
quote:In the United States after Reconstruction, the phrase "the Left" was used to describe those who supported trade unions, the civil rights movement and the anti-war movement. More recently in the United States, left-wing and right-wing have often been used as synonyms for Democratic and Republican, or as synonyms for liberalism and conservatism respectively.
https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
Voor wie het aankan:
POTUS swings and misses at the softest softballs.
quote:It’s not exactly a news flash at this point that Donald Trump isn’t very fluent on questions of public policy, but his interview over the weekend with Fox Business Channel’s Maria Bartiromo is really a sobering reminder of the levels of ignorance and dishonesty that the country is dealing with.
Bartiromo is an extraordinarily soft interviewer who doesn’t ask Trump any difficult questions or press him on any subject. That makes the extent to which he manages to flub the interview all the more striking. He’s simply incapable of discussing any topic at any length in anything remotely resembling an informed or coherent way. He says the Federal Reserve is “important psychotically” and it’s part of one of his better answers, since one can at least tell that he meant to say “psychologically.”
By contrast, it’s often hard to make any sense at all of Trump’s words. Asked whether he plans to tie an infrastructure plan to his tax plan, Trump says, “I was thinking about tying it, but there’s too many honestly.” Too many what? He then continues: “You lose a few votes, you gain a few votes. I don’t want to take any chances ’cause I feel we have the votes right now the way it is.” There is, of course, no tax bill at the moment, so there’s no way Trump has the votes for it.
It’s a funny interview in many ways. Along with being comically ignorant, Trump for some reason keeps referring to Chief of Staff John Kelly as “elegant.” But the prospect of a president of the United States who’s incapable of talking about any of the many issues he oversees in a reasonable way is also pretty scary.
Voor wie het aankan:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou hij dan toch dement zijn?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Op die leeftijd geen hersenschade hebben is sowieso vrij zeldzaam. Een maximumleeftijd zou geen slecht idee zijn.quote:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
Je vraagt je af wie werkelijk aan de touwtjes trekt. Kelly? Pence? Of doet iedereen écht maar wat?quote:But the prospect of a president of the United States who’s incapable of talking about any of the many issues he oversees in a reasonable way is also pretty scary.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2017 21:56:37 ]
Ze modderen maar wat aan volgens mij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze proberen allemaal aan Trump' touwtjes te trekken. Ik las laatst nog in een artikel dat iedereen nu wel weet hoe je Trump moet bespelenquote:
[..]
[..]
Je vraagt je af wie werkelijk aan de touwtjes trekt. Kelly? Pence? Of doet iedereen écht maar wat?
1) Vermoei hem vooral niet met de details.
2) Breng het op zo'n manier dat hij het idee krijgt dat het zijn idee is en hij de overwinning kan claimen.
3) Wees vooral de laatste die hem spreekt over dit onderwerp
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nummer 3 lijkt mij wel een lastige tactiek om goed uit te voerenquote:
[..]
Ze proberen allemaal aan Trump' touwtjes te trekken. Ik las laatst nog in een artikel dat iedereen nu wel weet hoe je Trump moet bespelen
1) Vermoei hem vooral niet met de details.
2) Breng het op zo'n manier dat hij het idee krijgt dat het zijn idee is en hij de overwinning kan claimen.
3) Wees vooral de laatste die hem spreekt over dit onderwerp
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Onwaarschijnlijkquote:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
en het kan nooit lang meer duren of hij geeft ook dit soort interviews niet meer want het is gewoon te duidelijk dat hij nergens ook maar enig verstand van heeft
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
38D chess, yo.quote:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar werkt wel enorm goed als het je luktquote:
[..]
Nummer 3 lijkt mij wel een lastige tactiek om goed uit te voeren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Slinks in de gang naar zijn kantoor achter een pilaar gaan staan wachten tot je echt de laatste kan zijnquote:
[..]
Maar werkt wel enorm goed als het je lukt
Wel wachten tot het moment dat hij naar de golfbaan gaat, natuurlijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik weet inmiddels niet meer wat te zeggen over dit soort dingen, behalve het volgende.quote:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
Het is overduidelijk, maar de GOP wil niet impeachen of art 25 inroepen, en er zijn tal van kiezers die weer op hem zouden stemmen.
Verbijsterend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is vast niet makkelijk, maar het werkt wel. Al genoeg over geschreven. En gewoon overduidelijk zichtbaar. Je ziet overigens het zelfde effect optreden na het Fox & friends kijken..quote:
[..]
Slinks in de gang naar zijn kantoor achter een pilaar gaan staan wachten tot je echt de laatste kan zijn
Wel wachten tot het moment dat hij naar de golfbaan gaat, natuurlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh, natuurlijk werkt het, de man is een dom manipuleerbaar varken, het idee werkt alleen onbetamelijk om mijn lachspieren, ik zie het helemaal voor mij, een hele rij van konkelende staffers die allemaal de laatste willen zijnquote:
[..]
Het is vast niet makkelijk, maar het werkt wel. Al genoeg over geschreven. En gewoon overduidelijk zichtbaar. Je ziet overigens het zelfde effect optreden na het Fox & friends kijken..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En warschijnlijk klopt het nog ook, maar dan ipv van in een rij op wat slinksere manierenquote:
[..]
Oh, natuurlijk werkt het, de man is een dom manipuleerbaar varken, het idee werkt alleen onbetamelijk om mijn lachspieren, ik zie het helemaal voor mij, een hele rij van konkelende staffers die allemaal de laatste willen zijn
Ik moet overigens ook lachen als ik het me inbeeld
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En sommigen doen het per brief
Trump sought dissident's expulsion after hand-delivered letter from China
Trump sought dissident's expulsion after hand-delivered letter from China
quote:Wall Street Journal says the US president called for Guo Wengui’s deportation after casino owner Steve Wynn brought letter from Beijing government
Donald Trump called for the deportation of a Chinese dissident living in the US, after receiving a request from Beijing hand-delivered by a casino owner with business interests in China, according to a US report.
The Wall Street Journal described a Chinese government attempt to put pressure on Guo Wengui, a real estate tycoon living in exile in New York, to halt his allegations of corruption in high places in China.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Man, man, man. Dit artikel ook over de aanbesteding van Trump's 'big beautiful' wall.
Onduidelijke eisen, oneerlijk korte tijdslimiet voor kleinere bedrijven (want Trump heeft haast), willekeur bij toekenning (sommige voorstellen zijn niet eens bekeken), gekissebis over plek verwezenlijking prototypes etc...
Afgezien nog van het feit dat deze prototypes worden uitgevoerd op één type ondergrond.
Dat worden weer rechtszaken
Lang verhaal maar de moeite waard
Behind efforts to build prototypes of Trump's border wall, emails show a confusing and haphazard process
Onduidelijke eisen, oneerlijk korte tijdslimiet voor kleinere bedrijven (want Trump heeft haast), willekeur bij toekenning (sommige voorstellen zijn niet eens bekeken), gekissebis over plek verwezenlijking prototypes etc...
Afgezien nog van het feit dat deze prototypes worden uitgevoerd op één type ondergrond.
Dat worden weer rechtszaken
Lang verhaal maar de moeite waard
Behind efforts to build prototypes of Trump's border wall, emails show a confusing and haphazard process
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Normaal blader ik een minuutje rond ofzo, maar je blijft echt lezen...quote:
...met mijn mond inmiddels dermate wijd open dat mijn kin de hele tijd mijn knieën aantikt.
Wat een farce!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Imponerend en ontroerend. Maar vergeefs, Trump is te dom om naar de stem van de rede te luisteren. En zijn -hoe bestaat het nog steeds- volgers? Die zullen ook wel weer trollerig en woedend reageren.quote:
quote:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
Dat is ook wel typisch.quote:Over the course of the interview, Trump also claims to be working on a major infrastructure bill, a major welfare reform bill, and an unspecified economic development bill of some kind.
Under almost any other past president, that kind of thing would be considered a huge news-making get for an interviewer. But even Fox didn’t tout Bartiromo’s big scoops on Trump’s legislative agenda, because 10 months into the Trump presidency, nobody is so foolish as to believe that him saying, “We’re doing a big infrastructure bill,” means that the Trump administration is, in fact, doing a big infrastructure bill. The president just mouths off at turns ignorantly and dishonestly, and nobody pays much attention to it unless he says something unusually inflammatory.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 14:13:59 Bob Corker, who helped President O give us the bad Iran Deal & couldn't get elected dog catcher in Tennessee, is now fighting Tax Cuts.... reageer retweet
Don lemon zegt op regelmatige basis ongeveer net zulke stomme dingen als Trump.quote:
[..]
Imponerend en ontroerend. Maar vergeefs, Trump is te dom om naar de stem van de rede te luisteren. En zijn -hoe bestaat het nog steeds- volgers? Die zullen ook wel weer trollerig en woedend reageren.
Kattengejank.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Classy ook weer maar Trump gaat nog even door natuurlijkquote:
[ afbeelding ]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 14:13:59 Bob Corker, who helped President O give us the bad Iran Deal & couldn't get elected dog catcher in Tennessee, is now fighting Tax Cuts.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 14:20:35 ...Corker dropped out of the race in Tennesse when I refused to endorse him, and now is only negative on anything Trump. Look at his record! reageer retweet
Kijk naar je eigenquote:
[..]
Classy ook weer maar Trump gaat nog even door natuurlijktwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 14:20:35 ...Corker dropped out of the race in Tennesse when I refused to endorse him, and now is only negative on anything Trump. Look at his record! reageer retweet
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typische populist. Altijd zal die een ander aanwijzen als oorzaak.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 14:20:35 ...Corker dropped out of the race in Tennesse when I refused to endorse him, and now is only negative on anything Trump. Look at his record! reageer retweet
http://www.politico.com/s(...)form-244102?cmpid=sfquote:Trump’s claim that Corker, who will not seek reelection in 2018, opted to leave the Senate only after the president refused to endorse him has been repeatedly disputed by the Tennessee Republican’s office. In fact, it was Trump, Corker’s office has said, who asked the senator to reconsider his retirement.
"The president called Senator Corker on Monday afternoon and asked him to reconsider his decision not to seek reelection and reaffirmed that he would have endorsed him, as he has said many times," Todd Womack, Corker's chief of staff, said earlier this month.
Oooo Donny toch.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Twitlerquote:
Er is weer geen oppas voor twitterfingers.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En nog 1twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 15:30:21 Isn't it sad that lightweight Senator Bob Corker, who couldn't get re-elected in the Great State of Tennessee, will now fight Tax Cuts plus! reageer retweet
En van Corker
twitter:SenBobCorker twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 14:48:48 Same untruths from an utterly untruthful president. #AlertTheDaycareStaff reageer retweet
Same untruths from an utterly untruthful president. [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2017 15:52:52 ]
Erger dan Sessions, erger dan Carson, erger dan Pruitt...
"In mijn hele politieke carrière heb ik nog nooit meegemaakt dat een minister zó gehaat werd" - Elizabeth Warren (D-Mass.)
"In the Trump Cabinet, you can get away with being a plutocrat, a dilettante or a saboteur hostile to the very mission of the agency you mean to lead. You just can’t get away with being all three at once."
Republikeinse senatoren die voor een herverkiezing staan zijn nu al aan het voorbereiden dat heel veel vragen straks over deze minister zullen gaan.
Inderdaad, Betsy "We expect a return on our investment" DeVos dus. https://www.huffingtonpos(...)3d3be4b003385ac13c9b
"In mijn hele politieke carrière heb ik nog nooit meegemaakt dat een minister zó gehaat werd" - Elizabeth Warren (D-Mass.)
"In the Trump Cabinet, you can get away with being a plutocrat, a dilettante or a saboteur hostile to the very mission of the agency you mean to lead. You just can’t get away with being all three at once."
Republikeinse senatoren die voor een herverkiezing staan zijn nu al aan het voorbereiden dat heel veel vragen straks over deze minister zullen gaan.
Inderdaad, Betsy "We expect a return on our investment" DeVos dus. https://www.huffingtonpos(...)3d3be4b003385ac13c9b
Overigens heeft Trump naast het beledigen van Corker ook nog iets anders te doen vandaag.
Trump attacks Corker hours before he heads to Hill for GOP unity effort
Ik wens hem daar veel succes mee. Maar echt een goede start lijkt het me niet. Eigenlijk.
Trump attacks Corker hours before he heads to Hill for GOP unity effort
Ik wens hem daar veel succes mee. Maar echt een goede start lijkt het me niet. Eigenlijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"War on Climate" gaat in de papieren lopen
Congress’ Government Accountability Office: "Als Trump écht wil besparen, zal hij de klimaatproblematiek moeten aanpakken in plaats van saboteren en naar de gevolgen voor o.a. gezondheid en economie moeten kijken. Nu al zijn we jaarlijks 35 miljard dollar aan de gevolgen kwijt en dat zal alleen maar stijgen."
meer: https://www.huffingtonpos(...)c26ce4b03535fa938bdc
[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 24-10-2017 16:19:41 ]
Congress’ Government Accountability Office: "Als Trump écht wil besparen, zal hij de klimaatproblematiek moeten aanpakken in plaats van saboteren en naar de gevolgen voor o.a. gezondheid en economie moeten kijken. Nu al zijn we jaarlijks 35 miljard dollar aan de gevolgen kwijt en dat zal alleen maar stijgen."
Uit polls blijkt dat een ruime meerderheid van de Amerikaanse bevolking voor strengere maatregelen ter bescherming van schone lucht en schoon water is, terwijl de EPA (Environmental Protection Agency) alleen maar bezig is om een groeiende hoeveelheid klimaatinfo ontoegankelijk te maken.quote:The nonpartisan report, which analyzed 30 studies and included interviews with 26 experts, was jointly requested by Sens. Maria Cantwell (D-Wash.) and Susan Collins (R-Maine), who called for bipartisan support to address climate change.
"My colleagues no longer have to take it from me - the Government Accountability Office tells us climate change will cost taxpayers more than a half a trillion dollars this decade, and trillions more in the future unless we mitigate the impacts," Cantwell said in a statement.
meer: https://www.huffingtonpos(...)c26ce4b03535fa938bdc
[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 24-10-2017 16:19:41 ]
en:quote:[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 14:20:35 ...Corker dropped out of the race in Tennesse when I refused to endorse him, and now is only negative on anything Trump. Look at his record! reageer retweet
http://www.politico.com/s(...)form-244102?cmpid=sf
Oooo Donny toch.
http://www.politifact.com(...)-deal-donald-trump-/quote:Trump said, "Bob Corker gave us the Iran Deal."
Corker sponsored legislation to enhance Congress’ authority to review the Iran nuclear deal before allowing the president to lift congressionally-imposed sanctions. He also vocally opposed the deal, urged lawmakers to reject the agreement and voted against it.
We don’t see how this could reasonably be construed as Corker giving the United States the Iran deal. Trump’s claim doesn’t make logical sense.
We rate this False.
Die onzin tweette hij dus 8 oktober ook al
Is Trump weer aan het 38D schaken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Begint hij over een superbowl ring als er wordt gevraagd naar z'n taxplan.quote:
Trump’s latest big interview is both funny and terrifying
POTUS swings and misses at the softest softballs.
[..]
Voor wie het aankan:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De idiot in chief blijft ook maar doorgaan op twitter
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 16:13:48 Sen. Corker is the incompetent head of the Foreign Relations Committee, & look how poorly the U.S. has done. He doesn't have a clue as..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 16:20:46 ...the entire World WAS laughing and taking advantage of us. People like liddle' Bob Corker have set the U.S. way back. Now we move forward! reageer retweet
Dat hij niet het naadje van de kous weet, valt hem natuurlijk niet kwalijk te nemen. Beleidsambtenaren moeten invulling geven aan nieuwe wetgeving en hij heeft adviseur om zich te laten infomeren over dit soort zaken. Maar zijn gebruik aan inhoudelijke kennis is echt schrijnend. Hij weet simpelweg niets. Mijn kleine neefje slaat nog meer complexe zinnen uit dan dementerende Trump.quote:
[..]
Begint hij over een superbowl ring als er wordt gevraagd naar z'n taxplan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het begin wat tragisch te worden. Zou hij doorhebben dat de hele wereld de VS nu juist aan het uitlachen is? Zelfs Al Qaida liet laatst weten de verkiezing van Trump retegrappig te vinden, omdat hun aartsvijand zichzelf nu ten gronde richt.quote:
De idiot in chief blijft ook maar doorgaan op twittertwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 16:13:48 Sen. Corker is the incompetent head of the Foreign Relations Committee, & look how poorly the U.S. has done. He doesn't have a clue as..... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 16:20:46 ...the entire World WAS laughing and taking advantage of us. People like liddle' Bob Corker have set the U.S. way back. Now we move forward! reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De hele wereld lacht de VS idd uit ja. Maar niet vanwege Bob Corkerquote:
De idiot in chief blijft ook maar doorgaan op twittertwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 16:13:48 Sen. Corker is the incompetent head of the Foreign Relations Committee, & look how poorly the U.S. has done. He doesn't have a clue as..... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 16:20:46 ...the entire World WAS laughing and taking advantage of us. People like liddle' Bob Corker have set the U.S. way back. Now we move forward! reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
It's the economy stupid
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-10-24/good-times-come-to-trump-leaning-states
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-10-24/good-times-come-to-trump-leaning-states
quote:The really interesting numbers come from state employment data. The two states with the biggest drops in their unemployment rates since November are Alabama, whose unemployment rate has fallen to 3.8 percent from 6.2 percent , and Tennessee, whose rate has fallen to 3.0 percent from 5.1 percent. Trump won those states by 27.7 percent and 26.0 percent, respectively. Other Trump-leaning states like Tennessee and Idaho are now at record-low levels of unemployment.
Ondanks dat de economie draait als een tierelier, heeft Trump een extreem lage approval rating. Op dat vlak breekt hij zelfs records.quote:
It's the economy stupid
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-10-24/good-times-come-to-trump-leaning-states
[..]
Toch knap, dat je blijkbaar zo pijnlijk incompetent en achter bent, dat je niet in staat bent om het land achter je te krijgen terwijl het economisch voor de wind gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |