abonnement Unibet Coolblue
  zondag 1 oktober 2017 @ 14:30:18 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_174114200
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Gerard Joling.

  Redactie Games zondag 1 oktober 2017 @ 14:31:14 #2
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174114214
Ja mensen, het is weer spooktober

Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  zondag 1 oktober 2017 @ 14:33:04 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_174114255
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 14:31 schreef Puddington het volgende:
Ja mensen, het is weer spooktober

[ afbeelding ]
Oh ja, ik moet nog een decoratieve pompoen kopen :')
  † In Memoriam † zondag 1 oktober 2017 @ 14:49:32 #4
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174114659
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 14:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh ja, ik moet nog een decoratieve pompoen kopen :')
Waarom moet je dat?
Carpe Libertatem
  zondag 1 oktober 2017 @ 14:58:52 #6
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  zondag 1 oktober 2017 @ 15:01:03 #7
104871 remlof
Europees federalist
pi_174114884
quote:
5s.gif Op zondag 1 oktober 2017 14:49 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Waarom moet je dat?
Of je laat de ironie je even volledig ontgaan :')
  † In Memoriam † zondag 1 oktober 2017 @ 15:03:16 #8
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174114920
quote:
10s.gif Op zondag 1 oktober 2017 15:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Of je laat de ironie je even volledig ontgaan :')
Je bedoelt denk ik sarcasme, maar dat las ik er niet in inderdaad.
Carpe Libertatem
  zondag 1 oktober 2017 @ 16:01:19 #9
104871 remlof
Europees federalist
pi_174116338
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 15:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je bedoelt denk ik sarcasme, maar dat las ik er niet in inderdaad.
Nee, ironie. Ik bedoelde juist dat dat helemaal niet moet, al schijnen veel mensen dat te denken.
pi_174117507
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 16:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ironie. Ik bedoelde juist dat dat helemaal niet moet, al schijnen veel mensen dat te denken.
Tja er zijn er ook die denken dat Sinterklaas of de Kerstman moet, en ze zullen inderdaad bijna wel moeten als de school het zo voorschotelen doet.

Kapot gaan dat zal ik moeten op zijn tijd.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 16:52:36 ]
  zondag 1 oktober 2017 @ 16:57:42 #11
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174117605
Mensen aan de haren het stembureau uittrekken, wie heeft daartoe opdracht gegeven. Dan snap je het toch niet echt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_174117650
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 16:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Mensen aan de haren het stembureau uittrekken, wie heeft daartoe opdracht gegeven. Dan snap je het toch niet echt.
Er lebt er ist wieder da?
pi_174117677
Uit bed geschopt door de vriend terwijl ik nog lekker door wilde slapen :’(
pi_174117707
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:00 schreef Kaas- het volgende:
Uit bed geschopt door de vriend terwijl ik nog lekker door wilde slapen :’(
Welkom terug op aarde kaas :P

Weet je de uitslag van feyenoord al of mogen we het slechte nieuws niet verklappen
  Redactie Games zondag 1 oktober 2017 @ 17:01:57 #15
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174117709
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:00 schreef Kaas- het volgende:
Uit bed geschopt door de vriend terwijl ik nog lekker door wilde slapen :’(
Terecht. Vijf uur 's middags man, je lijkt wel een PVVer in plaats van een D66er.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174117715
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:00 schreef Kaas- het volgende:
Uit bed geschopt door de vriend terwijl ik nog lekker door wilde slapen :’(
hihihi.
pi_174117770
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:01 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Welkom terug op aarde kaas :P

Weet je de uitslag van feyenoord al of mogen we het slechte nieuws niet verklappen
Ik zag het net. Ging even aan me voorbij, maar prima nieuws.
pi_174117802
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:01 schreef Puddington het volgende:

[..]

Terecht. Vijf uur 's middags man, je lijkt wel een PVVer in plaats van een D66er.
Zwaar nachtje/ochtendje. Denk ook niet dat er PVV’ers waren op dat feestje. :P
pi_174117846
Was ook wel nieuwsgierig hoe het in Spanje verliep. Word je wakker en lees je “ruim 300 gewonden”.. Had op een iets beter verloop gehoopt. :P
pi_174117859
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:06 schreef Kaas- het volgende:
Was ook wel nieuwsgierig hoe het in Spanje verliep. Word je wakker en lees je “ruim 300 gewonden”.. Had op een iets beter verloop gehoopt. :P
460 volgens het AP.

Volgens sommigen valt het ook wel allemaal mee trouwens :P
  † In Memoriam † zondag 1 oktober 2017 @ 17:09:13 #21
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174117901
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:06 schreef Kaas- het volgende:
Was ook wel nieuwsgierig hoe het in Spanje verliep. Word je wakker en lees je “ruim 300 gewonden”.. Had op een iets beter verloop gehoopt. :P


*O*
Carpe Libertatem
pi_174117921
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:09 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

*O*
He ze bestaan daar ook geen dikke Mercedes in de buurt?
Of was het een BMW?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 17:11:05 ]
  Redactie Games zondag 1 oktober 2017 @ 17:12:44 #23
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174117959
Waarom kon de Spaanse regering niet zoals onze tweede kamer doen en het referendum naast zich neerleggen. Dan waren er ook wel wat mopperende mensen geweest, maar ik denk dat die organisatoren zelf ook niet ooit een seconde hebben gedacht dat ze daadwerkelijk onafhankelijkheid zouden krijgen en dat had een hoop ellende en gewonden gescheeld.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174117975
quote:
9s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:12 schreef Puddington het volgende:
Waarom kon de Spaanse regering niet zoals onze tweede kamer doen en het referendum naast zich neerleggen. Dan waren er ook wel wat mopperende mensen geweest, maar ik denk dat die organisatoren zelf ook niet ooit een seconde hebben gedacht dat ze daadwerkelijk onafhankelijkheid zouden krijgen en dat had een hoop ellende en gewonden gescheeld.
Dit vraagt echt iedereen zich af ja.
pi_174117988
quote:
9s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:12 schreef Puddington het volgende:
Waarom kon de Spaanse regering niet zoals onze tweede kamer doen en het referendum naast zich neerleggen. Dan waren er ook wel wat mopperende mensen geweest, maar ik denk dat die organisatoren zelf ook niet ooit een seconde hebben gedacht dat ze daadwerkelijk onafhankelijkheid zouden krijgen en dat had een hoop ellende en gewonden gescheeld.
460 maal haat wat krijgt men dan?
  Redactie Games zondag 1 oktober 2017 @ 17:14:39 #26
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174118000
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

460 maal haat wat krijgt men dan?
Syntax error wanneer je dat intikt op een rekenmachine.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174118025
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

460 maal haat wat krijgt men dan?
Bagger van John?
pi_174118069
460 daar hoeft maar iedereen 1 persoon van mee te slepen dan verdubbeld het al, laat staan 10 mensen?
Ik wijt het allemaal aan het falen van de ........ vul maar zelf in.
  Redactie Games zondag 1 oktober 2017 @ 17:24:00 #29
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174118188
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:18 schreef john2406 het volgende:
460 daar hoeft maar iedereen 1 persoon van mee te slepen dan verdubbeld het al, laat staan 10 mensen?
Ik wijt het allemaal aan het falen van de ........ vul maar zelf in.
Zoals wij in het zuiden zeggen: wa lulde?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174118216
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:24 schreef Puddington het volgende:

[..]

Zoals wij in het zuiden zeggen: wa lulde?
Wacht maar af joggie de tijd zal het leren.
pi_174118235
Bosz staat 5 punten los van de concurrentie.
  Redactie Games zondag 1 oktober 2017 @ 17:30:47 #32
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174118331
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174118583
quote:
9s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:12 schreef Puddington het volgende:
Waarom kon de Spaanse regering niet zoals onze tweede kamer doen en het referendum naast zich neerleggen. Dan waren er ook wel wat mopperende mensen geweest, maar ik denk dat die organisatoren zelf ook niet ooit een seconde hebben gedacht dat ze daadwerkelijk onafhankelijkheid zouden krijgen en dat had een hoop ellende en gewonden gescheeld.
De huidige centrale regering is erg koppig in deze. In welke vorm dan ook meewerken aan enige vorm van onafhankelijkheid of de weg daarna toe is gewoon geen optie voor ze, alles wat er op lijkt moet onderdrukt worden. Trieste zaak want als ze in Catalonië eenzelfde statuut zouden krijgen als bijvoorbeeld Baskenland (of serieus zicht op een weg daarna toe), dan was al dit gedoe niet nodig geweest...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 17:43:52 ]
pi_174118653
quote:
9s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De huidige centrale regering is erg koppig in deze. In welke vorm dan ook meewerken aan enige vorm van onafhankelijkheid of de weg daarna toe is gewoon geen optie voor ze, alles wat er op lijkt moet onderdrukt worden. Trieste zaak want als ze in Catalonië eenzelfde statuut zouden krijgen als bijvoorbeeld Baskenland (of serieus zicht op een weg daarna toe), dan was al dit gedoe niet nodig geweest...
Hoe veel verschil in autonomie zit er tussen Catalonië en Baskenland?
pi_174118956
https://twitter.com/NOS/status/914514693993136128

Catalaanse politie beschermt nu de burgers
  † In Memoriam † zondag 1 oktober 2017 @ 18:00:59 #36
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174118992
'Mensenmens' ... mensen die dat woord bezigen zouden levend gevild moeten worden.
Carpe Libertatem
pi_174119167
quote:
8s.gif Op zondag 1 oktober 2017 18:00 schreef Boze_Appel het volgende:
'Mensenmens' ... mensen die dat woord bezigen zouden levend gevild moeten worden.
Ik zie het toch echt in je post staan.
pi_174119218
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:59 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/NOS/status/914514693993136128

Catalaanse politie beschermt nu de burgers
Catalaanse agenten beschermen stemmers. Dit kan gevolgen voor ze hebben omdat ze tegen de Spaanse regering ingaan. Daarom gaan we het nu filmen en op onze Twitter zetten. Go ons.
pi_174119229
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 17:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoe veel verschil in autonomie zit er tussen Catalonië en Baskenland?
Heb het van de week gelezen, ging o.a. over de mate waarin ze zelf belasting kunnen heffen en het onderwijs in kunnen richten. En Catalonië had eerder iets dergelijks wel bedongen maar werd teruggefloten door de regering Rajoy. Daarna begon de ellende.
  † In Memoriam † zondag 1 oktober 2017 @ 18:22:00 #40
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174119441
AMV, man man man. Bronnen van boude beweringen alleen willen delen via PM. :')
Carpe Libertatem
pi_174119468
quote:
10s.gif Op zondag 1 oktober 2017 18:22 schreef Boze_Appel het volgende:
AMV, man man man. Bronnen van boude beweringen alleen willen delen via PM. :')
Ze willen gewoon in je broekje.
pi_174119530
quote:
10s.gif Op zondag 1 oktober 2017 18:22 schreef Boze_Appel het volgende:
AMV, man man man. Bronnen van boude beweringen alleen willen delen via PM. :')
Ongelofelijk.
pi_174119552
quote:
10s.gif Op zondag 1 oktober 2017 18:22 schreef Boze_Appel het volgende:
AMV, man man man. Bronnen van boude beweringen alleen willen delen via PM. :')
Joh, dat is gewoon zo'n wappie.
  zondag 1 oktober 2017 @ 18:28:53 #44
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174119587
Nu een paar dagen een Nokia 8. Prima telefoon wel. Maar had eerst een oude moto g, dus dan ben je al snel blij.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_174119804
Gaat allemaal weer lekker in de wereld.
pi_174119830
quote:
6s.gif Op zondag 1 oktober 2017 18:39 schreef Pokkelmans het volgende:
Gaat allemaal weer lekker in de wereld.
helemaal niet, lyon krijgt rood en daarom maakt angers heel snel de 2 en 3 3.
  zondag 1 oktober 2017 @ 18:44:59 #47
104871 remlof
Europees federalist
pi_174119943
Whehe, ik kom er net achtet dat er op 22 oktober in Lombardije een referendum over autonomie is: http://www.regione.lombar(...)referendum-autonomia

Kan Sherrif weer gaan hopen op rottigheid. Die niet komt.
pi_174120339
quote:
6s.gif Op zondag 1 oktober 2017 18:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Catalaanse agenten beschermen stemmers. Dit kan gevolgen voor ze hebben omdat ze tegen de Spaanse regering ingaan. Daarom gaan we het nu filmen en op onze Twitter zetten. Go ons.
Die agenten brengen nu de stemmen weg, onduidelijk nog of ze deze veilig stellen of juist in beslag nemen.
  zondag 1 oktober 2017 @ 19:24:05 #49
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174120841
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 19:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Die agenten brengen nu de stemmen weg, onduidelijk nog of ze deze veilig stellen of juist in beslag nemen.
De uitslag maakt toch niks meer uit. Er is geen overzicht waardoor mensen meerdere keren kunnen stemmen, de helft van de bevolking stemt niet uit principe en er zijn al stembureaus gesloten door de Spaanse overheid. Die stemmen zijn waarschijnlijk verloren...
pi_174120878
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 19:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De uitslag maakt toch niks meer uit. Er is geen overzicht waardoor mensen meerdere keren kunnen stemmen, de helft van de bevolking stemt niet uit principe en er zijn al stembureaus gesloten door de Spaanse overheid. Die stemmen zijn waarschijnlijk verloren...
Nee, maar ben wel benieuw wat er gebeurd met agenten die actief meewerken aan het GOED verlopen van het referendum...
  zondag 1 oktober 2017 @ 19:58:19 #51
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174121681
Nou, de Catalanen hebben in mijn ogen wel moreel gewonnen vandaag.


Ik lees dat Rajoy heeft geprobeerd op Trumpiaanse wijze zijn harde kern te bedienen. Terwijl hij genoeg andere opties heeft.

Weet er nog steeds te weinig over maar aan het einde van de dag is mijn sympathie voor de Catalanen gegroeid en voor de regering in Madrid gedaald.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
pi_174122004
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 19:58 schreef Jip141 het volgende:
Nou, de Catalanen hebben in mijn ogen wel moreel gewonnen vandaag.


Ik lees dat Rajoy heeft geprobeerd op Trumpiaanse wijze zijn harde kern te bedienen. Terwijl hij genoeg andere opties heeft.

Weet er nog steeds te weinig over maar aan het einde van de dag is mijn sympathie voor de Catalanen gegroeid en voor de regering in Madrid gedaald.
Mwoah. Ik denk daar toch anders over.

Het door de Spanjaarden toegepaste geweld is volkomen buitensporig en ontzettend dom. Toch zijn de Catalanen die onafhankelijkheid willen wel een stel geslepen figuren. Het Hooggerechtshof heeft de stemming verboden, de helft van de Catalanen blijft thuis omdat ze het er niet mee eens zijn maar toch volhouden dat een referendum wat ongrondwettelijk is verklaard hun "democratisch recht" zou zijn. Daarnaast zag ik gisteren bij de NOS dat men zich met kinderen en al had verschanst in een school wat als stemlokaal zou dienen. Vind ik een heel lage manier van proberen te verhinderen dat de boel ontruimd wordt, je kinderen als schild gebruiken.

Dus nee, geen sympathie voor de Spaanse overheid hier, maar ook niet veel sympathie voor de mensen die per sé hun fopreferendum door wilden drukken.

Hoe dan ook had de overheid gewoon niets moeten doen. Dan hadden ze de rechter gewoon kunnen volgen en dan was de kous af geweest. Je vraagt je af hoe idioot de Spaanse regering moet zijn om zulke slechte PR te regelen voor zichzelf.
pi_174122041
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 19:58 schreef Jip141 het volgende:
Nou, de Catalanen hebben in mijn ogen wel moreel gewonnen vandaag.

Ik lees dat Rajoy heeft geprobeerd op Trumpiaanse wijze zijn harde kern te bedienen. Terwijl hij genoeg andere opties heeft.

Weet er nog steeds te weinig over maar aan het einde van de dag is mijn sympathie voor de Catalanen gegroeid en voor de regering in Madrid gedaald.
Ik snap niet dat iedereen zo hard valt over die acties van de politie. Iedereen die in Spanje is geweest weet hoe de Guardia Civil optreed tegen mensen die in hun ogen niet doet wat er hoort. Is niet te vergelijken met de politie in Nederland.

Die afscheiding is gewoon onwenselijk en het failliet van Spanje. Beetje hetzelfde als California zich gaat afscheiden van de rest van Amerika.
pi_174122058
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hoe dan ook had de overheid gewoon niets moeten doen. Dan hadden ze de rechter gewoon kunnen volgen en dan was de kous af geweest. Je vraagt je af hoe idioot de Spaanse regering moet zijn om zulke slechte PR te regelen voor zichzelf.
Werkelijk íedereen had dit kunnen verzinnen. De Spaanse regering is niet achterlijk. Ik vraag me dus af: heeft de regering op een of andere manier baat bij deze onrust?
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:13:49 #55
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174122134
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Mwoah. Ik denk daar toch anders over.

Het door de Spanjaarden toegepaste geweld is volkomen buitensporig en ontzettend dom. Toch zijn de Catalanen die onafhankelijkheid willen wel een stel geslepen figuren. Het Hooggerechtshof heeft de stemming verboden, de helft van de Catalanen blijft thuis omdat ze het er niet mee eens zijn maar toch volhouden dat een referendum wat ongrondwettelijk is verklaard hun "democratisch recht" zou zijn. Daarnaast zag ik gisteren bij de NOS dat men zich met kinderen en al had verschanst in een school wat als stemlokaal zou dienen. Vind ik een heel lage manier van proberen te verhinderen dat de boel ontruimd wordt, je kinderen als schild gebruiken.

Dus nee, geen sympathie voor de Spaanse overheid hier, maar ook niet veel sympathie voor de mensen die per sé hun fopreferendum door wilden drukken.

Hoe dan ook had de overheid gewoon niets moeten doen. Dan hadden ze de rechter gewoon kunnen volgen en dan was de kous af geweest. Je vraagt je af hoe idioot de Spaanse regering moet zijn om zulke slechte PR te regelen voor zichzelf.
Dit.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_174122159
Eens met Mystikvm overigens.
pi_174122185
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik snap niet dat iedereen zo hard valt over die acties van de politie. Iedereen die in Spanje is geweest weet hoe de Guardia Civil optreed tegen mensen die in hun ogen niet doet wat er hoort. Is niet te vergelijken met de politie in Nederland.

Die afscheiding is gewoon onwenselijk en het failliet van Spanje. Beetje hetzelfde als California zich gaat afscheiden van de rest van Amerika.
Zelf ook nog wel eens gemept door zo’n Spaanse oproer-agent tijdens protesten tegen globalisering of zo in Madrid waar ik als pottenkijker bij stond. Die vragen niet eerst netjes of je er wel iets mee te maken hebt nee.
pi_174122204
In het centrale Catalonië topic volgen alle achter de dijken figuren natuurlijk weer blind de Catalanen en geven de EU de schuld.
pi_174122227
quote:
10s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zelf ook nog wel eens gemept door zo’n Spaanse oproer-agent tijdens protesten tegen globalisering of zo in Madrid waar ik als pottenkijker bij stond. Die vragen niet eerst netjes of je er wel iets mee te maken hebt nee.
Ik ook toen ik aan het matten was met een paar Britten in Lloret.
pi_174122240
Eigenlijk snap ik ook niet zo waarom ik zo begaan ben met die Catalanen. Normaal gezien ben ik meer aan de kant van de staat. Hmmm.
pi_174122260
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Werkelijk íedereen had dit kunnen verzinnen. De Spaanse regering is niet achterlijk. Ik vraag me dus af: heeft de regering op een of andere manier baat bij deze onrust?
Ik weet niet hoe de stemming in de rest van Spanje is. Als daar geen sympathie voor de Catalanen is ontstaan kan het een "slimme" zet zijn. Maar internationaal is je reputatie natuurlijk naar de kloten. Waarom ze niet gewoon achterover hebben geleund en de uitslag naast zich neer hebben gelegd blijft mij een raadsel.
pi_174122309
quote:
6s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ook toen ik aan het matten was met een paar Britten in Lloret.
Haha.
pi_174122330
Spaanse regering pakt dit juist veel te soft aan. Tanks en soldaten horen de Catalaanse straten te kleuren. Stelletje raddraaiers.
pi_174122346
quote:
10s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Haha.
True story, sindsdien ben ik redelijk snel uit de buurt als die guardia civil de hoek om komt. Was toen 17 ofzo.
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:20:40 #65
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174122347
quote:
6s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:19 schreef Kaas- het volgende:
Spaanse regering pakt dit juist veel te soft aan. Tanks en soldaten horen de Catalaanse straten te kleuren. Stelletje raddraaiers.
Gewoon bombarderen die hap.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:20:52 #66
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_174122352
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe de stemming in de rest van Spanje is. Als daar geen sympathie voor de Catalanen is ontstaan kan het een "slimme" zet zijn. Maar internationaal is je reputatie natuurlijk naar de kloten. Waarom ze niet gewoon achterover hebben geleund en de uitslag naast zich neer hebben gelegd blijft mij een raadsel.
ik zie de Friesen , dit ook wel gaan doen , en de Randstad
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_174122378
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:16 schreef Tem het volgende:
In het centrale Catalonië topic volgen alle achter de dijken figuren natuurlijk weer blind de Catalanen en geven de EU de schuld.
Die figuren hebben dan ook het gezamenlijk intellect van een goudvis.
pi_174122381
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:20 schreef Tem het volgende:

[..]

True story, sindsdien ben ik redelijk snel uit de buurt als die guardia civil de hoek om komt. Was toen 17 ofzo.
Britten in Lloret zijn ook wel de meest vervelende gasten die je je voor kunt stellen. Net goed, op hun neus.
  † In Memoriam † zondag 1 oktober 2017 @ 20:22:16 #69
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174122397
Spanjaarden. :') Sowieso gewoon nep-Mexicanen!
Carpe Libertatem
pi_174122400
quote:
6s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:19 schreef Kaas- het volgende:
Spaanse regering pakt dit juist veel te soft aan. Tanks en soldaten horen de Catalaanse straten te kleuren. Stelletje raddraaiers.
Jaja, en dan sta jij ze daar juichend op te wachten en laat je je lekker pakken door een knappe Madrileen die bezweet uit zo'n tank stapt.

Zo werkt het niet he
pi_174122421
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:22 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jaja, en dan sta jij ze daar juichend op te wachten en laat je je lekker pakken door een knappe Madrileen die bezweet uit zo'n tank stapt.

Zo werkt het niet he
Dit is meer jouw fantasie die nu spreekt dan de mijne, beste sky
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:23:46 #72
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174122433
Hm, dan deel ik wel deels de kritiek van de mensen in NWS (die mij nu voor rotte vis uitmaken omdat ik pro-EU zou zijn) dat sommige wel hard steigeren als hetzelfde in Rusland of Turkije gebeurt.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:24:37 #73
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174122465
Ah, het ligt aan vluchtelingen. De cirkel in NWS is rond.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
pi_174122475
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:23 schreef Jip141 het volgende:
Hm, dan deel ik wel deels de kritiek van de mensen in NWS (die mij nu voor rotte vis uitmaken omdat ik pro-EU zou zijn) dat sommige wel hard steigeren als hetzelfde in Rusland of Turkije gebeurt.
Ik niet, want dat zijn kutstaten die beter vandaag dan morgen kunnen vallen. In Spanje speelt dat niet. Beetje kleur bekennen is niet hypocriet imo.
pi_174122490
quote:
2s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die figuren hebben dan ook het gezamenlijk intellect van een goudvis.
Afzetten tegen de gevestigde orde wint nu eenmaal sympathie. Als daar de schijn van onafhankelijkheid van de EU bij komt kijken valt men sowieso in katzwijm.
pi_174122527
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:24 schreef Jip141 het volgende:
Ah, het ligt aan vluchtelingen. De cirkel in NWS is rond.
Als het om nazi's gaat, is er in NWS plots ruimte voor nuance.

Ik begin dit forum goed zat te worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:27:14 #77
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174122531
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Mwoah. Ik denk daar toch anders over.

Het door de Spanjaarden toegepaste geweld is volkomen buitensporig en ontzettend dom. Toch zijn de Catalanen die onafhankelijkheid willen wel een stel geslepen figuren. Het Hooggerechtshof heeft de stemming verboden, de helft van de Catalanen blijft thuis omdat ze het er niet mee eens zijn maar toch volhouden dat een referendum wat ongrondwettelijk is verklaard hun "democratisch recht" zou zijn. Daarnaast zag ik gisteren bij de NOS dat men zich met kinderen en al had verschanst in een school wat als stemlokaal zou dienen. Vind ik een heel lage manier van proberen te verhinderen dat de boel ontruimd wordt, je kinderen als schild gebruiken.

Dus nee, geen sympathie voor de Spaanse overheid hier, maar ook niet veel sympathie voor de mensen die per sé hun fopreferendum door wilden drukken.

Hoe dan ook had de overheid gewoon niets moeten doen. Dan hadden ze de rechter gewoon kunnen volgen en dan was de kous af geweest. Je vraagt je af hoe idioot de Spaanse regering moet zijn om zulke slechte PR te regelen voor zichzelf.
Nou ik was ook niet voor het referendum. Ik denk dat we grotendeels op dezelfde lijn zitten. Ideaal leek mij dat ze gewoon als onderdeel van Spanje meer zelfbeschikkingsrecht kregen in overleg met Madrid.

Heb gewoon meer een hekel aan die Partido Popular en het optreden van de Guardian Civil. Heeft ook een beladen geschiedenis geloof ik.

Verder is het een beetje ver van mijn bed. :P
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
pi_174122574
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:23 schreef Jip141 het volgende:
Hm, dan deel ik wel deels de kritiek van de mensen in NWS (die mij nu voor rotte vis uitmaken omdat ik pro-EU zou zijn) dat sommige wel hard steigeren als hetzelfde in Rusland of Turkije gebeurt.
Dat ligt er aan. Wanneer mensen de straat op gaan om rechten voor zichzelf op te eisen die in elk democratisch land gewoon zijn kan ik daar wel sympathie voor opbrengen.

Nu gaat het echter om mensen die zich met een referendum wat door de rechter ongrondwettelijk is verklaard toch hun zin door willen drijven. De democratische weg is via het parlement je zin krijgen, door de wet aan te passen. Maar omdat de rest van Spanje niet op een onafhankelijk Catalonië zit te wachten proberen ze het op deze onderhandse manier. Dat is niet de juiste weg, wat mij betreft.

Dat de Spaanse overheid volledig buiten zijn boekje gaat maakt het doel van de Catalanen niet ineens lovenswaardig.
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:29:23 #79
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174122606
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat ligt er aan. Wanneer mensen de straat op gaan om rechten voor zichzelf op te eisen die in elk democratisch land gewoon zijn kan ik daar wel sympathie voor opbrengen.

Nu gaat het echter om mensen die zich met een referendum wat door de rechter ongrondwettelijk is verklaard toch hun zin door willen drijven. De democratische weg is via het parlement je zin krijgen, door de wet aan te passen. Maar omdat de rest van Spanje niet op een onafhankelijk Catalonië zit te wachten proberen ze het op deze onderhandse manier. Dat is niet de juiste weg, wat mij betreft.

Dat de Spaanse overheid volledig buiten zijn boekje gaat maakt het doel van de Catalanen niet ineens lovenswaardig.
Ja, daar kan ik wel inkomen. :)
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
pi_174122640
Iedereen is het eens met Mystikvm. Mijzelf incluis.
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:31:09 #81
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174122666
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat ligt er aan. Wanneer mensen de straat op gaan om rechten voor zichzelf op te eisen die in elk democratisch land gewoon zijn kan ik daar wel sympathie voor opbrengen.

Nu gaat het echter om mensen die zich met een referendum wat door de rechter ongrondwettelijk is verklaard toch hun zin door willen drijven. De democratische weg is via het parlement je zin krijgen, door de wet aan te passen. Maar omdat de rest van Spanje niet op een onafhankelijk Catalonië zit te wachten proberen ze het op deze onderhandse manier. Dat is niet de juiste weg, wat mij betreft.

Dat de Spaanse overheid volledig buiten zijn boekje gaat maakt het doel van de Catalanen niet ineens lovenswaardig.
Ze zitten niet op een onafhankelijk Catalonie te wachten omdat dat de economische motor van Spanje is. Catalonie zit niet op het blok ah been vd rest van Spanje te wachten. Erg korte samenvatting, maar wel de kern. Daarnaast spelen er uiteraard nog wel andere senitimenten ook, maar voorgaande is de kern.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174122682
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als het om nazi's gaat, is er in NWS plots ruimte voor nuance.

Ik begin dit forum goed zat te worden.
Nu veroordelen ze ineens geweld terwijl er legio topics gaan over eindoplossingen voor vluchtelingen en voornamelijk moslims of om EU gezinden aan de darmen door de stad te slepen tijdens bijltjesdag.

Treurige kutlui.
pi_174122690
quote:
14s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:30 schreef Tchock het volgende:
Iedereen is het eens met Mystikvm. Mijzelf incluis.
Ik niet.
  † In Memoriam † zondag 1 oktober 2017 @ 20:32:11 #84
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174122691
quote:
14s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:30 schreef Tchock het volgende:
Iedereen is het eens met Mystikvm. Mijzelf incluis.
MystikvmGod!
Carpe Libertatem
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:34:45 #85
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174122758
quote:
14s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:30 schreef Tchock het volgende:
Iedereen is het eens met Mystikvm. Mijzelf incluis.
Ik niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:35:10 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174122767
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:31 schreef Tem het volgende:

[..]

Nu veroordelen ze ineens geweld terwijl er legio topics gaan over eindoplossingen voor vluchtelingen en voornamelijk moslims of om EU gezinden aan de darmen door de stad te slepen tijdens bijltjesdag.

Treurige kutlui.
Hier wel mee eens overigens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174123166
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze zitten niet op een onafhankelijk Catalonie te wachten omdat dat de economische motor van Spanje is. Catalonie zit niet op het blok ah been vd rest van Spanje te wachten. Erg korte samenvatting, maar wel de kern. Daarnaast spelen er uiteraard nog wel andere senitimenten ook, maar voorgaande is de kern.
Dat snap ik. Maar wat hieraan maakt dat referendum dan legitiem?
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:50:52 #88
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174123320
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:46 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar wat hieraan maakt dat referendum dan legitiem?
Welke afscheiding ooit was legitiem? Als in: volgens de geldende (grond)wet vh land waar men zich onafhankelijk van verklaarde? NL is ok niet "legitiem" NL geworden bijv. Belgie ook niet etc. etc.
Zijn uiteraard recentere voorbeelden ook.

Dus dat vind ik geen argument.

De kern is dat Spanje zijn economische motor wil houden en dat de economische motor het blok ah been wil lozen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:51:48 #89
104871 remlof
Europees federalist
pi_174123356
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Mwoah. Ik denk daar toch anders over.

Het door de Spanjaarden toegepaste geweld is volkomen buitensporig en ontzettend dom. Toch zijn de Catalanen die onafhankelijkheid willen wel een stel geslepen figuren. Het Hooggerechtshof heeft de stemming verboden, de helft van de Catalanen blijft thuis omdat ze het er niet mee eens zijn maar toch volhouden dat een referendum wat ongrondwettelijk is verklaard hun "democratisch recht" zou zijn. Daarnaast zag ik gisteren bij de NOS dat men zich met kinderen en al had verschanst in een school wat als stemlokaal zou dienen. Vind ik een heel lage manier van proberen te verhinderen dat de boel ontruimd wordt, je kinderen als schild gebruiken.

Dus nee, geen sympathie voor de Spaanse overheid hier, maar ook niet veel sympathie voor de mensen die per sé hun fopreferendum door wilden drukken.

Hoe dan ook had de overheid gewoon niets moeten doen. Dan hadden ze de rechter gewoon kunnen volgen en dan was de kous af geweest. Je vraagt je af hoe idioot de Spaanse regering moet zijn om zulke slechte PR te regelen voor zichzelf.
Precies, gewoon blijven herhalen dat dat referendum illegaal is en er niet aan meewerken. Maar het ook niet gaan tegenwerken, zeker niet met geweld.
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:54:29 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174123452
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies, gewoon blijven herhalen dat dat referendum illegaal is en er niet aan meewerken. Maar het ook niet gaan tegenwerken, zeker niet met geweld.
Dat is de praktische omgang ermee, niet de kern.
En ja: Spanje had het beter op die manier kunnen doen.

Neemt de jarenlange onvrede verre van weg, maar escaleert die dan ook niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174123467
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat ligt er aan. Wanneer mensen de straat op gaan om rechten voor zichzelf op te eisen die in elk democratisch land gewoon zijn kan ik daar wel sympathie voor opbrengen.

Nu gaat het echter om mensen die zich met een referendum wat door de rechter ongrondwettelijk is verklaard toch hun zin door willen drijven. De democratische weg is via het parlement je zin krijgen, door de wet aan te passen. Maar omdat de rest van Spanje niet op een onafhankelijk Catalonië zit te wachten proberen ze het op deze onderhandse manier. Dat is niet de juiste weg, wat mij betreft.

Dat de Spaanse overheid volledig buiten zijn boekje gaat maakt het doel van de Catalanen niet ineens lovenswaardig.
Ik snap alleen niet...
Ongrondwettelijk, ja...(daarom) niet legitiem, inderdaad.
Maar waarom (daarmee) illegaal verklaard en als zo zijnde behandeld?
Omdat het initiatief uit de Catalaanse regering kwam?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 20:56:20 ]
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:56:28 #92
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174123523
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke afscheiding ooit was legitiem? Als in: volgens de geldende (grond)wet vh land waar men zich onafhankelijk van verklaarde? NL is ok niet "legitiem" NL geworden bijv. Belgie ook niet etc. etc.
Zijn uiteraard recentere voorbeelden ook.

Dus dat vind ik geen argument.

De kern is dat Spanje zijn economische motor wil houden en dat de economische motor het blok ah been wil lozen.
Idd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174123550
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke afscheiding ooit was legitiem? Als in: volgens de geldende (grond)wet vh land waar men zich onafhankelijk van verklaarde? NL is ok niet "legitiem" NL geworden bijv. Belgie ook niet etc. etc.
Zijn uiteraard recentere voorbeelden ook.

Dus dat vind ik geen argument.

De kern is dat Spanje zijn economische motor wil houden en dat de economische motor het blok ah been wil lozen.
Zou wat zijn als we om dergelijke reden Limburg en Friesland zouden lozen.
pi_174123570
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:46 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar wat hieraan maakt dat referendum dan legitiem?
Een hogere macht die het houden van een referendum moet legitimeren past niet echt in een democratie, vind je wel?
pi_174123592
Ik ken nog iets dat niet op grondwettelijke wijze legitiem is geworden; de 'legitieme' grondwet v.d. EU.
pi_174123616
Gaan jullie eens weg.
pi_174123710
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke afscheiding ooit was legitiem? Als in: volgens de geldende (grond)wet vh land waar men zich onafhankelijk van verklaarde? NL is ok niet "legitiem" NL geworden bijv. Belgie ook niet etc. etc.
Zijn uiteraard recentere voorbeelden ook.

Dus dat vind ik geen argument.

De kern is dat Spanje zijn economische motor wil houden en dat de economische motor het blok ah been wil lozen.
Dat is waar. Maar dit is natuurlijk een populistisch referendum wat waarschijnlijk gewoon een propagandamiddel is. Daarom: dwing dat referendum maar in het parlement af, hoe moeilijk dat ook is. Op eigen houtje iets organiseren wat geenszins onafhankelijk is vind ik niet iets om veel sympathie voor op te brengen. De uitslag zou sowieso nietszeggend zijn geweest, ook als de Spaanse regering zich wel normaal had gedragen.
pi_174123767
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:57 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Een hogere macht die het houden van een referendum moet legitimeren past niet echt in een democratie, vind je wel?
Op eigen houtje een referendum organiseren is ook niet democratisch. Anders kan ik ook wel beginnen met het drukken van stembiljetten voor van alles en nog wat.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:02:28 #99
165633 eriksd
The grand facade...
pi_174123768
quote:
14s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ken nog iets dat niet op grondwettelijke wijze legitiem is geworden; de 'legitieme' grondwet v.d. EU.
Welke grondwet?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_174123808
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:01 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar dit is natuurlijk een populistisch referendum wat waarschijnlijk gewoon een propagandamiddel is. Daarom: dwing dat referendum maar in het parlement af, hoe moeilijk dat ook is. Op eigen houtje iets organiseren wat geenszins onafhankelijk is vind ik niet iets om veel sympathie voor op te brengen. De uitslag zou sowieso nietszeggend zijn geweest, ook als de Spaanse regering zich wel normaal had gedragen.
(ik vind)
populustisch
propaganda
_______________
VERBIEDEN!!
  † In Memoriam † zondag 1 oktober 2017 @ 21:04:29 #101
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_174123849
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:57 schreef Tem het volgende:
Limburg en Friesland lozen.
Goed idee. ^O^
Carpe Libertatem
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:19:35 #102
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174124374
quote:
14s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ken nog iets dat niet op grondwettelijke wijze legitiem is geworden; de 'legitieme' grondwet v.d. EU.
Tja, dat begint net zo'n fabel te worden als de claim dat Hitler democratisch aan de macht zou zijn gekomen. Klopt historisch natuurlijk helemaal niet. Net zo min als jouw claim.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_174124375
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe de stemming in de rest van Spanje is. Als daar geen sympathie voor de Catalanen is ontstaan kan het een "slimme" zet zijn. Maar internationaal is je reputatie natuurlijk naar de kloten. Waarom ze niet gewoon achterover hebben geleund en de uitslag naast zich neer hebben gelegd blijft mij een raadsel.
NOS meldt:

quote:
(..) de Spaanse regering denkt alleen aan zichzelf. Ze denken alleen aan hun eigen achterban, niet aan het landsbelang", vertelt Eric Storm, docent Politieke Cultuur en Nationale Identiteit aan Universiteit Leiden.

Zeker de Spaanse premier Rajoy denkt aan zijn eigen achterban, legt Gijs Mulder, docent Spaanse taal en cultuur aan de Radboud Universiteit, uit. Daarom koos hij ervoor om de Spaanse politie vandaag zo hard te laten optreden. "Hij bedient zijn electoraat. Zij riepen hem op om hard in te grijpen en dat doet hij."

Een 'Trumpiaanse zet', aldus Mulder. Hij probeert zijn achterban te plezieren met grote gebaren. "Het is ontzettend stom, want veel andere mensen in het land staan hier niet achter. Zij spreken hier schande van." Zelf zal Rajoy zeggen dat hij geen keuze heeft, dat de wet gehandhaafd moet worden. "Maar het speelt ook mee dat hij zijn eigen kiezers tegemoet komt", zegt Mulder.
https://nos.nl/artikel/21(...)-het-referendum.html

Is een aanwijzing.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:19:51 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174124387
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Zou wat zijn als we om dergelijke reden Limburg en Friesland zouden lozen.
Hier is het andersom. Althans in de zin dat de Randstad (economie, bij ons alleen niet slechts 1 provincie) de rest van NL zou willen lozen. Niet dat de rest van NL 1 provincie zou willen lozen..

En nogmaals: er spelen ook andere sentimenten een rol.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174124435
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:31 schreef Tem het volgende:

[..]

Nu veroordelen ze ineens geweld terwijl er legio topics gaan over eindoplossingen voor vluchtelingen en voornamelijk moslims of om EU gezinden aan de darmen door de stad te slepen tijdens bijltjesdag.

Treurige kutlui.
Tja, blijkbaar is dat wat we hier willen.
pi_174124541
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hier is het andersom. Althans in de zin dat de Randstad (economie, bij ons alleen niet slechts 1 provincie) de rest van NL zou willen lozen. Niet dat de rest van NL 1 provincie zou willen lozen..

En nogmaals: er spelen ook andere sentimenten een rol.
Jawel, weet ook wel dat het niet goed met elkaar te vergelijken is en er meer sentimenten spelen. Maar zoals ik al eerder zei is het hetzelfde als California zich zou afscheiden van Amerika, gaat gewoon niet gebeuren. Is het failliet van Spanje.

Daarnaast is voor mij een beetje krom als een provincie zich zou kunnen afscheiden omdat ze economisch het goed voor elkaar hebben maar een land dan niet de mogelijkheid heeft een provincie af te stoten omdat het niet rendeert. :P
pi_174124549
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Tja, dat begint net zo'n fabel te worden als de claim dat Hitler democratisch aan de macht zou zijn gekomen. Klopt historisch natuurlijk helemaal niet. Net zo min als jouw claim.
Natuurlijk wel. 'Democratisch' is ook een vloeibaar begrip. Zo mag men bijvoorbeeld beweren dat het bindend referendum op democratische wijze was afgeschoten.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 21:24:24 #108
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174124601
quote:
14s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. 'Democratisch' is ook een vloeibaar begrip. Zo mag men bijvoorbeeld beweren dat het bindend referendum op democratische wijze was afgeschoten.
Wanneer hebben wij voor een bindend referendum gestemd?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174124617
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hier is het andersom. Althans in de zin dat de Randstad (economie, bij ons alleen niet slechts 1 provincie) de rest van NL zou willen lozen. Niet dat de rest van NL 1 provincie zou willen lozen..

En nogmaals: er spelen ook andere sentimenten een rol.
Catalonië en de Randstad zijn niet echt te vergelijken qua economisch en politiek belang voor het land. :P
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:24:51 #110
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174124624
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:01 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar dit is natuurlijk een populistisch referendum wat waarschijnlijk gewoon een propagandamiddel is. Daarom: dwing dat referendum maar in het parlement af, hoe moeilijk dat ook is. Op eigen houtje iets organiseren wat geenszins onafhankelijk is vind ik niet iets om veel sympathie voor op te brengen. De uitslag zou sowieso nietszeggend zijn geweest, ook als de Spaanse regering zich wel normaal had gedragen.
Er zijn de afgelopen jaren al tig referenda gehouden. Dus wat dat betreft is het sowieso oprakelen om het oprakelen.

Maar afdwingen in het parlement is zo goed als onmogelijk, dan moet de grondwet aangepast. En kennelijk leeft het sentiment nog steeds. En is nu uiteraard gegroeid door de absoluut niet-snuggere asnpak vd regering (of Castilie zoals de Catalanen zouden zeggen). -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174124641
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wanneer hebben wij voor een bindend referendum gestemd?
Bij de afgelopen verkiezingen.
pi_174124643
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

NOS meldt:

[..]

https://nos.nl/artikel/21(...)-het-referendum.html

Is een aanwijzing.
Past wel in de tijdsgeest natuurlijk.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:25:35 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174124667
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Catalonië en de Randstad zijn niet echt te vergelijken qua economisch en politiek belang voor het land. :P
Jazeker wel. Catalonie is DE economische motor van Spanje.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174124678
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

NOS meldt:

[..]

https://nos.nl/artikel/21(...)-het-referendum.html

Is een aanwijzing.
Ah, weer dit propagandabericht vd NOS.

Een 'Trumpiaanse zet', aldus Mulder. (want) Hij probeert zijn achterban te plezieren met grote gebaren.''

Al wat er vandaag voortgekomen is uit het handelen van Rajoy (daarnaar wordt verwezen immers) komt voor uit 'het willen plezieren van de achterban met grote gebaren'.

Het willen plezieren van de achterban 'met grote gebaren' noemen we (vandaag) 'Trumpiaans'.

Mogen we, als wie die term voor die omschrijving accepteren, vervolgens elke (politieke) daad met een soortgelijk intentie Trumpiaans noemen? En we hoeven we daartoe verder niet na te gaan of de inhoud van de daad verder ook maar iets op Trump zijn politiek lijkt?

Wat als Duterte morgen vijfhonderd dealers executeert en men concludeert dat hij dat deed 'om zijn achterban te plezieren met grote gebaren'. Mogen we dat dan Trumpiaans noemen? Of ben je dan gewoon bezig met smerige en manipulatieve retoriek?
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 21:26:10 #115
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174124702
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij de afgelopen verkiezingen.
Daar was toch alleen de FvD voor? Die 2 zetels haalde? Lijkt mij een duidelijke afwijzing dan
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174124716
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wanneer hebben wij voor een bindend referendum gestemd?
Exact.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 21:27:12 #117
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174124756
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Exact.
Wat lul je dan dom?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174124779
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jazeker wel. Catalonie is DE economische motor van Spanje.
Catalonië neemt 18,5% van het GDP en 16% van de bevolking van Spanje voor zijn rekening. De Randstad is verantwoordelijk voor de helft van de hele economie van Nederland plus verreweg de grootste haven en het grootste vliegveld, en de helft van de bevolking van het land.

Nee, dat is niet vergelijkbaar.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:28:31 #119
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174124825
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Jawel, weet ook wel dat het niet goed met elkaar te vergelijken is en er meer sentimenten spelen. Maar zoals ik al eerder zei is het hetzelfde als California zich zou afscheiden van Amerika, gaat gewoon niet gebeuren. Is het failliet van Spanje.

Daarnaast is voor mij een beetje krom als een provincie zich zou kunnen afscheiden omdat ze economisch het goed voor elkaar hebben maar een land dan niet de mogelijkheid heeft een provincie af te stoten omdat het niet rendeert. :P
Dan zijn we het eens toch? Ik zeg: Spanje wil Catalonie houden omdat het de economische motor is en Catalonie wil vh blok ah been af.

Analogie klopt helemaal met Californie en de VS, mocht Californie echt eens werk willen maken ve afscheiding.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174124851
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat lul je dan dom?
Interessante reflex voor wanneer je iets niet begrijpt. Ben je zo dom gebleven?
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 21:29:04 #121
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174124862
quote:
12s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Catalonië neemt 18,5% van het GDP en 16% van de bevolking van Spanje voor zijn rekening. De Randstad is verantwoordelijk voor de helft van de hele economie van Nederland plus verreweg de grootste haven en het grootste vliegveld, en de helft van de bevolking van het land.

Nee, dat is niet vergelijkbaar.
Dus nauwelijks de economische motor van Spanje te noemen dan. Een verschil van 2.5% rechtvaardigd die titel niet, lijkt mij
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:29:25 #122
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174124888
quote:
12s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Catalonië neemt 18,5% van het GDP en 16% van de bevolking van Spanje voor zijn rekening. De Randstad is verantwoordelijk voor de helft van de hele economie van Nederland plus verreweg de grootste haven en het grootste vliegveld, en de helft van de bevolking van het land.

Nee, dat is niet vergelijkbaar.
Godsamme kraken. Dat is verdorie de kern vh conflict.. |:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174124895
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar was toch alleen de FvD voor? Die 2 zetels haalde? Lijkt mij een duidelijke afwijzing dan
Hmm nee, het is nogal ingewikkeld. Er was een meerderheid maar toen niet meer.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:29:43 #124
165633 eriksd
The grand facade...
pi_174124901
Ik ben op zoek naar de Europese grondwet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 21:29:46 #125
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174124903
quote:
14s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Interessante reflex voor wanneer je iets niet begrijpt. Ben je zo dom gebleven?
Tja, te veel van jouw posts gelezen, dat kost nu eenmaal hersencellen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:30:08 #126
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174124922
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus nauwelijks de economische motor van Spanje te noemen dan. Een verschil van 2.5% rechtvaardigd die titel niet, lijkt mij
Ga zelf eens onderzoeken waarom eea zo gekomen is aub..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174124929
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:29 schreef eriksd het volgende:
Ik ben op zoek naar de Europese grondwet.
Ik heb hem niet.
pi_174124933
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:29 schreef eriksd het volgende:
Ik ben op zoek naar de Europese grondwet.
Hier:

Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:30:59 #129
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174124968
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:30 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik heb hem niet.
Ik wel :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 21:31:26 #130
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174124989
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ga zelf eens onderzoeken waarom eea zo gekomen is aub..
Ondanks dat ik familie uit Catalonie heb interesseert het mij niet genoeg, sorry. Ik ga met Mystikum mee, er worden door beide partijen spelletjes gespeeld en dat gaat mensenlevens kosten op deze manier.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:32:10 #131
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174125026
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ondanks dat ik familie uit Catalonie heb interesseert het mij niet genoeg, sorry. Ik ga met Mystikum mee, er worden door beide partijen spelletjes gespeeld en dat gaat mensenlevens kosten op deze manier.
Niet zelf een gedegen mening vormen -O-
Valt me serieus van je tegen :'(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174125036
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan zijn we het eens toch? Ik zeg: Spanje wil Catalonie houden omdat het de economische motor is en Catalonie wil vh blok ah been af.

Analogie klopt helemaal met Californie en de VS, mocht Californie echt eens werk willen maken ve afscheiding.
Maar ben je voor of tegen zo'n afscheiding? Of heb je er geen duidelijke mening over?
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 21:34:17 #133
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174125113
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet zelf een gedegen mening vormen -O-
Valt me serieus van je tegen :'(
Meh, Spanje heeft nog altijd de burgeroorlog niet echt achter zich gelaten en de populisten aan beide zijden doen zich te goed aan de ressentimenten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:38:03 #134
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174125259
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Maar ben je voor of tegen zo'n afscheiding? Of heb je er geen duidelijke mening over?
Lastig. Ben wel geneigd de kant vd underdog te kiezen. Maar ik wil ook wel gewoon rationeel blijven nadenken. Niet duidelijk dus denk ik idd. Beide partijen hebben punten in hun voordeel en duidelijk in hun nadeel.

De manier waarop de regering het heeft aangepakt tot op heden is wel een dik punt in hun nadeel voor mij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174125277
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, te veel van jouw posts gelezen, dat kost nu eenmaal hersencellen.
Ik help je wel even.

Ik had het over het vloeibaar zijn van het begrip. Het impliceert dat niet ieder het eens is over wat het (precies) is. Dus de wijze waarop men tot het besluit is gekomen mag democratisch genoemd worden.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:40:40 #136
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174125328
quote:
14s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. 'Democratisch' is ook een vloeibaar begrip. Zo mag men bijvoorbeeld beweren dat het bindend referendum op democratische wijze was afgeschoten.
Het mag natuurlijk, maar dat maakt het niet waar. Het klopt alleen als je de definities gaat aanpassen. Maar dan kan je net zo goed beweren dat groen eigenlijk rood is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:41:20 #137
165633 eriksd
The grand facade...
pi_174125349
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:30 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik heb hem niet.
Shit. Wie zou hem hebben?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 21:43:35 #138
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174125397
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Shit. Wie zou hem hebben?
Bel Thierry even, die weet het vast wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174125437
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Shit. Wie zou hem hebben?
Whiskers.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:45:45 #140
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174125462
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik help je wel even.

Ik had het over het vloeibaar zijn van het begrip. Het impliceert dat niet ieder het eens is over wat het (precies) is. Dus de wijze waarop men tot het besluit is gekomen mag democratisch genoemd worden.
Qua jaren 30, dat was tegen de toen geldende definities en tegen die van nu.

Het verschil tussen rechtstaat en democratie is ook al zo'n dingetje dat moeilijk begrijpbaar is. Maar volgens jou mag je alles rechtstaat of democratie noemen want er is altijd iemand die dat zo doet dus dan mag het?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:46:33 #141
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174125490
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:44 schreef Tem het volgende:

[..]

Whiskers.
erik zelf ook uiteraard ;)
Welke jurist niet? Al mag het ding niet meer zo heten...

Versie die wel zo heet(te) heb uiteraard ook nog. Dus: ik heb 'm :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174125507
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:40 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Het mag natuurlijk, maar dat maakt het niet waar. Het klopt alleen als je de definities gaat aanpassen. Maar dan kan je net zo goed beweren dat groen eigenlijk rood is.
Exact dat is wat men jaren geleden gedaan heeft. Groen was groen, werd vervolgend rood genoemd, maar het nu weer groen noemen kan niet (meer), want rood is immers groen!
pi_174125559
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik niet.
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik niet.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:50:37 #144
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174125592
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Exact dat is wat men jaren geleden gedaan heeft. Groen was groen, werd vervolgend rood genoemd, maar het nu weer groen noemen kan niet (meer), want rood is immers groen!
:')
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:51:07 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174125605
Trouwens gisteren boeuf bourguignon gemaakt. Die is lekker!! :9~ :9~ :9~
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174125629
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Qua jaren 30, dat was tegen de toen geldende definities en tegen die van nu.

Het verschil tussen rechtstaat en democratie is ook al zo'n dingetje dat moeilijk begrijpbaar is. Maar volgens jou mag je alles rechtstaat of democratie noemen want er is altijd iemand die dat zo doet dus dan mag het?
Democratisch. (Iets wat een individuele gebeurtenis/daad/keuze kan zijn).
Daarmee heb ik het niet democratie of rechtsstaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 21:52:14 ]
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:53:38 #147
104871 remlof
Europees federalist
pi_174125700
quote:
12s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Democratisch. (Iets wat een individuele gebeurtenis/daad/keuze kan zijn).
Daarmee heb ik het niet democratie of rechtsstaat.
Ben je dronken?
pi_174125706
pi_174125731
quote:
14s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, weer dit propagandabericht vd NOS.

Een 'Trumpiaanse zet', aldus Mulder. (want) Hij probeert zijn achterban te plezieren met grote gebaren.''

Al wat er vandaag voortgekomen is uit het handelen van Rajoy (daarnaar wordt verwezen immers) komt voor uit 'het willen plezieren van de achterban met grote gebaren'.

Het willen plezieren van de achterban 'met grote gebaren' noemen we (vandaag) 'Trumpiaans'.

Mogen we, als wie die term voor die omschrijving accepteren, vervolgens elke (politieke) daad met een soortgelijk intentie Trumpiaans noemen? En we hoeven we daartoe verder niet na te gaan of de inhoud van de daad verder ook maar iets op Trump zijn politiek lijkt?

Wat als Duterte morgen vijfhonderd dealers executeert en men concludeert dat hij dat deed 'om zijn achterban te plezieren met grote gebaren'. Mogen we dat dan Trumpiaans noemen? Of ben je dan gewoon bezig met smerige en manipulatieve retoriek?
Goede post btw. Kan iemand NOS of de verspreiders van haar Propaganda uit de brand helpen?
  zondag 1 oktober 2017 @ 21:56:23 #150
104871 remlof
Europees federalist
pi_174125828
quote:
Tsja, als de vrijwillige brandweer hun pakjes aantrekt en dan de politie gaat tegenwerken krijg je dat.

Wat wil je verder zeggen met die foto?
pi_174125885
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Tsja, als de vrijwillige brandweer hun pakjes aantrekt en dan de politie gaat tegenwerken krijg je dat.

Wat wil je verder zeggen met die foto?
Niets, mooie foto.
pi_174125908
quote:
10s.gif Op zondag 1 oktober 2017 21:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben je dronken?
Voedseltekort (doet wonderen). Maaltijd was mislukt.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:01:33 #153
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:03:21 #154
165633 eriksd
The grand facade...
pi_174126139
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:01 schreef Drugshond het volgende:
Die neo EU-Fascisten in Madrid hebben het niet begrepen.
Wat heeft dit met de EU te maken?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_174126203
quote:
10s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat heeft dit met de EU te maken?
Drugshond dacht dat hij in het NWS topic postte.
pi_174126224
haha dit over kabinet is leuk
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:05:07 #157
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174126231
Nu trouwens heel rap ziek ah worden. Vanmorgen nog niks ad hand, nu niesen als een malle, snuiten als een malle, wattenhoofd. Blegh :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:05:10 #158
104871 remlof
Europees federalist
pi_174126234
quote:
10s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat heeft dit met de EU te maken?
Niets, zelfs een onafhankelijk Catalonië zou graag bij de EU willen.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:05:46 #159
165633 eriksd
The grand facade...
pi_174126275
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu trouwens heel rap ziek ah worden. Vanmorgen nog niks ad hand, nu niesen als een malle, snuiten als een malle, wattenhoofd. Blegh :r
Toch niet zo goed gekookt gisteren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:06:22 #160
165633 eriksd
The grand facade...
pi_174126299
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Niets, zelfs een onafhankelijk Catalonië zou graag bij de EU willen.
Daarom. Maargoed, DH zal wel weer te intelligent zijn voor me.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:07:50 #161
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174126355
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Niets, zelfs een onafhankelijk Catalonië zou graag bij de EU willen.
Dat gaat ze nog lastig vallen dan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:08:22 #162
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:09:06 #163
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174126400
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ja maar dan zonder repressie.vanuit Madrid.
Alweer, dat gaat lastig worden. Veto's en zo.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:09:22 #164
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:09:30 #165
165633 eriksd
The grand facade...
pi_174126412
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ja maar dan zonder repressie.vanuit Madrid.
Maar wat heeft dat met "eu fascisten" in Madrid te maken dan? Lijkt juist een van de punten te zijn waar geen discussie over bestaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:10:00 #166
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174126429
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Valt wel mee, qua economie is Catalonië vergelijkbaar met Portugal.
Dat valt helemaal niet mee. Catalonie zal op eigen kracht lid moeten worden en de procedure moeten doorlopen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:11:34 #167
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_174126475
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alweer, dat gaat lastig worden. Veto's en zo.
Rayo is gewoon bezig het beetje zelfbestuur van wat Catalonië had terug te draaien ten verdienste van Spanje. Nogal wiedes dat solidariteit dan ver te zoeken is.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:12:06 #168
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174126490
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:11 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Rayo is gewoon bezig het beetje zelfbestuur van wat Catalonië had terug te draaien ten verdienste van Spanje. Nogal wiedes dat solidariteit dan ver te zoeken is.
Dat is het punt niet als het om de EU en toetreding gaat, he?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:13:12 #169
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_174126526
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat valt helemaal niet mee. Catalonie zal op eigen kracht lid moeten worden en de procedure moeten doorlopen.
Daar lopen ze net zoals Kroatië met vlag en wimpel er doorheen.
pi_174126541
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

DH zal wel weer te intelligent zijn voor me.
Klopt. Hij noemt ze zo omdat ze dat (volgens hem) zijn. Ze namelijk pro-EU. Dat (een deel vd) de (onafhankelijkheid)Catalanen dat ook is doet daar niets aan af.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 22:14:40 ]
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:14:01 #171
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174126554
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Toch niet zo goed gekookt gisteren.
Owh?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:14:21 #172
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174126567
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Daar lopen ze net zoals Kroatië met vlag en wimpel er doorheen.
Heeft Kroatie maar 12 jaar gekost en er was niemand die daar graag een veto over wilde uitspreken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174126605
https://twitter.com/nandorvila/status/914534982793576448

Ik weet dat jullie twitter haten, maar ik zou dit draadje eens lezen, heel erg leerzaam.
pi_174126687
Daar is ie hoor, Lubach behandelt de sleepwet.
pi_174126748
"Ik als linkse ben tegen nationalisme. " OK, ja daar schiet je niet echt iets mee op hè in deze kwestie.
pi_174127111
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:17 schreef skysherrif het volgende:
Daar is ie hoor, Lubach behandelt de sleepwet.
Yes _O_ Ik hoopte er al op. Als een kwart van zijn kijkers tekent komt het referendum er al. En er zijn ook nog mensen die het later online zien.
pi_174127144
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Yes _O_ Ik hoopte er al op. Als een kwart van zijn kijkers tekent komt het referendum er al. En er zijn ook nog mensen die het later online zien.
Kort na de uitzending lag de site er al uit :+
pi_174127178
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Yes _O_ Ik hoopte er al op. Als een kwart van zijn kijkers tekent komt het referendum er al. En er zijn ook nog mensen die het later online zien.
even iets heel anders, hateboer moet in oranje.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:31:49 #179
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174127200
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Yes _O_ Ik hoopte er al op. Als een kwart van zijn kijkers tekent komt het referendum er al. En er zijn ook nog mensen die het later online zien.
Oh leuk. Mogen we weer stemmen en miljoenen over de balk gooien omdat mensen niet begrijpen waar het om gaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174127209
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 september 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
De terroristen van Computer Club Geulle.
Lubach doet inspiratie op bij mij. Ik blijf bescheiden.
pi_174127232
quote:
6s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lubach doet inspiratie op bij mij. Ik blijf bescheiden.
zou me niet verbazen als ze hier mee lezen
pi_174127238
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh leuk. Mogen we weer stemmen en miljoenen over de balk gooien omdat mensen niet begrijpen waar het om gaat.
Dit is een veel simpeler onderwerp wat mensen wel begrijpen. Als het niet gekaapt wordt als een anti-Rutte-III-referendum ofzoiets.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:33:01 #183
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174127246
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Yes _O_ Ik hoopte er al op. Als een kwart van zijn kijkers tekent komt het referendum er al. En er zijn ook nog mensen die het later online zien.
Rot op met je pokkereferenda.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174127274
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Rot op met je pokkereferenda.
"En nu zeg je 'ja maar ik ben tegen referenda'. Ja, ik ben ook tegen referenda! Fuck dat even!"
pi_174127279
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]

zou me niet verbazen als ze hier mee lezen
Ojee dat zal wat worden met die hersenlozen hier?
pi_174127285
20 miljoen uitgeven en zo heel de bevolking goed informeren wat voor machten onze regering erbij heeft gekregen en wat dat betekent voor hun privacy?

Zeer goeie deal, het blijft immers raadgevend.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:34:07 #187
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174127292
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is een veel simpeler onderwerp wat mensen wel begrijpen. Als het niet gekaapt wordt als een anti-Rutte-III-referendum ofzoiets.
Het is helemaal niet simpel en de wet omvat zo'n beetje de hele digitale communicatie en de wet daarop
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:34:25 #188
104871 remlof
Europees federalist
pi_174127306
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:17 schreef skysherrif het volgende:
Daar is ie hoor, Lubach behandelt de sleepwet.
Hoop dat ie ook nog even zegt dat dit beter via de rechter kan worden gespeeld.
pi_174127316
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoop dat ie ook nog even zegt dat dit beter via de rechter kan worden gespeeld.
Ik zal je teleurstellen, hij verwijst naar de site van het referendum.
pi_174127329
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoop dat ie ook nog even zegt dat dit beter via de rechter kan worden gespeeld.
D66 rechter of maakt dat niet uit?
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:35:29 #191
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174127333
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:33 schreef skysherrif het volgende:
20 miljoen uitgeven en zo heel de bevolking goed informeren wat voor machten onze regering erbij heeft gekregen en wat dat betekend voor hun privacy?

Zeer goeie deal, het blijft immers raadgevend.
Ja, want wat begrijpen de stemmers het toch goed, dat zag je wel met het Oekraine verdrag.

Leggen we de burger dan ook even uit wat voor rechten zij erbij krijgen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174127370
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, want wat begrijpen de stemmers het toch goed, dat zag je wel met het Oekraine verdrag.

Leggen we de burger dan ook even uit wat voor rechten zij erbij krijgen?
Hou eens op zeg, dat oekraine gedrag moet nu ineen symbool staan voor elk nieuw referendum? :')
pi_174127381
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is helemaal niet simpel en de wet omvat zo'n beetje de hele digitale communicatie en de wet daarop
Deze wet is simpelweg onzorgvuldig en gevaarlijk. Hij zou teruggetrokken moeten worden zodat er iets beters komt. Ideaal voor een binaire ja/nee-vraag. En daar moet een discussie over privacy bij komen.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:36:50 #194
104871 remlof
Europees federalist
pi_174127390
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik zal je teleurstellen, hij verwijst naar de site van het referendum.
Zonde, valt me heel erg tegen van hem.

Maar goed, ook Lubach gaat niet nog even voor 200K handtekeningen zorgen in een paar dagen.
pi_174127420
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Zonde, valt me heel erg tegen van hem.

Maar goed, ook Lubach gaat niet nog even voor 200K handtekeningen zorgen in een paar dagen.
Onderschat hem niet. Hij haalde ook binnen een paar dagen 50.000 handtekeningen om Farao te worden en toen had hij veel lagere kijkcijfers.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:38:59 #196
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174127440
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze wet is simpelweg onzorgvuldig en gevaarlijk. Hij zou teruggetrokken moeten worden zodat er iets beters komt. Ideaal voor een binaire ja/nee-vraag. En daar moet een discussie over privacy bij komen.
Heb je uberhaupt deze wet wel eens bekeken? Privacy word nu juist geregeld daarin, beter dan het nu is, veel beter zelfs.
En het hele verzet ertegen is gebaseerd op een vaag verhaal dat de AIVD ooit eens gevraagd zou hebben of een ISP een hele stad zou kunnen aftappen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174127472
'Veel beter'. Commissietje van 2 rechters en een ict-autist.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:40:22 #198
104871 remlof
Europees federalist
pi_174127476
quote:
12s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onderschat hem niet. Hij haalde ook binnen een paar dagen 50.000 handtekeningen om Farao te worden en toen had hij veel lagere kijkcijfers.
Ja voor zoiets overduidelijk stupide heb ik ook nog getekend.
pi_174127506
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heb je uberhaupt deze wet wel eens bekeken? Privacy word nu juist geregeld daarin, beter dan het nu is, veel beter zelfs.
En het hele verzet ertegen is gebaseerd op een vaag verhaal dat de AIVD ooit eens gevraagd zou hebben of een ISP een hele stad zou kunnen aftappen.
Bij de wet moeten ze toestemming aan de minister vragen, is dat eigenlijk niet raar, zou dat niet vai de rechter gebeuren oid?
pi_174127517
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heb je uberhaupt deze wet wel eens bekeken? Privacy word nu juist geregeld daarin, beter dan het nu is, veel beter zelfs.
En het hele verzet ertegen is gebaseerd op een vaag verhaal dat de AIVD ooit eens gevraagd zou hebben of een ISP een hele stad zou kunnen aftappen.
Nee, dit is echt totaal onwaar. Ja, ik heb de wet gelezen. Ik zeg dit niet als schreeuwende leek; dit is mijn vakgebied. De bevoegdheden die worden verleend zijn veel te ruim en de controle er op is veel te mager. Dat zeggen ook de belangrijkste adviesorganen van het land, de Raad van State en de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

Je probeert het op mijn onkunde te schuiven maar juist het tegengestelde is waar. Deze wet zou moeten worden ingetrokken en aangepast omdat hij juridisch niet deugt.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:44:20 #201
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174127579
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heb je uberhaupt deze wet wel eens bekeken? Privacy word nu juist geregeld daarin, beter dan het nu is, veel beter zelfs.
En het hele verzet ertegen is gebaseerd op een vaag verhaal dat de AIVD ooit eens gevraagd zou hebben of een ISP een hele stad zou kunnen aftappen.
Bizar dat de diensten nu formeel nauwelijks iets met internet mogen. Maar de adviezen van een raad v state kan je ook niet helemaal negeren. Over bewaartermijnen en toezicht kan je het nog over hebben, maar de hele discussie wordt een kant opgetrokken dat niet echt recht doet aan de problematiek van bevoegdheden van de diensten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:45:26 #202
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174127608
Ik vind het trouwens ook een baggerwet, maar dat maakt nog niet dat een referendum erover ineens wel een goed idee is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174127618
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vind het trouwens ook een baggerwet, maar dat maakt nog niet dat een referendum erover ineens wel een goed idee is.
Waarom niet?
pi_174127627
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:44 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Bizar dat de diensten nu formeel nauwelijks iets met internet mogen. Maar de adviezen van een raad v state kan je ook niet helemaal negeren. Over bewaartermijnen en toezicht kan je het nog over hebben, maar de hele discussie wordt een kant opgetrokken dat niet echt recht doet aan de problematiek van bevoegdheden van de diensten.
Het klopt inderdaad dat in de maatschappelijke discussie onderbelicht blijft dat de diensten wel degelijk meer bevoegdheden nodig hebben. Zolang die zorgvuldig zijn geformuleerd en van waarborgen verzekerd zullen de meeste mensen die wel steunen. Maar momenteel mankeert het daar gewoon aan.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:46:10 #205
104871 remlof
Europees federalist
pi_174127629
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dit is echt totaal onwaar. Ja, ik heb de wet gelezen. Ik zeg dit niet als schreeuwende leek; dit is mijn vakgebied. De bevoegdheden die worden verleend zijn veel te ruim en de controle er op is veel te mager. Dat zeggen ook de belangrijkste adviesorganen van het land, de Raad van State en de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

Je probeert het op mijn onkunde te schuiven maar juist het tegengestelde is waar. Deze wet zou moeten worden ingetrokken en aangepast omdat hij juridisch niet deugt.
Waarm heeft de Senaat ermee ingestemd dan?
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:46:32 #206
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174127638
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:45 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat men zich niet informeert. Noem eens een referendum in Nederland wat wel goed verlopen is?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:47:21 #207
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174127656
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Bij de wet moeten ze toestemming aan de minister vragen, is dat eigenlijk niet raar, zou dat niet vai de rechter gebeuren oid?
Dit gaat om het inzetten van het instrument. Eventuele strafrechtelijke gevolgen door het OM worden getoetst door de rechter, dus ook of het bewijsmateriaal dan wel legitiem is verkregen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_174127661
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Omdat men zich niet informeert. Noem eens een referendum in Nederland wat wel goed verlopen is?
We hebben alleen een raadgevend referendum, dit is echt bij het uitstek het meest geschikte wet om een referendum over te houden.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:47:34 #209
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174127662
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:45 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat een referendum sowieso een slecht idee is in een representatieve democratie. In ieder geval wel op andere onderwerpen dan de plek van het nieuwe speeltuintje.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174127675
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dit gaat om het inzetten van het instrument. Eventuele strafrechtelijke gevolgen door het OM worden getoetst door de rechter, dus ook of het bewijsmateriaal dan wel legitiem is verkregen.
Apart, voor een bevel tot huiszoeking bijv. moet je toch ook eerst bij de rechter zijn?
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:48:37 #211
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174127681
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

We hebben alleen een raadgevend referendum, dit is echt bij het uitstek het meest geschikte wet om een referendum over te houden.
Totaal niet omdat men alleen al met de naam "sleepwet" die wet in een hoek zet die van geen kant klopt omdat het namelijk ook een groot aantal zaken in het voordeel van de burger regelt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174127683
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarm heeft de Senaat ermee ingestemd dan?
Omdat die alleen maar luisteren naar griezelverhalen over aanslagen en betere controle. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat deze partijen niet kritischer naar wetgeving kijken.

VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, SGP, 50PLUS en de PVV hebben we het dan over trouwens.
pi_174127711
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Totaal niet omdat men alleen al met de naam "sleepwet" die wet in een hoek zet die van geen kant klopt omdat het namelijk ook een groot aantal zaken in het voordeel van de burger regelt.
Welke zaken regelt de wet in het voordeel van de burger volgens jou? Hoezo wordt de privacy gewaarborgd en welke rechten krijgen we er bij, zoals je eerder zei?
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 22:50:00 #214
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174127721
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welke zaken regelt de wet in het voordeel van de burger volgens jou? Hoezo wordt de privacy gewaarborgd en welke rechten krijgen we er bij, zoals je eerder zei?
Het valt in het kader van de nieuwe telecom wet als geheel, of niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174127744
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het valt in het kader van de nieuwe telecom wet als geheel, of niet?
Geen idee wat je bedoelt met "het kader van de nieuwe telecomwet als geheel".

Ik heb het over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017, hier te lezen mocht je dat willen. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34588-A.html
pi_174127786
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Totaal niet omdat men alleen al met de naam "sleepwet" die wet in een hoek zet die van geen kant klopt omdat het namelijk ook een groot aantal zaken in het voordeel van de burger regelt.
Wat is dan in ons voordeel?
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:55:48 #217
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174127853
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dit is echt totaal onwaar. Ja, ik heb de wet gelezen. Ik zeg dit niet als schreeuwende leek; dit is mijn vakgebied. De bevoegdheden die worden verleend zijn veel te ruim en de controle er op is veel te mager. Dat zeggen ook de belangrijkste adviesorganen van het land, de Raad van State en de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

Je probeert het op mijn onkunde te schuiven maar juist het tegengestelde is waar. Deze wet zou moeten worden ingetrokken en aangepast omdat hij juridisch niet deugt.
Maar is een referendum daar het middel voor?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174127861
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar is een referendum daar het middel voor?
Wat kan jij anders bedenken?
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:56:51 #219
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174127876
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het klopt inderdaad dat in de maatschappelijke discussie onderbelicht blijft dat de diensten wel degelijk meer bevoegdheden nodig hebben. Zolang die zorgvuldig zijn geformuleerd en van waarborgen verzekerd zullen de meeste mensen die wel steunen. Maar momenteel mankeert het daar gewoon aan.
Daarom vind ik het referendum ook niks. Onderbelicht is nogal een understatement als je de referendum mensen moet geloven.
Het gaat nu vooral over het inzetten van maar 1 instrument voor diensten. Dat met een referendum allerlei andere bevoegdheden ook worden geblokkeerd hoor je niemand. En wordt voor het gemak de hele rechtsgang na inzetten van het instrument maar vergeten.
Alsof mensen onschuldig veroordeeld gaan worden.

Overigens vind ik persoonlijk dat je nog een keer naar de bewaartermijnen en toezicht moet kijken. Maar het hele doemscenario en avondland geleuter maakt dat ik niet teken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:57:02 #220
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174127882
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarm heeft de Senaat ermee ingestemd dan?
Die stemmen nooit in met dubieuze wetten ofzo? 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:57:37 #221
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174127898
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

We hebben alleen een raadgevend referendum, dit is echt bij het uitstek het meest geschikte wet om een referendum over te houden.
Nee
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174127901
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar is een referendum daar het middel voor?
Nee, dat geef ik direct toe. Ik zie het als een wanhoopsmiddel. Alle gezaghebbende adviesorganen hebben zich uitgesproken, net als mensenrechtenorganisaties, grote bedrijven en Computer Club Geule. Dat is straal genegeerd. Misschien dat politici wel luisteren als het volk zich laat horen. Zij het dan via een gemankeerd referendum.
  zondag 1 oktober 2017 @ 22:58:14 #223
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174127910
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat een referendum sowieso een slecht idee is in een representatieve democratie. In ieder geval wel op andere onderwerpen dan de plek van het nieuwe speeltuintje.
Eens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174127912
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die stemmen nooit in met dubieuze wetten ofzo? 8)7
Niet voor iemand die opgevoed is/wordt door de NOS.
pi_174127921
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Daarom vind ik het referendum ook niks. Onderbelicht is nogal een understatement als je de referendum mensen moet geloven.
Het gaat nu vooral over het inzetten van maar 1 instrument voor diensten. Dat met een referendum allerlei andere bevoegdheden ook worden geblokkeerd hoor je niemand. En wordt voor het gemak de hele rechtsgang na inzetten van het instrument maar vergeten.
Alsof mensen onschuldig veroordeeld gaan worden.

Overigens vind ik persoonlijk dat je nog een keer naar de bewaartermijnen en toezicht moet kijken. Maar het hele doemscenario en avondland geleuter maakt dat ik niet teken.
Ja maar dat is het punt met ons raadgevend referendum, als daar een nee uitkomt dan betekent dat ook niet dat de wet nu er niet doorgaat, maar wel dat de politiek zich er in ieder geval nog eens over moet buigen en dat ze zeker meer tekst en uitleg (in hoeverre ze dat van Stiekem mogen geven) geven over deze wet.
pi_174127943
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Daarom vind ik het referendum ook niks. Onderbelicht is nogal een understatement als je de referendum mensen moet geloven.
Het gaat nu vooral over het inzetten van maar 1 instrument voor diensten. Dat met een referendum allerlei andere bevoegdheden ook worden geblokkeerd hoor je niemand. En wordt voor het gemak de hele rechtsgang na inzetten van het instrument maar vergeten.
Alsof mensen onschuldig veroordeeld gaan worden.

Overigens vind ik persoonlijk dat je nog een keer naar de bewaartermijnen en toezicht moet kijken. Maar het hele doemscenario en avondland geleuter maakt dat ik niet teken.
Of je punt terecht is of niet: de wet is al door beide kamers. Je kunt nu niet een klein stukje aanpassen. Als we fatsoenlijke wetgeving willen moet de wet ingetrokken en herschreven worden. In die zin maakt het dus niet uit op welke grond je dit afkeurt. Als de wet is ingetrokken wordt er hopelijk wel eens gekeken naar de vernietigende kritiek van de RvS, om maar iets te noemen.
pi_174127945
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat geef ik direct toe. Ik zie het als een wanhoopsmiddel. Alle gezaghebbende adviesorganen hebben zich uitgesproken, net als mensenrechtenorganisaties, grote bedrijven en Computer Club Geule. Dat is straal genegeerd. Misschien dat politici wel luisteren als het volk zich laat horen. Zij het dan via een gemankeerd referendum.
En aangezien we in deze fase dus zijn gekomen, zou ik zeggen (en nee in het algemeen is een referendum geen ideaal middel) juist het uitgelezen instrument om het via te doen.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:00:00 #228
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174127960
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat geef ik direct toe. Ik zie het als een wanhoopsmiddel. Alle gezaghebbende adviesorganen hebben zich uitgesproken, net als mensenrechtenorganisaties, grote bedrijven en Computer Club Geule. Dat is straal genegeerd. Misschien dat politici wel luisteren als het volk zich laat horen. Zij het dan via een gemankeerd referendum.
Ok, alle middelen heiligen het doel maatregel dus? Ik ben ook tegen hoor, maar met referendum die ik het er juist ook door komen. Niks te verbergen enzo...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174127979
Wat ongelooflijk kortzichtig, dat je voor je haat voor een referendum (en wss is die haat indirect meer gericht naar mensen/partijen die deze misbruiken), je tegenhoudt om een mogelijk desastreuze wet niet extra aan de tand te voelen.
pi_174127996
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok, alle middelen heiligen het doel maatregel dus? Ik ben ook tegen hoor, maar met referendum die ik het er juist ook door komen. Niks te verbergen enzo...
Ik weet dat je het cynisch bedoelt, maar gewoon omdat het een heel goed en nog even actueel artikel is wil ik "Nee, je hebt wél iets te verbergen" van de Correspondent nog even noemen.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:01:52 #231
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128007
Voordat er een referendum uberhaupt is ben je zeker een jaar verder, dan moet je nog afwachten of de opkomst hoog genoeg is en of het resultaat is wat je er van verwacht en dan moet de politiek nog eens bereid zijn in meerderheid van gedachte te veranderen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:01:54 #232
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128009
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat die alleen maar luisteren naar griezelverhalen over aanslagen en betere controle. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat deze partijen niet kritischer naar wetgeving kijken.

VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, SGP, 50PLUS en de PVV hebben we het dan over trouwens.
Eens. Maar zelfde argumenten gaan gebruikt worden bij een referendum he? Niks te verbergenmassa, denk aan de kinderenmassa, ja maar terroristenmassa... -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:02:07 #233
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174128016
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Apart, voor een bevel tot huiszoeking bijv. moet je toch ook eerst bij de rechter zijn?
Nee, een rechter-commissaris.

Voor de wiv heb je naast toestemming vragen minister ook toestemming van een aparte commissie nodig, vooraf. Ook op onderdelen waarvoor nu alleen een RC voldoende is. Daar wordt het toezicht dus aangescherpt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_174128053
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eens. Maar zelfde argumenten gaan gebruikt worden bij een referendum he? Niks te verbergenmassa, denk aan de kinderenmassa, ja maar terroristenmassa... -O-
Toch juist zeer goed dat we dan een fatsoenlijke politieke discussie krijgen, waar ze ook eens antwoord op mogen geven op de kritieken van specialisten...
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:03:37 #235
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174128060
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welke zaken regelt de wet in het voordeel van de burger volgens jou? Hoezo wordt de privacy gewaarborgd en welke rechten krijgen we er bij, zoals je eerder zei?
Extra toetsing vooraf op tappen bijvoorbeeld.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:04:24 #236
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128084
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Toch juist zeer goed dat we dan een fatsoenlijke politieke discussie krijgen, waar ze ook eens antwoord op mogen geven op de kritieken van specialisten...
Nee. Referendum is niet de oplossing.
Niks doen ook niet. Maar bij een referendum vrees ik juist de onderbuikmassa die die wet wel zullen willen...

Verandert dan dus niks
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:04:37 #237
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174128090
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:58 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja maar dat is het punt met ons raadgevend referendum, als daar een nee uitkomt dan betekent dat ook niet dat de wet nu er niet doorgaat, maar wel dat de politiek zich er in ieder geval nog eens over moet buigen en dat ze zeker meer tekst en uitleg (in hoeverre ze dat van Stiekem mogen geven) geven over deze wet.
Commissie stiekem gaat daar niet over. Dat is een controleorgaan achteraf.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:06:37 #238
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128127
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Toch juist zeer goed dat we dan een fatsoenlijke politieke discussie krijgen, waar ze ook eens antwoord op mogen geven op de kritieken van specialisten...
Dan word het antwoord "Wij zijn van mening dat dit bijdraagt tot een slagvaardigere AIVD en de rechten van burgers zijn gewaarborgd door de toetsing en ministerieel toezicht" oid. Klaar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:07:33 #239
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128152
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Toch juist zeer goed dat we dan een fatsoenlijke politieke discussie krijgen, waar ze ook eens antwoord op mogen geven op de kritieken van specialisten...
Zo naief..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:07:56 #240
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128160
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan word het antwoord "Wij zijn van mening dat dit bijdraagt tot een slagvaardigere AIVD en de rechten van burgers zijn gewaarborgd door de toetsing en ministerieel toezicht" oid. Klaar.
Pcies
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:07:58 #241
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174128162
Goed, stel er komt een referendum en men is in meerderheid tegen (wat waarschijnlijk wel gebeurt, maar dat komt omdat referenda altijd zullen worden aangevraagd omdat men tegenstander is van een reeds ingevoerde wet) dat gaat men het er in Den Haag dus nog eens over hebben. En mochten ze uiteindelijk besluiten om die wet te handhaven, dan rollen de GeenStijls weer over elkaar heen om te roepen dat 'de wil van het volk' op een schandalige manier wordt genegeerd.
De publieke opinie speelt al een veel te grote rol in de politiek. Laten we het niet erger maken dan het is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174128165
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Nee, een rechter-commissaris.

Voor de wiv heb je naast toestemming vragen minister ook toestemming van een aparte commissie nodig, vooraf. Ook op onderdelen waarvoor nu alleen een RC voldoende is. Daar wordt het toezicht dus aangescherpt.
Ten eerste kan de toetsingscommissie (TIB) worden omzeild als dat nodig is. Toezicht vindt in dat geval achteraf plaats. Ten tweede kan de TIB slechts zeer marginaal toetsen. Zij krijgen geen inzicht in de gegevens waarover ze moeten oordelen en hebben niet de capaciteit of kennis om hun taak uit te voeren. Dit is de reden dat de RvS waarschuwt dat er geen effectief toezicht is zoals het EVRM vereist.

Ten derde zijn de normen zeer algemeen opgesteld. Er is een lijst van redenen waarom mensen mogen worden getapt en die zijn heel breed. Burgers mogen worden onderzocht als zij geen verdachte zijn en daarbij kunnen ook gegevens van anderen niet-verdachten worden onderzocht. Dus zelfs als de toetsing effectief zou zijn, zijn de bevoegdheden te ruim geformuleerd.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:08:24 #243
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174128172
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Of je punt terecht is of niet: de wet is al door beide kamers. Je kunt nu niet een klein stukje aanpassen. Als we fatsoenlijke wetgeving willen moet de wet ingetrokken en herschreven worden. In die zin maakt het dus niet uit op welke grond je dit afkeurt. Als de wet is ingetrokken wordt er hopelijk wel eens gekeken naar de vernietigende kritiek van de RvS, om maar iets te noemen.
Oh dat vind ik prima hoor. Maar dat hoeft niet perse via een referendum en niet door alleen maar de negatieve kanten vd wet disproportioneel te uitvergroten. De inhoud spreekt voor zich, en persoonlijk wordt ik alleen maar afgestoten door al het gegil.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_174128179
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan word het antwoord "Wij zijn van mening dat dit bijdraagt tot een slagvaardigere AIVD en de rechten van burgers zijn gewaarborgd door de toetsing en ministerieel toezicht" oid. Klaar.
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo naief..
Als het naief is geworden, dat je niet eens meer mag denken dat er een fatsoenlijke politieke discussie kan komen over je eigen privacy.

Dan vind ik dat we een zeer verkeerde kant opgaan in onze maatschappij.
pi_174128209
Volgens mij was men hier veel feller tegen May toen zij extra controle inriep over GB, dan over onze regering in Nederland.
pi_174128225
Wat er feitelijk gebeurt in deze wet is dat een deel van het toezicht wordt weggehaald bij het CTIVD en wordt neergelegd bij een commissie die minder mogelijkheden heeft (zowel juridisch als praktisch) om het gebruik van de bevoegdheden te controleren. Dit alles met de belofte van de minister dat er "niet te ruim" mee wordt omgegaan. Het systeem is zo heel zwak en vatbaar voor misbruik.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:11:54 #247
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128242
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ten eerste kan de toetsingscommissie (TIB) worden omzeild als dat nodig is. Toezicht vindt in dat geval achteraf plaats. Ten tweede kan de TIB slechts zeer marginaal toetsen. Zij krijgen geen inzicht in de gegevens waarover ze moeten oordelen en hebben niet de capaciteit of kennis om hun taak uit te voeren. Dit is de reden dat de RvS waarschuwt dat er geen effectief toezicht is zoals het EVRM vereist.

Ten derde zijn de normen zeer algemeen opgesteld. Er is een lijst van redenen waarom mensen mogen worden getapt en die zijn heel breed. Burgers mogen worden onderzocht als zij geen verdachte zijn en daarbij kunnen ook gegevens van anderen niet-verdachten worden onderzocht. Dus zelfs als de toetsing effectief zou zijn, zijn de bevoegdheden te ruim geformuleerd.
Give it up... Anti-terrorimewetten waren ook bizarre pest- en symboolpolitiek. Iedereen wist het vooraf. Toch erdoor. Geeft het volk een misplaatst veiligheidsgevoel, symboolpolitiek, niet effectief. Wie kan het schelen? Geeft de burger een goed gevoel. Met Strafrecht heeft het niks meer te maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174128252
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:10 schreef Tchock het volgende:
Wat er feitelijk gebeurt in deze wet is dat een deel van het toezicht wordt weggehaald bij het CTIVD en wordt neergelegd bij een commissie die minder mogelijkheden heeft (zowel juridisch als praktisch) om het gebruik van de bevoegdheden te controleren. Dit alles met de belofte van de minister dat er "niet te ruim" mee wordt omgegaan. Het systeem is zo heel zwak en vatbaar voor misbruik.
Maar ze hebben niet meer mogelijkheden gebreken om bepaalde online apparatuur in je huishouden af te luisteren?
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:12:21 #249
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174128255
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:00 schreef skysherrif het volgende:
Wat ongelooflijk kortzichtig, dat je voor je haat voor een referendum (en wss is die haat indirect meer gericht naar mensen/partijen die deze misbruiken), je tegenhoudt om een mogelijk desastreuze wet niet extra aan de tand te voelen.
Nou ja, het is niet zo dat deze wet nooit meer aangepast kan worden, en nav praktijkcasus kan die misschien ook nog beter aangepast worden.

Maar als je zelf niet weet wat een rechter commissaris is zou ik anderen niet kortzichtig noemen trouwens.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:12:36 #250
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128262
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]


[..]ev

Als het naief is geworden, dat je niet eens meer mag denken dat er een fatsoenlijke politieke discussie kan komen over je eigen privacy.

Dan vind ik dat we een zeer verkeerde kant opgaan in onze maatschappij.
Jij bent naief liefie...
En je snapt geen hol van strafrechtspleging. Of de rechtsstaat als systeem. Is ook je vakgebied niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:12:48 #251
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128270
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:09 schreef skysherrif het volgende:
Volgens mij was men hier veel feller tegen May toen zij extra controle inriep over GB, dan over onze regering in Nederland.
Volgens mij snap jij niet waar het over gaat als jij die twee vergelijkt.

Maar goed, even terzijde, May's tapwet werd door het EU hof verboden, dat kan met het Nederlandse ook.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:14:12 #252
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174128296
Dat die sleepwet niet prettig is snap ik, hij is wellicht ook in strijd met de wet op de privacy, maar degenen die nu het hardst staan te schreeuwen over die sleepwet (uitgezonderd wat IT Security jongens) staan ook het hardst verontwaardigd te zijn dat een terrorist, zijn hele familie en vriendenkring, inclusief een verre achterneef van de vriendin van de buurjongen van de tante van de terrorist niet gecontroleerd zijn om het drama dat die terrorist veroorzaakt heeft te voorkomen.

Waarmee ik niet stel dat die sleepwet wel prima is, want dat is hij niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174128306
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij bent naief liefie...
Ik vind het maar apart, na een aanslag hoor ik vrijwel de zelfde mensen roepen dat we nu vooral niet teveel drastische maatregelen moeten gaan nemen, die gezamenlijk voor veel meer inbreuk zorgen in de samenleving dan die ene aanslag.

Nu gaan we in feite die kant op en is eigenlijk het protest, of niet eens dat, de vraagtekens bijna afwezig.

Nu ben ik zelf ook niet zo'n oproepkraaier, maar ik had eigenlijk gehoopt dat juist over dit soort onderwerpen men zich eens wat meer liet horen.

Achjaaaaaa. Ik moet me meer druk maken om tentamen vrijdag hihi, even leren.
pi_174128320
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij bent naief liefie...
En je snapt geen hol van strafrechtspleging. Of de rechtsstaat als systeem. Is ook je vakgebied niet.
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij niet waar het over gaat als jij die twee vergelijkt.

Maar goed, even terzijde, May's tapwet werd door het EU hof verboden, dat kan met het Nederlandse ook.
Ja dat klopt haha, goed ik hou verder weer even mn mond, soms is even een kleine rant ook fijn, joe.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:15:30 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128326
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:14 schreef Leandra het volgende:
Dat die sleepwet niet prettig is snap ik, hij is wellicht ook in strijd met de wet op de privacy, maar degenen die nu het hardst staan te schreeuwen over die sleepwet (uitgezonderd wat IT Security jongens) staan ook het hardst verontwaardigd te zijn dat een terrorist, zijn hele familie en vriendenkring, inclusief een verre achterneef van de vriendin van de buurjongen van de tante van de terrorist niet gecontroleerd zijn om het drama dat die terrorist veroorzaakt heeft te voorkomen.

Waarmee ik niet stel dat die sleepwet wel prima is, want dat is hij niet.
Dat is al een hele goede reden het niet in te voeren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174128337
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:14 schreef Leandra het volgende:
Dat die sleepwet niet prettig is snap ik, hij is wellicht ook in strijd met de wet op de privacy, maar degenen die nu het hardst staan te schreeuwen over die sleepwet (uitgezonderd wat IT Security jongens) staan ook het hardst verontwaardigd te zijn dat een terrorist, zijn hele familie en vriendenkring, inclusief een verre achterneef van de vriendin van de buurjongen van de tante van de terrorist niet gecontroleerd zijn om het drama dat die terrorist veroorzaakt heeft te voorkomen.

Waarmee ik niet stel dat die sleepwet wel prima is, want dat is hij niet.
Identificatie plicht vingerafdrukken sleepwet het gaat falen want ze kunnen het niet of willen het niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 23:16:49 ]
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:16:42 #257
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128351
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik vind het maar apart, na een aanslag hoor ik vrijwel de zelfde mensen roepen dat we nu vooral niet teveel drastische maatregelen moeten gaan nemen, die gezamenlijk voor veel meer inbreuk zorgen in de samenleving dan die ene aanslag.

Nu gaan we in feite die kant op en is eigenlijk het protest, of niet eens dat, de vraagtekens bijna afwezig.

Nu ben ik zelf ook niet zo'n oproepkraaier, maar ik had eigenlijk gehoopt dat juist over dit soort onderwerpen men zich eens wat meer liet horen.

Achjaaaaaa. Ik moet me meer druk maken om tentamen vrijdag hihi, even leren.
Ik ben tegen deze wet hoor.. Even voor de goede orde...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174128370
Tegen of voor het zal er toch denkelijk van komen, deden ze het niet al?
pi_174128375
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar ze hebben niet meer mogelijkheden gebreken om bepaalde online apparatuur in je huishouden af te luisteren?
Juist wel. Ze mogen alle "geautomatiseerde werken die op een telecommunicatienetwerk zijn aangesloten" binnendringen. Daarbij mogen ze ook virussen etc gebruiken en beveiliging doorbreken (heb de tekst van het desbetreffende artikel in de spoiler gezet). Dat is dus in elk geval elk apparaat dat internettoegang heeft, van je slimme koelkast tot je telefoon, router, thermostaat, etc. Pechtold antwoordde zelfs bevestigend op de vraag of daar pacemakers onder zouden vallen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is denkbaar dat de overheid de camera in de babykamer hackt omdat je overbuurman misschien een terrorist is. :')
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:17:42 #260
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174128376
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:07 schreef Janneke141 het volgende:
Goed, stel er komt een referendum en men is in meerderheid tegen (wat waarschijnlijk wel gebeurt, maar dat komt omdat referenda altijd zullen worden aangevraagd omdat men tegenstander is van een reeds ingevoerde wet) dat gaat men het er in Den Haag dus nog eens over hebben. En mochten ze uiteindelijk besluiten om die wet te handhaven, dan rollen de GeenStijls weer over elkaar heen om te roepen dat 'de wil van het volk' op een schandalige manier wordt genegeerd.
De publieke opinie speelt al een veel te grote rol in de politiek. Laten we het niet erger maken dan het is.
Het kon wel eens effectiever zijn als een rechter in een strafzaak bepalende informatie niet ontvankelijk verklaard vanwege brakke opsporingsbevoegdheden. Is het zo beter geregeld, en zonder de onderbuik van het publiek.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:18:22 #261
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174128396
Overigens ga ik niet tekenen om een referendum over de sleepwet te krijgen, ze willen veel te veel gegevens hebben wat mij betreft.
https://sleepwet.nl/

Oh.... lekker trouwens, als je in de eerste fase, in augustus, al getekend hebt moet het opnieuw :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:18:24 #262
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128398
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:14 schreef Leandra het volgende:
Dat die sleepwet niet prettig is snap ik, hij is wellicht ook in strijd met de wet op de privacy, maar degenen die nu het hardst staan te schreeuwen over die sleepwet (uitgezonderd wat IT Security jongens) staan ook het hardst verontwaardigd te zijn dat een terrorist, zijn hele familie en vriendenkring, inclusief een verre achterneef van de vriendin van de buurjongen van de tante van de terrorist niet gecontroleerd zijn om het drama dat die terrorist veroorzaakt heeft te voorkomen.

Waarmee ik niet stel dat die sleepwet wel prima is, want dat is hij niet.
Had ik het al eerder over: ja maardekinderenmasssa, jamaardeterroristenmassa, jamaarik heb niks teverbergenmassa...
Stuitend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174128404
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Juist wel. Ze mogen alle "geautomatiseerde werken die op een telecommunicatienetwerk zijn aangesloten" binnendringen. Daarbij mogen ze ook virussen etc gebruiken en beveiliging doorbreken (heb de tekst van het desbetreffende artikel in de spoiler gezet). Dat is dus in elk geval elk apparaat dat internettoegang heeft, van je slimme koelkast tot je telefoon, router, thermostaat, etc. Pechtold antwoordde zelfs bevestigend op de vraag of daar pacemakers onder zouden vallen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oke dan blijft mijn rant staan en blijf ik erbij.

Zeer onwenselijk dit.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:19:43 #264
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128433
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oke dan blijft mijn rant staan en blijf ik erbij.

Zeer onwenselijk dit.
Ik ben tegen de wet en tegen een referedum erover..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174128436
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:18 schreef Leandra het volgende:
Overigens ga ik niet tekenen om een referendum over de sleepwet te krijgen, ze willen veel te veel gegevens hebben wat mij betreft.
https://sleepwet.nl/

Oh.... lekker trouwens, als je in de eerste fase, in augustus, al getekend hebt moet het opnieuw :X
Ze vragen nog net mijn pincode niet.
pi_174128444
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:18 schreef Leandra het volgende:
Overigens ga ik niet tekenen om een referendum over de sleepwet te krijgen, ze willen veel te veel gegevens hebben wat mij betreft.
https://sleepwet.nl/
Dat is verplicht volgens de Wet op het raadgevend referendum. Je moet eigenlijk een papieren versie opsturen maar met het formulier op de site maken ze het makkelijker voor je. Als je de organisatie niet vertrouwt kun je ook HIER een formulier uitprinten en opsturen naar de Kiesraad :)
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:21:08 #267
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128469
Even een vraagje, ipv referenda te organiseren is het mischien nuttiger om naar het ECJ te stappen? Zomaar een gedachte, die heeft het Britse plan op dit vlak ook al afgeschoten namelijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:21:23 #268
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174128474
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Juist wel. Ze mogen alle "geautomatiseerde werken die op een telecommunicatienetwerk zijn aangesloten" binnendringen. Daarbij mogen ze ook virussen etc gebruiken en beveiliging doorbreken (heb de tekst van het desbetreffende artikel in de spoiler gezet). Dat is dus in elk geval elk apparaat dat internettoegang heeft, van je slimme koelkast tot je telefoon, router, thermostaat, etc. Pechtold antwoordde zelfs bevestigend op de vraag of daar pacemakers onder zouden vallen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben jij überhaupt tegen de mogelijkheid om van afstand te mogen inbreken op computers ofzo?

Dat overigens in een andere wet gaat worden geregeld, cc3.

Ik heb je meerdere onderdelen in de discussie. Het instrument An zich, bewaartermijnen, toezicht, en ruimte om instrument te kunnen inzetten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_174128481
quote:
7s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oke dan blijft mijn rant staan en blijf ik erbij.

Zeer onwenselijk dit.
Zie edit van de spoiler, was het belangrijkste vergeten te plakken.
pi_174128512
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ben jij überhaupt tegen de mogelijkheid om van afstand te mogen inbreken op computers ofzo?
Nee, natuurlijk niet. Dat heb ik volgens mij ook al eerder aangegeven. Momenteel kunnen de diensten te weinig omdat de wetgeving verouderd is.
quote:
Dat overigens in een andere wet gaat worden geregeld, cc3.

Ik heb je meerdere onderdelen in de discussie. Het instrument An zich, bewaartermijnen, toezicht, en ruimte om instrument te kunnen inzetten.
Deze zin volg ik niet helemaal.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:23:22 #271
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128528
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:21 schreef Tijger_m het volgende:
Even een vraagje, ipv referenda te organiseren is het mischien nuttiger om naar het ECJ te stappen? Zomaar een gedachte, die heeft het Britse plan op dit vlak ook al afgeschoten namelijk
Waarom niet HvJEG? Of bedoel je dat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:24:04 #272
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128543
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom niet HvJEG? Of bedoel je dat?
ECJ is de engelstalige naam en veel korter ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174128547
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom niet HvJEG? Of bedoel je dat?
Die bestaat niet meer ;)

Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ) in het Nederlands, European Court of Justice (ECJ) in het Engels.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:24:37 #274
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128559
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Dat heb ik volgens mij ook al eerder aangegeven. Momenteel kunnen de diensten te weinig omdat de wetgeving verouderd is.

[..]

Deze zin volg ik niet helemaal.
Niet?
Vergeet je even niet het standpunt van de onterecht beschuldigde mee te nemen?!?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:24:52 #275
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174128566
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is verplicht volgens de Wet op het raadgevend referendum. Je moet eigenlijk een papieren versie opsturen maar met het formulier op de site maken ze het makkelijker voor je. Als je de organisatie niet vertrouwt kun je ook HIER een formulier uitprinten en opsturen naar de Kiesraad :)
Dat lijkt mij idd een stuk betrouwbaarder, want dat is een site van de Rijksoverheid.
Die andere site is van een of andere jorants apenstaartje gmail.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:25:33 #276
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128585
quote:
12s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die bestaat niet meer ;)

Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ) in het Nederlands, European Court of Justice (ECJ) in het Engels.
Niet? Volgens een vriendin van me die er werkt wel. Was er in mei nog ook..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174128587
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat lijkt mij idd een stuk betrouwbaarder, want dat is een site van de Rijksoverheid.
Die andere site is van een of andere jorants apenstaartje gmail.
Klopt. Het is alleen maar een service om de formulieren te printen en op te sturen. Helaas moet het nog steeds op de ouderwetse manier.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:25:47 #278
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128590
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat lijkt mij idd een stuk betrouwbaarder, want dat is een site van de Rijksoverheid.
Die andere site is van een of andere jorants apenstaartje gmail.
Kom, kom, die kunnen we toch wel onze prive gegevens vertrouwen, die is tenslotte tegen de Sleepwet ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174128605
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet? Volgens een vriedin van me die er werkt wel. Was er in mei nog ook..
De Europese Gemeenschap bestaat sinds 2009 niet meer.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:27:27 #280
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128631
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

De Europese Gemeenschap bestaat sinds 2009 niet meer.
So?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174128642
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

So?
Dus het HvJEG ook niet meer. Lastig allemaal.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:29:31 #282
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174128670
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Dat heb ik volgens mij ook al eerder aangegeven. Momenteel kunnen de diensten te weinig omdat de wetgeving verouderd is.

[..]

Deze zin volg ik niet helemaal.
Oh had ik dan gemist, was ik benieuwd naar.

Ja kromme zin en geen zin om te editten :).
Ik ga voor groot deel mee in je kritiek hoor. Alleen ben ik tegen een referendum. En vind ik dat aan de ene kant men heel zonnig doet over de wet, maar de andere partij ook allerlei onderdelen in de discussie achterwege laten.

Overigens ben ik allergisch geworden voor sommige argumenten. 'niks te verbergen' is er zo een. Van zowel diegene die doet alsof je maar alles moet slikken (iedereen heeft iets te verbergen), tot diegene die roept dat privacy heilig is en iedereen die het ermee oneens is in het 'niets te verbergen'-kamp duwt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:30:20 #283
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128682
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus het HvJEG ook niet meer. Lastig allemaal.
Wordt nog wel zo genoemd iig. Door mensen die er werken. Maar ok, HvJEU dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:32:10 #284
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128712
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wordt nog wel zo genoemd iig. Door mensen die er werken. Maar ok, HvJEU dan?
Ja, die dus :P

Officieel word dat trouwens het HvJ-EU genoemd :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174128716
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Oh had ik dan gemist, was ik benieuwd naar.

Ja kromme zin en geen zin om te editten :).
Ik ga voor groot deel mee in je kritiek hoor. Alleen ben ik tegen een referendum. En vind ik dat aan de ene kant men heel zonnig doet over de wet, maar de andere partij ook allerlei onderdelen in de discussie achterwege laten.

Overigens ben ik allergisch geworden voor sommige argumenten. 'niks te verbergen' is er zo een. Van zowel diegene die doet alsof je maar alles moet slikken (iedereen heeft iets te verbergen), tot diegene die roept dat privacy heilig is en iedereen die het ermee oneens is in het 'niets te verbergen'-kamp duwt.
Ik ben ook geen voorstander van referenda maar deze wet is echt onacceptabel. Ik hoop gewoon dat er wat golven gemaakt worden en iemand in Den Haag het merkt. Ideal zou zijn dat er bij de formatie nog rekening mee wordt gehouden (D66 was immers tegen) maar dat lijkt me ijle hoop. Voor al zijn tekortkomingen is een landelijk referendum in elk geval een opvallend gebaar.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:33:34 #286
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128737
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben ook geen voorstander van referenda maar deze wet mag gewoon echt niet. Ik hoop gewoon dat er wat golven gemaakt worden en iemand in Den Haag het merkt. Ideal zou zijn dat er bij de formatie nog rekening mee wordt gehouden (D66 was immers tegen) maar dat lijkt me ijle hoop. Voor al zijn tekortkomingen is een landelijk referendum in elk geval een opvallend gebaar.
De wet is er al. Of het mag moet je aan het HvJ-EU vragen :P
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:33:56 #287
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128749
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, die dus :P

Officieel word dat trouwens het HvJ-EU genoemd :D

Dat staat er :6
Want er zat nooit een streepje tussen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174128756
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De wet is er al. Of het mag moet je aan het HvJ-EU vragen :P
Klopt, maar hij kan door een nieuw kabinet wel worden ingetrokken.

En je kunt het beter aan het EHRM vragen in mijn bescheiden mening (ook al hebben we redelijk veel moeite gedaan om te bepalen of we het over hetzelfde HvJ hadden).
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:34:19 #289
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174128762
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben ook geen voorstander van referenda maar deze wet is echt onacceptabel. Ik hoop gewoon dat er wat golven gemaakt worden en iemand in Den Haag het merkt. Ideal zou zijn dat er bij de formatie nog rekening mee wordt gehouden (D66 was immers tegen) maar dat lijkt me ijle hoop. Voor al zijn tekortkomingen is een landelijk referendum in elk geval een opvallend gebaar.
IJle hoop? Ik dacht ijdele hoop.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174128784
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

IJle hoop? Ik dacht ijdele hoop.
Huh. Altijd verkeerd geweten.

Ik dacht ijle hoop, zoals ijle mist. Dun en makkelijk te verwaaien.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:35:31 #291
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128785
quote:
15s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

IJle hoop? Ik dacht ijdele hoop.
Klopt hoor
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:35:56 #292
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128793
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat staat er :6
Want er zat nooit een streepje tussen
Volgens de website van de EU is het HvJ-EU :P
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:36:00 #293
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128797
quote:
11s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Huh. Altijd verkeerd geweten.

Ik dacht ijle hoop, zoals ijle mist. Dun en makkelijk te verwaaien.
Nope. IJdele hoop
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:36:33 #294
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_174128801
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben ook geen voorstander van referenda maar deze wet is echt onacceptabel. Ik hoop gewoon dat er wat golven gemaakt worden en iemand in Den Haag het merkt. Ideal zou zijn dat er bij de formatie nog rekening mee wordt gehouden (D66 was immers tegen) maar dat lijkt me ijle hoop. Voor al zijn tekortkomingen is een landelijk referendum in elk geval een opvallend gebaar.
Heeft het kabinet nog formeel gereageerd op de punten van de RvS eigenlijk? Dat kan ik niet vinden. Ben wel benieuwd, met name van de positionering van die toetsingscommissie en de kritiek van de RvS daarop.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:36:46 #295
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128805
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens de website van de EU is het HvJ-EU :P
Ok. Ff knuffelen dan maar? :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:37:10 #296
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128811
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok. Ff knuffelen dan maar? :P
*knuffel* :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:37:51 #297
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128823
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Heeft het kabinet nog formeel gereageerd op de punten van de RvS eigenlijk? Dat kan ik niet vinden. Ben wel benieuwd, met name van de positionering van die toetsingscommissie en de kritiek van de RvS daarop.
Lijkt mij voor dit kabinet geen punt van orde meer, die willen er sowieso zo snel mogelijk mee stoppen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:37:51 #298
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128824
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

*knuffel* :)
*;

Hoe gaat het met jullie huis etc?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174128845
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Heeft het kabinet nog formeel gereageerd op de punten van de RvS eigenlijk? Dat kan ik niet vinden. Ben wel benieuwd, met name van de positionering van die toetsingscommissie en de kritiek van de RvS daarop.
Ja, in de Memorie van Toelichting.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 23:39:37 #300
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174128855
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

*;

Hoe gaat het met jullie huis etc?
Goed, goed, dakpannen zitten er op en dinsdag tekenen we bij de notaris. Huidige huis hebben we een voorlopig koopcontract voor dus dat loopt ook naar wens.
Enige pijnpuntje is dat we hier op 1-2-18 uitmoeten en dat het nieuwe huis waarschijnlijk medio januari opgeleverd word
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 1 oktober 2017 @ 23:40:57 #301
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174128879
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goed, goed, dakpannen zitten er op en dinsdag tekenen we bij de notaris. Huidige huis hebben we een voorlopig koopcontract voor dus dat loopt ook naar wens.
Enige pijnpuntje is dat we hier op 1-2-18 uitmoeten en dat het nieuwe huis waarschijnlijk medio januari opgeleverd word
Tof *O*
Maar 1 feb ligt toch na half jan?!?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')