R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Niet als het om kinderen gaat.quote:Op maandag 25 september 2017 12:50 schreef 8777 het volgende:
[..]
Een gedeelde eerste plaats kan ook nog.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Tuurlijk wel, als het je eigen gezamenlijke kind was staat de vader toch ook op de gedeelde eerste plaats.quote:
Heel theoretisch: je werkt in groot gebouw 1e verdieping. Op 8e verdieping werkt een voor jou buitengewoon leuke en aantrekkelijke man. Maar je hebt geen idee of hij kinderen heeft. En je komt er ook niet zo één, twee, drie achter. Je vindt 'm steeds leuker worden. Tot je 'm na 4 maanden te spreken krijgt en blijkt dat hij kinderen heeft.quote:Op maandag 25 september 2017 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Je bedoelt bijvoorbeeld in een bar, je hebt een leuke avond en de volgende dag vertelt hij dat hij een kind heeft? Zoiets?
Voor mij zou de liefde dan wel meteen over zijn. Of 'onmogelijk' en daarmee dus over.quote:
[..]
Heel theoretisch: je werkt in groot gebouw 1e verdieping. Op 8e verdieping werkt een voor jou buitengewoon leuke en aantrekkelijke man. Maar je hebt geen idee of hij kinderen heeft. En je komt er ook niet zo één, twee, drie achter. Je vindt 'm steeds leuker worden. Tot je 'm na 4 maanden te spreken krijgt en blijkt dat hij kinderen heeft.
Jij zal toch ook wel dingen hebben bij een ander die je absoluut niet zou kunnen verenigen met je eigen leven? Al is die vent of vrouw van de achtste in eerste instantie nog zo leuk?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ah op die manier.quote:
[..]
Heel theoretisch: je werkt in groot gebouw 1e verdieping. Op 8e verdieping werkt een voor jou buitengewoon leuke en aantrekkelijke man. Maar je hebt geen idee of hij kinderen heeft. En je komt er ook niet zo één, twee, drie achter. Je vindt 'm steeds leuker worden. Tot je 'm na 4 maanden te spreken krijgt en blijkt dat hij kinderen heeft.
Nee, dat zou ik afkappen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik heb een relatie maar gelukkig willen we alletwee geen kinderenquote:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Dat lijkt mij persoonlijk moeilijker dan kleintjes.quote:
En hoe zit het als de kinderen (al) tieners zijn? Is dat anders?
Kom zelf uit een samengesteld gezin, mijn biologische vader is net voor mijn eerste verjaardag overleden en toen ik 3 was kreeg ik een nieuwe paps.
Voor mij was mijn (stief)vader mijn vader, ik kende geen andere vader. Mijn biologische vader ken ik van wat foto's en wat verhalen en dat is dat, geen persoonlijke band mee. Mijn (stief) vader heeft in alle opzichten de rol van de vader ingenomen, ik heb hem ook altijd echt gezien als mijn vader.
Zijn kinderen uit een eerder huwelijk zijn mijn halfbroers en halfzus. Maar die woonde dan ook bij hun moeder, alhoewel ze regelmatig over de vloer kwamen. Is altijd goed gegaan. Nu mijn (stief) vader alweer een heel aantal jaar overleden is gaan we nogsteeds met elkaar om, zijn we echt familie van elkaar.
Het is misschien niet het meest conventionele gezin, maar het werkt en goed ook.
Als ik dan kijk naar goede vrienden van me, waar de nieuwe partner pas kwam bij jonge tiener kinderen, dat gaf veel meer conflict. Die kinderen zien de nieuwe partner niet als vader, zullen een poging tot die rol vervullen ook niet accepteren. Zijn in een leeftijdsklasse waarin ze van nature al wat van het afzetten zijn, dus boze uitspraken zoals je bent mijn vader niet, hebt niets te zeggen over me vliegen nog weleens in het rond. Dat terwijl het algemeen genomen toch wel goed gaat en hij een goede band met die tieners heeft.
Het koste ook veel meer moeite die band met die tieners aan te gaan, gaf een grotere drempel dan met de kleintjes waar ik weet van heb. Die kleintjes staan veel meer open voor een nieuw mens, wat de rol van dat nieuwe mens ook is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Beter alleen blijven dan een relatie die eigenlijk niet echt past...quote:
[..]
Maar dan loop je het risico om eeuwig alleen te blijven? Zeker naarmate je leeftijd stijgt.
Als iemand geen kinderen wil past iemand met kinderen gewoonweg niet, waarom zou je daar dan alsnog voor gaan? Dat is niet eerlijk tegenover die ander, niet eerlijk tegenover de kinderen en niet eerlijk tegenover jezelf.
Als je de kinderen die er al zijn niet echt kan accepteren, als deel van het gezin kan en wil zien, moet je er gewoon niet aan beginnen.
Kinderen zijn hartstikke tof, ik ben er echt gek op. Maar net doen alsof het enkel rozengeur en manenschijn is zou een leugen zijn. Zonder dat gevoel van acceptatie, ze leuk vinden, gaat het echt zwaar worden. Je hebt die acceptatie, dat leuk vinden, die liefde, echt nodig om de lastige momenten door te komen. En die lastige momenten zullen komen, de vraag is niet of dat komt, maar wanneer en hoe erg.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat klopt niet naar mijn mening. De liefde voor je kind en de liefde voor je partner zijn 2 verschillende dingen. Je speelt niet de 2de viool, je bent gewoon nummer 1 in de (partner) liefde. Je zegt toch ook niet ik speel 2de viool omdat iemand een goede relatie met zijn moeder heeft bv? Of een (of meerdere) hele goede vriend heeft die hij al vanaf zijn jeugd kent?quote:
[..]
Voor mij zal mijn partner op nummer 1 staan, voor hem zal zijn kind altijd op nummer 1 staan en zal ik altijd de tweede viool spelen in zijn leven.
Natuurlijk speelt een kind wel een grote rol in iemands leven. Als je daar niet in mee kan, daar niet van kan genieten gaat het niet werken. Ik snap dus prima dat jij dat niet zitten aangezien je geen kinderwens hebt. Jij wil je leven niet in richten om een kind heen. Ik vind het niet meer dan verstandig om dan een partner te zoeken die ook geen kinderen wil. Anders moet je ineens je halve leven invullen op een manier die je niet wilde.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het enige wat ik kan verzinnen is drugsgebruik. Dan houdt het voor mij gelijk op.quote:
[..]
Voor mij zou de liefde dan wel meteen over zijn. Of 'onmogelijk' en daarmee dus over.
Jij zal toch ook wel dingen hebben bij een ander die je absoluut niet zou kunnen verenigen met je eigen leven? Al is die vent of vrouw van de achtste in eerste instantie nog zo leuk?
Aantrekkingskracht kun je niet richten: het ontstaat of het ontstaat niet. Als je iemand niet interessant/aantrekkelijk vindt los je dat niet op door een knop om te zetten.
Klopt, hier gaat het ook niet altijd even makkelijk.quote:
[..]
Beter alleen blijven dan een relatie die eigenlijk niet echt past...
Als iemand geen kinderen wil past iemand met kinderen gewoonweg niet, waarom zou je daar dan alsnog voor gaan? Dat is niet eerlijk tegenover die ander, niet eerlijk tegenover de kinderen en niet eerlijk tegenover jezelf.
Als je de kinderen die er al zijn niet echt kan accepteren, als deel van het gezin kan en wil zien, moet je er gewoon niet aan beginnen.
Kinderen zijn hartstikke tof, ik ben er echt gek op. Maar net doen alsof het enkel rozengeur en manenschijn is zou een leugen zijn. Zonder dat gevoel van acceptatie, ze leuk vinden, gaat het echt zwaar worden. Je hebt die acceptatie, dat leuk vinden, die liefde, echt nodig om de lastige momenten door te komen. En die lastige momenten zullen komen, de vraag is niet of dat komt, maar wanneer en hoe erg.
Nee, maar er kunnen aspecten zijn waardoor die knop vanzelf omgaat.quote:
[..]
Het enige wat ik kan verzinnen is drugsgebruik. Dan houdt het voor mij gelijk op.
Aantrekkingskracht kun je niet richten: het ontstaat of het ontstaat niet. Als je iemand niet interessant/aantrekkelijk vindt los je dat niet op door een knop om te zetten.
Zoals bijvoorbeeld als iemand heel erg gelovig zou blijken te zijn. Of als iemand lid blijkt te zijn van de een politieke organisatie die jou tegen de borst stuit. Dan verandert automatisch je gevoel tov. diegene. Hij/zij past dan simpelweg niet meer bij je.
Dat kan bij het hebben van kinderen ook zo werken.
Ik snap eigenlijk niet waarom dat zo moeilijk te begrijpen is. De keuze wel/geen kinderen is een behoorlijk essentiële (gelukkig) en geen sinecure.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Bij mensen met kinderen gaat het hoofddeel van de aandacht en draait een groot deel van de dag om die kinderen. Zo hoort het ook. Daar is ook niets mis mee, maar dat is niet iets wat ik voor mezelf zou willen.
Ik slaap regelmatig een aantal nachten bij mijn vriendin. Voor ze een kleine had en nu ze een kleintje heeft van anderhalf ook nog steeds. Dat is een verschil van dag en nacht. Die kleine dicteert nu wat wij doen en wanneer we het doen. Ik vind de vriendschap zo belangrijk dat ik echt mijn best wil doen die te behouden, ondanks dat haar leven er nu compleet uit ziet. Ik vind haar mannetje een heerlijk ventje en echt heel bijzonder dat ik op deze manier af en toe echt een aantal dagen kan meedraaien in haar gezinnetje. Maar het is ook echt duidelijk voor mij dat ik dit nooitnooitnooit voor mezelf zou willen.
En als je een kindje hebt kun je het niet-niet doen, zonder een waardeloze ouder te zijn. En waardeloze ouders wil ik al helemaaaaal niet daten.
En dan heb je het alleen nog maar over de eerste paar jaren...
Ik slaap regelmatig een aantal nachten bij mijn vriendin. Voor ze een kleine had en nu ze een kleintje heeft van anderhalf ook nog steeds. Dat is een verschil van dag en nacht. Die kleine dicteert nu wat wij doen en wanneer we het doen. Ik vind de vriendschap zo belangrijk dat ik echt mijn best wil doen die te behouden, ondanks dat haar leven er nu compleet uit ziet. Ik vind haar mannetje een heerlijk ventje en echt heel bijzonder dat ik op deze manier af en toe echt een aantal dagen kan meedraaien in haar gezinnetje. Maar het is ook echt duidelijk voor mij dat ik dit nooitnooitnooit voor mezelf zou willen.
En als je een kindje hebt kun je het niet-niet doen, zonder een waardeloze ouder te zijn. En waardeloze ouders wil ik al helemaaaaal niet daten.
En dan heb je het alleen nog maar over de eerste paar jaren...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
En dat ondanks dat Kim je kleine meid wel degelijk geaccepteerd heeft en er (zover ik kan lezen) van houdt.quote:
[..]
Klopt, hier gaat het ook niet altijd even makkelijk.
Misschien heb je daarmee je antwoord op deze topic. Kinderen zijn heel dualistisch. Ja ze zijn heel leuk, maar tegelijkertijd zorgen ze ook voor veel zorgen en wat drama op z'n tijd.
Iemand met kinderen is dus lastiger dan iemand zonder kinderen. Snap prima dat er redelijk wat mensen zijn die niet zo zitten te wachten op meer complicaties.
Persoonlijk heb ik liever dat mensen er over nagedacht hebben en nee zeggen dan de voorbeelden die ik ken waarbij mensen zonder goed nadenken komt wel goed denken. Dat laatste zou ik mijn kind niet aan willen doen, want dat hele het werkt toch niet is schadelijk voor het kind.
Heb er weleens over nagedacht, wat zou ik doen als zijn vader vertrokken zou zijn. Weet niet of ik dan een serieuze relatie (als in samenwonen e.d.) had aangedurfd. Alleen voor mezelf kiezen en een gokje wagen is toch wat anders dan datzelfde doen met een kind in het spel. Dan had ik niet alleen met mijn hart rekening moeten houden, maar ook met de zijne. En dat maakt alles zoveel complexer...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat klopt, kinderen maken alles gecompliceerder, en ik denk dat ze het alleen maar geaccepteerd heeft omdat m'n dochter alles in principe zelf kan, er hoeft niet meer opgevoed te worden zeg maar.quote:
[..]
En dat ondanks dat Kim je kleine meid wel degelijk geaccepteerd heeft en er (zover ik kan lezen) van houdt.
Misschien heb je daarmee je antwoord op deze topic. Kinderen zijn heel dualistisch. Ja ze zijn heel leuk, maar tegelijkertijd zorgen ze ook voor veel zorgen en wat drama op z'n tijd.
Iemand met kinderen is dus lastiger dan iemand zonder kinderen. Snap prima dat er redelijk wat mensen zijn die niet zo zitten te wachten op meer complicaties.
Persoonlijk heb ik liever dat mensen er over nagedacht hebben en nee zeggen dan de voorbeelden die ik ken waarbij mensen zonder goed nadenken komt wel goed denken. Dat laatste zou ik mijn kind niet aan willen doen, want dat hele het werkt toch niet is schadelijk voor het kind.
Heb er weleens over nagedacht, wat zou ik doen als zijn vader vertrokken zou zijn. Weet niet of ik dan een serieuze relatie (als in samenwonen e.d.) had aangedurfd. Alleen voor mezelf kiezen en een gokje wagen is toch wat anders dan datzelfde doen met een kind in het spel. Dan had ik niet alleen met mijn hart rekening moeten houden, maar ook met de zijne. En dat maakt alles zoveel complexer...
Is jouw dochter al 25?quote:
[..]
omdat m'n dochter alles in principe zelf kan, er hoeft niet meer opgevoed te worden zeg maar.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik vind het geen karaktereigenschap. Maar het is dus duidelijk iets waarvan jij vindt dat het niet in jouw leven past. Ik heb hetzelfde idd. met drugsgebruik, dat wil ik onder geen voorwaarde in mijn leven.quote:
Ik snap eigenlijk niet waarom dat zo moeilijk te begrijpen is. De keuze wel/geen kinderen is een behoorlijk essentiële (gelukkig) en geen sinecure.
Het gaat niet per se om liefde. Het gaat om op gelijke hoogte staan. Waar ik met bepaalde dingen altijd voor mijn partner zal kiezen, zal hij altijd in de eerste plaats zijn kind in ogenschouw nemen en daar zijn beslissingen op baseren.quote:
[..]
Dat klopt niet naar mijn mening. De liefde voor je kind en de liefde voor je partner zijn 2 verschillende dingen. Je speelt niet de 2de viool, je bent gewoon nummer 1 in de (partner) liefde. Je zegt toch ook niet ik speel 2de viool omdat iemand een goede relatie met zijn moeder heeft bv? Of een (of meerdere) hele goede vriend heeft die hij al vanaf zijn jeugd kent?
Natuurlijk speelt een kind wel een grote rol in iemands leven. Als je daar niet in mee kan, daar niet van kan genieten gaat het niet werken. Ik snap dus prima dat jij dat niet zitten aangezien je geen kinderwens hebt. Jij wil je leven niet in richten om een kind heen. Ik vind het niet meer dan verstandig om dan een partner te zoeken die ook geen kinderen wil. Anders moet je ineens je halve leven invullen op een manier die je niet wilde.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Lijkt me nuttig om nog wel even door te gaan met opvoeden....quote:
[..]
Nee 13. Maar je hoeft haar niet meer te helpen met aankleden of eten en dat soort dingen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Jouw dochter is toch nog niet eens 16?quote:
[..]
Dat klopt, kinderen maken alles gecompliceerder, en ik denk dat ze het alleen maar geaccepteerd heeft omdat m'n dochter alles in principe zelf kan, er hoeft niet meer opgevoed te worden zeg maar.
Die moet wel degelijk nog opgevoed worden. En zover ik heb kunnen lezen heeft Kim al meerdere keren daarin het voortouw genomen.
Iets meer waardering voor de rol die Kim op zich heeft genomen zou je sieren, want enkel van wat je hier op fok! hebt gedeeld blijkt al dat zij al meerdere keren de hete kooltjes uit het vuur heeft gehaald voor je mbt je dochter.
Ze heeft zover ik kan lezen wel degelijk een opvoedende rol op zich genomen. Dat met een jonge tiener, zonder dat ze de moeder rol in kon vullen.
Dat is niet makkelijk, maar ze doet het wel. Als partner, als vriendin van je dochter. Met die achterstand (je bent mijn moeder niet!) doet ze het. Vult ze de hiaten in die jij achterlaat.
Iets meer respect en waardering voor de vrouw die niet alleen met jou (en de aftermath van) jouw problemen te maken heeft, maar ook met het opvangen van een jonge tiener die een zeer problematische tijd (met haar vader) heeft doorgemaakt zou je sieren.
Je mag op je blote knietjes danken voor Kim. Ik ken niet veel mensen die dit volgehouden hadden. Het is voor haar geen Walk in the park geweest en is dat nog niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ieder kiest voor de zaken die belangrijk zijn voor hen. Bij een partner met kinderen zijn de kinderen daar een grote factor in, bij anderen weer andere factoren.quote:
[..]
Het gaat niet per se om liefde. Het gaat om op gelijke hoogte staan. Waar ik met bepaalde dingen altijd voor mijn partner zal kiezen, zal hij altijd in de eerste plaats zijn kind in ogenschouw nemen en daar zijn beslissingen op baseren.
Heeft niets met een gelijkwaardige relatie te maken. Maar heeft te maken met de invulling van het eigen leven wat moet passen bij die nieuwe partner.
Nogmaals, snap het prima dat die invulling niet past bij jou als partner. Goed dat je daar eerlijk over bent, naar jezelf toe en naar die potienteel partner toe. Maar met geen gelijkwaardige relatie heeft dat niets te maken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Klopt, ze is een betere moeder dan dat ik vader ben, en ja uiteraard ben ik dankbaar dat ik haar heb, ze maakt ons leven zoveel mooier.quote:
[..]
Jouw dochter is toch nog niet eens 16?
Die moet wel degelijk nog opgevoed worden. En zover ik heb kunnen lezen heeft Kim al meerdere keren daarin het voortouw genomen.
Iets meer waardering voor de rol die Kim op zich heeft genomen zou je sieren, want enkel van wat je hier op fok! hebt gedeeld blijkt al dat zij al meerdere keren de hete kooltjes uit het vuur heeft gehaald voor je mbt je dochter.
Ze heeft zover ik kan lezen wel degelijk een opvoedende rol op zich genomen. Dat met een jonge tiener, zonder dat ze de moeder rol in kon vullen.
Dat is niet makkelijk, maar ze doet het wel. Als partner, als vriendin van je dochter. Met die achterstand (je bent mijn moeder niet!) doet ze het. Vult ze de hiaten in die jij achterlaat.
Iets meer respect en waardering voor de vrouw die niet alleen met jou (en de aftermath van) jouw problemen te maken heeft, maar ook met het opvangen van een jonge tiener die een zeer problematische tijd (met haar vader) heeft doorgemaakt zou je sieren.
Je mag op je blote knietjes danken voor Kim. Ik ken niet veel mensen die dit volgehouden hadden. Het is voor haar geen Walk in the park geweest en is dat nog niet.
Geen karaktereigenschap wellicht (hoewel het voor mij persoonlijk een levensvisie vertegenwoordigt - ook niet onbelangrijk), maar dan wordt het welhaast een semantische discussie.quote:
[..]
Ik vind het geen karaktereigenschap. Maar het is dus duidelijk iets waarvan jij vindt dat het niet in jouw leven past. Ik heb hetzelfde idd. met drugsgebruik, dat wil ik onder geen voorwaarde in mijn leven.
De principiële keuze wel of geen kinderen, kan bij de één net zo zwaar wegen als voor een ander geloofsovertuiging of andere keuzes in het leven. Die andere keuzes begrijpen we waarschijnlijk bijna allemaal wel: dat een atheïst afknapt op een zwarte kous en v.v., daar breken we ons hoofd niet over.
Gek genoeg wel over de vraag: waarom laat iemand een leuke ander lopen vanwege kinderen?
Terwijl ik juist tracht duidelijk te maken dat dat geen wezenlijk andere situatie is. Voor de betrokkene althans.
[ Bericht 2% gewijzigd door Duderinnetje op 25-09-2017 15:03:02 ]
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Noem jezelf ook geen slechte vader...quote:
[..]
Klopt, ze is een betere moeder dan dat ik vader ben, en ja uiteraard ben ik dankbaar dat ik haar heb, ze maakt ons leven zoveel mooier.
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:
[..]
Noem jezelf ook geen slechte vader...
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.quote:
[..]
Ieder kiest voor de zaken die belangrijk zijn voor hen. Bij een partner met kinderen zijn de kinderen daar een grote factor in, bij anderen weer andere factoren.
Heeft niets met een gelijkwaardige relatie te maken. Maar heeft te maken met de invulling van het eigen leven wat moet passen bij die nieuwe partner.
Nogmaals, snap het prima dat die invulling niet past bij jou als partner. Goed dat je daar eerlijk over bent, naar jezelf toe en naar die potienteel partner toe. Maar met geen gelijkwaardige relatie heeft dat niets te maken.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Omdat een kind een te grote verantwoordelijkheid is?quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Redeneer eens zo: jouw partner kan net zo goed zeggen dat jouw [insert belangrijk familielid] altijd het belangrijkste zal zijn en hij niet. Wat zou jij dan zeggen?quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Het hele je zal nooit het belangrijkste zijn klopt gewoonweg niet...quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Het enige belangrijkste wel, maar laten we eerlijk zijn, een partner waarbij jij zijn/haar hele wereld bent is niet heel gezond, dat is pas echt een ongelijkwaardige relatie. Alles ophangen aan je partner is niet eerlijk, daaraan kan niemand voldoen.
Geen behoefte hebben een kind een belangrijk deel van je wereld te laten zijn snap ik, nogmaals, goed dat je daarin eerlijk bent tegenover de ander en jezelf.
Maar, nogmaals, een ongelijkwaardige relatie is geen sprake van daardoor. Dat gaat over de verhouding tussen jou en je partner, niet om kinderen e.d..
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Jezus wat een klapmongool ben jij zeg, voel je je aangesproken?quote:
[..]
Dus kinderloze single vrouwen zijn vaker hoogopgeleid en daarom maken ze betere keuzes.
Ik zeg gewoon als ik een meisje van 23 tegenkom die al een kind heeft en vaderlief uit beeld is, dat het al vrij veel zegt over moeders. Ik zeg niks over opleiding of iets dergelijks.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ja fair enough.quote:
[..]
Redeneer eens zo: jouw partner kan net zo goed zeggen dat jouw [insert belangrijk familielid] altijd het belangrijkste zal zijn en hij niet. Wat zou jij dan zeggen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Omdat ik kinderen niet leuk vind. Moet ik nu echt al mijn posts hier gaan herhalenquote:
[..]
Omdat een kind een te grote verantwoordelijkheid is?
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zou je bijvoorbeeld wel je hond wegdoen omdat iemand die jij heel graag wil dat zou verlangen?quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Nee. Want de persoon die ik als mijn partner kies zal dat niet vragen omdat hij zelf ook dierenliefhebber is.quote:
[..]
Zou je bijvoorbeeld wel je hond wegdoen omdat iemand die jij heel graag wil dat zou verlangen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Geen behoefte aan kinderen hier want ik ben zelf een egoïst en hoef geen kleine egoïstjes in huis.
Toelichting:
Kinderen zijn kwetsbaar, afhankelijk van iemand anders en hebben veel te leren. En als ze jong zijn, zijn ze veel met zichzelf en hun behoeften bezig. Niet omdat ze willen trollen, maar omdat het kinderen zijn. Kinderhersens voelen lang niet altijd aan dat mamma even tijd voor zichzelf nodig heeft. En mamma laat een 4 jarige niet alleen naar school lopen, en haar 16 jarige dochter niet alleen naar huis fietsen na het stappen. En die 10 jarige zoon heeft er recht op dat een van de ouders naar zijn voetbalwedstrijd komt kijken. Ook al zou die ouder liever op de bank hangen met een boekje, op tijd op het werk zijn of ziekjes in bed willen liggen vegeteren.
En dan ben ik zo'n egoïst dat ik al die zorg en tijd niet erin wil steken. Daarentegen probeer ik wel in dit leven 'goed te doen' en wat na te laten, als het geen nageslacht is. Ik denk dat ik daarmee aardig op weg ben. En daar heb ik een stuk meer lol in dan 24/7 (al dan niet op de achtergrond) met kinderen bezig te zijn.
Niet dat ik een partner met kinderen volledig uitsluit. Zeker als het 'part time kinderen' zijn dan heb je best nog tijd voor elkaar. Maar hoe leuk ik de onverwachte zorgen en vragen ga vinden die een gezin met zich meebrengt.. geen idee.
En ja, ik weet dat kinderen niet alleen zorgen brengen, maar ook een hoop vreugde. Maar de optelsom is het voor mij nog steeds niet waard geweest.
Toelichting:
Kinderen zijn kwetsbaar, afhankelijk van iemand anders en hebben veel te leren. En als ze jong zijn, zijn ze veel met zichzelf en hun behoeften bezig. Niet omdat ze willen trollen, maar omdat het kinderen zijn. Kinderhersens voelen lang niet altijd aan dat mamma even tijd voor zichzelf nodig heeft. En mamma laat een 4 jarige niet alleen naar school lopen, en haar 16 jarige dochter niet alleen naar huis fietsen na het stappen. En die 10 jarige zoon heeft er recht op dat een van de ouders naar zijn voetbalwedstrijd komt kijken. Ook al zou die ouder liever op de bank hangen met een boekje, op tijd op het werk zijn of ziekjes in bed willen liggen vegeteren.
En dan ben ik zo'n egoïst dat ik al die zorg en tijd niet erin wil steken. Daarentegen probeer ik wel in dit leven 'goed te doen' en wat na te laten, als het geen nageslacht is. Ik denk dat ik daarmee aardig op weg ben. En daar heb ik een stuk meer lol in dan 24/7 (al dan niet op de achtergrond) met kinderen bezig te zijn.
Niet dat ik een partner met kinderen volledig uitsluit. Zeker als het 'part time kinderen' zijn dan heb je best nog tijd voor elkaar. Maar hoe leuk ik de onverwachte zorgen en vragen ga vinden die een gezin met zich meebrengt.. geen idee.
En ja, ik weet dat kinderen niet alleen zorgen brengen, maar ook een hoop vreugde. Maar de optelsom is het voor mij nog steeds niet waard geweest.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nee dat hoeft niet.quote:
[..]
Omdat ik kinderen niet leuk vind. Moet ik nu echt al mijn posts hier gaan herhalen
Mag ik nog wel vragen waarom je ze niet leuk vind?
Ik moet bekennen dat ik kinderen van anderen ook niet zo leuk vind, mijn eigen jong is natuurlijk helemaal tha bomb,
Je punt is duidelijk.quote:
[..]
Het hele je zal nooit het belangrijkste zijn klopt gewoonweg niet...
Het enige belangrijkste wel, maar laten we eerlijk zijn, een partner waarbij jij zijn/haar hele wereld bent is niet heel gezond, dat is pas echt een ongelijkwaardige relatie. Alles ophangen aan je partner is niet eerlijk, daaraan kan niemand voldoen.
Geen behoefte hebben een kind een belangrijk deel van je wereld te laten zijn snap ik, nogmaals, goed dat je daarin eerlijk bent tegenover de ander en jezelf.
Maar, nogmaals, een ongelijkwaardige relatie is geen sprake van daardoor. Dat gaat over de verhouding tussen jou en je partner, niet om kinderen e.d..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Pas 13, dan ben je er nog lang niet met opvoeden. Helpen met aankleden en dat soort dingen zijn peuleschil in vergelijking met het opvoeden van een puber.quote:
[..]
Nee 13. Maar je hoeft haar niet meer te helpen met aankleden of eten en dat soort dingen.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Géén kinderen willen is niet egoïstisch hoor. Er gaan daardoor geen ongeduldige kindjes in trappelzakjes dood in het voorgeborchte omdat ze niet gebaard worden. Heus.
Wel kinderen willen is een egoïstische keuze. Het dient geen groter doel dan de eigen wens te vervullen. Want voor de voortplanting van de mens an sich, mocht dat worden gezien als een groter doel, hebben we ruimschoots genoeg aan de toevalstreffers aan kinderen die er wereldwijd worden geboren.
Wel kinderen willen is een egoïstische keuze. Het dient geen groter doel dan de eigen wens te vervullen. Want voor de voortplanting van de mens an sich, mocht dat worden gezien als een groter doel, hebben we ruimschoots genoeg aan de toevalstreffers aan kinderen die er wereldwijd worden geboren.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Gewoon het hele wezen kind heb ik niks mee. Het afhankelijke, het onwetende en vooral in een vroeg stadium het gehuil, het gekwijl, het onzindelijke, het kwetsbare. Ik vind het oprecht vies, daarnaast vind ik opvoeden en de hele verantwoordelijkheid dat erbij komt kijken niet aan mij besteed.quote:
[..]
Nee dat hoeft niet.
Mag ik nog wel vragen waarom je ze niet leuk vind?
Ik moet bekennen dat ik kinderen van anderen ook niet zo leuk vind, mijn eigen jong is natuurlijk helemaal tha bomb,
Ik zou een vreselijke moeder zijn. Ik vind mijn eigen ding kunnen doen veel te belangrijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik snap wat je wilt zeggen. En je hebt gelijk. De uitdrukking klopte niet.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ah oké thx.quote:Op maandag 25 september 2017 15:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap wat je wilt zeggen. En je hebt gelijk. De uitdrukking klopte niet.
Wat een prachtige post!!quote:
[..]
Noem jezelf ook geen slechte vader...
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Ik begrijp het, de snotneuzen van vreemde jong zul je mij niet zien afpoetsen, dat vind ik vies, en toegegeven toen mijn vrouw zwanger raakte was ik ook aardig in paniek over hoe ik in vredesnaam een kind moest opvoeden, en toen ze ziek werd en doodging was ik bijna boos dat ik me had laten verleiden.quote:
[..]
Gewoon het hele wezen kind heb ik niks mee. Het afhankelijke, het onwetende en vooral in een vroeg stadium het gehuil, het gekwijl, het onzindelijke, het kwetsbare. Ik vind het oprecht vies, daarnaast vind ik opvoeden en de hele verantwoordelijkheid dat erbij komt kijken niet aan mij besteed.
Ik zou een vreselijke moeder zijn. Ik vind mijn eigen ding kunnen doen veel te belangrijk.
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.quote:
Géén kinderen willen is niet egoïstisch hoor. Er gaan daardoor geen ongeduldige kindjes in trappelzakjes dood in het voorgeborchte omdat ze niet gebaard worden. Heus.
Wel kinderen willen is een egoïstische keuze. Het dient geen groter doel dan de eigen wens te vervullen. Want voor de voortplanting van de mens an sich, mocht dat worden gezien als een groter doel, hebben we ruimschoots genoeg aan de toevalstreffers aan kinderen die er wereldwijd worden geboren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het klinkt zo negatief. Je moet doen wat goed voelt. Kinderen krijgen of bewust niet.quote:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Valt geen discussie over te voeren
Wie dit leest is een lezer van dit
Als je er geen wil is het voor jou het beste dat je er geen krijgt.quote:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Hier. Met een man die ook geen kinderwens heeft.quote:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.quote:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Of bij het wel willen van kinderen?quote:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat je de rest van de wereld er toekomstgewijs geen gunst mee verleent?quote:
[..]
Of bij het wel willen van kinderen?
Lijkt me niet zo ingewikkeld om te bedenken, toch?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Natuurlijk, dat ontken ik ook echt nergens.quote:
[..]
Als je er geen wil is het voor jou het beste dat je er geen krijgt.
Het enige waar ik op reageer is dat wel willen egoïstisch maken niet willen niet. Beide begint met ik wil. Wel of niet doet daar niets vanaf.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ach ja. Je houdt wel lekker veel geld en tijd over.quote:
[..]
Hier. Met een man die ook geen kinderwens heeft.
Egoïsme gaat om eigen belang, niet perse over een ander benadelen ten faveure van jezelf.quote:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat sowieso.quote:
[..]
Ach ja. Je houdt wel lekker veel geld en tijd over.
Waarom niet? Bepaal jij dat? Moet je je verantwoorden dan tov de rest van de wereld?quote:
[..]
Dat je de rest van de wereld er toekomstgewijs geen gunst mee verleent?
Lijkt me niet zo ingewikkeld om te bedenken, toch?
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom zou egoïsme dan een negatieve connotatie hebben? Ik volg het even niet meer, geloof ik.quote:
[..]
Egoïsme gaat om eigen belang, niet perse over een ander benadelen ten faveure van jezelf.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Eh, dat zijn toch gewoon feiten, dat de overbevolking niet zo handig is. Rijkdom en voedsel die steeds onevenrediger verdeeld gaan worden. Als je de wereld voor je nageslacht zo goed mogelijk wil achterlaten, neem je geen nageslacht. Tja.quote:
[..]
Waarom niet? Bepaal jij dat? Moet je je verantwoorden dan tov de rest van de wereld?
Ik heb dat niet zelf bedacht uiteraard.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.quote:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Kan hebben is een betere beschrijving...quote:
[..]
Waarom zou egoïsme dan een negatieve connotatie hebben? Ik volg het even niet meer, geloof ik.
De definitie is gewoon eigen belang voorop stellen. Dat hoeft niet ten koste van een ander, maar dat kan wel.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is wel heel klein bedacht, in het licht van de grotere gevolgen van menselijke voortplanting.quote:
[..]
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.
Maar oké, dan heb je dus een probleem. Maar dan ben je egoïstisch als je geen kind op de wereld zet, terwijl je partner dat wel wil? Ben jij, of je partner, dan wel helemaal lekker in den bovenkamer, als je zo denkt?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Voorop is dus ten koste van iets dat achterop blijft. Wat is dat dan?quote:
[..]
Kan hebben is een betere beschrijving...
De definitie is gewoon eigen belang voorop stellen. Dat hoeft niet ten koste van een ander, maar dat kan wel.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Nee. Dat kan, maar hoeft niet. Gewoon eigenbelang. Dat is alles.quote:
[..]
Voorop is dus ten koste van iets dat achterop blijft. Wat is dat dan?
Jij kiest vanuit eigen belang voor geen kinderen. Lijkt je niet leuk en daar bedenk je argumenten bij. Een ander lijkt het wel leuk (eigen belang) en bedenkt daar argumenten bij. In beide gevallen begint het met ik wil (wel/niet).
Ik geloof er namelijk niets van dat jij eigenlijk super graag kinderen had gewild, maar het toch maar niet doet omdat het zo slecht voor de wereld zou zijn of zoiets.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Sorry? Hoe bedoel je "niet helemaal lekker in de bovenkamer"? Omdat twee mensen in een relatie verschillende behoeften en wensen hebben?quote:
[..]
Dat is wel heel klein bedacht, in het licht van de grotere gevolgen van menselijke voortplanting.
Maar oké, dan heb je dus een probleem. Maar dan ben je egoïstisch als je geen kind op de wereld zet, terwijl je partner dat wel wil? Ben jij, of je partner, dan wel helemaal lekker in den bovenkamer, als je zo denkt?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.quote:
[..]
Eh, dat zijn toch gewoon feiten, dat de overbevolking niet zo handig is. Rijkdom en voedsel die steeds onevenrediger verdeeld gaan worden. Als je de wereld voor je nageslacht zo goed mogelijk wil achterlaten, neem je geen nageslacht. Tja.
Ik heb dat niet zelf bedacht uiteraard.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
Wie dit leest is een lezer van dit
In Nederland meevallen met overbevolking? Bijzonderquote:
[..]
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik denk niet dat de toekomst van de wereld via jouw grenzen verloopt. Vind ik ook nogal naar gedacht eigenlijk. Het 'rijke westen' is niet de wereld, me dunkt. Sowieso niet wat betreft energiebronnen, voedselstromen en dergelijke. En als je zo van kindjes houdt, lijkt het me ook niet best als er kindjes sterven in het 'arme niet-westen.'quote:
[..]
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
Ja en dan de dooddoener dat we potentieel allemaal Ghandi's baren... leuke gedachte hoor, heel charmant. Maar uiteindelijk tellen de grote getallen. Jouw achter-achterkleinkinderen hebben het mooi klote, door dat gereproduceer.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Nee, dat bedoel ik niet.quote:
[..]
Sorry? Hoe bedoel je "niet helemaal lekker in de bovenkamer"? Omdat twee mensen in een relatie verschillende behoeften en wensen hebben?
Je bent hopelijk wél goed in de bovenkamer als je geen kinderen neemt omdat een ánder dat wil. Neem ik aan. Daar is het veel te belangrijk voor. Dan ben je zot, als je tegen je zin gaat lopen baren. Of ligt dat nou aan mij?
Dan heb je dus heel duidelijk ieder een andere partner nodig. iemand die je wens deelt. En daarmee kwamen we toch wonderlijkerwijs weer behoorlijk back on topic.
[ Bericht 6% gewijzigd door Duderinnetje op 25-09-2017 17:29:00 ]
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat deze situatie veel vaker voorkomt dan je denkt.quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet.
Je bent hopelijk wél goed in de bovenkamer als je geen kinderen neemt omdat een ánder dat wil. Neem ik aan. Daar is het veel te belangrijk voor. Dan ben je zot, als je tegen je zin gaat lopen baren. Of ligt dat nou aan mij?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Nou en?quote:
[..]
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat deze situatie veel vaker voorkomt dan je denkt.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Dan is het niet de geschikte partner voor je ...quote:
[..]
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.
Moet je eens naar het midden oosten en bepaalde delen van Azië gaan...quote:Op maandag 25 september 2017 17:20 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
In Nederland meevallen met overbevolking? Bijzonder
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik weet het niet Duderinnetje, ik heb geen glazen bol. En de toekomst is meestal toch totaal anders dan dat mensen in gedachte hebben.quote:
[..]
Ik denk niet dat de toekomst van de wereld via jouw grenzen verloopt. Vind ik ook nogal naar gedacht eigenlijk. Het 'rijke westen' is niet de wereld, me dunkt. Sowieso niet wat betreft energiebronnen, voedselstromen en dergelijke. En als je zo van kindjes houdt, lijkt het me ook niet best als er kindjes sterven in het 'arme niet-westen.'
Ja en dan de dooddoener dat we potentieel allemaal Ghandi's baren... leuke gedachte hoor, heel charmant. Maar uiteindelijk tellen de grote getallen. Jouw achter-achterkleinkinderen hebben het mooi klote, door dat gereproduceer.
Ik denk wel dat als we allemaal massaal in het westen besluiten geen kinderen meer te krijgen en ze in Afrika en Azië wel lekker doorgaan we wel echt afstevenen naar de ondergang.
Maar alsnog, het maakt mij geen slecht mens dat ik wel heb besloten kinderen op de wereld te zetten. Ik zie er wel het nut van in. Ze zijn nu gelukkig en hopelijk in de toekomst ook, daar doen we ons best voor, en daar gaat het ook om he, je eigen geluk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Denk niet men liever niet date met mensen met kinderen, omdat ze hebben bijgedragen aan overbevolking en daarom egoïstisch zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:10 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:10 ]
Wat?quote:Op maandag 25 september 2017 18:53 schreef Chai het volgende:
Denk niet men liever niet dat met mensen met kinderen date, omdat ze hebben bijgedragen aan overbevolking.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou ja het ging ineens over egoïsme in relatie tot wel/geen kinderwens en overbevolking, maar dat lijkt me toch behoorlijk ver van het oorspronkelijke onderwerp af.quote:
Op
Ja true. Maar ik snap je zin nog steeds nietquote:Op maandag 25 september 2017 18:58 schreef Chai het volgende:
[..]
Nou ja het ging ineens over egoïsme in relatie tot wel/geen kinderwens en overbevolking, maar dat lijkt me toch behoorlijk ver van het oorspronkelijke onderwerp af.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oeps, nu dan?quote:
[..]
Ja true. Maar ik snap je zin nog steeds niet
Hij blijft krom, maar weet niks beters.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:30 ]
Valt wel mee. Kinderen die niet van jou zelf zijn geef je normaal gesproken ook minder om. Maakt het soms wat relaxter.quote:
Eigen kinderen lijkt me al een moeilijke opgave om op te voeden, laat staan kinderen die niet van jezelf zijn.
Verder nog niet alle reacties gelezen, maar lees wel veel reacties die de negatieve kant benadrukken.
Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
vast wel, voor veel mensen, maar het gaat toch niet om die vraag?quote:
Verder nog niet alle reacties gelezen, maar lees wel veel reacties die de negatieve kant benadrukken.
Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
Als je ze niet wil dan krijg je er ook geen plezier uit, vooral niet als ze niet je eigen bloed zijn. Lijkt me
Ik vind het zo raar dat dat zo onacceptabel is of zo
Je valt toch ook niemand lastig met het niet willen van kinderen als je dan geen mensen date die wel kinderen hebben
Absoluut dit.quote:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Voor de partner staat het kind altijd op nummer 1, wat logisch is, maar ik wil graag een gelijkwaardige relatie. Een kind is altijd een complicerende factor, de ex krijg je er gratis bij.
Nee, ik pas
Als je het andere topic goed had gelezen, dan had je daar ook het antwoord op je vraag gevonden, trouwens.
Genoeg mensen op de wereld. Daar hoef ik er niet nog een paar aan toe te voegen.
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?quote:
[..]
vast wel, voor veel mensen, maar het gaat toch niet om die vraag?
Als je ze niet wil dan krijg je er ook geen plezier uit, vooral niet als ze niet je eigen bloed zijn. Lijkt me
Ik vind het zo raar dat dat zo onacceptabel is of zo
Je valt toch ook niemand lastig met het niet willen van kinderen als je dan geen mensen date die wel kinderen hebben
Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.
Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedachtquote:
[..]
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?
Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.
Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
De positieve dingen wegen voor mij niet op tegen de nadelen. Nog niet de helft.quote:
[..]
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?
Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.
Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee joh, het is net als politiek. Gewoon roeptoeteren.quote:
[..]
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedacht
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou ja, je zegt zelf dat je dan de 2d viool zou spelen, niet nummer 1 zou zijn.quote:
[..]
Nee joh, het is net als politiek. Gewoon roeptoeteren.
Denk niet dat je het bedoelde als concurrentie, maar dat het zo vertaald wordt is niet zo'n hele rare sprong.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb vaak eerder het idee dat geen kinderen krijgen bewuster tot stand komt dan het wel hebben van kinderen
Maar dit topic gaat goed dezelfde kant op als dat vorige over kinderloos zijn. Inclusief oordelen ouders die het evangelie komen brengen
En laat staan dat je bewust geen kinderen wil hebben of er mee geconfronteerd wil worden in een relatie, dan is het hek van de dam en dan is het heel snel, ' ja maar ze zijn heus wel leuk hoor'quote:
Ik heb vaak eerder het idee dat geen kinderen krijgen bewuster tot stand komt dan het wel hebben van kinderen
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).quote:
[..]
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedacht
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Dat klopt, maar dat wil niet altijd zeggen dat het een drama hoeft te zijn. Bij ons is het gewoon goed geregeld, en mijn ex hoord i.d.d. bij mijn dochter zeg maar, en dat wil niet zeggen dat een toekomstige partner van mij (quote:
) daar iets mee te maken zal hebben of last van zal hebben.Maar er zijn natuurlijk zat situaties dat een ex beter afgeschoten kan worden omdat er geen land mee te bezeilen valt, gelukkig is dat bij ons niet zo.
Dat is dan ook niet waar ik op doel.quote:
[..]
Nou ja, je zegt zelf dat je dan de 2d viool zou spelen, niet nummer 1 zou zijn.
Denk niet dat je het bedoelde als concurrentie, maar dat het zo vertaald wordt is niet zo'n hele rare sprong.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oh dat zal bestquote:
[..]
Dat klopt, maar dat wil niet altijd zeggen dat het een drama hoeft te zijn. Bij ons is het gewoon goed geregeld, en mijn ex hoord i.d.d. bij mijn dochter zeg maar, en dat wil niet zeggen dat een toekomstige partner van mij (
Maar er zijn natuurlijk zat situaties dat een ex beter afgeschoten kan worden omdat er geen land mee te bezeilen valt, gelukkig is dat bij ons niet zo.
. Het is ook niet allemaal kommer en kwel.Maar voor mij hoeft t gewoon niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
|
|
