abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173718904
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:10 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Wat het wel toevoegt aan de discussie is het aantonen van een eventuele dubbele standaard. Bij dezelfde beslissing wordt Trump dit zwaar aangerekend, terwijl een Obama of Hillary herin vrijuit gaat. Dat geldt zeker voor de meeste media. Meten met twee maten voegt ruis toe aan de discussie.
In essentie heb je gelijk. Alleen wordt het nu veel te makkelijk aangegrepen om Trump vrij te pleiten (want Obama deed het ook!). Dat is een onjuiste redenering.

Voorbeeld: als Trump besluit om Guantanamo Bay niet te sluiten is dat zeer kwalijk. Daar mag hij op worden aangesproken, er zijn vele mensen die kritiek op het besluit hebben. Dan is opmerken dat Obama Gitmo niet sloot overbodig, het is niet relevant voor wat Trump doet op dat moment.

Steeds verwijzen naar eerdere presidenten of zelfs iemand (Hillary) die nooit president is geweest is k ruis in de discussie, op de manier waarop het nu vaak gedaan wordt.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173718906
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is dan ook een veel succesvoller persoon dan Obama of Hillary dan ligt de lat een stuk hoger.

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
Alleen blijkt hij niet in staat met zijn eigen partij een deal te sluiten. En dan hebben de Reps nog een meerderheid ook. Wat een faalhaas, die Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173718950
Het was dan ook meer het eerste succes van Schumer :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173719149
Ondertussen geeft Trump een baantje aan de persoon die hij waarschijnlijk heeft omgekocht om het onderzoek tegen zijn universiteit te staken. Het is niet eens meer echt nieuwswaardig in het tijdperk Trump.

https://shareblue.com/flo(...)shy-trump-admin-job/

Journalisten hoeven niet wakker te worden met het idee Trump dwars te zitten als je zo'n beleid voert.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 11 september 2017 @ 20:44:23 #55
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173719586
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is dan ook een veel succesvoller persoon dan Obama of Hillary dan ligt de lat een stuk hoger.

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb gergerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
pi_173719669
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb gergerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
Je vergeet voor het gemak even dat media zoals Fox en Breitbart Obama acht jaar lang kapot hebben proberen te maken, daarbij gebruikmakend van de meest krankzinnige uithalen.

Dus gelieve niet zo selectief verontwaardigd zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173719901
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb gergerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
Ik moet wel een beetje grinniken dat na acht jaar "birthers" en een campagne vol met Pizzagate-achtige bullshit je gaat beweren dat republikeinen een schietschijf zijn.

Ik zou eerder zeggen dat de media in de VS aan beide zijden zwaar gepolitiseerd zijn en mensen zwartmaken. Overigens zijn er ook zat kranten (links en rechts) die wel redelijk objectief blijven.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 11 september 2017 @ 20:54:41 #58
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173719935
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 20:27 schreef Tchock het volgende:
Ondertussen geeft Trump een baantje aan de persoon die hij waarschijnlijk heeft omgekocht om het onderzoek tegen zijn universiteit te staken. Het is niet eens meer echt nieuwswaardig in het tijdperk Trump.

https://shareblue.com/flo(...)shy-trump-admin-job/

Journalisten hoeven niet wakker te worden met het idee Trump dwars te zitten als je zo'n beleid voert.
Na Arpaio nog een voorbeeld van Trumps Swamp.
Gn kloon van tvlxd!
pi_173719994
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb gergerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
Onzin. Obama heeft talloze compromissen gesloten. Dat is ook n van de redenen waarom Obamacare een slap aftreksel werd van het oorspronkelijke plan.

Ander voorbeeld: On the Left, Seeing Obama Giving Away Too Much, Again
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 21:02:20 #60
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173720185
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:54 schreef Montov het volgende:

[..]

Na Arpaio nog een voorbeeld van Trumps Swamp.
Onzin. Ze heeft hem gewoon eerlijk omgekocht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173720595
Tja, als je geliefde God emperor geen flikker voor elkaar krijgt dan ga je maar zeiken op de tegenpartij h.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  maandag 11 september 2017 @ 21:19:05 #62
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173720688
quote:
13s.gif Op maandag 11 september 2017 20:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Onzin. Obama heeft talloze compromissen gesloten. Dat is ook n van de redenen waarom Obamacare een slap aftreksel werd van het oorspronkelijke plan.

Ander voorbeeld: On the Left, Seeing Obama Giving Away Too Much, Again
Huh? Het Obamaplan werd aangeleverd als een 1500 pagina's dik document waar de volgende dag, of was het twee dagen? over gestemd kon worden. De reden dat ACA werd aangenomen was een ruime meerderheid van Democrats in congress: https://www.forbes.com/si(...)rs-ago/#30ff8cda526b
pi_173720724
En Schumer heeft vanaf het begin aangegeven dat hij bereid is samen te werken
quote:
“I said to President-elect Trump, ‘Look, we’re not going to obstruct you just for the sake of obstruction,'” Schumer said. “If you’ll work with us, as long as we can keep our values, we’ll work together.”
Trump daarentegen heeft de Dems weggezet als 'obstructionists' :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 21:31:00 #64
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173721085
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak even dat media zoals Fox en Breitbart Obama acht jaar lang kapot hebben proberen te maken, daarbij gebruikmakend van de meest krankzinnige uithalen.

Dus gelieve niet zo selectief verontwaardigd zijn.
Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin? Saturday Night Live, Tina Fey die Palin nadeed en zei: I can see Russia from my home. Veel kijjers dachten dat Palin dit beweerde. Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
http://www.atlasobscura.com/places/diomede-islands
  maandag 11 september 2017 @ 21:35:06 #65
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173721238
Klagen over parodin op Sarah Palin...

Denk je echt dat de reden dat men haar zo vaak belachelijk maakt(e) is dat ze een Republikein is?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173721313
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin? Saturday Night Live, Tina Fey die Palin nadeed en zei: I can see Russia from my home. Veel kijjers dachten dat Palin dit beweerde. Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
http://www.atlasobscura.com/places/diomede-islands

Dat stond ze vrij om te doen. Het punt is alleen dat als je een opgeblazen chimpansee hebt die om de twee weken jankt dat alles zo oneerlijk is dan is het natuurlijk altijd prijs. Obama had teminste nog zelfspot.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
pi_173721355
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin? Saturday Night Live, Tina Fey die Palin nadeed en zei: I can see Russia from my home. Veel kijjers dachten dat Palin dit beweerde. Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
http://www.atlasobscura.com/places/diomede-islands

Een satirisch programma dat politici op de hak neemt. Dat dit kan in de VS!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173721361
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:19 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Huh? Het Obamaplan werd aangeleverd als een 1500 pagina's dik document waar de volgende dag, of was het twee dagen? over gestemd kon worden. De reden dat ACA werd aangenomen was een ruime meerderheid van Democrats in congress: https://www.forbes.com/si(...)rs-ago/#30ff8cda526b
Another ACA/Obamacare Myth: No Negotiation Between Democrats and Republicans on ACA/Obamacare

quote:
1.In July, 2009 The Senate's Health, Education, Labor and Pensions Committee passed The Affordable Health Choices Act. This bill contained more than 160 amendments all added by the Republican members of the committee and all were approved. (http://www.cnn.com/2012/0(...)-timeline/index.html) In fact, this bill remained in committee for over a month. The 160 amendments to the bill will live in infamy as a bill that was "marked up" or changed by amendments as one of the largest changes in history.


[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 11-09-2017 21:49:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 21:52:02 #69
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173721710
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin?
De terrorist fist jab? Palling around terrorists? Death Panels? De laatste twee kwamen van Palin zelf.
Het klopt, het is niet te vergelijken, want het is geen humoristische sketch.

quote:
Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
Ja, dat is wat Palin zei om aan te geven dat ze kennis en ervaring heeft qua foreign policy. Natuurlijk wordt dat belachelijk gemaakt in een satirisch programma.
Gn kloon van tvlxd!
pi_173721778
Alle schijt die Obama de afgelopen 8 jaar heeft gekregen van Fox, vergelijken met Tina Fey die Sarah Palin nadoet. Whehe.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 11 september 2017 @ 22:18:35 #71
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173722447
"Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar." ... Dat komt dan ook dat voorafgaand aan zijn inauguratie de republikeinse kopstukken samen kwamen en onderling afgesproken hadden om welk gedeal dan ook voor zover mogelijk onmogelijk te maken. Daar Obama de schuld van geven komt dan ook op me over als een stukje geschiedsvervalsing.
Dat democraten een stuk normaler tegen overheid en samenwerken aankijken mag inmiddels dan ook niet als een verrassing komen.
pi_173722451
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 21:54 schreef Tchock het volgende:
Alle schijt die Obama de afgelopen 8 jaar heeft gekregen van Fox, vergelijken met Tina Fey die Sarah Palin nadoet. Whehe.
Wel een mooi compliment voor Fey.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173722604
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Ze legt de schuld ook echt wel bij zichzelf:

[..]

Ze geeft hoogstens toe dat ze fouten maakte, maar vraagt zich niet af of ze wel een geschikte kandidaat was. Terwijl ze vandaag minder populair is dan de onpopulaire Trump...

Als zij Trump supporters een "basket of deplorables" noemt, dan had dat volgens haar weinig effect:
quote:
she said that while the remark aided Trump, she didn’t think it was a big factor in her defeat because his supporters “were already energized.”

“I’m sorry I gave him a political gift of any kind, but I don’t think that was determinative,” she said.
Daarentegen, wat Sanders betreft:
quote:
Because we agreed on so much, Bernie couldn’t make an argument against me on policy, so he had to resort to innuendo and impugning my character .... When I finally challenged Bernie during a debate to name a single time I changed a position or a vote because of a financial contribution, he couldn’t come up with anything.”
Nonetheless, his attacks caused lasting damage, making it harder to unify progressives in the general election and paving the way for Trump’s ‘Crooked Hillary’ campaign.
Agreed on so much? Iets verder schrijft ze dat zijn voorstellen "pipe dreams" waren. En is het zo bijzonder dat tegenstanders elkaar aanvallen tijdens een verkiezing? Zie wat Obama in 2008 over haar zei:

In 2016 zouden, afhankelijk van welke studie je gelooft, 6% of 12% van Sanders stemmers voor Trump gekozen hebben; het is twijfelachtig dat Clinton hun stem ooit zou gekregen hebben, wat Sanders ook zou gezegd hebben. En ondanks de gelekte DNC mails lag het percentage "overlopers" flink lager dan in 2008: van degenen die in de primaries voor Hillary kozen stemden 24%-25% voor McCain & Palin...
https://www.washingtonpos(...)m_term=.76e7e63580c2

Zo kan je bij haast elke verkiezing schuldigen aanduiden: Bill Bradley haalde in de Florida primaries in 2000 18% van de stemmen, lijkt me vrij waarschijnlijk dat minstens 554 van hen voor Bush stemden, en daarmee de verkiezing in het voordeel van Bush beslisten. Maar toen gaven de democraten de schuld aan Nader die als onafhankelijke meedeed.

En het idee dat Sanders Trump op het idee van "Crooked Hillary" bracht.. :')

Het interview van gisteren:
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 11 september 2017 @ 22:47:45 #74
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173723118
Overigens is wat Trump met de Democraten afgesproken heeft geen 'deal'. Het is simpelweg gewoon doen wat de Democraten willen. Wezenlijk verschil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 11 september 2017 @ 22:58:25 #75
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173723318
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:52 schreef Montov het volgende:

[..]

De terrorist fist jab? Palling around terrorists? Death Panels? De laatste twee kwamen van Palin zelf.
Het klopt, het is niet te vergelijken, want het is geen humoristische sketch.

[..]

Ja, dat is wat Palin zei om aan te geven dat ze kennis en ervaring heeft qua foreign policy. Natuurlijk wordt dat belachelijk gemaakt in een satirisch programma.
Palling around terrorists is een verwijzing naar Bill Ayers/Bernardine Dohm. Och, dat is iemand die bij mij in de buurt woont, wimpelde Obama het af.
Bill Ayers was een bommenlegger bij Weathermen underground. Voldoet aan de definitie van terrorisme. Of Obama ook nog Black Panther en Nation of Islam connecties heeft is dat extra terroristpalling.
De prullebakken van de familie Palin werden geleegd door journalisten op zoek naar belastende informatie. De Obama´s werden met rust gelaten. Vreemd, genoeg onduidelijkheden en tegenstrijdigheden. Bill Ayers bijvoorbeeld. De prestaties van Obama bij het Annenberg Challenge bijvoorbeeld (een hoop social justice bullshit zonder resultaten en miljoenen verspilling). Wie betaalde het schoolgeld van Barry Soetero voor Harvard?
Het birther-verhaal komt ook gedeeltelijk door Obama zelf.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')