POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Originele OP:
Op 24 september 2017 zal Duitsland naar de Stembus gaan voor de Bundestag, waaruit de Federale Regering (De Bondsregering) zal voortkomen.
De huidige regering is een grote coalitie bestaande uit CDU en haar beierse zusterpartij de CSU, en de sociaal-democratische SPD.
Regeringsleidster hiervan is Bondskanselier Angela Merkel
De huidige zetelverdeling in de Bundestag, zoals verkozen in september 2013 is:
CDU: 255 mandaten (40,4% van de beschikbare Bundestagszetels - 37,2% erststimmen / 34,1% zweitstimmen)
SPD: 193 mandaten (30,6% - 29,4%/25,7%)
CSU: 56 mandaten (8,9% - 8,1%/7,4%)
DIE LINKE: 64 mandaten ( 10,1% - 8,2%/8,6%)
GRÜNE: 63 mandaten ( 10% - 7,3%/8,4%)
-- kiesdrempel --
FDP: 0 mandaten ( 0% - 2,4%/4,8%)
AfD: 0 mandaten ( 0% - 1,9%/4,7%)
Bestuurlijk Systeem Duitsland:
Duitsland is een federale staat, een Bondsrepubliek bestaande uit 16 deels onafhankelijke Bondstaten (Länder, ook wel Bundesländer genoemd) met op bepaalde terreinen grote onafhankelijkheid (Onderwijs, Politie en ook bepaalde criminele wetgeving en uitvoering (alhoewel Bundeswetten de lokale wetten kunnen overrulen), Gezondheidszorg, Cultuur);
De Bondsregering heeft an sich enkel volmacht op terreinen die de overkoepelende belangen van de gehele natiestaat omvatten (Bundeswehr, nationale veiligheid en Financiele Huishouden), maar kan zich altijd zelf boven de federale landen stellen en wetten opleggen die voor het hele land gelden, tevens heeft de Bundesregierung door een direkte controle over het financiele huishouden uiteindelijk de vinger op de knip en kan dus regels opleggen hoe bv geld te besteden is (bv in sociaal recht, rentenpolitiek)
Wetten moete zowel door de Bundestag alswel door de Bundesrat goedgekeurd worden, waarbij de Bundesrat 69 zetels heeft welke door de regeringen in de Bondslanden bezet worden (in aantal bepaald door het aantal inwoners per bondsland, alhoewel dit systeem wel de kleinere bondslanden meer macht geeft)
Politiek Kiessysteem:
De Bundestag kent een enigszins gecompliceerde wijze op basis van de uitgegeven stemmen de zetels te bepalen:
Erststimmen en Zweitstimmen
Kiezers kunnen twee stemmen afgeven, een eerste stem op een kandidaat en een tweede stem op een partij.
per Kieskring wordt een persoon verkozen als een direktmandaat, degene die de meeste stemmen daar haalt.
Er bestaan 299 kieskringen en dus worden ook 299 direktmandaten verkozen, ongeveer de helft van het aantal parlementariers.
De Zweitstimme bepaalt de verhouding in sterkte tusen Frakties in de Bundestag, de 'zweitstimme' is vergelijkbaar met de in nederland afgegeven stem
Kiesdrempel
Voor de tweede stem geld de kiesdrempel, enkel partijen die bij de twede stem minimaal 5% behalen hebben recht op vertegenwoordiging (als ze geen direktmandaat winnen in een van de kieskringen).
Als partijen boven de kiesdrempel komen krijgen ze hierbij recht op vertegenwoodiging in het parlement op basis van de verhouding tussen de andere partijen;
initieel worden de beschikbare zetels ingevuld met direktmandaten, maar als een partij meer direktmandaten haalt dan dat ze recht zou hebben volgens de zweitstimmen mogen ze deze behouden, enkel krijgen daarvoor dan andere partijen 'uberhand-mandaten' en worden dus zetels toegevoegd zodat de stemverhouding klopt
Partijen en Lijsttrekkers:
CDU - Angela Merkel
CSU - Horst Seehofer
SPD - Martin Schulz
DIE LINKE - Sahra Wagenknecht
GRÜNE - Cem Özdemir en Katrin Göring-Eckardt
FDP - Christian Lindner
AfD - Alice Weidel en Alexander Gauland
Opiniepeilingen / prognoses:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
De meest invloedrijke opiniepeilingen wodt de 'Sonntagsfrage' genoemd, gebaseerd op een al jarenlang (sinds 1949) vaststaande vraag:
"Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche der folgenden Parteien würden Sie dann wählen?"
De meeste recente uitslag (26.01.2017, Allensbach (Institut für Demoskopie)):
CDU/CSU: 36,0 % (+0,5%)
SPD: 23,0 % (+1%)
AfD: 11,5 % (+1%)
LINKE: 9,5 % (0%)
GRÜNE: 9,0 % (-1%)
FDP: 7,0% (-0,5%)
[ Bericht 4% gewijzigd door GSbrder op 08-09-2017 12:24:18 ]
Op 24 september 2017 zal Duitsland naar de Stembus gaan voor de Bundestag, waaruit de Federale Regering (De Bondsregering) zal voortkomen.
De huidige regering is een grote coalitie bestaande uit CDU en haar beierse zusterpartij de CSU, en de sociaal-democratische SPD.
Regeringsleidster hiervan is Bondskanselier Angela Merkel
De huidige zetelverdeling in de Bundestag, zoals verkozen in september 2013 is:
CDU: 255 mandaten (40,4% van de beschikbare Bundestagszetels - 37,2% erststimmen / 34,1% zweitstimmen)
SPD: 193 mandaten (30,6% - 29,4%/25,7%)
CSU: 56 mandaten (8,9% - 8,1%/7,4%)
DIE LINKE: 64 mandaten ( 10,1% - 8,2%/8,6%)
GRÜNE: 63 mandaten ( 10% - 7,3%/8,4%)
-- kiesdrempel --
FDP: 0 mandaten ( 0% - 2,4%/4,8%)
AfD: 0 mandaten ( 0% - 1,9%/4,7%)
Bestuurlijk Systeem Duitsland:
Duitsland is een federale staat, een Bondsrepubliek bestaande uit 16 deels onafhankelijke Bondstaten (Länder, ook wel Bundesländer genoemd) met op bepaalde terreinen grote onafhankelijkheid (Onderwijs, Politie en ook bepaalde criminele wetgeving en uitvoering (alhoewel Bundeswetten de lokale wetten kunnen overrulen), Gezondheidszorg, Cultuur);
De Bondsregering heeft an sich enkel volmacht op terreinen die de overkoepelende belangen van de gehele natiestaat omvatten (Bundeswehr, nationale veiligheid en Financiele Huishouden), maar kan zich altijd zelf boven de federale landen stellen en wetten opleggen die voor het hele land gelden, tevens heeft de Bundesregierung door een direkte controle over het financiele huishouden uiteindelijk de vinger op de knip en kan dus regels opleggen hoe bv geld te besteden is (bv in sociaal recht, rentenpolitiek)
Wetten moete zowel door de Bundestag alswel door de Bundesrat goedgekeurd worden, waarbij de Bundesrat 69 zetels heeft welke door de regeringen in de Bondslanden bezet worden (in aantal bepaald door het aantal inwoners per bondsland, alhoewel dit systeem wel de kleinere bondslanden meer macht geeft)
Politiek Kiessysteem:
De Bundestag kent een enigszins gecompliceerde wijze op basis van de uitgegeven stemmen de zetels te bepalen:
Erststimmen en Zweitstimmen
Kiezers kunnen twee stemmen afgeven, een eerste stem op een kandidaat en een tweede stem op een partij.
per Kieskring wordt een persoon verkozen als een direktmandaat, degene die de meeste stemmen daar haalt.
Er bestaan 299 kieskringen en dus worden ook 299 direktmandaten verkozen, ongeveer de helft van het aantal parlementariers.
De Zweitstimme bepaalt de verhouding in sterkte tusen Frakties in de Bundestag, de 'zweitstimme' is vergelijkbaar met de in nederland afgegeven stem
Kiesdrempel
Voor de tweede stem geld de kiesdrempel, enkel partijen die bij de twede stem minimaal 5% behalen hebben recht op vertegenwoordiging (als ze geen direktmandaat winnen in een van de kieskringen).
Als partijen boven de kiesdrempel komen krijgen ze hierbij recht op vertegenwoodiging in het parlement op basis van de verhouding tussen de andere partijen;
initieel worden de beschikbare zetels ingevuld met direktmandaten, maar als een partij meer direktmandaten haalt dan dat ze recht zou hebben volgens de zweitstimmen mogen ze deze behouden, enkel krijgen daarvoor dan andere partijen 'uberhand-mandaten' en worden dus zetels toegevoegd zodat de stemverhouding klopt
Partijen en Lijsttrekkers:
CDU - Angela Merkel
CSU - Horst Seehofer
SPD - Martin Schulz
DIE LINKE - Sahra Wagenknecht
GRÜNE - Cem Özdemir en Katrin Göring-Eckardt
FDP - Christian Lindner
AfD - Alice Weidel en Alexander Gauland
Opiniepeilingen / prognoses:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
De meest invloedrijke opiniepeilingen wodt de 'Sonntagsfrage' genoemd, gebaseerd op een al jarenlang (sinds 1949) vaststaande vraag:
"Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche der folgenden Parteien würden Sie dann wählen?"
De meeste recente uitslag (26.01.2017, Allensbach (Institut für Demoskopie)):
CDU/CSU: 36,0 % (+0,5%)
SPD: 23,0 % (+1%)
AfD: 11,5 % (+1%)
LINKE: 9,5 % (0%)
GRÜNE: 9,0 % (-1%)
FDP: 7,0% (-0,5%)
[ Bericht 4% gewijzigd door GSbrder op 08-09-2017 12:24:18 ]
Het is niet zozeer een verschil in procenten tusssen kiesdistrict en landelijk dat overhangmandaten veroorzaakt. Dat verschil is sowieso niet zo groot. Hoogstens dat CDU/CSU en SPD in de kiesdistricten net wat beter scoren dan bij de zweitstimmen. Dit kan twee redenen hebben: aanhangers van kleinere partijen stemmen in het kiesdistrict voor de CDU/CSU- of SPD-kandidaat, want een kandidaat van hun eigen partij is kansloos (of is er überhaupt niet). Andersom kunnen juist aanhangers van grotere partijen ervoor kiezen om juist hun tweede stem aan een kleinere partij te geven, zeker als deze in de buurt van de kiesdrempel gepeild wordt.quote:Op maandag 4 september 2017 18:29 schreef KrappeAuto het volgende:
Ik ben vrij roestig in mijn kennis van het kiessysteem van Duitsland. Ik kan me nog overhangzetels herinneren die ontstaan als lokale vertegenwoordigers van een partij percentueel meer stemmen krijgen dan de partij landelijk. Wat is doorgaans de reden dat men lokaal op een andere partij stemt dan landelijk?
Overhangmandaten ontstaan als er een behoorlijk verschil in stemmenaantal is tussen de grootste partij en de nummer 2, terwijl de grootste partij niet in de buurt komt van een meerderheid van de stemmen. Bijvoorbeeld omdat er ook een aantal kleinere partijen over de kiesdrempel komt. In dat geval wint de grootste partij bijvoorbeeld 80% van de kiesdistricten (dus 40% van de zetels zonder overhangmandaten), terwijl op basis van de 2e stem dit 35% had mogen zijn. Dan komen er dus overhangmandaten voor de andere partijen zodat de grootste partij alsnog op 35% van de zetels uitkomt.
Hoor je daar op de achtergrond nou neonazi's "bezorgde burgers" een eindeloos fluitconcert houden?quote:
Ik vind dat het trieste aan extremisten. Nooit eens zelf wat opbouwen, maar alleen maar het werk van anderen verzieken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2017 19:37:52 ]
Ja, al heel de toespraak langquote:Op woensdag 6 september 2017 19:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoor je daar op de achtergrond nou neonazi's "bezorgde burgers" een eindeloos fluitconcert houden?
De AFD heeft Harris Media ingehuurd om kiezers via sociale media voor de AFD te werven. Haris heeft dat ook in de campagne voor TRUMP gedaan. Dit wordt ongeëvenaard; een eye opener.quote:
Originele OP:
Op 24 september 2017 zal Duitsland naar de Stembus gaan voor de Bundestag, waaruit de Federale Regering (De Bondsregering) zal voortkomen.
De huidige regering is een grote coalitie bestaande uit CDU en haar beierse zusterpartij de CSU, en de sociaal-democratische SPD.
Regeringsleidster hiervan is Bondskanselier Angela Merkel
De huidige zetelverdeling in de Bundestag, zoals verkozen in september 2013 is:
CDU: 255 mandaten (40,4% van de beschikbare Bundestagszetels - 37,2% erststimmen / 34,1% zweitstimmen)
SPD: 193 mandaten (30,6% - 29,4%/25,7%)
CSU: 56 mandaten (8,9% - 8,1%/7,4%)
DIE LINKE: 64 mandaten ( 10,1% - 8,2%/8,6%)
GRÜNE: 63 mandaten ( 10% - 7,3%/8,4%)
-- kiesdrempel --
FDP: 0 mandaten ( 0% - 2,4%/4,8%)
AfD: 0 mandaten ( 0% - 1,9%/4,7%)
Bestuurlijk Systeem Duitsland:
Duitsland is een federale staat, een Bondsrepubliek bestaande uit 16 deels onafhankelijke Bondstaten (Länder, ook wel Bundesländer genoemd) met op bepaalde terreinen grote onafhankelijkheid (Onderwijs, Politie en ook bepaalde criminele wetgeving en uitvoering (alhoewel Bundeswetten de lokale wetten kunnen overrulen), Gezondheidszorg, Cultuur);
De Bondsregering heeft an sich enkel volmacht op terreinen die de overkoepelende belangen van de gehele natiestaat omvatten (Bundeswehr, nationale veiligheid en Financiele Huishouden), maar kan zich altijd zelf boven de federale landen stellen en wetten opleggen die voor het hele land gelden, tevens heeft de Bundesregierung door een direkte controle over het financiele huishouden uiteindelijk de vinger op de knip en kan dus regels opleggen hoe bv geld te besteden is (bv in sociaal recht, rentenpolitiek)
Wetten moete zowel door de Bundestag alswel door de Bundesrat goedgekeurd worden, waarbij de Bundesrat 69 zetels heeft welke door de regeringen in de Bondslanden bezet worden (in aantal bepaald door het aantal inwoners per bondsland, alhoewel dit systeem wel de kleinere bondslanden meer macht geeft)
Politiek Kiessysteem:
De Bundestag kent een enigszins gecompliceerde wijze op basis van de uitgegeven stemmen de zetels te bepalen:
Erststimmen en Zweitstimmen
Kiezers kunnen twee stemmen afgeven, een eerste stem op een kandidaat en een tweede stem op een partij.
per Kieskring wordt een persoon verkozen als een direktmandaat, degene die de meeste stemmen daar haalt.
Er bestaan 299 kieskringen en dus worden ook 299 direktmandaten verkozen, ongeveer de helft van het aantal parlementariers.
De Zweitstimme bepaalt de verhouding in sterkte tusen Frakties in de Bundestag, de 'zweitstimme' is vergelijkbaar met de in nederland afgegeven stem
Kiesdrempel
Voor de tweede stem geld de kiesdrempel, enkel partijen die bij de twede stem minimaal 5% behalen hebben recht op vertegenwoordiging (als ze geen direktmandaat winnen in een van de kieskringen).
Als partijen boven de kiesdrempel komen krijgen ze hierbij recht op vertegenwoodiging in het parlement op basis van de verhouding tussen de andere partijen;
initieel worden de beschikbare zetels ingevuld met direktmandaten, maar als een partij meer direktmandaten haalt dan dat ze recht zou hebben volgens de zweitstimmen mogen ze deze behouden, enkel krijgen daarvoor dan andere partijen 'uberhand-mandaten' en worden dus zetels toegevoegd zodat de stemverhouding klopt
Partijen en Lijsttrekkers:
CDU - Angela Merkel
[ afbeelding ]
CSU - Horst Seehofer
[ afbeelding ]
SPD - Martin Schulz
[ afbeelding ]
DIE LINKE - Sahra Wagenknecht
[ afbeelding ]
GRÜNE - Cem Özdemir en Katrin Göring-Eckardt
[ afbeelding ][ afbeelding ]
FDP - Christian Lindner
[ afbeelding ]
AfD - Frauke Petry
[ afbeelding ]
Opiniepeilingen / prognoses:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
De meest invloedrijke opiniepeilingen wodt de 'Sonntagsfrage' genoemd, gebaseerd op een al jarenlang (sinds 1949) vaststaande vraag:
"Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche der folgenden Parteien würden Sie dann wählen?"
De meeste recente uitslag (26.01.2017, Allensbach (Institut für Demoskopie)):
CDU/CSU: 36,0 % (+0,5%)
SPD: 23,0 % (+1%)
AfD: 11,5 % (+1%)
LINKE: 9,5 % (0%)
GRÜNE: 9,0 % (-1%)
FDP: 7,0% (-0,5%)
quote:Software to capture votes in upcoming national election is insecure
The Chaos Computer Club is publishing an analysis of software used for tabulating the German parliamentary elections (Bundestagswahl). The analysis shows a host of problems and security holes, to an extent where public trust in the correct tabulation of votes is at stake. Proof-of-concept attack tools against this software are published with source code. (CCC).
Van wat ik gisteren begreep is het een intern onderzoek in samenwerking met de kiescommissie die deze oude en al langer bekende kwetsbaarheden aanwees. (Programma stamt uit 2012)quote:
Op Stemmen zelf gaat in Duitsland nog ouderwets en per papieren stem.
Digitaal stemmen is niet mogelijk.
Het betreffende programma is echter bedoeld om op de avond van de verkiezingen de getelde stemmen vanuit leslokalen naar een centraal punt te sturen.
Verder;
Deutschland-trend is gepubliceerd gisteren:
Slecht voor de SPD, die verliezen 2% en komen op 21% uit, hun slechtste score in lange tijd.
CDU staat ruim en stabiel bovenaan met 37%
Spannend is het rond plaats drie: Afd haalt 11%, grünen 8%, Linke 10% en FDP 9%.
https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend-909.html
Iig lijken de kleine partijen te profiteren van het debat en de nu presente campagne
[ Bericht 13% gewijzigd door RM-rf op 08-09-2017 11:54:38 (foute link en niet geheel correcte cijfers) ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
OP aangepast met de vervangers van Petry.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Minder dan de winst die de FDP de laatste twee weken lijkt te maken...quote:
[..]
AFD maakt een flinke spurt
AfD maakt over twee weken 1 procentpunt winst vanaf 11%, terwijl de FDP 1,5 procentpunt erbij krijgt vanaf 8%...
Spannendste vraag in de komende tien dagen lijkt me vooral te zijn of de FDP en CDU/CSU samen een meerderheid gaan halen (waarna het me de eerste optie voor een regeringscoalitie lijkt te gaan worden, hoezeer de zittende SPD ministers ook willen blijven regeren en zich allang in de juniorrol hebben neergelegd)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
hitler was inderdaad links. socialist, ecologisch fanatiek, europese superstaat idee, lof voor islam, een hekel aan succes (joden).quote:
https://nos.nl/artikel/21(...)ekker-zwelt-aan.html
Wat was Hitler een linkse rakker.
maar dit zijn enge uitspraken van de leider van partij #3 van duitsland. dit is wat je gaat krijgen als je grote groepen mensen blijft voorhouden dat ze racistisch/nazistisch zijn als ze geen 2 miljoen mensen uit de de derde wereld willen toelaten. men gaat radicaliseren vanuit de andere kant. zeer gevaarlijke tendens.
Ik ga hier geen discussie over aan maar dit is onjuistquote:
[..]
hitler was inderdaad links. socialist,
https://www.quora.com/Was-Hitler-a-Democratic-Socialist
https://www.quora.com/Was-Adolf-Hitler-a-socialist
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dit is een typisch voorbeeld van hoe links geprobeerd heeft de geschiedenis te verdraaien.quote:
[..]
Ik ga hier geen discussie over aan maar dit is onjuist
https://www.quora.com/Was-Hitler-a-Democratic-Socialist
https://www.quora.com/Was-Adolf-Hitler-a-socialist
adolf hitler in zijn 1 meispeech van 1927:
anders gezegd: kun je enkele cruciale verschillen noemen tussen communisten/socialisten en nationaal-socialisten? dit zou een makkelijke opgave moeten zijn als hitler economisch rechts was.quote:‘Wij zijn socialisten, we zijn de vijanden van het huidige kapitalistische
systeem van uitbuiting van de economisch zwakken. (…) wij zijn vast -
besloten dit systeem te vernietigen tot elke prijs.’
in de praktijk stemden de communisten en nationaal-socialisten voor 70% hetzelfde in het duitse rijksdag (1930).
dat is ook wel logisch, want rechts is meer van kleine overheden en individualisme. hitler wilde grote controle uitoefenen over de gehele samenleving. dit is waarom vrijwel alle nare ideologieën in het verleden links waren.
daarnaast, zoals gezegd, was hitler ecologisch activistisch, had een hele hoge pet op van islam/arabieren, wilde europa verbinden in een staat, zocht een groep om zijn socialistische overheidsplannen te financieren (dit werden de joden).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messenquote:
[..]
dit is een typisch voorbeeld van hoe links geprobeerd heeft de geschiedenis te verdraaien.
adolf hitler in zijn 1 meispeech van 1927:
[..]
anders gezegd: kun je enkele cruciale verschillen noemen tussen communisten/socialisten en nationaal-socialisten? dit zou een makkelijke opgave moeten zijn als hitler economisch rechts was.
in de praktijk stemden de communisten en nationaal-socialisten voor 70% hetzelfde in het duitse rijksdag (1930).
dat is ook wel logisch, want rechts is meer van kleine overheden en individualisme. hitler wilde grote controle uitoefenen over de gehele samenleving. dit is waarom vrijwel alle nare ideologieën in het verleden links waren.
daarnaast, zoals gezegd, was hitler ecologisch activistisch, had een hele hoge pet op van islam/arabieren, wilde europa verbinden in een staat, zocht een groep om zijn socialistische overheidsplannen te financieren (dit werden de joden).
Ja, Hitler was een echte socialist, afgezien van dat kleine detail dat hij de socialistische vleugel van zijn partij liet vermoorden
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
''Hitler en zijn getrouwen wilden hiermee hun absolute macht in Duitsland consolideren.''quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen
Ja, Hitler was een echte socialist, afgezien van dat kleine detail dat hij de socialistische vleugel van zijn partij liet vermoorden
lijkt me dus eerder een praktische reden te hebben.
communisten, socialisten, nationaal-socialisten, allemaal een ander smaakje, maar wel links. net zoals dat katholieken en protestanten wel christelijk waren.
Je leest wat je wilt lezen.quote:
[..]
''Hitler en zijn getrouwen wilden hiermee hun absolute macht in Duitsland consolideren.''
lijkt me dus eerder een praktische reden te hebben.
communisten, socialisten, nationaal-socialisten, allemaal een ander smaakje, maar wel links. net zoals dat katholieken en protestanten wel christelijk waren.
Je kan hoog of laag springen maar Hitler was geen socialist. Nazisme is gebouwd rondom rassenleer, socialisme rondom klassen.quote:Röhm was bovendien met zijn SA een vertegenwoordiger van de socialistische vleugel van de beweging. Veel SA-mannen waren werkloos of waren dat geweest. Bovendien konden SA-mannen zelfs nu de NSDAP aan de macht was moeilijk aan werk komen. Omdat ze een slechte reputatie hadden, wilden werkgevers hen namelijk meestal niet aannemen. Binnen de SA heerste dan ook weerzin tegen industriëlen, bankiers en de gevestigde orde. Hitler zag daarentegen meer in een samenwerking met het establishment, en wilde kopstukken als Schacht, Thyssen en Krupp niet van zich vervreemden. Achteraf steunden dus ook de grootindustriëlen de liquidatie van de SA-top.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Omdat het hier over de Duitse verkiezingen gaat is dat nog geen vrijbrief om het dan maar over Hitler te hebben. Doe dat lekker ergens anders.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nazi's voerden kindergeld in, studiefinaciering voor kinderen met ouders met een laag inkomen, voerde Gemeinnutz geht vor Eigennutz in, namen allelei maatregelen tegen winst maken met kapitaal, de zgn Brechung der Zinsknechtschaft, nationaliseerden trusts, winstdeling van grootbedrijven, voerde pensioenvoorzieningen in, grote warenhuizen werden in handen van lokale/regionale overheden gegeven en eisten dat kleine ondernemers bij grote uitschrijvingen bevoordeeld werden, hervormden grondbezitswetten zodat er onteigend kon worden en voerden de doodstraf in voor woekeraars. Verder werd het romeins recht teruggedrongen omdat teveel op materialsme en bezit baseerde. Vakantie voor arbeiders in resorts aan de oostzee, cruises voor arbeiders, betaalbare auto voor iedereen (VW kever)...quote:
Je kan hoog of laag springen maar Hitler was geen socialist. Nazisme is gebouwd rondom rassenleer, socialisme rondom klassen.
Zouden zo standpunten van een extreem linkse partij kunnen zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals stalin iedereen vermoorde die bij de Oktoberrevolutie een rol had gespeeld, en Che zijn medestrijders executeerde.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen
Ja, Hitler was een echte socialist, afgezien van dat kleine detail dat hij de socialistische vleugel van zijn partij liet vermoorden
Het eerste wat je doet na een machtsovername is iedereen uitschakelen die gevaarlijk voor je kan worden, ook en juist in je eigen rangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Altijd maar weer het laatste woord hè?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Stel dat Zwart-Geel niet lukt, eindelijk Jamaica?
Nog een 'grote coalitie' is denk ik voor niemand goed.
Nog een 'grote coalitie' is denk ik voor niemand goed.
Die Lebenslust bringt dich um.
Een regering met Gristen Groen lijkt me ook niet geweldig.quote:
Stel dat Zwart-Geel niet lukt, eindelijk Jamaica?
Nog een 'grote coalitie' is denk ik voor niemand goed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat het voor Merkel erg lastig zal zijn FDP en groenen samen te brengen onder één akkoord.quote:
Stel dat Zwart-Geel niet lukt, eindelijk Jamaica?
Nog een 'grote coalitie' is denk ik voor niemand goed.
Praktisch zou het in de Bundesrat wel een zeker voordeel bieden aangezien de groenen in meer bondslanden in de regering zitten en in BD-W zelfs de minister-president in een CDU-grüne coalitie leveren (Kretschmann en Merkel zouden volgens mij wél door een deur kunnen, maar juist die wordt door de Grünen zelf niet geaccepteerd en blijft in BdW)
Maar ik vermoed dat de Grünen momenteel gewoon ook zelf te zwak en instabiel in de Bund zijn (momenteel ligt hun kracht en toekomst eerder in bepaalde bondslanden en in het regionale, landelijk zijn ze te verdeeld en missen een sterke Leiding)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik zie de Grünen ook meer als een Union Light dan wat anders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Grünen zouden met een Doppelspitze Merkel-Kretschmann vast goed hebben gescoord.quote:
Ik zie de Grünen ook meer als een Union Light dan wat anders.
Probleem is wel dat ze een landelijke partij-vorstand in Berlijn hebben die denkt dat ze met de Linkspartei zou moeten concurreren qua doelgroep,
Terwijl dat onzin is, meeste Linkspartei-stemmers zijn absoluut geen doelgroep voor de Grünen; die wedijveren eerder met de AfD om stemmers.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Correct.quote:
[..]
De Grünen zouden met een Doppelspitze Merkel-Kretschmann vast goed hebben gescoord.
Probleem is wel dat ze een landelijke partij-vorstand in Berlijn hebben die denkt dat ze met de Linkspartei zou moeten concurreren qua doelgroep,
Terwijl dat onzin is, meeste Linkspartei-stemmers zijn absoluut geen doelgroep voor de Grünen; die wedijveren eerder met de AfD om stemmers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
https://s.vk.nl/s59db-a45(...)7df4e4.1505569163920
Interessant artikel. Die Christopher snotneus is trouwens wel toen scrollde ik omlaag naar zijn biografie en kon ik het gelijk beter plaatsen
Interessant artikel. Die Christopher snotneus is trouwens wel
toen scrollde ik omlaag naar zijn biografie en kon ik het gelijk beter plaatsen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
quote:The Cyber Threat To Germany's Elections Is Very Real
Authorities say they’re ready for the worst, but recent attacks suggest otherwise.
One afternoon in early September, a small group of journalists, policy makers, and visitors in Berlin gathered for a lunch panel discussion, titled “Who’s hacking the election—how do we stop the attackers?” Hans-Georg Maassen, the head of the Federal Office for the Protection of the Constitution (BfV), Germany’s domestic-security agency, was the guest of honor. In his remarks, he warned of the dangers of what’s known as “white propaganda”: information illegally collected and disseminated by hackers with the intent of manipulating public opinion against the German government and disrupting its upcoming parliamentary elections. “We and our partners are of the opinion that the background [of the hack on the Democratic National Committee] in the U.S. was Russian,” he said. (The Atlantic).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
63% schijnt zeker al te weten waar ze op stemmen. Dus nog een wereld te winnen. https://twitter.com/JuurdEijsvoogel/status/911127368160485376
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
AfD zelfs op 11,5 volgens Welt
https://www.welt.de/newst(...)-auf-Platz-drei.html
https://www.welt.de/newst(...)-auf-Platz-drei.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
idd zo'n 37-38% die onzeker is over hun stem, maar dat moet je niet overdrijven, dat zjn vaak mensen die afwegen tussen twee partijen en mogelijk ook bv afwegen of ze met hun tweede stem taktisch willen gaan stemmen.quote:
63% schijnt zeker al te weten waar ze op stemmen. Dus nog een wereld te winnen.
Dus bv wel op de direktkandidaat van de CDU, maar hun tweede stem bewust aan een coalitie-partner waarmee ze dan liever de CDU zien regeren, iets dat overigens juist ook een nadeel kan zijn voor de kleinere artijen als de grote veel direktmandaten winnen maar minder tweede stemmen krijgen en er dus weinig 'ausgleich-mandaten' zijn...
Overall verwacht ik voor zondag eerder weinig verrassingen, buiten dan dat bepaalde partijen wat sterker zullen presteren dan verwacht en andere zwakker zijn (ergens vermoed ik dat de Grünen eerder tegen de 6% aan zullen kruipen; die hebben weer eens een verdomd zwakke campagne gevoerd en zijn op geen enkel terrein echt spraakmakend, zelfs niet waar ze eigenlijk sterk zouden kunnen zijn, dieselgate, consumentenrecht en ook burgerrechten hinken ze veelal op twee of drie benen).
Ook het resultaat van de AfD zal nu moeilijk te voorspellen zijn, of hun stemmers/doelgroep daadwerkelijk een hoge opkomst hebben zal vermoedelijk bepalen of ze nog boven hun prognose uitkomen maar evengoed zou het me niet verrassen als er ook een hoop AfD-potentieel toch afspring (ook de AfD heeft eigenlijk een ramp-campagne gevoerd vol met eerder zwakke en afstotende optreden, het openlijk aanschurken tegen de neo-nazi-beweging kan egenljk net anders dan een eeder gematigder deel van de doelgroep afscrikken terwijl de typische 'Wüt-bürger' wel erg lud en present is, maar volgens mij in wrkelijk stemaandeel tegen valt en hiervan misschien ook de opkomst relatief laag is, ig is het een doelgroep die niet opvalt door een hoog opkomstpercentage bij verkiezingen zelf)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Vraag me af hoe Schulz een evt. Grote Coalitie gaat verkopen aan de kiezer.
[ Bericht 48% gewijzigd door tomatenrood op 22-09-2017 11:08:29 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door tomatenrood op 22-09-2017 11:08:29 ]
Land moet geregeerd worden. Is verder denk ik weinig mogelijkquote:
Vraag me af hoe Schulz een evt. Grote Coalitie gaat verkopen aan de kiezer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eerder tegenovergesteld, die paar kiezers die SPD gaan stemmen doen dat in de wetenschap dat Schulz heel bewust open gelaten heeft een coalitie met de CDU ook graag te zien...quote:
Vraag me af hoe Schulz een evt. Grote Coalitie gaat verkopen aan de kiezer.
In de begindagen had dat misschien opportuun geweest, zeker toen er een tijdje bijna een gelijkopgaande race leek te ontstaan had dat de positie van de SPD kunnen versterken en juist Linken- en Grüne kiezers misschien kunnen aanlokken.
Zeker de laatste weken was het eerder een zwakke keuze en is de indruk sterk ontstaan dat die strategie nu vooral nog ingegeven is door een hoop toonaangevende SPD-politici die hopen op leuke baantjes (en/of behoud daarvan), of dat nu in een Merkel-kabinet is of niet is hen verder egaal
(ik heb zelfs de indruk dat veel van de huidige SPD-crew juist dolblij met Merkel zijn, zoals gezegd heeft de SPD ontzettend goed weten te oogsten in het afgelopen kabinet, er was meer weerstand tegen Merkel vanuit de CDU dan vanuit de SPD).
Ik denk dat vanaf het moment dat duidelijk werd dat Schulz geen gelijke strijd op ooghoogte met Merkel kon voeren hadden ze beter kunnen scoren als ze ook consequent ingezet hadden op een links kabinet en aangegeven dat een grote koalitie indien mogelijk vermeden moest worden (wat overigens in 2013 mogelijk geweest was, toen had Rot-rot-grün een kleine meerderheid 320 zetels tegenover CDU/CSU 311 en de FDP/AfD beide nul).
Momenteel gok ik erop dat het volgende kabinet CDU/CSU en FDP zullen gaan vormen,
de kans lijkt er te zijn dat die een meerderheid halen, al zal die niet overhouden, en het mogelijk best spannend kan worden qua overhangmandaten en preciese berekeningen van het totale aantal zetels.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat wensdenken van CDU-CSU gaat denk ik niet gebeuren. Een aanzienlijk percentage burgers die zich afvragen waarom de lucht ondanks hun 'milieu" bewuste politici toch vele male vuiler is als verwacht en die 'wir schaffen das' eigenlijk onverantwoord vinden gaan TEGEN stemmen.Het zou me niet verbazen wanneer de FDP niet eens de drempel haalt en dat de AFD substantieel groter wordt als de pols aangeven. Zondag weten we het.quote:
[..]
Eerder tegenovergesteld, die paar kiezers die SPD gaan stemmen doen dat in de wetenschap dat Schulz heel bewust open gelaten heeft een coalitie met de CDU ook graag te zien...
In de begindagen had dat misschien opportuun geweest, zeker toen er een tijdje bijna een gelijkopgaande race leek te ontstaan had dat de positie van de SPD kunnen versterken en juist Linken- en Grüne kiezers misschien kunnen aanlokken.
Zeker de laatste weken was het eerder een zwakke keuze en is de indruk sterk ontstaan dat die strategie nu vooral nog ingegeven is door een hoop toonaangevende SPD-politici die hopen op leuke baantjes (en/of behoud daarvan), of dat nu in een Merkel-kabinet is of niet is hen verder egaal
(ik heb zelfs de indruk dat veel van de huidige SPD-crew juist dolblij met Merkel zijn, zoals gezegd heeft de SPD ontzettend goed weten te oogsten in het afgelopen kabinet, er was meer weerstand tegen Merkel vanuit de CDU dan vanuit de SPD).
Ik denk dat vanaf het moment dat duidelijk werd dat Schulz geen gelijke strijd op ooghoogte met Merkel kon voeren hadden ze beter kunnen scoren als ze ook consequent ingezet hadden op een links kabinet en aangegeven dat een grote koalitie indien mogelijk vermeden moest worden (wat overigens in 2013 mogelijk geweest was, toen had Rot-rot-grün een kleine meerderheid 320 zetels tegenover CDU/CSU 311 en de FDP/AfD beide nul).
Momenteel gok ik erop dat het volgende kabinet CDU/CSU en FDP zullen gaan vormen,
de kans lijkt er te zijn dat die een meerderheid halen, al zal die niet overhouden, en het mogelijk best spannend kan worden qua overhangmandaten en preciese berekeningen van het totale aantal zetels.
AfD zal ongetwijfeld wat groter worden dan in de peilingen, maar als je denkt dat een partij die op 9% in de peilingen staat de kiesdrempel niet gaat halen dan ben je wmb. gewoon een mongool.quote:
[..]
Dat wensdenken van CDU-CSU gaat denk ik niet gebeuren. Een aanzienlijk percentage burgers die zich afvragen waarom de lucht ondanks hun 'milieu" bewuste politici toch vele male vuiler is als verwacht en die 'wir schaffen das' eigenlijk onverantwoord vinden gaan TEGEN stemmen.Het zou me niet verbazen wanneer de FDP niet eens de drempel haalt en dat de AFD substantieel groter wordt als de pols aangeven. Zondag weten we het.
In aanloop naar de verkiezingen en in vertrouwen zal ik eens nadenken wat dat maakt van die zoiets zegt.quote:
[..]
AfD zal ongetwijfeld wat groter worden dan in de peilingen, maar als je denkt dat een partij die op 9% in de peilingen staat de kiesdrempel niet gaat halen dan ben je wmb. gewoon een mongool.
Hoe zat het ook al weer met de voorspellende kracht van de pols in de USA verkiezingen?quote:
[..]
AfD zal ongetwijfeld wat groter worden dan in de peilingen, maar als je denkt dat een partij die op 9% in de peilingen staat de kiesdrempel niet gaat halen dan ben je wmb. gewoon een mongool.
als je dat denkt volg je volgens mij niet de huidige peilingen of wordt juist je eigen mening sterker door 'wensdenken' geleid dan dat je dat van anderen kunt bekritiseren.quote:
[..]
Het zou me niet verbazen wanneer de FDP niet eens de drempel haalt
AfD leek ongeveer een driekwart jaar terug een veel groter potentieel te hebben dan waar ze nu op staan en dat ze eigenlijk relatief slecht scoren ligt toch echt vooral aan henzelf...
Ze zijn de laatste 9 maanden erg succesvol bezig geweest een grote doelgroep af te schrikken en die boze 'Wut-Bürger' die staan te schreeuwen dat ze het zoo slecht hebben zijn wel erg aanwezig, maar daarmee win je geen verkiezingen.
9 maanden terug leken de meesten overtuigd dat de AfD vast en zeker hoger dan 12% of zelfs 15% gingen scoren, maar nu moet ik nog maar zien of ze de 10% gaan halen (en als ze dat doen lijkt dat zooitje halve neo-nazi's misschien zichzelf net zo goed dwars te gaan zitten als dat de Piraten als krawall en interne-geruziepartij het ook voor zichzelf onmogelijk gemaakt hebben, ondanks dat ze initieel best een groot potentieel leken te hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 22-09-2017 16:54:35 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tja, de AfD begon als een partij die kritsch stond tegenover de Euro, federalisme van de EU en nog wat zaken, inmiddels vrijwel geheel in de Bruine hoek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar goed, als je zo de peilingen bekijkt willen Duitsers vooral een sterke overheid die alles regelt en zo min mogelijk eigen verantwoording.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
AfD had heel goed de angstdroom van Strauss kunnen worden, een acceptabele burgerlijke partij rechts van de CDU...quote:
Tja, de AfD begon als een partij die kritsch stond tegenover de Euro, federalisme van de EU en nog wat zaken, inmiddels vrijwel geheel in de Bruine hoek.
Merkel heeft ook verschrikkelijk veel ruimte daarvoor opengelaten, bv goed te zien aan dee grafiek die de standpunten of posties van duitse partijen op een Links-rechts-spectrum toont...
warin ook duidelijk een langzame Links-rück duidelijk zichtbaar is, juist bij de CDU (maar óók bij de CSU, die juist op sociale thema's ook wat eerder overheids- en collectief georienteerd is)
Ik denk dat het grotste gevaar daarvoor momenteel de AfD zelf is, als deze steeds verder naar rechtsradikalen gaat hangen, de Höcke-fractie of het willen verheerlijken van de Reichswehr in de 2e wereldoorlog...
Mijn inschatting is dat de AfD het zonder die instelling vast beter gedaan zou hebben
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zou de CDU en CSU niet als zo rechts zien trouwens, conservatief en gristelijk, ja, maar economisch gezien zijn ze zeker niet rechts wat vrijheden, eigen verantwoording en arbeidsmarkt betreft. Is vooral een grote sterke overheid partij, net als vrijwel alle partijen in Duitsland muv de FDPquote:
[..]
AfD had heel goed de angstdroom van Strauss kunnen worden, een acceptabele burgerlijke partij rechts van de CDU...
Merkel heeft ook verschrikkelijk veel ruimte daarvoor opengelaten, bv goed te zien aan dee grafiek die de standpunten of posties van duitse partijen op een Links-rechts-spectrum toont...
warin ook duidelijk een langzame Links-rück duidelijk zichtbaar is, juist bij de CDU (maar óók bij de CSU, die juist op sociale thema's ook wat eerder overheids- en collectief georienteerd is)
[ afbeelding ]
Ik denk dat het grotste gevaar daarvoor momenteel de AfD zelf is, als deze steeds verder naar rechtsradikalen gaat hangen, de Höcke-fractie of het willen verheerlijken van de Reichswehr in de 2e wereldoorlog...
Mijn inschatting is dat de AfD het zonder die instelling vast beter gedaan zou hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nazi's zijn niet gelijk aan nationaal socialisten. AFD-ers wegzetten als neo-nazi's is fout en struikvogel gedrag. Daar komen juist problemen van.quote:
[..]
als je dat denkt volg je volgens mij niet de huidige peilingen of wordt juist je eigen mening sterker door 'wensdenken' geleid dan dat je dat van anderen kunt bekritiseren.
AfD leek ongeveer een driekwart jaar terug een veel groter potentieel te hebben dan waar ze nu op staan en dat ze eigenlijk relatief slecht scoren ligt toch echt vooral aan henzelf...
Ze zijn de laatste 9 maanden erg succesvol bezig geweest een grote doelgroep af te schrikken en die boze 'Wut-Bürger' die staan te schreeuwen dat ze het zoo slecht hebben zijn wel erg aanwezig, maar daarmee win je geen verkiezingen.
9 maanden terug leken de meesten overtuigd dat de AfD vast en zeker hoger dan 12% gingen scoren, maar nu moet ik nog maar zien of ze de 10% gaan halen (en als ze dat doen lijkt dat zooitje halve neo-nazi's misschien zichzelf net zo goed dwars te gaan zitten als dat de Piraten als krawall en interne-geruziepartij het ook voor zichzelf onmogelijk gemaakt hebben, ondanks dat ze initieel best een groot potentieel leken te hebben
Juist vanwege het -in tegenstelling tot Nederland- in Duitsland goed verwerkte verleden zal de AFD zich voor Duitsland sterk kunnen maken zonder risico dat het verleden herhaalt word.
Laten we nooit vergeten hoe jaloers Nederlanders de welvarende Duitsers zagen in de dertiger jaren, hoe ANTI de Nederlandse overheid zich opstelde t.a.v. vluchtende Joden, de massa's bedrijven die in de rij stonden zaken te kunnen doen, de vele landgenoten die zich lieten verleiden voor het GELOOF tegen het Communisme te strijden en het op een dienblad aangegeven van Joden. Ook niet hoe Nederland zich Indonesië weer dacht te kunnen toe-eigenen direct na WW-II.
Zij gedroegen zich daar als de nazis in Nl met het nazi verleden vers in het geheugen.
AFD is niet gelijk nazi.
Een bureaucratische, conservatieve partij zijn ze zeker, maar economisch op sommige punten toch rechtser dan de VVD hoor.quote:
[..]
Zou de CDU en CSU niet als zo rechts zien trouwens, conservatief en gristelijk, ja, maar economisch gezien zijn ze zeker niet rechts wat vrijheden, eigen verantwoording en arbeidsmarkt betreft. Is vooral een grote sterke overheid partij, net als vrijwel alle partijen in Duitsland muv de FDP
Ze hadden heel lang de invoering van een wettelijk minimumloon tegengehouden, de Hartz-reformen en ¤400-Jobs (goedkope arbeid voor de werkgevers) vinden/vonden ze ook allemaal wel best, evenals eigen verantwoording wat betreft zorgverzekering (oké, als je over een bepaalde grens verdient dan. De private Krankenkassen zijn i.t.t. de GKV amper gereguleerd).
Die Linke zou ik ook geen grote sterke overheidspartij noemen. Verder inderdaad één grote eenheidsworst van partijen voor Spießer.
Wensdenken. Je hebt duidelijk bijv. de speech van Höcke niet geluisterd. Je beschrijft hoe de AfD in jouw fantasie is en niet hoe deze werkelijk is.quote:
[..]
Nazi's zijn niet gelijk aan nationaal socialisten. AFD-ers wegzetten als neo-nazi's is fout en struikvogel gedrag. Daar komen juist problemen van.
Juist vanwege het -in tegenstelling tot Nederland- in Duitsland goed verwerkte verleden zal de AFD zich voor Duitsland sterk kunnen maken zonder risico dat het verleden herhaalt word.
Laten we nooit vergeten hoe jaloers Nederlanders de welvarende Duitsers zagen in de dertiger jaren, hoe ANTI de Nederlandse overheid zich opstelde t.a.v. vluchtende Joden, de massa's bedrijven die in de rij stonden zaken te kunnen doen, de vele landgenoten die zich lieten verleiden voor het GELOOF tegen het Communisme te strijden en het op een dienblad aangegeven van Joden. Ook niet hoe Nederland zich Indonesië weer dacht te kunnen toe-eigenen direct na WW-II.
Zij gedroegen zich daar als de nazis in Nl met het nazi verleden vers in het geheugen.
AFD is niet gelijk nazi.
De hervormingen onder H4 kwamen van Schroeder, en zijn onder Merkel grotendeels weer teruggedraaid, minimumloon was er voor het wettelijk minimumloon ook al, alleen was dat per cao geregeld. Het is onder Merkel algemeen ingevoerd los van CAO'squote:
[..]
Een bureaucratische, conservatieve partij zijn ze zeker, maar economisch op sommige punten toch rechtser dan de VVD hoor.
Ze hadden heel lang de invoering van een wettelijk minimumloon tegengehouden, de Hartz-reformen en ¤400-Jobs (goedkope arbeid voor de werkgevers) vinden/vonden ze ook allemaal wel best, evenals eigen verantwoording wat betreft zorgverzekering (oké, als je over een bepaalde grens verdient dan. De private Krankenkassen zijn i.t.t. de GKV amper gereguleerd).
Die Linke zou ik ook geen grote sterke overheidspartij noemen. Verder inderdaad één grote eenheidsworst van partijen voor Spießer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
H4 werkt als een trein. Ik kan me een bepaalde periode uit de jaren '90 nog herinneren, toen Duitsland als zieke man van Europa werd beschouwd. Tegenwoordig: 3,5% werkloosheid.
En dat is wonderlijk genoeg wel grotendeels aan die gekke Schroeder en de Groenen te danken.
En dat is wonderlijk genoeg wel grotendeels aan die gekke Schroeder en de Groenen te danken.
Die Lebenslust bringt dich um.
Lage werkloosheidscijfers zijn mooi, maar arbeidsparticipatie is belangrijker, hoeveel mensen hebben er betaald werk is informatiever dan hoeveel mensen er als werkzoekend gelden.quote:
H4 werkt als een trein. Ik kan me een bepaalde periode uit de jaren '90 nog herinneren, toen Duitsland als zieke man van Europa werd beschouwd. Tegenwoordig: 3,5% werkloosheid.
En dat is wonderlijk genoeg wel grotendeels aan die gekke Schroeder en de Groenen te danken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het aantal mensen met betaald werk is voor zover ik weet groter dan ooit. De suggestie dat de werkloosheid alleen maar laag is omdat mensen de hoop hebben opgegeven is absoluut onjuist.quote:
[..]
Lage werkloosheidscijfers zijn mooi, maar arbeidsparticipatie is belangrijker, hoeveel mensen hebben er betaald werk is informatiever dan hoeveel mensen er als werkzoekend gelden.
Dat suggereer ik niet en zeg ik niet, ik zeg dat Arbeidsparticipatie een betere indicator is dan Werkloosheidscijfersquote:
[..]
Het aantal mensen met betaald werk is voor zover ik weet groter dan ooit. De suggestie dat de werkloosheid alleen maar laag is omdat mensen de hoop hebben opgegeven is absoluut onjuist.
De Arbeidsparticipatie in D is idd flink gestegen zit samen met Nederland in de top 5 van europa
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
twitter:janboehm twitterde op zaterdag 23-09-2017 om 14:07:57 [ohne Kommentar] https://t.co/ERBZ9QNUHL reageer retweet
[ohne Kommentar] 
I´m back.
wat heeft hij gezegd dan?quote:
[..]
Wensdenken. Je hebt duidelijk bijv. de speech van Höcke niet geluisterd. Je beschrijft hoe de AfD in jouw fantasie is en niet hoe deze werkelijk is.
waar kunnen we morgen de uitslag overzichtelijk volgen?
ik zoek ook een overzicht van de vorige verkiezingen zodat we kunnen zien wat de verschuivingen per gemeente zijn.
ik zoek ook een overzicht van de vorige verkiezingen zodat we kunnen zien wat de verschuivingen per gemeente zijn.
Mijn gevoel zegt me dat de AfD het wel eens beter zou kunnen doen als de peilingen aangeven.
Zondagavond laat zegt Martin Schulz dat hij wel wil deelnemen aan een grote coalitie en binnen een week of wat is die er.
Merkel als Bundeskanzlerin en er gebeurd dan vijf jaar weer niets aan hervormingen.
Ja, vijf jaar, er zit een wetsverandering aan te komen voor een langere regeerperiode.
Zondagavond laat zegt Martin Schulz dat hij wel wil deelnemen aan een grote coalitie en binnen een week of wat is die er.
Merkel als Bundeskanzlerin en er gebeurd dan vijf jaar weer niets aan hervormingen.
Ja, vijf jaar, er zit een wetsverandering aan te komen voor een langere regeerperiode.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat een waardeloze stemwijzers. Bij de Wahlnavi doen er maar een klein aantal partijen mee.quote:
De Wahl-O-Mat (Stemwijzer) is nu ook online.
Aan de Wahl-O-Mat doen ze wel allemaal mee maar kun je maar 8 partijen kiezen met welke je jouw score kan vergelijken. Uiteraard staat de gevestigde orde bovenaan, die de meesten dus zullen aanvinken. Over manipulatie gesproken bij verkiezingen zeg.
Afijn, na lang aanvinken en uitvinken, komt bij mij de PDV eruit, met op ruime afstand FDP als 2e.
Een verkiezingswijzer waarbij de uitslag je niet bevalt manipulatie noemenquote:
[..]
Wat een waardeloze stemwijzers. Bij de Wahlnavi doen er maar een klein aantal partijen mee.
Aan de Wahl-O-Mat doen ze wel allemaal mee maar kun je maar 8 partijen kiezen met welke je jouw score kan vergelijken. Uiteraard staat de gevestigde orde bovenaan, die de meesten dus zullen aanvinken. Over manipulatie gesproken bij verkiezingen zeg.
Afijn, na lang aanvinken en uitvinken, komt bij mij de PDV eruit, met op ruime afstand FDP als 2e.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Begrijpend lezen is moeilijk blijkbaar.quote:
[..]
Een verkiezingswijzer waarbij de uitslag je niet bevalt manipulatie noemen
Het gaat mij om het ontbreken van de mogelijkheid om in een oogopslag te zien met welke partij je het meest eens bent.
Als er iets manipulatie is zijn het wel de kieswijzers met hun oversimplificatie van themas.quote:
[..]
Een verkiezingswijzer waarbij de uitslag je niet bevalt manipulatie noemen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar heb je niks aan, tenzij je per se op een partij wil stemmen die de kiesdrempel toch niet haalt, maar dan is het ook een kleine moeite om zelf de voorselectie aan te passen.quote:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk blijkbaar.
Het gaat mij om het ontbreken van de mogelijkheid om in een oogopslag te zien met welke partij je het meest eens bent.
Onbegrijpelijk dat je het voor hen opneemt. Alle deelnemende partijen moeten gewoon dezelfde behandeling krijgen, nieuwe verkiezingen, nieuwe kansen. Er is geen enkele reden te bedenken, behalve manipulatie dan,waarom ze niet gewoon een uitslag met alle partijen erin opnemen. Iemand kan toch zelf wel bepalen of ze wel of niet op een 'kleine partij' willen stemmen?quote:
[..]
Daar heb je niks aan, tenzij je per se op een partij wil stemmen die de kiesdrempel toch niet haalt, maar dan is het ook een kleine moeite om zelf de voorselectie aan te passen.
En het is geen kleine moeite om de voorselectie aan te passen. Je moet groep voor groep alles selecteren en weer afvinken, en op een blaadje apart je scores bijhouden, wil je een totaaloverzicht krijgen. Werkelijk te gek voor woorden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wegenbouwer op 23-09-2017 20:30:04 ]
De stemwijzer is een hulpmiddel. Als je zo weinig van de politiek weet dat je niet eens een voorselectie van 8 partijen kan maken die je een beetje aanspreken, dan is het sowieso niet verstandig om de stemwijzer te gebruiken.quote:
[..]
Onbegrijpelijk dat je het voor hen opneemt. Alle deelnemende partijen moeten gewoon dezelfde behandeling krijgen, nieuwe verkiezingen, nieuwe kansen. Er is geen enkele reden te bedenken, behalve manipulatie dan,waarom ze niet gewoon een uitslag met alle partijen erin opnemen. Iemand kan toch zelf wel bepalen of ze wel of niet op een 'kleine partij' willen stemmen?
En het is geen kleine moeite om de voorselectie aan te passen. Je moet groep voor groep alles selecteren en weer afvinken, en op een blaadje apart je scores bijhouden, wil je een totaaloverzicht krijgen. Werkelijk te gek voor woorden.
Dat hij het Holocaustmonument in Berlijn maar niks vindt en een 180-graden-ommezwaai in het geschiedenisonderwijs op scholen wil.quote:
Net zoals Gauland (lijsttrekker) laatst heeft gezegd dat men trots moet zijn op de prestaties van de Duitse soldaten in WO-II.
Eerder had Höcke trouwens ook al zo'n racistische theorie over verschillende evolutionaire voortplantingsstrategieën van Europeanen en Afrikanen.
Plus dat hij zich ook uitsprak tegen deelname als juniorpartner in een coalitie, volgens hem (en volgens velen in de AfD) moet de partij in de oppositie blijven tot ze met een absolute meerderheid de alleenheerschappij behalen.
Kortom, de AfD begon misschien leuk en aardig, maar alle gematigden zijn op een zijspoor gezet en wat nu over is kun je moeilijk anders dan als extreem-rechts en/of neonazistisch noemen.
Weet jij wat hij letterlijk zei?quote:
[..]
Net zoals Gauland (lijsttrekker) laatst heeft gezegd dat men trots moet zijn op de prestaties van de Duitse soldaten in WO-II.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
wat gewoon rationeel beargumenteerd kan worden.quote:
[..]
Dat hij het Holocaustmonument in Berlijn maar niks vindt en een 180-graden-ommezwaai in het geschiedenisonderwijs op scholen wil.
onnodige opmerking maar ik snap z'n punt.quote:Net zoals Gauland (lijsttrekker) laatst heeft gezegd dat men trots moet zijn op de prestaties van de Duitse soldaten in WO-II.
hoe bedoel je precies? er is geen enkel land in Afrika dat succesvol is.quote:Eerder had Höcke trouwens ook al zo'n racistische theorie over verschillende evolutionaire voortplantingsstrategieën van Europeanen en Afrikanen.
wat een vieze racist.quote:Plus dat hij zich ook uitsprak tegen deelname als juniorpartner in een coalitie, volgens hem (en volgens velen in de AfD) moet de partij in de oppositie blijven tot ze met een absolute meerderheid de alleenheerschappij behalen.
behalve een aantal dubieuze uitspraken (onvermijdelijk omdat ze een grote politiek incorrecte partij zijn) ben ik nog niets diskwalificerend tegengekomen.quote:Kortom, de AfD begon misschien leuk en aardig, maar alle gematigden zijn op een zijspoor gezet en wat nu over is kun je moeilijk anders dan als extreem-rechts en/of neonazistisch noemen.
sterker nog, het zijn de typische linksen weer die anti-AFD zijn, dus dan weet ik genoeg.
mensen die blind pro-islam, pro-EU, pro-politieke correchtheid, etc. zijn kun je gewoon negeren. de mensen die rationeel en logisch kunnen nadenken zeggen dat ze CDU stemmen maar gaan eigenlijk voor AfD.
Rationeel? Ik weet niet wat een 180-graden-ommezwaai precies kan inhouden. De joden de daders van WO-II? De Duitsers de slachtoffers? Hitler een puike kerel die zich inzette om zijn volk tegen de duivelse Amerikaanse, Russische en Franse inmenging te beschermen? Hoe je het ook wendt of keert, het komt neer op het willen wegmoffelen van de holocaust om maar trots op de eigen geschiedenis te kunnen zijn. Dat is niet rationeel maar gewoon schandalig.quote:
[..]
wat gewoon rationeel beargumenteerd kan worden.
[..]
onnodige opmerking maar ik snap z’n punt.
Nou weet ik ook wel dat Fok! barst van de extreem-rechtse lui die er net zo over denken en aan wie deze woorden aandovemansoren gericht zijn, maar soit.
Dat klopt niet. Ieder weldenkend mens is tegen hen. Zelfs Bild-Zeitung moet niks van ze hebben.quote:sterker nog, het zijn de typische linksen weer die anti-AFD zijn, dus dan weet ik genoeg.
Hoe groter de AfD, hoe groter de kans dat de huidige grote coalitie wordt voortgezet ipv. dat er een rechtse Zwart-Gele regering komt.quote:
Tja, boze burgers bezorgen bondsrepubliek weer een regering die geen fuck veranderd en alles op zijn beloop laat.quote:
[..]
Hoe groter de AfD, hoe groter de kans dat de huidige grote coalitie wordt voortgezet ipv. dat er een rechtse Zwart-Gele regering komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ok, dus je weet niet wat hij precies bedoelt en hebt daarom maar zelf de meest extreme invulling ervan gegeven.quote:
[..]
Rationeel? Ik weet niet wat een 180-graden-ommezwaai precies kan inhouden. De joden de daders van WO-II? De Duitsers de slachtoffers? Hitler een puike kerel die zich inzette om zijn volk tegen de duivelse Amerikaanse, Russische en Franse inmenging te beschermen? Hoe je het ook wendt of keert, het komt neer op het willen wegmoffelen van de holocaust om maar trots op de eigen geschiedenis te kunnen zijn. Dat is niet rationeel maar gewoon schandalig.
hint: hij doelt op de schuldgevoelens bij Duitsers die altijd weer worden opgeroepen als mensen als Merkel beginnen over de tweede wereldoorlog als rechtvaardiging voor massa-immigratie.
nazi's waren (extreem-)links.quote:Nou weet ik ook wel dat Fok! barst van de extreem-rechtse lui die er net zo over denken en aan wie deze woorden aandovemansoren gericht zijn, maar soit.
ze krijgen 10-15% van de stemmen, wat miljoenen mensen zijn. misschien dus zelfs relatief meer dan de pvv in Nederland. denken dat daar geen weldenkende mensen tussen zitten geeft al aan hoe intolerant je bent.quote:Dat klopt niet. Ieder weldenkend mens is tegen hen. Zelfs Bild-Zeitung moet niks van ze hebben.
Ik hoorde dit vanmorgen op de radio en vroeg me af of men de briefstemmen hierin meetellen. Over heel D genomen meer dan 30%, in münchen zelfs 35%quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom Stuttgart zo weinig?quote:
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Ze gaan daar blijkbaar later naar het stembureau, inmiddels is het gelijkgetrokkenquote:
http://www.stuttgarter-na(...)be-72ba00c70377.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eerste prognose ARD #DeutschlandWaehlt CDU/CSU32 SPD 20 Linke 9 Grune 9,5 FDP 10,5 Afd 13,5.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Uiteraard maar meestal niet veel meer dan een paar procentpunten.quote:Op zondag 24 september 2017 18:02 schreef Evertjan het volgende:
Exitpolls kunnen nog wel eens wijzigen van de uiteindelijke uitslag
CDU/CSU, FDP en Grüne kan ook nog, als die laatste twee partijen toch willen samenwerken.quote:
dan gaat dus een CDU/SPD coalitie worden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
SPD wil de oppositie in.
Dan blijft de Jamaica-coalitie als optie over.
Dan blijft de Jamaica-coalitie als optie over.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Natuurlijk willen ze dat niet.quote:
SPD wil de oppositie in.
Dan blijft de Jamaica-coalitie als optie over.
Maar ze zullen hun huid zo duur mogelijk proberen te verkopen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Lijkt me beter dan wéér vier jaar geen ruk veranderen.quote:
SPD wil de oppositie in.
Dan blijft de Jamaica-coalitie als optie over.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik hoorde het net, die hebben niet opgelet de laatste tijd. Niet verwonderlijk trouwensquote:
Op Radio 1 hebben ze het gelijk over schrikken over de uitslag van AfD
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met gas ergens tegen hebben ze matige ervaringen...quote:
Mooi. Duitsland kan wel een beetje tegengas gebruiken.
Van de AfD hoef je dat niet te verwachten, inhoudelijk stellen die geen fuck voor in het parlement. Die gaan vier jaar salaris vangen en thats it.quote:
Mooi. Duitsland kan wel een beetje tegengas gebruiken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Aan Merkel kan je merken dat ze in Sovjet Moskou is opgeleid, die is heel erg goed geweest in alle mensen uit de weg te ruimen die haar positie zouden kunnen innemen. Zo goed zelfs dat er geen enkele opvolger is.quote:
Benieuwd of er binnenkort interne aanvallen tegen Merkel komen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Flauw.quote:Op zondag 24 september 2017 18:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met gas ergens tegen hebben ze matige ervaringen...
Allicht zullen enkelen het proberen. Maar nu opstaan tegen Merkel lijkt me politieke zelfmoord. Die wordt gewoon weer Kanzlerin. Kan je beter proberen over een paar jaar naar voren geschoven te worden als serieuze tegenkandidaat.quote:
Benieuwd of er binnenkort interne aanvallen tegen Merkel komen.
Waarom zou de AFD geen 'fuck' voorstellen in het parlement?quote:
[..]
Van de AfD hoef je dat niet te verwachten, inhoudelijk stellen die geen fuck voor in het parlement. Die gaan vier jaar salaris vangen en thats it.
Maar we gaan snel genoeg merken of de Duitse Groenen wat volwassener zijn dat hun Nederlandse zusterpartij.
Die Lebenslust bringt dich um.
Is dat een beetje reële optie?quote:
SPD wil de oppositie in.
Dan blijft de Jamaica-coalitie als optie over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inhoudelijk geen fuck voorstellen zei ik.quote:
[..]
Waarom zou de AFD geen 'fuck' voorstellen in het parlement?
Kijk maar naar hoe ze tot nu toe in de parlementen van de verschillende bondsstaten zijn opgetreden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Het is volgens mij de enige optie, als de SPD voor de oppositie kiest.quote:
Ze hebben al eens geregeerd, met Schroeder, de enige regering die het voor elkaar kreeg echt te hervormen.quote:
Maar we gaan snel genoeg merken of de Duitse Groenen wat volwassener zijn dat hun Nederlandse zusterpartij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een beetje.quote:
Maar wat anders? De SPD moet wel gek zijn om nog een keer aan een grote coalitie mee te doen.
Ik vind de ideeën van AfD compleet verwerpelijk, maar het is wel eens tijd dat de andere partijen een flinke wake-up call krijgen. Flinke hervormingen in Duitsland zijn nodig, met name wat (publieke) investeringen, digitalisering en armoede (vooral van ouderen) betreft. Dat zijn zaken waar al lang weinig aan gebeurt, en Merkel en haar CDU is natuurlijk de vertegenwoordiger van dat status quo.
Regeren met Merkel is, al je goede ideeen en successen steekt zij in haar zak, alles wat misgaat is jouw schuld. Dat doet ze echt heel knap. De FDP kwam na een regeerperiode zelfs niet meer over de kiesdrempelquote:
[..]
Een beetje.
Maar wat anders? De SPD moet wel gek zijn om nog een keer aan een grote coalitie mee te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat hoeft echter niet te betekenen dat hij ook reëel is.quote:
[..]
Het is volgens mij de enige optie, als de SPD voor de oppositie kiest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
beetje zoals de VVD doet in Nederlandquote:
[..]
Regeren met Merkel is, al je goede ideeen en successen steekt zij in haar zak, alles wat misgaat jis jouw schuld. Dat doet ze echt heel knap. De FDP kwam na een regeerperiode zelfs niet meer over de kiesdrempel
Ik geloof dat er een Bundesland is waar ook al zo'n coalitie bestaat, maar vraag me niet welke.quote:
[..]
Dat hoeft echter niet te betekenen dat hij ook reëel is.
Nou, je hoorde de laatste tijd wat over een minderheidskabinet van Zwart-Geel. Maar dat lijkt me krankzinnig.quote:
[..]
Een beetje.
Maar wat anders? De SPD moet wel gek zijn om nog een keer aan een grote coalitie mee te doen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Duitsers hebben geen humorquote:
Op dit moment bij de ARD heeft de AfD 88 zetels.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als er nu een Jamaica-coalitie komt, dan kan de SPD over vier jaar tegengas geven en hopelijk van de CDU winnen.quote:
Ik vind de ideeën van AfD compleet verwerpelijk, maar het is wel eens tijd dat de andere partijen een flinke wake-up call krijgen. Flinke hervormingen in Duitsland zijn nodig, met name wat (publieke) investeringen, digitalisering en armoede (met name van ouderen) betreft. Dat zijn zaken waar al lang weinig aan gebeurt, en Merkel en haar CDU is natuurlijk de vertegenwoordiger van dat status quo.
Als ze aan een grote coalitie meedoen kunnen zij zich niet als zo’n wake up call profileren.
Begrijp ik nou goed dat het totaal aantal zetels ook nog (iets) kan wijzigen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Groen-Zwart regeert in B-W.quote:
[..]
Ik geloof dat er een Bundesland is waar ook al zo'n coalitie bestaat, maar vraag me niet welke.
Die Lebenslust bringt dich um.
Je hebt nog de overhangmandaten. Maar dan moet Freako zich even melden.quote:
Begrijp ik nou goed dat het totaal aantal zetels ook nog (iets) kan wijzigen?
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik duik wel even wikipedia in.quote:
[..]
Je hebt nog de overhangmandaten. Maar dan moet Freako zich even melden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De SPD heeft ironisch genoeg ontzettend veel weten te realiseren met Merkel.quote:
[..]
Als er nu een Jamaica-coalitie komt, dan kan de SPD over vier jaar tegengas geven en hopelijk van de CDU winnen.
Als ze aan een grote coalitie meedoen kunnen zij zich niet als zo’n wake up call profileren.
Daarom zit je toch in de politiek?
Die Lebenslust bringt dich um.
En compensatiemandaten voor die overhangmandaten. Gaat bij elkaar om een zetel of 30-40 geloof ik.quote:
[..]
Je hebt nog de overhangmandaten. Maar dan moet Freako zich even melden.
Als ik het zo snel even Google is er ook Saarland kennelijk een gedoogconstructie geweest.quote:
[..]
Ik geloof dat er een Bundesland is waar ook al zo'n coalitie bestaat, maar vraag me niet welke.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
88 mensen die niets bij gaan dragenquote:
Op dit moment bij de ARD heeft de AfD 88 zetels.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit artikel legt het ook uit https://www.nrc.nl/nieuws(...)kiesstelsel-a1574582quote:Op zondag 24 september 2017 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik duik wel even wikipedia in.
Dat had toch meer met een of ander corruptieschandaal binnen die partij te maken, of ben ik nu abuis?quote:
[..]
Regeren met Merkel is, al je goede ideeen en successen steekt zij in haar zak, alles wat misgaat is jouw schuld. Dat doet ze echt heel knap. De FDP kwam na een regeerperiode zelfs niet meer over de kiesdrempel
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Logisch; maar met dat getal wordt tenminste hun ware aard nog gerepresenteerd.quote:
[..]
88 mensen die niets bij gaan dragen
Presentatie wat de afd al gepresteert heeft
https://prezi.com/m/zmk53xm52qzs/qualitatskontrolle-afd/
https://prezi.com/m/zmk53xm52qzs/qualitatskontrolle-afd/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zegt me ff nietsquote:
[..]
Dat had toch meer met een of ander corruptieschandaal binnen die partij te maken, of ben ik nu abuis?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kan ook zijn dat ik gewoon in de war ben met een andere partij hoor, m'n Duits is niet goed genoeg om het te googlen.quote:
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Zijn in meerdere partijen schandalen geweest, corruptie is in D een probleem.quote:
[..]
Kan ook zijn dat ik gewoon in de war ben met een andere partij hoor, m'n Duits is niet goed genoeg om het te googlen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
twitter:V_of_Europe twitterde op zondag 24-09-2017 om 15:19:42 Only decades of brainwashing can cause people to vote for a woman who hates her flag and her country https://t.co/39fNuIRB0w reageer retweet
Only decades of brainwashing can cause people to vote for a woman who hates her flag and her country
Fijne figuren volg jequote:twitter:V_of_Europe twitterde op zondag 24-09-2017 om 15:19:42 Only decades of brainwashing can cause people to vote for a woman who hates her flag and her country https://t.co/39fNuIRB0w reageer retweet
twitter:MinPres twitterde op zondag 24-09-2017 om 19:12:16 Zojuist heb ik Angela Merkel van harte gefeliciteerd met overwinning Duitse verkiezingen. Ik zie uit naar voortzetting goede samenwerking. reageer retweet
Zojuist heb ik Angela Merkel van harte gefeliciteerd met overwinning Duitse verkiezingen. Ik zie uit naar voortzetting goede samenwerking.
Nazis en Commies bijna 40%quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Jamaica bestaat in Sleeswijk-Holstein en heeft bestaan in Saarland. In die laatste deelstaat zijn 2 van de 3 partijen ervan nu niet meer vertegenwoordigtquote:
[..]
Ik geloof dat er een Bundesland is waar ook al zo'n coalitie bestaat, maar vraag me niet welke.
Wat denk je zelfquote:
Even een (newb)vraagje tussendoor: mochten de geneutraliseerde asielzoekers stemmen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Heb je tenminste ook niet zo'n nazi-sympathisant van AfD als oppositieleiderquote:
Jamaica-coalitie en SPD de grootste oppositiepartij. Ik zeg doen!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En dan te bedenken dat de FDP ook nazi's zijn.
En de CSU uit nazi steden München en Nürnberg natuurlijk
En de CSU uit nazi steden München en Nürnberg natuurlijk
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik volg de duitse politiek niet echt. Kan iemand uitleggen wat er nazi is aan afd? Of is het weer zo'n linkse stuiptrekking van "ik ben het niet eens met je standpunten dus je bent een nazi" of "geen ongecontroleerde migrantenstroom willen = nazi"?
Toch wel weer verrassend dat die linkse kliek meteen weer begint met Nazi verwijzingen, ze hebben geen ander trucje dan Nazi roepen en, als dat niet helpt, geweld toepassen.
Ze vergeten dat de AfD een dikke 10 miljoen ontevreden Duitsers vertegenwoordigen, en zetten hun eigen landgenoten dus ook indirect weg als Nazi's. En dan beschuldigd links altijd rechts voor het veroorzaken van een tweedeling in de maatschappij?
Ze vergeten dat de AfD een dikke 10 miljoen ontevreden Duitsers vertegenwoordigen, en zetten hun eigen landgenoten dus ook indirect weg als Nazi's. En dan beschuldigd links altijd rechts voor het veroorzaken van een tweedeling in de maatschappij?
boze burgers die op een partij stemmen die geen fuck voor ze gaat doen.quote:
Toch wel weer verrassend dat die linkse kliek meteen weer begint met Nazi verwijzingen, ze hebben geen ander trucje dan Nazi roepen en, als dat niet helpt, geweld toepassen.
Ze vergeten dat de AfD een dikke 10 miljoen ontevreden Duitsers vertegenwoordigen, en zetten hun eigen landgenoten dus ook indirect weg als Nazi's. En dan beschuldigd links altijd rechts voor het veroorzaken van een tweedeling in de maatschappij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Onjuist. Net op het nieuws een peiling: 60% van de AfD-kiezers is geen fan van de AfD maar stemt er alleen maar op uit protest tegen de andere partijen. Dus ook al is de AfD een partij met duidelijk neonazistische trekjes, dan nog moet je de meeste kiezers daar niet mee over één kam scheren.quote:
Toch wel weer verrassend dat die linkse kliek meteen weer begint met Nazi verwijzingen, ze hebben geen ander trucje dan Nazi roepen en, als dat niet helpt, geweld toepassen.
Ze vergeten dat de AfD een dikke 10 miljoen ontevreden Duitsers vertegenwoordigen, en zetten hun eigen landgenoten dus ook indirect weg als Nazi's. En dan beschuldigd links altijd rechts voor het veroorzaken van een tweedeling in de maatschappij?
Nee, het is geen linkse stuiptrekking. De CSU heeft bijv. ook hele strenge standpunten wbt. immigratie, maar wordt door niemand extreem-rechts genoemd.quote:
Ik volg de duitse politiek niet echt. Kan iemand uitleggen wat er nazi is aan afd? Of is het weer zo'n linkse stuiptrekking van "ik ben het niet eens met je standpunten dus je bent een nazi" of "geen ongecontroleerde migrantenstroom willen = nazi"?
Daarom.quote:
[..]
Heb je tenminste ook niet zo'n nazi-sympathisant van AfD als oppositieleider
Ja, klopt ja, daar kwamen wel wat oude nazi's in terecht.quote:
En dan te bedenken dat de FDP ook nazi's zijn.
En de CSU uit nazi steden München en Nürnberg natuurlijk
I´m back.
Genânter ook dan Juncker gewoonlijk?quote:
Heeft Schulz gezopen? Dit is genanter dan Schröder in 2005.
I´m back.
9% kwijt, mooie overwinning.quote:twitter:MinPres twitterde op zondag 24-09-2017 om 19:12:16 Zojuist heb ik Angela Merkel van harte gefeliciteerd met overwinning Duitse verkiezingen. Ik zie uit naar voortzetting goede samenwerking. reageer retweet
Dan zie je maar weer dat-ie zelf ook dacht dat-ie een mooie uitslag had ondanks zijn verlies wrs.
I´m back.
Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoekquote:
[..]
Nee, het is geen linkse stuiptrekking. De CSU heeft bijv. ook hele strenge standpunten wbt. immigratie, maar wordt door niemand extreem-rechts genoemd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Joodse Duitsers zijn in ieder geval niet heel blij met AfDquote:
Toch wel weer verrassend dat die linkse kliek meteen weer begint met Nazi verwijzingen, ze hebben geen ander trucje dan Nazi roepen en, als dat niet helpt, geweld toepassen.
Ze vergeten dat de AfD een dikke 10 miljoen ontevreden Duitsers vertegenwoordigen, en zetten hun eigen landgenoten dus ook indirect weg als Nazi's. En dan beschuldigd links altijd rechts voor het veroorzaken van een tweedeling in de maatschappij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit idd. Er zijn ong 10 miljoen Duitsers overgebleven. Definitief een afgelopen zaak.quote:twitter:V_of_Europe twitterde op zondag 24-09-2017 om 15:19:42 Only decades of brainwashing can cause people to vote for a woman who hates her flag and her country https://t.co/39fNuIRB0w reageer retweet
Paar maanden geleden twee docu's nog gezien over Strauss toevallig. Wel een fascinerende figuur geweest die wrs toch wel ten onrechte met name in NL ook in die bruine hoek geduwd is. Ja, en dat wist je zoveel jaar geleden dus niet en dan liep je weer, zonder kennis van zaken, daar achter aan.quote:
[..]
Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoek
I´m back.
Misschien. Maar Seehofer met z'n "Obergrenze" en "Transitzonen" voor de vluchtelingen wordt niet als neonazi weggezet.quote:
[..]
Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoek
De AfD-woordvoerder nu in de talkshow: "Er moet beleid voor het Duitse volk worden gemaakt. En laat het heel duidelijk zijn: voor de hele AfD horen allochtonen [tenminste die met Duits staatsburgerschap natuurlijk] ook bij het Duitse volk."
(Natuurlijk vindt niet de hele AfD dat, maar goed.)
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 20:42:58 ]
(Natuurlijk vindt niet de hele AfD dat, maar goed.)
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 20:42:58 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De AfD is tenminste lekker traditioneel Duits. Dat hebben we wel een beetje gemist na WOII.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
precies.quote:
De AfD is tenminste lekker traditioneel Duits. Dat hebben we wel een beetje gemist na WOII.
Eindelijk komt de Duitse aap uit de mouw.
Make my day!
Andersom net zo, Pim Fortuijn werd in de Duitse media ook zo weggezetquote:
[..]
Paar maanden geleden twee docu's nog gezien over Strauss toevallig. Wel een fascinerende figuur geweest die wrs toch wel ten onrechte met name in NL ook in die bruine hoek geduwd is. Ja, en dat wist je zoveel jaar geleden dus niet en dan liep je weer, zonder kennis van zaken, daar achter aan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, alhoewel Strauss wel een behoorlijke cv had hè. Als bondsminister en minister-president van Beieren. En echt meeging in die Ostpolitik en ook nog in Sovjetunie geweest is, en het opnam voor mensen in DDR die eruit wilden, toen hier in NL sommige bepaalde politici de DDR nog als een soort heilsstaat zagen. En ja wat mensen in NL ook niet begrepen, denk ik, is dat die CSU best een vrij sociale partij was... Maar goed, hij wordt nog steeds vereerd. En ik moet zeggen het was wel een charismatische figuur en ook een intelligente man.quote:
[..]
Andersom net zo, Pim Fortuijn werd in de Duitse media ook zo weggezet
I´m back.
Hij had ook een paar schandalen maar verder heb je gelijk.quote:
[..]
Ja, alhoewel Strauss wel een behoorlijke cv had hè. Als bondsminister en minister-president van Beieren. En echt meeging in die Ostpolitik en ook nog in Sovjetunie geweest is, en het opnam voor mensen in DDR die eruit wilden, toen hier in NL sommige bepaalde politici de DDR nog als een soort heilsstaat zagen. En ja wat mensen in NL ook niet begrepen, denk ik, is dat die CSU best een vrij sociale partij was... Maar goed, hij wordt nog steeds vereerd. En ik moet zeggen het was wel een charismatische figuur en ook een intelligente man.
Zo zie je hoe zeer gekleurde beeldvorming in media het beeld kunnen bepalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gauland gemist? Die vond dat men trots moest zijn op de Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegenquote:
Ik volg de duitse politiek niet echt. Kan iemand uitleggen wat er nazi is aan afd? Of is het weer zo'n linkse stuiptrekking van "ik ben het niet eens met je standpunten dus je bent een nazi" of "geen ongecontroleerde migrantenstroom willen = nazi"?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat Strauss voormalig SSers bezocht en toesprak. Omdat hij bijvoorbeeld de Holocaust en Shoah documentaires wilde verbieden. Omdat hij antisemitische opmerkingen maakte of iig goedpraatte (als je bron wilt, prima). Omdat CSU oud Nazi's herbergde, en dat waren dan niet de schoonmakers. Omdat Beieren überhaupt veel nazi's herbergde. Van Speer tot de zus van Hitler, tot Stille Hilfe.quote:
[..]
Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoek
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ga lekker Böhmermann over D. op 2 kijken 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Toen de CSU secretaris zei dat Joden altijd de kassa horen rinkelen (mbt schadevergoedingen), zei Strauss dat hij zei "wat veel mensen denken".quote:
[..]
Ja, alhoewel Strauss wel een behoorlijke cv had hè. Als bondsminister en minister-president van Beieren. En echt meeging in die Ostpolitik en ook nog in Sovjetunie geweest is, en het opnam voor mensen in DDR die eruit wilden, toen hier in NL sommige bepaalde politici de DDR nog als een soort heilsstaat zagen. En ja wat mensen in NL ook niet begrepen, denk ik, is dat die CSU best een vrij sociale partij was... Maar goed, hij wordt nog steeds vereerd. En ik moet zeggen het was wel een charismatische figuur en ook een intelligente man.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou nou, wat een donkerbruine racist zeg.quote:
[..]
Toen de CSU secretaris zei dat Joden altijd de kassa horen rinkelen (mbt schadevergoedingen), zei Strauss dat hij zei "wat veel mensen denken".
Zoals ik al zei, volg de duitse politiek niet en weet er niet veel van anders dat Merkel een hekel heeft aan duitsland en dat ze berlijn niet kan vinden op een landkaart.quote:
[..]
Gauland gemist? Die vond dat men trots moest zijn op de Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen
Ik spreek verder ook geen duits dus weet niet precies wat die uitspraak betekent.
Maar daar was hij het niet mee eens dan?quote:
[..]
Toen de CSU secretaris zei dat Joden altijd de kassa horen rinkelen (mbt schadevergoedingen), zei Strauss dat hij zei "wat veel mensen denken".
Verdomd dat de Duitsers hun domme complottheorieën nog lang hebben bewaard. Ook Oostenrijkers.
Ook NL'ers trouwens over joden.
Komt door een totaal verkeerde, niet op historische feiten gebaseerde narratief over joden en die christelijke traditie wrs.
I´m back.
Een beetje inlevingsvermogen kan geen kwaad.quote:
[..]
Weinig democratische traditie im Osten.
Er is de afgelopen decennia 1500 miljard euro in Oost-Duitsland geïnvesteerd, werkelijk ongelofelijk veel geld. Maar:
- Er is buitengewoon veel bevolkingskrimp en vergrijzing
- Veel mensen die iets kunnen zijn naar het westen vertrokken
- Vooral veel vrouwen zijn naar het westen vertrokken, zodat niet elke man een vrouw kan vinden omdat er niet genoeg van zijn
- Er is nog steeds bijna geen enkel beursgenoteerd bedrijf in Oost-Duitsland gevestigd
- Mede daardoor liggen de lonen en de arbeidsproductiviteit nog steeds zo'n 25% lager dan in het westen
- De verwachting is dat dit ook de komende 25 jaar niet substantieel zal gaan veranderen.
Onder die omstandigheden is het echt niet gek dat een relatief grote minderheid van de mensen, vooral mannen, teleurgesteld in de gevestigde politiek is.
Ze kunnen zorgen voor tegengas. Dat is enkel positief.quote:
[..]
Inhoudelijk geen fuck voorstellen zei ik.
Kijk maar naar hoe ze tot nu toe in de parlementen van de verschillende bondsstaten zijn opgetreden.
We hebben een kenner.quote:
[..]
Zoals ik al zei, volg de duitse politiek niet en weet er niet veel van anders dat Merkel een hekel heeft aan duitsland en dat ze berlijn niet kan vinden op een landkaart.
Ik spreek verder ook geen duits dus weet niet precies wat die uitspraak betekent.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jij vindt het erg, de Duitsers niet. Merkel weer het grootst.quote:
Ik vind de ideeën van AfD compleet verwerpelijk, maar het is wel eens tijd dat de andere partijen een flinke wake-up call krijgen. Flinke hervormingen in Duitsland zijn nodig, met name wat (publieke) investeringen, digitalisering en armoede (vooral van ouderen) betreft. Dat zijn zaken waar al lang weinig aan gebeurt, en Merkel en haar CDU is natuurlijk de vertegenwoordiger van dat status quo.
Die waren er ook, maar ik zit dus na zoveel tijd 2 docu's te kijken en kan niet anders doen dan mijn mening bijstellen. Die is echt een stuk genuanceerder geworden, dan de mening die dus zeg 35 jaar geleden in NL correct was.quote:
[..]
Hij had ook een paar schandalen maar verder heb je gelijk.
Zo zie je hoe zeer gekleurde beeldvorming in media het beeld kunnen bepalen.
En ja, wat je wel merkt, ouder wordende, dat veel van dat soort dingen genuanceerder liggen dan dat je vroeger, uit gebrek aan kennis, meekreeg. Tuurlijk is ook de wereld veranderd, dat doet er ook toe. Maar toch.
Met die Oostenrijker zal ik dat wrs niet hebben. Kom, hoe heet die, die in 2008 gecrasht is nadat hij een blauwtje liep bij zijn vriendje.
I´m back.
Welke Nederlander kan nou geen Duits spreken?quote:
[..]
Zoals ik al zei, volg de duitse politiek niet en weet er niet veel van anders dat Merkel een hekel heeft aan duitsland en dat ze berlijn niet kan vinden op een landkaart.
Ik spreek verder ook geen duits dus weet niet precies wat die uitspraak betekent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Louis van Gaal.quote:
[..]
Welke Nederlander kan nou geen Duits spreken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er is een begrotingsoverschot, de werkloosheid is de laagste ooit en dankzij de invoering van het minimumloon is de situatie aan de onderkant van de arbeidsmarkt substantieel verbeterd. Daarom is het niet zo gek dat er best wat mensen zijn die geen verandering hoeven.quote:
[..]
Jij vindt het erg, de Duitsers niet. Merkel weer het grootst.
Wat vanuit opportunisme op een bruine partij stemmen is minder erg dan ideologische nazi's?quote:
[..]
Onjuist. Net op het nieuws een peiling: 60% van de AfD-kiezers is geen fan van de AfD maar stemt er alleen maar op uit protest tegen de andere partijen. Dus ook al is de AfD een partij met duidelijk neonazistische trekjes, dan nog moet je de meeste kiezers daar niet mee over één kam scheren.
Klopt. Toch de socialisten en nazi-slijmers samen voor 40%. Boeiend om te zien hoe mensen zaken anders interpreteren.quote:
[..]
Er is een begrotingsoverschot, de werkloosheid is de laagste ooit en dankzij de invoering van het minimumloon is de situatie aan de onderkant van de arbeidsmarkt substantieel verbeterd. Daarom is het niet zo gek dat er best wat mensen zijn die geen verandering hoeven.
Ja natuurlijk!quote:
[..]
Wat vanuit opportunisme op een bruine partij stemmen is minder erg dan ideologische nazi's?
Volgens gestoord-links is alles bruin. Nu is de link met AFD terecht, maar onder Strauss ?quote:
[..]
Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoek
- Want om beleid te voeren heb je niet alleen politieke steun nodig, maar ook steun vanuit de ambtenarij en vanuit de maatschappij.quote:
- Want de fatsoenlijke partijen kunnen makkelijker ervoor zorgen dat ontevreden kiezers volgende keer wel weer op hun stemmen, dan om uit de kast gekomen rechtsextremisten van gedachten te doen veranderen.
Hetzelfde euvel zie je bij alle sociaaldemocratische partijen.quote:
[ afbeelding ]
SPD'ers gingen overal heen, behalve CDU.
Dat maakt die kiezer terugwinnen ook zo verdomde lastig. Moet de toon linkser, liberaler, nationalistischer?
Die Lebenslust bringt dich um.
Nu heb je het vooral over de plebs die vanuit machteloosheid op AFD zijn gaan stemmen. Maar om vanuit tactische overwegingen op zo'n partij te stemmen is intellect nodig. En dat zijn kwaadaardige mensen. AFD is een bruine partij, geen populistische.quote:
[..]
- Want om beleid te voeren heb je niet alleen politieke steun nodig, maar ook steun vanuit de ambtenarij en vanuit de maatschappij.
- Want de fatsoenlijke partijen kunnen makkelijker ervoor zorgen dat ontevreden kiezers volgende keer wel weer op hun stemmen, dan om uit de kast gekomen rechtsextremisten van gedachten te doen veranderen.
Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!quote:
[..]
Klopt. Toch de socialisten en nazi-slijmers samen voor 40%. Boeiend om te zien hoe mensen zaken anders interpreteren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is de SPD geweest die de afgelopen regeerperiode het minimumloon erdoor heeft gekregen, en als dank hebben ze nu hun slechtste verkiezingsresultaat ooit behaald.quote:
[..]
Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!
Oh, ik dacht aan Merkel.quote:
[..]
Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!
Die Lebenslust bringt dich um.
Daarom snap ik het categorisch uitsluiten van regeringsdeelname ook niet zo.quote:
[..]
Het is de SPD geweest die de afgelopen regeerperiode het minimumloon erdoor heeft gekregen, en als dank hebben ze nu hun slechtste verkiezingsresultaat ooit behaald.
Tenzij Schulz beseft dat Jamaica al een done deal is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Een sociale basis is nodig, ja.quote:
[..]
Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!
Dat zei hij niet. Maar hij was erop tegen de man uit zijn functie te zetten omdat "hij zegt wat velen denken".quote:
[..]
Maar daar was hij het niet mee eens dan?
Strauss was ook fel tegenstander van herstelbetalingen en het denazificatie programma
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik snap het heel goed. Als ze juniorpartner in de regering blijven dan ondertekenen ze daarmee alvast de nederlaag in 2021.quote:
[..]
Daarom snap ik het categorisch uitsluiten van regeringsdeelname ook niet zo.
Was tof.quote:
Ik ga lekker Böhmermann over D. op 2 kijken
![BE DEUTSCH! [Achtung! Germans on the rise!] | NEO MAGAZIN ROYALE mit Jan Böhmermann - ZDFneo](http://i.ytimg.com/vi/HMQkV5cTuoY/0.jpg)
Ja, ik ga dit niet goed praten, maar mijn punt blijft wel overeind. Met name in NL is hij zonder enige nuance prompt in de bruine hoek geduwd.quote:
[..]
Dat zei hij niet. Maar hij was erop tegen de man uit zijn functie te zetten omdat "hij zegt wat velen denken".
Strauss was ook fel tegenstander van herstelbetalingen en het denazificatie programma
Ook in Dld.
I´m back.
Evident, maar waarom zit je in de politiek?! Om idealen te verwezenlijken toch.quote:
[..]
Ik snap het heel goed. Als ze juniorpartner in de regering blijven dan ondertekenen ze daarmee alvast de nederlaag in 2021.
Dat cynisme is echt stuitend. Dan kunnen Union/Groenen/FDP er maar beter ook niet aan beginnen: gaat je over vier jaar stemmen kosten...
Die Lebenslust bringt dich um.
Het 'denazificatie' programma. Toen men onder het mom van: 'die verrekte nazi's' Duitse meisjes gingen verkrachten.quote:
[..]
Dat zei hij niet. Maar hij was erop tegen de man uit zijn functie te zetten omdat "hij zegt wat velen denken".
Strauss was ook fel tegenstander van herstelbetalingen en het denazificatie programma
Nee, je bent echt een boeman om dat niet toe te juichen !
Het gaat om twee dingen die met elkaar samenhangen. Democratie gaat om de mogelijkheid tot verandering. Als de SPD telkens als juniorpartner met de Union in zee gaat, dan is dat ten eerste slecht voor henzelf op de langere termijn, omdat ze dan nooit zichzelf succesvol als kans tot verandering kunnen presenteren en met dat vooruitzicht een verkiezing kunnen winnen. Ten tweede is het slecht voor de democratie in z'n totaliteit, omdat er voor de kiezer dan ook geen realistische mogelijkheid is om verandering voor elkaar te krijgen.quote:
[..]
Evident, maar waaron zit je in de politiek?! Om idealen te verwezenlijken toch.
Dat cynisme is echt stuitend.
Als de SPD nu in de oppositie gaat, dan kunnen ze zich in 2021 presenteren als de mogelijkheid tot verandering en als de realistische optie om Merkel weg te krijgen (als die dan nog een keer kandideert).
Dat behoorde niet tot het overheidsprogramma...quote:
[..]
Het 'denazificatie' programma. Toen men onder het mom van: 'die verrekte nazi's' Duitse meisjes gingen verkrachten.
Nee, je bent echt een boeman om dat niet toe te juichen !
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De prestige van het Kanzleramt boven politieke prestaties dus.quote:
[..]
Het gaat om twee dingen die met elkaar samenhangen. Democratie gaat om de mogelijkheid tot verandering. Als de SPD telkens als juniorpartner met de Union in zee gaat, dan is dat ten eerste slecht voor henzelf op de langere termijn, omdat ze dan nooit zichzelf succesvol als kans tot verandering kunnen presenteren en met dat vooruitzicht een verkiezing kunnen winnen. Ten tweede is het slecht voor de democratie in z'n totaliteit, omdat er voor de kiezer dan ook geen realistische mogelijkheid is om verandering voor elkaar te krijgen.
Als de SPD nu in de oppositie gaat, dan kunnen ze zich in 2021 presenteren als de mogelijkheid tot verandering en als de realistische optie om Merkel weg te krijgen (als die dan nog een keer kandideert).
Overigens kan de SPD best over Union heen, mits ze maar een aansprekende kandidaat weten te vinden. Dat 'jezelf hervinden' in de oppositie is zo'n gelul. Hoewel ik niet uitsluit dat het werkt hoor. Maar waarschijnlijk niet met Schulz als partijleider.
Die Lebenslust bringt dich um.
Uiteindelijk heeft geen enkele politieke partij echt een aansprekend verhaal van zichzelf. Het is de politieke leider die het eventueel mooi kan vertellen. Gewoon een tijdje afstand nemen van de regering en een beetje heiliger dan de paus spelen, zo creëer je een platform om de verkiezingen te kunnen winnen.quote:
[..]
De prestige van het Kanzleramt boven politieke prestaties dus.
Overigens kan de SPD best over Union heen, mits ze maar een aansprekende kandidaat weten te vinden. Dat 'jezelf hervinden' in de oppositie is zo'n gelul. Hoewel ik niet uitsluit dat het werkt hoor. Maar waarschijnlijk niet met Schulz als partijleider.
En met Martin gaan ze dat verhaal in ieder geval niet kunnen vertellen, dat lijkt me wel duidelijk. Die kerel ontbreekt het zo'n beetje aan elk mogelijk charisma.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dit gaan moeilijke coalitie gesprekken worden
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Wel degelijk. De fransen en Russen gingen opzettelijk tekeer tegen alles dat Duits was.quote:
[..]
Dat behoorde niet tot het overheidsprogramma...
Nieuwsuur/Twan deden wel heel erg hun best om het nazi stempel op de afd te plaatsen. Wel interessante en mooie interviews de afgelopen avonden gezien. Jammer dat er niet zoiets als sunday politics is op de npo (buitenhof is veels te zwaar)
#Jamaicaquote:
Dit gaan moeilijke coalitie gesprekken worden
Ik ben benieuwd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ahh, team kansloos gaat weer rellen.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Lastig he democratiequote:Op zondag 24 september 2017 23:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ahh, team kansloos gaat weer rellen.
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En als radicaal rechts dan in het parlement komt is dat nogal een schok die tegenbeweging uitlokt.quote:
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Precies. Het is maar goed dat het communisme zoveel welvaart en vreugde heeft gebracht.quote:
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Wat dat is het alternatief voor radicaal-rechts?quote:
[..]
Precies. Het is maar goed dat het communisme zoveel welvaart en vreugde heeft gebracht.
Overigens worden Die Linke over het algemeen ook met de nek aangekeken.
Het enige alternatief voor radicaal-rechts = gestoord antifa-links?quote:
[..]
Wat dat is het alternatief voor radicaal-rechts?
Overigens worden Die Linke over het algemeen ook met de nek aangekeken.
Bankiers. Gescheld op bankiers. Joodse bankiers?quote:
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Grappig genoeg zijn het juist de voormalige communistische gebieden die de neo-nazi's voortbrengen.quote:
[..]
Precies. Het is maar goed dat het communisme zoveel welvaart en vreugde heeft gebracht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat vreemd !!quote:
[..]
Grappig genoeg zijn het juist de voormalige communistische gebieden die de neo-nazi's voortbrengen.
Toch wel grappig dat ze zegt: dann nehm ich Hamburg da bin ich geboren.quote:
[..]
Oh god, daar heb je hem weer met zijn onzin filmpjes. Man, man, man...
Ze is verder opgegroeid in de DDR, want haar vader die dominee was vond het nodig om in de DDR te gaan wonen om daar het christendom tussen die atheïsten te verspreiden. Zij heeft daardoor verder haar opleiding tot aan universiteit fysicus in de DDR gekregen. Ik weet trouwens niet of ze nog gepromoveerd is? In ieder geval toch even zeggen: ik ben in West-Duitsland geboren hoor, net als jullie.... is toch een beetje --->
.
I´m back.
Ik dacht heel even dat dat huntelaar wasquote:
Lol, VK voorpagina, morgenochtend:
[ afbeelding ]
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Ik weet niet of 13% voor AFD veel of weinig is maar als jij ontevreden bent dan weet ik dat het goed zit.quote:
A fucking Disgrace.
Ja, dat is AfD wel.
Vooral gebieden die tot nu toe 25 jaar lang trouw CDU stemden. Als daar een substantiële groep mensen de CDU nu te links/progressief vindt, wat voor andere mogelijkheid dan AfD hebben die dan überhaupt?quote:
[..]
Grappig genoeg zijn het juist de voormalige communistische gebieden die de neo-nazi's voortbrengen.
AfD is in Saksen zelfs de grootste partij geworden, nog voor de CDU. Bij de CDU moeten ze echt eens gaan nadenken of het geen tijd is voor een meer rechtsconservatieve koers; of het niet beter is om linkse onderwerpen aan de SPD over te laten.
Er is altijd een beter alternatief dan radicaal rechts.quote:
[..]
Vooral gebieden die tot nu toe 25 jaar lang trouw CDU stemden. Als daar een substantiële groep mensen de CDU nu te links/progressief vindt, wat voor andere mogelijkheid dan AfD hebben die dan überhaupt?
Waarom? Weet je wie ook radicaal rechts was? Willem Drees, stemde nota bene in met de politionele acties in Indonesië. Zo slecht was Drees toch niet?quote:
[..]
Er is altijd een beter alternatief dan radicaal rechts.
Oke jij zou hem een nazi noemen maar zo slecht was hij toch niet voor dit land?
Toch grappig om te zien hoe veel mensen democratie 'eng' vinden.
Het is gewoon een spel van zo veel mogelijk poppetjes (stemmers) achter je krijgen, en de partij met de meeste poppetjes kan het beleid bepalen.
Als de tegenstander meer poppetjes krijgt moet je in mijn ideaalbeeld niet de tegenstander af gaan kraken, maar zelf met betere ideeën komen.
Het is gewoon een spel van zo veel mogelijk poppetjes (stemmers) achter je krijgen, en de partij met de meeste poppetjes kan het beleid bepalen.
Als de tegenstander meer poppetjes krijgt moet je in mijn ideaalbeeld niet de tegenstander af gaan kraken, maar zelf met betere ideeën komen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Ze willen maar niet begrijpen dat ze hun eigen verwrongen idealen niet kunnen opdringen aan een ander. Dat hun protest, hun gekrijs, hun gedreig volkomen betekenisloos is. Dat ze door een groot deel van het volk worden uitgelachen, beschimpt en bespuugd.quote:
[..]
Ahh, team kansloos gaat weer rellen.
Het Duitse volk heeft op democratische wijze gesproken en geoordeeld. Ook Duitsland heeft nu gekozen voor een anti-EU en anti-islam partij in het Duitse parlement.
Van nul tot de derde partij van het land. Hiermee spreek je een duidelijke boodschap uit. Natuurlijk zal men ook rondom de AfD een ondemocratisch cordon sanitair leggen, vergelijkbaar wat ze hier met de PVV doen. Maar dat zal leiden tot onmogelijke coalities die geen lang leven beschoren hebben. Zolang de zittende elite niet luistert naar het eigen volk zal men blijven stemmen op dit soort partijen en ze telkens groter maken.
Deze geest krijg je nooit meer terug in de fles. Nooit meer.
Mijn kennis van Duitsland is beperkt maar het beeld dat ik ervan heb, rekening houdend met het taboe om in Duitsland op een partij als de AFD te stemmen is 13% toch een flinke overwinning. Ik denk dat je het Duitsland van nu nog geeneens kan vergelijken met de periode Fortuyn. Het taboe, de censuur, dan denk ik eerder aan het Nederland van de jaren '80. De tijd van Janmaat dus. Toen was het taboe zo groot dat maar een paar procent op hem durfde te stemmen. Als in Duitsland onder dezelfde omstandigheden nu 13% op een partij als de AFD durft te stemmen dan kan de AFD de komende jaren nog flink wat zeteltjes winnen als die partij meer salonfähig wordt. Er is nog hoop.quote:
[..]
Ze willen maar niet begrijpen dat ze hun eigen verwrongen idealen niet kunnen opdringen aan een ander. Dat hun protest, hun gekrijs, hun gedreig volkomen betekenisloos is. Dat ze door een groot deel van het volk worden uitgelachen, beschimpt en bespuugd.
Het Duitse volk heeft op democratische wijze gesproken en geoordeeld. Ook Duitsland heeft nu gekozen voor een anti-EU en anti-islam partij in het Duitse parlement.
Van nul tot de derde partij van het land. Hiermee spreek je een duidelijke boodschap uit. Natuurlijk zal men ook rondom de AfD een ondemocratisch cordon sanitair leggen, vergelijkbaar wat ze hier met de PVV doen. Maar dat zal leiden tot onmogelijke coalities die geen lang leven beschoren hebben. Zolang de zittende elite niet luistert naar het eigen volk zal men blijven stemmen op dit soort partijen en ze telkens groter maken.
Deze geest krijg je nooit meer terug in de fles. Nooit meer.
[ Bericht 21% gewijzigd door Braindead2000 op 25-09-2017 08:52:08 ]
Dat zeiden ze over de nazi's ook.quote:
Deze geest krijg je nooit meer terug in de fles. Nooit meer.
Ok, er was een oorlog, miljoenen doden en een verwoest continent voor nodig, maar ook die geest ging terug in de fles.
Je ziet dat die dop er inmiddels is afgedraaid.quote:
[..]
Dat zeiden ze over de nazi's ook.
Ok, er was een oorlog, miljoenen doden en een verwoest continent voor nodig, maar ook die geest ging terug in de fles.
Wijze les: feitelijk is het volkomen zinloos iets in de fles te stoppen. Het komt er vroeg of laat toch weer uit.
Alles kent een terugkerend patroon. Alles herhaalt zich weer. Noem het oude wijn in nieuwe zakken of een andere aangetrokken jas. Of het manifesteert zich elders wat zagen bij de genocide in Rwanda.
Welke partij concreet?quote:
[..]
Er is altijd een beter alternatief dan radicaal rechts.
Welke niet? Op de oprechte neo-nazi's en eventueel de ex-communisten na is iedere partij een betere keuze dan radicaal rechts.quote:
Een heleboel partijen niet. Voor iemand die de CDU te links/progressief geworden vindt, is een nog linksere / progressievere partij natuurlijk geen alternatief. Dat snap je toch zelf ook wel.quote:
[..]
Welke niet? Op de oprechte neo-nazi's en eventueel de ex-communisten na is iedere partij een betere keuze dan radicaal rechts.
Ik snap waar je heen wil maar er is altijd een alternatief voor radicaal rechts. Je bent nooit enkel op die gekkies aangewezen, hoe graag jij dat ook voor wilt doen komen.quote:
[..]
Een heleboel partijen niet. Voor iemand die de CDU te links/progressief geworden vindt, is een nog linksere / progressievere partij natuurlijk geen alternatief. Dat snap je toch zelf ook wel.
Wees eens concreet. Als je zegt dat iets bestaat, dan moet je een voorbeeld kunnen noemen.quote:
[..]
Ik snap waar je heen wil maar er is altijd een alternatief voor radicaal rechts. Je bent nooit enkel op die gekkies aangewezen, hoe graag jij dat ook voor wilt doen komen.
Ze gaan zeer waarschijnlijk niet in de regering zitten, dus ik denk niet dat we LPF-taferelen gaan krijgen.quote:
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
FDP, CDU/CDU, SDP, Grünen, Freie Wahler, niet stemmen, blanco stemmen etc.quote:
[..]
Wees eens concreet. Als je zegt dat iets bestaat, dan moet je een voorbeeld kunnen noemen.
Voor radicaal rechts is er voor mensen met enig gezond verstand altijd een alternatief.
Het beste alternatief voor radicaal rechts = realistisch, valide rechts.quote:
[..]
Er is altijd een beter alternatief dan radicaal rechts.
CDU, Grünen of SPD als rechtsconservatief alternatief voor het CDU?quote:
[..]
FDP, CDU/CDU, SDP, Grünen, Freie Wahler, niet stemmen, blanco stemmen etc.
Voor radicaal rechts is er voor mensen met enig gezond verstand altijd een alternatief.
Je maakt echt alleen maar jezelf belachelijk hiermee.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 10:37:11 ]
Een betere vraag is mischien waarom het CDU niet rechts genoeg voor die mensen is en waarom ze het AfD stemmen, dat heeft mogelijk minder te maken met rechts of links dan jij denkt.quote:
[..]
Vooral gebieden die tot nu toe 25 jaar lang trouw CDU stemden. Als daar een substantiële groep mensen de CDU nu te links/progressief vindt, wat voor andere mogelijkheid dan AfD hebben die dan überhaupt?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Een beter alternatief dan de rechtstradicalen, wel lezen wat ik schrijf aub. Want eigenlijk ieder alternatief is beter dan die gekkies.quote:
[..]
CDU, Grünen of SPD als rechtsconservatief alternatief voor het CDU?
Je maakt echt alleen maar jezelf belachelijk hiermee.
Het lijkt er wel op.quote:
Parteichefin Frauke Petry kündigte an, der AfD-Fraktion im Bundestag NICHT angehören zu wollen. Nach dieser Ankündigung verließ Petry wortlos den Raum – und ließ ihre Parteikollegen auf dem Podium verdutzt zurück.
http://www.bild.de/politi(...)n-53226530.bild.html
Je reageert op mijn post, dus dan neem ik aan dat je mijn vraag beantwoordt. Maar blijkbaar heb je geen antwoord en verschuif je van onderwerp om dat niet toe te hoeven geven.quote:
[..]
Een beter alternatief dan de rechtstradicalen, wel lezen wat ik schrijf aub. Want eigenlijk ieder alternatief is beter dan die gekkies.
Ben benieuwd hoe ze die stap wil combineren met haar partijvoorzitterschapquote:Op maandag 25 september 2017 10:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt er wel op.
Parteichefin Frauke Petry kündigte an, der AfD-Fraktion im Bundestag NICHT angehören zu wollen. Nach dieser Ankündigung verließ Petry wortlos den Raum – und ließ ihre Parteikollegen auf dem Podium verdutzt zurück.
http://www.bild.de/politi(...)n-53226530.bild.html
quote:Datenanalyse – Merkel und die Koalition der Zufriedenen
Der Erfolg der AfD fußt nicht nur auf den Ergebnissen, sondern auch auf Bayern. Für die CSU ein Alarmsignal. Wo sind die SPD-Anhänger hin und wieso ist die FDP bei Jungwählern so beliebt? Die Wahlanalyse.
Was die Deutschen bei dieser Wahl bewegt, hat viel mit der AfD zu tun. 70 Prozent fürchten sich vor einem Auseinanderdriften der Gesellschaft, einer Art Spaltung. Zwischen den Unzufriedenen und den Zufriedenen. Zwischen den Ängstlichen und den Zuversichtlichen. Zwischen der AfD, vielleicht auch der Linkspartei auf der einen Seite und dem Rest des Parteienspektrums auf der anderen. (FAZ).
Ook met conservatisme, denk ik.quote:
[..]
Een betere vraag is mischien waarom het CDU niet rechts genoeg voor die mensen is en waarom ze het AfD stemmen, dat heeft mogelijk minder te maken met rechts of links dan jij denkt.
Waar volgens mij behoefte aan is, is een klassieke rechtsconservatieve partij. Een partij die staat voor begrotingsdiscipline, meer snelwegen en minder milieuregels, en voor het behoud van tradities zoals de kerstmarkt in ongewijzigde vorm.
Zoals de CSU zeg maar. Maar die hebben ook 10% verloren.quote:
[..]
Ook met conservatisme, denk ik.
Waar volgens mij behoefte aan is, is een klassieke rechtsconservatieve partij. Een partij die staat voor begrotingsdiscipline, meer snelwegen en minder milieuregels, en voor het behoud van tradities zoals de kerstmarkt in ongewijzigde vorm.
Het zegt in feite helemaal niets, het enige dat je er uit kunt halen is dat er heel veel onvrede is onder de Duitse bevolking maar dat is weinig verrassend.quote:
[..]
Ze willen maar niet begrijpen dat ze hun eigen verwrongen idealen niet kunnen opdringen aan een ander. Dat hun protest, hun gekrijs, hun gedreig volkomen betekenisloos is. Dat ze door een groot deel van het volk worden uitgelachen, beschimpt en bespuugd.
Het Duitse volk heeft op democratische wijze gesproken en geoordeeld. Ook Duitsland heeft nu gekozen voor een anti-EU en anti-islam partij in het Duitse parlement.
Van nul tot de derde partij van het land. Hiermee spreek je een duidelijke boodschap uit. Natuurlijk zal men ook rondom de AfD een ondemocratisch cordon sanitair leggen, vergelijkbaar wat ze hier met de PVV doen. Maar dat zal leiden tot onmogelijke coalities die geen lang leven beschoren hebben. Zolang de zittende elite niet luistert naar het eigen volk zal men blijven stemmen op dit soort partijen en ze telkens groter maken.
Deze geest krijg je nooit meer terug in de fles. Nooit meer.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Is helemaal niet nodig. De consensus in de AfD is dat ze helemaal niet willen meeregeren, tenzij ze zelf de grootste partij zijn en geen concessies hoeven doen. Ze willen "fundamentele oppositie" voeren. Frauke Petry wilde erop aansturen om een "reeel politieke" koers te varen en evt. ook als juniorpartner in een coalitie te stappen. Maar ze kreeg de partij niet mee en ze lijkt nu de eer aan zichzelf te houden.quote:
[..]
Van nul tot de derde partij van het land. Hiermee spreek je een duidelijke boodschap uit. Natuurlijk zal men ook rondom de AfD een ondemocratisch cordon sanitair leggen, vergelijkbaar wat ze hier met de PVV doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 11:16:35 ]
Seehofer schijnt zojuist te hebben gezegd dat de gezamenlijke fractie van CDU en CSU misschien maar moet worden opgeheven.quote:
[..]
Zoals de CSU zeg maar. Maar die hebben ook 10% verloren.
Als Duitsland correspondent heb je het ook maar zwaar tegenwoordig. Jeroen Akkermans vertaalt letterlijk de tekst van een spandoek van AFA zonder verdere duiding of mening. Krijg je allemaal domrechtse mongolen in je mentions.
Hier wat voorbeeldentwitter:JeroenAkkermans twitterde op zondag 24-09-2017 om 21:37:04 'Maak de AfD kapot' https://t.co/VNg7Kn9Evh reageer retweet
'Maak de AfD kapot' 
٩๏̯͡๏)۶
http://www.tagesschau.de/inland/btw17/waehlerwanderung-115.html
Interactieve Grafiek met de bewegingen van duitse kiezers nu tov hun stem in de BTW2013
(inclusief nieuwe/verdwenen stemgerechtigden en ook de aantallen niet-stemmers)
Interactieve Grafiek met de bewegingen van duitse kiezers nu tov hun stem in de BTW2013
(inclusief nieuwe/verdwenen stemgerechtigden en ook de aantallen niet-stemmers)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die indruk heb ik ook. Desalniettemin is er voor bepaalde onderwerpen ook wat meer visie en daadkracht nodig, daar zijn alle partijen verantwoordelijk voor aangezien het allemaal niet erg onderscheidend is.quote:
[..]
Ook met conservatisme, denk ik.
Waar volgens mij behoefte aan is, is een klassieke rechtsconservatieve partij. Een partij die staat voor begrotingsdiscipline, meer snelwegen en minder milieuregels, en voor het behoud van tradities zoals de kerstmarkt in ongewijzigde vorm.
En een CDU die economisch rechtser is dan onder Kohl, mind.quote:
[..]
Zoals de CSU zeg maar. Maar die hebben ook 10% verloren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En jij denkt dat de Oost Duitse stemmers op de AfD daar op zitten te wachten? Dat lijkt mij wel bijzonder.quote:
[..]
Ook met conservatisme, denk ik.
Waar volgens mij behoefte aan is, is een klassieke rechtsconservatieve partij. Een partij die staat voor begrotingsdiscipline, meer snelwegen en minder milieuregels, en voor het behoud van tradities zoals de kerstmarkt in ongewijzigde vorm.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het enige dat die willen is een nieuw IJzeren Gordijn, maar dan met hun aan de goede kant.quote:
[..]
En jij denkt dat de Oost Duitse stemmers op de AfD daar op zitten te wachten?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze voelen zich, terecht of onterecht, achtergesteld door het 'rijke' Westen. Een groot minderwaardigheidscomplex waar men een zondebok voor gezocht en gevonden heeft. Auslander.quote:
[..]
Het enige dat die willen is een nieuw IJzeren Gordijn, maar dan met hun aan de goede kant.
En da's niet nieuw in het Oosten, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, dat denk ik ja.quote:
[..]
En jij denkt dat de Oost Duitse stemmers op de AfD daar op zitten te wachten? Dat lijkt mij wel bijzonder.
En dit is gewoon flauwekul natuurlijk.quote:
[..]
Het enige dat die willen is een nieuw IJzeren Gordijn, maar dan met hun aan de goede kant.
Is toch ook vrij lomp en debiel van meneer?quote:Hier wat voorbeeldentwitter:JeroenAkkermans twitterde op zondag 24-09-2017 om 21:37:04 'Maak de AfD kapot' https://t.co/VNg7Kn9Evh reageer retweet
[ afbeelding ]
Als `noem een journalist` twittert. Maak groenlinks kapot. Dan krijg je hetzelfde gejank ?
Nou...ik vind het prima als je dat gelooft..quote:
[..]
Ja, dat denk ik ja.
[..]
En dit is gewoon flauwekul natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is niets meer dan een citaat...quote:
[..]
Is toch ook vrij lomp en debiel van meneer?
Als `noem een journalist` twittert. Maak groenlinks kapot. Dan krijg je hetzelfde gejank ?
Probleem van die domrechtse schreeuwerds op Twitter dat ze dat niet kunnen begrijpen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Doelbewust of niet, het is gewoon een feit dat het oosten nog steeds fors achter loopt en dat die achterstand nauwelijks vermindert.quote:
[..]
Ze voelen zich, terecht of onterecht, achtergesteld door het 'rijke' Westen. Een groot minderwaardigheidscomplex waar men een zondebok voor gezocht en gevonden heeft. Auslander.
En da's niet nieuw in het Oosten, natuurlijk.
Feit is ook dat de meeste werkgelegenheid in het kleinbedrijf zit of in dependences van bedrijven die in het westen zijn gevestigd. Kijk maar eens hier:
https://en.wikipedia.org/(...)companies_by_revenue
Behalve Russische bedrijven vind je daar eigenlijk nagenoeg geen enkel Oost-Europees bedrijf. Bijna alle grootschalige werkgelegenheid is opgekocht door westerse bedrijven en is alleen rendabel omdat de lonen lager dan in het westen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 14:30:10 ]
Het kweken van ondernemersgeest is onder het communisme inderdaad niet echt goed gelukt.quote:
[..]
Doelbewust of niet, het is gewoon een feit dat het oosten nog steeds fors achter loopt en dat die achterstand nauwelijks vermindert.
Feit is ook dat de meeste werkgelegenheid in het kleinbedrijf zit of in dependences van bedrijven die in het westen zijn gevestigd. Kijk maar eens hier:
https://en.wikipedia.org/(...)companies_by_revenue
Behalve Russische bedrijven vind je daar eigenlijk nagenoeg geen enkel Oost-Europees bedrijf. Bijna alle grootschalige werkgelegenheid is opgekocht door westerse bedrijven en is alleen rendabel omdat de lonen lager dan in het westen zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Domme mensen reageren dom.quote:
[..]
Het is niets meer dan een citaat...
Probleem van die domrechtse schreeuwerds op Twitter dat ze dat niet kunnen begrijpen.
quote:
Het enige dat die willen is een nieuw IJzeren Gordijn, maar dan met hun aan de goede kant.
Nee, die willen banen en meer loon.Dat kan AfD ze ook niet bieden, maar CDU en SPD blijkbaar ook niet de afgelopen jaren.......
Duitsland heeft een vrij groot deel "armen" en werkende armen die minimumloon verdienen, niet alleen in het Oosten inderdaad.quote:
Ze voelen zich, terecht of onterecht, achtergesteld door het 'rijke' Westen. Een groot minderwaardigheidscomplex waar men een zondebok voor gezocht en gevonden heeft. Auslander.
En da's niet nieuw in het Oosten, natuurlijk.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)et-in-duitsland.html
https://eenvandaag.avrotr(...)goed-voor-duitsland/quote:Vier dagen voor de verkiezingen draait de Duitse economie uitstekend. De werkloosheid is lager dan vier procent en Bondskanselier Angela Merkel heeft een begrotingsoverschot van maar liefst 24 miljard euro.
Toch profiteert lang niet iedereen daarvan: een op de zes Duitsers wordt door armoede bedreigd. De sociaal-democratische SPD van Martin Schulz heeft sociale rechtvaardigheid tot belangrijk verkiezingsthema uitgeroepen en hoopt daarmee Merkel van de troon te stoten.
Want hoewel de werkloosheid in Duitsland erg laag is, hebben veel mensen werk waarbij ze maar net genoeg verdienen om een gezin te onderhouden. En wie niet zijn hele leven een goed salaris heeft verdiend, heeft ook een slecht pensioen.
Duitsland kent geen AOW, mensen bouwen hun pensioen zelf op. Dit betekent dat mensen die langdurig werkloos zijn geweest, een laag loon hadden of parttime hebben gewerkt, na hun vijfenzestigste in de problemen komen.
De groep mensen met een gering inkomen maakt zich veel zorgen over de toekomst. De SPD slaagt er echter niet in om deze kiezers voor zich te winnen, omdat de partij - ook al vocht ze voor een reeks verbeteringen als het minimumloon - zelf verantwoordelijk was voor verschillende oorzaken van de armoede. En dat zijn mensen niet vergeten.
Als die dan zien dat er honderdduizenden immigranten binnen worden gelaten uit landen 4000km verderop, dan kan ik mij best voorstellen dat ze denken "en waarom denkt er niemand aan ons ?"quote:Angela Merkel belooft in 2025 volledige werkgelegenheid, wat een eind zou betekenen van de werkloosheid. In sommige delen van Duitsland is dit zelfs al het geval. Het werkloosheidscijfer is op papier al van 5 naar 2,5 miljoen gegaan. Aan de andere kant bestaat er in ons buurland een grote vraag naar hoogopgeleide technische medewerkers. De vraag is of vluchtelingen dit tekort op kunnen lossen.
Econoom Brenke heeft kritiek op de wijze waarop de regering Merkel de werkloosheidsstatistieken lijkt te manipuleren. Een miljoen laagopgeleide Duitsers leeft van een zogenaamde mini-job. Zij mogen bovenop hun uitkering van 400 euro per maand nog eens 180 euro bijverdienen. Deze groep geldt niet als werkloos, maar een echte baan hebben ze ook niet.
AfD zal waarschijnlijk hun situatie ook niet verbeteren, maarja wat moet je anders als teleurgestelde kiezer ?
[ Bericht 31% gewijzigd door bluemoon23 op 25-09-2017 16:12:11 ]
Je snapt de haakjes nietquote:
[..]
Is toch ook vrij lomp en debiel van meneer?
Als `noem een journalist` twittert. Maak groenlinks kapot. Dan krijg je hetzelfde gejank ?
_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wie is hier dom? Met fascisten moet je niet eens willen onderhandelen, die moet je uitsluiten.quote:
[..]
Jij trapt in de AFD-val, maar bent te dom om dat te begrijpen.
quote:
[..]
Is toch ook vrij lomp en debiel van meneer?
Als `noem een journalist` twittert. Maak groenlinks kapot. Dan krijg je hetzelfde gejank ?
quote:Aanhalingstekens zijn leestekens die, meestal in paren, gebruikt worden om aan te geven dat een uitspraak, citaat of zin letterlijk wordt weergegeven (aangehaald). Afhankelijk van de taal en het medium kunnen aanhalingstekens verschillende vormen aannemen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Je blijft maar gefocused op Fascisme en Naziquote:
Wie is hier dom? Met fascisten moet je niet eens willen onderhandelen, die moet je uitsluiten.
Dat is niet de reden dat zoveel mensen op de AfD hebben gestemd
Je bent al net simpel als die josti's op Twitter, hij vertaalt alleen maar het spandoek, zonder verder oordeel of mening.quote:
[..]
Is toch ook vrij lomp en debiel van meneer?
Als `noem een journalist` twittert. Maak groenlinks kapot. Dan krijg je hetzelfde gejank ?
٩๏̯͡๏)۶
Het zijn weer de bekende linkse leugentjes. De leugen dat men niet mee wil regeren. Tip: dit soort leugentjes werken alleen bij linkse gelijkgestemden die in hun eigen leugentjes blijven geloven. Wij nemen het niet serieus. Wij weten waar een ondemocratisch cordon sanitair voor staat.quote:
[..]
Is helemaal niet nodig. De consensus in de AfD is dat ze helemaal niet willen meeregeren, tenzij ze zelf de grootste partij zijn en geen concessies hoeven doen. Ze willen "fundamentele oppositie" voeren. Frauke Petry wilde erop aansturen om een "reeel politieke" koers te varen en evt. ook als juniorpartner in een coalitie te stappen. Maar ze kreeg de partij niet mee en ze lijkt nu de eer aan zichzelf te houden.
Het was absoluut niet netjes wat Frauke Petry deed, sowieso ongeacht uit welke partij je komt. Dit is gewoon ordinair partij verraad en het stelen van een zetel. Ach, ze doet maar.
Maar je haalt de ideologie waar deze partij voor staat onder diens bevolking niet mee weg. Die groeit alleen maar. Dan heb je nog van die linkse naïevelingen die werkelijk geloven dat demonstreren en krijsen op straat helpt. Het helpt alleen maar de rechts ideologische stroming die ze zo aan vervloeken zijn verder te groeien.
Dat is de grappige van dit allemaal. Dus hoe harder zij krijsen, hoe harder de ideologische tegenstander lacht en hoe meer stemmen er aan rechtse zijde geïncasseerd gaan worden. Dit is een onomkeerbaar proces.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |