Ja natuurlijk!quote:Op zondag 24 september 2017 21:26 schreef Rangono het volgende:
[..]
Wat vanuit opportunisme op een bruine partij stemmen is minder erg dan ideologische nazi's?
Volgens gestoord-links is alles bruin. Nu is de link met AFD terecht, maar onder Strauss ?quote:Op zondag 24 september 2017 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoek
- Want om beleid te voeren heb je niet alleen politieke steun nodig, maar ook steun vanuit de ambtenarij en vanuit de maatschappij.quote:
Hetzelfde euvel zie je bij alle sociaaldemocratische partijen.quote:Op zondag 24 september 2017 21:27 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
SPD'ers gingen overal heen, behalve CDU.
Nu heb je het vooral over de plebs die vanuit machteloosheid op AFD zijn gaan stemmen. Maar om vanuit tactische overwegingen op zo'n partij te stemmen is intellect nodig. En dat zijn kwaadaardige mensen. AFD is een bruine partij, geen populistische.quote:Op zondag 24 september 2017 21:41 schreef Igen het volgende:
[..]
- Want om beleid te voeren heb je niet alleen politieke steun nodig, maar ook steun vanuit de ambtenarij en vanuit de maatschappij.
- Want de fatsoenlijke partijen kunnen makkelijker ervoor zorgen dat ontevreden kiezers volgende keer wel weer op hun stemmen, dan om uit de kast gekomen rechtsextremisten van gedachten te doen veranderen.
Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!quote:Op zondag 24 september 2017 21:29 schreef Rangono het volgende:
[..]
Klopt. Toch de socialisten en nazi-slijmers samen voor 40%. Boeiend om te zien hoe mensen zaken anders interpreteren.
Het is de SPD geweest die de afgelopen regeerperiode het minimumloon erdoor heeft gekregen, en als dank hebben ze nu hun slechtste verkiezingsresultaat ooit behaald.quote:Op zondag 24 september 2017 21:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!
Oh, ik dacht aan Merkel.quote:Op zondag 24 september 2017 21:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!
Daarom snap ik het categorisch uitsluiten van regeringsdeelname ook niet zo.quote:Op zondag 24 september 2017 21:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is de SPD geweest die de afgelopen regeerperiode het minimumloon erdoor heeft gekregen, en als dank hebben ze nu hun slechtste verkiezingsresultaat ooit behaald.
Een sociale basis is nodig, ja.quote:Op zondag 24 september 2017 21:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!
Dat zei hij niet. Maar hij was erop tegen de man uit zijn functie te zetten omdat "hij zegt wat velen denken".quote:Op zondag 24 september 2017 21:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar daar was hij het niet mee eens dan?
Ik snap het heel goed. Als ze juniorpartner in de regering blijven dan ondertekenen ze daarmee alvast de nederlaag in 2021.quote:Op zondag 24 september 2017 21:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daarom snap ik het categorisch uitsluiten van regeringsdeelname ook niet zo.
Was tof.quote:Op zondag 24 september 2017 21:09 schreef Hyperdude het volgende:
Ik ga lekker Böhmermann over D. op 2 kijken
Ja, ik ga dit niet goed praten, maar mijn punt blijft wel overeind. Met name in NL is hij zonder enige nuance prompt in de bruine hoek geduwd.quote:Op zondag 24 september 2017 21:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zei hij niet. Maar hij was erop tegen de man uit zijn functie te zetten omdat "hij zegt wat velen denken".
Strauss was ook fel tegenstander van herstelbetalingen en het denazificatie programma
Evident, maar waarom zit je in de politiek?! Om idealen te verwezenlijken toch.quote:Op zondag 24 september 2017 21:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed. Als ze juniorpartner in de regering blijven dan ondertekenen ze daarmee alvast de nederlaag in 2021.
Het 'denazificatie' programma. Toen men onder het mom van: 'die verrekte nazi's' Duitse meisjes gingen verkrachten.quote:Op zondag 24 september 2017 21:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zei hij niet. Maar hij was erop tegen de man uit zijn functie te zetten omdat "hij zegt wat velen denken".
Strauss was ook fel tegenstander van herstelbetalingen en het denazificatie programma
Het gaat om twee dingen die met elkaar samenhangen. Democratie gaat om de mogelijkheid tot verandering. Als de SPD telkens als juniorpartner met de Union in zee gaat, dan is dat ten eerste slecht voor henzelf op de langere termijn, omdat ze dan nooit zichzelf succesvol als kans tot verandering kunnen presenteren en met dat vooruitzicht een verkiezing kunnen winnen. Ten tweede is het slecht voor de democratie in z'n totaliteit, omdat er voor de kiezer dan ook geen realistische mogelijkheid is om verandering voor elkaar te krijgen.quote:Op zondag 24 september 2017 21:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
Evident, maar waaron zit je in de politiek?! Om idealen te verwezenlijken toch.
Dat cynisme is echt stuitend.
Dat behoorde niet tot het overheidsprogramma...quote:Op zondag 24 september 2017 22:03 schreef Rangono het volgende:
[..]
Het 'denazificatie' programma. Toen men onder het mom van: 'die verrekte nazi's' Duitse meisjes gingen verkrachten.
Nee, je bent echt een boeman om dat niet toe te juichen !
De prestige van het Kanzleramt boven politieke prestaties dus.quote:Op zondag 24 september 2017 22:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat om twee dingen die met elkaar samenhangen. Democratie gaat om de mogelijkheid tot verandering. Als de SPD telkens als juniorpartner met de Union in zee gaat, dan is dat ten eerste slecht voor henzelf op de langere termijn, omdat ze dan nooit zichzelf succesvol als kans tot verandering kunnen presenteren en met dat vooruitzicht een verkiezing kunnen winnen. Ten tweede is het slecht voor de democratie in z'n totaliteit, omdat er voor de kiezer dan ook geen realistische mogelijkheid is om verandering voor elkaar te krijgen.
Als de SPD nu in de oppositie gaat, dan kunnen ze zich in 2021 presenteren als de mogelijkheid tot verandering en als de realistische optie om Merkel weg te krijgen (als die dan nog een keer kandideert).
Uiteindelijk heeft geen enkele politieke partij echt een aansprekend verhaal van zichzelf. Het is de politieke leider die het eventueel mooi kan vertellen. Gewoon een tijdje afstand nemen van de regering en een beetje heiliger dan de paus spelen, zo creëer je een platform om de verkiezingen te kunnen winnen.quote:Op zondag 24 september 2017 22:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
De prestige van het Kanzleramt boven politieke prestaties dus.
Overigens kan de SPD best over Union heen, mits ze maar een aansprekende kandidaat weten te vinden. Dat 'jezelf hervinden' in de oppositie is zo'n gelul. Hoewel ik niet uitsluit dat het werkt hoor. Maar waarschijnlijk niet met Schulz als partijleider.
Wel degelijk. De fransen en Russen gingen opzettelijk tekeer tegen alles dat Duits was.quote:Op zondag 24 september 2017 22:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat behoorde niet tot het overheidsprogramma...
#Jamaicaquote:Op zondag 24 september 2017 22:57 schreef cherrycoke het volgende:
Dit gaan moeilijke coalitie gesprekken worden
Ahh, team kansloos gaat weer rellen.quote:
Lastig he democratiequote:Op zondag 24 september 2017 23:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ahh, team kansloos gaat weer rellen.
En als radicaal rechts dan in het parlement komt is dat nogal een schok die tegenbeweging uitlokt.quote:Op zondag 24 september 2017 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Precies. Het is maar goed dat het communisme zoveel welvaart en vreugde heeft gebracht.quote:Op zondag 24 september 2017 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Wat dat is het alternatief voor radicaal-rechts?quote:Op zondag 24 september 2017 23:23 schreef Rangono het volgende:
[..]
Precies. Het is maar goed dat het communisme zoveel welvaart en vreugde heeft gebracht.
Het enige alternatief voor radicaal-rechts = gestoord antifa-links?quote:Op zondag 24 september 2017 23:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat dat is het alternatief voor radicaal-rechts?
Overigens worden Die Linke over het algemeen ook met de nek aangekeken.
Bankiers. Gescheld op bankiers. Joodse bankiers?quote:Op zondag 24 september 2017 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Grappig genoeg zijn het juist de voormalige communistische gebieden die de neo-nazi's voortbrengen.quote:Op zondag 24 september 2017 23:23 schreef Rangono het volgende:
[..]
Precies. Het is maar goed dat het communisme zoveel welvaart en vreugde heeft gebracht.
Wat vreemd !!quote:Op zondag 24 september 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig genoeg zijn het juist de voormalige communistische gebieden die de neo-nazi's voortbrengen.
Toch wel grappig dat ze zegt: dann nehm ich Hamburg da bin ich geboren.quote:Op zondag 24 september 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh god, daar heb je hem weer met zijn onzin filmpjes. Man, man, man...
Ik dacht heel even dat dat huntelaar wasquote:Op maandag 25 september 2017 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
Lol, VK voorpagina, morgenochtend:
[ afbeelding ]
Ik weet niet of 13% voor AFD veel of weinig is maar als jij ontevreden bent dan weet ik dat het goed zit.quote:Op zondag 24 september 2017 22:06 schreef remlof het volgende:
A fucking Disgrace.
Ja, dat is AfD wel.
Vooral gebieden die tot nu toe 25 jaar lang trouw CDU stemden. Als daar een substantiële groep mensen de CDU nu te links/progressief vindt, wat voor andere mogelijkheid dan AfD hebben die dan überhaupt?quote:Op zondag 24 september 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig genoeg zijn het juist de voormalige communistische gebieden die de neo-nazi's voortbrengen.
Er is altijd een beter alternatief dan radicaal rechts.quote:Op maandag 25 september 2017 06:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Vooral gebieden die tot nu toe 25 jaar lang trouw CDU stemden. Als daar een substantiële groep mensen de CDU nu te links/progressief vindt, wat voor andere mogelijkheid dan AfD hebben die dan überhaupt?
Waarom? Weet je wie ook radicaal rechts was? Willem Drees, stemde nota bene in met de politionele acties in Indonesië. Zo slecht was Drees toch niet? Oke jij zou hem een nazi noemen maar zo slecht was hij toch niet voor dit land?quote:Op maandag 25 september 2017 07:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is altijd een beter alternatief dan radicaal rechts.
Ze willen maar niet begrijpen dat ze hun eigen verwrongen idealen niet kunnen opdringen aan een ander. Dat hun protest, hun gekrijs, hun gedreig volkomen betekenisloos is. Dat ze door een groot deel van het volk worden uitgelachen, beschimpt en bespuugd.quote:Op zondag 24 september 2017 23:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ahh, team kansloos gaat weer rellen.
Mijn kennis van Duitsland is beperkt maar het beeld dat ik ervan heb, rekening houdend met het taboe om in Duitsland op een partij als de AFD te stemmen is 13% toch een flinke overwinning. Ik denk dat je het Duitsland van nu nog geeneens kan vergelijken met de periode Fortuyn. Het taboe, de censuur, dan denk ik eerder aan het Nederland van de jaren '80. De tijd van Janmaat dus. Toen was het taboe zo groot dat maar een paar procent op hem durfde te stemmen. Als in Duitsland onder dezelfde omstandigheden nu 13% op een partij als de AFD durft te stemmen dan kan de AFD de komende jaren nog flink wat zeteltjes winnen als die partij meer salonfähig wordt. Er is nog hoop.quote:Op maandag 25 september 2017 08:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze willen maar niet begrijpen dat ze hun eigen verwrongen idealen niet kunnen opdringen aan een ander. Dat hun protest, hun gekrijs, hun gedreig volkomen betekenisloos is. Dat ze door een groot deel van het volk worden uitgelachen, beschimpt en bespuugd.
Het Duitse volk heeft op democratische wijze gesproken en geoordeeld. Ook Duitsland heeft nu gekozen voor een anti-EU en anti-islam partij in het Duitse parlement.
Van nul tot de derde partij van het land. Hiermee spreek je een duidelijke boodschap uit. Natuurlijk zal men ook rondom de AfD een ondemocratisch cordon sanitair leggen, vergelijkbaar wat ze hier met de PVV doen. Maar dat zal leiden tot onmogelijke coalities die geen lang leven beschoren hebben. Zolang de zittende elite niet luistert naar het eigen volk zal men blijven stemmen op dit soort partijen en ze telkens groter maken.
Deze geest krijg je nooit meer terug in de fles. Nooit meer.
Dat zeiden ze over de nazi's ook.quote:Op maandag 25 september 2017 08:36 schreef Elzies het volgende:
Deze geest krijg je nooit meer terug in de fles. Nooit meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |