POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Destatis heeft een zeer terughoudend beleid qua publicaties.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kun je dat toelichten hoe en waardoor het veel minder een politiek orgaan is? Waarom Nederland wel? Zeker, sinds 2012 is hen een "duidende" rol meegegeven (kabinet Rutte I).
Het is nu eenmaal zo dat "Wie de statistieken controleert, de politiek controleert", maar DEStatis zelf vervult geen zeer ^resente ro in het publieke debat in duitsland...
In nederland merk je wel dat er een veel direktere invloed is van organen als het CBS en CPB op de opinievorming
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik zal een voor jou acceptabele bron gebruikenquote:
[..]
Tja, krijg je ervan met de enorme lastendruk op het salaris in D.
https://taxfoundation.org/comparison-tax-burden-labor-oecd-2016/
Alhoewel ik het met je eens ben dat het een onevenredig deel uit maakt van de belastingmix, is wat jij roept (weer) veel te makkelijk.
Zat hoogontwikkelde landen met even hoge of hogere belastingen die dit probleem (als gesteld in FD) niet of in mindere mate hebben.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoals je in je eigen bron ziet is de belastinglast op arbeid in D bijna 50%, daarbij komen de hoge sociale lasten en dure ziektenkostenverzekering (in NL betaal je een groot gedeelte via de belastingen, in D moet je dit appart betalen). Daarbij komt nog de solidariteitsbijdrage en als je in een kerk bent, de kerkbelasting.quote:
[..]
Ik zal een voor jou acceptabele bron gebruiken
https://taxfoundation.org/comparison-tax-burden-labor-oecd-2016/
Alhoewel ik het met je eens ben dat het een onevenredig deel uit maakt van de belastingmix, is wat jij roept (weer) veel te makkelijk.
Zat hoogontwikkelde landen met even hoge of hogere belastingen die dit probleem (als gesteld in FD) niet of in mindere mate hebben.
Geen wonder dat werknemers netto er slecht aan toe zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het plan voor belastingverlaging van de SPD is verder ook heel erg vergelijkbaar met dat van het CDU. In beide gevallen gaat het om het opschuiven van de Spitzensteuersatz, dus zeg maar het verlengen van de belastingschijven. Daar profiteren ook vooral de hogere middeninkomens van.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
IK denk dat ook die dat gewoon uit de Duitse Media zelf hebben
In dit gevql de Süddeutsche Zeitung, die zich wer baseerde op een intern document afkomstig uit het Wirtschaftsministerium (dat momenteel een SPD-gecontroleerd ministerie is)
http://www.sueddeutsche.d(...)ohnproblem-1.3634993
http://www.focus.de/finan(...)land_id_7499275.html
Overigens is het al langer een thema (al vallend e cijfers mij best nog wel mee, 'slechts' 40% van de bevolking die er niet op vooruit ging, maar 60% dus wel) , maar het grootste probleem om werkelijk politiek brisant te worden is dat het te betwijfelen valt of een partij werkelijk hiervan _kan_ profiteren...
De SPD zou de meest aangewezen partij zijn om dit aan te pakken, maar heel fijntjes kan ook vastgesteld worden dat juist dit gegeven het gevolg van de Agenda2010 politiek van Schröder is en het saneren van de sociale voorzieningen waardoor veel mensen ook heel duidelijk gedwongen worden laag-betaalde banen te accepteren.
DE SPD heeft om dit te gebruiken voor de Verkiezingscampagne ook een geloofwaardigheidsprobleem en alhoewel Schulz toen hij net begon de indruk van een 'neustart' wekte en het erg goed deed juist als buitenstaander heeft hij i het vervolg nagelaten zich werkelijk door te zetten als partij-vernieuwer en ook afstand te doen van de oude economische centrum-gerichtte en neo-liberale koers van de SPD
Ik heb het gevoel - ook in Nederland - dat bij politici en journalisten een wereldbeeld heerst waarin een inkomen van 60.000 euro per jaar "modaal" is en dat lastenverlaging voor díé inkomensgroep betekent dat je iets voor "de gewone man" doet. Maar dat is een beetje aan de werkelijkheid voorbij. Zo hoog is een modaal inkomen lang niet.
Al die dingen die je noemt zitten natuurlijk al bij die 50% in, en die 50% geldt alleen voor alleenstaanden, voor gehuwden is het volgens diezelfde bron slechts zo'n 35%.quote:
[..]
Zoals je in je eigen bron ziet is de belastinglast op arbeid in D bijna 50%, daarbij komen de hoge sociale lasten en dure ziektenkostenverzekering (in NL betaal je een groot gedeelte via de belastingen, in D moet je dit appart betalen). Daarbij komt nog de solidariteitsbijdrage en als je in een kerk bent, de kerkbelasting.
Geen wonder dat werknemers netto er slecht aan toe zijn.
Nee, sociale lasten en ziektekostenverzekering zitten er niet bij in.quote:
[..]
Al die dingen die je noemt zitten natuurlijk al bij die 50% in, en die 50% geldt alleen voor alleenstaanden, voor gehuwden is het volgens diezelfde bron slechts zo'n 35%.
En nee, fiscale voordelen zijn er alleen voor families met kinderen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De hele bedoeling van de data is natuurlijk dat je niet appels met peren vergelijkt. Jij doet alsof dat zo is, maar dat is niet zo. Het is De Telegraaf niet.quote:
[..]
Nee, sociale lasten en ziektekostenverzekering zitten er niet bij in.
En nee, fiscale voordelen zijn er alleen voor families met kinderen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onjuist en onjuist. Woon je zo lang in DE en dan heb je nog nooit van Ehegattensplitting gehoord?quote:
[..]
Nee, sociale lasten en ziektekostenverzekering zitten er niet bij in.
En nee, fiscale voordelen zijn er alleen voor families met kinderen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2017 14:35:51 ]
Klopt. Jinek vind 150000 euro netto een middeninkomen, en De Winter van de Telegraaf vond 80000 euro individueel een middeninkomen. Als reactie op het QE en asset purchase programme van de ECB ("niet alleen directeuren profiteren ervan hoor!").quote:
[..]
Ik heb het gevoel - ook in Nederland - dat bij politici en journalisten een wereldbeeld heerst waarin een inkomen van 60.000 euro per jaar "modaal" is en dat lastenverlaging voor díé inkomensgroep betekent dat je iets voor "de gewone man" doet. Maar dat is een beetje aan de werkelijkheid voorbij. Zo hoog is een modaal inkomen lang niet.
Deels is dit beroepsdeformatie en een gevalletje van bubbel c.q. kaasstolp, deels is het opzet en expres.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeker wel, maar dat is alleen van voordeel als er maar één van beide een inkomen heeft. Bovendien niet enkel van toepassing voor gehuwden.quote:
[..]
Onjuist en onjuist. Woon je zo lang in DE en dan heb je nog nooit van Ehegattensplitting gehoord?
En nee, sociale lasten en ziektenkosten verzekeringskosten komen er nog bij
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Doe niet zo eigenwijs zeg. Uit het artikel:quote:
[..]
Zeker wel, maar dat is alleen van voordeel als er maar één van beide een inkomen heeft. Bovendien niet enkel van toepassing voor gehuwden.
En nee, sociale lasten en ziektenkosten verzekeringskosten komen er nog bij
Dus zowel sociale zekerheid alsook de zorgverzekering zit erbij in. Dat is juist wat met dat hele blok "payroll taxes" bedoeld wordt! Wat jij in je hoofd hebt is de "income tax", maar zoals je in de gekleurde grafiekjes verder beneden ziet is dat maar een deel van het verhaal.quote:Payroll Taxes
The United States levies two major payroll taxes on wages and salaries. The first tax is a 12.4 percent tax which is used to fund Social Security (Table 2). This tax is levied beginning on the first dollar an individual earns in wages and self-employment income up to a cap of $118,500 in 2016. This cap is adjusted to wage changes each year. On paper, the tax is paid half by employers and half by employees.
The second tax is a 2.9 percent payroll tax to fund Medicare. This tax is also levied beginning on the first dollar of income but has no cap. As with the Social Security payroll tax, this tax is split evenly between employers and employees. An additional 0.9 percent Medicare payroll tax applies to wage income over $200,000 (this cap is not adjusted for inflation).[
Als je echt denkt dat je in Duitsland 50% pure loonbelasting betaalt en dat de sociale zekerheid daar nog bovenop komt dan heb je echt een reality-check nodig. Met een beetje gezond verstand, of als je gewoon een keer op een loonstrookje kijkt, kun je zelf ook wel bedenken dat dat flauwekul is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2017 15:48:40 ]
Een belasting voor de ziektenkosten is wat anders dan ziektenkostenverzekering. En gaat het stukje wat jij quote niet over de VS ipv over Duitsland?quote:
[..]
Doe niet zo eigenwijs zeg. Uit het artikel:
[..]
Dus zowel sociale zekerheid alsook de zorgverzekering zit erbij in. Dat is juist wat met dat hele blok "payroll taxes" bedoeld wordt! Wat jij in je hoofd hebt is de "income tax", maar zoals je in de gekleurde grafiekjes verder beneden ziet is dat maar een deel van het verhaal.
Als je echt denkt dat je in Duitsland 50% pure loonbelasting betaalt en dat de sociale zekerheid daar nog bovenop komt dan heb je echt een reality-check nodig. Met een beetje gezond verstand, of als je gewoon een keer op een loonstrookje kijkt, kun je zelf ook wel bedenken dat dat flauwekul is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op welke partij zou jij stemmen Pietverdriet?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik reed net wat rond in de regio, zie ik dat overal de SPD affiches zijn beklad, iemand heeft hun kandidaat voorzien van een belachelijke porno bril en een vieze mannen baard.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
FDP denk ik, maar heb er verder niet echt over nagedacht, want ik mag toch niet stemmenquote:
Op welke partij zou jij stemmen Pietverdriet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is dat die partij met het bruine verleden?quote:
[..]
FDP denk ik, maar heb er verder niet echt over nagedacht, want ik mag toch niet stemmen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Peilingen op het moment
Union 38 %
SPD 22 %.
AfD 10 %
FDP 9 %
Die Linke 9 %
Grünen 8 %
Union 38 %
SPD 22 %.
AfD 10 %
FDP 9 %
Die Linke 9 %
Grünen 8 %
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor de goede orde: ja, dat is die partij met oorlogwinsten, dwangarbeid, gif verspreiding (onrendabelen!) en bruin verleden.quote:
[..]
Is dat die partij met het bruine verleden?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Morgen gaat de "Wahl-o-Mat" online, zeg maar de Duitse Stemwijzer.
Wat nu al online is, is WahlNavi, zeg maar het Duitse KiesKompas.
Wat nu al online is, is WahlNavi, zeg maar het Duitse KiesKompas.
Ik las "WahlNazi".quote:
Morgen gaat de "Wahl-o-Mat" online, zeg maar de Duitse Stemwijzer.
Wat nu al online is, is WahlNavi, zeg maar het Duitse KiesKompas.
Oh my.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Krijg geen leuk ingevuld assenstelsel, maar de uitslag spreekt weer boekdelen.
Nu moet ik wel bekennen dat ik niet bekend ben met de stand van bepaalde zaken in Duitsland, dus "mehr" en "weniger" zeggen mij niet zoveel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Daar kom ik trouwens op een heel ander resultaat uit:
De Partij voor de Dieren op 1, en dan de diehard marxistisch-leninisten en de voormalig communisten op 2 en 3
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 18:52:26 ]
De Partij voor de Dieren op 1, en dan de diehard marxistisch-leninisten en de voormalig communisten op 2 en 3
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 18:52:26 ]
Niet echt een uitgesproken resultaat.quote:
Daar kom ik trouwens op een heel ander resultaat uit:
[ afbeelding ]
De Partij voor de Dieren op 1, en dan de diehard marxistisch-leninisten en de voormalig communisten op 2 en 3
Bij mij staat FDP op 1 met 75% en die linke op de laatste plaats met 15,1%
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
