abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:59:21 #152
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173458275
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

koelcel wat kouder en maandag pas cremeren? :@
Het is iets vrolijker dan dat gelukkig :P

Als begeleider mee op jeugdkamp van m'n vereniging.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173458305
Gelukkig :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173459042
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 07:19 schreef daNpy het volgende:

[..]

En door slechts 1 keer te pitten en op versleten banden Kimi achter zich te houden.
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 07:23 schreef tja77 het volgende:

[..]

Directe concurenten en niet je teammaatje die in hetzelfde materiaal sneller is dan jij. Max laat het hele weekend zien sneller te zijn in hetzelfde materiaal, en vervolgens gaat zijn auto stuk, en die van zijn tragere teammaat niet.
Dat is een heel andere situatie dan dat 2 concurenten zichzelf elimineren in de eerste ronde.
Ik gebruikte het als voorbeeld dat ondanks wat geluk je ook nog maar moet doen. RIC maakt na de pech van anderen, de juiste beslissingen. Dat heeft niks met geluk te maken.
pi_173459109
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 09:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat rijders nog wel eens verkeerd ingeschat worden.

Max heeft potentie. Dat moet omgezet worden in races winnen om wereldkampioen te kunnen worden.
Dat geldt voor veel jong coureurs. Je moet het nog maar zien waar te maken.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:55:44 #156
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173459125
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 11:50 schreef potjecreme het volgende:

[..]

[..]

Ik gebruikte het als voorbeeld dat ondanks wat geluk je ook nog maar moet doen. RIC maakt na de pech van anderen, de juiste beslissingen. Dat heeft niks met geluk te maken.
Die juiste beslissingen maken heeft inderdaad niks met geluk te maken, echter om in die positie te komen, had hij wel het nodige geluk. Dat zijn auto heel blijft en die van zijn teamgenoot niet, is gewoon een kwestie van geen pech hebben denk ik. Ik kan geen andere reden bedenken dat Max zoveel dnf heeft, en Ricciardo zo weinig.
pi_173459865
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:46 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als hij heel blijft kun je best wel wat punten scoren.
En aardig meekomen is niet voldoende om op eigen kracht races te winnen, op eigen kracht bedoel ik, zonder straffen of uitvallers bij de 2 topteams.
Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.

Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
pi_173459888
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 11:54 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dat geldt voor veel jong coureurs. Je moet het nog maar zien waar te maken.
Natuurlijk. Maar daarom vind ik dat Lammers niet helemaal serieus te nemen is als hij nu al roept dat Verstappen de beste is. Dat is hij gewoon nog niet.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:39:17 #159
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173459905
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar daarom vind ik dat Lammers niet helemaal serieus te nemen is als hij nu al roept dat Verstappen de beste is. Dat is hij gewoon nog niet.
dat is gewoon niet echt te meten
pi_173460049
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 11:55 schreef tja77 het volgende:

[..]

Die juiste beslissingen maken heeft inderdaad niks met geluk te maken, echter om in die positie te komen, had hij wel het nodige geluk. Dat zijn auto heel blijft en die van zijn teamgenoot niet, is gewoon een kwestie van geen pech hebben denk ik. Ik kan geen andere reden bedenken dat Max zoveel dnf heeft, en Ricciardo zo weinig.
Wat de reden is, is niet bekend. Als het puur toeval betreft is het vanaf nu berekend zo dat beiden het ongeveer even vaak zal treffen. Als ook de komende races het vooral Verstappen treft moet je vraagtekens gaan zetten bij 'toeval'.
pi_173460057
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat is gewoon niet echt te meten
Ook dan is zijn uitspraak onwaar.
pi_173460266
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.

Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
Scorebord journalistiek. Als je kijkt hoe Ricciardo in die positie kwam zie je iets heel anders, namelijk dat in al die GP's waarin Ricciardo dat deed dat was omdat Max uitviel in een positie waarin hij voor Ricciardo lag of omdat hij geslachtofferd werd door het team om Ricciardo naar voren te helpen (Monaco).

In races die ze allebei finishten staat het 2-1 voor Verstappen en die ene waarin Ricciardo voor Max eindigde was dus Monaco.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:01:56 #163
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173460276
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.

Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
Dat is een heel vaag iets wat je nu probeert te schetsen.
Zo heb je bijvoorbeeld Monaco, Max was daar superieur het hele weekend, echter omdat hij de undercut in ging met Bottas, kon Ricciardo profiteren. Max kon nog makkelijk flink wat rondes rijden, echter roept zijn team hem naar binnen. Natuurlijk een knappe prestatie van Ricciardo, maar Max die sneller was, werd geofferd daar. Waardoor Ricciardo een resultaat neerzet, die jij nu ongetwijfeld bij die 5 "boven verwachting resultaten" rekent.
Resultaten heb je het over, alles leuk en aardig, maar hoe kun je resultaten neerzetten als je auto ermee kapt?
Je zegt daarnaast dat je door de cijfers heen kijkt, maar je redeneert puur en alleen uit cijfers.
Maar je mag wel zeggen welke GP's Ricciardo in jouw ogen boven verwachting gepresteerd heeft, vaak is het (als je door de cijfers heen kijkt) wel te verklaren.
Wat Ricciardo zondag deed was knap, maar als Max niet was uitgevallen, had hij dan nog steeds zo'n "boven verwachting resultaat" geboekt? Of waren zowel Kimi als Max voor hem gefinisht denk je?
pi_173460363
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
pi_173460504
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
1 van de 2 gaat weg denk ik.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:16:32 #166
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173460508
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
Perez en Alonso gaan switchen van stoeltje aan het einde van het seizoen.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:19:09 #167
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173460564
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat de reden is, is niet bekend. Als het puur toeval betreft is het vanaf nu berekend zo dat beiden het ongeveer even vaak zal treffen.
Volgens mij snap je niet hoe kansberekening werkt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173460596
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
FI gaat teamorders uitvaardigen, en als het nog een keer fout gaat tussen die 2 wordt de aanstichter langs de kant gezet voor een race.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:41:04 #169
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173460930
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook dan is zijn uitspraak onwaar.
dat zeg ik toch, maar dat geldt dus niet alleen voor Max
pi_173460997
Zojuist peptalk terug gekeken, 40 miljoen betalen voor motoren en dan na de zomerstop een motor krijgen met een kapotte krukas :')
Waarschijnlijk was dat dus de eerste update van Renault, ik ben al heel benieuwd naar de update die ze meenemen naar Monza.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:07:37 #171
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_173461414
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
pi_173461523
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:07 schreef BeamofLight het volgende:
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
Baku?
Flesje bier
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:17:11 #173
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_173461556
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:14 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Baku?
ja geloof t wel. Al is dat nie zo belangrijk waar t was. Wel de oorzaak en t bewust anders communiceren.
pi_173461570
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:07 schreef BeamofLight het volgende:
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
Waarschijnlijk was het:

Vuil > te weinig koeling > oververhitting cilinder > scheur > olie druk probleem > doei.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:36:49 #175
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_173461875
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:18 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Waarschijnlijk was het:

Vuil > te weinig koeling > oververhitting cilinder > scheur > olie druk probleem > doei.
nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
pi_173462006
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:36 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
Naja niet alles is aan Renault te wijten :P
Ricciardo:
-Australie: Versnellingsbak sensor (RBR)
-Rusland: Remmen (RBR)

Verstappen:
-Bahrein: Remmen (RBR)
-Spanje: Crash
-Canada: ERS (Renault)
-Baku: Olie druk (door whatever > Renault)
-Oostenrijk: Koppeling (RBR) + crash
-Belgie: Sensor (Renault)

Maar Renault maakt er dit seizoen wel een potje van.... als je alle problemen van Renault F1 en STR er ook nog eens bij pakt.
Palmer en Sainz hebben ook tig motor en bak problemen gehad.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnowOokami op 29-08-2017 14:50:42 ]
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:44:31 #177
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173462012
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
pi_173462075
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:36 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
Bron? Ik had nl ook begrepen dat het kwam door de oververhitting.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_173462155
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
Net de top 10 binnen rijden vind ik niet meevallen :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:55:32 #180
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173462209
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

Net de top 10 binnen rijden vind ik niet meevallen :P
Ik weet niet hoeveel gridpenalty Max krijgt? Maar top 8 zou haalbaar moeten zijn als hij achteraan start.

edit: En op een natte baan is podium haalbaar.
pi_173462233
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:55 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel gridpenalty Max krijgt? Maar top 8 zou haalbaar moeten zijn als hij achteraan start.
P8 is toch net de top 10 binnen rijden? :P

Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.

:'(!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:56:55 #182
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173462237
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
Ik gok op podium omdat Ricciardo Raikkonen en Bottas eraf kegelt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:58:16 #183
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173462279
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

P8 is toch net de top 10 binnen rijden? :P

Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.

:'(!
Als dat gaat gebeuren ga ik mezelf in slaap huilen in foetushouding.
pi_173462288
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:58 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als dat gaat gebeuren ga ik mezelf in slaap huilen in foetushouding.
Ik ook. ;(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173462490
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

P8 is toch net de top 10 binnen rijden? :P

Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.

:'(!
Of Max rijdt zich binnen de P3 na die crashes en wordt alsnog laatste vanwege een lekke band 3 rondes voor het einde.
pi_173462497
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:08 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Of Max rijdt zich binnen de P3 na die crashes en wordt alsnog laatste vanwege een lekke band 3 rondes voor het einde.
Ik hoop van niet :(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173462524
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:08 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik hoop van niet :(
Hij heeft nog geen lekke band gehad dit seizoen toch?... dus
pi_173462688
Zowel Ricciardo als Verstappen krijgen gridstraffen ivm het wisselen van de motor
Hooray for boobies!
pi_173462747
een probleem is met dat uitvallen is dat de waarde van de coureur daalt, dus Max en Alonso hebben een waardedaling
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:24:56 #190
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173462854
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:20 schreef THEFXR het volgende:
een probleem is met dat uitvallen is dat de waarde van de coureur daalt, dus Max en Alonso hebben een waardedaling
Haha.

Nee.
pi_173463307
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:01 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Scorebord journalistiek. Als je kijkt hoe Ricciardo in die positie kwam zie je iets heel anders, namelijk dat in al die GP's waarin Ricciardo dat deed dat was omdat Max uitviel in een positie waarin hij voor Ricciardo lag of omdat hij geslachtofferd werd door het team om Ricciardo naar voren te helpen (Monaco).

In races die ze allebei finishten staat het 2-1 voor Verstappen en die ene waarin Ricciardo voor Max eindigde was dus Monaco.
Dat Verstappen, aangezien hij beter kwalificeert, in de beginfase voor Ricciardo reed is niet zo gek. Dat zegt niets over hoe ze zouden finishen. Dat is echt koffiedik kijken.
pi_173463373
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:01 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat is een heel vaag iets wat je nu probeert te schetsen.
Zo heb je bijvoorbeeld Monaco, Max was daar superieur het hele weekend, echter omdat hij de undercut in ging met Bottas, kon Ricciardo profiteren. Max kon nog makkelijk flink wat rondes rijden, echter roept zijn team hem naar binnen. Natuurlijk een knappe prestatie van Ricciardo, maar Max die sneller was, werd geofferd daar. Waardoor Ricciardo een resultaat neerzet, die jij nu ongetwijfeld bij die 5 "boven verwachting resultaten" rekent.
Resultaten heb je het over, alles leuk en aardig, maar hoe kun je resultaten neerzetten als je auto ermee kapt?
Je zegt daarnaast dat je door de cijfers heen kijkt, maar je redeneert puur en alleen uit cijfers.
Maar je mag wel zeggen welke GP's Ricciardo in jouw ogen boven verwachting gepresteerd heeft, vaak is het (als je door de cijfers heen kijkt) wel te verklaren.
Wat Ricciardo zondag deed was knap, maar als Max niet was uitgevallen, had hij dan nog steeds zo'n "boven verwachting resultaat" geboekt? Of waren zowel Kimi als Max voor hem gefinisht denk je?
Je gaat nu verdacht hard op weg naar: alles wat Ricciardo bereikt is geluk en Max heeft alleen maar pech. Zo simpel is het allemaal niet.

Verder: Monaco, Canada, Baku, A1 en Spa.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:55:48 #193
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173463374
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat Verstappen, aangezien hij beter kwalificeert, in de beginfase voor Ricciardo reed is niet zo gek. Dat zegt niets over hoe ze zouden finishen. Dat is echt koffiedik kijken.
Hoe vaak is Ricciardo al voorbij Max gegaan gedurende de race?
En dan doel ik niet op de undercut streek van Monaco. maar gewoon inhalen op de baan?
En andersom?
pi_173463385
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens mij snap je niet hoe kansberekening werkt.
Leg uit waarom jij dat denkt.
pi_173463447
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:55 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hoe vaak is Ricciardo al voorbij Max gegaan gedurende de race?
En dan doel ik niet op de undercut streek van Monaco. maar gewoon inhalen op de baan?
En andersom?
Wat gaat jouw punt nu worden? Dat Max kwa pure snelheid beter is?

Had ik dat niet ook al gezegd?

Of wil je ergens anders naartoe?
pi_173463707
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Naja niet alles is aan Renault te wijten :P
Ricciardo:
-Australie: Versnellingsbak sensor (RBR)
-Rusland: Remmen (RBR)

Verstappen:
-Bahrein: Remmen (RBR)
-Spanje: Crash
-Canada: ERS (Renault)
-Baku: Olie druk (door whatever > Renault)
-Oostenrijk: Koppeling (RBR) + crash
-Belgie: Sensor (Renault)

Maar Renault maakt er dit seizoen wel een potje van.... als je alle problemen van Renault F1 en STR er ook nog eens bij pakt.
Palmer en Sainz hebben ook tig motor en bak problemen gehad.

iedereen vergeet ook altijd de kwalificatie in China, max had toen ook motorproblemen waardoor hij op 4 cilinders reed ipv 6. wat mij betreft is de kwalificatiebattle tussen Ric en Max daarom ook 8-3 en geen 8-4 zoals hij overal staat aangegeven (max was in de 2 vrije trainingen ook sneller dan Ric dus dikke kans dat Max ook daar hoger had gekwalificeert, en ook met de race in acht genomen).
En tering wat lult die VEM2012 slap zeg, lijkt wel een nog dommere weltschmerz
pi_173463814
Spoiler alert!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 17% gewijzigd door JayHovah op 29-08-2017 16:25:38 ]
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:30:33 #198
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173463966
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je gaat nu verdacht hard op weg naar: alles wat Ricciardo bereikt is geluk en Max heeft alleen maar pech. Zo simpel is het allemaal niet.

Verder: Monaco, Canada, Baku, A1 en Spa.
Monaco is hier al besproken, dat was de undercut waarmee Bottas gepakt kon worden. Knap van Ricciardo, maar zonder die undercut was hij ook niet voorbij Bottas en Max geraakt.

Canada, daar viel Max uit, en moest Vettel een nieuwe voorvleugel gaan halen. Vettel finishte daar op een halve seconde van Ricciardo.

Baku, als je dat geen geluk meer noemt, dan weet ik het niet hoor.
Verstappen viel uit (lag voor Ricciardo)
Raikkonen viel uit.
Hamilton moest naar binnen vanwege een hoofdsteun die loszat
Vettel kreeg een stop and go penalty.

A1, Hamilton had een gridstraf (versnellingsbak), Max werd geëlimineerd door Alonso en Kvyat. Goede race van Ricciardo, maar waar was hij gefinisht zonder dat voorgaande?

Spa, uitval van Max (lag voor op Ricciardo) Stop and go voor Raikkonen. Daarentegen goede inhaalactie van Ricciardo voor P3.

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat gaat jouw punt nu worden? Dat Max kwa pure snelheid beter is?

Had ik dat niet ook al gezegd?

Of wil je ergens anders naartoe?
Wat mijn punt gaat worden, dat zonder al die pech gevallen van andere rijders, Ricciardo NOOIT zoveel punten had kunnen halen als dat hij nu heeft. Ondanks dat het een hele goede coureur is.

Jij komt immers aanzetten met
quote:
Zijn 'op alle fronten mindere' teamgenoot staat 4e in het kampioenschap.
dus verklaar ik hoe het komt dat hij zijn punten bij elkaar heeft kunnen sprokkelen.

Vervolgens stel je
quote:
Dat de auto toch aardig mee kan komen.
Ja, plaats 5-6 tenzij Ferrari of Mercedes een probleem heeft.
Alle betere posities zijn te verklaren door dnf's, extra pitstops en straffen van coureurs met een snellere auto.
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:31:46 #199
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_173463984
Monaco was een overcut
Altijd onderweg naar het avontuur
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:38:14 #200
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173464123
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:31 schreef Peterselieman het volgende:
Monaco was een overcut
Monaco ging Max de undercut in, althans zo stelt het Horner.

https://www.gpfans.com/nl(...)as-was-bijna-gelukt/
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:40:17 #201
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_173464159
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:38 schreef tja77 het volgende:

[..]

Monaco ging Max de undercut in, althans zo stelt het Horner.

https://www.gpfans.com/nl(...)as-was-bijna-gelukt/
ik dacht dat je het over Ricciardo had
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_173464185
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:30 schreef tja77 het volgende:

[..]

Monaco is hier al besproken, dat was de undercut waarmee Bottas gepakt kon worden. Knap van Ricciardo, maar zonder die undercut was hij ook niet voorbij Bottas en Max geraakt.

Canada, daar viel Max uit, en moest Vettel een nieuwe voorvleugel gaan halen. Vettel finishte daar op een halve seconde van Ricciardo.

Baku, als je dat geen geluk meer noemt, dan weet ik het niet hoor.
Verstappen viel uit (lag voor Ricciardo)
Raikkonen viel uit.
Hamilton moest naar binnen vanwege een hoofdsteun die loszat
Vettel kreeg een stop and go penalty.

A1, Hamilton had een gridstraf (versnellingsbak), Max werd geëlimineerd door Alonso en Kvyat. Goede race van Ricciardo, maar waar was hij gefinisht zonder dat voorgaande?

Spa, uitval van Max (lag voor op Ricciardo) Stop and go voor Raikkonen. Daarentegen goede inhaalactie van Ricciardo voor P3.

[..]

Wat mijn punt gaat worden, dat zonder al die pech gevallen van andere rijders, Ricciardo NOOIT zoveel punten had kunnen halen als dat hij nu heeft. Ondanks dat het een hele goede coureur is.

Jij komt immers aanzetten met

[..]

dus verklaar ik hoe het komt dat hij zijn punten bij elkaar heeft kunnen sprokkelen.

Vervolgens stel je

[..]

Ja, plaats 5-6 tenzij Ferrari of Mercedes een probleem heeft.
Alle betere posities zijn te verklaren door dnf's, extra pitstops en straffen van coureurs met een snellere auto.
jep, ik kan me nauwelijks races herinneren waar Ricciardo hoger dan plek 6 zou zijn geeindigd zonder pech/fouten/geluk van de mercs/ferraris/max. Hij is bij far de meest lucky racer dit seizoen.
Niet dat hij geen goede racer is, hij heeft een hoop moois laten zien/goed gedaan. Maar bijna altijd valt het dubbeltje zijn kant op
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:42:24 #203
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173464203
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:40 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

ik dacht dat je het over Ricciardo had
Ik begrijp de verwarring, ik was inderdaad niet duidelijk. Excuus
pi_173464495
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:30 schreef tja77 het volgende:

[..]

Monaco is hier al besproken, dat was de undercut waarmee Bottas gepakt kon worden. Knap van Ricciardo, maar zonder die undercut was hij ook niet voorbij Bottas en Max geraakt.

Canada, daar viel Max uit, en moest Vettel een nieuwe voorvleugel gaan halen. Vettel finishte daar op een halve seconde van Ricciardo.

Baku, als je dat geen geluk meer noemt, dan weet ik het niet hoor.
Verstappen viel uit (lag voor Ricciardo)
Raikkonen viel uit.
Hamilton moest naar binnen vanwege een hoofdsteun die loszat
Vettel kreeg een stop and go penalty.

A1, Hamilton had een gridstraf (versnellingsbak), Max werd geëlimineerd door Alonso en Kvyat. Goede race van Ricciardo, maar waar was hij gefinisht zonder dat voorgaande?

Spa, uitval van Max (lag voor op Ricciardo) Stop and go voor Raikkonen. Daarentegen goede inhaalactie van Ricciardo voor P3.

[..]

Wat mijn punt gaat worden, dat zonder al die pech gevallen van andere rijders, Ricciardo NOOIT zoveel punten had kunnen halen als dat hij nu heeft. Ondanks dat het een hele goede coureur is.

Jij komt immers aanzetten met

[..]

dus verklaar ik hoe het komt dat hij zijn punten bij elkaar heeft kunnen sprokkelen.

Vervolgens stel je

[..]

Ja, plaats 5-6 tenzij Ferrari of Mercedes een probleem heeft.
Alle betere posities zijn te verklaren door dnf's, extra pitstops en straffen van coureurs met een snellere auto.
Dat laatste is aantoonbaar niet zo. Bv Spa: hij gaat daar gewoon Bottas voorbij. Niet omdat Bottas een probleem heeft. Op de A1 zat hij voor Hamilton én Raikkonen. Baku, ook voor Bottas.
pi_173464525
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:41 schreef opreis het volgende:

[..]

jep, ik kan me nauwelijks races herinneren waar Ricciardo hoger dan plek 6 zou zijn geeindigd zonder pech/fouten/geluk van de mercs/ferraris/max. Hij is bij far de meest lucky racer dit seizoen.
Niet dat hij geen goede racer is, hij heeft een hoop moois laten zien/goed gedaan. Maar bijna altijd valt het dubbeltje zijn kant op
Als toeval structureel is, dan spreek je niet meer van toeval.
pi_173464547
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:13 schreef opreis het volgende:

[..]

iedereen vergeet ook altijd de kwalificatie in China, max had toen ook motorproblemen waardoor hij op 4 cilinders reed ipv 6. wat mij betreft is de kwalificatiebattle tussen Ric en Max daarom ook 8-3 en geen 8-4 zoals hij overal staat aangegeven (max was in de 2 vrije trainingen ook sneller dan Ric dus dikke kans dat Max ook daar hoger had gekwalificeert, en ook met de race in acht genomen).
En tering wat lult die VEM2012 slap zeg, lijkt wel een nog dommere weltschmerz
Blijft moeilijk, andere meningen.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:04:50 #207
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173464736
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat laatste is aantoonbaar niet zo. Bv Spa: hij gaat daar gewoon Bottas voorbij. Niet omdat Bottas een probleem heeft. Op de A1 zat hij voor Hamilton én Raikkonen. Baku, ook voor Bottas.
Spa bij de herstart (en dat deed hij netjes).
A1, zat Hamilton erachter omdat die een versnellingsbak had moeten wisselen na de Q.
Baku hadden Raikkonen en Bottas een aanrijding in de openingsronde.
pi_173464937
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als toeval structureel is, dan spreek je niet meer van toeval.
Alsof Ricciardo invloed heeft op dat Vettel een klapband heeft of dat Ham zn headrest lost laat wil je zeggen?
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Blijft moeilijk, andere meningen.
Meningen kan ik prima hebben maar wat jij zegt klopt gewoon niet
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat laatste is aantoonbaar niet zo. Bv Spa: hij gaat daar gewoon Bottas voorbij. Niet omdat Bottas een probleem heeft. Op de A1 zat hij voor Hamilton én Raikkonen. Baku, ook voor Bottas.
Dat hij die kans kreeg in spa lag aan de safety car. Dat is dus ook weer zn mazzel momentje anders had hij gewoon op een handvol seconde erachter gefinished.
In Oostenrijk begon hij voor Hamilton omdat hij een grid penalty had, Raikonen kwam hij wel mooi voorbij idd, maar die werd vervolgens geslachtoffered om Ham op te houden voor Vettel.
In Baku kwam hij voor Bottas omdat Bottas een nieuwe voorvleugel ging halen na een botsing met Rai in de 1ste lap en achteraan het veld kwam.
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.
hoeveel races zijn er geweest waarbij de top 6 geen problemen had? er is zo goed als altijd wel wat geweest waarbij Ric profiteerde van andermans pech/fouten/problemen
quote:
Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
echt dom gelul dus.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:19:13 #209
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465077
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als toeval structureel is, dan spreek je niet meer van toeval.
Toeval is gewoon een andere benaming voor een serie gebeurtenissen die niet anders te verklaren zijn.

In de volksmond heet dit gewoon pech.

Wat stel jij voor in plaats van pech?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173465089
Hoe moeilijk is het om te accepteren dat Ricciardo OOK een topcoureur is?

Geld gewoon hetzelfde voor als Verstappen, Alonso, Vettel of Hamilton. Geef ze een goede auto en ze worden kampioen, verschil tussen ze is miereneukerij.
.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:21:04 #211
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465118
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Leg uit waarom jij dat denkt.
Omdat je iets heel doms zegt. Raceauto's hebben geen geheugen. Elke race heeft iedereen dezelfde kans om uit te vallen als de race daarvoor (tenzij er vantevoren al iets mis is met de motor, maar dat lijkt hier niet het geval te zijn).

Er is geen enkele reden te denken dat Ricciardo nu ineens alle pech zou gaan krijgen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173465125
Wat een gemiespel weer.
Ja doei.
pi_173465138
Ik ben ook een goede coureur mensen! 8-)
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:21:46 #214
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465139
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:19 schreef Fer het volgende:
Hoe moeilijk is het om te accepteren dat Ricciardo OOK een topcoureur is?
Omdat dat simpelweg niet waar is. Laat hem eerst maar een keer in een auto rijden waar hij kampioen in kan worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173465160
:O
Ja doei.
pi_173465225
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:19 schreef Fer het volgende:
Hoe moeilijk is het om te accepteren dat Ricciardo OOK een topcoureur is?

Geld gewoon hetzelfde voor als Verstappen, Alonso, Vettel of Hamilton. Geef ze een goede auto en ze worden kampioen, verschil tussen ze is miereneukerij.
Is hij ook, maar geen enkele coureur is goed genoeg om in een Red Bull onder normale omstandigheden een ferrari of een mercedes te verslaan. Al die podiums tonen aan hoeveel mazzel Ric heeft gehad dit jaar.
En ze kunnen niet allemaal tegelijk kampioen worden, zelfs tussen topcoureurs kan de ene beter zijn dan de andere.
Momenteel kwalificeert Max een stuk beter dan Ric, + iedere keer als hij is uitgevallen lag hij voor Ric. Je zou voorzichtig kunnen stellen dat Max beter lijkt dan Ric, maar dat het voornamelijk door pech/geluk niet terug te vinden is in de resultaten.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:27:48 #217
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465272
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:21 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gemiespel weer.
Dan lees je toch lekker niet. Ik kom hier toch ook niet klagen als men hier weer gaat lullen over de kat van de buren ofzo?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:29:09 #218
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173465305
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat dat simpelweg niet waar is. Laat hem eerst maar een keer in een auto rijden waar hij kampioen in kan worden.
Ricciardo zou het Hamilton moeilijker maken dan dat Rosberg deed.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_173465340
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan lees je toch lekker niet. Ik kom hier toch ook niet klagen als men hier weer gaat lullen over de kat van de buren ofzo?
idd. deze discussie past bovendien beter in dit topic dan menig andere posts die hier voorbij komen. Zou ook niet kunnen bedenken waar hij wel zou moeten plaatsvinden
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:31:27 #220
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173465341
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:29 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ricciardo zou het Hamilton moeilijker maken dan dat Rosberg deed.
*proest*
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:33:57 #221
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173465390
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

*proest*
Jij schat Rosberg echt hoger in dan Ricciardo? Ik vind Ricciardo vergelijkbaar met Button. Kan z'n hoofd redelijk koel houden, heeft de wind (net als button in z'n McLaren tijd) soms aardig mee, maar je blijft Vettel en Hamilton in verschillende races niet voor en komt niet consistent in de positie om de ijzers uit t vuur te halen als je een middelmatige coureur bent.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_173465591
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat je iets heel doms zegt. Raceauto's hebben geen geheugen. Elke race heeft iedereen dezelfde kans om uit te vallen als de race daarvoor (tenzij er vantevoren al iets mis is met de motor, maar dat lijkt hier niet het geval te zijn).

Er is geen enkele reden te denken dat Ricciardo nu ineens alle pech zou gaan krijgen.
En lees nu nog maar eens heel goed wat ik schreef.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:45:29 #223
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_173465624
Het is weer race afterparty *O*
Discussies galore
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_173465720
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:33 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Jij schat Rosberg echt hoger in dan Ricciardo? Ik vind Ricciardo vergelijkbaar met Button. Kan z'n hoofd redelijk koel houden, heeft de wind (net als button in z'n McLaren tijd) soms aardig mee, maar je blijft Vettel en Hamilton in verschillende races niet voor en komt niet consistent in de positie om de ijzers uit t vuur te halen als je een middelmatige coureur bent.
Zou Ros hetzelfde resultaat behalen bij RBR als Ric?
  Redactie Sport dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:52:12 #225
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173465770
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:49 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Zou Ros hetzelfde resultaat behalen bij RBR als Ric?
Rosberg is ook vrij constant, maar met een net iets lager basisniveau. En af en toe een domme sjook er tussen.

Denk dat ie misschien 2 podiums minder had gepakt. Rosberg schat ik ook net wat lager in dan Button, maar is best een redelijke coureur.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Moderator / Redactie Sport / Devops dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:59:36 #226
176766 crew  zoem
zoemt
pi_173465883
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:45 schreef ondeugend het volgende:
Het is weer race afterparty *O*
Discussies galore
Altijd weer leuk hokjesdenken *O*

> Coureur A zit in hokje 1 :)
< Nee, hij zit in hokje 2 hoor :N
> Ja, maar als je het vergelijkt met zus en zo dan is het toch echt hokje 1 :{w
< Oneens, want *hypothetische stelling* dus gewoon hokje 2 :6
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:01:26 #227
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_173465913
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:59 schreef zoem het volgende:

[..]

Altijd weer leuk hokjesdenken *O*

> Coureur A zit in hokje 1 :)
< Nee, hij zit in hokje 2 hoor :N
> Ja, maar als je het vergelijkt met zus en zo dan is het toch echt hokje 1 :{w
< Oneens, want *hypothetische stelling* dus gewoon hokje 2 :6
Elke paar dagen na raceday hetzelfde :+
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  Moderator / Redactie Sport / Devops dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:05:54 #228
176766 crew  zoem
zoemt
pi_173465993
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:49 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Zou Ros hetzelfde resultaat behalen bij RBR als Ric?
Rosberg, en nu Bottas, hebben vooral de mazzel om op het juiste moment bij het juiste team te zitten. Een beetje geluk gehad met de stoelendans. Of Rosberg bij RBR hetzelfde zou kunnen bij RIC is lastig te zeggen. De wagen van elk team kent weer andere karakteristieken. Dat matcht soms wel of niet goed met de rijstijl van een coureur. Daarnaast komt het ook aan op het kunnen afstellen van de wagen zodanig dat je die extra tienden weet te winnen en meer vertrouwen krijgt in je materiaal.
pi_173466087
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 18:01 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Elke paar dagen na raceday hetzelfde :+
Net als die paar users die zeggen dat het altijd hetzelfde is na een racedag. :P
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:03:57 #231
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173466871
Carlos Sainz zit Game of Thrones te kijken... heeft ie niet geleerd van Daniil?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_173467304
Ricciardo is vrijwal altijd in vorm geweest vanaf zijn debuut, amper een domme fout gemaakt en pakt regelmatig zijn kans in de race of kwalificatie aan.

Verlopig een topper, tot de tijd het anders doet laten zien. Rosberg was eigenlijk ook altijd goed, tot hij naast Hamilton in de winnende auto zat, dan komt er een vergrootglas op.
.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:42:02 #233
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173467478
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En lees nu nog maar eens heel goed wat ik schreef.
Dat is nogal een probleem, want je zegt zo weinig.

Waar ik op reageerde is dit:
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als het puur toeval betreft is het vanaf nu berekend zo dat beiden het ongeveer even vaak zal treffen.
Op geen enkele manier snijdt die zin hout. Er is geen context te bedenken waar die zin een punt maakt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 30 augustus 2017 @ 01:26:56 #234
12903 Pagan
Volenti non fit iniuria.
pi_173473829
Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
pi_173474099
mverstappenfans twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 10:01:31 Breaking news: The new 2017 @Max33Verstappen RB13 modelcar will be available for pre-order soon 😂😂#RB13 #Verstappen https://t.co/UjDEKJTMIG reageer retweet
  woensdag 30 augustus 2017 @ 05:48:33 #236
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_173474190
Ik ben de beste coureur. Vanwege politieke en financiële spelletjes nooit een kans gehad.
FIA :r
Geld :r
Feyenoord!!! * Barça
pi_173475016
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:45 schreef ondeugend het volgende:
Het is weer race afterparty *O*
Discussies galore
dit is toch geen discussie meer? :D
Ja doei.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 09:37:47 #238
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173475572
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 05:48 schreef Bonobo11 het volgende:
Ik ben de beste coureur. Vanwege politieke en financiële spelletjes nooit een kans gehad.
FIA :r
Geld :r
Hard life ;(
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_173476253
Gister even Peptalk gekeken. Valt me over het algemeen wel op dat Max het veel over winnen heeft en het beste pakket hebben, maar zo weinig over zijn passie voor F1 of autosport in het algemeen...
pi_173479141
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 17:59 schreef zoem het volgende:

[..]

Altijd weer leuk hokjesdenken *O*

> Coureur A zit in hokje 1 :)
< Nee, hij zit in hokje 2 hoor :N
> Ja, maar als je het vergelijkt met zus en zo dan is het toch echt hokje 1 :{w
< Oneens, want *hypothetische stelling* dus gewoon hokje 2 :6
Is er ook een hokje 3?
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_173479223
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:58 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Is er ook een hokje 3?
Gewoon iedere coureur zijn eigen hokje, klaar.
pi_173479350
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:17 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gister even Peptalk gekeken. Valt me over het algemeen wel op dat Max het veel over winnen heeft en het beste pakket hebben, maar zo weinig over zijn passie voor F1 of autosport in het algemeen...
Heeft natuurlijk ook te maken met de vragen die hij krijgt.
pi_173479375
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:09 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Heeft natuurlijk ook te maken met de vragen die hij krijgt.
Plus ik denk dat er voor die jongen niets te twijfelen valt over zijn passie... Hij doet nagenoeg niets anders, zelfs in z'n vakantie zo vaak mogelijk simmen.
Ja doei.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 13:12:12 #244
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173479403
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:58 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Is er ook een hokje 3?
Jij wilt bij Ricciardo in het hokje....
  Redactie Sport woensdag 30 augustus 2017 @ 13:20:05 #246
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173479594
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:33 schreef Fer het volgende:
Ricciardo is vrijwal altijd in vorm geweest vanaf zijn debuut, amper een domme fout gemaakt en pakt regelmatig zijn kans in de race of kwalificatie aan.

Verlopig een topper, tot de tijd het anders doet laten zien. Rosberg was eigenlijk ook altijd goed, tot hij naast Hamilton in de winnende auto zat, dan komt er een vergrootglas op.
In zijn debuutjaar was Rosberg enorm slecht.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  PR/Manusje van alles woensdag 30 augustus 2017 @ 13:26:55 #247
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_173479763
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 03:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
mverstappenfans twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 10:01:31 Breaking news: The new 2017 @Max33Verstappen RB13 modelcar will be available for pre-order soon 😂😂#RB13 #Verstappen https://t.co/UjDEKJTMIG reageer retweet
[ afbeelding ]
_O- _O-
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_173480450
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:10 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Plus ik denk dat er voor die jongen niets te twijfelen valt over zijn passie... Hij doet nagenoeg niets anders, zelfs in z'n vakantie zo vaak mogelijk simmen.
Daar valt inderdaad niet over te twijfelen en dat doe ik ook niet maar ik zou daar toch wel wat meer over willen horen. Nu komt het toch een beetje, hoe zal ik het zeggen, verwend misschien over.

Dat hij daar geen vragen over krijgt is natuurlijk ook weer zo.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 13:58:47 #249
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173480534
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:20 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

In zijn debuutjaar was Rosberg enorm slecht.
Moah, niet helemaal waar. De auto was reteslecht toen ja. Dat was de Williams-Cosworth uit 2006 waarmee ook Mark Webber elke race langs de kant stond in het gras.
pi_173480804
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:12 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij wilt bij Ricciardo in het hokje....
Of course
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Redactie Sport woensdag 30 augustus 2017 @ 14:12:18 #251
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173480863
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:58 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Moah, niet helemaal waar. De auto was reteslecht toen ja. Dat was de Williams-Cosworth uit 2006 waarmee ook Mark Webber elke race langs de kant stond in het gras.
Jammer dat dat bij Rosberg dan weer voornamelijk zijn eigen schuld was.

Die auto viel natuurlijk wel uit elkaar als een bij er op landde.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_173480966
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:58 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Moah, niet helemaal waar. De auto was reteslecht toen ja. Dat was de Williams-Cosworth uit 2006 waarmee ook Mark Webber elke race langs de kant stond in het gras.
Zelfs vergeleken met Webber presteerde Rosberg onder de maat, net zoals het seizoen er op tegen Wurz, die hij pas op het eind de baas was.

Eerlijk gezegd begon Rosberg imho pas in 2009 redelijke resultaten te boeken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 30 augustus 2017 @ 14:24:27 #253
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173481108
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:17 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zelfs vergeleken met Webber presteerde Rosberg onder de maat, net zoals het seizoen er op tegen Wurz, die hij pas op het eind de baas was.

Eerlijk gezegd begon Rosberg imho pas in 2009 redelijke resultaten te boeken.
2008 was volgens mij ook wel redelijk. Maar ik heb het niet allemaal meer 100 procent helder op het netvlies.

Rosbergs teamgenoten waren niet veel soeps, klopt. Wurz en daarna Nakajima :')
  woensdag 30 augustus 2017 @ 14:56:50 #254
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_173481723
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:17 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gister even Peptalk gekeken. Valt me over het algemeen wel op dat Max het veel over winnen heeft en het beste pakket hebben, maar zo weinig over zijn passie voor F1 of autosport in het algemeen...
Viel mij vooral op dat cheque van geld alleen maar zat te stoken en shitstirren.
Geen fatsoenlijke vraag over de sport, alleen maar gezeik en gestook over Renault/RedBull.
Niks over racecraft, training, Sims of conditietraining. Olav deed er vrolijk aan mee, maar da's een fanboy met een microfoon.
Kamphues is natuurlijk nog erger.
Feyenoord!!! * Barça
pi_173482417
Schema voor de persconferentie om 15.00 uur morgen
Deel 1: Vettel, Ocon en Perez :o
Deel 2: Grosjean, Hulkenberg en Sainz

Vrijdag om 16.00 uur nemen Arrivabene (Ferrari), Vasseur (Sauber) en Wolff (Mercedes) plaats in deel 1 en Fernley (Force India), Haas (Haas) en Claire Williams (WIlliams) in deel 2.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 30 augustus 2017 @ 15:29:56 #256
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173482426
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:17 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gister even Peptalk gekeken. Valt me over het algemeen wel op dat Max het veel over winnen heeft en het beste pakket hebben, maar zo weinig over zijn passie voor F1 of autosport in het algemeen...
Had zijn pa gevoetbald, dan had Max nu bij Barca gespeeld. Die jongen is gewoon een geboren winnaar en sportman en is aangestoken met de sport van zijn pa.
pi_173482613
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:29 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Had zijn pa gevoetbald, dan had Max nu bij Barca gespeeld. Die jongen is gewoon een geboren winnaar en sportman en is aangestoken met de sport van zijn pa.
Het lijkt me evident dat die passie er is, want anders lukt het je vrijwel nooit om zo ver te komen. Volgens mij is Andre Agassi één van de weinigen geweest die top presteerde in zijn sport en er echt een gruwelijke tyfushekel aan had. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173482755
Renault brengt een update voor de betrouwbaarheid op Monza. Zal mij benieuwen.

https://www.f1today.net/n(...)motor-aan-voor-monza
pi_173483714
quote:
Het is dat het interessant is om wat inside informatie mee te krijgen (zeer beperkt overigens), maar wat een programma is dit zeg :') . Soort van VI voor F1.
Woei!
pi_173483849
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:46 schreef Sjemmert het volgende:
Renault brengt een update voor de betrouwbaarheid op Monza. Zal mij benieuwen.

https://www.f1today.net/n(...)motor-aan-voor-monza
Ik geloof er niet zo in, eerlijk gezegd.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_173484070
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:27 schreef Floriz87 het volgende:

[..]

Het is dat het interessant is om wat inside informatie mee te krijgen (zeer beperkt overigens), maar wat een programma is dit zeg :') . Soort van VI voor F1.
Volgens mij bespreken ze normaal ook andere sporten. Maar het is inderdaad een flauw programma.
pi_173484347
quote:
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173484413
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:29 schreef sasquatsch het volgende:
Deel 1: Ocon en Perez :o


[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 17:03:22 ]
pi_173484559
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:59 schreef habitue het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
quote:
99s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:02 schreef CrashO het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Heren ik reken meer op

  woensdag 30 augustus 2017 @ 17:37:50 #265
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_173485179
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:46 schreef Sjemmert het volgende:
Renault brengt een update voor de betrouwbaarheid op Monza. Zal mij benieuwen.

https://www.f1today.net/n(...)motor-aan-voor-monza
Renault en toezeggingen, waar ken ik dat van.....

Oja! Van elke voorgaande keren waarbij er geen bal van waar gemaak tis.
pi_173485382
quote:
10s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:37 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Renault en toezeggingen, waar ken ik dat van.....

Oja! Van elke voorgaande keren waarbij er geen bal van waar gemaak tis.
Misschien dat Max het met deze update tot halverwege de race kan uithouden :')
  woensdag 30 augustus 2017 @ 17:49:30 #267
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_173485402
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:48 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Misschien dat Max het met deze update tot halverwege de race kan uithouden :')
Maar het is een upgrade want het is meer dan 8 rondjes.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 17:52:20 #268
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173485461
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:46 schreef Sjemmert het volgende:
Renault brengt een update voor de betrouwbaarheid op Monza. Zal mij benieuwen.

https://www.f1today.net/n(...)motor-aan-voor-monza
Clio motor er in. Die redt het wel een raceafstand.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 17:52:53 #269
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173485469
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het lijkt me evident dat die passie er is, want anders lukt het je vrijwel nooit om zo ver te komen. Volgens mij is Andre Agassi één van de weinigen geweest die top presteerde in zijn sport en er echt een gruwelijke tyfushekel aan had. :P
Natuurlijk is die passie er, maar die was anders wel voor een andere sport ontstaan.
pi_173485579
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:33 schreef Fer het volgende:

Verlopig een topper, tot de tijd het anders doet laten zien. Rosberg was eigenlijk ook altijd goed, tot hij naast Hamilton in de winnende auto zat, dan komt er een vergrootglas op.
De verwachting vooraf was echter dat Hamilton nauwelijks een kind zou hebben aan Rosberg. Net zoals daarvoor de verwachting was dat hij Button wel even om zijn oren zou rijden. Ook dit jaar was de verwachting weer dat Bottas ruimschoots het onderspit zou delven, maar inmiddels is Bottas alweer tot topper gebombardeerd nu het met dat ruimschoots nogal tegenvalt.

Nou wil ik best geloven dat Rosberg zich in de loop van de jaren gestadig ontwikkeld heeft en met zijn berekenende aanpak steeds beter is geworden. Maar wat heeft Hamilton sinds zijn debuutjaar eigenlijk nog tegenover een teamgenoot laten zien?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173485645
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De verwachting vooraf was echter dat Hamilton nauwelijks een kind zou hebben aan Rosberg. Net zoals daarvoor de verwachting was dat hij Button wel even om zijn oren zou rijden. Ook dit jaar was de verwachting weer dat Bottas ruimschoots het onderspit zou delven, maar inmiddels is Bottas alweer tot topper gebombardeerd nu het met dat ruimschoots nogal tegenvalt.

Nou wil ik best geloven dat Rosberg zich in de loop van de jaren gestadig ontwikkeld heeft en met zijn berekenende aanpak steeds beter is geworden. Maar wat heeft Hamilton sinds zijn debuutjaar eigenlijk nog tegenover een teamgenoot laten zien?
Uhm Bottas wordt nog aardig zoek gereden door Hamilton imo.
pi_173485669
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De verwachting vooraf was echter dat Hamilton nauwelijks een kind zou hebben aan Rosberg. Net zoals daarvoor de verwachting was dat hij Button wel even om zijn oren zou rijden. Ook dit jaar was de verwachting weer dat Bottas ruimschoots het onderspit zou delven, maar inmiddels is Bottas alweer tot topper gebombardeerd nu het met dat ruimschoots nogal tegenvalt.

Nou wil ik best geloven dat Rosberg zich in de loop van de jaren gestadig ontwikkeld heeft en met zijn berekenende aanpak steeds beter is geworden. Maar wat heeft Hamilton sinds zijn debuutjaar eigenlijk nog tegenover een teamgenoot laten zien?
Wat heb je toch tegen Hamilton, is hij vreemd gegaan met je vrouw? Is een topcoureur, zijn kwalificaties bvb zijn soms van bijna buitenaards niveau.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 18:04:55 #273
63302 rockstah
New World Disorder
pi_173485694
De eerste twee seizoenen van Ricciardo (bij TR) waren ook niet veel soeps hoor.
En ik heb nog steeds het idee dat de werkelijke afstand tussen Rosberg en Hamilton overschat wordt, dat is niet terug te zien in de resultaten. Het was vaak stuivertje wisselen in de Q's en races. Eerste seizoen erg close, daarna hadden ze beiden periodes van dominantie maar kwam het uiteindelijk vooral op pech aan: Bij het tweede seizoen vooral aan de kant van Rosberg en het Derde seizoen was Hamilton de sjaak.

Er had iig niet veel hoeven gebeuren of er waren 3 bekers naar rosberg gegaan, een plofje meer aan de ene kant en een penalty minder aan de ander. Ik kan me weinig kampioenschaps-duellen herinneren die zo close waren tussen teamgenoten.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 18:04:59 #274
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173485695
Bottas valt juist tegen. Snelheid is er op zich wel, maar hij laat zich elke keer weer de kaas van het brood eten. Net als Rosberg een beetje eigenlijk, zo gauw er een andere auto met de wielen er naast komt gaat ineens alle talent overboord.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173485697
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:03 schreef habitue het volgende:

[..]

Wat heb je toch tegen Hamilton, is hij vreemd gegaan met je vrouw? Is een topcoureur, zijn kwalificaties bvb zijn soms van bijna buitenaards niveau.
inb4 Weltschmerz zegt dat hij niks tegen Ham heeft.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 18:06:50 #276
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173485739
Ik ben ook niet pro Hamilton, maar de cijfers spreken in zijn voordeel. Natuurlijk heeft hij niet te klagen gehad over het materiaal. Maar dan nog dat pole record (nu al) en Wereldtitels en overwinningen verdient toch wel enigszins respect.
pi_173485808
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:46 schreef Sjemmert het volgende:
Renault brengt een update voor de betrouwbaarheid op Monza. Zal mij benieuwen.

https://www.f1today.net/n(...)motor-aan-voor-monza
**proest**
pi_173485831
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:03 schreef habitue het volgende:

[..]

Wat heb je toch tegen Hamilton, is hij vreemd gegaan met je vrouw? Is een topcoureur, zijn kwalificaties bvb zijn soms van bijna buitenaards niveau.
Dit soort gelul, ook door hemzelf, is wat ik tegen hem heb. Buitenaards? En als Bottas of Rosberg of Button hem weer eens versloeg, reden die dan buitengalactisch?

Het is een goede qualifier en hij is gewoon snel, maar hoe snel eigenlijk precies? Van een echte absolute topcoureur zou je toch verwachten dat hij consistent wat meer afstand neemt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 18:14:31 #279
63302 rockstah
New World Disorder
pi_173485906
quote:
14s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:04 schreef Fir3fly het volgende:
Bottas valt juist tegen. Snelheid is er op zich wel, maar hij laat zich elke keer weer de kaas van het brood eten. Net als Rosberg een beetje eigenlijk, zo gauw er een andere auto met de wielen er naast komt gaat ineens alle talent overboord.
Hij zit ook nog in z'n proeftijd nu he, dan ga je niet je auto de vernieling in helpen of je teamgenoot in de weg zitten. Als hij daadwerkelijk een contractverlenging krijgt verwacht ik wel meer van hem.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
pi_173485916
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dit soort gelul, ook door hemzelf, is wat ik tegen hem heb. Buitenaards? En als Bottas of Rosberg of Button hem weer eens versloeg, reden die dan buitengalactisch?

Het is een goede qualifier en hij is gewoon snel, maar hoe snel eigenlijk precies? Van een echte absolute topcoureur zou je toch verwachten dat hij consistent wat meer afstand neemt.
Silverstone bvb dit jaar. Bizar snel.
Vorig jaar was hij ook snellee dan Rosberg maar pech. Zelfde als max vs ric dit jaar.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173486000
quote:
14s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:04 schreef Fir3fly het volgende:
Bottas valt juist tegen. Snelheid is er op zich wel, maar hij laat zich elke keer weer de kaas van het brood eten. Net als Rosberg een beetje eigenlijk, zo gauw er een andere auto met de wielen er naast komt gaat ineens alle talent overboord.
Dit dus.
pi_173486073
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dit soort gelul, ook door hemzelf, is wat ik tegen hem heb. Buitenaards? En als Bottas of Rosberg of Button hem weer eens versloeg, reden die dan buitengalactisch?

Het is een goede qualifier en hij is gewoon snel, maar hoe snel eigenlijk precies? Van een echte absolute topcoureur zou je toch verwachten dat hij consistent wat meer afstand neemt.
Hij kan er toch niks aan doen als anderen hem ophemelen? Tevens vinden velen zichzelf buitenaards goed. Zeker de coureurs die wk zijn geworden in de lagere klassen. Ik vind het top dat hij een teamgenoot naast zich duld die snel is. Dat kan je van velen anderen niet zeggen. Oke hij heeft niet de 6 wk's gehaald wat anderen aan het begin van zijn f1 debuut zeiden. So what. Hij heeft wel bewezen een meervoudig wk te zijn. Ik snap niet waarom je dat steeds maar weer moet afzetten op zijn anderen in het veld doen tov Ham. Geef hem eens de credits die hij verdient.

Ik kies ook regelmatig de onpopulaire kant. Gelukkig weet ik wel wanneer ik met de meute mee kan doen omdat ze gelijk hebben.

pi_173486702
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:14 schreef habitue het volgende:

[..]

Silverstone bvb dit jaar. Bizar snel.
Hoe kom je bij bizar? Je kunt wel telkens een ander superlatief uit de kast trekken, maar hoe weet jij nou wat er in die auto op dat circuit zat?

quote:
Vorig jaar was hij ook snellee dan Rosberg maar pech.
En geluk, en een team order, en nog een keer geluk, nog een keer geluk, en nog een keer geluk, en nog een keer
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:23 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Hij kan er toch niks aan doen als anderen hem ophemelen?
Ik heb ook altijd gezegd dat ik het anderen meer verwijt dat hij zo'n verwend nest is, maar als ik hem na Spa dan weer hoor vertellen dat de Ferrari de snelste auto heeft dan snapt hij zelf ook niet hoe ontzettend verwend hij zijn hele F1-carriere is geweest. Ik zou geen coureur weten die zo vaak in zo'n goede auto bij zo'n goed team heeft gezeten en het zo vaak zelf verpest heeft zonder noemenswaardige kritiek te krijgen.

quote:
Tevens vinden velen zichzelf buitenaards goed. Zeker de coureurs die wk zijn geworden in de lagere klassen. Ik vind het top dat hij een teamgenoot naast zich duld die snel is. Dat kan je van velen anderen niet zeggen.
Daar gaan coureurs niet over, en bovendien is het niet waar. Kovalainen, Button, Rosberg, Bottas, allemaal coureurs die geen bedreiging voor hem zouden gaan vormen, maar het toch deden op Kovalainen na. Ik heb zelf ook het gevoel dat erbij Hamilton meer in zit, maar consistentie telt ook en bij de beoordeling van de snelheid van een coureur kun je natuurlijk niet weekenden gaan cherrypicken.

quote:
Oke hij heeft niet de 6 wk's gehaald wat anderen aan het begin van zijn f1 debuut zeiden. So what. Hij heeft wel bewezen een meervoudig wk te zijn. Ik snap niet waarom je dat steeds maar weer moet afzetten op zijn anderen in het veld doen tov Ham. Geef hem eens de credits die hij verdient.
10 wk's werd zelfs van gerept. Ik probeer hem wel de credits te geven die hij verdient, maar hij krijgt ook zoveel credits die hij niet verdient dat dat er niet makkelijker op wordt.

quote:
Ik kies ook regelmatig de onpopulaire kant. Gelukkig weet ik wel wanneer ik met de meute mee kan doen omdat ze gelijk hebben.

Meutes hebben significant minder vaak gelijk omdat meutegedrag aan zinnige meningsvorming in de weg staat. Als iedereen zelfstandig een mening zou vormen en daarna pas een meute zou vormen zou het anders liggen, maar zo werkt het niet met meutes. In een meute wordt een verkeerd oordeel versterkt doordat de meute afwijkende meningen en nuanceringen onderdrukt. Daar zijn ook experimenten naar gedaan, huur een groep acteurs in die stellig A roepen en de grote meerderheid van de proefpersonen zal ook A zeggen terwijl ze B hebben gezien. Ik ben het niet met Brian eens wat betreft Cocktail trouwens.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173489184
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 17:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De verwachting vooraf was echter dat Hamilton nauwelijks een kind zou hebben aan Rosberg. Net zoals daarvoor de verwachting was dat hij Button wel even om zijn oren zou rijden. Ook dit jaar was de verwachting weer dat Bottas ruimschoots het onderspit zou delven, maar inmiddels is Bottas alweer tot topper gebombardeerd nu het met dat ruimschoots nogal tegenvalt.

Nou wil ik best geloven dat Rosberg zich in de loop van de jaren gestadig ontwikkeld heeft en met zijn berekenende aanpak steeds beter is geworden. Maar wat heeft Hamilton sinds zijn debuutjaar eigenlijk nog tegenover een teamgenoot laten zien?
Bottas kan Ham's tempo niet volgen dat is nu al een paar races duidelijk. Rosberg kon dat toch een stuk beter. Hij stond er ook niet zo lekker op toen Ric en Rai er zo makkelijk voorbijgingen. Op de 1 of andere manier zie ik dat Ham niet zo snel gebeuren tenzij die wagen stuk gaat ofzo.
pi_173492134
Geen idee waar deze vandaan komt maar kreeg hem net doorgestuurd :P

pi_173492620
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 20:32 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:

[..]

Bottas kan Ham's tempo niet volgen dat is nu al een paar races duidelijk. Rosberg kon dat toch een stuk beter. Hij stond er ook niet zo lekker op toen Ric en Rai er zo makkelijk voorbijgingen. Op de 1 of andere manier zie ik dat Ham niet zo snel gebeuren tenzij die wagen stuk gaat ofzo.
Bottas heeft af en toe zijn momenten dat hij sneller is dan Hamilton, zoals in het verleden ook Rosberg en Button dat hadden. Zoals ook Webber af en toe sneller was dan Vettel.
Maar over het algemeen is Hamilton de snellere coureur al heeft hij ook af en toe momenten dat hij niet thuis geeft.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 30 augustus 2017 @ 22:38:16 #287
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_173492702
Het begint al, het doen alsof Rosberg een terechte wereldkampioen was. De slak met de beste auto en zijn teamgenoot met pech.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 30 augustus 2017 @ 22:48:12 #288
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_173492959
quote:
99s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 22:38 schreef XL het volgende:
Het begint al, het doen alsof Rosberg een terechte wereldkampioen was. De slak met de beste auto en zijn teamgenoot met pech.
Hamilton had het ook aan zichzelf te danken dat hij vorig jaar geen wereldkampioen werd. Hij had in Maleisië pech, maar daarnaast had hij niet gedurende het gehele seizoen de focus om kampioen te worden. Hij ging op bepaalde momenten liever feesten dan zich te focussen op zijn baan. Rosberg deed er alles aan om wel kampioen te worden en is hiervoor beloond.

Hij wist dat hij die extreme focus tegen een Hamilton maar een jaar vol zou kunnen houden en daarom is het te prijzen dat hij nu met pensioen is.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_173493477
quote:
14s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 22:48 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Hamilton had het ook aan zichzelf te danken dat hij vorig jaar geen wereldkampioen werd. Hij had in Maleisië pech, maar daarnaast had hij niet gedurende het gehele seizoen de focus om kampioen te worden. Hij ging op bepaalde momenten liever feesten dan zich te focussen op zijn baan. Rosberg deed er alles aan om wel kampioen te worden en is hiervoor beloond.

Hij wist dat hij die extreme focus tegen een Hamilton maar een jaar vol zou kunnen houden en daarom is het te prijzen dat hij nu met pensioen is.
Bij Ham heb ik weleens het idee gehad dat hij het lekker vindt om te jagen en dat hij het nodig heeft om de hete adem te voelen. Zonder die strijd, gaat zijn focus/motivatie naar beneden.
pi_173493564
quote:
14s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 22:48 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Hamilton had het ook aan zichzelf te danken dat hij vorig jaar geen wereldkampioen werd. Hij had in Maleisië pech, maar daarnaast had hij niet gedurende het gehele seizoen de focus om kampioen te worden. Hij ging op bepaalde momenten liever feesten dan zich te focussen op zijn baan. Rosberg deed er alles aan om wel kampioen te worden en is hiervoor beloond.

Hij wist dat hij die extreme focus tegen een Hamilton maar een jaar vol zou kunnen houden en daarom is het te prijzen dat hij nu met pensioen is.
Hij had wel meer pech dan alleen in Maleisië, met name in de kwalificatie (o.a. in China, Baku en België) waardoor hij in het middenveld of achteraan moest starten en dus niet voor Rosberg finishte.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_173493618
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 23:08 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Bij Ham heb ik weleens het idee gehad dat hij het lekker vindt om te jagen en dat hij het nodig heeft om de hete adem te voelen. Zonder die strijd, gaat zijn focus/motivatie naar beneden.
Komt natuurlijk ook omdat hij het in 2014 en 2015 kon veroorloven om "lui" te zijn. 't was gewoon vooraan het treintje rijden tot de vlag :') Een coureur wilt over het algemeen wel racen en niet alleen het treintje uit rijden, dus kan me voorstellen dat hij een beetje gaar aan het worden was. Ik denk nu er competitie is van Vettel hij er meer van kan genieten.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 23:15:26 ]
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 30 augustus 2017 @ 23:19:24 #293
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_173493745
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 23:11 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hij had wel meer pech dan alleen in Maleisië, met name in de kwalificatie (o.a. in China, Baku en België) waardoor hij in het middenveld of achteraan moest starten en dus niet voor Rosberg finishte.
Daar staat tegenover dat Rosberg zelf regelmatig punten te grabbel gooide, waardoor het nog spannend werd (Maleisië, Duitsland, Oostenrijk, Canada, Monaco)
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_173494367
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:03 schreef habitue het volgende:

[..]

Wat heb je toch tegen Hamilton, is hij vreemd gegaan met je vrouw? Is een topcoureur, zijn kwalificaties bvb zijn soms van bijna buitenaards niveau.
Een Vettel, een Max, een Alonso en een Ocon kunnen allemaal die tijden pareren in die bak hoor. :)

Sterker nog, ik durf gerust te stellen dat een Kubica met 1 arm een zwaardere tegenstander voor Lewis is dan dat Bottas dat is. There; I said it. So fucking shoot me. :7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173494556
quote:
3s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 23:51 schreef Geralt het volgende:

[..]

Een Vettel, een Max, een Alonso en een Ocon kunnen allemaal die tijden pareren in die bak hoor. :)

Sterker nog, ik durf gerust te stellen dat een Kubica met 1 arm een zwaardere tegenstander voor Lewis is dan dat Bottas dat is. There; I said it. So fucking shoot me. :7
Zeg wat heb je toch tegen Bottas.. gaat ie vreemd met Brennie ofzo?
:+
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_173494580
quote:
12s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 00:02 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Zeg wat heb je toch tegen Bottas.. gaat ie vreemd met Brennie ofzo?
:+
Nee natuurlijk niet.

Ik heb niks tegen Bottas; ik vind hem gewoon een marginale coureur. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173495940
En dan wel Ocon noemen en geen Perez.
In potentie is Ocon wel beter hoor. Maar nu nog niet
pi_173497011
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoe kom je bij bizar? Je kunt wel telkens een ander superlatief uit de kast trekken, maar hoe weet jij nou wat er in die auto op dat circuit zat?

[..]

[..]

5,5 tienten op nr 2. 8 tienden op zn teamgenoot. En dat op een moment dat iedereen op em zat te zeiken omdat hij niet bij een of andere autoshow stond in London. Hij die race moest winnen om nog bij Vettel in de buurt te blijven.

Bizar. Krankzinnig goed, bijna buitenaards te noemen.

quote:
En geluk, en een team order, en nog een keer geluk, nog een keer geluk, en nog een keer geluk, en nog een keer
Nah hij was gewoon sneller. Met evenveel DNFs was Ham met 2 vingers in de neus kampioen geworden. Laatste 5? races won hij ook allemaal glansrijk.

En dan gaat iedereen het hebben over hoe knap het was van Rosberg dat hij 2e werd elke keer. 8)7 Dat zegt al genoeg natuurlijk.

Ik snap wel dat je hem niet mag, met zn oorbellen en zn arrogantie, maar om dat in de weg te laten staan van je beoordeling van zn prestaties is heel erg kinderachtig natuurlijk.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 31 augustus 2017 @ 08:18:16 #299
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173497064
Lewis is een complete coureur snel over 1 rondje, kan beheerst racen en goed in de regen. Inhalen heeft ie alleen af en toe wat moeite mee.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_173497517
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 08:18 schreef nils7 het volgende:
Lewis is een complete coureur snel over 1 rondje, kan beheerst racen en goed in de regen. Inhalen heeft ie alleen af en toe wat moeite mee.
Denk dat het ook deels met de auto te maken heeft, de Mercedes is gewoon niet zo goed in traffic, de Ferrari en RBR zijn dat een stuk beter.
  donderdag 31 augustus 2017 @ 09:24:41 #301
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_173497757
quote:
3s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 23:51 schreef Geralt het volgende:

[..]

Een Vettel, een Max, een Alonso en een Ocon kunnen allemaal die tijden pareren in die bak hoor. :)

Sterker nog, ik durf gerust te stellen dat een Kubica met 1 arm een zwaardere tegenstander voor Lewis is dan dat Bottas dat is. There; I said it. So fucking shoot me. :7
Ik vind Vettel echt een heel irritant eikeltje, maar ik denk dat hij de mindere auto van de 2 heeft. Dat hij nu toch regelmatig zo dicht bij Hamilton komt vind ik dan ook wel redelijk veel zeggend. En Bottas is idd gewoon een prutser.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')