Wijn, stokbrood en Laetitia Castaquote:Op maandag 28 augustus 2017 22:00 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Er komt dan ook werkelijk niets goeds uit dat kutland
Italië is de grootste wijnproducent/exporteur.quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:14 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Wijn, stokbrood en Laetitia Casta
Feitelijk gezien is het wel juist hoor. In alle races waarin Max uitviel en Ricciardo een podium pakte was Max het hele weekend sneller en lag hij op moment van uitvallen vóór Ricciardo.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:12 schreef DP026 het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)eem-renault-wel.html
RicciardoGod werd 3e door Max
Slechte verliezers die Maxfans.
En door slechts 1 keer te pitten en op versleten banden Kimi achter zich te houden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:21 schreef potjecreme het volgende:
Max won Barcelona door uitvallen Ham en Ros.
Directe concurenten en niet je teammaatje die in hetzelfde materiaal sneller is dan jij. Max laat het hele weekend zien sneller te zijn in hetzelfde materiaal, en vervolgens gaat zijn auto stuk, en die van zijn tragere teammaat niet.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:21 schreef potjecreme het volgende:
Max won Barcelona door uitvallen Ham en Ros.
zonder Max had Kimi zijn straf niet gekregen en dan had Ricciardo zeker geen 3e gewordenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:12 schreef DP026 het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)eem-renault-wel.html
RicciardoGod werd 3e door Max
Slechte verliezers die Maxfans.
En waren de FI dan wel tegen elkaar gereden?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:25 schreef franklop het volgende:
[..]
zonder Max had Kimi zijn straf niet gekregen en dan had Ricciardo zeker geen 3e geworden
Lammers moet een keer tegen zichzelf in bescherming worden genomen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:12 schreef DP026 het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)eem-renault-wel.html
RicciardoGod werd 3e door Max
Slechte verliezers die Maxfans.
Als je wint doe je dat ook alleen maar omdat de rest na jou over de streep kwam.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:16 schreef Geralt het volgende:
[..]
Feitelijk gezien is het wel juist hoor. In alle races waarin Max uitviel en Ricciardo een podium pakte was Max het hele weekend sneller en lag hij op moment van uitvallen vóór Ricciardo.
Als ie dan niet stuk gaat steeds dan had ie ook voor Ricciardo geëindigd. Of in elk geval een zeer goeie kans daarop. Dus ja, omdat Max uitviel werd Ricciardo weer 3de. Anders had Max daar gereden. Als Max niet uitgevallen was dan was Ricciardo wederom niet op het podium gekomen.
Dat heeft niets met slechte verliezers te maken.
Als Lewis uitgevallen was dan had Vettel toch ook gewoon gewonnen OMDAT Lewis uitgevallen was?
Alizeequote:Op maandag 28 augustus 2017 22:14 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Wijn, stokbrood en Laetitia Casta
Wijnquote:Op maandag 28 augustus 2017 22:14 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Wijn, stokbrood en Laetitia Casta
Zijn pure snelheid is hoger. Toch zie je dat Ricciardo in de races hele goede keuzes maakt. Hij wordt derde omdat hij Bottas op het juiste moment pakt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:11 schreef BadderHaring het volgende:
Je moet wel echt een blinde Verstappen hater zijn als je nu nog niet ziet dat hij RIC op alles inmiddels de baas is. Dat hij door domme pech niet finisht verandert daar niets aan.
Hij is zowat elke vrije training, kwalificatie en race inmiddels sneller. Valt steeds uit als hij voor RIC ligt.
Hoe blind kun je zijn.
Ricciardo is een kwalificatiebeest, er is niemand die hem 8 keer in 1 seizoen te snel af was gedurende de kwalificatie (dus ook Vettel niet). Max heeft dat aantal nu al. Dus ook qua pure snelheid is Ricciardo erg goed.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zijn pure snelheid is hoger. Toch zie je dat Ricciardo in de races hele goede keuzes maakt. Hij wordt derde omdat hij Bottas op het juiste moment pakt.
Het is toch interessant om te zien wat Verstappen doet als hij de finish wel haalt. De voortekenen zijn goed natuurlijk.
Mijn probleem is vooral dat ik Ricciardo niet hoog heb zitten. Dus wat doet hij als hij wel een winnende auto heeft?
Ik niet.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo is een kwalificatiebeest, er is niemand die hem 8 keer in 1 seizoen te snel af was gedurende de kwalificatie (dus ook Vettel niet). Max heeft dat aantal nu al. Dus ook qua pure snelheid is Ricciardo erg goed.
Ik schaal Ricciardo trouwens hoger in dan Bottas en Raikkonen.
Eh ja, behalve dat Vettel hem met 18-1 versloeg in kwalificaties in 2013.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo is een kwalificatiebeest, er is niemand die hem 8 keer in 1 seizoen te snel af was gedurende de kwalificatie (dus ook Vettel niet). Max heeft dat aantal nu al. Dus ook qua pure snelheid is Ricciardo erg goed.
Ik schaal Ricciardo trouwens hoger in dan Bottas en Raikkonen.
Toen Vettel bij RBR reed en Ricciado bij STR?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eh ja, behalve dat Vettel hem met 18-1 versloeg in kwalificaties in 2013.
Het valt nu mee omdat Max sneller is, Ricciardo heeft nu een teamgenoot die gewoon sneller is op alle fronten. Ricciardo staat bekend als iemand die er altijd nog 1 snel rondje uit weet te persen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik niet.
En dat hij een kwalificatiebeest genoemd wordt zegt mij ook niets. Duidelijk is dat het wel meevalt momenteel.
Schumacher dacht ooit dat Raikkonen zijn kroon over zou nemen. Ook niet uitgekomen.
Dat rijders nog wel eens verkeerd ingeschat worden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het valt nu mee omdat Max sneller is, Ricciardo heeft nu een teamgenoot die gewoon sneller is op alle fronten. Ricciardo staat bekend als iemand die er altijd nog 1 snel rondje uit weet te persen.
Wat heeft het er mee te maken wat Schumacher van Raikkonen vond?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |