F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Wijn, stokbrood en Laetitia Castaquote:Op maandag 28 augustus 2017 22:00 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Er komt dan ook werkelijk niets goeds uit dat kutland
Please sir. When moon? When Mustang?
Italië is de grootste wijnproducent/exporteur.quote:
[..]
Wijn, stokbrood en Laetitia Casta
https://nos.nl/artikel/21(...)eem-renault-wel.html
RicciardoGod werd 3e door Max
Slechte verliezers die Maxfans.
RicciardoGod werd 3e door Max
Slechte verliezers die Maxfans.
Feitelijk gezien is het wel juist hoor. In alle races waarin Max uitviel en Ricciardo een podium pakte was Max het hele weekend sneller en lag hij op moment van uitvallen vóór Ricciardo.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:12 schreef DP026 het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)eem-renault-wel.html
RicciardoGod werd 3e door Max
Slechte verliezers die Maxfans.
Als ie dan niet stuk gaat steeds dan had ie ook voor Ricciardo geëindigd. Of in elk geval een zeer goeie kans daarop. Dus ja, omdat Max uitviel werd Ricciardo weer 3de. Anders had Max daar gereden. Als Max niet uitgevallen was dan was Ricciardo wederom niet op het podium gekomen.
Dat heeft niets met slechte verliezers te maken.
Als Lewis uitgevallen was dan had Vettel toch ook gewoon gewonnen OMDAT Lewis uitgevallen was?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
En door slechts 1 keer te pitten en op versleten banden Kimi achter zich te houden.quote:
Max won Barcelona door uitvallen Ham en Ros.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Directe concurenten en niet je teammaatje die in hetzelfde materiaal sneller is dan jij. Max laat het hele weekend zien sneller te zijn in hetzelfde materiaal, en vervolgens gaat zijn auto stuk, en die van zijn tragere teammaat niet.quote:
Max won Barcelona door uitvallen Ham en Ros.
Dat is een heel andere situatie dan dat 2 concurenten zichzelf elimineren in de eerste ronde.
zonder Max had Kimi zijn straf niet gekregen en dan had Ricciardo zeker geen 3e gewordenquote:
https://nos.nl/artikel/21(...)eem-renault-wel.html
RicciardoGod werd 3e door Max
Slechte verliezers die Maxfans.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
En waren de FI dan wel tegen elkaar gereden?quote:
[..]
zonder Max had Kimi zijn straf niet gekregen en dan had Ricciardo zeker geen 3e geworden
Tijd voor quantum theorie
Lammers moet een keer tegen zichzelf in bescherming worden genomen.quote:
https://nos.nl/artikel/21(...)eem-renault-wel.html
RicciardoGod werd 3e door Max
Slechte verliezers die Maxfans.
Als je wint doe je dat ook alleen maar omdat de rest na jou over de streep kwam.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:16 schreef Geralt het volgende:
[..]
Feitelijk gezien is het wel juist hoor. In alle races waarin Max uitviel en Ricciardo een podium pakte was Max het hele weekend sneller en lag hij op moment van uitvallen vóór Ricciardo.
Als ie dan niet stuk gaat steeds dan had ie ook voor Ricciardo geëindigd. Of in elk geval een zeer goeie kans daarop. Dus ja, omdat Max uitviel werd Ricciardo weer 3de. Anders had Max daar gereden. Als Max niet uitgevallen was dan was Ricciardo wederom niet op het podium gekomen.
Dat heeft niets met slechte verliezers te maken.
Als Lewis uitgevallen was dan had Vettel toch ook gewoon gewonnen OMDAT Lewis uitgevallen was?
Je moet wel echt een blinde Verstappen hater zijn als je nu nog niet ziet dat hij RIC op alles inmiddels de baas is. Dat hij door domme pech niet finisht verandert daar niets aan.
Hij is zowat elke vrije training, kwalificatie en race inmiddels sneller. Valt steeds uit als hij voor RIC ligt.
Hoe blind kun je zijn.
Hij is zowat elke vrije training, kwalificatie en race inmiddels sneller. Valt steeds uit als hij voor RIC ligt.
Hoe blind kun je zijn.
Ach als het andersom zou zijn, en Ricciardo zou in vrijwel alle sessies sneller zijn, maar zijn auto zou er de hele tijd de brui aan geven. En daardoor zou Max het dubbele aantal punten van Ricciardo hebben, dan zou er hier door de haters geroepen worden dat Max verdomd veel geluk heeft, maar zich te weinig zou ontwikkelen. En dat Max zelden of nooit tegenslagen heeft, en dat het af wachten is hoe hij daarmee om zou gaan.
Alizeequote:
[..]
Wijn, stokbrood en Laetitia Casta
Wijnquote:
[..]
Wijn, stokbrood en Laetitia Casta
en als ik mijn vriendin moet geloven zijn de wijnen uit Australië en Zuid-Afrika lekkerder. Ciabatta is lekkerder dan stokbrood en voor die derde zijn er ook zoveel betere 
Don't let my username fool you...
Zijn pure snelheid is hoger. Toch zie je dat Ricciardo in de races hele goede keuzes maakt. Hij wordt derde omdat hij Bottas op het juiste moment pakt.quote:
Je moet wel echt een blinde Verstappen hater zijn als je nu nog niet ziet dat hij RIC op alles inmiddels de baas is. Dat hij door domme pech niet finisht verandert daar niets aan.
Hij is zowat elke vrije training, kwalificatie en race inmiddels sneller. Valt steeds uit als hij voor RIC ligt.
Hoe blind kun je zijn.
Het is toch interessant om te zien wat Verstappen doet als hij de finish wel haalt. De voortekenen zijn goed natuurlijk.
Mijn probleem is vooral dat ik Ricciardo niet hoog heb zitten. Dus wat doet hij als hij wel een winnende auto heeft?
Ricciardo is een kwalificatiebeest, er is niemand die hem 8 keer in 1 seizoen te snel af was gedurende de kwalificatie (dus ook Vettel niet). Max heeft dat aantal nu al. Dus ook qua pure snelheid is Ricciardo erg goed.quote:
[..]
Zijn pure snelheid is hoger. Toch zie je dat Ricciardo in de races hele goede keuzes maakt. Hij wordt derde omdat hij Bottas op het juiste moment pakt.
Het is toch interessant om te zien wat Verstappen doet als hij de finish wel haalt. De voortekenen zijn goed natuurlijk.
Mijn probleem is vooral dat ik Ricciardo niet hoog heb zitten. Dus wat doet hij als hij wel een winnende auto heeft?
Ik schaal Ricciardo trouwens hoger in dan Bottas en Raikkonen.
Ik niet.quote:
[..]
Ricciardo is een kwalificatiebeest, er is niemand die hem 8 keer in 1 seizoen te snel af was gedurende de kwalificatie (dus ook Vettel niet). Max heeft dat aantal nu al. Dus ook qua pure snelheid is Ricciardo erg goed.
Ik schaal Ricciardo trouwens hoger in dan Bottas en Raikkonen.
En dat hij een kwalificatiebeest genoemd wordt zegt mij ook niets. Duidelijk is dat het wel meevalt momenteel.
Schumacher dacht ooit dat Raikkonen zijn kroon over zou nemen. Ook niet uitgekomen.
Eh ja, behalve dat Vettel hem met 18-1 versloeg in kwalificaties in 2013.quote:
[..]
Ricciardo is een kwalificatiebeest, er is niemand die hem 8 keer in 1 seizoen te snel af was gedurende de kwalificatie (dus ook Vettel niet). Max heeft dat aantal nu al. Dus ook qua pure snelheid is Ricciardo erg goed.
Ik schaal Ricciardo trouwens hoger in dan Bottas en Raikkonen.
Toen Vettel bij RBR reed en Ricciado bij STR?quote:
[..]
Eh ja, behalve dat Vettel hem met 18-1 versloeg in kwalificaties in 2013.
Ja, dat is wel een eerlijke vergelijking.
Het valt nu mee omdat Max sneller is, Ricciardo heeft nu een teamgenoot die gewoon sneller is op alle fronten. Ricciardo staat bekend als iemand die er altijd nog 1 snel rondje uit weet te persen.quote:
[..]
Ik niet.
En dat hij een kwalificatiebeest genoemd wordt zegt mij ook niets. Duidelijk is dat het wel meevalt momenteel.
Schumacher dacht ooit dat Raikkonen zijn kroon over zou nemen. Ook niet uitgekomen.
Wat heeft het er mee te maken wat Schumacher van Raikkonen vond?
Dat rijders nog wel eens verkeerd ingeschat worden.quote:
[..]
Het valt nu mee omdat Max sneller is, Ricciardo heeft nu een teamgenoot die gewoon sneller is op alle fronten. Ricciardo staat bekend als iemand die er altijd nog 1 snel rondje uit weet te persen.
Wat heeft het er mee te maken wat Schumacher van Raikkonen vond?
Max heeft potentie. Dat moet omgezet worden in races winnen om wereldkampioen te kunnen worden.
Dat rijders nog wel eens verkeerd ingeschat worden, dus Raikkonen is niet zo goed als dat Schumacher dacht? Dan is het toch niet verwonderlijk dat ik Ricciardo hoger inschaal?quote:
[..]
Dat rijders nog wel eens verkeerd ingeschat worden.
Max heeft potentie. Dat moet omgezet worden in races winnen om wereldkampioen te kunnen worden.
Potentie dat moet worden omgezet in races winnen?
Vast wel, Max heeft potentie en hij presteert ook optimaal. Echter zijn auto is niet competitief. Anders had hij allang meerdere races gewonnen. Dus het niet optimaal benutten van zijn potentie ligt niet zo zeer aan hem.
Zijn 'op alle fronten mindere' teamgenoot staat 4e in het kampioenschap.quote:
[..]
Dat rijders nog wel eens verkeerd ingeschat worden, dus Raikkonen is niet zo goed als dat Schumacher dacht? Dan is het toch niet verwonderlijk dat ik Ricciardo hoger inschaal?
Potentie dat moet worden omgezet in races winnen?
Vast wel, Max heeft potentie en hij presteert ook optimaal. Echter zijn auto is niet competitief. Anders had hij allang meerdere races gewonnen. Dus het niet optimaal benutten van zijn potentie ligt niet zo zeer aan hem.
Wat is je punt?quote:
[..]
Zijn 'op alle fronten mindere' teamgenoot staat 4e in het kampioenschap.
Raceweek Missen de race zondag alleen live door slechte planning
En de qualificatie ook omdat we dan ergens aan het hardlopen zijn 
We hebben gefaald
Ja doei.
Monza is naar mijn mening wel de beste race om te missen, ik heb er niet zoveel mee 90% vol gas en drie chicanes
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Misschien moet ik zondag niet gaan kijken.quote:
Missen de race zondag alleen live door slechte planning
We hebben gefaald
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Vergeet de Parabolica en de Lesmo's niet.quote:
Monza is naar mijn mening wel de beste race om te missen, ik heb er niet zoveel mee 90% vol gas en drie chicanes
Kan toch wel een spannende race gaan worden.
Met wat towtrains.
Van de laatste zes races die er waren, heb ik er twee niet gezien, omdat ik op vakantie was. En net in die races scoort Max goed. En in die andere valt hij uit.quote:
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Ja, ik denk dat het allemaal jouw schuld is.quote:
[..]
Van de laatste zes races die er waren, heb ik er twee niet gezien, omdat ik op vakantie was. En net in die races scoort Max goed. En in die andere valt hij uit.
Ja doei.
Ja, denk het ook.quote:
[..]
Ja, ik denk dat het allemaal jouw schuld is.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
dan weet je wat je te doen staat; op vakantie gaan!!!!quote:
[..]
Van de laatste zes races die er waren, heb ik er twee niet gezien, omdat ik op vakantie was. En net in die races scoort Max goed. En in die andere valt hij uit.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
20 jaar geleden ja, anno 2017 echt niet meer.quote:
Op Ps: zoek geen actuele foto's op
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wacht even, is dit weekend monza al? Ik dacht dat daar een lege week tussen zat 
Dan moet ik flink opschieten met verhuizen vrijdag
Dan moet ik flink opschieten met verhuizen vrijdag
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
in 2014 was hij de mindere in de kwalificaties al is het verschil marginaalquote:
[..]
Eh ja, behalve dat Vettel hem met 18-1 versloeg in kwalificaties in 2013.
Als hij heel blijft kun je best wel wat punten scoren.quote:
[..]
Dat de auto toch aardig mee kan komen.
En aardig meekomen is niet voldoende om op eigen kracht races te winnen, op eigen kracht bedoel ik, zonder straffen of uitvallers bij de 2 topteams.
Ik zou graag weer willen, ben er eigenlijk wel weer aan toe.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:37 schreef Geralt het volgende:
[..]
dan weet je wat je te doen staat; op vakantie gaan!!!!
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Ontdekte ik vorige week ookquote:
Wacht even, is dit weekend monza al? Ik dacht dat daar een lege week tussen zat
Dan moet ik flink opschieten met verhuizen vrijdag
Ben van vrijdag tot zondag na de race weg
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De kalender is al ruim voor het seizoen bekend. Daar kun je je sociale leven toch wel omheen plannen? 
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
andere jaren zat daar wel een week tussen toch? Of ook niet?quote:
[..]
Ontdekte ik vorige week ook
Ben van vrijdag tot zondag na de race weg
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
zeker, maar die verhuizing kon ik daar geen rekening mee houden. Vrijdag en zaterdag een vrachtwagen, dus de q zal ik waarschijnlijk missen evenals de fp's, maar zondag moet de tv en internet enzo het toch al wel doen, want anders heeft het echt tegen gezeten.quote:
De kalender is al ruim voor het seizoen bekend. Daar kun je je sociale leven toch wel omheen plannen?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Yup, daarom heb ik ook gefaaldquote:
Wacht even, is dit weekend monza al? Ik dacht dat daar een lege week tussen zat
Dan moet ik flink opschieten met verhuizen vrijdag
Ik dacht ook dat we nog een week hadden, dus ja gezegd tegen een last minute afspraak... (wel leuk, een penvriendin die ik had toen ik 10-12 was ontmoeten. Haar man heeft me na jaren opgespoord als verrassing
(zal dat even tegenvallen voor haar, zo boeiend ben ik niet ) )
Ja doei.
Vorig jaar zelfde verhaal, toen had ik zondag dezelfde verjaardagquote:
[..]
andere jaren zat daar wel een week tussen toch? Of ook niet?
Met z'n allen F1 kijken dat was.
Nu heb ik echter iets anders, en dat kon ik niet verplaatsen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
koelcel wat kouder en maandag pas cremeren?quote:
[..]
Vorig jaar zelfde verhaal, toen had ik zondag dezelfde verjaardag
Met z'n allen F1 kijken dat was.
Nu heb ik echter iets anders, en dat kon ik niet verplaatsen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Het is iets vrolijker dan dat gelukkigquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:53 schreef Geralt het volgende:
[..]
koelcel wat kouder en maandag pas cremeren?
Als begeleider mee op jeugdkamp van m'n vereniging.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
En door slechts 1 keer te pitten en op versleten banden Kimi achter zich te houden.
Ik gebruikte het als voorbeeld dat ondanks wat geluk je ook nog maar moet doen. RIC maakt na de pech van anderen, de juiste beslissingen. Dat heeft niks met geluk te maken.quote:
[..]
Directe concurenten en niet je teammaatje die in hetzelfde materiaal sneller is dan jij. Max laat het hele weekend zien sneller te zijn in hetzelfde materiaal, en vervolgens gaat zijn auto stuk, en die van zijn tragere teammaat niet.
Dat is een heel andere situatie dan dat 2 concurenten zichzelf elimineren in de eerste ronde.
Dat geldt voor veel jong coureurs. Je moet het nog maar zien waar te maken.quote:
[..]
Dat rijders nog wel eens verkeerd ingeschat worden.
Max heeft potentie. Dat moet omgezet worden in races winnen om wereldkampioen te kunnen worden.
Die juiste beslissingen maken heeft inderdaad niks met geluk te maken, echter om in die positie te komen, had hij wel het nodige geluk. Dat zijn auto heel blijft en die van zijn teamgenoot niet, is gewoon een kwestie van geen pech hebben denk ik. Ik kan geen andere reden bedenken dat Max zoveel dnf heeft, en Ricciardo zo weinig.quote:
[..]
[..]
Ik gebruikte het als voorbeeld dat ondanks wat geluk je ook nog maar moet doen. RIC maakt na de pech van anderen, de juiste beslissingen. Dat heeft niks met geluk te maken.
Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.quote:
[..]
Als hij heel blijft kun je best wel wat punten scoren.
En aardig meekomen is niet voldoende om op eigen kracht races te winnen, op eigen kracht bedoel ik, zonder straffen of uitvallers bij de 2 topteams.
Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.
Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.
Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
Natuurlijk. Maar daarom vind ik dat Lammers niet helemaal serieus te nemen is als hij nu al roept dat Verstappen de beste is. Dat is hij gewoon nog niet.quote:
[..]
Dat geldt voor veel jong coureurs. Je moet het nog maar zien waar te maken.
dat is gewoon niet echt te metenquote:
[..]
Natuurlijk. Maar daarom vind ik dat Lammers niet helemaal serieus te nemen is als hij nu al roept dat Verstappen de beste is. Dat is hij gewoon nog niet.
Wat de reden is, is niet bekend. Als het puur toeval betreft is het vanaf nu berekend zo dat beiden het ongeveer even vaak zal treffen. Als ook de komende races het vooral Verstappen treft moet je vraagtekens gaan zetten bij 'toeval'.quote:
[..]
Die juiste beslissingen maken heeft inderdaad niks met geluk te maken, echter om in die positie te komen, had hij wel het nodige geluk. Dat zijn auto heel blijft en die van zijn teamgenoot niet, is gewoon een kwestie van geen pech hebben denk ik. Ik kan geen andere reden bedenken dat Max zoveel dnf heeft, en Ricciardo zo weinig.
Scorebord journalistiek. Als je kijkt hoe Ricciardo in die positie kwam zie je iets heel anders, namelijk dat in al die GP's waarin Ricciardo dat deed dat was omdat Max uitviel in een positie waarin hij voor Ricciardo lag of omdat hij geslachtofferd werd door het team om Ricciardo naar voren te helpen (Monaco).quote:
[..]
Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.
Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.
Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.
Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
In races die ze allebei finishten staat het 2-1 voor Verstappen en die ene waarin Ricciardo voor Max eindigde was dus Monaco.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat is een heel vaag iets wat je nu probeert te schetsen.quote:
[..]
Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.
Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.
Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.
Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
Zo heb je bijvoorbeeld Monaco, Max was daar superieur het hele weekend, echter omdat hij de undercut in ging met Bottas, kon Ricciardo profiteren. Max kon nog makkelijk flink wat rondes rijden, echter roept zijn team hem naar binnen. Natuurlijk een knappe prestatie van Ricciardo, maar Max die sneller was, werd geofferd daar. Waardoor Ricciardo een resultaat neerzet, die jij nu ongetwijfeld bij die 5 "boven verwachting resultaten" rekent.
Resultaten heb je het over, alles leuk en aardig, maar hoe kun je resultaten neerzetten als je auto ermee kapt?
Je zegt daarnaast dat je door de cijfers heen kijkt, maar je redeneert puur en alleen uit cijfers.
Maar je mag wel zeggen welke GP's Ricciardo in jouw ogen boven verwachting gepresteerd heeft, vaak is het (als je door de cijfers heen kijkt) wel te verklaren.
Wat Ricciardo zondag deed was knap, maar als Max niet was uitgevallen, had hij dan nog steeds zo'n "boven verwachting resultaat" geboekt? Of waren zowel Kimi als Max voor hem gefinisht denk je?
1 van de 2 gaat weg denk ik.quote:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
Perez en Alonso gaan switchen van stoeltje aan het einde van het seizoen.quote:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
Volgens mij snap je niet hoe kansberekening werkt.quote:
[..]
Wat de reden is, is niet bekend. Als het puur toeval betreft is het vanaf nu berekend zo dat beiden het ongeveer even vaak zal treffen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
FI gaat teamorders uitvaardigen, en als het nog een keer fout gaat tussen die 2 wordt de aanstichter langs de kant gezet voor een race.quote:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
dat zeg ik toch, maar dat geldt dus niet alleen voor Maxquote:
[..]
Ook dan is zijn uitspraak onwaar.
Zojuist peptalk terug gekeken, 40 miljoen betalen voor motoren en dan na de zomerstop een motor krijgen met een kapotte krukas
Waarschijnlijk was dat dus de eerste update van Renault, ik ben al heel benieuwd naar de update die ze meenemen naar Monza.
Waarschijnlijk was dat dus de eerste update van Renault, ik ben al heel benieuwd naar de update die ze meenemen naar Monza.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
Baku?quote:
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
Flesje bier
ja geloof t wel. Al is dat nie zo belangrijk waar t was. Wel de oorzaak en t bewust anders communiceren.quote:
Waarschijnlijk was het:quote:
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
Vuil > te weinig koeling > oververhitting cilinder > scheur > olie druk probleem > doei.
nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de qquote:
[..]
Waarschijnlijk was het:
Vuil > te weinig koeling > oververhitting cilinder > scheur > olie druk probleem > doei.
Naja niet alles is aan Renault te wijtenquote:
[..]
nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
Ricciardo:
-Australie: Versnellingsbak sensor (RBR)
-Rusland: Remmen (RBR)
Verstappen:
-Bahrein: Remmen (RBR)
-Spanje: Crash
-Canada: ERS (Renault)
-Baku: Olie druk (door whatever > Renault)
-Oostenrijk: Koppeling (RBR) + crash
-Belgie: Sensor (Renault)
Maar Renault maakt er dit seizoen wel een potje van.... als je alle problemen van Renault F1 en STR er ook nog eens bij pakt.
Palmer en Sainz hebben ook tig motor en bak problemen gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnowOokami op 29-08-2017 14:50:42 ]
Bron? Ik had nl ook begrepen dat het kwam door de oververhitting.quote:
[..]
nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Net de top 10 binnen rijden vind ik niet meevallenquote:
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik weet niet hoeveel gridpenalty Max krijgt? Maar top 8 zou haalbaar moeten zijn als hij achteraan start.quote:
[..]
Net de top 10 binnen rijden vind ik niet meevallen
edit: En op een natte baan is podium haalbaar.
P8 is toch net de top 10 binnen rijden?quote:
[..]
Ik weet niet hoeveel gridpenalty Max krijgt? Maar top 8 zou haalbaar moeten zijn als hij achteraan start.
Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.
!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik gok op podium omdat Ricciardo Raikkonen en Bottas eraf kegelt.quote:
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als dat gaat gebeuren ga ik mezelf in slaap huilen in foetushouding.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
P8 is toch net de top 10 binnen rijden?
Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.
Ik ook.quote:
[..]
Als dat gaat gebeuren ga ik mezelf in slaap huilen in foetushouding.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Of Max rijdt zich binnen de P3 na die crashes en wordt alsnog laatste vanwege een lekke band 3 rondes voor het einde.quote:
[..]
P8 is toch net de top 10 binnen rijden?
Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.
Ik hoop van nietquote:
[..]
Of Max rijdt zich binnen de P3 na die crashes en wordt alsnog laatste vanwege een lekke band 3 rondes voor het einde.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Zowel Ricciardo als Verstappen krijgen gridstraffen ivm het wisselen van de motor
Hooray for boobies!
een probleem is met dat uitvallen is dat de waarde van de coureur daalt, dus Max en Alonso hebben een waardedaling
Haha.quote:
een probleem is met dat uitvallen is dat de waarde van de coureur daalt, dus Max en Alonso hebben een waardedaling
Nee.
Dat Verstappen, aangezien hij beter kwalificeert, in de beginfase voor Ricciardo reed is niet zo gek. Dat zegt niets over hoe ze zouden finishen. Dat is echt koffiedik kijken.quote:
[..]
Scorebord journalistiek. Als je kijkt hoe Ricciardo in die positie kwam zie je iets heel anders, namelijk dat in al die GP's waarin Ricciardo dat deed dat was omdat Max uitviel in een positie waarin hij voor Ricciardo lag of omdat hij geslachtofferd werd door het team om Ricciardo naar voren te helpen (Monaco).
In races die ze allebei finishten staat het 2-1 voor Verstappen en die ene waarin Ricciardo voor Max eindigde was dus Monaco.
Je gaat nu verdacht hard op weg naar: alles wat Ricciardo bereikt is geluk en Max heeft alleen maar pech. Zo simpel is het allemaal niet.quote:
[..]
Dat is een heel vaag iets wat je nu probeert te schetsen.
Zo heb je bijvoorbeeld Monaco, Max was daar superieur het hele weekend, echter omdat hij de undercut in ging met Bottas, kon Ricciardo profiteren. Max kon nog makkelijk flink wat rondes rijden, echter roept zijn team hem naar binnen. Natuurlijk een knappe prestatie van Ricciardo, maar Max die sneller was, werd geofferd daar. Waardoor Ricciardo een resultaat neerzet, die jij nu ongetwijfeld bij die 5 "boven verwachting resultaten" rekent.
Resultaten heb je het over, alles leuk en aardig, maar hoe kun je resultaten neerzetten als je auto ermee kapt?
Je zegt daarnaast dat je door de cijfers heen kijkt, maar je redeneert puur en alleen uit cijfers.
Maar je mag wel zeggen welke GP's Ricciardo in jouw ogen boven verwachting gepresteerd heeft, vaak is het (als je door de cijfers heen kijkt) wel te verklaren.
Wat Ricciardo zondag deed was knap, maar als Max niet was uitgevallen, had hij dan nog steeds zo'n "boven verwachting resultaat" geboekt? Of waren zowel Kimi als Max voor hem gefinisht denk je?
Verder: Monaco, Canada, Baku, A1 en Spa.
Hoe vaak is Ricciardo al voorbij Max gegaan gedurende de race?quote:
[..]
Dat Verstappen, aangezien hij beter kwalificeert, in de beginfase voor Ricciardo reed is niet zo gek. Dat zegt niets over hoe ze zouden finishen. Dat is echt koffiedik kijken.
En dan doel ik niet op de undercut streek van Monaco. maar gewoon inhalen op de baan?
En andersom?
Leg uit waarom jij dat denkt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Volgens mij snap je niet hoe kansberekening werkt.
Wat gaat jouw punt nu worden? Dat Max kwa pure snelheid beter is?quote:
[..]
Hoe vaak is Ricciardo al voorbij Max gegaan gedurende de race?
En dan doel ik niet op de undercut streek van Monaco. maar gewoon inhalen op de baan?
En andersom?
Had ik dat niet ook al gezegd?
Of wil je ergens anders naartoe?
iedereen vergeet ook altijd de kwalificatie in China, max had toen ook motorproblemen waardoor hij op 4 cilinders reed ipv 6. wat mij betreft is de kwalificatiebattle tussen Ric en Max daarom ook 8-3 en geen 8-4 zoals hij overal staat aangegeven (max was in de 2 vrije trainingen ook sneller dan Ric dus dikke kans dat Max ook daar hoger had gekwalificeert, en ook met de race in acht genomen).quote:
[..]
Naja niet alles is aan Renault te wijten
Ricciardo:
-Australie: Versnellingsbak sensor (RBR)
-Rusland: Remmen (RBR)
Verstappen:
-Bahrein: Remmen (RBR)
-Spanje: Crash
-Canada: ERS (Renault)
-Baku: Olie druk (door whatever > Renault)
-Oostenrijk: Koppeling (RBR) + crash
-Belgie: Sensor (Renault)
Maar Renault maakt er dit seizoen wel een potje van.... als je alle problemen van Renault F1 en STR er ook nog eens bij pakt.
Palmer en Sainz hebben ook tig motor en bak problemen gehad.
En tering wat lult die VEM2012 slap zeg, lijkt wel een nog dommere weltschmerz
Spoiler alert!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door JayHovah op 29-08-2017 16:25:38 ]
Monaco is hier al besproken, dat was de undercut waarmee Bottas gepakt kon worden. Knap van Ricciardo, maar zonder die undercut was hij ook niet voorbij Bottas en Max geraakt.quote:
[..]
Je gaat nu verdacht hard op weg naar: alles wat Ricciardo bereikt is geluk en Max heeft alleen maar pech. Zo simpel is het allemaal niet.
Verder: Monaco, Canada, Baku, A1 en Spa.
Canada, daar viel Max uit, en moest Vettel een nieuwe voorvleugel gaan halen. Vettel finishte daar op een halve seconde van Ricciardo.
Baku, als je dat geen geluk meer noemt, dan weet ik het niet hoor.
Verstappen viel uit (lag voor Ricciardo)
Raikkonen viel uit.
Hamilton moest naar binnen vanwege een hoofdsteun die loszat
Vettel kreeg een stop and go penalty.
A1, Hamilton had een gridstraf (versnellingsbak), Max werd geëlimineerd door Alonso en Kvyat. Goede race van Ricciardo, maar waar was hij gefinisht zonder dat voorgaande?
Spa, uitval van Max (lag voor op Ricciardo) Stop and go voor Raikkonen. Daarentegen goede inhaalactie van Ricciardo voor P3.
Wat mijn punt gaat worden, dat zonder al die pech gevallen van andere rijders, Ricciardo NOOIT zoveel punten had kunnen halen als dat hij nu heeft. Ondanks dat het een hele goede coureur is.quote:
[..]
Wat gaat jouw punt nu worden? Dat Max kwa pure snelheid beter is?
Had ik dat niet ook al gezegd?
Of wil je ergens anders naartoe?
Jij komt immers aanzetten met
dus verklaar ik hoe het komt dat hij zijn punten bij elkaar heeft kunnen sprokkelen.quote:Zijn 'op alle fronten mindere' teamgenoot staat 4e in het kampioenschap.
Vervolgens stel je
Ja, plaats 5-6 tenzij Ferrari of Mercedes een probleem heeft.quote:Dat de auto toch aardig mee kan komen.
Alle betere posities zijn te verklaren door dnf's, extra pitstops en straffen van coureurs met een snellere auto.
Monaco ging Max de undercut in, althans zo stelt het Horner.quote:
https://www.gpfans.com/nl(...)as-was-bijna-gelukt/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |