Hehequote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:04 schreef xpompompomx het volgende:
Pokkol en Adriaan
Pokkol en Adriaan
Dat zijn de beste vrienden
Die je maar kan vinden
Adriaan is acrobaat
En Pokkol is geen advocaat
Ik hoorde het vanochtend op de radio, maar ik begrijp nu dat het al langer speelt. Heeft dan wel lang geduurd dat Trump zelf tot het inzicht kwam dat zijn vriend schadelijk voor hem is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 07:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Die geruchten over Bannon op de schopstoel zijn er toch al een tijdje? De generaals en de Kushners willen volgens mij al sinds het begin af van die engbek. We zullen zien...
"Maar hij is loyaal!"quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoorde het vanochtend op de radio, maar ik begrijp nu dat het al langer speelt. Heeft dan wel lang geduurd dat Trump zelf tot het inzicht kwam dat zijn vriend schadelijk voor hem is.
Vooral Kushner wil graag van hem af. Voorlopig wilde Trump daar niet aan, maar we weten dat hij iedereen onder de bus gooit als hij daar zelf beter van wordt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoorde het vanochtend op de radio, maar ik begrijp nu dat het al langer speelt. Heeft dan wel lang geduurd dat Trump zelf tot het inzicht kwam dat zijn vriend schadelijk voor hem is.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:04 schreef xpompompomx het volgende:
Pokkol en Adriaan
Pokkol en Adriaan
Dat zijn de beste vrienden
Die je maar kan vinden
Adriaan is acrobaat
En Pokkol is geen advocaat
En terecht, haar fellatioskills zijn om te janken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Paris Hilton: "Ik durfde amper over straat na uitlekken seksvideo".
Oké, bedankt Paris.
Je kan dingen ook op een tactvolle manier bespreken. Bijvoorbeeld door de minderheid zelf te vragen wat ze willen; draagvlak af te tasten; het juiste moment af te wachten; niet iedereen die het niet gelijk met je eens is voor onmens uit te schelden; het gesprek te zoeken met instellingen die daadwerkelijk iets kunnen veranderen en daarvoor een steekhoudende argumentatie voor te bereidenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad wel een enorme factor in de verschuiving zijn.
Het polariseren vind ik wel lastig. Aan de ene kant schaadt het de samenleving en eindig je al vrij snel met een debat waar een paar heel hard schreeuwen. Maar het is ook te makkelijk dat we geen polariserende onderwerpen moeten kunnen bespreken. Vooral omdat de heersende meerderheid vaak baat heeft bij de status quo en minderheden en hun problemen (zoals problemen met Zwarte Piet) genegeerd worden.
Ze heeft vast veel geoefend sinds die tijd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:16 schreef remlof het volgende:
[..]
En terecht, haar fellatioskills zijn om te janken.
Effe kijken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:16 schreef remlof het volgende:
[..]
En terecht, haar fellatioskills zijn om te janken.
Het Zou Verboden Moeten Wordenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
In het VK kennen ze ook al van die typische D66 gezinnetjes http://www.mirror.co.uk/n(...)y-dad-mummy-10978802
Wtfquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh het is mét commentaar.
En een 9/11 memorial opening. Never forget.
Ja, hoogst ongebruikelijk.quote:
Pamela Anderson was al beroemd, maar haar sekstape voegde wel wat extra's toe.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, hoogst ongebruikelijk.
Maar goed, even snel doorheen geklikt en de kwaliteit lijkt over het algemeen inderdaad vrij mager. Is zij nu de eerste die bekend is geworden door een sekstape?
Het is de laatste tijd niet meer zo populair, lijkt het.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pamela Anderson was al beroemd, maar haar sekstape voegde wel wat extra's toe.
Maar niets geleerd vrees ik.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze heeft vast veel geoefend sinds die tijd.
Altijd mogelijk, ik zou daar niet echt over willen speculeren. Lijkt mij toch niet zijn belang te zijn omdat daarmee het akkoord mischien weer onzeker word.quote:
Hoe zijn die van jou dan?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:16 schreef remlof het volgende:
[..]
En terecht, haar fellatioskills zijn om te janken.
Tape is dan ook een beetje aan achterhaald medium.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd niet meer zo populair, lijkt het.
Het toont aan dat D66 zo waterdicht is als de aars van een van hun hier prominent aanwezige leden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:39 schreef remlof het volgende:
Maar iedereen zag dat compromis toch al lichtjaren ver aankomen?
Wat is dan het probleem dat dat gelekt zou zijn? Of was het toch nog niet rond?
Maar ik heb fantastische befskills, beter zelfs dan Herman Brusselmans. Hoe zijn die van jou?quote:
Misschien wil hij het akkoord polsen bij zijn achterban, redeneerde ik. CU zelf, dan zou Segers' boosheid wel erg dubieus zijn. CDA en VVD zien de coalitie volgens mij wel zitten, dus die hebben ook niet een motief.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Altijd mogelijk, ik zou daar niet echt over willen speculeren. Lijkt mij toch niet zijn belang te zijn omdat daarmee het akkoord mischien weer onzeker word.
Jilek.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Er staat "nek" op de microfoon, geen "lek".
Je kan tussen de camera en de daarop gemonteerde microfoon ook gewoon nog de contouren zien van die immer aanwezige, mega-onsympathieke neplach van die reporter.quote:
Oh ik vind Jaïr Ferwerda wel grappig. Het beste van die hele gare Jinek-show eigenlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je kan tussen de camera en de daarop gemonteerde microfoon ook gewoon nog de contouren zien van die immer aanwezige, mega-onsympathieke neplach van die reporter.
Ze schijnt overigens veel bier te drinken tijdens een uitzending. Drie glazen in een uurtje. Dat zou ik wel wat veel vinden op mijn werk.quote:
Ik drink ook wel eens drie glazen bier per uur terwijl ik werk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ze schijnt overigens veel bier te drinken tijdens een uitzending. Drie glazen in een uurtje. Dat zou ik wel wat veel vinden op mijn werk.
Ah ja, ik had eigenlijk al moeten weten natuurlijk dat dergelijk drinkgedrag in dit cafe niet als opzienbarend gezien wordt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik drink ook wel eens drie glazen bier per uur terwijl ik werk.
Haha, ze wilde nog wel zo graag dat niemand dat wist.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ze schijnt overigens veel bier te drinken tijdens een uitzending. Drie glazen in een uurtje. Dat zou ik wel wat veel vinden op mijn werk.
Typisch een probleemdrinker dus.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Haha, ze wilde nog wel zo graag dat niemand dat wist.
Ik ben geen fanquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ik vind Jaïr Ferwerda wel grappig. Het beste van die hele gare Jinek-show eigenlijk.
[ afbeelding ]
Tsjechische roots hè. Was daar eens in een glasblazerij. Staan die werknemers de hele dag naast die ovens, dus het is echt afzien. Om het een beetje dragelijk te maken en de verloren vloeistoffen aan te vullen zopen ze de hele dag door bier. Aan het begin van de werkdag werden de nette glazen en servies geblazen. Aan het eind van de dag de kunstwerkjes.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ze schijnt overigens veel bier te drinken tijdens een uitzending. Drie glazen in een uurtje. Dat zou ik wel wat veel vinden op mijn werk.
Ja. Ier zeker?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ie een exotische voornaam heeft zeker.
Lekker als je dan een keer dronken voorover in zo'n oven valt, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsjechische roots hè. Was daar eens in een glasblazerij. Staan die werknemers de hele dag naast die ovens, dus het is echt afzien. Om het een beetje dragelijk te maken en de verloren vloeistoffen aan te vullen zopen ze de hele dag door bier. Aan het begin van de werkdag werden de nette glazen en servies geblazen. Aan het eind van de dag de kunstwerkjes.
Zijn redelijk afgesloten dingen hè, die glasblaasovens.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lekker als je dan een keer dronken voorover in zo'n oven valt, bijvoorbeeld.
Zou ook kunnen. Zuiderlijken...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hihi.
Hij komt uit Helmond lees ik, vandaar je aversie wellicht.
Nou, excuses voor de drie seconden van je leven die je kwijt bent geweest aan het bekijken er van, dan.quote:
Holland wordt vergeleken met Nederland en de Randstad, dat is al vrij onzinnig. Daarnaast klopt er niets van die plaatjes, de vorm van New York is heel anders en de verhoudingen kloppen niet (Parijs is groter dan NYC, en Londen ook).quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou, excuses voor de drie seconden van je leven die je kwijt bent geweest aan het bekijken er van, dan.
Oh.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Holland wordt vergeleken met Nederland en de Randstad, dat is al vrij onzinnig. Daarnaast klopt er niets van die plaatjes, de vorm van New York is heel anders en de verhoudingen kloppen niet (Parijs is groter dan NYC, en Londen ook).
Maar wat je eigenlijk gewoon laat zien is dat een redelijk dichtbevolkt gebied lijkt op een ander redelijk dichtbevolkt gebied. Whoop whoop.
Was in 2015 al gehakt van gemaakt op reddit zie ik. Nog meer verspilde moeite.quote:
Volgens mij zit die aars aardig dicht hij is toch de gever?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het toont aan dat D66 zo waterdicht is als de aars van een van hun hier prominent aanwezige leden.
Volgens mij kloppen die zaken prima. Bij New York City zit bijvoorbeeld Jersey City er ook bij, maar dat is bij andere plaatjes ook zo.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Holland wordt vergeleken met Nederland en de Randstad, dat is al vrij onzinnig. Daarnaast klopt er niets van die plaatjes, de vorm van New York is heel anders en de verhoudingen kloppen niet (Parijs is groter dan NYC, en Londen ook). [..]
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ik heb fantastische befskills, beter zelfs dan Herman Brusselmans. Hoe zijn die van jou?
Hij stond trouwens bij ons op de boot. Ook een crew van Nieuwsuur.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ik vind Jaïr Ferwerda wel grappig. Het beste van die hele gare Jinek-show eigenlijk.
[ afbeelding ]
twitter:JPY_Kurdish twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 07:43:11 Today's UK: It's increasingly difficult for Police to arrest Muslim criminals due to Muslim community protects the… https://t.co/kZKe6fJatJ reageer retweet
quote:Mishandeld homostel: ’We horen niets meer van OM’
Toch vind ik een leuke vuurpaal, getekend en al.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wie post er hier nu vishappende gingers?
Hexa met extra hulp van Reya zou voldoende moeten zijn om deze maand door te komen.quote:
Nee, dat krijg je met zo'n dik betaalde mod baan, dan moet je altijd paraat zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:48 schreef Reya het volgende:
Jongens toch, kan ik nou niet eens even rustig koken?
P'cies. Die Ferrari krijg je niet voor niets.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat krijg je met zo'n dik betaalde mod baan, dan moet je altijd paraat zijn.
Jij bent Brabander; je kan simpelweg niet beter weten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:48 schreef xpompompomx het volgende:
Wel even oppassen dat reya niet boos wordt vanwege al dit geroddel.
Hey, niks voor jou? Jij zoekt toch nog een baan?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:49 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
P'cies. Die Ferrari krijg je niet voor niets.
Koken? Niet genoeg gevreten en gezopen bij een van de vele van belastinggeld betaalde bourgondische EU-lunches?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:48 schreef Reya het volgende:
Jongens toch, kan ik nou niet eens even rustig koken?
Ik heb vandaag vrij, Bennie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Koken? Niet genoeg gevreten en gezopen bij een van de vele van belastinggeld betaalde bourgondische EU-lunches?
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hey, niks voor jou? Jij zoekt toch nog een baan?
Veel beter,Wouke.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:48 schreef Reya het volgende:
Jongens toch, kan ik nou niet eens even rustig koken?
Dat ligt gelukkig nog altijd een stuk noordelijker dan de ghetto's van Brussel.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Jij bent Brabander; je kan simpelweg niet beter weten.
Daarom kun je maar beter op de bank blijven liggen en fokken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:52 schreef motorbloempje het volgende:
Het is best warm hier zeg. Poepoe. Zeker om te gaan hardlopen.
Wacht, jij verwijt anderen klaplopers te zijn?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Op dinsdag? Lang weekend op kosten van de belastingbetaler zeker?
- Geen enkele Keniaan, ooit.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:52 schreef motorbloempje het volgende:
Het is best warm hier zeg. Poepoe. Zeker om te gaan hardlopen.
Goed excuus om niet te gaan hardlopen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:52 schreef motorbloempje het volgende:
Het is best warm hier zeg. Poepoe. Zeker om te gaan hardlopen.
De EU is stiekem Britannië aan het afslepen richting de evenaar.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:52 schreef motorbloempje het volgende:
Het is best warm hier zeg. Poepoe. Zeker om te gaan hardlopen.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:53 schreef Kaas- het volgende:
Nu stoppen hoor mensen, anders sluit Reya het café weer.
Klepje dicht, scheefhuurder.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:53 schreef Kaas- het volgende:
Nu stoppen hoor mensen, anders sluit Reya het café weer.
Zo studeert die knul nooit af.quote:
Je had ook van dit topic het FB-topic kunnen maken.quote:
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik benoem u tot "Reya de Gehandicapte".
Daar hoef ik niet tot benoemd te worden. Ik benoem jou toch ook niet tot "graaiende scheefhuurder"?quote:
De Donald Trump-doctrine.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
Als echte Nederlander moet je ook gewoon pakken wat je pakken kan.
Maar meneertje de wereldreizende Groenlinkser staat wel op de barricaden om multinationals die belasting ontwijken te veroordelen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
Niks mis met scheefhuren, heb ik ook jaren gedaan. Als echte Nederlander moet je ook gewoon pakken wat je pakken kan.
Ik dacht dat ik het had uitgevondenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
Niks mis met scheefhuren, heb ik ook jaren gedaan. Als echte Nederlander moet je ook gewoon pakken wat je pakken kan.
Dat sobersoquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar meneertje de wereldreizende Groenlinkser staat wel op de barricaden om multinationals die belasting ontwijken te veroordelen.
Echte Nederlander, dat heeft een Wilderiaanse bijsmaak.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
Niks mis met scheefhuren, heb ik ook jaren gedaan. Als echte Nederlander moet je ook gewoon pakken wat je pakken kan.
Die leefje.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom kun je maar beter op de bank blijven liggen en fokken.
Ik ben dan ook geen Keniaan.quote:
Te laat, al geweest.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Goed excuus om niet te gaan hardlopen.
Nicequote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU is stiekem Britannië aan het afslepen richting de evenaar.
Dittum!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
Niks mis met scheefhuren, heb ik ook jaren gedaan. Als echte Nederlander moet je ook gewoon pakken wat je pakken kan.
Welnee, u was slechts de laatste autochtoon met een sociale huurwoning in Arnhem.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het had uitgevonden
Ik deed het natuurlijk ook om de buurt waarin ik woonde nog enigzins blank te houden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Echte Nederlander, dat heeft een Wilderiaanse bijsmaak.
Veel eenvoudiger te realiseren. Gewoon corporaties met een verhuurdersheffing dwingen vastgoed te verkopen. Blok .quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik deed het natuurlijk ook om de buurt waarin ik woonde nog enigzins blank te houden.
Ik denk wel dat dit zo ongeveer het niveau is waarop objectieve rechtsspraak niet meer bestaat. Een hoge rechter die zich uitspreekt tegen het beleid van Draghi zou de Eurozone weer in nieuwe onstabiliteit brengen. Ik denk niet dat rechters dat aandurven, ook al vinden zij dat de klagers een punt hebben.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:08 schreef Drugshond het volgende:
Waarom de crisisaanpak van de ECB mogelijk niet door de beugel kan
In Duitsland is men al goed aan het knorren. Iets wat ik al veel langer in de gaten had. Dat de ECB onder leiding van Draghi verkapte steun aan het weggeven is, zonder tegenprestatie.
Los van de inhoud is het interessant dat "Karlsruhe" blijkbaar geen probleem meer heeft om het EU-Hof een prejudiciële vraag te stellen. Decennialang weigerden ze dat, omdat ze niet wilden erkennen ondergeschikt aan het Europese recht te zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk wel dat dit zo ongeveer het niveau is waarop objectieve rechtsspraak niet meer bestaat. Een hoge rechter die zich uitspreekt tegen het beleid van Draghi zou de Eurozone weer in nieuwe onstabiliteit brengen. Ik denk niet dat rechters dat aandurven, ook al vinden zij dat de klagers een punt hebben.
Het gaat buiten het mandaat van het verdrag van Maastricht om. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Het maakt de ECB een politiek instrument (wat nooit de bedoeling is geweest).Geen land heeft hierover kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk wel dat dit zo ongeveer het niveau is waarop objectieve rechtsspraak niet meer bestaat. Een hoge rechter die zich uitspreekt tegen het beleid van Draghi zou de Eurozone weer in nieuwe onstabiliteit brengen. Ik denk niet dat rechters dat aandurven, ook al vinden zij dat de klagers een punt hebben.
Duimafdruk op het voorhoofd, Sjon.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:15 schreef john2406 het volgende:
Al die moeters er is haast niemand die iets mag.
???? Begrijp ik niet, een streel over mijn ego?quote:
Oké, Jip.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:26 schreef Jip141 het volgende:
Moet trouwens wel zeggen dat ik het grappig vind dat "je mag het niet zeggen"-Pokkelmans enorm loopt te steigeren als er een keer aandacht is voor alt-rechts geweld wanneer die ideologie gewoon een prominente rol speelt in de entourage van machtigste man van de wereld speelt.
Terwijl over hetgeen waar je volgens hem "niets over mag zeggen" echt al jaren hele bibliotheken en serverruimtes vol worden geschreven dagelijks.
Met vriendelijke groet!quote:
Wel erg vermakelijk weer inderdaad.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:26 schreef Jip141 het volgende:
Moet trouwens wel zeggen dat ik het grappig vind dat "je mag het niet zeggen"-Pokkelmans enorm loopt te steigeren als er een keer aandacht is voor alt-rechts geweld wanneer die ideologie gewoon een prominente rol speelt in de entourage van machtigste man van de wereld.
Terwijl over hetgeen waar je volgens hem "niets over mag zeggen" echt al jaren hele bibliotheken en serverruimtes vol worden geschreven dagelijks.
Breekt de week weer, natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:52 schreef Tijger_m het volgende:
Zo dan, zit ik net een amandel broodje te eten, zit er in het midden een fucking PLEISTER in de spijs!
Dat gaat morgen een leuk gesprek worden bij de supermarkt.
wtf :/quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:52 schreef Tijger_m het volgende:
Zo dan, zit ik net een amandel broodje te eten, zit er in het midden een fucking PLEISTER in de spijs!
Dat gaat morgen een leuk gesprek worden bij de supermarkt.
Zo ben ik wel eens mandrijenschillen in nieuwe sokken tegengekomen. Merkte het ook pas toen ik ze aandeed.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:52 schreef Tijger_m het volgende:
Zo dan, zit ik net een amandel broodje te eten, zit er in het midden een fucking PLEISTER in de spijs!
Dat gaat morgen een leuk gesprek worden bij de supermarkt.
Mjah, altijd gezellig om even langs te gaan met een amandel broodje...toch ook maar even een melding gedaan bij de NVWA.quote:
Dat was onze reactie ook.quote:
Jij hebt poep aan je lul.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:58 schreef Kaas- het volgende:
Lyrebird poep op z'n hoofd
Gauw Reya sluiten die boel
Hihihihihi
Kaas stopte ze meteen in aars natuurlijk?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:59 schreef Reya het volgende:
Ik heb wel eens cocaïnebollen in een kist bananen gevonden. Direct aan Kaas- verpatst, uiteraard.
Ik denk niet dat die daar nu tijd voor hebben.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, altijd gezellig om even langs te gaan met een amandel broodje...toch ook maar even een melding gedaan bij de NVWA.
Ondanks dat toch maar een melding gedaan, leek mij toch de beste manier om het documenteren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die daar nu tijd voor hebben.
Alhoewel, als ik het NRC mag geloven is het de vraag of die tegenwoordig überhaupt nog ergens tijd en expertise voor hebben, tussen de bezuinigingen en reorganisaties door.
Dat lijkt mij nogal een misvatting, zeker bij Trump.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:26 schreef Jip141 het volgende:
Moet trouwens wel zeggen dat ik het grappig vind dat "je mag het niet zeggen"-Pokkelmans enorm loopt te steigeren als er een keer aandacht is voor alt-rechts geweld wanneer die ideologie gewoon een prominente rol speelt in de entourage van machtigste man van de wereld. [..]
Welke ideologie hangt Steve Bannon aan en wat is zijn huidige functie?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nogal een misvatting, zeker bij Trump.
Zet eens een nieuwe plaat op. Deze blijft hangen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:50 schreef remlof het volgende:
Fascisme komt in de gedaante van Baudet.
Trump krijgt het niet eens voor elkaar om zijn eigen partij Obama-care af te laten schaffen. Als dat de machtigste man ter wereld is...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:18 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Welke ideologie hangt Steve Bannon aan en wat is zijn huidige functie?
Hmm... Is er een andere man die, als 'ie zou willen, Obamacare wel afgeschaft zou kunnen krijgen?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Trump krijgt het niet eens voor elkaar om zijn eigen partij Obama-care af te laten schaffen. Als dat de machtigste man ter wereld is...
Ook al helpt Trump zeker niet, het is ook gewoon weer een mooi voorbeeld van het feit dat schoppen tegen de ideeën van anderen makkelijker is dan zelf met goede ideeën komen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Trump krijgt het niet eens voor elkaar om zijn eigen partij Obama-care af te laten schaffen. Als dat de machtigste man ter wereld is...
Heh, Mccain?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Hmm... Is er een andere man die, als 'ie zou willen, Obamacare wel afgeschaft zou kunnen krijgen?
Obamacare gaat erder Mccain afschaffen vrees ik.quote:
Geen idee, maar een politicus die als gezaghebbend gekwalificeerd kan worden moet toch minstens zijn eigen partij in de kruiwagen kunnen houden. In mijn ogen dan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Hmm... Is er een andere man die, als 'ie zou willen, Obamacare wel afgeschaft zou kunnen krijgen?
Hmm ja. Zou je het dan in een ander land moeten zoeken? Volgens Forbes zijn andere gegadigden m.n. Poetin, Xi Jinping en de Paus.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Geen idee, maar een politicus die als gezaghebbend gekwalificeerd kan worden moet toch minstens zijn eigen partij in de kruiwagen kunnen houden. In mijn ogen dan.
Ik zou zeggen, Xi.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Hmm ja. Zou je het dan in een ander land moeten zoeken? Volgens Forbes zijn andere gegadigden m.n. Poetin, Xi Jinping en de Paus.
Playa!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:29 schreef Friek_ het volgende:
Zo, ook weer een andere date staan in Antwerpen deze maandag. Binnen 7 dagen tijd drie dates gepland - voel me enigszins een casanova.
Ah, ja, deathpanels, natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Obamacare gaat erder Mccain afschaffen vrees ik.
Dat moeten we nog zien, zijn beleid op milieu en economisch gebied kan wel eens lang gaan door werken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:59 schreef Kaas- het volgende:
Ik denk dat Trump wel de machtigste man ter wereld is, maar dat zelfs de machtigste man ter wereld niet zoveel macht heeft. Dat is het chille aan goede governance. Trump is straks gewoon weer weg en daar blijft allemaal niks van over joh, van al die gedoetjes.
Zorgt er alleen voor dat Europa en China nu vast iets harder losgaat en dat Amerika over drie jaar dan ook weer mee gaat doen. Niks aan het handje.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat moeten we nog zien, zijn beleid op milieu en economisch gebied kan wel eens lang gaan door werken.
Xi heeft half Afrika, Zuid-Amerika en Azie in zijn zak (oke, met enige overdrijving ). Dat zijn veel mensen hoor. Misschien niet de meest aansprekende landen, maar de besluiten van Xi gaan denk ik meer mensen op de wereld aan dan de besluiten van Trump.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:59 schreef Kaas- het volgende:
Ik denk dat Trump wel de machtigste man ter wereld is, maar dat zelfs de machtigste man ter wereld niet zoveel macht heeft. Dat is het chille aan goede governance. Trump is straks gewoon weer weg en daar blijft allemaal niks van over joh, van al die gedoetjes.
Maar het bevolkingsaantal is nou niet bepaald de enige machtsfactor Kowloontje.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Xi heeft half Afrika, Zuid-Amerika en Azie in zijn zak (oke, met enige overdrijving ). Dat zijn veel mensen hoor. Misschien niet de meest aansprekende landen, maar de besluiten van Xi gaan denk ik meer mensen op de wereld aan dan de besluiten van Trump.
Het Amerikaanse bedrijfsleven blijft echt niet wachten op de politiek hoor. De Amerikaanse economie als geheel mag dan nog wel eens afgeschreven worden, keer op keer blijkt dat heel veel Amerikanen zelf erg veerkrachtige, ondernemende en doorzettende mensen zijn. Die laten zich het kaas echt niet van de boterham eten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat moeten we nog zien, zijn beleid op milieu en economisch gebied kan wel eens lang gaan door werken.
Forum gaat kapot. Boeien.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:18 schreef Jip141 het volgende:
Een mod doet niets, mensen zijn boos. Saai.
Het is vrij nutteloos als bv. Google zegt groene stroom te gebruiken terwijl de rivieren weer naar de kloten geholpen worden en emissie eisen voor auto's en industrie teruggeschroeft worden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het Amerikaanse bedrijfsleven blijft echt niet wachten op de politiek hoor. De Amerikaanse economie als geheel mag dan nog wel eens afgeschreven worden, keer op keer blijkt dat heel veel Amerikanen zelf erg veerkrachtige, ondernemende en doorzettende mensen zijn. Die laten zich het kaas echt niet van de boterham eten.
Ik doel ook meer op het aantal mensen waarop Xi's besluiten via economische banden impact op hebben en op landen die daarom ook hun gedrag in politiek opzicht aanpassen aan dat van China.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar het bevolkingsaantal is nou niet bepaald de enige machtsfactor Kowloontje.
Dat is sowieso onvermijdelijk, denk ik.quote:
Je zou eens iets goeds zeggen over de Amerikanen inderdaad.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is vrij nutteloos als bv. Google zegt groene stroom te gebruiken terwijl de rivieren weer naar de kloten geholpen worden en emissie eisen voor auto's en industrie teruggeschroeft worden.
Politiek gezien is er weinig goeds te melden momenteel. Ik heb er zat vrienden en een redelijk aantal daarvan wil nu emigreren. Dus ja, make of that what you wish.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je zou eens iets goeds zeggen over de Amerikanen inderdaad.
Dat denk ik ook. NWS is al hopeloos verloren, maar nu zie je ook de eerste scheuren in POL.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is sowieso onvermijdelijk, denk ik.
Ik had het over forums in zijn algemeenheid op het Internet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. NWS is al hopeloos verloren, maar nu zie je ook de eerste scheuren in POL.
Jammer.
Maar ik had het dan ook duidelijk niet over de Amerikaanse politiek (lees maar eens terug) maar over de veerkracht van het Amerikaanse bedrijfsleven. Amerikanen, dus de mensen, niet de politiek, blijven naar mijn idee kampioen in innovatie en het omzetten van die innovatie in winstgevende producten en diensten. En die wachten daarbij echt niet op economische programma's van de overheid.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Politiek gezien is er weinig goeds te melden momenteel. Ik heb er zat vrienden en een redelijk aantal daarvan wil nu emigreren. Dus ja, make of that what you wish.
Tja, Kowloon, ik heb er gewerkt, in de VS dus, ik heb in Nederland voor Amerikaanse bedrijven gewerkt, mijn vrouw heeft er een decennium op vrij hoog nivo voor gewerkt. Mijn ideeen zijn anders en mijn ervaring is ook anders. Blijft anecdotisch maar ik heb een ander beeld, zeg maar.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar ik had het dan ook duidelijk niet over de Amerikaanse politiek (lees maar eens terug) maar over de veerkracht van het Amerikaanse bedrijfsleven. Amerikanen, dus de mensen, niet de politiek, blijven naar mijn idee kampioen in innovatie en het omzetten van innovatie in winstgevende producten en diensten. En die wachten daarbij echt niet op economische programma's van de overheid.
Jamaar, hoe kan ik jullie dan nog lezen?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is sowieso onvermijdelijk, denk ik.
Zie persco opYT en artikelen erover. Ik kan het dankzij mijn boze oude iPadje niet lezen of zien, maar als ik de verhalen mag geloven was het niet fraaiquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:18 schreef Jip141 het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.63398c9d3a90
Het is toch de schuld van links volgens Trump.
Mede. Ik heb het niet zo gevolgd. Staat vast dat het uitsluitend aan extreem-rechts lag?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:18 schreef Jip141 het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.63398c9d3a90
Het is toch de schuld van links volgens Trump.
Ga je eerst ff inlezen dan. Mits je de middelen hebt. De discussue, foto's en filmpjes etc gaan al 5 dagen rond. Hier en elders.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Mede. Ik heb het niet zo gevolgd. Staat vast dat het uitsluitend aan extreem-rechts lag?
Dit is geen oprechte vraag, ook al doe je alsof het wel zo is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Mede. Ik heb het niet zo gevolgd. Staat vast dat het uitsluitend aan extreem-rechts lag?
Oh zeker, dat is helemaal mijn muziek en mijn setting.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:11 schreef Kowloon het volgende:
Best goed wel, ook aanradertje voor Kaas denk ik zo (bijvoorbeeld vanaf 44:50 tot 50:00 ):
Snap ook wel dat Europeanen aan de kusten zich meer met het Obama-tijdperk konden identificeren dan het redneck-rustbeld-beleid onder Trump.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Politiek gezien is er weinig goeds te melden momenteel. Ik heb er zat vrienden en een redelijk aantal daarvan wil nu emigreren. Dus ja, make of that what you wish.
Beld?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Snap ook wel dat Europeanen aan de kusten zich meer met het Obama-tijdperk konden identificeren dan het redneck-rustbeld-beleid onder Trump.
*Beltquote:
Ok, heb gelezen wat ik zo gauw kon vinden. Het begint allemaal heel typisch. Een extreem-rechtse demonstratie; een extreem-linkse tegendemonstratie met als doel de extreem-rechtse demonstratie te blokkeren; een confrontatie die uitloopt in relletjes. Zo gaat het zo vaak.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ga je eerst ff inlezen dan. Mits je de middelen hebt. De discussue, foto's en filmpjes etc gaan al 5 dagen rond. Hier en elders.
Ik kan mij zelfs met het Minnessota beleid identificeren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Snap ook wel dat Europeanen aan de kusten zich meer met het Obama-tijdperk konden identificeren dan het redneck-rustbeld-beleid onder Trump.
Ah leuk, die film waardeerde ik ook erg ja. Goed neergezet sfeertje. En moest wel lachen om die scheldende sheriff van The Big Lebowski.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Hell or High water was wel tof, mooie muziek ook in de film.
Droog gebleven?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Hell or High water was wel tof, mooie muziek ook in de film.
Had wel goede foute grappen, inderdaad. Mooie acteur wel.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah leuk, die film waardeerde ik ook erg ja. En moest wel lachen om die scheldende sheriff van The Big Lebowski.
Mooiquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Si, werd wel aardig fris maar gelukkig geen regen.
Als het droog is zaterdagavond ga ik daar ook heen, inderdaad.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooi
Had vanavond eigenlijk willen gaan maar we hadden zoiets van "Eh, lucht is toch wel erg zwart". Zaterdag had ik Apocalypse per se willen zien maar dan zitten we in Hamburg, helaas.
Machtige film en ja, ik heb hem inderdaad gezien toen hij uitkwam, dat was redelijk overdonderend.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Als het droog is zaterdagavond ga ik daar ook heen, inderdaad.
Het is een bizar avontuur die film. Prachtige opnames wat het tijdloos maakt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Machtige film en ja, ik heb hem inderdaad gezien toen hij uitkwam, dat was redelijk overdonderend.
Ik denk niet dat je nog huurtoeslag krijgt bij zo'n chateau.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh zeker, dat is helemaal mijn muziek en mijn setting.
De acteur maakt veel goed. Jared Harris. Sowieso een goede cast trouwens.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 02:44 schreef remlof het volgende:
Eindelijk maar eens aan The Crown (TV Series 2016– ) - IMDb begonnen op Netflix, ziet er goed uit.
Maar als je nog rookt kan ik me voorstellen dat je de wegkwijnende koning George VI niet zo trekt
Want allebei kan niet.quote:De vier formerende partijen willen dat scholen leerlingen les gaan geven over het Wilhelmus, meldt het AD. De krant citeert voor de tweede dag op rij uit conceptteksten voor een eventueel regeerakkoord tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
Leerlingen zouden meer moeten leren over de tekst, de betekenis en de melodie van het volkslied. Zulke lessen zouden er ook moeten komen over de grondwet. Volgens het AD willen de partijen ook dat jongeren op hun achttiende verjaardag een boekje krijgen over de geschiedenis van Nederland. Een D66-plan voor lessen over kolonialisme en slavernij zou het niet hebben gehaald.
Kom op zeg, idioot. "Laten we nazi's niet te hard aanpakken! Er was immers een groep die hun ideeën daar stond te bestrijden, dat lijkt me helemaal niet fair."quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Ok, heb gelezen wat ik zo gauw kon vinden. Het begint allemaal heel typisch. Een extreem-rechtse demonstratie; een extreem-linkse tegendemonstratie met als doel de extreem-rechtse demonstratie te blokkeren; een confrontatie die uitloopt in relletjes. Zo gaat het zo vaak.
En dan rijdt een extreem-rechts iemand met een auto op de tegenpartij in met een dode tot gevolg.
Die ene figuur die dat heeft gedaan is echt buitengewoon ziek.
Verder zie ik geen reden om de ene groep wel als groep op het hele gebeuren aan te spreken en de andere groep niet.
Antifa's zijn óók pure kanker. Kijk bijv. ook maar naar Hamburg. Echt, wat jij ervan maakt is alsof je niks over Stalins wandaden mag zeggen omdat je dan Hitler zou goedpraten. Onzin natuurlijk.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kom op zeg, idioot. "Laten we nazi's niet te hard aanpakken! Er was immers een groep die hun ideeën daar stond te bestrijden, dat lijkt me helemaal niet fair."
Dit valt gewoon onder goedpraterij. Op geen moment is nazisme iets wat je maar een podium moet geven. Nee, dat betekent niet dat je geweld toe moet passen op nazi's, maar dat moreel ambigue gelulhannes ben ik wel een beetje zat. Nazi's zijn pure kanker. Ga in godsnaam niet je best doen om een soort morele equivalentie tussen nazi's en anti-nazi's te trekken.
Veel te vaak worden volkomen debiele opmerkingen weggezet als getroll.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:35 schreef 99.999 het volgende:
Jullie trappen wel erg makkelijk in de maniertjes van Igen
Als je tegen fascisten bent, dan ben je een stalinist. Is me dat ook weer duidelijk, ben ik blijkbaar ook een stalinist.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Antifa's zijn óók pure kanker. Kijk bijv. ook maar naar Hamburg. Echt, wat jij ervan maakt is alsof je niks over Stalins wandaden mag zeggen omdat je dan Hitler zou goedpraten. Onzin natuurlijk.
Jullie zijn in NL gewoon verwend dat links radicalisme iets is wat je alleen van TV kent, uit andere landen of uit Andere Tijden. Dan is het lekker makkelijk om de moraalridder uit te hangen.
Nee, is het misschien in je opgekomen dat je ook tegen allebei kan zijn!?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als je tegen fascisten bent, dan ben je een stalinist. Is me dat ook weer duidelijk, ben ik blijkbaar ook een stalinist.
Maar waarom dat gewring in allerlei bochten om toch ook maar antifascisten te veroordelen. Stalinisten of niet, ze lopen in elk geval niet openlijk op straat met symbolen van pure haat raciale superioriteit te verkondigen. Ik snap werkelijk niet dat, wanneer de nazi's door de straten marcheren, een schrikbeeld uit tijden waarvan je in 2017 toch mag verwachten dat ze lang vervlogen zijn, er iemand is die zegt "Ja maar de tegendemonstranten zijn net zo erg!".quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, is het misschien in je opgekomen dat je ook tegen allebei kan zijn!?
Als fascisten het opvatten als steun dan heb je iets niet goed gedaan met je veroordeling.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, is het misschien in je opgekomen dat je ook tegen allebei kan zijn!?
Edit: O nee, dat was het hele punt nou juist. Trump was tegen allebei en "daarom" een fascisme-goedprater.
Dat lijkt me lastig als leidraad voor politieke statements.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als fascisten het opvatten als steun dan heb je iets niet goed gedaan met je veroordeling.
Er zijn groepen waar je niet mee geassocieerd wil worden. Als die zich dan toch met jou associëren, dan ga je weer naar buiten en herhaal je het in sterkere bewoordingen. Daartoe lijkt Trump niet in staat. Daar maak ik uit op dat hij het wel prima vindt dat deze mensen het als steun opvatten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat lijkt me lastig als leidraad voor politieke statements.
"Gekkies interpreteren veroordeling als mild, daarom veroordeling onjuist."
Het Wilhelmus werd volgens mij bij mij gewoon op de basisschool al behandeld.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
In ander nieuws.... AD heeft weer geschreven over het lek.
[..]
Want allebei kan niet.
Voor mij scoorde alleen de speech op maandag een voldoende. Wat hij dinsdag en in het weekend zei gaf de nazi's inderdaad meer steun en is dan ook oliedom.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er zijn groepen waar je niet mee geassocieerd wil worden. Als die zich dan toch met jou associëren, dan ga je weer naar buiten en herhaal je het in sterkere bewoordingen. Daartoe lijkt Trump niet in staat. Daar maak ik uit op dat hij het wel prima vindt dat deze mensen het als steun opvatten.
Ik vind niet dat je je standpunten en moraliteit moet invullen door altijd het omgekeerde te kiezen van hetgeen waar mensen die je niet mag, blij van zouden worden. Dan houd je uiteindelijk zelf ook geen moreel kompas meer over.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als fascisten het opvatten als steun dan heb je iets niet goed gedaan met je veroordeling.
Zal wel per school verschillen. Ik heb het leren zingen (couplet 1 in ieder geval), maar geen achtergronden verder. Eigenlijk heb ik geheel geen les gehad over de gouden eeuw en de oorlog met Spanje, ook niet tijdens de middelbare school. Ik heb zelf moeten opzoeken wat een 'stadhouder' was en welke Willem van Oranje nou wat deed.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het Wilhelmus werd volgens mij bij mij gewoon op de basisschool al behandeld.
Het wekt ook de indruk dat hij de speech op maandag alleen maar heeft voorgelezen omdat zijn adviseurs het zo graag wilden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor mij scoorde alleen de speech op maandag een voldoende. Wat hij dinsdag en in het weekend zei gaf de nazi's inderdaad meer steun en is dan ook oliedom.
Correct.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het Wilhelmus werd volgens mij bij mij gewoon op de basisschool al behandeld.
Dus de president is wel gevoelig voor nazi-sympathieën? Ja, wel lekker moreel consequent maar dat is toch een absoluut dieptepunt? Het lijkt mij volkomen logisch dat de wereld daarover in rep en roer is.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je je standpunten en moraliteit moet invullen door altijd het omgekeerde te kiezen van hetgeen waar mensen die je niet mag, blij van zouden worden. Dan houd je uiteindelijk zelf ook geen moreel kompas meer over.
Als kind vond ik deze strips geweldig:quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zal wel per school verschillen. Ik heb het leren zingen (couplet 1 in ieder geval), maar geen achtergronden verder. Eigenlijk heb ik geheel geen les gehad over de gouden eeuw en de oorlog met Spanje, ook niet tijdens de middelbare school. Ik heb zelf moeten opzoeken wat een 'stadhouder' was en welke Willem van Oranje nou wat deed.
Oeh, dat ziet er leuk uit. Eens kijken of ik die nog ergens kan vinden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:22 schreef freako het volgende:
[..]
Als kind vond ik deze strips geweldig:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Nul_tot_Nu
Op bol.com hebben ze ze gewoon. Dat was inderdaad leuk, wij hadden ze op de basisschool.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oeh, dat ziet er leuk uit. Eens kijken of ik die nog ergens kan vinden.
Dank je , al denk ik dat ik de bieb eens binnenstuiter.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op bol.com hebben ze ze gewoon. Dat was inderdaad leuk, wij hadden ze op de basisschool.
Briljant inderdaadquote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:22 schreef freako het volgende:
[..]
Als kind vond ik deze strips geweldig:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Nul_tot_Nu
Hehe, ja onze goedpratertjes zijn creatief.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:25 schreef xpompompomx het volgende:
Het schijnt dat Du_ke's brein door incest is aangetast.
Die hele column is voor de rest natuurlijk ook pure goedpratende aids.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe, ja onze goedpratertjes zijn creatief.
ja!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:22 schreef freako het volgende:
[..]
Als kind vond ik deze strips geweldig:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Nul_tot_Nu
Als je online of offline leven gedomineerd wordt door op fascisten te jagen?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer behoort iemand trouwens tot 'Antifa'? Is daar een nog een soort van definitie van of is het niet meer dan een containerbegrip?
Dat zijn toch de linkse knokploegen met zwarte sjaals voor hun gezicht? Het is volgens mij niet een containerbegrip voor alles dat best wel links is.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer behoort iemand trouwens tot 'Antifa'? Is daar een nog een soort van definitie van of is het niet meer dan een containerbegrip?
nou ja, ik ben wel anti fascisme.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer behoort iemand trouwens tot 'Antifa'? Is daar een nog een soort van definitie van of is het niet meer dan een containerbegrip?
De afkorting is vrij duidelijk. Als je tegen fascisme bent.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer behoort iemand trouwens tot 'Antifa'? Is daar een nog een soort van definitie van of is het niet meer dan een containerbegrip?
Ja duhhquote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De afkorting is vrij duidelijk. Als je tegen fascisme bent.
Voor de gefrustreerde kereltjes natuurlijk wel. Kunnen ze het wangedrag van de eigen groep mooi mee goedpraten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat zijn toch de linkse knokploegen met zwarte sjaals voor hun gezicht? Het is volgens mij niet een containerbegrip voor alles dat best wel links is.
Maar die mag je dan weer geen (neo)nazi's noemen want dan worden ze boos.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor de gefrustreerde kereltjes natuurlijk wel. Kunnen ze het wangedrag van de eigen groep mooi mee goedpraten.
Uiteraard. Die zijn gewoon netjes en beschaafd. En Baudet wordt gedemoniseerd.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar die mag je dan weer geen (neo)nazi's noemen want dan worden ze boos.
Ook wel "Baudet mening" genoemd.quote:
P' cies.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook wel "Baudet mening" genoemd.
Wat ik er van begrepen heb is het inderdaad zo gegaan. Ik vind het ook een vreemde insteek de werkelijkheid te gaan ontkennen ten einde je afkeer van neo-nazi's kenbaar te maken. Dat is niet nodig, dat kan ook gewoon door de werkelijkheid te omarmen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Ok, heb gelezen wat ik zo gauw kon vinden. Het begint allemaal heel typisch. Een extreem-rechtse demonstratie; een extreem-linkse tegendemonstratie met als doel de extreem-rechtse demonstratie te blokkeren; een confrontatie die uitloopt in relletjes. Zo gaat het zo vaak.
En dan rijdt een extreem-rechts iemand met een auto op de tegenpartij in met een dode tot gevolg.
Die ene figuur die dat heeft gedaan is echt buitengewoon ziek.
Verder zie ik geen reden om de ene groep wel als groep op het hele gebeuren aan te spreken en de andere groep niet.
Het is allemaal niet zo moeilijk, feiten benoemen mag alleen als het om moslims of 'links' gaat. De hand in eigen boezem steken is uitgesloten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat ik er van begrepen heb is het inderdaad zo gegaan. Ik vind het ook een vreemde insteek de werkelijkheid te gaan ontkennen ten einde je afkeer van neo-nazi's kenbaar te maken. Dat is niet nodig, dat kan ook gewoon door de werkelijkheid te omarmen.
Gaat dit nog steeds over het lek van gisteren? Of is het een nieuw lek? Wel zorgwekkend als het een nieuw lek is.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
In ander nieuws.... AD heeft weer geschreven over het lek.
[..]
Want allebei kan niet.
Met als verschil dat je als tegendemonstrant die geen geweld gebruikt eigenlijk een heel fatsoenlijk persoon bent die voor gelijke rechten en kansen staat te demonstreren, en tegen haat en raciale superioriteit. En als niet geweld gebruikende nazi ben en blijf je nog steeds een smerige nazi.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat ik er van begrepen heb is het inderdaad zo gegaan. Ik vind het ook een vreemde insteek de werkelijkheid te gaan ontkennen ten einde je afkeer van neo-nazi's kenbaar te maken. Dat is niet nodig, dat kan ook gewoon door de werkelijkheid te omarmen.
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat ik er van begrepen heb is het inderdaad zo gegaan. Ik vind het ook een vreemde insteek de werkelijkheid te gaan ontkennen ten einde je afkeer van neo-nazi's kenbaar te maken. Dat is niet nodig, dat kan ook gewoon door de werkelijkheid te omarmen.
Dit.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.
En Antifa.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
Daarnaast is het tegenwoordig voor de nieuwe politiek correcten blijkbaar al een drama wanneer gewone inwoners van een stad protesteren tegen een mars van Neo-Nazi's door hun stad...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Met als verschil dat je als tegendemonstrant die geen geweld gebruikt eigenlijk een heel fatsoenlijk persoon bent die voor gelijke rechten en kansen staat te demonstreren, en tegen haat en raciale superioriteit. En als niet geweld gebruikende nazi ben en blijf je nog steeds een smerige nazi.
Dus nee, er is geen equivalentie tussen beide demonstrerende groepen. Geweld is fout en slecht, maar echt niet iedereen heeft er op los geslagen. Voor de demonstranten die geen geweld gebruikten volstaat het om alleen de nazi's te veroordelen. Niets van waar de tegenpartij voor staat is afkeurenswaardig.
De wereld wordt steeds zotter.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
Even verduidelijkt nog, mocht het niet duidelijk zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarnaast is het tegenwoordig voor de nieuwe politiek correcten blijkbaar al een drama wanneer gewone inwoners van een stad protesteren tegen een mars van Neo-Nazi's door hun stad...
Het is idioot dat we deze discussie moeten voeren met mensen. In bepaalde kringen lijkt men over elkaar heen te willen buitelen om linkse demonstranten vooral een groot kwaad te noemen. Niet eens linkse demonstranten, ook gewoon mensen die tegen nazi's zijn, zijn ineens een probleem. Alsof we vergeten zijn waar nazi's voor staan.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
Volgens mij roepen diverse mensen op de werkelijkheid juist niet te benoemen omdat dat de gewelddadige rol van neo-nazi's zou bagatelliseren. Nogal een maffe gedachtegang in mijn ogen. Ik vond de eerste reactie van Trump wel vrij nuchter eigenlijk, wel had hij duidelijker moeten maken dat hij niet van de aanhang van neo-nazi's gediend was toen zij Trumps woorden als een overwinning claimden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is allemaal niet zo moeilijk, feiten benoemen mag alleen als het om moslims of 'links' gaat. De hand in eigen boezem steken is uitgesloten.
En jij dacht dat dat echt Trump ZIJN reactie was?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij roepen diverse mensen op de werkelijkheid juist niet te benoemen omdat dat de gewelddadige rol van neo-nazi's zou bagatelliseren. Nogal een maffe gedachtegang in mijn ogen. Ik vond de eerste reactie van Trump wel vrij nuchter eigenlijk, wel had hij duidelijker moeten maken dat hij niet van de aanhang van neo-nazi's gediend was toen zij Trumps woorden als een overwinning claimden.
En ook plots allerlei figuren die anders niet compleet onredelijk zijn die daar dan in meegaan. Zotquote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is idioot dat we deze discussie moeten voeren met mensen. In bepaalde kringen lijkt men over elkaar heen te willen buitelen om linkse demonstranten vooral een groot kwaad te noemen. Niet eens linkse demonstranten, ook gewoon mensen die tegen nazi's zijn, zijn ineens een probleem. Alsof we vergeten zijn waar nazi's voor staan.
Ik geef al behoorlijk wat les over de grondwet, eerlijk gezegd. Zo heb ik laatst bij vwo-5 heel artikel 23 doorgelicht waarin staat dat het bijzonder onderwijs personeel mag weigeren op gronden die in strijd met artikel 1 (discriminatieverbod). Doe ik speciaal voor onze Sybrand.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
In ander nieuws.... AD heeft weer geschreven over het lek.
[..]
Want allebei kan niet.
Ik snap het niet. Echt niet. Je moet dat soort gedachtegoed geen strohalm geven, nog geen nagel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is idioot dat we deze discussie moeten voeren met mensen. In bepaalde kringen lijkt men over elkaar heen te willen buitelen om linkse demonstranten vooral een groot kwaad te noemen. Niet eens linkse demonstranten, ook gewoon mensen die tegen nazi's zijn, zijn ineens een probleem. Alsof we vergeten zijn waar nazi's voor staan.
Ja maar die Antifa's!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Echt niet. Je moet dat soort gedachtegoed geen strohalm geven, nog geen nagel.
Ja, maar dat hadden ze dus kennelijk niet moeten doen, want schijnbaar hebben er twee schuld als er twee "vechten".quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.
Godverdomme zeg Dailystormermateriaal dat.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat hadden ze dus kennelijk niet moeten doen, want schijnbaar hebben er twee schuld als er twee "vechten".
Je kunt dus willekeurig mensen voor hun bek gaan rammen, want ze hebben sowieso een stuk eigen schuld daarin.
Fraaie column op de FP ook weer.... en dan vinden mensen het gek dat de FP niet meer serieus genomen wordt.
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
Allemaal ideologisch geleuter. Dat figuur ontkende eerder de klimaatverandering, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
Altijd gevaarlijk, het woordje 'storm' als je het over de FP hebt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Godverdomme zeg Dailystormermateriaal dat.
Was het maar beperkt tot de krochten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allemaal ideologisch geleuter. Dat figuur ontkende eerder de klimaatverandering, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.
Zal ook wel voor kernenergie zijn, de bootjes van dobbernegers lek willen schieten, Merkel gevaarlijk vinden, Hillary een bedreiging voor de wereldvrede vinden en Baudet een held die gedemoniseerd wordt.
De domheid regeert in de krochten van het internet.
Die column haalde ook weer het spreekwoordelijke bloed onder mijn nagels vandaan, tot ik de schrijver zag. Hij schrijft dat soort nonsens aan de lopende band. Je bent in mijn ogen gestoord als je het belangrijk vindt dat nazi's positiever moeten worden afgespiegeld in de media omdat de tegenpartij ook losse handjes zou hebben.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat hadden ze dus kennelijk niet moeten doen, want schijnbaar hebben er twee schuld als er twee "vechten".
Je kunt dus willekeurig mensen voor hun bek gaan rammen, want ze hebben sowieso een stuk eigen schuld daarin.
Fraaie column op de FP ook weer.... en dan vinden mensen het gek dat de FP niet meer serieus genomen wordt.
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
De krochten zijn doorgebroken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allemaal ideologisch geleuter. Dat figuur ontkende eerder de klimaatverandering, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.
Zal ook wel voor kernenergie zijn, de bootjes van dobbernegers lek willen schieten, Merkel gevaarlijk vinden, Hillary een bedreiging voor de wereldvrede vinden en Baudet een held die gedemoniseerd wordt.
De domheid regeert in de krochten van het internet.
Ik zag op de beelden bij het NOS Journaal anders ook weer allerlei in zwarte kleding gehuld extreem-links tuig. Duwen en trekken, met stokken slaan, samen met het neo-nazi tuig. Dat er wellicht ook fatsoenlijke demonstranten waren sneeuwt daardoor inderdaad volledig onder omdat geweld altijd meer de aandacht trekt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.
Je gelooft toch niet echt dat antifa's alleen maar vreedzaam de mening uiten dat ze "tegen fascisme en tegen nazivlaggen" zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch eigenlijk volkomen irrelevant dat er ook extreemlinkse beroepsdemonstranten waren die altijd op rellen uit zijn als er nazi's met hakenkruizen door de straat marcheren? Hakenkruizen. Nazi's. Met fakkels. Waarom zou je die mensen een hand boven het hoofd willen houden door extra te willen benadrukken dat er ook heus linkse geweldplegers waren? Dat leidt alleen maar af van het feit dat het een grof schandaal is dat er in deze tijd blijkbaar openlijke nazimarsen zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zag op de beelden bij het NOS Journaal anders ook weer allerlei in zwarte kleding gehuld extreem-links tuig. Duwen en trekken, met stokken slaan, samen met het neo-nazi tuig. Dat er wellicht ook fatsoenlijke demonstranten waren sneeuwt daardoor inderdaad volledig onder omdat geweld altijd meer de aandacht trekt.
Dat niet alleen... we hebben het gewoon over nazi's verdomme. Ook zonder aanslag is het genoeg om die groep met de hardste woorden aan te pakken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:39 schreef Leandra het volgende:
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
En die vuige linksen waren bewapend.... goh, die onschuldige rechtsen natuurlijk niet.
Hebben "de neonazi's" daar als groep opdracht toe gegeven ofzo?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:39 schreef Leandra het volgende:
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
Het moet op de één of andere manier altijd benadrukt worden dat die vuige linksen ook een beetje bewapend waren, maar geen kwaad woord over de zwaar bewapende nazi milities.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:39 schreef Leandra het volgende:
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
En die vuige linksen waren bewapend.... goh, die onschuldige rechtsen natuurlijk niet.
Werkelijk? Ieder zichzelf respecterend medium veroordeelt de Neo-nazi's en Trumps gedrag. Het goedpraten beperkt zich wel redelijk tot de dubieuze media.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De krochten zijn doorgebroken.
Wil je nou zeggen dat een hakenkruis erger is dan daadwerkelijk geweld?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch eigenlijk volkomen irrelevant dat er ook extreemlinkse beroepsdemonstranten waren die altijd op rellen uit zijn als er nazi's met hakenkruizen door de straat marcheren? Hakenkruizen. Nazi's. Met fakkels. Waarom zou je die mensen een hand boven het hoofd willen houden door extra te willen benadrukken dat er ook heus linkse geweldplegers waren? Dat leidt alleen maar af van het feit dat het een grof schandaal is dat er in deze tijd blijkbaar openlijke nazimarsen zijn.
Is dit niet ook een poging van je om het in elk geval een beetje goed te praten?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zag op de beelden bij het NOS Journaal anders ook weer allerlei in zwarte kleding gehuld extreem-links tuig. Duwen en trekken, met stokken slaan, samen met het neo-nazi tuig. Dat er wellicht ook fatsoenlijke demonstranten waren sneeuwt daardoor inderdaad volledig onder omdat geweld altijd meer de aandacht trekt.
Gewoon nazi's voor hun demonstraties de ruimte geven. Ze maken zichzelf snel genoeg belachelijk.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Echt niet. Je moet dat soort gedachtegoed geen strohalm geven, nog geen nagel.
En ook hier weer de suggestie dat iedereen die tegen de Nazi's in hun straten protesteerde een Antifa is. Hulde.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet echt dat antifa's alleen maar vreedzaam de mening uiten dat ze "tegen fascisme en tegen nazivlaggen" zijn.
Als je dat gelooft heb je echt een reality-check nodig.
Dat zijn antifa's, johquote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:44 schreef Leandra het volgende:
[ afbeelding ]
Nope, geen wapens....
http://www.haaretz.com/us-news/1.806571
Ach, het scheidt het kaf nog wat beter van het koren.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het moet op de één of andere manier altijd benadrukt worden dat die vuige linksen ook een beetje bewapend waren, maar geen kwaad woord over de zwaar bewapende nazi milities.
De ideologie die er achter steekt is vele, vele malen erger dan demonstranten die elkaar op hun bek slaan, ja.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Wil je nou zeggen dat een hakenkruis erger is dan daadwerkelijk geweld?
Zo'n beetje zoals Wilders die zegt dat de islam erger is dan geweld tegen moslims.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Wil je nou zeggen dat een hakenkruis erger is dan daadwerkelijk geweld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |