POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je tegen fascisten bent, dan ben je een stalinist. Is me dat ook weer duidelijk, ben ik blijkbaar ook een stalinist.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Antifa's zijn óók pure kanker. Kijk bijv. ook maar naar Hamburg. Echt, wat jij ervan maakt is alsof je niks over Stalins wandaden mag zeggen omdat je dan Hitler zou goedpraten. Onzin natuurlijk.
Jullie zijn in NL gewoon verwend dat links radicalisme iets is wat je alleen van TV kent, uit andere landen of uit Andere Tijden. Dan is het lekker makkelijk om de moraalridder uit te hangen.
Nee, is het misschien in je opgekomen dat je ook tegen allebei kan zijn!?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als je tegen fascisten bent, dan ben je een stalinist. Is me dat ook weer duidelijk, ben ik blijkbaar ook een stalinist.
Edit: O nee, dat was het hele punt nou juist. Trump was tegen allebei en "daarom" een fascisme-goedprater.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 07:55:06 ]
Maar waarom dat gewring in allerlei bochten om toch ook maar antifascisten te veroordelen. Stalinisten of niet, ze lopen in elk geval niet openlijk op straat met symbolen van pure haat raciale superioriteit te verkondigen. Ik snap werkelijk niet dat, wanneer de nazi's door de straten marcheren, een schrikbeeld uit tijden waarvan je in 2017 toch mag verwachten dat ze lang vervlogen zijn, er iemand is die zegt "Ja maar de tegendemonstranten zijn net zo erg!".quote:
[..]
Nee, is het misschien in je opgekomen dat je ook tegen allebei kan zijn!?
De tegendemonstranten houden er in elk geval geen superioriteitsideologie op na. Dat keihard veroordelen van beroepsdemonstranten doe ik wel weer bij de volgende G20-top. Op de schaal van morele kanker hangen de nazi's onderaan. Met afstand. Zonder twijfel. Ik weet niet waarom je zo graag wil benadrukken dat je anti-fascisten ook kut vindt. Voor mij spreekt dat voor zich, maar dat is een realiteit waar we in het Westen al langer mee leven, dat die mensen er zijn. Nazi's is toch echt wel een nieuw dieptepunt. Toch zijn er mensen die hun uiterste best doen om hun blazoen op te vijzelen tot op het niveau van de tegendemonstrant.
Als fascisten het opvatten als steun dan heb je iets niet goed gedaan met je veroordeling.quote:
[..]
Nee, is het misschien in je opgekomen dat je ook tegen allebei kan zijn!?
Edit: O nee, dat was het hele punt nou juist. Trump was tegen allebei en "daarom" een fascisme-goedprater.
Dat lijkt me lastig als leidraad voor politieke statements.quote:
[..]
Als fascisten het opvatten als steun dan heb je iets niet goed gedaan met je veroordeling.
"Gekkies interpreteren veroordeling als mild, daarom veroordeling onjuist."
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er zijn groepen waar je niet mee geassocieerd wil worden. Als die zich dan toch met jou associëren, dan ga je weer naar buiten en herhaal je het in sterkere bewoordingen. Daartoe lijkt Trump niet in staat. Daar maak ik uit op dat hij het wel prima vindt dat deze mensen het als steun opvatten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat lijkt me lastig als leidraad voor politieke statements.
"Gekkies interpreteren veroordeling als mild, daarom veroordeling onjuist."
Het Wilhelmus werd volgens mij bij mij gewoon op de basisschool al behandeld.quote:
In ander nieuws.... AD heeft weer geschreven over het lek.
[..]
Want allebei kan niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor mij scoorde alleen de speech op maandag een voldoende. Wat hij dinsdag en in het weekend zei gaf de nazi's inderdaad meer steun en is dan ook oliedom.quote:
[..]
Er zijn groepen waar je niet mee geassocieerd wil worden. Als die zich dan toch met jou associëren, dan ga je weer naar buiten en herhaal je het in sterkere bewoordingen. Daartoe lijkt Trump niet in staat. Daar maak ik uit op dat hij het wel prima vindt dat deze mensen het als steun opvatten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik vind niet dat je je standpunten en moraliteit moet invullen door altijd het omgekeerde te kiezen van hetgeen waar mensen die je niet mag, blij van zouden worden. Dan houd je uiteindelijk zelf ook geen moreel kompas meer over.quote:
[..]
Als fascisten het opvatten als steun dan heb je iets niet goed gedaan met je veroordeling.
Zal wel per school verschillen. Ik heb het leren zingen (couplet 1 in ieder geval), maar geen achtergronden verder. Eigenlijk heb ik geheel geen les gehad over de gouden eeuw en de oorlog met Spanje, ook niet tijdens de middelbare school. Ik heb zelf moeten opzoeken wat een 'stadhouder' was en welke Willem van Oranje nou wat deed.quote:
[..]
Het Wilhelmus werd volgens mij bij mij gewoon op de basisschool al behandeld.
Het wekt ook de indruk dat hij de speech op maandag alleen maar heeft voorgelezen omdat zijn adviseurs het zo graag wilden.quote:
[..]
Voor mij scoorde alleen de speech op maandag een voldoende. Wat hij dinsdag en in het weekend zei gaf de nazi's inderdaad meer steun en is dan ook oliedom.
Daarnaast vind ik het de taak van de president om, als er iemand is vermoord, de ideologie die daarvoor verantwoordelijk is specifiek aan het kruis te nagelen en de familie en vrienden een hart onder de riem te steken. Maar in deze tijden van politieke incorrectheid is dat blijkbaar te veel gevraagd.
Het is natuurlijk speculatie maar iets zegt mij dat, wanneer een anti-fascistenmongool op de nazi's in was gereden we een veel sterkere veroordeling hadden gehoord.
Correct.quote:
[..]
Het Wilhelmus werd volgens mij bij mij gewoon op de basisschool al behandeld.
Dus de president is wel gevoelig voor nazi-sympathieën? Ja, wel lekker moreel consequent maar dat is toch een absoluut dieptepunt? Het lijkt mij volkomen logisch dat de wereld daarover in rep en roer is.quote:
[..]
Ik vind niet dat je je standpunten en moraliteit moet invullen door altijd het omgekeerde te kiezen van hetgeen waar mensen die je niet mag, blij van zouden worden. Dan houd je uiteindelijk zelf ook geen moreel kompas meer over.
Als kind vond ik deze strips geweldig:quote:
[..]
Zal wel per school verschillen. Ik heb het leren zingen (couplet 1 in ieder geval), maar geen achtergronden verder. Eigenlijk heb ik geheel geen les gehad over de gouden eeuw en de oorlog met Spanje, ook niet tijdens de middelbare school. Ik heb zelf moeten opzoeken wat een 'stadhouder' was en welke Willem van Oranje nou wat deed.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Nul_tot_Nu
Oeh, dat ziet er leuk uit. Eens kijken of ik die nog ergens kan vinden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:22 schreef freako het volgende:
[..]
Als kind vond ik deze strips geweldig:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Nul_tot_Nu
Op bol.com hebben ze ze gewoon. Dat was inderdaad leuk, wij hadden ze op de basisschool.quote:
[..]
Oeh, dat ziet er leuk uit. Eens kijken of ik die nog ergens kan vinden.
Dank jequote:
[..]
Op bol.com hebben ze ze gewoon. Dat was inderdaad leuk, wij hadden ze op de basisschool.
, al denk ik dat ik de bieb eens binnenstuiter.
Briljant inderdaadquote:
[..]
Als kind vond ik deze strips geweldig:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Nul_tot_Nu
Het schijnt dat Du_ke's brein door incest is aangetast.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hehe, ja onze goedpratertjes zijn creatief.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:25 schreef xpompompomx het volgende:
Het schijnt dat Du_ke's brein door incest is aangetast.
Die hele column is voor de rest natuurlijk ook pure goedpratende aids.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe, ja onze goedpratertjes zijn creatief.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ja!quote:
[..]
Als kind vond ik deze strips geweldig:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Nul_tot_Nu
Ja doei.
Wanneer behoort iemand trouwens tot 'Antifa'? Is daar een nog een soort van definitie van of is het niet meer dan een containerbegrip?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als je online of offline leven gedomineerd wordt door op fascisten te jagen?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer behoort iemand trouwens tot 'Antifa'? Is daar een nog een soort van definitie van of is het niet meer dan een containerbegrip?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat zijn toch de linkse knokploegen met zwarte sjaals voor hun gezicht? Het is volgens mij niet een containerbegrip voor alles dat best wel links is.quote:
Wanneer behoort iemand trouwens tot 'Antifa'? Is daar een nog een soort van definitie van of is het niet meer dan een containerbegrip?
nou ja, ik ben wel anti fascisme.quote:
Wanneer behoort iemand trouwens tot 'Antifa'? Is daar een nog een soort van definitie van of is het niet meer dan een containerbegrip?
Ja doei.
De afkorting is vrij duidelijk. Als je tegen fascisme bent.quote:
Wanneer behoort iemand trouwens tot 'Antifa'? Is daar een nog een soort van definitie van of is het niet meer dan een containerbegrip?
Ja duhhquote:
[..]
De afkorting is vrij duidelijk. Als je tegen fascisme bent.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Voor de gefrustreerde kereltjes natuurlijk wel. Kunnen ze het wangedrag van de eigen groep mooi mee goedpraten.quote:
[..]
Dat zijn toch de linkse knokploegen met zwarte sjaals voor hun gezicht? Het is volgens mij niet een containerbegrip voor alles dat best wel links is.
Maar die mag je dan weer geen (neo)nazi's noemen want dan worden ze boos.quote:
[..]
Voor de gefrustreerde kereltjes natuurlijk wel. Kunnen ze het wangedrag van de eigen groep mooi mee goedpraten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteraard. Die zijn gewoon netjes en beschaafd. En Baudet wordt gedemoniseerd.quote:
[..]
Maar die mag je dan weer geen (neo)nazi's noemen want dan worden ze boos.
Ook wel "Baudet mening" genoemd.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
P' cies.quote:
[..]
Ook wel "Baudet mening" genoemd.
Ja doei.
Wat ik er van begrepen heb is het inderdaad zo gegaan. Ik vind het ook een vreemde insteek de werkelijkheid te gaan ontkennen ten einde je afkeer van neo-nazi's kenbaar te maken. Dat is niet nodig, dat kan ook gewoon door de werkelijkheid te omarmen.quote:
[..]
Ok, heb gelezen wat ik zo gauw kon vinden. Het begint allemaal heel typisch. Een extreem-rechtse demonstratie; een extreem-linkse tegendemonstratie met als doel de extreem-rechtse demonstratie te blokkeren; een confrontatie die uitloopt in relletjes. Zo gaat het zo vaak.
En dan rijdt een extreem-rechts iemand met een auto op de tegenpartij in met een dode tot gevolg.
Die ene figuur die dat heeft gedaan is echt buitengewoon ziek.
Verder zie ik geen reden om de ene groep wel als groep op het hele gebeuren aan te spreken en de andere groep niet.
Het is allemaal niet zo moeilijk, feiten benoemen mag alleen als het om moslims of 'links' gaat. De hand in eigen boezem steken is uitgesloten.quote:
[..]
Wat ik er van begrepen heb is het inderdaad zo gegaan. Ik vind het ook een vreemde insteek de werkelijkheid te gaan ontkennen ten einde je afkeer van neo-nazi's kenbaar te maken. Dat is niet nodig, dat kan ook gewoon door de werkelijkheid te omarmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gaat dit nog steeds over het lek van gisteren? Of is het een nieuw lek? Wel zorgwekkend als het een nieuw lek is.quote:
In ander nieuws.... AD heeft weer geschreven over het lek.
[..]
Want allebei kan niet.
Met als verschil dat je als tegendemonstrant die geen geweld gebruikt eigenlijk een heel fatsoenlijk persoon bent die voor gelijke rechten en kansen staat te demonstreren, en tegen haat en raciale superioriteit. En als niet geweld gebruikende nazi ben en blijf je nog steeds een smerige nazi.quote:
[..]
Wat ik er van begrepen heb is het inderdaad zo gegaan. Ik vind het ook een vreemde insteek de werkelijkheid te gaan ontkennen ten einde je afkeer van neo-nazi's kenbaar te maken. Dat is niet nodig, dat kan ook gewoon door de werkelijkheid te omarmen.
Dus nee, er is geen equivalentie tussen beide demonstrerende groepen. Geweld is fout en slecht, maar echt niet iedereen heeft er op los geslagen. Voor de demonstranten die geen geweld gebruikten volstaat het om alleen de nazi's te veroordelen. Niets van waar de tegenpartij voor staat is afkeurenswaardig.
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.quote:
[..]
Wat ik er van begrepen heb is het inderdaad zo gegaan. Ik vind het ook een vreemde insteek de werkelijkheid te gaan ontkennen ten einde je afkeer van neo-nazi's kenbaar te maken. Dat is niet nodig, dat kan ook gewoon door de werkelijkheid te omarmen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit.quote:
[..]
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
Ja doei.
En Antifa.quote:
[..]
Dit.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarnaast is het tegenwoordig voor de nieuwe politiek correcten blijkbaar al een drama wanneer gewone inwoners van een stad protesteren tegen een mars van Neo-Nazi's door hun stad...quote:
[..]
Met als verschil dat je als tegendemonstrant die geen geweld gebruikt eigenlijk een heel fatsoenlijk persoon bent die voor gelijke rechten en kansen staat te demonstreren, en tegen haat en raciale superioriteit. En als niet geweld gebruikende nazi ben en blijf je nog steeds een smerige nazi.
Dus nee, er is geen equivalentie tussen beide demonstrerende groepen. Geweld is fout en slecht, maar echt niet iedereen heeft er op los geslagen. Voor de demonstranten die geen geweld gebruikten volstaat het om alleen de nazi's te veroordelen. Niets van waar de tegenpartij voor staat is afkeurenswaardig.
De wereld wordt steeds zotter.quote:
[..]
Dit.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
Even verduidelijkt nog, mocht het niet duidelijk zijn.quote:
[..]
Daarnaast is het tegenwoordig voor de nieuwe politiek correcten blijkbaar al een drama wanneer gewone inwoners van een stad protesteren tegen een mars van Neo-Nazi's door hun stad...
Ja doei.
Het is idioot dat we deze discussie moeten voeren met mensen. In bepaalde kringen lijkt men over elkaar heen te willen buitelen om linkse demonstranten vooral een groot kwaad te noemen. Niet eens linkse demonstranten, ook gewoon mensen die tegen nazi's zijn, zijn ineens een probleem. Alsof we vergeten zijn waar nazi's voor staan.quote:
[..]
Dit.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
Volgens mij roepen diverse mensen op de werkelijkheid juist niet te benoemen omdat dat de gewelddadige rol van neo-nazi's zou bagatelliseren. Nogal een maffe gedachtegang in mijn ogen. Ik vond de eerste reactie van Trump wel vrij nuchter eigenlijk, wel had hij duidelijker moeten maken dat hij niet van de aanhang van neo-nazi's gediend was toen zij Trumps woorden als een overwinning claimden.quote:
[..]
Het is allemaal niet zo moeilijk, feiten benoemen mag alleen als het om moslims of 'links' gaat. De hand in eigen boezem steken is uitgesloten.
En jij dacht dat dat echt Trump ZIJN reactie was?quote:
[..]
Volgens mij roepen diverse mensen op de werkelijkheid juist niet te benoemen omdat dat de gewelddadige rol van neo-nazi's zou bagatelliseren. Nogal een maffe gedachtegang in mijn ogen. Ik vond de eerste reactie van Trump wel vrij nuchter eigenlijk, wel had hij duidelijker moeten maken dat hij niet van de aanhang van neo-nazi's gediend was toen zij Trumps woorden als een overwinning claimden.
Ja doei.
En ook plots allerlei figuren die anders niet compleet onredelijk zijn die daar dan in meegaan. Zotquote:
[..]
Het is idioot dat we deze discussie moeten voeren met mensen. In bepaalde kringen lijkt men over elkaar heen te willen buitelen om linkse demonstranten vooral een groot kwaad te noemen. Niet eens linkse demonstranten, ook gewoon mensen die tegen nazi's zijn, zijn ineens een probleem. Alsof we vergeten zijn waar nazi's voor staan.
Ik geef al behoorlijk wat les over de grondwet, eerlijk gezegd. Zo heb ik laatst bij vwo-5 heel artikel 23 doorgelicht waarin staat dat het bijzonder onderwijs personeel mag weigeren op gronden die in strijd met artikel 1 (discriminatieverbod). Doe ik speciaal voor onze Sybrand.quote:
In ander nieuws.... AD heeft weer geschreven over het lek.
[..]
Want allebei kan niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 10:29:42 ]
Ik snap het niet. Echt niet. Je moet dat soort gedachtegoed geen strohalm geven, nog geen nagel.quote:
[..]
Het is idioot dat we deze discussie moeten voeren met mensen. In bepaalde kringen lijkt men over elkaar heen te willen buitelen om linkse demonstranten vooral een groot kwaad te noemen. Niet eens linkse demonstranten, ook gewoon mensen die tegen nazi's zijn, zijn ineens een probleem. Alsof we vergeten zijn waar nazi's voor staan.
Ja doei.
Ja maar die Antifa's!quote:
[..]
Ik snap het niet. Echt niet. Je moet dat soort gedachtegoed geen strohalm geven, nog geen nagel.
Ja, maar dat hadden ze dus kennelijk niet moeten doen, want schijnbaar hebben er twee schuld als er twee "vechten".quote:
[..]
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.
Je kunt dus willekeurig mensen voor hun bek gaan rammen, want ze hebben sowieso een stuk eigen schuld daarin.
Fraaie column op de FP ook weer.... en dan vinden mensen het gek dat de FP niet meer serieus genomen wordt.
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
Godverdomme zegquote:
[..]
Ja, maar dat hadden ze dus kennelijk niet moeten doen, want schijnbaar hebben er twee schuld als er twee "vechten".
Je kunt dus willekeurig mensen voor hun bek gaan rammen, want ze hebben sowieso een stuk eigen schuld daarin.
Fraaie column op de FP ook weer.... en dan vinden mensen het gek dat de FP niet meer serieus genomen wordt.
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
Dailystormermateriaal dat.
Ja doei.
Allemaal ideologisch geleuter. Dat figuur ontkende eerder de klimaatverandering, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.quote:
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
Zal ook wel voor kernenergie zijn, de bootjes van dobbernegers lek willen schieten, Merkel gevaarlijk vinden, Hillary een bedreiging voor de wereldvrede vinden en Baudet een held die gedemoniseerd wordt.
De domheid regeert in de krochten van het internet.
Altijd gevaarlijk, het woordje 'storm' als je het over de FP hebt.quote:
[..]
Godverdomme zeg
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Was het maar beperkt tot de krochten.quote:
[..]
Allemaal ideologisch geleuter. Dat figuur ontkende eerder de klimaatverandering, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.
Zal ook wel voor kernenergie zijn, de bootjes van dobbernegers lek willen schieten, Merkel gevaarlijk vinden, Hillary een bedreiging voor de wereldvrede vinden en Baudet een held die gedemoniseerd wordt.
De domheid regeert in de krochten van het internet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Die column haalde ook weer het spreekwoordelijke bloed onder mijn nagels vandaan, tot ik de schrijver zag. Hij schrijft dat soort nonsens aan de lopende band. Je bent in mijn ogen gestoord als je het belangrijk vindt dat nazi's positiever moeten worden afgespiegeld in de media omdat de tegenpartij ook losse handjes zou hebben.quote:
[..]
Ja, maar dat hadden ze dus kennelijk niet moeten doen, want schijnbaar hebben er twee schuld als er twee "vechten".
Je kunt dus willekeurig mensen voor hun bek gaan rammen, want ze hebben sowieso een stuk eigen schuld daarin.
Fraaie column op de FP ook weer.... en dan vinden mensen het gek dat de FP niet meer serieus genomen wordt.
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
Die tegenpartij is er in elk geval niet voor om Joden uit de maatschappij te weren en zwarten weer de slavenkettingen om te doen. Het is toch te idioot voor woorden dat zo'n zolderkamerfokker het nodig vindt om die mensen in een positiever licht te willen plaatsen? Is hij niet helemaal lekker in zijn bovenkamer?
De krochten zijn doorgebroken.quote:
[..]
Allemaal ideologisch geleuter. Dat figuur ontkende eerder de klimaatverandering, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.
Zal ook wel voor kernenergie zijn, de bootjes van dobbernegers lek willen schieten, Merkel gevaarlijk vinden, Hillary een bedreiging voor de wereldvrede vinden en Baudet een held die gedemoniseerd wordt.
De domheid regeert in de krochten van het internet.
Ja doei.
Ik zag op de beelden bij het NOS Journaal anders ook weer allerlei in zwarte kleding gehuld extreem-links tuig. Duwen en trekken, met stokken slaan, samen met het neo-nazi tuig. Dat er wellicht ook fatsoenlijke demonstranten waren sneeuwt daardoor inderdaad volledig onder omdat geweld altijd meer de aandacht trekt.quote:
[..]
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
En die vuige linksen waren bewapend.... goh, die onschuldige rechtsen natuurlijk niet.
En die vuige linksen waren bewapend.... goh, die onschuldige rechtsen natuurlijk niet.
Je gelooft toch niet echt dat antifa's alleen maar vreedzaam de mening uiten dat ze "tegen fascisme en tegen nazivlaggen" zijn.quote:
[..]
Dit.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
Als je dat gelooft heb je echt een reality-check nodig.
Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch eigenlijk volkomen irrelevant dat er ook extreemlinkse beroepsdemonstranten waren die altijd op rellen uit zijn als er nazi's met hakenkruizen door de straat marcheren? Hakenkruizen. Nazi's. Met fakkels. Waarom zou je die mensen een hand boven het hoofd willen houden door extra te willen benadrukken dat er ook heus linkse geweldplegers waren? Dat leidt alleen maar af van het feit dat het een grof schandaal is dat er in deze tijd blijkbaar openlijke nazimarsen zijn.quote:
[..]
Ik zag op de beelden bij het NOS Journaal anders ook weer allerlei in zwarte kleding gehuld extreem-links tuig. Duwen en trekken, met stokken slaan, samen met het neo-nazi tuig. Dat er wellicht ook fatsoenlijke demonstranten waren sneeuwt daardoor inderdaad volledig onder omdat geweld altijd meer de aandacht trekt.
Dat niet alleen... we hebben het gewoon over nazi's verdomme. Ook zonder aanslag is het genoeg om die groep met de hardste woorden aan te pakken.quote:
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
En die vuige linksen waren bewapend.... goh, die onschuldige rechtsen natuurlijk niet.
Hebben "de neonazi's" daar als groep opdracht toe gegeven ofzo?quote:
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
Het moet op de één of andere manier altijd benadrukt worden dat die vuige linksen ook een beetje bewapend waren, maar geen kwaad woord over de zwaar bewapende nazi milities.quote:
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
En die vuige linksen waren bewapend.... goh, die onschuldige rechtsen natuurlijk niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Werkelijk? Ieder zichzelf respecterend medium veroordeelt de Neo-nazi's en Trumps gedrag. Het goedpraten beperkt zich wel redelijk tot de dubieuze media.quote:
[..]
De krochten zijn doorgebroken.
Wil je nou zeggen dat een hakenkruis erger is dan daadwerkelijk geweld?quote:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch eigenlijk volkomen irrelevant dat er ook extreemlinkse beroepsdemonstranten waren die altijd op rellen uit zijn als er nazi's met hakenkruizen door de straat marcheren? Hakenkruizen. Nazi's. Met fakkels. Waarom zou je die mensen een hand boven het hoofd willen houden door extra te willen benadrukken dat er ook heus linkse geweldplegers waren? Dat leidt alleen maar af van het feit dat het een grof schandaal is dat er in deze tijd blijkbaar openlijke nazimarsen zijn.
Is dit niet ook een poging van je om het in elk geval een beetje goed te praten?quote:
[..]
Ik zag op de beelden bij het NOS Journaal anders ook weer allerlei in zwarte kleding gehuld extreem-links tuig. Duwen en trekken, met stokken slaan, samen met het neo-nazi tuig. Dat er wellicht ook fatsoenlijke demonstranten waren sneeuwt daardoor inderdaad volledig onder omdat geweld altijd meer de aandacht trekt.
Gewoon nazi's voor hun demonstraties de ruimte geven. Ze maken zichzelf snel genoeg belachelijk.quote:
[..]
Ik snap het niet. Echt niet. Je moet dat soort gedachtegoed geen strohalm geven, nog geen nagel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En ook hier weer de suggestie dat iedereen die tegen de Nazi's in hun straten protesteerde een Antifa is. Hulde.quote:
[..]
Je gelooft toch niet echt dat antifa's alleen maar vreedzaam de mening uiten dat ze "tegen fascisme en tegen nazivlaggen" zijn.
Als je dat gelooft heb je echt een reality-check nodig.
Dat zijn antifa's, johquote:
[ afbeelding ]
Nope, geen wapens....
http://www.haaretz.com/us-news/1.806571
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ach, het scheidt het kaf nog wat beter van het koren.quote:
[..]
Het moet op de één of andere manier altijd benadrukt worden dat die vuige linksen ook een beetje bewapend waren, maar geen kwaad woord over de zwaar bewapende nazi milities.
