POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Natuurlijk mag dat alleen is het geen gelijkheid als zo'n tegendemonstratie gericht is op het stilleggen of annuleren van een evenement.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogen de tegendemonstranten niet verkondigen dat ze die haatzaaiende boodschappen niet willen? Freespeech zou dan toch voor iedereen moeten gelden dus ook voor de mensen die dat helemaal niet willen. Als je voor freespeech bent zou je ook voor politiek correct moeten zijn, immers dat mag ook gewoon een keuze en uitlating zijn.
Verder zou ik nog steeds niet weten wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen de sharia, ik heb ook nergens beweerd dat dat haatzaaiend zou zijn.
Dit is echt talloze keren gebeurd.
En nogmaals Duke os geen Cernovich of Dinesh.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zwets niet zo dom.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:39 schreef dellipder het volgende:
Een eigen universiteit slopen om vrije meningsuiting van conservatieven te stoppen is het linkse ideaal van gelijkheid.
Kan ik ook heel infantiel reageren!
Het punt is dat de rechtsen het gedrag van de Trumpfan James Fields bagatelliseren.
Dat je een beeldje weg wil hebben mag je niet zeggen want anders crosst er een auto over je heen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik wacht nog steeds op jouw uitleg wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen sharia wetgeving.quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Daar heb ik het niet over. Ben jij een Donald Duck aan het lezen in plaats van mijn berichten?quote:
[..]
Zwets niet zo dom.
Het punt is dat de rechtsen het gedrag van de Trumpfan James Fields bagatelliseren.
Dat je een beeldje weg wil hebben mag je niet zeggen want anders crosst er een auto over je heen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hij heeft je al antwoord gegeven.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op jouw uitleg wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen sharia wetgeving.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Flikker met shariadiscussies even naar een shariatopic alsjeblieft.
De wet van Allahwin: Elke discussie op Fok eindigt altijd met Islam
De wet van Allahwin: Elke discussie op Fok eindigt altijd met Islam
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Qua niveau maakt het niet veel verschil.quote:
[..]
Daar heb ik het niet over. Ben jij een Donald Duck aan het lezen in plaats van mijn berichten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja dat is het nadeel als je iets wil organiseren dat nogal wat weerstand krijgt maar gelukkig is dat ook de vrijheid. Zoals de één het wil organiseren willen anderen het voorkomen, het is alleen jammer dat ze elkaar de hersens willen inslaan in plaats van een goed gesprek aan te gaan. Een goed gesprek is ook wat lastig als je andere mensen als minderwaardig beschouwd omdat ze niet blank zijn. Het is ook het nadeel van haatzaaiende teksten natuurlijk, je kunt niet verwachten dat de anderen gaan staan te juichen.quote:
[..]
Natuurlijk mag dat alleen is het geen gelijkheid als zo'n tegendemonstratie gericht is op het stilleggen of annuleren van een evenement.
Dit is echt talloze keren gebeurd.
En nogmaals Duke os geen Cernovich of Dinesh.
Vreemd want ik heb al twee keer gezegd dat ik dat niet weet.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op jouw uitleg wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen sharia wetgeving.
Wat een hysterie.
Het gaat erom dat er nu gepretendeerd wordt dat alles wat d Liberals doen goed is en alles wat dr Conservatives doen duivels is. Dat is natuurlijk belachelijk. En zo extreem werd er niet gereageerd toen Scalise werd neergeschoten.
Dit wel even in de context van de bedreigingen van het aankomende event in Boston.
Het gaat erom dat er nu gepretendeerd wordt dat alles wat d Liberals doen goed is en alles wat dr Conservatives doen duivels is. Dat is natuurlijk belachelijk. En zo extreem werd er niet gereageerd toen Scalise werd neergeschoten.
Dit wel even in de context van de bedreigingen van het aankomende event in Boston.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Volgens mij ging het over nazis die in de straat liepen maar goed, waarschijnlijk heb ik heel wat anders op mijn nieuwsfeed gezien.quote:
Wat een hysterie.
Het gaat erom dat er nu gepretendeerd wordt dat alles wat d Liberals doen goed is en alles wat dr Conservatives doen duivels is. Dat is natuurlijk belachelijk. En zo extreem werd er niet gereageerd toen Scalise werd neergeschoten.
Dit wel even in de context van de bedreigingen van het aankomende event in Boston.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Cernovich is op zijn zachtst gezegd ook niet helemaal fris, gezien het promoten van idiote complottheorietjes (waaronder Pizzagate) en een zelfverklaard "American nationalist" zijn. Wie bedoel je met Dinesh? Dinesh D'Souza?quote:
[..]
Natuurlijk mag dat alleen is het geen gelijkheid als zo'n tegendemonstratie gericht is op het stilleggen of annuleren van een evenement.
Dit is echt talloze keren gebeurd.
En nogmaals Duke os geen Cernovich of Dinesh.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-08-2017 17:05:13 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Persoonlijk vind ik een Moswin ook goed.quote:
Flikker met shariadiscussies even naar een shariatopic alsjeblieft.
De wet van Allahwin: Elke discussie op Fok eindigt altijd met Islam
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een trumpfan rijdt opzettelijk in op een menigte mensen, en de reacties zijn maar overdreven gedoe.
For fuck sake. Twee groepen fans worden altijd in bescherming genomen door Trump: Nazi's en Russen.
For fuck sake. Twee groepen fans worden altijd in bescherming genomen door Trump: Nazi's en Russen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe kom je bij die onzin?quote:
Wat een hysterie.
Het gaat erom dat er nu gepretendeerd wordt dat alles wat d Liberals doen goed is en alles wat dr Conservatives doen duivels is. Dat is natuurlijk belachelijk. En zo extreem werd er niet gereageerd toen Scalise werd neergeschoten.
Dit wel even in de context van de bedreigingen van het aankomende event in Boston.
Het is het gewoon een feit dat er gisteren extreem rechtse groepen rond liepen (met de logo's van hun groeperingen goed zichtbaar), tot de tanden bewapend en walgelijke leuzen scanderend. Moeten we dat maar prima vinden? Moeten we het ook maar prima vinden dat 1 van die idioten vredig demonstrerende mensen plat gaat rijden met een auto? Zijn dat jouw "conservatieven"? Of vind jij die mensen toch ook niet zo fris?
En wat heeft het neerschieten van Scalise er mee te maken?
EDIT Hij praat Breitbart na. Verwijzing naar de schietpartij op de Congresleden komt iig van Breitbart
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-08-2017 17:12:33 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De dochter van Trump redt weer eens de meubelen
Ivanka Trump explicieter dan haar vader: "Geen plaats voor blanke suprematie en neonazi's"
Ivanka Trump explicieter dan haar vader: "Geen plaats voor blanke suprematie en neonazi's"
Ivanka heeft zich wel uitgesproken:
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705195228381187
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705288711139328
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705195228381187
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705288711139328
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Handig, dan hoeft Trump het niet meer te doen en zo kunnen ze die lui toch te vriend houden.quote:
Ivanka heeft zich wel uitgesproken:
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705195228381187
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705288711139328
Vanuit het oogpunt van Trump kiezers is het is een voor de hand liggend argument, je moet Breitbart niet lezen om te weten dat Trump kiezers zulke zaken zullen aangrijpen als bewijs van hypocrisie. Ik dacht ook aan die schietpartij, en aan de sniper tijdens de BLM betoging.quote:
[..]
EDIT Hij praat Breitbart na. Verwijziing naar de schietpartij op de Congresleden komt iig van Breitbart
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Te laat van Ivanka. Ze heeft gewacht tot de kritiek op de reactie van Pa er was om zelf wat te zeggen. Dit is gewoon zwak en onoprecht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik begrijp de vergelijkingen niet zo, want zo kan je door blijven gaan. Die gast die een kerk vol zwarten neer schoot was ook een incident. Maar ik denk dat we inmiddels wel een probleem hebben met geradicaliseerde blanken, net als geradicaliseerde Moslims.quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van Trump kiezers is het is een voor de hand liggend argument, je moet Breitbart niet lezen om te weten dat Trump kiezers zulke zaken zullen aangrijpen als bewijs van hypocrisie. Ik dacht ook aan die schietpartij, en aan de sniper tijdens de BLM betoging.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er werd op een bericht van mij gereageerd uit het vorige topic. Misschien even teruglezen en als je geen zin hebt ook goed!quote:
[..]
Volgens mij ging het over nazis die in de straat liepen maar goed, waarschijnlijk heb ik heel wat anders op mijn nieuwsfeed gezien.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.
Nogmaals, als ik de frontpage hier zo lees, zie ik dat veel users echt geradicalisserd zijn en uitspraken doen die best wel eens bekeken mogen worden door bepaalde instellingen. Terwijl ze zelf zo ontzettend afgeven op ISIS-sympathisanten, is het geen probleem om een Nazi-sympathisant te zijn.
Nogmaals, als ik de frontpage hier zo lees, zie ik dat veel users echt geradicalisserd zijn en uitspraken doen die best wel eens bekeken mogen worden door bepaalde instellingen. Terwijl ze zelf zo ontzettend afgeven op ISIS-sympathisanten, is het geen probleem om een Nazi-sympathisant te zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoezo hypocrisie? Je doet net of dat niet veroordeeld werd.quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van Trump kiezers is het is een voor de hand liggend argument, je moet Breitbart niet lezen om te weten dat Trump kiezers zulke zaken zullen aangrijpen als bewijs van hypocrisie. Ik dacht ook aan die schietpartij, en aan de sniper tijdens de BLM betoging.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er staan nog wat vragen open richting jou.quote:
[..]
Er werd op een bericht van mij gereageerd uit het vorige topic. Misschien even teruglezen en als je geen zin hebt ook goed!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Antisemitisme is geen probleem zolang de haat afkomstig is van blankmensen.quote:
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.
Nogmaals, als ik de frontpage hier zo lees, zie ik dat veel users echt geradicalisserd zijn en uitspraken doen die best wel eens bekeken mogen worden door bepaalde instellingen. Terwijl ze zelf zo ontzettend afgeven op ISIS-sympathisanten, is het geen probleem om een Nazi-sympathisant te zijn.
Blijkbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent dan hoef je geen Nazi-sympathisant te zijn. Het probleem is dat als jij dit weekend bij de demonstranten stond omdat je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent je plotseling omgeven wordt door Nazi's en andere extremisten van de rechtse kliek. De discussie is zo onzettend gepolariseerd dat er ook geen tegengeluid meer mogelijk is, of je wordt in de hoek gezet als extremist, of de discussie wordt gekaapt door een stel idioten met nazi-liederen, nazi-vlaggen, en iemand die het nodig vindt om zijn auto als wapen te gebruiken.quote:
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.
Nogmaals, als ik de frontpage hier zo lees, zie ik dat veel users echt geradicalisserd zijn en uitspraken doen die best wel eens bekeken mogen worden door bepaalde instellingen. Terwijl ze zelf zo ontzettend afgeven op ISIS-sympathisanten, is het geen probleem om een Nazi-sympathisant te zijn.
Antisemitisme is altijd een probleem.quote:
[..]
Antisemitisme is geen probleem zolang de haat afkomstig is van blankmensen.
Blijkbaar.
Nou nou, er wordt een standbeeld verwijderd en waarom denk je dat het juist deze lui trekt? Als jij er zoveel problemen mee hebt, wat zegt dat over jou? Het was duidelijk geen toeval dat die extremisten er waren. Heb je het vrijdagavond ook gezien met die fakkels? Met z'n allen 'blood and soil' roepen? En hop je gaat het weer goedpraten.quote:
[..]
Als je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent dan hoef je geen Nazi-sympathisant te zijn. Het probleem is dat als jij dit weekend bij de demonstranten stond omdat je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent je plotseling omgeven wordt door Nazi's en andere extremisten van de rechtse kliek. De discussie is zo onzettend gepolariseerd dat er ook geen tegengeluid meer mogelijk is, of je wordt in de hoek gezet als extremist, of de discussie wordt gekaapt door een stel idioten met nazi-liederen, nazi-vlaggen, en iemand die het nodig vindt om zijn auto als wapen te gebruiken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom zou je mee blijven lopen in een protestmars als je wordt omringd door figuren die nazivlaggen dragen?quote:
[..]
Als je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent dan hoef je geen Nazi-sympathisant te zijn. Het probleem is dat als jij dit weekend bij de demonstranten stond omdat je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent je plotseling omgeven wordt door Nazi's en andere extremisten van de rechtse kliek. De discussie is zo onzettend gepolariseerd dat er ook geen tegengeluid meer mogelijk is, of je wordt in de hoek gezet als extremist, of de discussie wordt gekaapt door een stel idioten met nazi-liederen, nazi-vlaggen, en iemand die het nodig vindt om zijn auto als wapen te gebruiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eigen jodenhaters eerst zal de gedachte wel zijn.quote:
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.
Natuurlijk was dat geen toeval maar wat voor publiek denk je dat je trekt met het verwijderen van zo'n standbeeld in een toch al gepolariseerde discussie?quote:
[..]
Nou nou, er wordt een standbeeld verwijderd en waarom denk je dat het juist deze lui trekt? Als jij er zoveel problemen mee hebt, wat zegt dat over jou? Het was duidelijk geen toeval dat die extremisten er waren. Heb je het vrijdagavond ook gezien met die fakkels? Met z'n allen 'blood and soil' roepen? En hop je gaat het weer goedpraten.
Het is in het geval van Charlottesville ook echt gelul. De insteek was juist 'unite the right', ergo aansluiting met elkaar zoeken. Ze gingen gewoon bewust met nazi's de straat op.quote:
[..]
Waarom zou je mee blijven lopen in een protestmars als je wordt omringd door figuren die nazivlaggen dragen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moet je ook niet doen maar er is dan ook weinig ruimte over om je tegengeluid te laten horen.quote:
[..]
Waarom zou je mee blijven lopen in een protestmars als je wordt omringd door figuren die nazivlaggen dragen?
Welke polariserende discussie? Blijkbaar begrijp je niet waar Nazi's voor staan.quote:
[..]
Natuurlijk was dat geen toeval maar wat voor publiek denk je dat je trekt met het verwijderen van zo'n standbeeld in een toch al gepolariseerde discussie?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat weg willen halen van dat standbeeld was een excuus dat aangegrepen werd, geen oorzaak.quote:
[..]
Natuurlijk was dat geen toeval maar wat voor publiek denk je dat je trekt met het verwijderen van zo'n standbeeld in een toch al gepolariseerde discussie?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit soort groepen inderdaad maar nogmaals er zijn ook een heleboel Amerikanen tegen het verwijderen van zo'n standbeeld die geen sympathieen hebben voor de groepen die het weer in iets anders moesten maken.quote:
[..]
Het is in het geval van Charlottesville ook echt gelul. De insteek was juist 'unite the right', ergo aansluiting met elkaar zoeken. Ze gingen gewoon bewust met nazi's de straat op.
[ afbeelding ]
Het begon met het verwijderen van een standbeeld.....quote:
[..]
Welke polariserende discussie? Blijkbaar begrijp je niet waar Nazi's voor staan.
Dat klopt, maar je bent er nogal selectief in, in haat veroordelen.quote:
[..]
Antisemitisme is altijd een probleem.
Moslimhaat vind je dan weer een stuk minder groot probleem.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nope. Dat was slechts het excuus een grote "unite the right"-demo te gaan houden.quote:
[..]
Het begon met het verwijderen van een standbeeld.....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was wel degelijk de oorzaak van dit geweld, voor dit soort groepen nogmaals een reden om de straat op te gaan, een reden voor een heleboel Amerikanen op een 'elite' die hun vertelt hoe ze moeten eten en handelen.quote:
[..]
Dat weg willen halen van dat standbeeld was een excuus dat aangegrepen werd, geen oorzaak.
Vanuit het niets? Nee volgens mij begon het met wat anders. En nog ontken je dat dit een Nazi-demonstratie was. Heb je de flyer gezien?quote:
[..]
Het begon met het verwijderen van een standbeeld.....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je hebt het misschien gemist maar de discussie rondom het verwijderen van dit standbeeld speelt al langer dan dit weekend.quote:
[..]
Nope. Dat was slechts het excuus een grote "unite the right"-demo te gaan houden.
Oh, dus deze volslagen krankzinnige Nazi idioten moet je dus wel te vriend houden door maar geen beeld weg te halen?quote:
[..]
Dat was wel degelijk de oorzaak van dit geweld, voor dit soort groepen nogmaals een reden om de straat op te gaan, een reden voor een heleboel Amerikanen op een 'elite' die hun vertelt hoe ze moeten eten en handelen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jullie reageren op een uitwisseling vanuit het vorige topic.quote:
[..]
Hoe kom je bij die onzin?
Het is het gewoon een feit dat er gisteren extreem rechtse groepen rond liepen (met de logo's van hun groeperingen goed zichtbaar), tot de tanden bewapend en walgelijke leuzen scanderend. Moeten we dat maar prima vinden? Moeten we het ook maar prima vinden dat 1 van die idioten vredig demonstrerende mensen plat gaat rijden met een auto? Zijn dat jouw "conservatieven"? Of vind jij die mensen toch ook niet zo fris?
En wat heeft het neerschieten van Scalise er mee te maken?
EDIT Hij praat Breitbart na. Verwijzing naar de schietpartij op de Congresleden komt iig van Breitbart
Lees je in voordat je zo respectloos andermans mening wegzet als dom of hou je er gewoon buiten!
Dank u.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Och, die ruimte is er gewoon. Stel een normale petitie op, stuur die rond en leg die voor aan de gemeente.quote:
[..]
Moet je ook niet doen maar er is dan ook weinig ruimte over om je tegengeluid te laten horen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verwijderen van dit standbeeld was gewoon een heel domme actie, nou staat dit standbeeld plus het verwijderen ervan helemaal symbool voor Nazi's die deze demonstratie hebben gekaapt, treurig.quote:
[..]
Vanuit het niets? Nee volgens mij begon het met wat anders. En nog ontken je dat dit een Nazi-demonstratie was. Heb je de flyer gezien?
Nee, dat was het niet. Zijn elders al eerder van dat soort standbeelden weg gehaald zonder problemen. Groepen die daar kwamen "uniten" hebben ook helemaal geen band met Charlottesvillequote:
[..]
Dat was wel degelijk de oorzaak van dit geweld, voor dit soort groepen nogmaals een reden om de straat op te gaan, een reden voor een heleboel Amerikanen op een 'elite' die hun vertelt hoe ze moeten eten en handelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-08-2017 18:10:20 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat valt er te begrijpen? Het gaat niet over de validiteit van de argumenten, het gaat erom dat mensen nu eenmaal zo reageren: als je hen zegt dat ze iets moeten veroordelen, dan zullen ze naar een gebeurtenis verwijzen waar de rollen omgekeerd waren en vragen waarom het toen niet veroordeeld werd.quote:
[..]
Ik begrijp de vergelijkingen niet zo, want zo kan je door blijven gaan. Die gast die een kerk vol zwarten neer schoot was ook een incident. Maar ik denk dat we inmiddels wel een probleem hebben met geradicaliseerde blanken, net als geradicaliseerde Moslims.
Ik gebruik het niet als argument, ik zeg dat velen zo denken. Als je wil weten waarom mensen een bepaalde opinie hebben of hoe ze zullen reageren, dan kan je niet veronderstellen dat ze perfect rationeel zijn.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het was gewoon ontzettend dom om het beeld in de eerste plaats weg te halen dat staat volledig los van die Nazi's.quote:
[..]
Oh, dus deze volslagen krankzinnige Nazi idioten moet je dus wel te vriend houden door maar geen beeld weg te halen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |