POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoezo hypocrisie? Je doet net of dat niet veroordeeld werd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van Trump kiezers is het is een voor de hand liggend argument, je moet Breitbart niet lezen om te weten dat Trump kiezers zulke zaken zullen aangrijpen als bewijs van hypocrisie. Ik dacht ook aan die schietpartij, en aan de sniper tijdens de BLM betoging.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er staan nog wat vragen open richting jou.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er werd op een bericht van mij gereageerd uit het vorige topic. Misschien even teruglezen en als je geen zin hebt ook goed!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Antisemitisme is geen probleem zolang de haat afkomstig is van blankmensen.quote:
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.
Nogmaals, als ik de frontpage hier zo lees, zie ik dat veel users echt geradicalisserd zijn en uitspraken doen die best wel eens bekeken mogen worden door bepaalde instellingen. Terwijl ze zelf zo ontzettend afgeven op ISIS-sympathisanten, is het geen probleem om een Nazi-sympathisant te zijn.
Blijkbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent dan hoef je geen Nazi-sympathisant te zijn. Het probleem is dat als jij dit weekend bij de demonstranten stond omdat je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent je plotseling omgeven wordt door Nazi's en andere extremisten van de rechtse kliek. De discussie is zo onzettend gepolariseerd dat er ook geen tegengeluid meer mogelijk is, of je wordt in de hoek gezet als extremist, of de discussie wordt gekaapt door een stel idioten met nazi-liederen, nazi-vlaggen, en iemand die het nodig vindt om zijn auto als wapen te gebruiken.quote:
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.
Nogmaals, als ik de frontpage hier zo lees, zie ik dat veel users echt geradicalisserd zijn en uitspraken doen die best wel eens bekeken mogen worden door bepaalde instellingen. Terwijl ze zelf zo ontzettend afgeven op ISIS-sympathisanten, is het geen probleem om een Nazi-sympathisant te zijn.
Antisemitisme is altijd een probleem.quote:
[..]
Antisemitisme is geen probleem zolang de haat afkomstig is van blankmensen.
Blijkbaar.
Nou nou, er wordt een standbeeld verwijderd en waarom denk je dat het juist deze lui trekt? Als jij er zoveel problemen mee hebt, wat zegt dat over jou? Het was duidelijk geen toeval dat die extremisten er waren. Heb je het vrijdagavond ook gezien met die fakkels? Met z'n allen 'blood and soil' roepen? En hop je gaat het weer goedpraten.quote:
[..]
Als je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent dan hoef je geen Nazi-sympathisant te zijn. Het probleem is dat als jij dit weekend bij de demonstranten stond omdat je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent je plotseling omgeven wordt door Nazi's en andere extremisten van de rechtse kliek. De discussie is zo onzettend gepolariseerd dat er ook geen tegengeluid meer mogelijk is, of je wordt in de hoek gezet als extremist, of de discussie wordt gekaapt door een stel idioten met nazi-liederen, nazi-vlaggen, en iemand die het nodig vindt om zijn auto als wapen te gebruiken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom zou je mee blijven lopen in een protestmars als je wordt omringd door figuren die nazivlaggen dragen?quote:
[..]
Als je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent dan hoef je geen Nazi-sympathisant te zijn. Het probleem is dat als jij dit weekend bij de demonstranten stond omdat je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent je plotseling omgeven wordt door Nazi's en andere extremisten van de rechtse kliek. De discussie is zo onzettend gepolariseerd dat er ook geen tegengeluid meer mogelijk is, of je wordt in de hoek gezet als extremist, of de discussie wordt gekaapt door een stel idioten met nazi-liederen, nazi-vlaggen, en iemand die het nodig vindt om zijn auto als wapen te gebruiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eigen jodenhaters eerst zal de gedachte wel zijn.quote:
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.
Natuurlijk was dat geen toeval maar wat voor publiek denk je dat je trekt met het verwijderen van zo'n standbeeld in een toch al gepolariseerde discussie?quote:
[..]
Nou nou, er wordt een standbeeld verwijderd en waarom denk je dat het juist deze lui trekt? Als jij er zoveel problemen mee hebt, wat zegt dat over jou? Het was duidelijk geen toeval dat die extremisten er waren. Heb je het vrijdagavond ook gezien met die fakkels? Met z'n allen 'blood and soil' roepen? En hop je gaat het weer goedpraten.
Het is in het geval van Charlottesville ook echt gelul. De insteek was juist 'unite the right', ergo aansluiting met elkaar zoeken. Ze gingen gewoon bewust met nazi's de straat op.quote:
[..]
Waarom zou je mee blijven lopen in een protestmars als je wordt omringd door figuren die nazivlaggen dragen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moet je ook niet doen maar er is dan ook weinig ruimte over om je tegengeluid te laten horen.quote:
[..]
Waarom zou je mee blijven lopen in een protestmars als je wordt omringd door figuren die nazivlaggen dragen?
Welke polariserende discussie? Blijkbaar begrijp je niet waar Nazi's voor staan.quote:
[..]
Natuurlijk was dat geen toeval maar wat voor publiek denk je dat je trekt met het verwijderen van zo'n standbeeld in een toch al gepolariseerde discussie?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat weg willen halen van dat standbeeld was een excuus dat aangegrepen werd, geen oorzaak.quote:
[..]
Natuurlijk was dat geen toeval maar wat voor publiek denk je dat je trekt met het verwijderen van zo'n standbeeld in een toch al gepolariseerde discussie?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit soort groepen inderdaad maar nogmaals er zijn ook een heleboel Amerikanen tegen het verwijderen van zo'n standbeeld die geen sympathieen hebben voor de groepen die het weer in iets anders moesten maken.quote:
[..]
Het is in het geval van Charlottesville ook echt gelul. De insteek was juist 'unite the right', ergo aansluiting met elkaar zoeken. Ze gingen gewoon bewust met nazi's de straat op.
[ afbeelding ]
Het begon met het verwijderen van een standbeeld.....quote:
[..]
Welke polariserende discussie? Blijkbaar begrijp je niet waar Nazi's voor staan.
Dat klopt, maar je bent er nogal selectief in, in haat veroordelen.quote:
[..]
Antisemitisme is altijd een probleem.
Moslimhaat vind je dan weer een stuk minder groot probleem.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nope. Dat was slechts het excuus een grote "unite the right"-demo te gaan houden.quote:
[..]
Het begon met het verwijderen van een standbeeld.....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was wel degelijk de oorzaak van dit geweld, voor dit soort groepen nogmaals een reden om de straat op te gaan, een reden voor een heleboel Amerikanen op een 'elite' die hun vertelt hoe ze moeten eten en handelen.quote:
[..]
Dat weg willen halen van dat standbeeld was een excuus dat aangegrepen werd, geen oorzaak.
Vanuit het niets? Nee volgens mij begon het met wat anders. En nog ontken je dat dit een Nazi-demonstratie was. Heb je de flyer gezien?quote:
[..]
Het begon met het verwijderen van een standbeeld.....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je hebt het misschien gemist maar de discussie rondom het verwijderen van dit standbeeld speelt al langer dan dit weekend.quote:
[..]
Nope. Dat was slechts het excuus een grote "unite the right"-demo te gaan houden.
Oh, dus deze volslagen krankzinnige Nazi idioten moet je dus wel te vriend houden door maar geen beeld weg te halen?quote:
[..]
Dat was wel degelijk de oorzaak van dit geweld, voor dit soort groepen nogmaals een reden om de straat op te gaan, een reden voor een heleboel Amerikanen op een 'elite' die hun vertelt hoe ze moeten eten en handelen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jullie reageren op een uitwisseling vanuit het vorige topic.quote:
[..]
Hoe kom je bij die onzin?
Het is het gewoon een feit dat er gisteren extreem rechtse groepen rond liepen (met de logo's van hun groeperingen goed zichtbaar), tot de tanden bewapend en walgelijke leuzen scanderend. Moeten we dat maar prima vinden? Moeten we het ook maar prima vinden dat 1 van die idioten vredig demonstrerende mensen plat gaat rijden met een auto? Zijn dat jouw "conservatieven"? Of vind jij die mensen toch ook niet zo fris?
En wat heeft het neerschieten van Scalise er mee te maken?
EDIT Hij praat Breitbart na. Verwijzing naar de schietpartij op de Congresleden komt iig van Breitbart
Lees je in voordat je zo respectloos andermans mening wegzet als dom of hou je er gewoon buiten!
Dank u.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Och, die ruimte is er gewoon. Stel een normale petitie op, stuur die rond en leg die voor aan de gemeente.quote:
[..]
Moet je ook niet doen maar er is dan ook weinig ruimte over om je tegengeluid te laten horen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verwijderen van dit standbeeld was gewoon een heel domme actie, nou staat dit standbeeld plus het verwijderen ervan helemaal symbool voor Nazi's die deze demonstratie hebben gekaapt, treurig.quote:
[..]
Vanuit het niets? Nee volgens mij begon het met wat anders. En nog ontken je dat dit een Nazi-demonstratie was. Heb je de flyer gezien?
Nee, dat was het niet. Zijn elders al eerder van dat soort standbeelden weg gehaald zonder problemen. Groepen die daar kwamen "uniten" hebben ook helemaal geen band met Charlottesvillequote:
[..]
Dat was wel degelijk de oorzaak van dit geweld, voor dit soort groepen nogmaals een reden om de straat op te gaan, een reden voor een heleboel Amerikanen op een 'elite' die hun vertelt hoe ze moeten eten en handelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-08-2017 18:10:20 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |