[AMV] Amerikaanse politiek #366 Best Regards

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:14 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/896512981319790592

Best Regards.Best fucking Regards.

Die man is niet eens staat empathie te faken. Wat een ontzettend slechte president. En lompe botte boerenlul. Zelfs iets simpels als een woord van troost voor de familie van Heather Heyer weet die imbeciel te verneuken. Wat een mislukt mens is Trump.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:14 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/896512981319790592

Best Regards.Best fucking Regards.

Die man is niet eens staat empathie te faken. Wat een ontzettend slechte president. En lompe botte boerenlul. Zelfs iets simpels als een woord van troost voor de familie van Heather Heyer weet die imbeciel te verneuken. Wat een mislukt mens is Trump.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 00:50:10 Deepest condolences to the families & fellow officers of the VA State Police who died today. You're all among the best this nation produces. reageer retweet

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:15 schreef Ludachrist het volgende:
You're all among the best this nation produces.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:14 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/896512981319790592

Best Regards.Best fucking Regards.

Die man is niet eens staat empathie te faken. Wat een ontzettend slechte president. En lompe botte boerenlul. Zelfs iets simpels als een woord van troost voor de familie van Heather Heyer weet die imbeciel te verneuken. Wat een mislukt mens is Trump.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Vervelend van die verwondingen.

Gr gr

Donald

^{P.S.: But her emails...!}

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom gaat het nu ineens over die tweets? Die zijn nog van gisteren, oud nieuws dus.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom gaat het nu ineens over die tweets? Die zijn nog van gisteren, oud nieuws dus.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:23 schreef Szura het volgende:

[..]

En dan mogen ze niet meer besproken worden van jou?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Boeiuh. Als we het over Donalds Tweets willen hebben, dan hebben we het er over. Oke?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat het nog een keer duidelijk maakt dat Trump totaal geen enkele feeling heeft met gewone mensen. Geen leiderschap toont. Het vermogen tot simpele empathie mist. Ik ben echt verbijsterd over deze miskleun. Hij steekt gewoon zijn middelvinger op naar de slachtoffers van zijn aanhanger.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 10:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Komt vaak ook op hetzelfde neer want de freespeech mensen willen gewoon hatespeech toegestaan hebben om hun haatzaaiende teksten richting bevolkingsgroepen te kunnen spuwen. Er zijn maar weinig andere groepen dan nazi's en racisten die daar behoefte aanhebben.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 09:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Schijnt wel dezelfde organisator te hebben, dus niet zo gek dat het dan die kwalificatie krijgt.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 15:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee.

Er is in Nederland het artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht, alleen moet je niet wat wij hier gewoon zijn extrapoleren naar de Amerikaanse situatie.
Een vergelijkbare Nederlandse strafbaarheidsstelling van de zogenaamde hatespeech bestaat in de Verenigde Staten niet. De First Amendement is wat dit betreft veel meer absoluut.

Wat ik hierboven heb neergezet is onlangs door de Supreme Court herbevestigd.

Supreme Court Unanimously Reaffirms: Hate Speech Is Still Free Speech

Er zijn juist heel veel studenten en andere mensen die evenementen willen houden om het conservatieve geluid te laten horen of tegen politieke correctheid (zoals bijvoorbeeld de safe spaces, pronouns, micro-agression, white privilige, patriarchy, etc.) zijn, bijvoorbeeld op de universiteitscampussen waar het geluid van de Liberals dominant is.
Er zijn op tal van universiteiten fora van conservatieve sprekers georganiseerd die vanwege de aantijgingen van hatespeech, (dreiging van) geweld, veranderde locaties of op het laatste moment heel hoge fees voor beveiliging geen doorgang hebben kunnen vinden.
Maar ook rally's tegen shariawetgeving of tegen politiek geweld.

Een David Duke of Thomas Robb is natuurlijk wat anders als een Mike Cernovich, Dinesh of Shapiro.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
En (eerlijk gejat uit NWS): https://www.demorgen.be/b(...)te-zetten-b6ba6c081/ en http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40917640

Scaramucci begint complottheorien te spuien. Volgens hem is er in het Witte Huis een samenzwering aan de gang om Trump af te zetten.

Zou goed nieuws zijn trouwens, hoewel ik ook echt niet op Pence zit te wachten..

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom zou het WH van Trump af willen?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
En (eerlijk gejat uit NWS): https://www.demorgen.be/b(...)te-zetten-b6ba6c081/ en http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40917640

Scaramucci begint complottheorien te spuien. Volgens hem is er in het Witte Huis een samenzwering aan de gang om Trump af te zetten.

Zou goed nieuws zijn trouwens, hoewel ik ook echt niet op Pence zit te wachten..

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoe zou iemand in het WK Trump kunnen afzetten?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:13 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dus de mensen die voor free speech zijn willen mensen dwingen om ruimte te geven voor het verkondigen van haatzaaiende boodschappen. Grappig wel dat de vrijheid om iets niet te willen dan ondergeschikt moet worden aan de haatzaaiende boodschap van een ander, leve de vrijheid.

PS Incitement is wel een strafbaar in de VS.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoe zou iemand in het WK Trump kunnen afzetten?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Gewoon lezen wat er staat!

Mensen die free-speech evenementen houden

[..]

Nee.

Gwoon lezen wat er staat.

Hatespeech beperkingen bestaan niet op dezelfde manier als in Nederland. De rallies voor freespeech is niet ten behoeve van het verruimen van hatespeech,want dit wordt beschermd door The First Amendement.
De rallies gaan in tegen politieke correctheid en vrije meningsuiting voor zowel liberals als conservatieven.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

of gaat het die mensen niet ver genoeg en willen ze wel kunnen oproepen tot geweld?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Oh het is politiek correct als je niet wil dat mensen in jouw gebouw haatzaaiende boodschappen verkondigen en het is dan juist om die mensen te dwingen dat wel toe te staan? Die vrije meningsuiting is er immers al zoals je terecht schreef of gaat het die mensen niet ver genoeg en willen ze wel kunnen oproepen tot geweld?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is gewoon verboden.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nog wel maar mogelijk willen de freespeech mensen dat ook wel anders. Ik weet eigenlijk niet wat ze willen.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nog wel maar mogelijk willen de freespeech mensen dat ook wel anders.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:26 schreef dellipder het volgende:

[..]

Leg even precies uit wat er haatzaaien is aan bijvoorbeeld tegen shariawetgeving te demonstreren?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, niet vanwege zijn incompetentie en zijn fuck-upfestival?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:28 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten. Je schreef dat daar bijna alles al gezegd mag worden dus waarom zou je dan een freespeech beweging moeten hebben

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:40 schreef DeParo het volgende:
Met een Nazi-vlag rondlopen is ook wel een beetje infantiel. Wie denk je daar nu eigenlijk mee te helpen?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:40 schreef DeParo het volgende:
Met een Nazi-vlag rondlopen is ook wel een beetje infantiel. Wie denk je daar nu eigenlijk mee te helpen?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:34 schreef dellipder het volgende:

[..]

Volgens de Amerikaanse wetgeving wel, maar volgens de tegendemonstranten niet.

Maar jij hebt het telkens over hatespeech en het propageren daarvan (door de Pro-Trumpers en conservatieve groepen).

Leg dan nu even uit wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen sharia wetgeving.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Helpen? Het zijn nazi's.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mogen de tegendemonstranten niet verkondigen dat ze die haatzaaiende boodschappen niet willen? Freespeech zou dan toch voor iedereen moeten gelden dus ook voor de mensen die dat helemaal niet willen. Als je voor freespeech bent zou je ook voor politiek correct moeten zijn, immers dat mag ook gewoon een keuze en uitlating zijn.

Verder zou ik nog steeds niet weten wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen de sharia, ik heb ook nergens beweerd dat dat haatzaaiend zou zijn.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:42 schreef Wespensteek het volgende:

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zwets niet zo dom.

Het punt is dat de rechtsen het gedrag van de Trumpfan James Fields bagatelliseren.

Dat je een beeldje weg wil hebben mag je niet zeggen want anders crosst er een auto over je heen.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op jouw uitleg wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen sharia wetgeving.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:45 schreef dellipder het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat alleen is het geen gelijkheid als zo'n tegendemonstratie gericht is op het stilleggen of annuleren van een evenement.
Dit is echt talloze keren gebeurd.
En nogmaals Duke os geen Cernovich of Dinesh.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op jouw uitleg wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen sharia wetgeving.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:55 schreef dellipder het volgende:
Wat een hysterie.
Het gaat erom dat er nu gepretendeerd wordt dat alles wat d Liberals doen goed is en alles wat dr Conservatives doen duivels is. Dat is natuurlijk belachelijk. En zo extreem werd er niet gereageerd toen Scalise werd neergeschoten.
Dit wel even in de context van de bedreigingen van het aankomende event in Boston.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:45 schreef dellipder het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat alleen is het geen gelijkheid als zo'n tegendemonstratie gericht is op het stilleggen of annuleren van een evenement.
Dit is echt talloze keren gebeurd.
En nogmaals Duke os geen Cernovich of Dinesh.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:50 schreef Ulx het volgende:
Flikker met shariadiscussies even naar een shariatopic alsjeblieft.

De wet van Allahwin: Elke discussie op Fok eindigt altijd met Islam

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:55 schreef dellipder het volgende:
Wat een hysterie.
Het gaat erom dat er nu gepretendeerd wordt dat alles wat d Liberals doen goed is en alles wat dr Conservatives doen duivels is. Dat is natuurlijk belachelijk. En zo extreem werd er niet gereageerd toen Scalise werd neergeschoten.
Dit wel even in de context van de bedreigingen van het aankomende event in Boston.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ivanka heeft zich wel uitgesproken:
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705195228381187
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705288711139328

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

EDIT Hij praat Breitbart na. Verwijziing naar de schietpartij op de Congresleden komt iig van Breitbart

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Vanuit het oogpunt van Trump kiezers is het is een voor de hand liggend argument, je moet Breitbart niet lezen om te weten dat Trump kiezers zulke zaken zullen aangrijpen als bewijs van hypocrisie. Ik dacht ook aan die schietpartij, en aan de sniper tijdens de BLM betoging.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 16:58 schreef Puddington het volgende:

[..]

Volgens mij ging het over nazis die in de straat liepen maar goed, waarschijnlijk heb ik heel wat anders op mijn nieuwsfeed gezien.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Vanuit het oogpunt van Trump kiezers is het is een voor de hand liggend argument, je moet Breitbart niet lezen om te weten dat Trump kiezers zulke zaken zullen aangrijpen als bewijs van hypocrisie. Ik dacht ook aan die schietpartij, en aan de sniper tijdens de BLM betoging.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:23 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er werd op een bericht van mij gereageerd uit het vorige topic. Misschien even teruglezen en als je geen zin hebt ook goed!

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:27 schreef Vis1980 het volgende:
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.

Nogmaals, als ik de frontpage hier zo lees, zie ik dat veel users echt geradicalisserd zijn en uitspraken doen die best wel eens bekeken mogen worden door bepaalde instellingen. Terwijl ze zelf zo ontzettend afgeven op ISIS-sympathisanten, is het geen probleem om een Nazi-sympathisant te zijn.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:27 schreef Vis1980 het volgende:
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.

Nogmaals, als ik de frontpage hier zo lees, zie ik dat veel users echt geradicalisserd zijn en uitspraken doen die best wel eens bekeken mogen worden door bepaalde instellingen. Terwijl ze zelf zo ontzettend afgeven op ISIS-sympathisanten, is het geen probleem om een Nazi-sympathisant te zijn.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Antisemitisme is geen probleem zolang de haat afkomstig is van blankmensen.

Blijkbaar.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent dan hoef je geen Nazi-sympathisant te zijn. Het probleem is dat als jij dit weekend bij de demonstranten stond omdat je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent je plotseling omgeven wordt door Nazi's en andere extremisten van de rechtse kliek. De discussie is zo onzettend gepolariseerd dat er ook geen tegengeluid meer mogelijk is, of je wordt in de hoek gezet als extremist, of de discussie wordt gekaapt door een stel idioten met nazi-liederen, nazi-vlaggen, en iemand die het nodig vindt om zijn auto als wapen te gebruiken.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent dan hoef je geen Nazi-sympathisant te zijn. Het probleem is dat als jij dit weekend bij de demonstranten stond omdat je tegen het verwijderen van dit standbeeld bent je plotseling omgeven wordt door Nazi's en andere extremisten van de rechtse kliek. De discussie is zo onzettend gepolariseerd dat er ook geen tegengeluid meer mogelijk is, of je wordt in de hoek gezet als extremist, of de discussie wordt gekaapt door een stel idioten met nazi-liederen, nazi-vlaggen, en iemand die het nodig vindt om zijn auto als wapen te gebruiken.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:27 schreef Vis1980 het volgende:
Overigens was er nog niet zo lang geleden een heisa over dat Moslims Joden zo erg haten. Die tegenbetoging ging daar ook vooral over, terwijl hij werd gelopen door mensen die zelf al jarenlang Joden haten.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:33 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nou nou, er wordt een standbeeld verwijderd en waarom denk je dat het juist deze lui trekt? Als jij er zoveel problemen mee hebt, wat zegt dat over jou? Het was duidelijk geen toeval dat die extremisten er waren. Heb je het vrijdagavond ook gezien met die fakkels? Met z'n allen 'blood and soil' roepen? En hop je gaat het weer goedpraten.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou je mee blijven lopen in een protestmars als je wordt omringd door figuren die nazivlaggen dragen?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou je mee blijven lopen in een protestmars als je wordt omringd door figuren die nazivlaggen dragen?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Natuurlijk was dat geen toeval maar wat voor publiek denk je dat je trekt met het verwijderen van zo'n standbeeld in een toch al gepolariseerde discussie?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Natuurlijk was dat geen toeval maar wat voor publiek denk je dat je trekt met het verwijderen van zo'n standbeeld in een toch al gepolariseerde discussie?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:34 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Het is in het geval van Charlottesville ook echt gelul. De insteek was juist 'unite the right', ergo aansluiting met elkaar zoeken. Ze gingen gewoon bewust met nazi's de straat op.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:35 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Welke polariserende discussie? Blijkbaar begrijp je niet waar Nazi's voor staan.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Antisemitisme is altijd een probleem.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het begon met het verwijderen van een standbeeld.....

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat weg willen halen van dat standbeeld was een excuus dat aangegrepen werd, geen oorzaak.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het begon met het verwijderen van een standbeeld.....

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Dat was slechts het excuus een grote "unite the right"-demo te gaan houden.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat was wel degelijk de oorzaak van dit geweld, voor dit soort groepen nogmaals een reden om de straat op te gaan, een reden voor een heleboel Amerikanen op een 'elite' die hun vertelt hoe ze moeten eten en handelen.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe kom je bij die onzin?
Het is het gewoon een feit dat er gisteren extreem rechtse groepen rond liepen (met de logo's van hun groeperingen goed zichtbaar), tot de tanden bewapend en walgelijke leuzen scanderend. Moeten we dat maar prima vinden? Moeten we het ook maar prima vinden dat 1 van die idioten vredig demonstrerende mensen plat gaat rijden met een auto? Zijn dat jouw "conservatieven"? Of vind jij die mensen toch ook niet zo fris?

En wat heeft het neerschieten van Scalise er mee te maken?

EDIT Hij praat Breitbart na. Verwijzing naar de schietpartij op de Congresleden komt iig van Breitbart

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Moet je ook niet doen maar er is dan ook weinig ruimte over om je tegengeluid te laten horen.

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Vanuit het niets? Nee volgens mij begon het met wat anders. En nog ontken je dat dit een Nazi-demonstratie was. Heb je de flyer gezien?

quote:

Op zondag 13 augustus 2017 17:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat was wel degelijk de oorzaak van dit geweld, voor dit soort groepen nogmaals een reden om de straat op te gaan, een reden voor een heleboel Amerikanen op een 'elite' die hun vertelt hoe ze moeten eten en handelen.