Zelfs over iets positiefs kan je wel een negatieve opmerking plaatsen... is een beetje positieviteit nou zo lastig voor je?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Baudet die het over verbroederen heeft? En het idee is dan dat we hem unaniem de beste mens ooit gaan vinden of zo?
Aldus een van de zuurste mensen van FOK!quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zelfs over iets positiefs kan je wel een negatieve opmerking plaatsen... is een beetje positieviteit nou zo lastig voor je?
Hoho, niet de onzuiveren. Die moeten weg.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, verbroederen. Als we allemaal netjes hetzelfde gaan vinden als hij, dan kunnen we daarna mooi samen verder.
Als dat is wat je uit mijn post haalt dan heb je mijn post verkeerd begrepen denk ik. Tegen beter weten in probeer ik hier iedereen eraan te herinneren dat we ook op een normale respectvolle manier met elkaar kunnen discussiëren zonder dat dat gelijk verzand in alles behalve een volwassen discussie.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Baudet die het over verbroederen heeft? En het idee is dan dat we hem unaniem de beste mens ooit gaan vinden of zo?
Zeg nou eens eerlijk. Is dit werkelijk nodig ? Wat probeer je hiermee te bereiken ?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoho, niet de onzuiveren. Die moeten weg.
Denk het niet. Punt is dat je je moeilijk kunt 'verbroederen' met mensen met een extreemrechts gedachtegoed, omdat dat gedachtegoed haaks staat op verbroedering, behalve waar het om de 'zuiveren' gaat. De nog-niet-homeopathisch-verdunden, zeg maar.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:42 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als dat is wat je uit mijn post haalt dan heb je mijn post verkeerd begrepen denk ik.
De maatschappij in het klein. De nieuwe verzuiling: radicaalrechts, de progressieven, de moslims en nog wat kleine andere groepjes.quote:Tegen beter weten in probeer ik hier iedereen eraan te herinneren dat we ook op een normale respectvolle manier met elkaar kunnen discussiëren zonder dat dat gelijk verzand in alles behalve een volwassen discussie.
En roepen dat "homo's lager dan honden en varkens" zijn wordt nu niet bestraft dankzij het privilege dat religieuzen hebben:quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope. Discriminatie is strafbaar als het om discriminatoir handelen gaat. Roepen dat je moslims, homo's of PVV-ers idioten vindt, dat is niet strafbaar. En het is ook niet echt discriminatie.
quote:Religie mag geen vrijbrief voor discriminatie zijn
[..]
Volgens imam Khalil El Moumni zijn homo's lager dan honden en varkens, de Hengelose dominee Herbig vindt homoseksualiteit een 'vieze en vuile zonde' en volgens voormalig RPF-fractievoorzitter Leen van Dijke is een praktiserend homoseksueel niet beter dan een dief.Telkens oordeelde de rechter dat dit soort uitspraken op zich beledigend en strafbaar zijn. Maar omdat de sprekers zich beroepen op de vrijheid van godsdienst gaan ze vrijuit.
[..]
Hij is toch tegen 'verdunning' van de zuiverheid van de bevolking?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:46 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Zeg nou eens eerlijk. Is dit werkelijk nodig ? Wat probeer je hiermee te bereiken ?
Op zo'n manier kun je toch geen fatsoenlijke discussie voeren ? Is daar überhaupt interesse in ?
Ik stem ook FvD. Maar ik zou mezelf alles behalve extreem rechts classificeren. Jij ziet dat anders ?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Denk het niet. Punt is dat je je moeilijk kunt 'verbroederen' met mensen met een extreemrechts gedachtegoed, omdat dat gedachtegoed haaks staat op verbroedering, behalve waar het om de 'zuiveren' gaat. De nog-niet-homeopathisch-verdunden, zeg maar.
[..]
De maatschappij in het klein. De nieuwe verzuiling: radicaalrechts, de progressieven, de moslims en nog wat kleine andere groepjes.
Rechtsradicaal met extreemrechtse elementen ja.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:51 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik stem ook FvD. Maar ik zou mezelf alles behalve extreem rechts classificeren. Jij ziet dat anders ?
Dat is in de Volkskrant ontkracht.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Rechtsradicaal met extreemrechtse elementen ja.
Nee, die stellen dat juist. En lang niet als enigen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is in de Volkskrant ontkracht.
Nee dat vroegen ze zichzelf af maar de conclusie was dat FvD niet extreemrechts is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, die stellen dat juist. En lang niet als enigen.
Ik kan me sterk vergissen maar het gaat niet om "ras zuiverheid" hij heeft zelf ook Indonesisch bloed dus dat zou niet echt logisch zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hij is toch tegen 'verdunning' van de zuiverheid van de bevolking?
Conclusie: Nee, weliswaar extreemrechtse elementen, maar niet extreemrechts. Wel rechtsradicaal. Rechtsradicaal met extreemrechtse elementen dus.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee dat vroegen ze zichzelf af maar de conclusie was dat FvD niet extreemrechts is.
https://www.volkskrant.nl(...)tse-partij~a4497323/
Helaas zit dat artikel nu ineens achter een paywall (bij mij tenminste).
Dat is de indruk die je hebt van mij ? Of is iedereen die op FvD stemt in jou ogen dat automatisch ?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Rechtsradicaal met extreemrechtse elementen ja.
Dat zal me verder worst wezen. Hij heeft het sowieso over zuiveren en onzuiveren. Of dat nou raciaal, etnisch of cultureel is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:58 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik kan me sterk vergissen maar het gaat niet om "ras zuiverheid" hij heeft zelf ook Indonesisch bloed dus dat zou niet echt logisch zijn.
Iedereen heeft goede bedoelingen. IS ook. We hebben alleen een nogal andere opvatting van wat goed is.quote:Opzich begrijp ik overigens best wel dat zijn uitspraken op een andere manier geïnterpreteerd worden als dat hij ze bedoeld heeft. Hij spreekt nogal in metaforen en overdrijft regelmatig. Over die homeopathische verdunning heeft hij zelf aangegeven dat eerder een vraag gesteld was over homeopathische middelen en zodoende op een deze metafoor was gekomen destijds. Toegegeven persoonlijk vind ik het ook geen handige uitspraak(omdat hij op allerlei manieren geïnterpreteerd kan worden) maar ik ben wel overtuigd van zijn goede bedoelingen.
Het probleem is dan ook dat dit van racistische neonazi altright extreemrechts haatclub fvd komt, en het daarom slecht is, i.p.v. dat het een slecht voorstel is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Scholen die artikel 1 overtreden kunnen al gesloten worden. Zo is de wet al. Het enige verschil is dat de wet nu ook daadwerkelijk wordt nageleefd. Dan kan je zeuren over vrijheden wat je wil, maar dan kan je beter kritiek hebben op de huidige wetgeving.
Nee, ik denk dat het in theorie mogelijk is om als niet-rechtsradicaal tóch op een rechtsradicale partij te stemmen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:00 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dat is de indruk die je hebt van mij ? Of is iedereen die op FvD stemt in jou ogen dat automatisch ?
Blijkbaar dus niet, want die sio heeft nig steeds een school opgericht. Mede door gigantisch falen van de betrokkenen weer maar goed ik verwacht niet anders.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Blijkbaar is de afschrikkende werking al voldoende.
Nee maar het geldt natuurlijk alleen als het hen uitkomt, sylvana bijv.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Lees de wet er anders nog maar eens op na. Je slaat de plank volledig mis.
[..]
Alsof ze perongeluk zeggen dat homo's haram zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat gaat om opzettelijk beledigen en niet om discriminatie, je haalt nu een aantal dingen door elkaar.
Het gaat er om dat jouw fantasie nooit op zal gaan tenzij je vrijheden fors in wil perken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:06 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Alsof ze perongeluk zeggen dat homo's haram zijn.
Het gaat er maar om hoe je het interpreteert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |