Nobody knew that counting votes would so difficult.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naja, ze hadden genoeg aan 51, dus waar hij het nu weer over heeft ... Bovendien is het niet zo dat als ze daadwerkelijk de volledige zorgwet zouden willen hierzien, dat ze dan genoeg zouden hebben aan alleen republikeinen, want er is geen kans dat Cruz, Lee, Paul op dezelfde lijn zitten als ietsje meer gematigde senatoren.
Godverdomme, die man is echt achterlijk. Heeft 'ie dan echt niet opgelet bij de stemming eerder vandaag?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:48 schreef Ulx het volgende:
Tantrumtime!
https://mobile.twitter.co(...)s/890931465885798400
Geen nood, het onderzoek loopt nog prima. Ze gingen juist Trump's financiele gebeuren bekijken. Het is inderdaad vooral afleiding, dat is de hele taak van the Mooch. Maar straks eind augustus/begin september gaat er vast weer wat gebeuren.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:54 schreef Hexagon het volgende:
Het Rusland verhaal verdwijnt inderdaad wat naar de achtergrond door een hoop andere soaps zoals de zorgwet, het zagen aan de stoelpoten van Sessions en Scaramucci die ruzie zoekt.
Die 51 had hij gisteren ook niet #fakenews! #sad...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:50 schreef Vis1980 het volgende:
Een perfecte oplossing, Gewoon de wet aanpassen. En als je dan 51 niet haalt, dan pas je het aan naar 30.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42 ...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
Er komt er nog eentjequote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42 ...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
Opperhofnar van zichzelf?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
Gezien de puntjes komt er idd nog 1.quote:
Je snapt what I mean.quote:
'Some real good things'.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42 ...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
Hij heeft anders goede verhalen over seksjachtenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:07 schreef Szura het volgende:
[..]
'Some real good things'.
Hij weet echt niet waar het allemaal over gaat he , hij lult maar wat. Van de week tijdens die persco met Hariri had hij het er ook over dat ze 'very spectacular things' konden doen op het gebied van healthcare. Deze clown kent alleen maar van dit soort non-teksten, inhoudelijk weet hij nul.
Mijn vrouw is Amerikaans, en ja ze is niet echt trots op het Witte Huis.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.quote:
That ship has sailed ben ik bang....quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
zijn laatste tweet eindigt met puntjes hèquote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
Er staan wel puntjes in de eerste tweetquote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
Oh ja. Right. Job well done in dat geval.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
Daar denkt ie nog ff een kwartiertje over naquote:
Het onderzoek is even uit het nieuws omdat Trump en the Mooch het voor elkaar hebben gekregen nog donkere dingen te doen die aandacht opeisen (al dan niet bewust), maar de verklaring van Browder op woensdag was ontzettend schadelijk. Beetje jammer dat dat ondergesneeuwd wordt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Geen nood, het onderzoek loopt nog prima. Ze gingen juist Trump's financiele gebeuren bekijken. Het is inderdaad vooral afleiding, dat is de hele taak van the Mooch. Maar straks eind augustus/begin september gaat er vast weer wat gebeuren.
Daarnaast gaat het niet alleen maar meer over Rusland, maar ook over het ontslaan van Comey. En Mark my words: binnen twee maanden weet hij Mueller alsnog in een impulsieve actie te ontslaan. Daan heb je de poppen echt aan het dansen. Je weet dat hij gek genoeg is dat te doen, getuige de tweet over transgenders in het leger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |