Crazy-M | zondag 25 juni 2017 @ 18:25 |
Het hogesnelheidscircus heeft Canada achter zich gelaten en is onderweg naar de volgende locatie. Ditmaal, voor de tweede keer in de geschiedenis, naar Azerbeidzjan. Het land in de Kaukasus zal het weekend van de 25e namelijk gastheer zijn van de Grand Prix van Europa. De wedstrijd wordt verreden op het Baku City Circuit dat zich door het hart van de Azerbeidjaanse hoofdstad slingert. De ontwerper van de baan is zoals gebruikelijk de Duitse architect Hermann Tilke. Hij bedacht een omloop van iets meer dan zes kilometer lang. Daarmee is het na het Belgische Spa-Franchorchamps de langste baan van de kalender. Baku City Circuit telt in totaal twintig bochten en kenmerkt zich onder meer door een ontzettend lang recht stuk van liefst 2,2 kilometer. Waar sommige delen van het circuit ontzettend breed zijn, zijn andere delen juist weer heel erg smal. Met name de combinatie van de bochten 8 tot en met 11 zijn voor racebegrippen aan de nauwe kant. Om het allemaal extra lastig te maken is ook deze baan, net als de meeste stratencircuits, omgeven doo muren en vangrails. Een kleine fout kan dus grote gevolgen hebben. Onboard Lap Baku De bandencompounds Bron: Pirelli Motorsport Actueel weer Baku | |
Sunri5e | zondag 25 juni 2017 @ 18:25 |
Geen Well Done Baku? | |
Crazy-M | zondag 25 juni 2017 @ 18:26 |
Nee al genoeg geweest Denk langzaam de OP veranderen richting volgende race ? | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 18:26 |
Zou kunnen, ik heb dat niet bijgehouden. Ik lulde gewoon Crofty na in deze | |
Weltschmerz | zondag 25 juni 2017 @ 18:27 |
Nee, zoals ik al aangaf moet je bij het uitdelen van straffen bij de regels beginnen. Een hoofdregel zal zijn dat je voor één fout één keer bestraft wordt. Ik vind het ook niet kunnen, maar na de bocht afremmen tot onder de 50 was natuurlijk gevaarlijker dan dat wheelbangetje. Hamiltons actie maakt schade, Vettels actie is ongeschikt om schade te maken, dat lijkt me helder. Dus ja, dan is het best raar om een straf voor 'dangerous driving' te krijgen en slaat het gelul over Vettels verbazing daarover nergens op. Nu het toch over het omdraaien van de zaak ging, stel je voor dat Hamilton dit bij Vettel had gedaan. Ik weet wel hoe Mol, Doornbos en Sky dan gereageerd zou hebben. Dan was het stoer geweest, laten zien dat je niet met je laat spotten, 'you just don't give Lewis Hamilton a braketest!', het zou zelfs aanleiding zijn om Hamilton weer eens met Senna te vergelijken. | |
niggeplease | zondag 25 juni 2017 @ 18:28 |
ik zou ook liever een boete betalen dan met Jack praten. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 18:28 |
Die interviews ook... altijd dezelfde bs vragen en dan ook nog een Jack Plooij voor je neus na Canada snap ik wel dat hij echt iedereen de middelfinger geeft op dit moment. | |
Nieuwschierig | zondag 25 juni 2017 @ 18:28 |
Vroeger werden in de F1 de 2 slechtste resultaten van iedere coureur geschrapt. Dat was wel zo eerlijk. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:30 |
Ik ook niet, dat doen andere wel. http://f1statblog.co.uk/f1-penalty-points/ | |
Tarado | zondag 25 juni 2017 @ 18:30 |
hij heeft inmiddels de strafpunten gehad en wat die studiogasten interesseert me weinig, zo op het eerste gezicht leek mij de actie van Hamilton ook gevaarlijk maar ik neem aan dat het net binnen de regels viel | |
Tarado | zondag 25 juni 2017 @ 18:30 |
| |
tralalala | zondag 25 juni 2017 @ 18:31 |
Dat interview op de grid was ook best pijnlijk. En alle buitenlandse coureurs krijgen een glimlach op het gezicht bij een interview met Jack, blijft apart. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:31 |
Echt Vettel, hang jezelf op. http://www.gpupdate.net/n(...)toe-wat-verwacht-je/ | |
Crazy-M | zondag 25 juni 2017 @ 18:33 |
tegen de achterkant ... hij beukte hem ook nog vol op zn zijkant | |
motorbloempje | zondag 25 juni 2017 @ 18:34 |
3 punten ook echt maar | |
potjecreme | zondag 25 juni 2017 @ 18:34 |
Als Max hetzelfde bij hem had gedaan, had je de poppen aan het dansen. wees dan ook een vent achteraf en geef toe wat je hebt gedaan. | |
potjecreme | zondag 25 juni 2017 @ 18:35 |
Ik dacht even dat ik de enige was die dat ook te weinig vind. | |
Glijdt_licht | zondag 25 juni 2017 @ 18:36 |
Ik vind deze rivaliteit enzo wel lekker. In het verleden waren ook niet alle coureurs vrienden | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 18:36 |
Ik zie bij Vettel staan: British GP, Malaysian GP, Mexican GP anders Hungarian GP staat bij GUT. | |
motorbloempje | zondag 25 juni 2017 @ 18:36 |
6 en (dus) volgende race missen. Klaar. Maargoed, hè, WDC contenders | |
motorbloempje | zondag 25 juni 2017 @ 18:37 |
Ik vind gezonde volwassen rivaliteit zoals het de eerste 7 races was echt prima. Nu wordt 't weer janken elke race. | |
HansvanOchten | zondag 25 juni 2017 @ 18:37 |
Niet netjes van Hamilton maar daarna opzettelijk een andere coureur aantikken dan weet je toch dat er straf aankomt. | |
sasquatsch | zondag 25 juni 2017 @ 18:37 |
Hamilton vertraagde voor de bocht en niet na de bocht volgens de telemetrie (die getoond werd in de herhaling). Het was juist Vettel die in de fout ging. | |
#ANONIEM | zondag 25 juni 2017 @ 18:37 |
Wat is hamilton een vieze rat zeg | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:38 |
Klopt, ik kijk scheel. Het staat er nogal scheef. | |
Tarado | zondag 25 juni 2017 @ 18:38 |
OK dan is dat ook duidelijk (ik dacht te zien dat hij 2 keer remde) | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 18:38 |
Op Sky gaf hij ook niet toe HAM gebeukt te hebben (vd zijkant). Wou het ook alleen hebben over de braketest. EDIT Wat er in dat artikel staat komt letterlijk van Sky | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:39 |
Wat schrijven de regelementen voor? Whiting zei ook dat de 10 secondenstraf de maximale straf was? | |
Glijdt_licht | zondag 25 juni 2017 @ 18:39 |
Misschien moeten ze Jack maar vervangen door Doornbos ofzo. Toch iets meer credibility | |
motorbloempje | zondag 25 juni 2017 @ 18:39 |
Ja, die hadden ze 'voor deze race als maximale straf beschikbaar', alsof ze geen zwarte vlag bij zich hadden ofzo Sowieso, wie beslist er VOORAF nou wat een maximale straf gaat zijn? Je weet toch niet wat er gedaan wordt? | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:40 |
Ik snap sowieso niet dat die mislutke smoelensmid daar rond loopt. Dat was vroeger ook al beschamend. | |
Weltschmerz | zondag 25 juni 2017 @ 18:40 |
Elke actie van Hamilton blijkt achteraf binnen de regels te vallen, zelfs als daar geheel nieuwe begrippen en beginselen voor geintroduceerd moeten worden. De laatste keer dat Hamilton straf heeft gekregen moet zijn geweest toen hij Alonso in de pitstraat torpedeerde, en dat was dan een hele milde. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 18:41 |
Meeste hebben echt een hekel aan Jack gekregen heb ik het idee Kamphues is een beetje aan het veranderen heb ik het idee. | |
motorbloempje | zondag 25 juni 2017 @ 18:41 |
Deze race was een 'Strollercoaster' (c) Reddit. | |
potjecreme | zondag 25 juni 2017 @ 18:41 |
Voor het kleine clubje wat vroeger keek was het oke. Nu het groter wordt en er mensen zijn die hiervoor betalen vind ik dat het professioneler mag. Plooij en Kamplul kan ik wel goed hebben in F1cafe. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:41 |
Dat snap ik ook niet. | |
Tarado | zondag 25 juni 2017 @ 18:42 |
ik kan alleen maar refereren aan deze post
| |
potjecreme | zondag 25 juni 2017 @ 18:42 |
Een stopwatch wat maar tot 10 sec gaat. | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 18:42 |
Heel raar verhaal idd. | |
motorbloempje | zondag 25 juni 2017 @ 18:43 |
Tevens, ze kunnen echt niet tellen in die pits. VET stond 12 seconden stil ipv 10. Dat gaat zó vaak fout.... | |
tralalala | zondag 25 juni 2017 @ 18:44 |
Die shoey kan toch ook echt niet meer? Of zijn er nog steeds mensen die dat leuk vinden? (Misschien ben ik gewoon viesmad) | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 18:45 |
Klopt. Maar wrsch ook een gevalletje "liever net te lang dan net te kort volgens de FIA" zijn oid. Safetymarge oid. | |
Crazy-M | zondag 25 juni 2017 @ 18:45 |
Doornbos verklaarde dit als volgt: Als team moet je zelf de tijd bijhouden. Om geen problemen te krijgen wacht je als team dus iets langer. Als je op 9.9 weg rijdt, of aan de auto begint, moet je weer een keer naar binnen voor de 10 seconden straf. Dus vandaar dat ze iets langer wachten dan nodig. | |
Nober | zondag 25 juni 2017 @ 18:46 |
Waardoor Prost geen wereldkampioen werd, nee da's niet eerlijk. | |
potjecreme | zondag 25 juni 2017 @ 18:46 |
Gebeurde toch vorig jaar met ROS? | |
Luco | zondag 25 juni 2017 @ 18:47 |
Dat zou je toch zo aan moeten kunnen zetten? G-sensor, zodra deze stilstand registreert gaat er automatisch een tellertje lopen, zodra deze op 10 seconden staat gaat het lampje op groen of kan de crew starten of wat dan ook. Ik vind dit zo bijzonder... | |
motorbloempje | zondag 25 juni 2017 @ 18:47 |
Ja, ik begrijp opzich wel dat ze ruim willen zitten, maar in zo'n sport is ook 1 seconde natuurlijk al kostbaar. Iig niet zo erg als toen vorig jaar toen, was dat HAM? Die toen iets van 15 seconden stil stond? | |
Crazy-M | zondag 25 juni 2017 @ 18:48 |
Dat weet ik niet meer. ja zou je idd zeggen. maar goed. Tot die tijd op deze manier | |
Yashaaaaa | zondag 25 juni 2017 @ 18:50 |
Ik ga een beetje dood van de reacties op de Max verstappen site https://www.verstappen.nl/nl/article/10300/ (lijkt er alleen nu ff uit te liggen) Maar al die Nederlanders die nu weer reageren dat het een complot van RB en RIC is | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:50 |
Ja dat was Brtiney idd. Maar die nam nooit risico's dus die hield de marge lekker ruim. | |
potjecreme | zondag 25 juni 2017 @ 18:51 |
Ik heb het gevonden. Hij bleef veel langer staan dan nodig. http://www.crash.net/f1/n(...)rg-penalty-stop.html | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:51 |
Echt hè, tja driekwart van de bevolking is nu eenmaal achterlijk tot zeer achterlijk. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 18:52 |
Serieus? (ga niet lezen). Ben zelf een Verstappen fan en het blijft een fucking drama, maar een complot? | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:53 |
Voorbeeldje:
| |
Patrice_Consigny | zondag 25 juni 2017 @ 18:54 |
Max is gewoon te ruw voor zijn wagen. | |
Yashaaaaa | zondag 25 juni 2017 @ 18:55 |
Waarop iemand reageert;
| |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 18:55 |
Lol Kerel... Tis de F1. | |
sasquatsch | zondag 25 juni 2017 @ 18:57 |
Debris in de sidepod is te ruw? | |
OEM | zondag 25 juni 2017 @ 18:57 |
Ach, de vorige Duitser die zich structureel misdroeg in de F1 heeft zijn karma gekregen. Voor Vettel kun je ook alvast een plekje in de kassen reserveren als ie zo door gaat. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:58 |
Echt hè, en ze menen het bloederieus. Net als die domme reacties hier dat max te ruw is. | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 18:58 |
Het zou helpen als de Verstappenfans geen F1-newbies waren, maar al langer keken. Dan kom je niet met dat soort onzin aanzetten (mag ik toch hopen)... | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 18:58 |
Stukje karaktervorming voor Max dit seizoen. Hij zit in de hoek waar de klappen vallen, en ziet zijn teamgenootje podiumplaatsen aan elkaar rijgen. Elke keer als Ricciardo iets presteerde ging er een uitval van Max aan vooraf of tactisch besluit van het team (Monaco). Elke keer was Max gedurende dat weekend sneller (zeker op de momenten dat het ertoe deed (Q, start en race). Dan doet het pijn als je teamgenoot wel de punten pakt, en jij niet. Terwijl je dit seizoen wel de betere rijder bent. Maar elk weekend staat Max er weer, terwijl je je af gaat vragen of het nog wel nut heeft zolang zijn team hun dingen niet op orde heeft. Max is chagrijnig, baalt, vloekt en tiert. Maar volgend raceweekend staat hij er gewoon weer. Mentaal zullen dit soort dingen hem alleen maar sterken. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 18:59 |
Nee, dit soort mensen zijn hopeloos. Postnatale abortus is de enige optie. | |
WheeledWarrior | zondag 25 juni 2017 @ 19:00 |
Idd | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 19:00 |
Nope. | |
Yashaaaaa | zondag 25 juni 2017 @ 19:00 |
Nu pas interviews aan het kijken maar Seb laat zich wel kennen zeg.. Dat vind ik dan wel weer heel erg jammer. Interviewster: "there was contact between the cars'' S: Yeah i ran in the back of him. Own dan gewoon wat je deed. Zeg gewoon ik was pissig en dat wilde ik hem ff laten zien. Dit is dan wel weer erg jammer. | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 19:01 |
Natuurlijk staat hij er weer.... | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 19:02 |
Dat was op Sky. Met Rachel Waar dat artikel ook op gebaseerd was. | |
Crazy-M | zondag 25 juni 2017 @ 19:04 |
Klopt. Ik zelf heb ook een tijd minder F1 gekeken en eigenlijk pas weer echt 2 jaar actief. Maar ik kijk niet door een oranje Max bril maar naar het algemeen. Jammer dat Max er weer vroeg uit lag deze race maar het was wel weer een echte F1 Fan race. Hierin zat alles waar je als F1 fan van kunt smullen. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 19:04 |
plesner | zondag 25 juni 2017 @ 19:05 |
Sowieso mensen die F1 volgen alleen omdat Verstappen meedoet Gooi jezelf weg | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 19:07 |
Het was een knotsgekke en geweldige race Maar echt heel, heel rot dat Max weer uitviel buiten zijn schuld | |
Yashaaaaa | zondag 25 juni 2017 @ 19:07 |
Yep. | |
Weltschmerz | zondag 25 juni 2017 @ 19:09 |
Ik heb de beelden gezien met de snelheidsmeter in beeld en volgens mij ging Hamilton na de bocht nog zachter dan in de bocht, terwijl je zou verwachten dat hij daar zou accelereren. | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 19:11 |
Ik vind deze reactie zo mogelijk nog sneuer dan die mensen die Formule 1 kijken om die reden. Je kunt je maar ergens druk om maken zeg. | |
Tarado | zondag 25 juni 2017 @ 19:15 |
de vraag is of het mag of niet | |
Jolige_Joffer | zondag 25 juni 2017 @ 19:20 |
Volgens mij Bahrein 2017 (5 sec wegens te langzaam rijden) | |
potjecreme | zondag 25 juni 2017 @ 19:25 |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 19:27 |
Correct. http://f1statblog.co.uk/f1-penalty-points/ | |
Nattekat | zondag 25 juni 2017 @ 19:30 |
Max op het hoogste treedje had de chaos van deze race helemaal compleet gemaakt bedenk ik me nu... | |
sasquatsch | zondag 25 juni 2017 @ 19:30 |
Dan hebben wij hetzelfde beeld anders gezien. En die laatste zin slaat nergens op. Hamilton mag zelf weten wanneer hij op het gas gaat. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 19:35 |
Schumacher ging ooit eens na een SC bijna stil staan op een recht stuk. Geen idee welke race. Weet jij dat nog Sasquatsch? | |
niggeplease | zondag 25 juni 2017 @ 19:36 |
zijn er al beelden van max? | |
potjecreme | zondag 25 juni 2017 @ 19:37 |
Nee http://www.gpupdate.net/n(...)enorm-teleurgesteld/ | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 19:47 |
Die heeft de eerste vlucht naar huis genomen | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 19:48 |
Ergens hoop ik dat die smoelsmid nog steeds bij het vierkantje op Max staat te wachten. En morgen nog... | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 19:49 |
lol | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 19:50 |
Laat hem daar maar wortelschieten, dan kan Colin Kolles daar ooit worteltrekken | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 19:51 |
| |
maan_man | zondag 25 juni 2017 @ 19:52 |
Kan mij zoiets herinneren. Als ik mij het goed herinner vloog iemand die er achter reed de bandenstapel in. | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 19:52 |
Jenson Button, Monza 2000 | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 19:55 |
Dit soort feitjes weten | |
sasquatsch | zondag 25 juni 2017 @ 19:56 |
Die waar Button van de baan schoot? Monza 2000 Ook die van Monaco 2004 is berucht. Vol in de remmen in de tunnel. Edit: PSM was me voor. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 19:56 |
Held | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 19:56 |
Toen ik het typte, zag ik het voor me... Ik kon een kleine glimlach niet onderdrukken. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 19:56 |
Alonso baas http://www.gpupdate.net/n(...)-hier-kunnen-winnen/ | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 19:58 |
Echt een vieze actie. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 20:00 |
Dit moet toch wel een beetje pijn doen bij Renault; | |
BadderHaring | zondag 25 juni 2017 @ 20:02 |
Dat mag ik godverdomme hopen, ja. Wat een ellende. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:02 |
Dat. Maar goddomme wat heb ik zitten vloeken. Man man man. Wel sjiek van Ricciardo dat ie op het podium meteen zei ik heb Max zijn pet op. Ricciardo weet het gewoon. Max had deze race op zn sloffen gewonnen als die auto heel bleef. Ricciardo kan er ook niks aan doen. Hij staat er gewoon als de rest problemen heeft. Echt kies van hem dat ie dat gewoon op het podium ook meteen als eerste zegt dat dit eigenlijk Max zijn overwinning was geweest. Je kan hem niet kwalijk nemen dat Max uitvalt voor de zoveelste keer met problemen aan de auto. Wat een verschil met vorig jaar overigens. OMG! Kostelijk vermaakt. Puike race | |
niggeplease | zondag 25 juni 2017 @ 20:04 |
zei hij dat? wel aardig. | |
BadderHaring | zondag 25 juni 2017 @ 20:05 |
Het is gewoon zo ontzettend jammer. RBR had hier gewoon een 1-2 kunnen scoren, waarmee ze hadden laten zien dat ze Ferrari op zijn minst op de hielen zitten. Gewoonweg kut dat Verstappen op deze manier weer geen punten pakt. Wat een kut seizoen vol pech heeft hij, zeg. | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 20:07 |
Ricciardo is een toffe peer, ik snap best dat veel Nederlanders een hekel aan hem krijgen omdat hij niet de pech heeft die Max wel heeft. En nu een straatlengte aan punten voor staat op Max. Ik snap het, maar ik heb het zelf niet. Ricciardo kan er niks aan doen dat Max zijn auto er mee kapt. Max zijn momenten komen nog wel. | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 20:07 |
Hij had letterlijk de pet van Max gekregen ipv die van hemzelf.... Daarom zei hij dat, niet omdat hij vond dat Max daar had moeten staan | |
DP026 | zondag 25 juni 2017 @ 20:08 |
Ach we doen gewoon of Max de race heeft gewonnen. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:08 |
Lampen van de SC waren nog niet uit toch? Althans dat meende ik in een onboard shot te zien. Safetycar in this lap was dacht ik wel al gegeven, maar volgens mij moet je tot die lampen uit zijn binnen +/- 5 carlengths van de SC blijven. Hij zat minstens 15 en waarschijnlijk zelfs 20 carlengths achter die SC op dat moment. Maargoed, ik weet dus niet zeker of die regel van 5 autolengtes ook geldt als al signaal gegeven is dat de SC dit rondje binnen komt, maar de lampen nog altijd niet uit zijn. Die lampen waren niet uit. Dat is op de onboards duidelijk te zien. | |
BadderHaring | zondag 25 juni 2017 @ 20:08 |
Waarom snap je dat? Dat is toch in-en-in triest? Daar valt niets aan te snappen, dat zijn gewoon zielige lui. | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 20:08 |
Nee, dat zei hij niet. Hij had gewoon letterlijk de pet van Max aangereikt gekregen ipv die van hemzelf. Stond 33 op, niet 3... | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 20:08 |
En zo is dat, Ric | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 20:08 |
Yep, niks tegen Ricciardo maar tis toch wel f*cking zuur.. Max raced als een baas en dan weer /plof/... Ricciardo zet de spreekwoordelijke cruise control aan en hij wordt P1. | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 20:08 |
moet binnen 10 lengtes blijven. Vijf is wel erg kort | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:09 |
Ow okay dan heb ik dat gemist. Ik dacht dattie bedoelde dit was eigenlijk Max zn overwinnig geweest. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:10 |
Lewis zat bij die al dan niet braketest ook niet binnen 10 autolengtes. Kijk de onboards terug. De SC is in de verte. Dat zijn 20 autolengtes. Misschien wel meer. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 20:10 |
Teveel bier Geralt (of nootjes). | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 20:10 |
Nope, sorry. | |
niggeplease | zondag 25 juni 2017 @ 20:11 |
ow dus hij zei niet dat max die race zou hebben gewonnen. | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 20:12 |
Het is ook triest. Maar je gunt als Nederlander of als fan je idool of landgenoot het beste. Als de teamgenoot nu al een aantal races geluk heeft, en je idool alle pech, dan is dat zuur. Tevens is je eerste concurent in de Formule 1, je teamgenoot. Ik snap het, dat wil niet zeggen dat ik me er in kan vinden. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 20:12 |
| |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:13 |
Beide. Denk ik. Was gezellig. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:14 |
Dat bedoel ik. Dat zijn geen 10 autolengtes. Eerder 20 of meer. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:15 |
Maargoe, onsportief van zowel Lewis als Vettel. Mooi om te zien. Jammer dat ze na de race niet met elkaar op de vuist gingen. Was mooi geweest als ze allebei het podium nog gehaald hadden. Dat had ik wel willen zien | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 20:16 |
De vraag wordt dan natuurlijk, waren de lampen van de sc al uit? Ik dacht het wel maar het is hier niet te zien idd. Dan mag hij het tempo bepalen. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:16 |
Volgens mij waren ze nog aan, maar ik kan het mishebben. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 20:18 |
Aan, duidelijk te zien op 0.40. | |
Zorro | zondag 25 juni 2017 @ 20:19 |
Ze waren nog aan toen hij de bocht omging. En toen zat Hamilton er al ZO ver achter dat hij nooit kon zien wat er na de bocht was, lampen aan of uit. | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 20:19 |
Dat klopt. Dat zei hij niet. | |
Dos37 | zondag 25 juni 2017 @ 20:21 |
Al met al was het een prima race om te bekijken ondanks alle Max troubles | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:22 |
Ja dat bedoel ik. Overigens ben ik van mening dat Vettel donders goed weg kwam met een 10 second penalty wegens gevaarlijk rijgedrag. Dit was makkelijk te betitelen als onsportief gedrag en de sport in discrediet brengen en daar staat een zwaardere straf op. Daar is die kutmof al eerder goed mee weggekomen. Mexico vorig jaar uit mn hoofd? De wedstrijdleider de tering in schelden op live televisie internationaal. Here's a message for Charlie, fuck you, fuck off Charlie!! of iets van dergelijke strekking. Ook toen liep ie de straf die hij verdiende mis. Overigens had Lewis ook bestraft mogen worden wegens veel te ver achter die SC te rijden terwijl de lampen nog aan zijn. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:25 |
Maar buiten dat:Dit. | |
nils7 | zondag 25 juni 2017 @ 20:30 |
Leuke race gehad :-) in de ziggosport studio. Heeft Max al getekend bij Mercedes? | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 20:30 |
Tuurlijk man, geweldige race, gebeurde weer van alles. Prachtig podium op Bottas na. Beter dan een saaie optocht ( behalve als max ermee wint ). | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 20:31 |
| |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 20:32 |
| |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:33 |
| |
Nober | zondag 25 juni 2017 @ 20:33 |
Ja, Max start vanaf de volgende GP in de Safety Car. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:35 |
Ik denk overigens wel dat het zaak is voor het team achter Max om niet teveel druk te zetten nu. Dat gaat niet in zijn voordeel werken. Gewoon het bad luck uitzitten en alles komt goed. Hij is beter dan Ricciardo zowel in de vrije trainingen, de kwalificaties als de race. Dit is gewoon kutzooi waar je niks aan kan doen. Maar het frustreert wel enorm. Hopelijk weten die knakers zich een beetje koest te houden. Die hebben destijds ook die breuk met TR min of meer geforceerd. Op naar de volgende race | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 20:35 |
Deze regel is niet echt strikt gehandhaafd vandaag ... | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:36 |
Wat zijn 39.12 en 39.13? | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:36 |
En inderdaad. Lewis zat daar veel en veel te ver achter. En gaf een braketest. Ik kan me Vettels reactie goed voorstellen, al was dat wheelbangen ook behoorlijk onsportief | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 20:37 |
39.12: auto's die op een rondje zitten mogen inhalen 39.13 gaat over safety car in this lap en wat er moet gebeuren als de lichten op de auto uit zijn | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:39 |
En wat voor straf staat er op niet voldoen aan 39.10? | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 20:40 |
Headrest vastzetten met tape | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 20:42 |
afgaande op andere uitgedeelde straffen eerder dit seizoen: of een waarschuwing of vijf seconden tijdstraf. | |
daNpy | zondag 25 juni 2017 @ 20:44 |
De minimale lengte is verlengd naar 20 autos heb ik begrepen. Dit omdat ze de zooi niet warm konden houden. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:45 |
Mad | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:45 |
Bron? | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 20:46 |
staat niet in de laatste editie van het sportief reglement dat voor 2017 geldt | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 20:49 |
Klopt maar is volgens mij wel gezegd tegen lewis tijdens de safety car ik dacht dat lewis een paar keer klaagde over de boord radio dat de boel niet op temperatuur te houden was en dat hij te horen kreeg dat 20 goed was. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 20:49 |
10 lengtes toch? Olav zei 5 lengtes en daarna zei Mercedes over de radio 10... | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 20:52 |
LOL wow, zo zie een teambaas niet vaak | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 20:55 |
Hij is echt pissed op Ted ja | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 20:58 |
Alonso reed op start/finish met de pruttelmotor van Honda als top 350,1 km/h Bottas was daar met 354,4 km/h de snelste | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 20:58 |
Wat? hoax!!! | |
Nattekat | zondag 25 juni 2017 @ 20:59 |
Dubbele slipstream met DRS open wsl Heeft ie in Amerika geleerd. | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 21:00 |
check de documenten van de FIA maar eens | |
zoem | zondag 25 juni 2017 @ 21:01 |
Op zich was de vraag van Ted eigenlijk best legitiem, maar kan me wel voorstellen dat Ted vaker insinuerende vragen stelt en dit de druppel was. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:01 |
Mwja, de motor moet wel een dubbel tow + DRS aankunnen anders blaast ie op... dus dan is het nog steeds bijzonder. | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 21:06 |
Op tweakers:
Onwetende zak hooi | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:08 |
Serieus op Tweakers? Waar? | |
Nattekat | zondag 25 juni 2017 @ 21:09 |
Troll, kan niet anders. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 21:09 |
Die kan zo op Fok! | |
BadderHaring | zondag 25 juni 2017 @ 21:10 |
Terwijl Tweakers qua gemiddeld werk- en denkniveau toch wel wat hoger zit dan Fok! | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:12 |
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doet | |
Geralt | zondag 25 juni 2017 @ 21:12 |
Doe jij niet aan overclocking>?? Fucking n00b, wat ga je doen op tweakers in godsnaam? | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:13 |
Ik dacht dat je niet op tweakers mocht komen als je hier postte. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:14 |
Idd dat gedrag. Ik heb sinds 10+ jaar weer eens een desktop gekocht, waarom zou ik in hemelsnaam m'n CPU overclocken als het niet nodig is? | |
Weltschmerz | zondag 25 juni 2017 @ 21:14 |
Het lijkt mij dat je ook onder de SC niet aan gevaarlijk rijden mag doen en de achterligger dus niet moet verrassen met een plotselinge lage snelheid. Volgens Kamphuis stond in de regels dat je niet unnecessary slow mocht rijden. Het is een spel om een gat te slaan, de leider heeft daarin het initiatief, dan kun je de randjes opzoeken, doe ik niet moeilijk over. Alleen moet je dan wel straf krijgen als je overheen gaat. En dan wel zo'n drama maken van een ongevaarlijk wheelbangetje terwijl Hamilton degene was die grote schade riskeerde.... De allerlichtste straf inderdaad. Maar verder viel de afgelopen jaren de beslissing van de stewards altijd in het voordeel van Hamilton uit. Geen enkel geval waarvan je met droge ogen kunt beweren dat het streng is voor Hamilton, en vele gevallen dat hij er opvallend goed vanaf kwam. | |
BadderHaring | zondag 25 juni 2017 @ 21:14 |
Overclocking is voor 16-jarige gamers zonder geld. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 21:15 |
Overclocken was vroeger een uitdaging. Heel vroeger. | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:16 |
Over klokken met een potlood... cpu temp opjagen naar 90+ graden en dan volledig gecasemod trots staan wezen, mooie tijden en inderdaad allemaal uit kostten besparing | |
Glijdt_licht | zondag 25 juni 2017 @ 21:17 |
Overklokken is voor mij echt wat van vervlogen tijden. Tussen 2002-2009 was ik ook helemaal into.. Tegenwoordig totaal niet meer. Net als casemodden. Diegenen die vinden dat je dat (nog) moet doen, zijn of hun kindertijd niet ontgroeid of zijn nog kinderen. Of hebben geen geld voor een i7.. (al loop ik qua processoren een videokaarten inmiddels al jaren achter ) Vroeger wist ik de performance van elke processor en graka, tegenwoordig heb ik geen flauw idee | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:23 |
Dat wist ik vroeger ook... maar Ik ben nu aan het kijken voor een kado voor mijn dochter ik dacht aan een nintendo ds, blijkt dat je daar ook nog gewoon een week aan onderzoek voor moet doen (zoveel soorten en smaken zijn er of zitten er op korte termijn aan te komen). Maar goed dit was voor mij wel weer genoeg off-topic | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 21:24 |
Dat dacht ik ook | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:25 |
Yep idd, denk dat ik 14 jaar geleden voor het laatst een desktop heb gebouwd en heb de afgelopen 10 jaar laptops gehad... dus sinds 2 weken weer een desktop en vraag je tips of settings en dan krijg je meteen die discussie: "ga je niet overclocken, noob!" "niet overclocken " krijg je dan als antwoord... mensen ik wil gewoon een stabiele desktop, kan mij die OC wat schelen Tis een AMD Ryzen 1700 geworden met 3200Mhz G.Skill geheugen en een X370 bordje van MSI en ik ben er blij mee, nu nog een goede video kaart (wacht op de Vega series) en dan ben ik helemaal happy. | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:26 |
Op zich heeft Ted hier best een legitieme vraag. Het is vrij normaal dat je je afvraagt of het design faalde of een persoon. Dat Wolff niemand wil beschuldigen snap ik net zo goed. Maar om dan te zeggen dat Ted niet zulke vragen moet stellen vind ik niet nodig. | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 21:27 |
Ik vind Baku not done... ondanks dat het een bizar vermakelijke race was, vind ik het te gek voor woorden dat ze een auto niet weg kunnen krijgen en de track niet binnen redelijke tijd van brokstukken kunnen ontdoen. En dat dus 3 lange SC's op moet leveren | |
daNpy | zondag 25 juni 2017 @ 21:27 |
Olav | |
Monolith | zondag 25 juni 2017 @ 21:27 |
Lekker boeiend of het ongevaarlijk was. Het is gewoon wangedrag, net als natrappen in het voetbal. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 21:27 |
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:29 |
En nu? | |
BeamofLight | zondag 25 juni 2017 @ 21:29 |
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet? | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:30 |
Mwa, de FIA was sowieso een zooitje dit weekend. Tijdens Formule 2 gingen ze op het smalste stuk crashen bij de chicane. Er stond een auto overdwars en eerst komen ze met gele vlaggen en vervolgens met de SC. Dat slaat natuurlijk nergens op. En straf van Vettel is ook twijfelachtig. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 21:31 |
Bron? | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:31 |
Ik sta een beetje dubbel in het Vettel verhaal, allereerst vind ik dat je je gewoon aan de regels moet houden, En daarom vind ik eigenlijk zijn straf te laag. De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt. Of het vertragen van Lewis bestraft had moeten worden weet ik niet, daarvoor ken ik te weinig van de regels. Even van de andere kant, Max wist vrij vroeg dat hij debris had opgepikt, waarom werd hij dan niet naar binnen geroepen en werd het schoon gemaakt net als bij Ric. Ze monitoren toch alles, of konden ze dit uitvallen niet zien aankomen. | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 21:32 |
Ze vlagten de race zelfs af toch? | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:32 |
Uiteindelijk wel ja, maar het is raar dat ze eerst alleen met gele vlaggen gingen zwaaien. | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 21:34 |
Vettel heeft het in post reacties dat F1 voor grown ups is terwijl hij zichzelf in de race en na de race als een kleuter gedraagt. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 21:34 |
Gewoon een nuchtere constatering. | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:34 |
Dat je er even naast rijdt en met je handen gebaart snap ik. Dat je vervolgens instuurt daar kan ik met mijn verstand niet bij. Uiteraard zal het frustratie zijn zonder intentie om een grote crash te veroorzaken. En dat je dan na de race niet je excuus aanbiedt of op z'n minst toegeeft dat je fout zit snap ik ook niet. | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:34 |
dat deden de bako's op assen dan beter smith schreef tijdens de Q zijn motor af in de GT bocht stond op en rende naar de pits voor een verse motor. De bako;s haalden zijn andere weg en er kon gewoon door gestuurd worden. | |
#ANONIEM | zondag 25 juni 2017 @ 21:34 |
Al een reactie van Max of? | |
daNpy | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
Uhm nee, zo werkt de auto sport niet. | |
zoem | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
Verstappen: "Ik ben er kapot van" ? | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
Max is alweer in Monaco. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
http://www.gpupdate.net/n(...)enorm-teleurgesteld/ | |
jpjedi | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
Dat dus. Ric wint omdat Max niet finisht en omdat zijn wagen betrouwbaarder is. Maakt Ric een goede coureur maar geen kampioen. Hij speelt op safe en dat rendeert qua punten maar hij zal nooit geen wk worden. | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
alleen schriftelijk. Dat hij zwaar teleurgesteld is. | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
“Het begin van de race zag er veelbelovend uit. Maar ik ben er kapot van om alweer door een technisch probleem uit te vallen”, aldus een teleurgestelde Verstappen. “In zo’n race vol met actie, waren we ervan overtuigd dat ik minstens op het podium had kunnen staan vandaag. Dus ik ben enorm teleurgesteld met dit resultaat.” | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
Ik weet niet helemaal wat hier staat. Vergeet niet dat ze in de F1 om financiële redenen al een aantal jaar geen reserve-auto meer hebben. | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
Schriftelijk. | |
#ANONIEM | zondag 25 juni 2017 @ 21:35 |
danke | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:36 |
Ik kom uit een andere tak van sport, en begrijp dat wel. Maar het mag niet dus straf, en dan vind ik die nog mild in dit geval. | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:36 |
Heeft te maken met het feit dat ze bij RBR een voorkeursbehandeling geven aan Ricciardo. Max is daar gewoon tweede rijder en moet Ricciardo aan de wereldtitel helpen. | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 21:36 |
Klopt en de SC die achter de file aan kon sluiten | |
zoem | zondag 25 juni 2017 @ 21:37 |
De race an sich was well done, maar de FIA en de faciliteiten lieten nogal te wensen over. Duurde inderdaad veel te lang met het weghalen, maar ook de SC na 1-2 laps opnieuw inzetten was nogal knullig. Verder ook weer veel problemen met de informatievoorziening, weinig timings in beeld en dergelijke. | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:37 |
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar wat waren de alternatieven geweest? | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:37 |
Nee vandaar ook de regels, maar ik kan me het wel voorstellen dat is wat ik bedoelde te zeggen. | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:38 |
Dat geeft dus wel aan dat de FIA en de stewards dit weekend meer rare beslissingen hebben genomen. | |
Seam | zondag 25 juni 2017 @ 21:38 |
des te triester dat RIC het dubbele van de punten heeft. | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:38 |
Regie zat er af en toe ook flink naast. | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:38 |
zwarte vlag, expres botsen klaar | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:38 |
https://speld.nl/2017/06/(...)-oerdegelijke-volvo/
| |
zoem | zondag 25 juni 2017 @ 21:38 |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 21:39 |
| |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 21:39 |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 21:39 |
Dat zou het meest redelijke zijn geweest ja. Snap ook niet dat daar niet voor gekozen is. | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:40 |
Belangen, wk op zijn kant. Geen idee, misschien begrijp ik de regels ook niet zo goed. | |
Monolith | zondag 25 juni 2017 @ 21:40 |
Gaat ook wel hard in zo'n race als vandaag met een eerste plek versus een DNF. | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 21:40 |
| |
Weltschmerz | zondag 25 juni 2017 @ 21:43 |
Het is meer te vergelijken met duwen, maar dat hoort ook niet. Dat kun je bestraffen, maar een beetje raar om het dan op dangerous driving te gooien. Hamilton smijt nu met grote woorden omdat hij weet dat hij media toch wel op zijn hand heeft en die smullen van het beeld van de onsportieve Duitser tegen het nobele natuurtalent. Maar dat zal hem nog wel eens in de staart kunnen bijten, het zijn niet de labiele types die psychologische oorlogsvoering moeten beginnen. | |
trein2000 | zondag 25 juni 2017 @ 21:45 |
Dit soort mensen. | |
Columbiafan | zondag 25 juni 2017 @ 21:46 |
Heeft Vettel eigenlijk toegegeven dat opzettelijk tegen Hamilton aanbotste? | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:46 |
Nope | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 21:47 |
Ik denk niet dat deze tweet serieus is. Til er niet te zwaar aan joh. | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:47 |
Vettel heeft elke vraag in die richting ontweken. slappe zak | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 21:47 |
| |
trein2000 | zondag 25 juni 2017 @ 21:48 |
Deze tweet misschien niet, maar dit soort reacties zijn echt om te janken. RIC kan er ook niks aan doen dat de auto van Max kapot gaat. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 21:50 |
Het kan altijd erger gezien de penisnijd bij FI. | |
sasquatsch | zondag 25 juni 2017 @ 21:51 |
Stewards vonden het geen zwarte vlag waard las ik. | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 21:52 |
Wat die mensen zeggen is misschien sneu, maar beter schenk je er geen aandacht aan. Ik begrijp best dat een hoop Max fans zuur zijn, en het helemaal niet leuk vinden dat een Ricciardo hier wint. Zeker omdat Max op dit moment gewoon een stuk beter is. Ach Formule 1 leeft in Nederland en dat is gewoon goed. Publiciteit is gewoon goed, til niet te zwaar aan wat mensen roepen. Daar schiet je geen zak mee op. | |
klaasweetalles | zondag 25 juni 2017 @ 21:52 |
max had de race gewonnen... NEEEEEE Hamilton had de race gewonnen als vettel niet tegen hem aangerand was de nederlandse media is knettergek aan het worden | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:53 |
Als hij gewoon met 1 hand had mogen blijven rijden en niet terug moest voor tape en idd dat gelul dat max dan wel gewonnen zou hebben.... er was zoveel aan de hand dat je daar absoluut niets over zou kunnen zeggen. Dat doen ze bij Ziggo wel te veel dat , max zou wel gewonnen hebben. Ric heeft gewonnen, heeft gewoon prima gereden, geen fouten gemaakt en ja daarbij wat geluk gehad. Klaar. | |
sasquatsch | zondag 25 juni 2017 @ 21:54 |
Expres tegen iemand aanrijden is gevaarlijk. Punt. Een zwarte vlag was meer op zijn plaats geweest. Schumacher werd er zelfs voor uit het kampioenschap gegooid. Ik begin dat Vettel fanboy gedrag intussen wel zat te worden. Zeker als je met dit soort onzinnig commentaar komt. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:54 |
Hetzelfde zeggen ze @ Engelse media over Hamilton... ga ergens anders trollen kthx | |
ShaoliN | zondag 25 juni 2017 @ 21:54 |
En als Ocon Perez niet geraakt had waren die 1 en 2 geworden. Is idd makkelijk lullen. Maar er lagen kansen voor Max. Simpel zat | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 21:55 |
Vorig jaar waren de Italianen nog zo boos op Max... tot serieuze bedreigingen aan toe...
| |
VEM2012 | zondag 25 juni 2017 @ 21:56 |
Kun je nagaan hoe hij er ineens op zou staan als na zo'n wissel nog steeds zijn auto steeds stuk gaat... | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:57 |
Max moet en kan helemaal niks, hij moet mijns inziens zijn gemak houden en niet te stomme dingen zeggen in de media. En ja het is frustrerend en ja het is ruk. Maar zo is het nu even, komt wel weer goed. | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 21:57 |
Ferrari zou wel een verdomd mooi team zijn voor Max. Stel je toch eens voor, Max die wereldkampioen wordt in een Ferrari. Fuck Mercedes. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 21:57 |
Zou wel epic zijn als Verstappen naar Ferrari zou gaan, iedere coureur zou ooit voor Ferrari willen rijden | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 21:58 |
Onder het mom van contracten zijn niks waard, gewoon verhuizen? | |
zoem | zondag 25 juni 2017 @ 21:59 |
Het had inderdaad alle kanten op kunnen gaan wanneer Max nog wél in de race was gebleven. Wellicht waren de latere incidenten niet/anders gebeurd, je weet het niet. Dat Max een redelijk grote kans op een podiumplek had is iets waar velen het wel over eens zullen zijn, maar het mocht niet zo zijn. | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 21:59 |
Ja natuurlijk zou het mooi zijn maar veel mensen op FB en Twitter schijnen te denken dat Max zo even naar Ferrari kan gaan. | |
Monolith | zondag 25 juni 2017 @ 22:00 |
Je ratelt je standaardriedeltje weer plichtmatig af, maar dit is gewoon ernstig onsportief gedrag. Dat wordt in de meeste sporten vrij zwaar bestraft. Als jij er weer één of andere mediaframe in wilt zien lijkt een gesprek met een psychiater me zo langzamerhand raadzaam. | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 22:01 |
Het hoeft niet vandaag of morgen hè. Max is jong en talentvol en heeft nog heel wat jaren voor zich. | |
Crazy-M | zondag 25 juni 2017 @ 22:02 |
De data die is uitgelezen na de race toont aan dat HAM geen braketest deed. Vettel zat gewoon weer, net zoals bij de eerste SC niet goed op te letten. | |
Fir3fly | zondag 25 juni 2017 @ 22:03 |
Doet ie dat dan? | |
opgebaarde | zondag 25 juni 2017 @ 22:04 |
Trollen? Je kan je ook fatsoenlijk gedragen. Al maakt hij een foute opmerking, kan je normaal met fatsoen inhoudelijk reageren. | |
Klummie | zondag 25 juni 2017 @ 22:04 |
Exact
| |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 22:04 |
| |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:05 |
Nee hoor, ik vind dat hij het heel goed doet voor iemand van 19 jaar. Maar het risico is dat door alle frustraties over een niet werkende auto dat het daar alleen over gaat, en dat vinden merken niet leuk. Dat je het merk afkraakt en dat kan consequenties hebben voor je carriere. | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 22:05 |
Sowieso is degene die achterop rijdt fout, maar Hamilton gaf geen gas na de bocht, Vettel anticipeerde erop dat Hamilton dat wel zou doen. De move die Vettel daarna maakte kan en mag gewoon niet. Vettel speelde voor eigen rechter, en ik zag meteen die treurige kop van vorig jaar weer voor me. | |
opgebaarde | zondag 25 juni 2017 @ 22:07 |
Hoe zie jij dat voor je? RIC zet zijn auto naast die van Max. Stapt uit en helpt VER met het vastgordelen in zijn auto en VER gaat na een minuut vertraging weer op pad? Het is dus een prima grap van die gast | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 22:09 |
Wat ik misschien het meeste betreur is het feit dat het hele seizoen er respect over en weer is. Daar zag ik vandaag niks van terug. Ook niet in de reactie die Vettel na afloop gaf. Had gewoon toegegeven dat je reageerde uit woede. | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 22:09 |
In Jip en Janneke land; VET; Maar hij begon! | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:11 |
Dat vind ik dan ook, als je het nodig vind om je "recht" te halen, kan je daarna er ook gewoon over praten. En niet elke vraag in die richting ontwijken als een watje | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 22:13 |
Vettel reageerde puur emotioneel, ik weet zeker dat hij opgefokt achter het stuur zat. Das logisch en begrijpelijk, maar laat jezelf niet zo kennen en koppel het op een normale manier terug over je teamradio. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 22:13 |
Ligt aan de persoon, hij loopt hier al lang genoeg te trollen. | |
Monolith | zondag 25 juni 2017 @ 22:13 |
Niet alleen hier. | |
THEFXR | zondag 25 juni 2017 @ 22:14 |
onzin, het kan zo afgelopen zijn, kijk maar naar kubica | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 22:14 |
Rond 2:40 een reactie van Vettel. Hij wil er echt niks over zeggen | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 22:15 |
Ja 1 op de hoeveel coureurs moet retiren door iets wat hem buiten de formule 1 overkomen is? | |
THEFXR | zondag 25 juni 2017 @ 22:15 |
was er nog een RB reactie over het uitvallen van Max? | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 22:16 |
Zoals die van Horner bij Sky na afloop? | |
THEFXR | zondag 25 juni 2017 @ 22:16 |
was het niet het ongeluk in Canada? | |
Nattekat | zondag 25 juni 2017 @ 22:17 |
| |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 22:17 |
Neen. | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 22:18 |
Nope | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 22:20 |
opgebaarde | zondag 25 juni 2017 @ 22:20 |
Hey maar Max heeft dus zich helemaal niet in de persruimte gemeld? Wat voor consequenties heeft dat of kan dat hebben? | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 22:20 |
| |
THEFXR | zondag 25 juni 2017 @ 22:21 |
geldboete | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:21 |
wisselgeld boete | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 22:22 |
| |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 22:22 |
geldboete | |
Sunri5e | zondag 25 juni 2017 @ 22:23 |
10 plekken gridstraf over 2 weken | |
RingBewoner | zondag 25 juni 2017 @ 22:23 |
Wie was eigenlijk jullie driver of the day? Aangezien ik fan ben van de sport en dus kan juichen voor een debutant op het podium heb ik op Stroll gestemd. | |
SnowOokami | zondag 25 juni 2017 @ 22:23 |
Stroll | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:23 |
Bottas = hoewel ik het jammer vond dat hij Stroll net voor de vlag pakte | |
Donnie-Brasco | zondag 25 juni 2017 @ 22:24 |
Dit gaat een keer omdraaien, de vraag is of dat in een Red Bull is of in een Mercedes/Ferrari. | |
THEFXR | zondag 25 juni 2017 @ 22:24 |
ja, hehe als je zo vaak bent uitgevallen dan kan het niet slechter in de toekomst | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 22:24 |
Hier de geschreven variant https://www.f1today.net/n(...)-zit-er-aan-te-komen EDIT Was al gepost, doch zonder bron. | |
potjecreme | zondag 25 juni 2017 @ 22:24 |
RIC | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:25 |
Ik ben nieuw in F1, en ik vraag me 1 ding af, waarom mogen tijdens geloof ik de red falg en de vsc de gelapte rijders inhalen? Dat is toch eigenlijk niet fair tegenover de rest | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 22:26 |
Ik wou zeggen DOTD Bernd Mayländer, maar die reed naar het schijnt niet door. | |
jpjedi | zondag 25 juni 2017 @ 22:26 |
Die halen dan niet in he, daar moeten ze nog een extra ronde voor doen. | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:27 |
die heeft wel meer rondjes afgelegd dan Max, maar goed Bernd rijdt dan ook in een Mercedes. Of reed Mariah, aangezien het niet snel genoeg ging | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 22:27 |
Tijdens de SC. Tijdens een red flag valt er niks in te halen en een vsc kun je niet inhalen. | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:27 |
Ja dat snap ik maar ze maken dan toch juist veel tijd goed op de leiders omdat die achter de sc moeten blijven hangen. Je zag Bottas duidelik veel tijd pakken toen | |
Yashaaaaa | zondag 25 juni 2017 @ 22:28 |
Hoe valt dat te snappen dan? Zoals je zegt kan Ricciardo er niks aan doen dat Max zoveel pech heeft. Dus waarom dan een hekel aan iemand krijgen? | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:28 |
Ik dacht dat ze tijdens de red flag ook eerder naar buiten mochten, maar dat kan ik ook niet goed hebben | |
Yashaaaaa | zondag 25 juni 2017 @ 22:28 |
Dat dus eigenlijk ja | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 22:29 |
Jezelf unlappen tijdens een SC mag gewoon, wel pas nadat de wedstrijdleiding aangeeft dat het mag. | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:30 |
Ja, ik heb het gezien, ik vind het (als leek) een rare regel. Trouwens niemand heeft het nog gehad over het verkapte verzoek van HAM. richting het team zo van als BOT niet in gevecht is dan.... | |
Whiskers2009 | zondag 25 juni 2017 @ 22:30 |
Tijdens de race is daar wel over gesproken in dit topic hoor.. | |
S95Sedan | zondag 25 juni 2017 @ 22:31 |
De Fia heeft echt wel wat planken misgeslagen deze race, Vettel die zich laat kennen en 10seconde krijgt terwijl hij onderhand Hamilton van de baan ramt aan de zijkant. Raikonnen en Perez die weer starten vanuit de pitbox en alleen een tijdstraf krijgen Iedereen die Ricciardo aanvalt Het was verder gewoon een mooie race, beter dan vorig jaar, hopelijk krijgt RBR hun zaken op orde zodat ze Max niet verliezen aan het eind van het seizoen. Dus einde oefening Renault als dit zo door blijft gaan. | |
Peterselieman | zondag 25 juni 2017 @ 22:32 |
tijdens de race al over gehad. Mercedes gaf het perfecte antwoord. | |
ondeugend | zondag 25 juni 2017 @ 22:33 |
De geldboete voor het niet verschijnen voor de pers zou 25000 euro zijn volgens grandprix radio | |
tja77 | zondag 25 juni 2017 @ 22:33 |
Omdat zonder het uitvallen van Max, Ricciardo nooit diezelfde positie had gehaald. En Ricciardo welleswaar een teamgenoot is, maar tegelijkertijd ook een concurent. En het gat tussen Max en Ricciardo ondertussen ERG groot is qua punten in het voordeel van Ricciardo. Terwijl het qua niveau net andersom is, en dat steekt een hoop mensen schijnbaar. | |
pmponer | zondag 25 juni 2017 @ 22:33 |
Sorry gemist | |
Gezicht | zondag 25 juni 2017 @ 22:34 |
Kan 'ie best missen lijkt me. |