Ik kom uit een andere tak van sport, en begrijp dat wel. Maar het mag niet dus straf, en dan vind ik die nog mild in dit geval.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:34 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat je er even naast rijdt en met je handen gebaart snap ik. Dat je vervolgens instuurt daar kan ik met mijn verstand niet bij. Uiteraard zal het frustratie zijn zonder intentie om een grote crash te veroorzaken. En dat je dan na de race niet je excuus aanbiedt of op z'n minst toegeeft dat je fout zit snap ik ook niet.
Heeft te maken met het feit dat ze bij RBR een voorkeursbehandeling geven aan Ricciardo. Max is daar gewoon tweede rijder en moet Ricciardo aan de wereldtitel helpen.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:35 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dat dus. Ric wint omdat Max niet finisht en omdat zijn wagen betrouwbaarder is. Maakt Ric een goede coureur maar geen kampioen. Hij speelt op safe en dat rendeert qua punten maar hij zal nooit geen wk worden.
Klopt en de SC die achter de file aan kon sluitenquote:Op zondag 25 juni 2017 21:32 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel ja, maar het is raar dat ze eerst alleen met gele vlaggen gingen zwaaien.
De race an sich was well done, maar de FIA en de faciliteiten lieten nogal te wensen over. Duurde inderdaad veel te lang met het weghalen, maar ook de SC na 1-2 laps opnieuw inzetten was nogal knullig. Verder ook weer veel problemen met de informatievoorziening, weinig timings in beeld en dergelijke.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef ondeugend het volgende:
Ik vind Baku not done...
ondanks dat het een bizar vermakelijke race was, vind ik het te gek voor woorden dat ze een auto niet weg kunnen krijgen en de track niet binnen redelijke tijd van brokstukken kunnen ontdoen.
En dat dus 3 lange SC's op moet leveren
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar wat waren de alternatieven geweest?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:36 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik kom uit een andere tak van sport, en begrijp dat wel. Maar het mag niet dus straf, en dan vind ik die nog mild in dit geval.
Nee vandaar ook de regels, maar ik kan me het wel voorstellen dat is wat ik bedoelde te zeggen.quote:
Dat geeft dus wel aan dat de FIA en de stewards dit weekend meer rare beslissingen hebben genomen.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Klopt en de SC die achter de file aan kon sluiten
des te triester dat RIC het dubbele van de punten heeft.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Klummie het volgende:
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook.
Regie zat er af en toe ook flink naast.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:37 schreef zoem het volgende:
[..]
De race an sich was well done, maar de FIA en de faciliteiten lieten nogal te wensen over. Duurde inderdaad veel te lang met het weghalen, maar ook de SC na 1-2 laps opnieuw inzetten was nogal knullig. Verder ook weer veel problemen met de informatievoorziening, weinig timings in beeld en dergelijke.
zwarte vlag, expres botsen klaarquote:Op zondag 25 juni 2017 21:37 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar wat waren de alternatieven geweest?
quote:Max Verstappen maakt het Formule 1-seizoen af in een Volvo Polar uit 1993. De coureur hoopt op die manier een keer een race uit te rijden.
“Oerdegelijke bak”, zegt Verstappen tevreden over de stationwagen met 783.000 kilometer op de teller. “Dit ding is niet stuk te krijgen. Heerlijk om de finishlijn straks weer eens te zien.”
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:38 schreef SnowOokami het volgende:
https://speld.nl/2017/06/(...)-oerdegelijke-volvo/
[..]
Dat zou het meest redelijke zijn geweest ja. Snap ook niet dat daar niet voor gekozen is.quote:
Gaat ook wel hard in zo'n race als vandaag met een eerste plek versus een DNF.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:38 schreef Seam het volgende:
[..]
des te triester dat RIC het dubbele van de punten heeft.
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:38 schreef SnowOokami het volgende:
https://speld.nl/2017/06/(...)-oerdegelijke-volvo/
[..]
Het is meer te vergelijken met duwen, maar dat hoort ook niet. Dat kun je bestraffen, maar een beetje raar om het dan op dangerous driving te gooien.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lekker boeiend of het ongevaarlijk was. Het is gewoon wangedrag, net als natrappen in het voetbal.
twitter:danyelweideman twitterde op zondag 25-06-2017 om 20:50:23ik vind dat ricciardo zijn auto moet afstaan aan #verstappen als hij de volgende keer weer uitvalt. Dat doen ze bij wielrennen ook #formule1 reageer retweet
Nopequote:Op zondag 25 juni 2017 21:46 schreef Columbiafan het volgende:
Heeft Vettel eigenlijk toegegeven dat opzettelijk tegen Hamilton aanbotste?
Ik denk niet dat deze tweet serieus is.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:45 schreef trein2000 het volgende:
twitter:danyelweideman twitterde op zondag 25-06-2017 om 20:50:23ik vind dat ricciardo zijn auto moet afstaan aan #verstappen als hij de volgende keer weer uitvalt. Dat doen ze bij wielrennen ook #formule1 reageer retweet
![]()
Dit soort mensen.
Vettel heeft elke vraag in die richting ontweken. slappe zakquote:Op zondag 25 juni 2017 21:46 schreef Columbiafan het volgende:
Heeft Vettel eigenlijk toegegeven dat opzettelijk tegen Hamilton aanbotste?
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:45 schreef trein2000 het volgende:
twitter:danyelweideman twitterde op zondag 25-06-2017 om 20:50:23ik vind dat ricciardo zijn auto moet afstaan aan #verstappen als hij de volgende keer weer uitvalt. Dat doen ze bij wielrennen ook #formule1 reageer retweet
![]()
Dit soort mensen.
Deze tweet misschien niet, maar dit soort reacties zijn echt om te janken.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat deze tweet serieus is.
Til er niet te zwaar aan joh.
Stewards vonden het geen zwarte vlag waard las ik.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:39 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat zou het meest redelijke zijn geweest ja. Snap ook niet dat daar niet voor gekozen is.
Wat die mensen zeggen is misschien sneu, maar beter schenk je er geen aandacht aan.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Deze tweet misschien niet, maar dit soort reacties zijn echt om te janken.
RIC kan er ook niks aan doen dat de auto van Max kapot gaat.
Als hij gewoon met 1 hand had mogen blijven rijden en niet terug moest voor tapequote:Op zondag 25 juni 2017 21:52 schreef klaasweetalles het volgende:
max had de race gewonnen...![]()
NEEEEEE
Hamilton had de race gewonnen als vettel niet tegen hem aangerand was
was die nederlandse media knettergek aan het worden
Expres tegen iemand aanrijden is gevaarlijk. Punt. Een zwarte vlag was meer op zijn plaats geweest.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is meer te vergelijken met duwen, maar dat hoort ook niet. Dat kun je bestraffen, maar een beetje raar om het dan op dangerous driving te gooien.
Hamilton smijt nu met grote woorden omdat hij weet dat hij media toch wel op zijn hand heeft en die smullen van het beeld van de onsportieve Duitser tegen het nobele natuurtalent. Maar dat zal hem nog wel eens in de staart kunnen bijten, het zijn niet de labiele types die psychologische oorlogsvoering moeten beginnen.
Hetzelfde zeggen ze @ Engelse media over Hamilton...quote:Op zondag 25 juni 2017 21:52 schreef klaasweetalles het volgende:
max had de race gewonnen...![]()
NEEEEEE
Hamilton had de race gewonnen als vettel niet tegen hem aangerand was
de nederlandse media is knettergek aan het worden
En als Ocon Perez niet geraakt had waren die 1 en 2 geworden. Is idd makkelijk lullen. Maar er lagen kansen voor Max. Simpel zatquote:Op zondag 25 juni 2017 21:52 schreef klaasweetalles het volgende:
max had de race gewonnen...![]()
NEEEEEE
Hamilton had de race gewonnen als vettel niet tegen hem aangerand was
de nederlandse media is knettergek aan het worden
twitter:BiaggiPiichardo twitterde op zondag 25-06-2017 om 21:50:19@redbullracing @danielricciardo @Max33Verstappen Max come to Ferrari reageer retweet
Kun je nagaan hoe hij er ineens op zou staan als na zo'n wissel nog steeds zijn auto steeds stuk gaat...quote:Op zondag 25 juni 2017 21:45 schreef trein2000 het volgende:
twitter:danyelweideman twitterde op zondag 25-06-2017 om 20:50:23ik vind dat ricciardo zijn auto moet afstaan aan #verstappen als hij de volgende keer weer uitvalt. Dat doen ze bij wielrennen ook #formule1 reageer retweet
![]()
Dit soort mensen.
Ferrari zou wel een verdomd mooi team zijn voor Max. Stel je toch eens voor, Max die wereldkampioen wordt in een Ferrari. Fuck Mercedes.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:55 schreef ondeugend het volgende:
Vorig jaar waren de Italianen nog zo boos op Max... tot serieuze bedreigingen aan toe...twitter:BiaggiPiichardo twitterde op zondag 25-06-2017 om 21:50:19@redbullracing @danielricciardo @Max33Verstappen Max come to Ferrari reageer retweet
Zou wel epic zijn als Verstappen naar Ferrari zou gaan, iedere coureur zou ooit voor Ferrari willen rijdenquote:Op zondag 25 juni 2017 21:55 schreef ondeugend het volgende:
Vorig jaar waren de Italianen nog zo boos op Max... tot serieuze bedreigingen aan toe...twitter:BiaggiPiichardo twitterde op zondag 25-06-2017 om 21:50:19@redbullracing @danielricciardo @Max33Verstappen Max come to Ferrari reageer retweet
Het had inderdaad alle kanten op kunnen gaan wanneer Max nog wél in de race was gebleven. Wellicht waren de latere incidenten niet/anders gebeurd, je weet het niet. Dat Max een redelijk grote kans op een podiumplek had is iets waar velen het wel over eens zullen zijn, maar het mocht niet zo zijn.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En als Ocon Perez niet geraakt had waren die 1 en 2 geworden. Is idd makkelijk lullen. Maar er lagen kansen voor Max. Simpel zat
Je ratelt je standaardriedeltje weer plichtmatig af, maar dit is gewoon ernstig onsportief gedrag. Dat wordt in de meeste sporten vrij zwaar bestraft.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is meer te vergelijken met duwen, maar dat hoort ook niet. Dat kun je bestraffen, maar een beetje raar om het dan op dangerous driving te gooien.
Hamilton smijt nu met grote woorden omdat hij weet dat hij media toch wel op zijn hand heeft en die smullen van het beeld van de onsportieve Duitser tegen het nobele natuurtalent. Maar dat zal hem nog wel eens in de staart kunnen bijten, het zijn niet de labiele types die psychologische oorlogsvoering moeten beginnen.
Het hoeft niet vandaag of morgen hè.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:58 schreef pmponer het volgende:
Onder het mom van contracten zijn niks waard, gewoon verhuizen?
Doet ie dat dan?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:57 schreef pmponer het volgende:
Max moet en kan helemaal niks, hij moet mijns inziens zijn gemak houden en niet te stomme dingen zeggen in de media.
Trollen?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:54 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hetzelfde zeggen ze @ Engelse media over Hamilton...
ga ergens anders trollen kthx
Exactquote:Op zondag 25 juni 2017 22:02 schreef Crazy-M het volgende:
De data die is uitgelezen na de race toont aan dat HAM geen braketest deed. Vettel zat gewoon weer, net zoals bij de eerste SC niet goed op te letten.
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 25-06-2017 om 19:00:22Stewards examined Hamilton's car data in Vettel incident. Did not brake or lift off completely. Maintained more or less constant speed 1/2 reageer retweet
twitter:47Visser twitterde op zondag 25-06-2017 om 22:02:35@redbullracing @danielricciardo @Max33Verstappen Congrats Daniel although it was a present, Max please leave this t… https://t.co/RAvMo1rpQ0 reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |