Hij is echt pissed op Ted jaquote:Op zondag 25 juni 2017 20:52 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
LOL wow, zo zie een teambaas niet vaak
			
			
			
			
			
			
			
			Wat?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:58 schreef Peterselieman het volgende:
Alonso reed op start/finish met de pruttelmotor van Honda als top 350,1 km/h
Bottas was daar met 354,4 km/h de snelste
			
			
			
			Dubbele slipstream met DRS open wslquote:Op zondag 25 juni 2017 20:58 schreef Peterselieman het volgende:
Alonso reed op start/finish met de pruttelmotor van Honda als top 350,1 km/h
Bottas was daar met 354,4 km/h de snelste
			
			
			
			Op zich was de vraag van Ted eigenlijk best legitiem, maar kan me wel voorstellen dat Ted vaker insinuerende vragen stelt en dit de druppel was.quote:
			
			
			
			Mwja, de motor moet wel een dubbel tow + DRS aankunnen anders blaast ie op... dus dan is het nog steeds bijzonder.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dubbele slipstream met DRS open wsl
Heeft ie in Amerika geleerd.
			
			
			
			quote:[message=51696565,noline]Ankona schreef op zondag 25 juni 2017 @ 20:35[/message]:
Kan me zo voorstellen dat Verstappen zich serieus zorgen moet gaan maken over zijn stoeltje. Zo makkelijk als hij vorig jaar de kans kreeg zo makkelijk zou hij nu weer terug gezet kunnen worden.
En laten we eerlijk wezen, hij sloopt keer op keer zijn wagen terwijl zijn teamgenoot aantoont dat die RBR echt wel de finish kan halen en voor een podium kan gaan.
Zou Sainz dan de kans krijgen om te laten zien wat hij in een echte auto kan? Die loopt inmiddels ook op zijn tenen van frustraties om eens de kans te krijgen echt te laten zien wat hij waard is.
			
			
			
			Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doetquote:Op zondag 25 juni 2017 21:10 schreef BadderHaring het volgende:
Terwijl Tweakers qua gemiddeld werk- en denkniveau toch wel wat hoger zit dan Fok!
			
			
			
			Doe jij niet aan overclocking>?? Fucking n00b, wat ga je doen op tweakers in godsnaam?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doet
			
			
			
			Idd dat gedrag.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef Geralt het volgende:
[..]
Doe jij niet aan overclocking>?? Fucking n00b, wat ga je doen op tweakers in godsnaam?
			
			
			
			Het lijkt mij dat je ook onder de SC niet aan gevaarlijk rijden mag doen en de achterligger dus niet moet verrassen met een plotselinge lage snelheid. Volgens Kamphuis stond in de regels dat je niet unnecessary slow mocht rijden.quote:
De allerlichtste straf inderdaad. Maar verder viel de afgelopen jaren de beslissing van de stewards altijd in het voordeel van Hamilton uit. Geen enkel geval waarvan je met droge ogen kunt beweren dat het streng is voor Hamilton, en vele gevallen dat hij er opvallend goed vanaf kwam.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:20 schreef Jolige_Joffer het volgende:
[..]
Volgens mij Bahrein 2017 (5 sec wegens te langzaam rijden)
			
			
			
			quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doet
			
			
			
			Overclocken was vroeger een uitdaging. Heel vroeger.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doet
			
			
			
			
			
			
			
			Overklokken is voor mij echt wat van vervlogen tijden. Tussen 2002-2009 was ik ook helemaal into..quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doet
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zondag 25 juni 2017 21:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Overclocking is voor 16-jarige gamers zonder geld.
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:16 schreef pmponer het volgende:
Over klokken met een potlood... cpu temp opjagen naar 90+ graden en dan volledig gecasemod trots staan wezen, mooie tijden
en inderdaad allemaal uit kostten besparing
Yep idd, denk dat ik 14 jaar geleden voor het laatst een desktop heb gebouwd en heb de afgelopen 10 jaar laptops gehad... dus sinds 2 weken weer een desktop en vraag je tips of settings en dan krijg je meteen die discussie: "ga je niet overclocken, noob!" "niet overclockenquote:Op zondag 25 juni 2017 21:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Overklokken is voor mij echt wat van vervlogen tijden. Tussen 2002-2009 was ik ook helemaal into..
Tegenwoordig totaal niet meer.
Net als casemodden.
Diegenen die vinden dat je dat (nog) moet doen, zijn of hun kindertijd niet ontgroeid of zijn nog kinderen.
Of hebben geen geld voor een i7.. (al loop ik qua processoren een videokaarten inmiddels al jaren achter)
Vroeger wist ik de performance van elke processor en graka, tegenwoordig heb ik geen flauw idee
			
			
			
			Op zich heeft Ted hier best een legitieme vraag. Het is vrij normaal dat je je afvraagt of het design faalde of een persoon. Dat Wolff niemand wil beschuldigen snap ik net zo goed. Maar om dan te zeggen dat Ted niet zulke vragen moet stellen vind ik niet nodig.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:01 schreef zoem het volgende:
[..]
Op zich was de vraag van Ted eigenlijk best legitiem, maar kan me wel voorstellen dat Ted vaker insinuerende vragen stelt en dit de druppel was.
			
			
			
			
			
			
			
			Olavquote:
			
			
			
			Lekker boeiend of het ongevaarlijk was. Het is gewoon wangedrag, net als natrappen in het voetbal.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat je ook onder de SC niet aan gevaarlijk rijden mag doen en de achterligger dus niet moet verrassen met een plotselinge lage snelheid. Volgens Kamphuis stond in de regels dat je niet unnecessary slow mocht rijden.
Het is een spel om een gat te slaan, de leider heeft daarin het initiatief, dan kun je de randjes opzoeken, doe ik niet moeilijk over. Alleen moet je dan wel straf krijgen als je overheen gaat. En dan wel zo'n drama maken van een ongevaarlijk wheelbangetje terwijl Hamilton degene was die grote schade riskeerde....
[..]
De allerlichtste straf inderdaad. Maar verder viel de afgelopen jaren de beslissing van de stewards altijd in het voordeel van Hamilton uit. Geen enkel geval waarvan je met droge ogen kunt beweren dat het streng is voor Hamilton, en vele gevallen dat hij er opvallend goed vanaf kwam.
			
			
			
			
			
			
			
			En nu?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Klummie het volgende:
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook.
			
			
			
			maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Klummie het volgende:
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook.
			
			
			
			Mwa, de FIA was sowieso een zooitje dit weekend. Tijdens Formule 2 gingen ze op het smalste stuk crashen bij de chicane. Er stond een auto overdwars en eerst komen ze met gele vlaggen en vervolgens met de SC. Dat slaat natuurlijk nergens op. En straf van Vettel is ook twijfelachtig.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef ondeugend het volgende:
Ik vind Baku not done...
ondanks dat het een bizar vermakelijke race was, vind ik het te gek voor woorden dat ze een auto niet weg kunnen krijgen en de track niet binnen redelijke tijd van brokstukken kunnen ontdoen.
En dat dus 3 lange SC's op moet leveren
			
			
			
			quote:Op zondag 25 juni 2017 21:29 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?
			
			
			
			
			
			
			
			Ze vlagten de race zelfs af toch?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:30 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Mwa, de FIA was sowieso een zooitje dit weekend. Tijdens Formule 2 gingen ze op het smalste stuk crashen bij de chicane. Er stond een auto overdwars en eerst komen ze met gele vlaggen en vervolgens met de SC. Dat slaat natuurlijk nergens op. En straf van Vettel is ook twijfelachtig.
			
			
			
			Uiteindelijk wel ja, maar het is raar dat ze eerst alleen met gele vlaggen gingen zwaaien.quote:
			
			
			
			Vettel heeft het in post reacties dat F1 voor grown ups is terwijl hij zichzelf in de race en na de race als een kleuter gedraagt.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
Ik sta een beetje dubbel in het Vettel verhaal, allereerst vind ik dat je je gewoon aan de regels moet houden, En daarom vind ik eigenlijk zijn straf te laag.
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
			
			
			
			Dat je er even naast rijdt en met je handen gebaart snap ik. Dat je vervolgens instuurt daar kan ik met mijn verstand niet bij. Uiteraard zal het frustratie zijn zonder intentie om een grote crash te veroorzaken. En dat je dan na de race niet je excuus aanbiedt of op z'n minst toegeeft dat je fout zit snap ik ook niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
			
			
			
			
			
			
			
			Uhm nee, zo werkt de auto sport niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
			
			
			
			Dat dus. Ric wint omdat Max niet finisht en omdat zijn wagen betrouwbaarder is. Maakt Ric een goede coureur maar geen kampioen. Hij speelt op safe en dat rendeert qua punten maar hij zal nooit geen wk worden.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:29 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?
			
			
			
			
			
			
			
			Ik weet niet helemaal wat hier staat. Vergeet niet dat ze in de F1 om financiële redenen al een aantal jaar geen reserve-auto meer hebben.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:34 schreef pmponer het volgende:
dat deden de bako's op assen dan beter smith schreef tijdens de Q zijn motor af in de GT bocht stond op en rende naar de pits voor een verse motor. De bako;s haalden zijn andere weg en er kon gewoon door gestuurd worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |