Wat?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:58 schreef Peterselieman het volgende:
Alonso reed op start/finish met de pruttelmotor van Honda als top 350,1 km/h
Bottas was daar met 354,4 km/h de snelste
Dubbele slipstream met DRS open wslquote:Op zondag 25 juni 2017 20:58 schreef Peterselieman het volgende:
Alonso reed op start/finish met de pruttelmotor van Honda als top 350,1 km/h
Bottas was daar met 354,4 km/h de snelste
Op zich was de vraag van Ted eigenlijk best legitiem, maar kan me wel voorstellen dat Ted vaker insinuerende vragen stelt en dit de druppel was.quote:
Mwja, de motor moet wel een dubbel tow + DRS aankunnen anders blaast ie op... dus dan is het nog steeds bijzonder.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dubbele slipstream met DRS open wsl
Heeft ie in Amerika geleerd.
quote:[message=51696565,noline]Ankona schreef op zondag 25 juni 2017 @ 20:35[/message]:
Kan me zo voorstellen dat Verstappen zich serieus zorgen moet gaan maken over zijn stoeltje. Zo makkelijk als hij vorig jaar de kans kreeg zo makkelijk zou hij nu weer terug gezet kunnen worden.
En laten we eerlijk wezen, hij sloopt keer op keer zijn wagen terwijl zijn teamgenoot aantoont dat die RBR echt wel de finish kan halen en voor een podium kan gaan.
Zou Sainz dan de kans krijgen om te laten zien wat hij in een echte auto kan? Die loopt inmiddels ook op zijn tenen van frustraties om eens de kans te krijgen echt te laten zien wat hij waard is.
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doetquote:Op zondag 25 juni 2017 21:10 schreef BadderHaring het volgende:
Terwijl Tweakers qua gemiddeld werk- en denkniveau toch wel wat hoger zit dan Fok!
Doe jij niet aan overclocking>?? Fucking n00b, wat ga je doen op tweakers in godsnaam?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doet
Idd dat gedrag.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef Geralt het volgende:
[..]
Doe jij niet aan overclocking>?? Fucking n00b, wat ga je doen op tweakers in godsnaam?
Het lijkt mij dat je ook onder de SC niet aan gevaarlijk rijden mag doen en de achterligger dus niet moet verrassen met een plotselinge lage snelheid. Volgens Kamphuis stond in de regels dat je niet unnecessary slow mocht rijden.quote:
De allerlichtste straf inderdaad. Maar verder viel de afgelopen jaren de beslissing van de stewards altijd in het voordeel van Hamilton uit. Geen enkel geval waarvan je met droge ogen kunt beweren dat het streng is voor Hamilton, en vele gevallen dat hij er opvallend goed vanaf kwam.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:20 schreef Jolige_Joffer het volgende:
[..]
Volgens mij Bahrein 2017 (5 sec wegens te langzaam rijden)
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doet
Overclocken was vroeger een uitdaging. Heel vroeger.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doet
Overklokken is voor mij echt wat van vervlogen tijden. Tussen 2002-2009 was ik ook helemaal into..quote:Op zondag 25 juni 2017 21:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mwja... de kwaliteit neemt al jaren af en de trollen nemen ook alleen maar toe. Ben al een paar weken in discussie met een paar nerds die beweren dat je alleen op Tweakers mag zitten als je aan overclocking doet
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Overclocking is voor 16-jarige gamers zonder geld.
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:16 schreef pmponer het volgende:
Over klokken met een potlood... cpu temp opjagen naar 90+ graden en dan volledig gecasemod trots staan wezen, mooie tijden
en inderdaad allemaal uit kostten besparing
Yep idd, denk dat ik 14 jaar geleden voor het laatst een desktop heb gebouwd en heb de afgelopen 10 jaar laptops gehad... dus sinds 2 weken weer een desktop en vraag je tips of settings en dan krijg je meteen die discussie: "ga je niet overclocken, noob!" "niet overclockenquote:Op zondag 25 juni 2017 21:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Overklokken is voor mij echt wat van vervlogen tijden. Tussen 2002-2009 was ik ook helemaal into..
Tegenwoordig totaal niet meer.
Net als casemodden.
Diegenen die vinden dat je dat (nog) moet doen, zijn of hun kindertijd niet ontgroeid of zijn nog kinderen.
Of hebben geen geld voor een i7.. (al loop ik qua processoren een videokaarten inmiddels al jaren achter)
Vroeger wist ik de performance van elke processor en graka, tegenwoordig heb ik geen flauw idee
Op zich heeft Ted hier best een legitieme vraag. Het is vrij normaal dat je je afvraagt of het design faalde of een persoon. Dat Wolff niemand wil beschuldigen snap ik net zo goed. Maar om dan te zeggen dat Ted niet zulke vragen moet stellen vind ik niet nodig.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:01 schreef zoem het volgende:
[..]
Op zich was de vraag van Ted eigenlijk best legitiem, maar kan me wel voorstellen dat Ted vaker insinuerende vragen stelt en dit de druppel was.
Olavquote:
Lekker boeiend of het ongevaarlijk was. Het is gewoon wangedrag, net als natrappen in het voetbal.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat je ook onder de SC niet aan gevaarlijk rijden mag doen en de achterligger dus niet moet verrassen met een plotselinge lage snelheid. Volgens Kamphuis stond in de regels dat je niet unnecessary slow mocht rijden.
Het is een spel om een gat te slaan, de leider heeft daarin het initiatief, dan kun je de randjes opzoeken, doe ik niet moeilijk over. Alleen moet je dan wel straf krijgen als je overheen gaat. En dan wel zo'n drama maken van een ongevaarlijk wheelbangetje terwijl Hamilton degene was die grote schade riskeerde....
[..]
De allerlichtste straf inderdaad. Maar verder viel de afgelopen jaren de beslissing van de stewards altijd in het voordeel van Hamilton uit. Geen enkel geval waarvan je met droge ogen kunt beweren dat het streng is voor Hamilton, en vele gevallen dat hij er opvallend goed vanaf kwam.
En nu?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Klummie het volgende:
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook.
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Klummie het volgende:
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook.
Mwa, de FIA was sowieso een zooitje dit weekend. Tijdens Formule 2 gingen ze op het smalste stuk crashen bij de chicane. Er stond een auto overdwars en eerst komen ze met gele vlaggen en vervolgens met de SC. Dat slaat natuurlijk nergens op. En straf van Vettel is ook twijfelachtig.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef ondeugend het volgende:
Ik vind Baku not done...
ondanks dat het een bizar vermakelijke race was, vind ik het te gek voor woorden dat ze een auto niet weg kunnen krijgen en de track niet binnen redelijke tijd van brokstukken kunnen ontdoen.
En dat dus 3 lange SC's op moet leveren
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:29 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?
Ze vlagten de race zelfs af toch?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:30 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Mwa, de FIA was sowieso een zooitje dit weekend. Tijdens Formule 2 gingen ze op het smalste stuk crashen bij de chicane. Er stond een auto overdwars en eerst komen ze met gele vlaggen en vervolgens met de SC. Dat slaat natuurlijk nergens op. En straf van Vettel is ook twijfelachtig.
Uiteindelijk wel ja, maar het is raar dat ze eerst alleen met gele vlaggen gingen zwaaien.quote:
Vettel heeft het in post reacties dat F1 voor grown ups is terwijl hij zichzelf in de race en na de race als een kleuter gedraagt.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
Ik sta een beetje dubbel in het Vettel verhaal, allereerst vind ik dat je je gewoon aan de regels moet houden, En daarom vind ik eigenlijk zijn straf te laag.
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
Dat je er even naast rijdt en met je handen gebaart snap ik. Dat je vervolgens instuurt daar kan ik met mijn verstand niet bij. Uiteraard zal het frustratie zijn zonder intentie om een grote crash te veroorzaken. En dat je dan na de race niet je excuus aanbiedt of op z'n minst toegeeft dat je fout zit snap ik ook niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
Uhm nee, zo werkt de auto sport niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
Dat dus. Ric wint omdat Max niet finisht en omdat zijn wagen betrouwbaarder is. Maakt Ric een goede coureur maar geen kampioen. Hij speelt op safe en dat rendeert qua punten maar hij zal nooit geen wk worden.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:29 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?
Ik weet niet helemaal wat hier staat. Vergeet niet dat ze in de F1 om financiële redenen al een aantal jaar geen reserve-auto meer hebben.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:34 schreef pmponer het volgende:
dat deden de bako's op assen dan beter smith schreef tijdens de Q zijn motor af in de GT bocht stond op en rende naar de pits voor een verse motor. De bako;s haalden zijn andere weg en er kon gewoon door gestuurd worden.
Ik kom uit een andere tak van sport, en begrijp dat wel. Maar het mag niet dus straf, en dan vind ik die nog mild in dit geval.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:34 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat je er even naast rijdt en met je handen gebaart snap ik. Dat je vervolgens instuurt daar kan ik met mijn verstand niet bij. Uiteraard zal het frustratie zijn zonder intentie om een grote crash te veroorzaken. En dat je dan na de race niet je excuus aanbiedt of op z'n minst toegeeft dat je fout zit snap ik ook niet.
Heeft te maken met het feit dat ze bij RBR een voorkeursbehandeling geven aan Ricciardo. Max is daar gewoon tweede rijder en moet Ricciardo aan de wereldtitel helpen.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:35 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dat dus. Ric wint omdat Max niet finisht en omdat zijn wagen betrouwbaarder is. Maakt Ric een goede coureur maar geen kampioen. Hij speelt op safe en dat rendeert qua punten maar hij zal nooit geen wk worden.
Klopt en de SC die achter de file aan kon sluitenquote:Op zondag 25 juni 2017 21:32 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel ja, maar het is raar dat ze eerst alleen met gele vlaggen gingen zwaaien.
De race an sich was well done, maar de FIA en de faciliteiten lieten nogal te wensen over. Duurde inderdaad veel te lang met het weghalen, maar ook de SC na 1-2 laps opnieuw inzetten was nogal knullig. Verder ook weer veel problemen met de informatievoorziening, weinig timings in beeld en dergelijke.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef ondeugend het volgende:
Ik vind Baku not done...
ondanks dat het een bizar vermakelijke race was, vind ik het te gek voor woorden dat ze een auto niet weg kunnen krijgen en de track niet binnen redelijke tijd van brokstukken kunnen ontdoen.
En dat dus 3 lange SC's op moet leveren
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar wat waren de alternatieven geweest?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:36 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik kom uit een andere tak van sport, en begrijp dat wel. Maar het mag niet dus straf, en dan vind ik die nog mild in dit geval.
Nee vandaar ook de regels, maar ik kan me het wel voorstellen dat is wat ik bedoelde te zeggen.quote:
Dat geeft dus wel aan dat de FIA en de stewards dit weekend meer rare beslissingen hebben genomen.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Klopt en de SC die achter de file aan kon sluiten
des te triester dat RIC het dubbele van de punten heeft.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Klummie het volgende:
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook.
Regie zat er af en toe ook flink naast.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:37 schreef zoem het volgende:
[..]
De race an sich was well done, maar de FIA en de faciliteiten lieten nogal te wensen over. Duurde inderdaad veel te lang met het weghalen, maar ook de SC na 1-2 laps opnieuw inzetten was nogal knullig. Verder ook weer veel problemen met de informatievoorziening, weinig timings in beeld en dergelijke.
zwarte vlag, expres botsen klaarquote:Op zondag 25 juni 2017 21:37 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar wat waren de alternatieven geweest?
quote:Max Verstappen maakt het Formule 1-seizoen af in een Volvo Polar uit 1993. De coureur hoopt op die manier een keer een race uit te rijden.
“Oerdegelijke bak”, zegt Verstappen tevreden over de stationwagen met 783.000 kilometer op de teller. “Dit ding is niet stuk te krijgen. Heerlijk om de finishlijn straks weer eens te zien.”
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:38 schreef SnowOokami het volgende:
https://speld.nl/2017/06/(...)-oerdegelijke-volvo/
[..]
Dat zou het meest redelijke zijn geweest ja. Snap ook niet dat daar niet voor gekozen is.quote:
Gaat ook wel hard in zo'n race als vandaag met een eerste plek versus een DNF.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:38 schreef Seam het volgende:
[..]
des te triester dat RIC het dubbele van de punten heeft.
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:38 schreef SnowOokami het volgende:
https://speld.nl/2017/06/(...)-oerdegelijke-volvo/
[..]
Het is meer te vergelijken met duwen, maar dat hoort ook niet. Dat kun je bestraffen, maar een beetje raar om het dan op dangerous driving te gooien.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lekker boeiend of het ongevaarlijk was. Het is gewoon wangedrag, net als natrappen in het voetbal.
twitter:danyelweideman twitterde op zondag 25-06-2017 om 20:50:23ik vind dat ricciardo zijn auto moet afstaan aan #verstappen als hij de volgende keer weer uitvalt. Dat doen ze bij wielrennen ook #formule1 reageer retweet
Nopequote:Op zondag 25 juni 2017 21:46 schreef Columbiafan het volgende:
Heeft Vettel eigenlijk toegegeven dat opzettelijk tegen Hamilton aanbotste?
Ik denk niet dat deze tweet serieus is.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:45 schreef trein2000 het volgende:
twitter:danyelweideman twitterde op zondag 25-06-2017 om 20:50:23ik vind dat ricciardo zijn auto moet afstaan aan #verstappen als hij de volgende keer weer uitvalt. Dat doen ze bij wielrennen ook #formule1 reageer retweet
![]()
Dit soort mensen.
Vettel heeft elke vraag in die richting ontweken. slappe zakquote:Op zondag 25 juni 2017 21:46 schreef Columbiafan het volgende:
Heeft Vettel eigenlijk toegegeven dat opzettelijk tegen Hamilton aanbotste?
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:45 schreef trein2000 het volgende:
twitter:danyelweideman twitterde op zondag 25-06-2017 om 20:50:23ik vind dat ricciardo zijn auto moet afstaan aan #verstappen als hij de volgende keer weer uitvalt. Dat doen ze bij wielrennen ook #formule1 reageer retweet
![]()
Dit soort mensen.
Deze tweet misschien niet, maar dit soort reacties zijn echt om te janken.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat deze tweet serieus is.
Til er niet te zwaar aan joh.
Stewards vonden het geen zwarte vlag waard las ik.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:39 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat zou het meest redelijke zijn geweest ja. Snap ook niet dat daar niet voor gekozen is.
Wat die mensen zeggen is misschien sneu, maar beter schenk je er geen aandacht aan.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Deze tweet misschien niet, maar dit soort reacties zijn echt om te janken.
RIC kan er ook niks aan doen dat de auto van Max kapot gaat.
Als hij gewoon met 1 hand had mogen blijven rijden en niet terug moest voor tapequote:Op zondag 25 juni 2017 21:52 schreef klaasweetalles het volgende:
max had de race gewonnen...![]()
NEEEEEE
Hamilton had de race gewonnen als vettel niet tegen hem aangerand was
was die nederlandse media knettergek aan het worden
Expres tegen iemand aanrijden is gevaarlijk. Punt. Een zwarte vlag was meer op zijn plaats geweest.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is meer te vergelijken met duwen, maar dat hoort ook niet. Dat kun je bestraffen, maar een beetje raar om het dan op dangerous driving te gooien.
Hamilton smijt nu met grote woorden omdat hij weet dat hij media toch wel op zijn hand heeft en die smullen van het beeld van de onsportieve Duitser tegen het nobele natuurtalent. Maar dat zal hem nog wel eens in de staart kunnen bijten, het zijn niet de labiele types die psychologische oorlogsvoering moeten beginnen.
Hetzelfde zeggen ze @ Engelse media over Hamilton...quote:Op zondag 25 juni 2017 21:52 schreef klaasweetalles het volgende:
max had de race gewonnen...![]()
NEEEEEE
Hamilton had de race gewonnen als vettel niet tegen hem aangerand was
de nederlandse media is knettergek aan het worden
En als Ocon Perez niet geraakt had waren die 1 en 2 geworden. Is idd makkelijk lullen. Maar er lagen kansen voor Max. Simpel zatquote:Op zondag 25 juni 2017 21:52 schreef klaasweetalles het volgende:
max had de race gewonnen...![]()
NEEEEEE
Hamilton had de race gewonnen als vettel niet tegen hem aangerand was
de nederlandse media is knettergek aan het worden
twitter:BiaggiPiichardo twitterde op zondag 25-06-2017 om 21:50:19@redbullracing @danielricciardo @Max33Verstappen Max come to Ferrari reageer retweet
Kun je nagaan hoe hij er ineens op zou staan als na zo'n wissel nog steeds zijn auto steeds stuk gaat...quote:Op zondag 25 juni 2017 21:45 schreef trein2000 het volgende:
twitter:danyelweideman twitterde op zondag 25-06-2017 om 20:50:23ik vind dat ricciardo zijn auto moet afstaan aan #verstappen als hij de volgende keer weer uitvalt. Dat doen ze bij wielrennen ook #formule1 reageer retweet
![]()
Dit soort mensen.
Ferrari zou wel een verdomd mooi team zijn voor Max. Stel je toch eens voor, Max die wereldkampioen wordt in een Ferrari. Fuck Mercedes.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:55 schreef ondeugend het volgende:
Vorig jaar waren de Italianen nog zo boos op Max... tot serieuze bedreigingen aan toe...twitter:BiaggiPiichardo twitterde op zondag 25-06-2017 om 21:50:19@redbullracing @danielricciardo @Max33Verstappen Max come to Ferrari reageer retweet
Zou wel epic zijn als Verstappen naar Ferrari zou gaan, iedere coureur zou ooit voor Ferrari willen rijdenquote:Op zondag 25 juni 2017 21:55 schreef ondeugend het volgende:
Vorig jaar waren de Italianen nog zo boos op Max... tot serieuze bedreigingen aan toe...twitter:BiaggiPiichardo twitterde op zondag 25-06-2017 om 21:50:19@redbullracing @danielricciardo @Max33Verstappen Max come to Ferrari reageer retweet
Het had inderdaad alle kanten op kunnen gaan wanneer Max nog wél in de race was gebleven. Wellicht waren de latere incidenten niet/anders gebeurd, je weet het niet. Dat Max een redelijk grote kans op een podiumplek had is iets waar velen het wel over eens zullen zijn, maar het mocht niet zo zijn.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En als Ocon Perez niet geraakt had waren die 1 en 2 geworden. Is idd makkelijk lullen. Maar er lagen kansen voor Max. Simpel zat
Je ratelt je standaardriedeltje weer plichtmatig af, maar dit is gewoon ernstig onsportief gedrag. Dat wordt in de meeste sporten vrij zwaar bestraft.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is meer te vergelijken met duwen, maar dat hoort ook niet. Dat kun je bestraffen, maar een beetje raar om het dan op dangerous driving te gooien.
Hamilton smijt nu met grote woorden omdat hij weet dat hij media toch wel op zijn hand heeft en die smullen van het beeld van de onsportieve Duitser tegen het nobele natuurtalent. Maar dat zal hem nog wel eens in de staart kunnen bijten, het zijn niet de labiele types die psychologische oorlogsvoering moeten beginnen.
Het hoeft niet vandaag of morgen hè.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:58 schreef pmponer het volgende:
Onder het mom van contracten zijn niks waard, gewoon verhuizen?
Doet ie dat dan?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:57 schreef pmponer het volgende:
Max moet en kan helemaal niks, hij moet mijns inziens zijn gemak houden en niet te stomme dingen zeggen in de media.
Trollen?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:54 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hetzelfde zeggen ze @ Engelse media over Hamilton...
ga ergens anders trollen kthx
Exactquote:Op zondag 25 juni 2017 22:02 schreef Crazy-M het volgende:
De data die is uitgelezen na de race toont aan dat HAM geen braketest deed. Vettel zat gewoon weer, net zoals bij de eerste SC niet goed op te letten.
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 25-06-2017 om 19:00:22Stewards examined Hamilton's car data in Vettel incident. Did not brake or lift off completely. Maintained more or less constant speed 1/2 reageer retweet
twitter:47Visser twitterde op zondag 25-06-2017 om 22:02:35@redbullracing @danielricciardo @Max33Verstappen Congrats Daniel although it was a present, Max please leave this t… https://t.co/RAvMo1rpQ0 reageer retweet
Nee hoor, ik vind dat hij het heel goed doet voor iemand van 19 jaar.quote:
Sowieso is degene die achterop rijdt fout, maar Hamilton gaf geen gas na de bocht, Vettel anticipeerde erop dat Hamilton dat wel zou doen.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:02 schreef Crazy-M het volgende:
De data die is uitgelezen na de race toont aan dat HAM geen braketest deed. Vettel zat gewoon weer, net zoals bij de eerste SC niet goed op te letten.
Hoe zie jij dat voor je?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:45 schreef trein2000 het volgende:
twitter:danyelweideman twitterde op zondag 25-06-2017 om 20:50:23ik vind dat ricciardo zijn auto moet afstaan aan #verstappen als hij de volgende keer weer uitvalt. Dat doen ze bij wielrennen ook #formule1 reageer retweet
![]()
Dit soort mensen.
Wat ik misschien het meeste betreur is het feit dat het hele seizoen er respect over en weer is. Daar zag ik vandaag niks van terug. Ook niet in de reactie die Vettel na afloop gaf. Had gewoon toegegeven dat je reageerde uit woede.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:54 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Expres tegen iemand aanrijden is gevaarlijk. Punt. Een zwarte vlag was meer op zijn plaats geweest.
Schumacher werd er zelfs voor uit het kampioenschap gegooid.
Ik begin dat Vettel fanboy gedrag intussen wel zat te worden. Zeker als je met dit soort onzinnig commentaar komt.
In Jip en Janneke land; VET; Maar hij begon!quote:Op zondag 25 juni 2017 22:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
De move die Vettel daarna maakte kan en mag gewoon niet. Vettel speelde voor eigen rechter, en ik zag meteen die treurige kop van vorig jaar weer voor me.
Dat vind ik dan ook, als je het nodig vind om je "recht" te halen, kan je daarna er ook gewoon over praten. En niet elke vraag in die richting ontwijken als een watjequote:Op zondag 25 juni 2017 22:09 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Wat ik misschien het meeste betreur is het feit dat het hele seizoen er respect over en weer is. Daar zag ik vandaag niks van terug. Ook niet in de reactie die Vettel na afloop gaf. Had gewoon toegegeven dat je reageerde uit woede.
Vettel reageerde puur emotioneel, ik weet zeker dat hij opgefokt achter het stuur zat. Das logisch en begrijpelijk, maar laat jezelf niet zo kennen en koppel het op een normale manier terug over je teamradio.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:09 schreef ondeugend het volgende:
[..]
In Jip en Janneke land; VET; Maar hij begon!
Ligt aan de persoon, hij loopt hier al lang genoeg te trollen.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Trollen?
Je kan je ook fatsoenlijk gedragen. Al maakt hij een foute opmerking, kan je normaal met fatsoen inhoudelijk reageren.
Niet alleen hier.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:13 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ligt aan de persoon, hij loopt hier al lang genoeg te trollen.
onzin, het kan zo afgelopen zijn, kijk maar naar kubicaquote:Op zondag 25 juni 2017 22:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het hoeft niet vandaag of morgen hè.
Max is jong en talentvol en heeft nog heel wat jaren voor zich.
quote:Op zondag 25 juni 2017 22:11 schreef pmponer het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook, als je het nodig vind om je "recht" te halen, kan je daarna er ook gewoon over praten. En niet elke vraag in die richting ontwijken als een watje
Ja 1 op de hoeveel coureurs moet retiren door iets wat hem buiten de formule 1 overkomen is?quote:Op zondag 25 juni 2017 22:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
onzin, het kan zo afgelopen zijn, kijk maar naar kubica
Zoals die van Horner bij Sky na afloop?quote:Op zondag 25 juni 2017 22:15 schreef THEFXR het volgende:
was er nog een RB reactie over het uitvallen van Max?
was het niet het ongeluk in Canada?quote:Op zondag 25 juni 2017 22:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja 1 op de hoeveel coureurs moet retiren door iets wat hem buiten de formule 1 overkomen is?
quote:Op zondag 25 juni 2017 22:14 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Rond 2:40 een reactie van Vettel. Hij wil er echt niks over zeggen
geldboetequote:Op zondag 25 juni 2017 22:20 schreef opgebaarde het volgende:
Hey maar Max heeft dus zich helemaal niet in de persruimte gemeld? Wat voor consequenties heeft dat of kan dat hebben?
quote:Christian Horner geeft na afloop van de race ook zijn visie op de race waarin hij eerst Daniel Ricciardo lijkt te verliezen, maar Max Verstappen erg goed gaat maar dat aan het einde van de race precies andersom is.
Horner: "Het laat zien dat alles kan gebeuren. We baalden natuurlijk na het eerste kwart van de race, met de problemen voor Daniel waardoor hij een pitstop moest maken en dat leek hem uit de race te halen. Max werd op dat punt sneller en sneller en hem te verliezen met een motorprobleem was verschrikkelijk."
Maar dan komt het omslag punt. Horner daarover: "Daniel zijn race kwam tot leven, hij ging over naar de super softs en had goede herstarts en inhaalacties. Dan komt ineens de rode vlag en dat neutraliseerde alles en wij waren op dat moment eigenlijk teleurgesteld. Maar dan heeft hij een geweldige start en gaat snel de Williams voorbij en had vervolgens geluk met de schermutselingen tussen Hamilton en Vettel."
Maar dan gaat het natuurlijk ook over Verstappen die voor de vierde keer in zes races niet aan de finish kwam. "Max was erg snel dit weekend en hij werd continu sterker. Daniel had zijn vierde podium op een rij en wint vandaag de race. Voor Max is het precies omgekeerd. Dat gaat een keer omdraaien voor Max want hij rijdt zo goed en wordt steeds sterker. Een erg goed resultaat 'is just around the corner' voor hem."
geldboetequote:Op zondag 25 juni 2017 22:20 schreef opgebaarde het volgende:
Hey maar Max heeft dus zich helemaal niet in de persruimte gemeld? Wat voor consequenties heeft dat of kan dat hebben?
10 plekken gridstraf over 2 wekenquote:Op zondag 25 juni 2017 22:20 schreef opgebaarde het volgende:
Hey maar Max heeft dus zich helemaal niet in de persruimte gemeld? Wat voor consequenties heeft dat of kan dat hebben?
Strollquote:Op zondag 25 juni 2017 22:23 schreef RingBewoner het volgende:
Wie was eigenlijk jullie driver of the day?
Aangezien ik fan ben van de sport en dus kan juichen voor een debutant op het podium heb ik op Stroll gestemd.
Dit gaat een keer omdraaien, de vraag is of dat in een Red Bull is of in een Mercedes/Ferrari.quote:
Hier de geschreven variantquote:Op zondag 25 juni 2017 22:16 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Zoals die van Horner bij Sky na afloop?
RICquote:Op zondag 25 juni 2017 22:23 schreef RingBewoner het volgende:
Wie was eigenlijk jullie driver of the day?
Aangezien ik fan ben van de sport en dus kan juichen voor een debutant op het podium heb ik op Stroll gestemd.
Die halen dan niet in he, daar moeten ze nog een extra ronde voor doen.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:25 schreef pmponer het volgende:
Ik ben nieuw in F1, en ik vraag me 1 ding af, waarom mogen tijdens geloof ik de red falg en de vsc de gelapte rijders inhalen?
die heeft wel meer rondjes afgelegd dan Max, maar goed Bernd rijdt dan ook in een Mercedes.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:26 schreef tja77 het volgende:
Ik wou zeggen DOTD Bernd Mayländer, maar die reed naar het schijnt niet door.
Tijdens de SC.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:25 schreef pmponer het volgende:
Ik ben nieuw in F1, en ik vraag me 1 ding af, waarom mogen tijdens geloof ik de red falg en de vsc de gelapte rijders inhalen?
Ja dat snap ik maar ze maken dan toch juist veel tijd goed op de leiders omdat die achter de sc moeten blijven hangen. Je zag Bottas duidelik veel tijd pakken toenquote:Op zondag 25 juni 2017 22:26 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Die halen dan niet in he, daar moeten ze nog een extra ronde voor doen.
Hoe valt dat te snappen dan? Zoals je zegt kan Ricciardo er niks aan doen dat Max zoveel pech heeft. Dus waarom dan een hekel aan iemand krijgen?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo is een toffe peer, ik snap best dat veel Nederlanders een hekel aan hem krijgen omdat hij niet de pech heeft die Max wel heeft. En nu een straatlengte aan punten voor staat op Max.
Ik snap het, maar ik heb het zelf niet. Ricciardo kan er niks aan doen dat Max zijn auto er mee kapt.
Max zijn momenten komen nog wel.
Ik dacht dat ze tijdens de red flag ook eerder naar buiten mochten, maar dat kan ik ook niet goed hebbenquote:Op zondag 25 juni 2017 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tijdens de SC.
Tijdens een red flag valt er niks in te halen en een vsc kun je niet inhalen.
Dat dus eigenlijk jaquote:Op zondag 25 juni 2017 20:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarom snap je dat? Dat is toch in-en-in triest? Daar valt niets aan te snappen, dat zijn gewoon zielige lui.
Jezelf unlappen tijdens een SC mag gewoon, wel pas nadat de wedstrijdleiding aangeeft dat het mag.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:26 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Die halen dan niet in he, daar moeten ze nog een extra ronde voor doen.
Tijdens de race is daar wel over gesproken in dit topic hoor..quote:Op zondag 25 juni 2017 22:30 schreef pmponer het volgende:
Ja, ik heb het gezien, ik vind het (als leek) een rare regel.
Trouwens niemand heeft het nog gehad over het verkapte verzoek van HAM. richting het team
zo van als BOT niet in gevecht is dan....
tijdens de race al over gehad. Mercedes gaf het perfecte antwoord.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:30 schreef pmponer het volgende:
Ja, ik heb het gezien, ik vind het (als leek) een rare regel.
Trouwens niemand heeft het nog gehad over het verkapte verzoek van HAM. richting het team
zo van als BOT niet in gevecht is dan....
Omdat zonder het uitvallen van Max, Ricciardo nooit diezelfde positie had gehaald.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:28 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Hoe valt dat te snappen dan? Zoals je zegt kan Ricciardo er niks aan doen dat Max zoveel pech heeft. Dus waarom dan een hekel aan iemand krijgen?
Kan 'ie best missen lijkt me.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:33 schreef ondeugend het volgende:
De geldboete voor het niet verschijnen voor de pers zou 25000 euro zijn volgens grandprix radio
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |