Nee al genoeg geweestquote:
Zou kunnen, ik heb dat niet bijgehouden. Ik lulde gewoon Crofty na in dezequote:Op zondag 25 juni 2017 18:24 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ja, Hongarije kreeg hij strafpunten, niet op Silverstone.
Nee, zoals ik al aangaf moet je bij het uitdelen van straffen bij de regels beginnen. Een hoofdregel zal zijn dat je voor één fout één keer bestraft wordt.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk overdrijf ik maar het is wel onsportief wat hij deed en daar hoort een zwaardere straf bij, nu de race voorbij is zou een reprimande en wat strafpunten wel op z'n plaats zijn.
Die interviews ook... altijd dezelfde bs vragen en dan ook nog een Jack Plooij voor je neusquote:Op zondag 25 juni 2017 18:23 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dan maar een boete, ik kan het me wel voorstellen dat zijn hoofd er niet naar staat. Heel weekend weer geweldig bezig, op weg naar een podium en weer laat de auto hem in de steek.
Ik ook niet, dat doen andere wel.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zou kunnen, ik heb dat niet bijgehouden. Ik lulde gewoon Crofty na in deze
hij heeft inmiddels de strafpunten gehad en wat die studiogasten interesseert me weinig, zo op het eerste gezicht leek mij de actie van Hamilton ook gevaarlijk maar ik neem aan dat het net binnen de regels vielquote:Op zondag 25 juni 2017 18:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, zoals ik al aangaf moet je bij het uitdelen van straffen bij de regels beginnen. Een hoofdregel zal zijn dat je voor één fout één keer bestraft wordt.
Ik vind het ook niet kunnen, maar na de bocht afremmen tot onder de 50 was natuurlijk gevaarlijker dan dat wheelbangetje. Hamiltons actie maakt schade, Vettels actie is ongeschikt om schade te maken, dat lijkt me helder. Dus ja, dan is het best raar om een straf voor 'dangerous driving' te krijgen en slaat het gelul over Vettels verbazing daarover nergens op.
Nu het toch over het omdraaien van de zaak ging, stel je voor dat Hamilton dit bij Vettel had gedaan. Ik weet wel hoe Mol, Doornbos en Sky dan gereageerd zou hebben. Dan was het stoer geweest, laten zien dat je niet met je laat spotten, 'you just don't give Lewis Hamilton a braketest!', het zou zelfs aanleiding zijn om Hamilton weer eens met Senna te vergelijken.
quote:Op zondag 25 juni 2017 18:28 schreef niggeplease het volgende:
[..]
ik zou ook liever een boete betalen dan met Jack praten.
Dat interview op de grid was ook best pijnlijk.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:28 schreef niggeplease het volgende:
[..]
ik zou ook liever een boete betalen dan met Jack praten.
tegen de achterkant ... hij beukte hem ook nog vol op zn zijkantquote:Op zondag 25 juni 2017 18:31 schreef Klummie het volgende:
Echt Vettel, hang jezelf op.![]()
http://www.gpupdate.net/n(...)toe-wat-verwacht-je/
Als Max hetzelfde bij hem had gedaan, had je de poppen aan het dansen. wees dan ook een vent achteraf en geef toe wat je hebt gedaan.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:31 schreef Klummie het volgende:
Echt Vettel, hang jezelf op.![]()
http://www.gpupdate.net/n(...)toe-wat-verwacht-je/
Ik zie bij Vettel staan: British GP, Malaysian GP, Mexican GP andersquote:Op zondag 25 juni 2017 18:30 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik ook niet, dat doen andere wel.![]()
http://f1statblog.co.uk/f1-penalty-points/
6 en (dus) volgende race missen. Klaar. Maargoed, hè, WDC contendersquote:Op zondag 25 juni 2017 18:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik de enige was die dat ook te weinig vind.
Ik vind gezonde volwassen rivaliteit zoals het de eerste 7 races was echt prima. Nu wordt 't weer janken elke race.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:36 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik vind deze rivaliteit enzo wel lekker. In het verleden waren ook niet alle coureurs vrienden
Niet netjes van Hamilton maar daarna opzettelijk een andere coureur aantikken dan weet je toch dat er straf aankomt.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:31 schreef Klummie het volgende:
Echt Vettel, hang jezelf op.![]()
http://www.gpupdate.net/n(...)toe-wat-verwacht-je/
Hamilton vertraagde voor de bocht en niet na de bocht volgens de telemetrie (die getoond werd in de herhaling). Het was juist Vettel die in de fout ging.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij heeft inmiddels de strafpunten gehad en wat die studiogasten interesseert me weinig, zo op het eerste gezicht leek mij de actie van Hamilton ook gevaarlijk maar ik neem aan dat het net binnen de regels viel
Klopt, ik kijk scheel. Het staat er nogal scheef.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zie bij Vettel staan: British GP, Malaysian GP, Mexican GP anders
Hungarian GP staat bij GUT.
OK dan is dat ook duidelijkquote:Op zondag 25 juni 2017 18:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hamilton vertraagde voor de bocht en niet na de bocht volgens de telemetrie (die getoond werd in de herhaling). Het was juist Vettel die in de fout ging.
Op Sky gaf hij ook niet toe HAM gebeukt te hebben (vd zijkant). Wou het ook alleen hebben over de braketest.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:31 schreef Klummie het volgende:
Echt Vettel, hang jezelf op.![]()
http://www.gpupdate.net/n(...)toe-wat-verwacht-je/
Wat schrijven de regelementen voor? Whiting zei ook dat de 10 secondenstraf de maximale straf was?quote:Op zondag 25 juni 2017 18:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
6 en (dus) volgende race missen. Klaar. Maargoed, hè, WDC contenders
Ja, die hadden ze 'voor deze race als maximale straf beschikbaar', alsof ze geen zwarte vlag bij zich hadden ofzoquote:Op zondag 25 juni 2017 18:39 schreef Klummie het volgende:
[..]
Wat schrijven de regelementen voor? Whiting zei ook dat de 10 secondenstraf de maximale straf was?
Ik snap sowieso niet dat die mislutke smoelensmid daar rond loopt. Dat was vroeger ook al beschamend.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:39 schreef Glijdt_licht het volgende:
Misschien moeten ze Jack maar vervangen door Doornbos ofzo. Toch iets meer credibility
Elke actie van Hamilton blijkt achteraf binnen de regels te vallen, zelfs als daar geheel nieuwe begrippen en beginselen voor geintroduceerd moeten worden.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij heeft inmiddels de strafpunten gehad en wat die studiogasten interesseert me weinig, zo op het eerste gezicht leek mij de actie van Hamilton ook gevaarlijk maar ik neem aan dat het net binnen de regels viel
Meeste hebben echt een hekel aan Jack gekregen heb ik het ideequote:Op zondag 25 juni 2017 18:39 schreef Glijdt_licht het volgende:
Misschien moeten ze Jack maar vervangen door Doornbos ofzo. Toch iets meer credibility
Voor het kleine clubje wat vroeger keek was het oke. Nu het groter wordt en er mensen zijn die hiervoor betalen vind ik dat het professioneler mag. Plooij en Kamplul kan ik wel goed hebben in F1cafe.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:40 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet dat die mislutke smoelensmid daar rond loopt. Dat was vroeger ook al beschamend.
Dat snap ik ook niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, die hadden ze 'voor deze race als maximale straf beschikbaar', alsof ze geen zwarte vlag bij zich hadden ofzo![]()
Sowieso, wie beslist er VOORAF nou wat een maximale straf gaat zijn? Je weet toch niet wat er gedaan wordt?
ik kan alleen maar refereren aan deze postquote:Op zondag 25 juni 2017 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Elke actie van Hamilton blijkt achteraf binnen de regels te vallen, zelfs als daar geheel nieuwe begrippen en beginselen voor geintroduceerd moeten worden.
De laatste keer dat Hamilton straf heeft gekregen moet zijn geweest toen hij Alonso in de pitstraat torpedeerde, en dat was dan een hele milde.
quote:Op zondag 25 juni 2017 18:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hamilton vertraagde voor de bocht en niet na de bocht volgens de telemetrie (die getoond werd in de herhaling). Het was juist Vettel die in de fout ging.
Heel raar verhaal idd.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, die hadden ze 'voor deze race als maximale straf beschikbaar', alsof ze geen zwarte vlag bij zich hadden ofzo![]()
Sowieso, wie beslist er VOORAF nou wat een maximale straf gaat zijn? Je weet toch niet wat er gedaan wordt?
Klopt. Maar wrsch ook een gevalletje "liever net te lang dan net te kort volgens de FIA" zijn oid. Safetymarge oid.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:43 schreef motorbloempje het volgende:
Tevens, ze kunnen echt niet tellen in die pits. VET stond 12 seconden stil ipv 10. Dat gaat zó vaak fout....
Doornbos verklaarde dit als volgt:quote:Op zondag 25 juni 2017 18:43 schreef motorbloempje het volgende:
Tevens, ze kunnen echt niet tellen in die pits. VET stond 12 seconden stil ipv 10. Dat gaat zó vaak fout....
Waardoor Prost geen wereldkampioen werd, nee da's niet eerlijk.quote:Op zondag 25 juni 2017 18:28 schreef Nieuwschierig het volgende:
Vroeger werden in de F1 de 2 slechtste resultaten van iedere coureur geschrapt. Dat was wel zo eerlijk.
Gebeurde toch vorig jaar met ROS?quote:Op zondag 25 juni 2017 18:45 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Doornbos verklaarde dit als volgt:
Als team moet je zelf de tijd bijhouden. Om geen problemen te krijgen wacht je als team dus iets langer.
Als je op 9.9 weg rijdt, of aan de auto begint, moet je weer een keer naar binnen voor de 10 seconden straf. Dus vandaar dat ze iets langer wachten dan nodig.
Dat zou je toch zo aan moeten kunnen zetten? G-sensor, zodra deze stilstand registreert gaat er automatisch een tellertje lopen, zodra deze op 10 seconden staat gaat het lampje op groen of kan de crew starten of wat dan ook. Ik vind dit zo bijzonder...quote:Op zondag 25 juni 2017 18:45 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Doornbos verklaarde dit als volgt:
Als team moet je zelf de tijd bijhouden. Om geen problemen te krijgen wacht je als team dus iets langer.
Als je op 9.9 weg rijdt, of aan de auto begint, moet je weer een keer naar binnen voor de 10 seconden straf. Dus vandaar dat ze iets langer wachten dan nodig.
Ja, ik begrijp opzich wel dat ze ruim willen zitten, maar in zo'n sport is ook 1 seconde natuurlijk al kostbaar. Iig niet zo erg als toen vorig jaar toen, was dat HAM? Die toen iets van 15 seconden stil stond?quote:Op zondag 25 juni 2017 18:45 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Doornbos verklaarde dit als volgt:
Als team moet je zelf de tijd bijhouden. Om geen problemen te krijgen wacht je als team dus iets langer.
Als je op 9.9 weg rijdt, of aan de auto begint, moet je weer een keer naar binnen voor de 10 seconden straf. Dus vandaar dat ze iets langer wachten dan nodig.
Dat weet ik niet meer.quote:
ja zou je idd zeggen. maar goed. Tot die tijd op deze manierquote:Op zondag 25 juni 2017 18:47 schreef Luco het volgende:
[..]
Dat zou je toch zo aan moeten kunnen zetten? G-sensor, zodra deze stilstand registreert gaat er automatisch een tellertje lopen, zodra deze op 10 seconden staat gaat het lampje op groen of kan de crew starten of wat dan ook. Ik vind dit zo bijzonder...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |