POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.parool.nl/amst(...)-amsterdam~a4500717/
Opvallend: de PVV concludeerde eerder dat de kans om succes te hebben in Amsterdam te klein was. Maar FVD ziet dus wel een opening.
Hoewel al eerder aangekondigd, bleef de deelname tot het laatste moment nog onzeker. FVD heeft nu dus aangegeven volgend jaar mee te dingen voor de zetels.quote:Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan de komende gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam.
DOOR: RUBEN KOOPS 14 JUNI 2017, 09:27
Dat bevestigt een woordvoerder van de partij.
Forum voor Democratie (FvD) is een nieuwe conservatieve partij die tijdens de Tweede Kamerverkiezingen eerder dit jaar uit het niets twee zetels won.
Naast Baudet is strafpleiter Theo Hiddema, met een kantoor in Amsterdam, Kamerlid namens FvD. Wie hier de lijsttrekker wordt is nog niet bekend.
Geworteld
De beslissing van Baudet is geen verrassing. Aan de Keizersgracht is het hoofdkantoor van de partij gevestigd, ook vond begin juni een grote bijeenkomst plaats van de jongerenbeweging van het Forum, die geworteld is in Amsterdam. 500 jongeren uit heel Nederland kwamen er op af.
Baudet baarde de laatste maanden opzien met zijn uitspraken over vrouwen. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen scoorde zijn partij 5707 stemmen, bijna genoeg voor een zetel in de gemeenteraad. De raadsverkiezingen zijn op 21 maart 2018.
Opvallend: de PVV concludeerde eerder dat de kans om succes te hebben in Amsterdam te klein was. Maar FVD ziet dus wel een opening.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het landsbelang moet natuurlijk voorgaan.quote:Op woensdag 14 juni 2017 08:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar dan is het toch juist weer gek dat de FvD al tijden pleit voor een combinatie met de PVV?
Maar het is lastig want het is een keiharde verkiezingsbelofte van de VVD geweest, om niet samen te werken met de PVV. Het zou kiezersbedrog zijn om ineens wel samen te gaan werken. Ik vind het van GL gewoon laf om er zo uit te stappen. Water bij de wijn enzo.
Ik vind het ook buitengewoon vreemd dat Klaver/GL er uit is gestapt. Dit was juist zijn kans geweest om dingen voor het milieu te gaan doen. Ik krijg een beetje het idee dat ''de Jessias'' zijn partijprogramma als regeerakkoord wilde zien.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:13 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Het landsbelang moet natuurlijk voorgaan.
Maar het is lastig want het is een keiharde verkiezingsbelofte van de VVD geweest, om niet samen te werken met de PVV. Het zou kiezersbedrog zijn om ineens wel samen te gaan werken. Ik vind het van GL gewoon laf om er zo uit te stappen. Water bij de wijn enzo.
Veel van mijn vrienden hebben GL gestemd en zijn teleurgesteld dat hij er uit is gestapt om migratie. Die hebben júist op hem gestemd vanwege zijn klimaatstandpunten, niet vanwege zijn migratiestandpunt. Ik ben dan ook benieuwd hoeveel zetels GL nog heeft bij eventuele nieuwe verkiezingen.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ik ben er ook wel een beetje zuur van. Hoewel ik mij niet zo in links kan inbeelden, vond ik een groen-rechts kabinet een verademing. Ik vond het eigenlijk zelfs fijn als GL er bij zou zitten, zodat we mensen met een passie om het milieu op bestuurlijk niveau aan te kunnen pakken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:23 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ik vind het ook buitengewoon vreemd dat Klaver/GL er uit is gestapt. Dit was juist zijn kans geweest om dingen voor het milieu te gaan doen. Ik krijg een beetje het idee dat ''de Jessias'' zijn partijprogramma als regeerakkoord wilde zien.
Veel van mijn vrienden hebben GL gestemd en zijn teleurgesteld dat hij er uit is gestapt om migratie. Die hebben júist op hem gestemd vanwege zijn klimaatstandpunten, niet vanwege zijn migratiestandpunt. Ik ben dan ook benieuwd hoeveel zetels GL nog heeft bij eventuele nieuwe verkiezingen.
Ik ben benieuwd wat er uiteindelijk qua immigratiepakket is voorgelegd, maar als Rutte objectief en eerlijk is geweest met "waar zelfs de meest linkse regeringen in Europa mee overweg kunnen", dan moet het inderdaad een vrij domme zet van Klaver geweest zijn om het nog proberen te toppen.
GL zou zich imo juist in de voet hebben geschoten door erbij te gaan. Die moeten dan op zo veel standpunten inleveren of meegeven dat ze de volgende keer juist geen zetels meer overhouden
Van wat er nu duidelijk is ging het alleen om het punt integratie waar er echt wat af moet. Maar bij elke vorm van samenwerking moet er ergens wat weggeknibbeld worden. Als je je partijprogramma aanhoudt en dat als regeer akkoord wilt zien, dan kom je er niet. Tenzij je 76 zetels weet te behalen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:43 schreef Moira. het volgende:
GL zou zich imo juist in de voet hebben geschoten door erbij te gaan. Die moeten dan op zo veel standpunten inleveren of meegeven dat ze de volgende keer juist geen zetels meer overhouden
Er waren op vele punten verschillen. Alleen migratie was verder uitgewerkt omdat GL zich aan het vluchtelingenverdrag wil houden wat de kamer ook nooit heeft opgezegd terwijl VVD en CDA daarop iets willen wat afwijkt van het verdrag en wat ook niet af te dwingen is.quote:
[..]
Van wat er nu duidelijk is ging het alleen om het punt integratie waar er echt wat af moet. Maar bij elke vorm van samenwerking moet er ergens wat weggeknibbeld worden. Als je je partijprogramma aanhoudt en dat als regeer akkoord wilt zien, dan kom je er niet. Tenzij je 76 zetels weet te behalen.
Bron?quote:
[..]
Er waren op vele punten verschillen. Alleen migratie was verder uitgewerkt omdat GL zich aan het vluchtelingenverdrag wil houden wat de kamer ook nooit heeft opgezegd terwijl VVD en CDA daarop iets willen wat afwijkt van het verdrag en wat ook niet af te dwingen is.
NRC.nl gisteren, bijvoorbeeld. Maar dit kan je natuurlijk ook zelf verzinnen. Ik zeg niks geks of bijzonders, toch?quote:
Dat zeg ik ook niet. Ik zie graag een bron bij het geheel, omdat niemand nog heeft gelekt uit de gesprekken, voor zover ik weet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
NRC.nl gisteren, bijvoorbeeld. Maar dit kan je natuurlijk ook zelf verzinnen. Ik zeg niks geks of bijzonders, toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 13:19:52 ]
Klaver is dus net als Wilders nu een wegloper. Als de overige partijen niet hypocriet willen zijn dan zouden ze bij de volgende verkiezingen ook GroenLinks moeten uitsluiten.quote:
[..]
Het landsbelang moet natuurlijk voorgaan.
Maar het is lastig want het is een keiharde verkiezingsbelofte van de VVD geweest, om niet samen te werken met de PVV. Het zou kiezersbedrog zijn om ineens wel samen te gaan werken. Ik vind het van GL gewoon laf om er zo uit te stappen. Water bij de wijn enzo.
Amen!quote:
[..]
Klaver is dus net als Wilders nu een wegloper. Als de overige partijen niet hypocriet willen zijn dan zouden ze bij de volgende verkiezingen ook GroenLinks moeten uitsluiten.
Heb ook nooit begrepen waarom ze VVD zouden overwegen om ermee te gaan regeren, als je je partij kapot wil hebben moeten ze vooral dat doen.quote:
GL zou zich imo juist in de voet hebben geschoten door erbij te gaan. Die moeten dan op zo veel standpunten inleveren of meegeven dat ze de volgende keer juist geen zetels meer overhouden
Nou, dus wel. Het zou namelijk best bijzonder zijn als de VVD, D66 en het CDA zich niet aan die verdragen zouden willen houden. Je zegt het zo stellig dat het lijkt alsof unaniem is besloten dat dit de waarheid is. Het NRC heeft niet gezegd: alleen GL houdt zich aan het vluchtelingenverdrag. Ze zeiden dat GL het verdrag zo interpreteert, en die interpretatie niet wil schenden. En elders dat het beleid op gespannen voet staat met het verdrag. Je parafraseert dus verkeerd (te stellig) en verdraait daarmee de waarheid.quote:
[..]
NRC.nl gisteren, bijvoorbeeld. Maar dit kan je natuurlijk ook zelf verzinnen. Ik zeg niks geks of bijzonders, toch?
Echter, dat verdrag wordt op een bepaalde manier geïnterpreteerd. De kans lijkt mij groter dat GL het te streng interpreteerd, dan dat D66 er een loopje mee neemt. GL staat er dan ook om bekend wat idealistisch ingesteld te zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 14-06-2017 18:34:14 ]
Wat is hier grappig aan dan?quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:46 schreef 6star6lord6 het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)ndelen-krachten.html
http://www.at5.nl/artikel(...)en-schaf-erfpacht-af
Daar stem ik dus niet meer op
Wellicht nog landelijk maar niet in Amsterdam.
Daar stem ik dus niet meer op
Wellicht nog landelijk maar niet in Amsterdam.
Het pachten? Of airbnb en uber? Wat houdt dat pachten eigenlijk precies in, specifiek voor amsterdam?quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)en-schaf-erfpacht-af
Daar stem ik dus niet meer op
Wellicht nog landelijk maar niet in Amsterdam.
Als je een huis hebt in Amsterdam, dan bezit je het huis, maar niet de grond, die blijft van de gemeente Amsterdam. Je betaalt pacht aan de gemeente Amsterdam ieder jaar om die grond te mogen gebruiken. Het is een soort van gemeentelijke belasting.quote:
[..]
Het pachten? Of airbnb en uber? Wat houdt dat pachten eigenlijk precies in, specifiek voor amsterdam?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Want? De gemeente pakt met die (eeuwigdurende) erfpachtcanon zo goed als de volledige eigendomswaarde. Argaïsch recht wat nodig aan herziening toe is.quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)en-schaf-erfpacht-af
Daar stem ik dus niet meer op
Wellicht nog landelijk maar niet in Amsterdam.
Alles wat negatief voor Amsterdam is ben ik voorquote:
http://www.at5.nl/artikel(...)en-schaf-erfpacht-af
Daar stem ik dus niet meer op
Wellicht nog landelijk maar niet in Amsterdam.
Hoe denken we hier eigenlijk over het koningshuis? Ik vind het onzinnig. Ik geloof ook niet dat het ons meer oplevert dan het kost.
Mensen hebben een woning goedkoop gekocht omdat de afgekochte erfpacht periode in zicht kwam en de grond niet willen van de gemeente willen kopen noch de marktconforme erfpacht willen betalen.quote:
[..]
Want? De gemeente pakt met die (eeuwigdurende) erfpachtcanon zo goed als de volledige eigendomswaarde. Argaïsch recht wat nodig aan herziening toe is.
Zou daar geen regeling voor komen denk je?quote:
[..]
Mensen hebben een woning goedkoop gekocht omdat de afgekochte erfpacht periode in zicht kwam en de grond niet willen van de gemeente willen kopen noch de marktconforme erfpacht willen betalen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Idealistisch gezien; niet te verdedigen.quote:
Hoe denken we hier eigenlijk over het koningshuis? Ik vind het onzinnig. Ik geloof ook niet dat het ons meer oplevert dan het kost.
Pragmatisch gezien ; werkt wel goed, behoud maar.
0 interesse, niet relevant voor mij maar heb er ook geen last van.quote:
Hoe denken we hier eigenlijk over het koningshuis? Ik vind het onzinnig. Ik geloof ook niet dat het ons meer oplevert dan het kost.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik vind het prima, symbool van nationale eenheid, goed visitekaartje voor het buitenland. We houden er elk jaar een leuk feestje aan over.quote:
Hoe denken we hier eigenlijk over het koningshuis? Ik vind het onzinnig. Ik geloof ook niet dat het ons meer oplevert dan het kost.
Het kost ongetwijfeld (veel) geld, maar op de totale begroting zal het ook nog wel meevallen.
En een president kost ook veel geld, zo niet nog meer.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
In de UK levert het zelfs miljoenen op aan toerisme. Zal hier wel minder het geval zijn alleen denk ik.quote:
[..]
Ik vind het prima, symbool van nationale eenheid, goed visitekaartje voor het buitenland. We houden er elk jaar een leuk feestje aan over.
Het kost ongetwijfeld (veel) geld, maar op de totale begroting zal het ook nog wel meevallen.
En een president kost ook veel geld, zo niet nog meer.
Prima, vind alleen de salarissen van die lui exorbitant hoog in vergelijking met bv de MinPres.quote:
Hoe denken we hier eigenlijk over het koningshuis? Ik vind het onzinnig. Ik geloof ook niet dat het ons meer oplevert dan het kost.
Erfpacht is een melkkoe voor de gemeente natuurlijk dat moet er zo snel mogelijk af..quote:
Wat airbnb betreft vind ik dat Amsterdam sowieso het verkeerde soort toeristen trekt, goedkoop volk wat niet gek veel uitgeeft en in hostels of met 6 man in een bnbkamer verblijft.
Een paar dagen blowen en zuipen en dan weer weg.
Als je kijkt wat je door alle regeltjes in NL voor een taxi betaalt dan is dat natuurlijk absurd hoog, niet gek dat een dienst als Uber daar instapt.
Eens, woon zelf in Amsterdam net buiten het centrum. Het zijn vooral mensen van de ''elite'' die dit graag willen zien als een bron van inkomsten.quote:
[..]
Want? De gemeente pakt met die (eeuwigdurende) erfpachtcanon zo goed als de volledige eigendomswaarde. Argaïsch recht wat nodig aan herziening toe is.
[ Bericht 1% gewijzigd door KingRoland op 15-06-2017 20:08:18 ]
Ik ben wel benieuwd wat het daadwerkelijk kost tegenover de inkomsten.quote:
Hoe denken we hier eigenlijk over het koningshuis? Ik vind het onzinnig. Ik geloof ook niet dat het ons meer oplevert dan het kost.
Maar goed, als WimLex op staatsbezoek gaat is het natuurlijk wel cashen, gezien er een delegatie mee gaat voor handelsverdragen en samenkomen van ondernemers in een bepaalde 'sfeer', waar makkelijker een deal wordt gemaakt.
Plus het feit dat veel mensen in het buitenland gek zijn op koningshuizen edoch de monarchie, dat de waarde naast geld ook een sentimentele waarde heeft. Lastig uit te leggen.
Overigens is het natuurlijk wel prettig dat er een Staatshoofd is uit 'betere kringen'. Na Wimlex komt Amalia, en die wordt er voor klaargeschoold.
Wij kunnen geen Trump praktijken krijgen als staatshoofd.
Had ik je deze al gestuurd JC? http://www.at5.nl/artikel(...)erdam-te-verminderenquote:
[..]
In de UK levert het zelfs miljoenen op aan toerisme. Zal hier wel minder het geval zijn alleen denk ik.
Jaquote:
[..]
Had ik je deze al gestuurd JC? http://www.at5.nl/artikel(...)erdam-te-verminderen
Leuk baantje wel hoor, doet ie goed.quote:
[ afbeelding ]
Op bezoek bij Engine Shop KLM
Dit noemt men populisme .
Een eufemisme voor extreemrechts
https://twitter.com/thierrybaudet/status/875807183178526723
Een eufemisme voor extreemrechts
https://twitter.com/thierrybaudet/status/875807183178526723
Op vogeltje van tweet drukken, tweetadres erin plakken en dan krijg je hem op deze manier, Blues. Moest ik ook ooit vragen hoor.quote:
Dit noemt men populisme .
Een eufemisme voor extreemrechts
https://twitter.com/thierrybaudet/status/875807183178526723
twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 22:07:58 Omdat onze perfide elites ons gasgeld hebben besteed aan de gevolgen van de massa immigratie. https://t.co/tRRcmJOoOR reageer retweet
Omdat onze perfide elites ons gasgeld hebben besteed aan de gevolgen van de massa immigratie.
I´m back.
merci...maar ik zie het 'vogeltje' niet .....quote:
[..]
Op vogeltje van tweet drukken, tweetadres erin plakken en dan krijg je hem op deze manier, Blues. Moest ik ook ooit vragen hoor.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 22:07:58 Omdat onze perfide elites ons gasgeld hebben besteed aan de gevolgen van de massa immigratie. https://t.co/tRRcmJOoOR reageer retweet
In het balkje boven het tekstvlak waar je je tekst in typt. Eén na laatste icoontje.quote:
[..]
merci...maar ik zie het 'vogeltje' niet .....
I´m back.
kort door de bocht.quote:
Dit noemt men populisme .
Een eufemisme voor extreemrechts
https://twitter.com/thierrybaudet/status/875807183178526723
Handig is het niet, maar om het gelijk als populisme te betitelen? Geef hem de kans om het uit te leggen. Baudet is geen type die zomaar iets roept.
Niet? Zeker in deze hoek heeft hij al wat malle uitspraken op zijn conto...quote:
[..]
kort door de bocht.
Handig is het niet, maar om het gelijk als populisme te betitelen? Geef hem de kans om het uit te leggen. Baudet is geen type die zomaar iets roept.
Stap voor stap worden we grotertwitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 09:16:48 Forum voor Democratie blijft maar groeien: allergrootste partij op YouTube https://t.co/FI2erbKs8d reageer retweet
Het is populisme, maar zo noemde ik het niet in mijn posting. Die term is te versluierend.quote:
[..]
kort door de bocht.
Handig is het niet, maar om het gelijk als populisme te betitelen? Geef hem de kans om het uit te leggen. Baudet is geen type die zomaar iets roept.
Baudet is wel een type die regelmatig " iets roept' .
Politici moeten zich eenvoudigweg verre houden van twitter. Ik heb daar echt nog nooit een constructieve bijdrage geleverd zien worden. 140 tekens is gewoon te weinig.
Dat gezegd hebbende, dit speelt inderdaad wel in op emotie, dat is dus dom. Hij had dit niet moeten doen. Kanttekening is natuurlijk wel dat geld maar een keer uitgegeven kan worden, en dus zit hier gewoon een kern van waarheid in.
Populisme is een sticker die niet overal opgeplakt moet worden. Dit is geen stomme opmerking omdat het populisme is, maar gewoon een stomme opmerking. Als we een rechts immigratiebeleid hadden, had het er dan wel geweest? Geen idee; vast niet. Ook Zweden heeft een links immigratiebeleid. Zeg dit dan als men kritiek wil leveren. Houdt het bij de feiten.
Populisme als argument aanvoeren is niet voldoende en overtuigd geen enkele Baudetaanhanger. Jesse Klaver is ook een populist, dat is niet datgene wat hem slecht/verkeert (in mijn ogen) maakt. Houdt het bij de feiten.
Volgens mij moet je populisme definiëren als het maken van grote wijzigingen enkel op basis van het feit dat je weet dat je daarmee meer stemmen trekt.
Ook de houding van Rutte en Buma t.o.v. het immigratieprobleem wordt als populisme bestempeld. Dit is echter geen argument waarom het slecht is, want het is niet inhoudelijk. Er zijn twee theoretisch mogelijke situaties:
1) er is geen immigratieprobleem; goed dan heeft het geen zin en is de enige reden om het te zeggen dat het fout gaat, meer kiezers. Dan is het populisme.
2) er is wel een immigratieprobleem; dan moet er ook iets aan gedaan worden. Dit afdoen als populisme is dan verkeerd en niet inhoudelijk. Ook schuif je het probleem onder het tapijt, dat zou namelijk niet bestaan.
De stempel populisme verwijderd ons dus van de discussie of het probleem bestaat. Je gaat er niemand mee overtuigen want iedereen die 1 vindt, is het al met je eens, en iedereen die 2 vindt, vindt dit dus geen populisme. Het is dus echt een dooddoener in het publieke debat.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 17-06-2017 13:41:22 ]
Dat gezegd hebbende, dit speelt inderdaad wel in op emotie, dat is dus dom. Hij had dit niet moeten doen. Kanttekening is natuurlijk wel dat geld maar een keer uitgegeven kan worden, en dus zit hier gewoon een kern van waarheid in.
Populisme is een sticker die niet overal opgeplakt moet worden. Dit is geen stomme opmerking omdat het populisme is, maar gewoon een stomme opmerking. Als we een rechts immigratiebeleid hadden, had het er dan wel geweest? Geen idee; vast niet. Ook Zweden heeft een links immigratiebeleid. Zeg dit dan als men kritiek wil leveren. Houdt het bij de feiten.
Populisme als argument aanvoeren is niet voldoende en overtuigd geen enkele Baudetaanhanger. Jesse Klaver is ook een populist, dat is niet datgene wat hem slecht/verkeert (in mijn ogen) maakt. Houdt het bij de feiten.
Volgens mij moet je populisme definiëren als het maken van grote wijzigingen enkel op basis van het feit dat je weet dat je daarmee meer stemmen trekt.
Ook de houding van Rutte en Buma t.o.v. het immigratieprobleem wordt als populisme bestempeld. Dit is echter geen argument waarom het slecht is, want het is niet inhoudelijk. Er zijn twee theoretisch mogelijke situaties:
1) er is geen immigratieprobleem; goed dan heeft het geen zin en is de enige reden om het te zeggen dat het fout gaat, meer kiezers. Dan is het populisme.
2) er is wel een immigratieprobleem; dan moet er ook iets aan gedaan worden. Dit afdoen als populisme is dan verkeerd en niet inhoudelijk. Ook schuif je het probleem onder het tapijt, dat zou namelijk niet bestaan.
De stempel populisme verwijderd ons dus van de discussie of het probleem bestaat. Je gaat er niemand mee overtuigen want iedereen die 1 vindt, is het al met je eens, en iedereen die 2 vindt, vindt dit dus geen populisme. Het is dus echt een dooddoener in het publieke debat.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 17-06-2017 13:41:22 ]
Populisme is de laatste jaren in een soort scheldwoord veranderd. Zodra iemand (doorgaans van rechts) iets zegt wat niet helemaal politiek correct is, wordt die stempel er bijna meteen op gedrukt door mensen die het er niet mee eens zijn. Mensen die dat roepen moet je maar gewoon laten gaan, daar zit geen verdere gedachte achter. Of je het er mee eens moet zijn is een tweede.quote:
Politici moeten zich eenvoudigweg verre houden van twitter. Ik heb daar echt nog nooit een constructieve bijdrage geleverd zien worden. 140 tekens is gewoon te weinig.
Dat gezegd hebbende, dit speelt inderdaad wel in op emotie, dat is dus dom. Hij had dit niet moeten doen. Kanttekening is natuurlijk wel dat geld maar een keer uitgegeven kan worden, en dus zit hier gewoon een kern van waarheid in.
Populisme is een sticker die niet overal opgeplakt moet worden. Dit is geen stomme opmerking omdat het populisme is, maar gewoon een stomme opmerking. Als we een rechts immigratiebeleid hadden, had het er dan wel geweest? Geen idee; vast niet. Ook Zweden heeft een links immigratiebeleid. Zeg dit dan als men kritiek wil leveren. Houdt het bij de feiten.
Populisme als argument aanvoeren is niet voldoende en overtuigd geen enkele Baudetaanhanger. Jesse Klaver is ook een populist, dat is niet datgene wat hem slecht/verkeert (in mijn ogen) maakt. Houdt het bij de feiten.
Volgens mij moet je populisme definiëren als het maken van grote wijzigingen enkel op basis van het feit dat je weet dat je daarmee meer stemmen trekt.
Klopt, ik heb er nog een toelichting onder geplakt. Ik leg het echter graag uit zodat men misschien ooit stopt het te pas en te onpas overal op te plakken, en waarom dat belangrijk is. Zowel voor voor- als tegenstanders van de "populist".quote:
[..]
Populisme is de laatste jaren in een soort scheldwoord veranderd. Zodra iemand (doorgaans van rechts) iets zegt wat niet helemaal politiek correct is, wordt die stempel er bijna meteen op gedrukt door mensen die het er niet mee eens zijn. Mensen die dat roepen moet je maar gewoon laten gaan, daar zit geen verdere gedachte achter. Of je het er mee eens moet zijn is een tweede.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Populismequote:Populisme komt van het Latijnse 'populus', dat "volk" betekent. Populisten zeggen in naam van het volk te spreken. Het slaat op een politieke stijl, eerder dan op een ideologie als een discours dat het volk centraal stelt. Als communicatiestijl is het populisme door eender welke ideologie te gebruiken. Het gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite en streeft naar een samenleving waar het volk de staat beheert.
Baudet schreef:
Dit past prima in de wiki-omschrijving van populisme.quote:Omdat onze perfide elites ons gasgeld hebben besteed aan de gevolgen van de massa immigratie
Extreemrechts is een betere term omdat het voortkomt uit buitenlanderhaat.Buitenlanders krijgen ineens in deze tweet de schuld van de bestedingen van inkomsten uit gaswinning.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 17-06-2017 14:28:23 ]
Nee, dat krijgen ze niet, maar dat is een semantische discussie. Baudet geeft de elite de schuld dat ze geld besteden aan asielzoekers ipv schadevergoedingen. Ik zeg ook niet dat het goed is dat op deze manier te verwoorden, maar ergens heeft ie gelijk.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme
Baudet schreef:
[..]
Dit past prima in de wiki-omschrijving van populisme.
Extreemrechts is een betere term omdat het voortkomt uit buitenlanderhaat.Buitenlanders krijgen ineens in deze tweet de schuld van de bestedingen van inkomsten uit gaswinning.
Je kan dit wel populisme noemen, en in zekere zin is dat voor deze uitspraak ook zo. Het is namelijk gewoon een domme kutuitspraak. Maar wat wil je ermee bereiken? Ten tweede gaat het ook niet werken Baudet nu weg te zetten als populist, want dit is maar een heel klein puntje.
Ik las die tweet gisteravond.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme
Baudet schreef:
[..]
Dit past prima in de wiki-omschrijving van populisme.
Extreemrechts is een betere term omdat het voortkomt uit buitenlanderhaat.Buitenlanders krijgen ineens in deze tweet de schuld van de bestedingen van inkomsten uit gaswinning.
Moet zeggen dat ik Baudet aardig door het ijs vind zakken met dit antwoord.
Make my day!
Indirect is dit de schuld leggen bij buitenlanders en voortborduren op de mythe dat buitenlanders voorgetrokken worden. Men wlt dat graag zo zien om de discriminatie van ongewenste afkomsten te verbergen of te rechtvaardigenquote:
[..]
Nee, dat krijgen ze niet, maar dat is een semantische discussie. Baudet geeft de elite de schuld dat ze geld besteden aan asielzoekers ipv schadevergoedingen. Ik zeg ook niet dat het goed is dat op deze manier te verwoorden, maar ergens heeft ie gelijk.
mee eensquote:Je kan dit wel populisme noemen, en in zekere zin is dat voor deze uitspraak ook zo. Het is namelijk gewoon een domme kutuitspraak.
Het beestje moet een naampje hebben toch? Zoals ik al eerder schreef is het naampje te lieflijk.quote:Maar wat wil je ermee bereiken? Ten tweede gaat het ook niet werken Baudet nu weg te zetten als populist, want dit is maar een heel klein puntje.
voor deze tweet.
Verder bagatelliseer je de denkwijzes van Baudet . Het is geen klein puntje in zijn nationalistische ideologie.
Gaat teveel op Wilders lijken op die manier... Neeeee dat moet die echt niet doen. Dan is ook zijn partij verdoemd.quote:
[..]
Ik las die tweet gisteravond.
Moet zeggen dat ik Baudet aardig door het ijs vind zakken met dit antwoord.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Toch is er veel stemmenwinst te halen bij de PVV-kiezers. Dan moet FvD zich wel profileren als 'stoer tegen buitenlanders' . Nu is dat imago nog te zwak voor het PVV-publiek.quote:
[..]
Gaat teveel op Wilders lijken op die manier... Neeeee dat moet die echt niet doen. Dan is ook zijn partij verdoemd.
Anderzijds zijn er heel wat gematigde mensen , potentieel FvD-stemmers, die dan afknappen op FvD.
Wilders wordt steeds moeier lijkt het wel. Hij was nauwelijks zichtbaar in de campagne en hij kan ook nu in de formatietijd veel media-aandacht krijgen, maar hij doet dat niet en heeft ook niemand uit zijn fractie aangewezen als woordvoerder .
Is Wilders aan het eroderen? Dan is de PVV aan het eroderen.
Van mij mag FvD 10 zetels afsnoepen van de PVV.
Kennelijk is die Kraan FvD-aanhanger.quote:
Dit zijn nou die extreemrechtse elementen die zo'n radicaal-rechtse partij aanhangen, infiltreren, mensen naar het extreme pushen. De hele partij willen meetrekken, dan wel het humane imago van de club verkloten.
Je maakt echt geen indruk internetheld.quote:
[..]
ah hier komt de NSB-er al uit de mouw, het verspreiden van fascisme zou banwaardig moeten zijn
Groenlinks gaan we toch ook niet sluiten omdat er communisten bij zitten. We zijn het er bovendien niet mee eens dus niet zo huilie huilie.quote:
fuck jullie FvD-ers, triest dat dit topic nog open is
@mods waarom fascisten de ruimte geven?
Ik ken geen communisten onder de bekende GL-leden. Of je moet een onbekend lid bedoelen.quote:
[..]
Groenlinks gaan we toch ook niet sluiten omdat er communisten bij zitten. We zijn het er bovendien niet mee eens dus niet zo huilie huilie.
Verder kan een moderator een topic sluiten en niet een politieke partij verbieden.
Gehuil om niets.quote:
[..]
Ik ken geen communisten onder de bekende GL-leden. Of je moet een onbekend lid bedoelen.
Verder kan een moderator een topic sluiten en niet een politieke partij verbieden.
Dat is dan wel weer jammer inderdaad, zulke figuren met dergelijke debiele uitspraken kunnen de partij kapotmaken.quote:
[..]
totaalmalloten heb je op rechts en links
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Hij vist natuurlijk wel nadrukkelijk in dezelfde vijver. Dit mag dus niet echt verbazen.quote:
[..]
Gaat teveel op Wilders lijken op die manier... Neeeee dat moet die echt niet doen. Dan is ook zijn partij verdoemd.
Deze partij kiest natuurlijk wel bewust een richting waardoor je dit soort figuren aantrekt...quote:
[..]
Dat is dan wel weer jammer inderdaad, zulke figuren met dergelijke debiele uitspraken kunnen de partij kapotmaken.
mijn god..quote:
[..]
Toch gewoon een vrij typische FvD/PVV'er?
Er zijn hier mensen vroeg begonnen met drinken merk ik.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Opzich best een goed plan met dit lekkere weer.quote:
Er zijn hier mensen vroeg begonnen met drinken merk ik.
Van mij allemaal, maar als je immigratie als oorzaak van alle problemen gaat zien dan ben je gewoon een sukkel. Daarmee verliest Baudet al zijn credits.quote:
[..]
Toch is er veel stemmenwinst te halen bij de PVV-kiezers. Dan moet FvD zich wel profileren als 'stoer tegen buitenlanders' . Nu is dat imago nog te zwak voor het PVV-publiek.
Anderzijds zijn er heel wat gematigde mensen , potentieel FvD-stemmers, die dan afknappen op FvD.
Wilders wordt steeds moeier lijkt het wel. Hij was nauwelijks zichtbaar in de campagne en hij kan ook nu in de formatietijd veel media-aandacht krijgen, maar hij doet dat niet en heeft ook niemand uit zijn fractie aangewezen als woordvoerder .
Is Wilders aan het eroderen? Dan is de PVV aan het eroderen.
Van mij mag FvD 10 zetels afsnoepen van de PVV.
En dan ben je ook gelijk een afval partij die geen kans meer maakt om te regeren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goh, wat één tweet allemaal wel niet kan veranderen he, gossiemijne.quote:
[..]
Van mij allemaal, maar als je immigratie als oorzaak van alle problemen gaat zien dan ben je gewoon een sukkel. Daarmee verliest Baudet al zijn credits.
En dan ben je ook gelijk een afval partij die geen kans meer maakt om te regeren.
Daar moet die gewoon ASAP mee stoppen, anders vervalt hij gewoon in een PVV partij die niet serieus genomen wordt.quote:
[..]
Goh, wat één tweet allemaal wel niet kan veranderen he, gossiemijne.
Kun je bagatelliseren wat je wilt maar mensen nemen je dan echt niet serieus meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat heb ik toch ook gezegd. Volgens mij is iedereen het er hier wel over eens dat het een kuttweet is.quote:
[..]
Daar moet die gewoon ASAP mee stoppen, anders vervalt hij gewoon in een PVV partij die niet serieus genomen wordt.
Kun je bagatelliseren wat je wilt maar mensen nemen je dan echt niet serieus meer.
Okay dan ist goedquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De meeste fans reageren niet. Zoals gebruikelijk wanneer hun held wat mals uitkraamt.quote:
[..]
Dat heb ik toch ook gezegd. Volgens mij is iedereen het er hier wel over eens dat het een kuttweet is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 00:29:25 ]
-n.v.m.-
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dat is wel verstandig, anders zorgt de kapper wel dat je stil blijft zitten.quote:
[..]
Stil zitten wanneer je geschoren wordt...
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
airbnb is een sluipmoordenaar voor de stad.quote:
[..]
Want? De gemeente pakt met die (eeuwigdurende) erfpachtcanon zo goed als de volledige eigendomswaarde. Argaïsch recht wat nodig aan herziening toe is.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Hand in zijn zakquote:
[ afbeelding ]
Op bezoek bij Engine Shop KLM
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
99.999/100.000 zien dit ook niet.quote:
[..]
De meeste fans reageren niet. Zoals gebruikelijk wanneer hun held wat mals uitkraamt.
Ben je weer aan het uitlokken? En ik dacht nog dat je nog zo 'serieus' wilde zijnquote:
[..]
De meeste fans reageren niet. Zoals gebruikelijk wanneer hun held wat mals uitkraamt.
Ziet er allemaal positief uittwitter:TPOnl twitterde op zondag 18-06-2017 om 09:50:00 Peiling: De FvD van @thierrybaudet is voor steeds meer kiezers een aantrekkelijk alternatief https://t.co/YyYu5rHq9Y https://t.co/IPxPS6yucL reageer retweet
Peiling: De FvD van @
Tuurlijk niet, dit is de "inhoudelijke discussie" die onze grote vriend zo graag wil voeren.quote:
[..]
Ben je weer aan het uitlokken? En ik dacht nog dat je nog zo 'serieus' wilde zijn
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Sinds de alliantie met LR is het ledenaantal ook de 10.000 gepasseerd.quote:Ziet er allemaal positief uittwitter:TPOnl twitterde op zondag 18-06-2017 om 09:50:00 Peiling: De FvD van @thierrybaudet is voor steeds meer kiezers een aantrekkelijk alternatief https://t.co/YyYu5rHq9Y https://t.co/IPxPS6yucL reageer retweet
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
De rede dat linkse clubjes zo'n hetze voeren is vanwege hun angst dat FvD weleens heel groot kan worden.twitter:fvdemocratie twitterde op zondag 18-06-2017 om 10:49:10 Forum voor Democratie 150% gegroeid sinds 15 maart. Nu op 5 zetels in peiling Maurice de Hond (+3). Zetels afkomsti… https://t.co/zJgKdnqxM9 reageer retweet
Forum voor Democratie 150% gegroeid sinds 15 maart. Nu op 5 zetels in peiling Maurice de Hond (+3). Zetels afkomsti… [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 14:25:32 ]
Gestopt met lezen bij het woord 'hetze'.quote:De rede dat linkse clubjes zo'n hetze voeren is vanwege hun angst dat FvD weleens heel groot kan worden.twitter:fvdemocratie twitterde op zondag 18-06-2017 om 10:49:10 Forum voor Democratie 150% gegroeid sinds 15 maart. Nu op 5 zetels in peiling Maurice de Hond (+3). Zetels afkomsti… https://t.co/zJgKdnqxM9 reageer retweet
Ze moeten natuurlijk wel Calimero blijven spelen.quote:Op zondag 18 juni 2017 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gestopt met lezen bij het woord 'hetze'.
https://vine.co/v/MLillbFJmU0quote:
[..]
Gestopt met lezen bij het woord 'hetze'.
Ik noem het een obsessiequote:
[..]
Gestopt met lezen bij het woord 'hetze'.
Maurice schat FVD nu op 5 zetels, gaat beterquote:
[..]
Sinds de alliantie met LR is het ledenaantal ook de 10.000 gepasseerd.
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 16:44:49 ]
Gaat de goede kant op. 14.gifquote:
Maurice schat FVD nu op 5 zetels, gaat beter
Schei toch uit, er zijn veel mensen die het niet eens zijn met Baudet en consorten. Dat mag gewoon. Op die paar verloren idioten na, maar daar hebben de meeste politici die veel aandacht krijgen wel last van.quote:
Locatie van de bijeenkomst in Utrecht is bekend gemaakt: ... het is niet in Utrecht lekker handig, weet niet of ik dat nu ga redden want had gehoopt dat ik op de fiets kon gaan
lekker handig, weet niet of ik dat nu ga redden want had gehoopt dat ik op de fiets kon gaan
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Misschien vanwege hoge opkomst en veiligheid?quote:
Locatie van de bijeenkomst in Utrecht is bekend gemaakt: ... het is niet in Utrecht
(she/her)
Nieuwegein, zelfde laken een pak. Voor mij op fietsafstand, maar ook als je dacht dat je er in Utrecht op de fiets heen kon, kan dit ws ook nog net.quote:
Locatie van de bijeenkomst in Utrecht is bekend gemaakt: ... het is niet in Utrecht
Anders trammetje pakken, halte Blokhoeve eruit en dan stap je voor de deur uit.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Probleem is alleen dat ik totaal onbekend ben met de route en ik ook niet eens weet waar de trams zittenquote:
[..]
Nieuwegein, zelfde laken een pak. Voor mij op fietsafstand, maar ook als je dacht dat je er in Utrecht op de fiets heen kon, kan dit ws ook nog net.
Anders trammetje pakken, halte Blokhoeve eruit en dan stap je voor de deur uit.
Ben dan wel zo autistisch dat ik dat van te voren even wil uitzoeken, maar ik zag pas vanmorgen waar het was (toen kreeg ik de bevestiging). Ach, het is geen ramp het is niet dat ik er héél graag naar toe wilde. Komen genoeg bijeenkomsten als het goed is 
Veel plezier vanavond voor degenen die gaan
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
'Demonstratie' in Utrecht tegen Baudet 
Bron: http://www.ad.nl/utrecht/(...)gen-baudet~a13b6527/
Veertig mensen hebben zich vanavond verzameld op de Neude voor een demonstratie tegen Forum voor Democratie. De demonstranten vinden dat de partij van Thierry Baudet onder meer racistisch en vrouwonvriendelijk is.
Bron: http://www.ad.nl/utrecht/(...)gen-baudet~a13b6527/
Veertig mensen hebben zich vanavond verzameld op de Neude voor een demonstratie tegen Forum voor Democratie. De demonstranten vinden dat de partij van Thierry Baudet onder meer racistisch en vrouwonvriendelijk is.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
quote:Op maandag 19 juni 2017 19:45 schreef Paul het volgende:
'Demonstratie' in Utrecht tegen Baudet
[ afbeelding ]
Bron: http://www.ad.nl/utrecht/(...)gen-baudet~a13b6527/
Veertig mensen hebben zich vanavond verzameld op de Neude voor een demonstratie tegen Forum voor Democratie. De demonstranten vinden dat de partij van Thierry Baudet onder meer racistisch en vrouwonvriendelijk is.
Als je op deze mooie dag vrij bent zou ik wel wat beters weten om mijn dag te besteden
Allemaal systeemingeneurs daar denk ik.quote:
'Demonstratie' in Utrecht tegen Baudet
[ afbeelding ]
Bron: http://www.ad.nl/utrecht/(...)gen-baudet~a13b6527/
Veertig mensen hebben zich vanavond verzameld op de Neude voor een demonstratie tegen Forum voor Democratie. De demonstranten vinden dat de partij van Thierry Baudet onder meer racistisch en vrouwonvriendelijk is.
quote:
'Demonstratie' in Utrecht tegen Baudet
[ afbeelding ]
Bron: http://www.ad.nl/utrecht/(...)gen-baudet~a13b6527/
Veertig mensen hebben zich vanavond verzameld op de Neude voor een demonstratie tegen Forum voor Democratie. De demonstranten vinden dat de partij van Thierry Baudet onder meer racistisch en vrouwonvriendelijk is.
_!
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Mijn godquote:
'Demonstratie' in Utrecht tegen Baudet
[ afbeelding ]
Bron: http://www.ad.nl/utrecht/(...)gen-baudet~a13b6527/
Veertig mensen hebben zich vanavond verzameld op de Neude voor een demonstratie tegen Forum voor Democratie. De demonstranten vinden dat de partij van Thierry Baudet onder meer racistisch en vrouwonvriendelijk is.
Lekkere SJW meet daar.
Maar goed, laat ze er maar lekker staan, vrijheid van meningsuiting enzo.
Persoonlijk was ik liever op dat terras daar gaan zitten onder het genot van een pilsje maar oké.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
twitter:Cindekel twitterde op maandag 19-06-2017 om 17:24:39 Alle wegen naar de Neude in Utrecht zijn tussen 19.00 en 20.30 uur niet bereikbaar. Men verwacht 100.000 man. https://t.co/4p7UKPH8VT reageer retweet
Alle wegen naar de Neude in Utrecht zijn tussen 19.00 en 20.30 uur niet bereikbaar. Men verwacht 100.000 man.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
quote:
'Demonstratie' in Utrecht tegen Baudet
[ afbeelding ]
Bron: http://www.ad.nl/utrecht/(...)gen-baudet~a13b6527/
Veertig mensen hebben zich vanavond verzameld op de Neude voor een demonstratie tegen Forum voor Democratie. De demonstranten vinden dat de partij van Thierry Baudet onder meer racistisch en vrouwonvriendelijk is.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
wat een volkquote:twitter:Cindekel twitterde op maandag 19-06-2017 om 17:24:39 Alle wegen naar de Neude in Utrecht zijn tussen 19.00 en 20.30 uur niet bereikbaar. Men verwacht 100.000 man. https://t.co/4p7UKPH8VT reageer retweet
drukte
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Waarom zo kort, laat onze Fifi dan even langer doorgaan met filmen.quote:
Fylax heeft een filmpje gemaakt:
https://twitter.com/nickmallo_/status/876862047119699976
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
UPDATE!11
twitter:paulinthedark twitterde op maandag 19-06-2017 om 20:13:46 @nickmallo_ HOE IS DE SITUATIE NU? reageer retweet
@nickmallo_ HOE IS DE SITUATIE NU? twitter:nickmallo_ twitterde op maandag 19-06-2017 om 20:14:20 @paulinthedark Rustig.De zaal zit wel vol met leuke mensen. reageer retweet
@paulinthedark Rustig.De zaal zit wel vol met leuke mensen.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
ZAALUPDATE
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Zijn er ook veel jongeren aanwezig?quote:
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ik was een beetje bang voor deze gasten, dus ging iets verder weg staanquote:
[..]
Waarom zo kort, laat onze Fifi dan even langer doorgaan met filmen.
(she/her)
Zou Baudet een opkomstmuziekje hebben?quote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Zit je vooraan?quote:
[..]
Ik was een beetje bang voor deze gasten, dus ging iets verder weg staan
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Hadden ze wat bij zich ofzoquote:
[..]
Ik was een beetje bang voor deze gasten, dus ging iets verder weg staan
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Kun je het wel een beetje zien?quote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
quote:
[..]
Zou Baudet een opkomstmuziekje hebben?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Volgende keer haal je me maar op met de autoquote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
quote:
[..]
Zou Baudet een opkomstmuziekje hebben?
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
GroenLinks gekkies gespot.quote:
'Demonstratie' in Utrecht tegen Baudet
[ afbeelding ]
Bron: http://www.ad.nl/utrecht/(...)gen-baudet~a13b6527/
Veertig mensen hebben zich vanavond verzameld op de Neude voor een demonstratie tegen Forum voor Democratie. De demonstranten vinden dat de partij van Thierry Baudet onder meer racistisch en vrouwonvriendelijk is.
Ze zijn begonnen
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Fifiquote:
[..]
Waarom zo kort, laat onze Fifi dan even langer doorgaan met filmen.
quote:
https://twitter.com/fvdemocratie/status/876885330024157184
HiddeMeister
Leuke sneer
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
quote:
flauw. Dit was je moment
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Maar wat is dit dan?quote:
twitter:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik plaatste een tweet met een filmpje over demonstranten en dat retweette de AFAquote:
(she/her)
Als je elke dag vrij bent maakt dat minder uit.quote:
[..]
Als je op deze mooie dag vrij bent zou ik wel wat beters weten om mijn dag te besteden
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik tel er bijna 100.000, Cindeke Laura.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Mooi toch. Laat die mensen lekker demonstreren. Is hun goed recht. Zo lang er geen geweld wordt gebruikt doet niemand iets verkeerds.
Ik zou mij er persoonlijk totaal niet aan storen.
Waar ik mij wel aan stoor, is dat het op het laatste moment geheim moest blijven omdat sommige boze mensen dreigde geweld te gebruiken.
En daar zit de crux. Het recht op demonstratie lijkt voor sommige lieden een vrijbrief voor excessen. Of ze nu wel of niet geweld gebruiken, zodra er mee wordt gedreigd, moet een demonstratie direct verboden worden. Jammer. Je kans gehad. Je doet niet meer mee. Probeert u het later nog eens.
Keihard zijn. Zowel voor linkse betogers als voor rechtse betogers.
Prima dat je activist bent, prima dat je het ergens zo niet mee eens bent, dat je wilt demonstreren, prima dat je daar mensen in mee krijgt en ook prima dat de plaatselijke hermandad je een plek weet te geven waar je rustig in alle vreedzaamheid mag demonstreren.
Maak je daar misbruik van? Helaas. Direct opdoeken, wegwezen. Het na 1 waarschuwing direct in een politiebus afvoeren naar de gemeentegrens. Tot ziens. Probeert u het volgende keer nog eens.
Ik zou mij er persoonlijk totaal niet aan storen.
Waar ik mij wel aan stoor, is dat het op het laatste moment geheim moest blijven omdat sommige boze mensen dreigde geweld te gebruiken.
En daar zit de crux. Het recht op demonstratie lijkt voor sommige lieden een vrijbrief voor excessen. Of ze nu wel of niet geweld gebruiken, zodra er mee wordt gedreigd, moet een demonstratie direct verboden worden. Jammer. Je kans gehad. Je doet niet meer mee. Probeert u het later nog eens.
Keihard zijn. Zowel voor linkse betogers als voor rechtse betogers.
Prima dat je activist bent, prima dat je het ergens zo niet mee eens bent, dat je wilt demonstreren, prima dat je daar mensen in mee krijgt en ook prima dat de plaatselijke hermandad je een plek weet te geven waar je rustig in alle vreedzaamheid mag demonstreren.
Maak je daar misbruik van? Helaas. Direct opdoeken, wegwezen. Het na 1 waarschuwing direct in een politiebus afvoeren naar de gemeentegrens. Tot ziens. Probeert u het volgende keer nog eens.
Wehehehe
De eerste stap is inderdaad vrij simpel, daarna wordt het wel wat ingewikkelder.
De eerste stap is inderdaad vrij simpel, daarna wordt het wel wat ingewikkelder.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Mooi gejat van FvD dit plannetjequote:VVD: ’Wildgroei aan discriminatie-meldpunten’
Er is nu een wildgroei aan discriminatie-meldpunten. De VVD wil daar een einde aan maken en aan de subsidie die er mee gemoeid is.
Kamerlid Dilan Yesilgöz over ’het woud aan meldpunten’: „Wie discrimineert, overtreedt de wet. Dus eigenlijk is bij discriminatie maar één meldpunt nodig: de politie.”
Niet iedere groep heeft een eigen aanspreekpunt nodig, zal het liberale Kamerlid donderdag in een debat over het onderwerp betogen. „Internetdiscriminatie, zwangere vrouwen, regionale meldpunten, straks eindigen we met een meldpunt voor internetdiscriminatie van linkshandige, zwangere vrouwen uit Amsterdam-Zuid.” Het zou beter zijn om kennis en kunde over discriminatie bij de politie te concentreren, vindt Yesilgöz.
http://m.telegraaf.nl/art(...)riminatie-meldpunten
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 01:38:00 ]
Niet toevallig dat dit van Dilan Yesilgöz komt. Zij zou niet misstaan bij FVDquote:
[..]
Mooi gejat van FvD dit plannetje
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Waar ze wel misstaat is in de Kamer als ik dit zo aanhoor:quote:
[..]
Niet toevallig dat dit van Dilan Yesilgöz komt. Zij zou niet misstaan bij FVD
http://www.nporadio1.nl/d(...)tuk-dat-ze-niet-kent
Wil je echt de NPO discussie weer aanhalen? Ik zou er niet meer aan durven beginnen als ik jou was, maar goed.quote:
[..]
Waar ze wel misstaat is in de Kamer als ik dit zo aanhoor:
http://www.nporadio1.nl/d(...)tuk-dat-ze-niet-kent
Wat mevrouw Yesilgöz bedoelt met dat ze het stuk niet kent, is dat ze het niet gelezen heeft. Ze stelt vragen om het probleem voor te zijn, mocht dat bestaan (ja), niet om achteraf te constateren dat de beeldvorming is gemanipuleerd. Dat is haar goed recht. Daarnaast komt manipulatie van beeldvorming niet enkel terug in dit conceptstuk, maar zijn er ook al legio praktijkvoorbeelden aan te wijzen (het verwijderen van het woord 'Islamitisch' uit een speech van de premier van engeland, om er maar één te noemen, andere voorbeelden hebben we eerder al besproken).
Natuurlijk staat er in het conceptplan van de NPO niet: we gaan de beeldvorming van moslims verbeteren, daar zou bijna iedereen over vallen. Het gaat dus om de mogelijke achterliggende gedachte. Hiervan is al aangetoond dat deze tot uiting komt in de programmering, bewust of onbewust. Het lijkt mij een goede zaak dat een externe instantie de objectiviteit/neutraliteit/geen manipulatie van beeldvorming van de NPO controleert.
De verdediging van de aanwezigen slaat kant nog wal. Er worden 3 argumenten gegeven:
1) Er staat niet letterlijk dat we de beeldvorming beïnvloeden. Nee dat snapt m'n hol ook wel. Dat het er niet letterlijk staat, wil niet zeggen dat het zo is.
2) Buitenlanders geven aan dat de beeldvorming over hen niet goed is. Wij van wc-eend. Kan je de doelgroep daarover wel vertrouwen? Zullen we dan aan Pegida vragen hoe zij vinden dat ze op de NPO worden neergezet, kunnen we dat ook gelijk minder negatief in het nieuws brengen (spoiler: doe maar niet gaat fout)
3) wilt u dan ook dat de NPO niet kijkt of alle kiezers zich vertegenwoordigd voelen, en wilt u bijv. niet dat bij programma's als DWDD geëvalueerd wordt of vrouwen en mannen evenveel aan tafel zitten.
Dit is natuurlijk niet hetzelfde. Natuurlijk mag er geëvalueerd worden of mensen nog wel kijken, en wat dan de achterliggende oorzaak is. Dat wil niet zeggen dat je moslims of PVV'ers beter moet gaan belichten. Ten eerste suggereer je hiermee dat je niet objectief bezig bent geweest, terwijl tegelijkertijd verdedigd wordt dat de NPO súper objectief is. (Goh daar worden me toch een partij een paar eigen ramen ingegooid).
Ten tweede is een evaluatie van, iets heel anders dan vervolgens beslissen om ze positiever te belichten. Zo kan je bijv. evalueren: buitenlanders vinden zich niet goed gerepresentateerd. Dit komt omdat hun groep voor problemen zorgt, die in het nieuws komen. Dit is helaas de waarheid, dus daar kunnen we niets aan doen zonder de boel te manipuleren, dat is onwenselijk.
Kamervragen zijn er om problemen aan de orde te stellen, niet om te gissen naar problemen terwijl je van hoed noch rand weet.quote:
[..]
Wil je echt de NPO discussie weer aanhalen? Ik zou er niet meer aan durven beginnen als ik jou was, maar goed.
Wat mevrouw Yesilgöz bedoelt met dat ze het stuk niet kent, is dat ze het niet gelezen heeft. Ze stelt vragen om het probleem voor te zijn
Er was nog geen rapport, er was een conceptrapport. Dat conceptrapport had Yesilgöz niet gelezen, de enige reden dat ze er van wist, was dat ze wat flarden had langs zien komen in een column. In plaats van zich vervolgens te verdiepen in hoe het echt zat, besloot Yesilgöz haar mediamomentje te pakken door kamervragen te stellen.
Ik zie persoonlijk liever dat kamerleden zich met de inhoud bezighouden, blijkbaar denk jij daar anders over.
De Kamervragen van Dilan waren wel uiterst effectief. Bij de NPO (de organisatie) waren ze er niet blij mee en het heeft de duimschroeven flink aangedraaid. Voor de VVD was het ook flink scoren.quote:
[..]
Kamervragen zijn er om problemen aan de orde te stellen, niet om te gissen naar problemen terwijl je van hoed noch rand weet.
Er was nog geen rapport, er was een conceptrapport. Dat conceptrapport had Yesilgöz niet gelezen, de enige reden dat ze er van wist, was dat ze wat flarden had langs zien komen in een column. In plaats van zich vervolgens te verdiepen in hoe het echt zat, besloot Yesilgöz haar mediamomentje te pakken door kamervragen te stellen.
Ik zie persoonlijk liever dat kamerleden zich met de inhoud bezighouden, blijkbaar denk jij daar anders over.
Dilan is nog niet lang Kamerlid, maar behoort nu al tot de best presterende. Goede kans dat ze met die meldpunten ook gaat scoren.
Hiddema was trouwens niet de eerste die met het meldpunten subsidie issue komt. De VVD heeft vorige kabinetsperiode hier ook al werk van gemaakt en Dilan kwam tijdens het racisme debat met hetzelfde punt. Wel zuur voor het Forum dat ze nu naast het net vissen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De VVD doet niks. Het FvD is aan het stijgen in zetels. De VVD denkt hé dat idee staat ons ook wel aan, we gaan het uitvoeren (lees: jatten). Prima natuurlijk dat het plan wordt uitgevoerd, maar tegelijkertijd niet echt chic. Had het dan eerder gedaan. Komen ze daar nu pas achter? Proest. Of geef het FvD dan tenminste credits. Zal wel niet gebeuren...quote:
Dilan is nog niet lang Kamerlid, maar behoort nu al tot de best presterende. Goede kans dat ze met die meldpunten ook gaat scoren.
Hiddema was trouwens niet de eerste die met het meldpunten subsidie issue komt. De VVD heeft vorige kabinetsperiode hier ook al werk van gemaakt en Dilan kwam tijdens het racisme debat met hetzelfde punt. Wel zuur voor het Forum dat ze nu naast het net vissen.
Over inhoudelijk gesproken. Lachwekkend dit. Ik zal het schoolboek Nederlands even bellen, misschien kunnen ze deze drogreden als schoolvoorbeeld opnemen.quote:
[..]
Ik zie persoonlijk liever dat kamerleden zich met de inhoud bezighouden, blijkbaar denk jij daar anders over.
?quote:
[..]
De VVD doet niks. Het FvD is aan het stijgen in zetels. De VVD denkt hé dat idee staat ons ook wel aan, we gaan het uitvoeren (lees: jatten). Prima natuurlijk dat het plan wordt uitgevoerd, maar tegelijkertijd niet echt chic. Had het dan eerder gedaan. Komen ze daar nu pas achter? Proest. Of geef het FvD dan tenminste credits. Zal wel niet gebeuren...
Dit speelt echt al jaren. Toen bestond FVD nog niet eens. Afgelopen kabinetsperiode is de PvdA er voor gaan liggen. Die zijn nu kleiner geworden waardoor er nu mogelijkerwijs wel een Kamermeerderheid is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ja, en dat schot voor open doel wordt door Dilan zelf ook even vakkundig binnen getikt. Dankjewel FVD social media team.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat had idd wat beter uitgezocht moeten worden.quote:
[ afbeelding ]
Ja, en dat schot voor open doel wordt door Dilan zelf ook even vakkundig binnen getikt. Dankjewel FVD social media team.
(she/her)
Hoe dan ook, het zou mooi zijn als er nu ook eens echt werk van gemaakt gaat worden. Het hele business model van dat soort dubieuze bureautjes is subsidie harken dankzij het chronisch verontwaardigde kwetsvolk dat zich altijd maar gediscrimineerd voelt. Die gaan voortaan maar aangifte doen of ze creëren eens een wat dikkere huid.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 14:54:59 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 14:54:59 ]
Kan ze wel zeggen maar in die 6 jaar is er niks aan veranderd. Dat had toch allang gemoeten.quote:
[..]
Dat had idd wat beter uitgezocht moeten worden.
Een concept dat veel FVD'ers nog niet helemaal lijken te begrijpen (ook te zien aan de laatste post van Mr.Major) is dat je een Kamermeerderheid nodig hebt voordat je een dergelijk voorstel werkelijkheid kan maken. Baudet heeft met zijn schamele twee zetels er belang bij om daar ook niet al te uitgebreid op in te gaan, maar het is wel belangrijk.Vorige kabinetsperiode was die meerderheid er niet, en het is geen toeval dat de VVD het nu nog een keer probeert. Dat het FVD nu ook met het plan komt, zou je wel toeval kunnen noemen. Zij lopen iig wel zes jaar achter.quote:
Hoe dan ook, het zou mooi zijn als er nu ook eens echt werk van gemaakt gaat worden. Het hele business model van dat soort dubieuze bureautjes is subsidie harken dankzij het chronisch verontwaardigde kwetsvolk dat zich altijd maar gediscrimineerd voelt. Die gaan voortaan maar aangifte doen of ze creëren eens een wat dikkere huid.
De grote rechtse partijen hebben momenteel:
VVD: 33
PVV (Partij voor de Vrijheid): 20
CDA: 19
72 zetels.
Als het kleine conservatieve grut (FVD, SGP en 50+) (in totaal 9) erbij komt komen we uit op 81 zetels. In theorie is dat voldoende. De vraag is alleen of het CDA deze kwestie voldoende interesseert dat zij zich er hard voor gaan maken. Als de SGP of 50+ moeilijk gaat doen (en daar hebben zij ook redenen voor) dan wordt het wederom lastig. Als FVD tot overmaat van ramp ook nog eens haar bondgenoten (in deze kwestie) gaat aanvallen, dan wordt het steeds moeilijker en moeilijker om aan voldoende zetels te komen.
Gelukkig kan de kapitein van de renaissance vloot dan altijd nog het partijkartel enzo de schuld geven. Het is wel een mooi voorbeeld dat het FVD in politiek opzicht nog even volwassen moet worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Aanvallen zullen ze vast niet, ze hebben op fb al gezegd het te steunen. Dat van die kamermeerderheid begrijp ik, maar had dat niet in het regeerakkoord gekund? Of is dat een te klein dingetje om er in op te nemen?
Nee, de PvdA is zeer groot voorstander van die discriminatie meldpunten. Zij zijn praktisch de bedenkers. Wel wat lastig om die meldpunten dan af te schaffen als je samen met die jongens in een coalitie zitquote:
Aanvallen zullen ze vast niet, ze hebben op fb al gezegd het te steunen. Dat van die kamermeerderheid begrijp ik, maar had dat niet in het regeerakkoord gekund? Of is dat een te klein dingetje om er in op te nemen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Je kunt met gemak 100 meldingen over discriminatie in fokposts melden.
Maar discrimineren mag meestal volgens die rechtse rechtbanken.
Het is niet verkeerd als meldpunten fuseren of uniformiseren of één loket samen oprichten.
Dat is veel makkelijker.
Maar de aanhangers van discriminatie willen de opheffing van die meldpunten, ze willen mensen de mond snoeren. Dan kunnen zij zich weer zo onschuldig wanen in hun schijn van politieke correctheid.
Maar discrimineren mag meestal volgens die rechtse rechtbanken.
Het is niet verkeerd als meldpunten fuseren of uniformiseren of één loket samen oprichten.
Dat is veel makkelijker.
Maar de aanhangers van discriminatie willen de opheffing van die meldpunten, ze willen mensen de mond snoeren. Dan kunnen zij zich weer zo onschuldig wanen in hun schijn van politieke correctheid.
Je mag een meldpunt hebben, maar dat meldpunt heeft (in mijn optiek) enkel bestaansrecht, wanneer het de melder even meldt, dat ze even in de spiegel moeten kijken.quote:
Je kunt met gemak 100 meldingen over discriminatie in fokposts melden.
Maar discrimineren mag meestal volgens die rechtse rechtbanken.
Het is niet verkeerd als meldpunten fuseren of uniformiseren of één loket samen oprichten.
Dat is veel makkelijker.
Maar de aanhangers van discriminatie willen de opheffing van die meldpunten, ze willen mensen de mond snoeren. Dan kunnen zij zich weer zo onschuldig wanen in hun schijn van politieke correctheid.
Als ik nu als Monopoly uit het niets roep "Hitler deed niets verkeerd, alle Joden verdienen de gaskamer", dan maak ik mij schuldig aan haatzaaierij en racisme.
Maar wanneer ik zeg: "Hoewel het een discutabel punt is, als je het bekijkt vanuit de tand des tijds, kan ik er in komen dat Hitler koos voor de Endlosung en zo de Joden elimineerde".
Die 2e zin kan voor velen alsnog schokkend zijn, maar dat heeft nog meer context dan enkel maar wat roepen. Hoewel het alsnog een pittige opmerking is, is het genuanceerder en een ander verhaal dan het eerstgenoemde gebeuren.
Je gaat ervan uit dat die meldpunten functioneren, en er geen alternatief is. Het alternatief is er wel, namelijk de politie. Men moet wel kijken wat dit impliceert; als de politie nu 100 klachten/bureau/dag krijgt, is dat niet werkbaar. De meldpunten werken niet, omdat er geen enkele controle op zit. Ik zou daar bij een van die meldpunten aan kunnen kloppen, zeggen dat ik als homo gediscrimineerd word (ik ben niet homo) en dan wordt dat opgenomen. Vervolgens wordt er beleid op afgestemd. Ook kost het veel geld.quote:
Je kunt met gemak 100 meldingen over discriminatie in fokposts melden.
Maar discrimineren mag meestal volgens die rechtse rechtbanken.
Het is niet verkeerd als meldpunten fuseren of uniformiseren of één loket samen oprichten.
Dat is veel makkelijker.
Maar de aanhangers van discriminatie willen de opheffing van die meldpunten, ze willen mensen de mond snoeren. Dan kunnen zij zich weer zo onschuldig wanen in hun schijn van politieke correctheid.
Het is niet eerlijk om te zeggen dat mensen die de meldpunten willen afschaffen 'aanhangers van discriminatie' zouden zijn. Kom op zeg. Als het systeem zou functioneren en niet disproportioneel veel geld zou kosten, zou het prima zijn. Ik zou dan ook niet tegen een grootschalige hervorming zijn, echter ben ik wel zeer sceptisch over of dit gaat werken of niet.
Daarnaast is zo'n meldpunt niet een objectieve vaststelling van of er gediscrimineerd wordt of niet. Dat we het doen om kritiekloos onze eigen ideeën te verkondigen is dan ook onzin. Die kritiek komt er toch wel en zal dan slechts in beperkte mate afkomstig zijn geweest van zo'n meldpunt.
twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 21-06-2017 om 10:10:55 Haha, VVD kopieert na anderhalve maand de maidenspeech van @THiddema #fvd en de vvd-bode presenteert dat als nieuws. https://t.co/66U6VHR7yc reageer retweet
twitter:THiddema twitterde op woensdag 21-06-2017 om 16:15:08 En in 6 jaar heeft #VVD NIETS gedaan! VVD-brekebeen vd Steur weigerde zelfs subsidie stop te zetten in 2016:… https://t.co/d0w6IhdmGl reageer retweet
En in 6 jaar heeft [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 02:54:35 ]
Kwestie van tijd tot het FvD er ook niets aan heeft gedaan en ze deze tweet weer netjes terug op het bordje krijgen, natuurlijk.quote:
http://www.dagelijksestan(...)de-vvd-niets-gedaan/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, daarnaast is de verwijzing naar Van der Steur ook niet sterk. Subsidies die verleend zijn kunnen niet op politieke redenen door de minister ingetrokken worden, alleen als daar een juridische grondslag voor bestaat die er in dat specifieke geval niet was. Zeker niet toen het meldpunt haar eerdere standpunt weer inzag. Gesubsideerde instanties worden - tot op zekere hoogte - beschermd tegen dergelijke politieke wispelturigheid. Dat wordt o.a opgenomen in de subsidievoorwaarden die door Kamer wordt opgesteld.quote:
[..]
Kwestie van tijd tot het FvD er ook niets aan heeft gedaan en ze deze tweet weer netjes terug op het bordje krijgen, natuurlijk.
Doorsnee Nederland zal dat allemaal weinig zeggen, maar Hiddema moet als jurist / advocaat dat wel weten. Linke verwijzing dus.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hiddema zal dan vast braaf zijn excuses komen aanbieden voor het niet waarmaken van zijn grote mond. Toch?quote:
[..]
Kwestie van tijd tot het FvD er ook niets aan heeft gedaan en ze deze tweet weer netjes terug op het bordje krijgen, natuurlijk.
Goede kans dat Hiddema over zes jaar of al in het verzorgingstehuis zit of zijn hele politieke avontuur alweer vergeten is. Die man is niet de jongste meer natuurlijk.quote:
[..]
Hiddema zal dan vast braaf zijn excuses komen aanbieden voor het niet waarmaken van zijn grote mond. Toch?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Schijt aan alles hebben is één ding, maar daarbij volledig gelijk hebben én je punt goed toelichten...quote:
Hiddemeister legt uit wat er mis is met politie-iftarrende politieagenten.
Ik ben nog steeds zo trots op mijn stem op de Hiddemeister, zo heb ik me nog nooit gevoeld na verkiezingen.
Ik ben nog steeds zo trots op mijn stem op de Hiddemeister, zo heb ik me nog nooit gevoeld na verkiezingen.
standaarddrinker
Dat is anders al redelijk lange tijd de insteek van de politie geweest en dat is het nog steeds. En niet zonder reden.quote:
Hiddemeister legt uit wat er mis is met politie-iftarrende politieagenten.
Ik ben nog steeds zo trots op mijn stem op de Hiddemeister, zo heb ik me nog nooit gevoeld na verkiezingen.
De politie als bange hond die lief gevonden wil worden, dat moeten we toch niet willen..quote:Op dinsdag 27 juni 2017 02:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is anders al redelijk lange tijd de insteek van de politie geweest en dat is het nog steeds. En niet zonder reden.
standaarddrinker
Dit dus.quote:
Hiddemeister legt uit wat er mis is met politie-iftarrende politieagenten.
Ik ben nog steeds zo trots op mijn stem op de Hiddemeister, zo heb ik me nog nooit gevoeld na verkiezingen.
Jammer dat de motie van Hiddema mbt het verlagen van het eigen risico het niet gehaald heeft.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Waar doel je op?quote:
Jammer dat FvD voor bonussen is
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zo lang die maar gewoon terecht zijn niks mis mee toch? Anders ben je die enorm goede kopman plots kwijt aan de concurrent.quote:
Jammer dat FvD voor bonussen is
Dat was een motie van SPquote:
Jammer dat de motie van Hiddema mbt het verlagen van het eigen risico het niet gehaald heeft.
(she/her)
Met al die successen die de bankenwereld recent geboekt heeft, kun je inderdaad niet anders concluderen dan dat die bonussen volkomen terecht zijnquote:
[..]
Zo lang die maar gewoon terecht zijn niks mis mee toch? Anders ben je die enorm goede kopman plots kwijt aan de concurrent.
Afgaande op die 1.16 kan ik er niet uit op maken dat het hier specifiek over banken gaat. Er is trouwens helemaal niks mis met bonussen in welke industrie dan ook. Zolang ze maar zelfstandig de broek ophouden.quote:
[..]
Met al die successen die de bankenwereld recent geboekt heeft, kun je inderdaad niet anders concluderen dan dat die bonussen volkomen terecht zijn
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Aanleiding van de motie waar de FVD tegen stemde is de wens van een aantal rechtse partijen om banken uit de City te lokken met een aantrekkelijker bonusbeleid.quote:
[..]
Afgaande op die 1.16 kan ik er niet uit op maken dat het hier specifiek over banken gaat. Er is trouwens helemaal niks mis met bonussen in welke industrie dan ook. Zolang ze maar zelfstandig de broek ophouden.
Ah zo ok bedankt. Nouja prima toch, als dat extra werkgelegenheid en inkomsten opleverd zie ik niet echt nadelen.quote:
[..]
Aanleiding van de motie waar de FVD tegen stemde is de wens van een aantal rechtse partijen om banken uit de City te lokken met een aantrekkelijker bonusbeleid.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Oeps dubbel.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik zie niet echt wat het probleem is, waarom moet de overheid reguleren wat bedrijven aan bonussen mogen uitkeren?
Als de overheid het moet betalen dan begrijp ik het wel maar dat is nu dus niet het geval.
Als de overheid het moet betalen dan begrijp ik het wel maar dat is nu dus niet het geval.
En vervolgens weer extra staatssteun als het minder goed gaat en het in ons nadeel is als ze omvallen?quote:
[..]
Ah zo ok bedankt. Nouja prima toch, als dat extra werkgelegenheid en inkomsten opleverd zie ik niet echt nadelen.
Waar zeg ik dat ?quote:
[..]
En vervolgens weer extra staatssteun als het minder goed gaat en het in ons nadeel is als ze omvallen?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Vorige keer kostte het roekeloze gedrag van de bankiers, waar belachelijk hoge bonussen eerder toe zullen aanzetten dan een wat normalere verhouding tussen vaste en variabele beloningen, ons vrij veel geld.quote:
Dat Nederland roomser als de paus wil zijn en veel strengere regels als de Europese bonusregels heeft vind je niet erg ?
Ook linkse bankiers krijgen een bonus hoorquote:
Nu wil je opeens wel dat Nederland als een schoothondje achter de rest van Europa aanhobbelt? Niet erg consequent...quote:
Dat Nederland roomser als de paus wil zijn en veel strengere regels als de Europese bonusregels heeft vind je niet erg ?
[..]
Ook linkse bankiers krijgen een bonus hoor
Ik geloof niet dat iemand bonussen wil verbieden, ik heb alleen nog weinig overtuigende argumenten gehoord voor een bonus die meer dan 20 procent van het jaarsalaris bedraagt.
En nee: "ja, maar hullie doen het ook" is geen overtuigend argument.
Onzinnige frame. De politie is er niet alleen om respect af te dwingen. Juist die meer pragmatische houding heeft in achterstandswijken prima gewerkt. Dat dat weer zo wordt neergezet door dhr. Hiddema zegt meer over hem dan over de problematiek waar hij op doelt.quote:
[..]
De politie als bange hond die lief gevonden wil worden, dat moeten we toch niet willen..
De politie beloont op deze manier wangedrag. Gedraag je je, dan hebben ze geen interesse en krijg je geen maaltijd.
standaarddrinker
Ah, jij gaat er van uit dat ik consequent tegen alles van de EU ben ?quote:
Is dat omdat de pro-EU figuren alles goedkeuren van de EU, dan zal een EU criticus zeker precies tegenovergesteld zijn denk je ?
Een bedrijf heeft de vrijheid om haar geld te besteden zoals zij dat wilt. Heb ik niks mee te maken. Banken zouden nooit of te nimmer overheidsgeld moeten krijgen, dat hele systeem is door en door verrot.quote:
[..]
Nu wil je opeens wel dat Nederland als een schoothondje achter de rest van Europa aanhobbelt? Niet erg consequent...
Ik geloof niet dat iemand bonussen wil verbieden, ik heb alleen nog weinig overtuigende argumenten gehoord voor een bonus die meer dan 20 procent van het jaarsalaris bedraagt.
En nee: "ja, maar hullie doen het ook" is geen overtuigend argument.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik wil die uitzending op de Belgische tv terugkijken maar is geblockt voor Nederland
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Als je de waarheid vertelt moet je tegenwoordig zwijgen...quote:
https://m.hln.be/nieuws/b(...)eer-baudet~ac9c220f/
Baudet op de Belgische tv.
Aan de reacties te lezen is hij bij een soort Jinek aangeschovenquote:
https://m.hln.be/nieuws/b(...)eer-baudet~ac9c220f/
Baudet op de Belgische tv.
Neuh, bij een dagelijks actualiteitenprogramma. Daar stellen ze uiteraard wel kritische vragen over zijn plannen en uitspraken. Maar dat is gezien de aard van daarvan niet zo gek.quote:
[..]
Aan de reacties te lezen is hij bij een soort Jinek aangeschoven
Waalse politici worden er bijvoorbeeld ook vaak gefileerd of onlangs nog Nederlandstalige sociaaldemocratische Brusselse politici.
Maar kritische media is natuurlijk doodeng...
En dat is Jinek dus niet? Oké goed om te weten. Daarbij was de opmerking van Baudet terecht. Hij zei enkel: dat heb ik niet zo gezegd, over iets, wat hij niet zo heeft gezegd. Dat mensen dat vervelend vinden omdat het niet in hun politiek correcte kader past is jammer voor ze. Dat van Muiswinkel (bij Jinek) zei dat Baudet door deze opmerking 3-0 achter staat, heeft het ook niet begrepen. Door de verkeerde intro waarin hij als mysogenist wordt bestempeld, staat hij 3-0 achter. Doordat hij dit aankaart en de presentator hem gelijk geeft dat de intro inderdaad verkeerd was, staat hij weer met 5-3 voor.quote:
[..]
Neuh, bij een dagelijks actualiteitenprogramma. Daar stellen ze uiteraard wel kritische vragen over zijn plannen en uitspraken. Maar dat is gezien de aard van daarvan niet zo gek.
Waalse politici worden er bijvoorbeeld ook vaak gefileerd of onlangs nog Nederlandstalige sociaaldemocratische Brusselse politici.
Maar kritische media is natuurlijk doodeng...
Als je het had afgekeken (je was rap weggezapt) had je gezien dat Baudet hele redelijke dingen zijn waar ook mevrouw debruyne het mee eens was. Het enige wat ze niet snapte is waarom hij zei dat vrouwen inderdaad meer parttime werken, en dat dit mogelijk niet het gevolg is van een vrijwillige keuze. Zo ver van een feminist af zit Baudet dus niet; ik zou hem dus geen mysogenist kunnen noemen.
Dat je voor de blinde bewondering gaat is geen nieuwsquote:
[..]
En dat is Jinek dus niet? Oké. Daarbij was de opmerking van Baudet terecht. Hij zei enkel: dat heb ik niet zo gezegd, over iets, wat hij niet zo heeft gezegd. Dat mensen dat vervelend vinden omdat het niet in hun politiek correcte kader past is jammer voor ze. Dat van Muiswinkel (bij Jinek) zei dat Baudet door deze opmerking 3-0 achter staat, heeft het ook niet begrepen. Door de verkeerde intro waarin hij als mysogenist wordt bestempeld, staat hij 3-0 achter. Doordat hij dit aankaart en de presentator hem gelijk geeft dat de intro inderdaad verkeerd was, staat hij weer met 5-3 voor.
Als je het had afgekeken (je was rap weggezapt) had je gezien dat Baudet hele redelijke dingen zijn waar ook mevrouw debruyne het mee eens was.
Met alle respect, komt er ook nog een inhoudelijke reactie (niet dat dat moet hoor)? Met de voor mij grootst mogelijke objectiviteit probeer ik hier mijn mening te geven. Ik geef ook aan waar debruyne het terecht niet met Baudet eens is (al had ik dat later geschreven dan je het las, sorry daarvoor) en dat wordt dan blinde bewondering genoemd. Best jammer.quote:
[..]
Dat je voor de blinde bewondering gaat is geen nieuws
Gewoon niet happenquote:
[..]
Met alle respect, komt er ook nog een inhoudelijke reactie (niet dat dat moet hoor)? Met de voor mij grootst mogelijke objectiviteit probeer ik hier mijn mening te geven. Ik geef ook aan waar debruyne het terecht niet met Baudet eens is (al had ik dat later geschreven dan je het las, sorry daarvoor) en dat wordt dan blinde bewondering genoemd. Best jammer.
Geloof me, dan kan je heel lang wachten. Is het niet waard.quote:
[..]
Ik hoop dat er een inhoudelijke reactie komt, daar wijs ik op.
Laten we de citaten er eens bij pakken:quote:
[..]
Daarbij was de opmerking van Baudet terecht. Hij zei enkel: dat heb ik niet zo gezegd, over iets, wat hij niet zo heeft gezegd.
Intro door de Belgische presentator:
Baudet nadat de presentator hem heeft aangekondigd:quote:Meneer Baudet vindt trouwens ook dat vrouwen minder ambitie hebben in het algemeen dan mannen.
Baudet in het bewuste citaat waarnaar in de intro werd verwezen:quote:Die intro was oneerlijk en flauw en ik hoop niet dat de kijkers meteen het verkeerde beeld krijgen. ‘Baudet vindt dat vrouwen minder ambitie hebben’, dat is niet waar, dat heb ik nooit gezegd
Dan heeft die Belg toch duidelijk een stuk beter naar die uitspraak van Baudet geluisterd dan Baudet zelf.quote:Ik weet wel dat vrouwen natuurlijk over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen en minder ook ambitie hebben
Eerst was het nog een circus...quote:
Wel consequent blijven hè.
Of is dat opgeheven toen de clown wegliep?
Dat heeft-ie wel.quote:
[..]
En dat is Jinek dus niet? Oké goed om te weten. Daarbij was de opmerking van Baudet terecht. Hij zei enkel: dat heb ik niet zo gezegd, over iets, wat hij niet zo heeft gezegd.
"[...]minder excelleren in een heleboel beroepen...", bijvoorbeeld. Vanaf 2:40.
Waar komt die reflex toch vandaan om woorden van een Baudet of Wilders zo enorm af te zwakken?
Waar komt *dat* reflex vandaan om alles wat ie zegt meteen onder 10 vergrootglazen te leggen?quote:
[..]
Dat heeft-ie wel.
"[...]minder excelleren in een heleboel beroepen...", bijvoorbeeld. Vanaf 2:40.
Waar komt die reflex toch vandaan om woorden van een Baudet of Wilders zo enorm af te zwakken?
Dat reflex?quote:
[..]
Waar komt *dat* reflex vandaan om alles wat ie zegt meteen onder 10 vergrootglazen te leggen?
En het is niet dat-ie moeite doet om dat allemaal te weerleggen en het is ook niet zo dat tegenover dit voorbeeld er 3 andere voorbeelden staan die laten zien dat het met dat seksisme allemaal wel meevalt. Integendeel.
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, hoe graag enkele die-hard liberalen dat ook willen. Niks aan te doen, hoort erbij en is helemaal niet erg. De één is beter op gebied A en de ander is beter op gebied B, je hebt zelfs individuen die op enkele gebieden overlap hebben. Wat Baudet zegt is gewoon een terechte constatering, maar wel eentje waarvoor hij keihard onterecht wordt afgezeken.quote:
[..]
Dat reflex?
En het is niet dat-ie moeite doet om dat allemaal te weerleggen en het is ook niet zo dat tegenover dit voorbeeld er 3 andere voorbeelden staan die laten zien dat het met dat seksisme allemaal wel meevalt. Integendeel.
Zo raar is het toch niet dat hij dan in de verdediging schiet?
Dat eerste is een stroman. Tussen zeggen dat mannen en vrouwen gelijk zijn en zeggen dat vrouwen minder excelleren in een heleboel beroepen zitten nogal wat meters lijkt me.quote:
[..]
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, hoe graag enkele die-hard liberalen dat ook willen. Niks aan te doen, hoort erbij en is helemaal niet erg. De één is beter op gebied A en de ander is beter op gebied B, je hebt zelfs individuen die op enkele gebieden overlap hebben. Wat Baudet zegt is gewoon een terechte constatering, maar wel eentje waarvoor hij keihard onterecht wordt afgezeken.
Zo raar is het toch niet dat hij dan in de verdediging schiet?
Stroman? Ik zeg dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en Baudet geeft een voorbeeld. 'Veel' moet je ook niet opvatten als 'alle' of 'meeste'.quote:
[..]
Dat eerste is een stroman. Tussen zeggen dat mannen en vrouwen gelijk zijn en zeggen dat vrouwen minder excelleren in een heleboel beroepen zitten nogal wat meters lijkt me.
Vrouwen excelleren over het algemeen toch ook een stuk minder vaak dan mannen in een heleboel beroepen ? en over het algemeen hebben ze inderdaad minder ambitie dan mannen. Dat is niet minder of beter maar slechts een constatering. Veel vrouwen komen op een leeftijd waarin ze kinderen belangrijker vinden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hij heeft een interview met de Quote. De interviewer geeft aan: er wordt ons verweten dat er te weinig vrouwen in staan.
In de quote staan niet de beste hartchirurgen, daar staan de beste ondernemers, ceo's. Over het algemeen komen vrouwen daar niet veel voor, dat is een gegeven. Thierry Baudet verwijst terug naar deze beroepen, en geeft aan dat vrouwen daarin minder excelleren. Als het over de zorg zou gaan, zou hij misschien juist gezegd hebben dat vrouwen daar hun forte hebben. Over vrouwen bij de rechterlijke macht geeft hij dit zelfs al aan.
De context, namelijk over deze beroepen die bij uitstek terugkomen in de quote, is daarbij essentieel. Hij heeft dus niet gezegd dat vrouwen over het algemeen minder ambitie hebben. Hij verklaart slechts waarom er minder vrouwen in de quote staan. Mensen interpreteren dat misschien verkeerd, maar dat is onterecht. Vandaar dat de intro onjuist is.
In de quote staan niet de beste hartchirurgen, daar staan de beste ondernemers, ceo's. Over het algemeen komen vrouwen daar niet veel voor, dat is een gegeven. Thierry Baudet verwijst terug naar deze beroepen, en geeft aan dat vrouwen daarin minder excelleren. Als het over de zorg zou gaan, zou hij misschien juist gezegd hebben dat vrouwen daar hun forte hebben. Over vrouwen bij de rechterlijke macht geeft hij dit zelfs al aan.
De context, namelijk over deze beroepen die bij uitstek terugkomen in de quote, is daarbij essentieel. Hij heeft dus niet gezegd dat vrouwen over het algemeen minder ambitie hebben. Hij verklaart slechts waarom er minder vrouwen in de quote staan. Mensen interpreteren dat misschien verkeerd, maar dat is onterecht. Vandaar dat de intro onjuist is.
Ja. Stroman. Baudet zegt: vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. En jij zegt "ja, maar mannen en vrouwen zijn toch ook niet gelijk?". Het heeft geen fuck met elkaar te maken.quote:
Oh, hij doet een uitspraak in het algemeen maar dat moeten we niet opvatten als "de meeste vrouwen"?quote:Ik zeg dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en Baudet geeft een voorbeeld. 'Veel' moet je ook niet opvatten als 'alle' of 'meeste'.
Veel beroepen, niet veel of de meeste vrouwen.quote:
[..]
Ja. Stroman. Baudet zegt: vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. En jij zegt "ja, maar mannen en vrouwen zijn toch ook niet gelijk?". Het heeft geen fuck met elkaar te maken.
[..]
Oh, hij doet een uitspraak in het algemeen maar dat moeten we niet opvatten als "de meeste vrouwen"?
Gelul. Hij zegt letterlijk "ik weet dat vrouwen in het algemeen...".quote:
Hij heeft een interview met de Quote. De interviewer geeft aan: er wordt ons verweten dat er te weinig vrouwen in staan.
In de quote staan niet de beste hartchirurgen, daar staan de beste ondernemers, ceo's. Over het algemeen komen vrouwen daar niet veel voor, dat is een gegeven. Thierry Baudet verwijst terug naar deze beroepen, en geeft aan dat vrouwen daarin minder excelleren. Als het over de zorg zou gaan, zou hij misschien juist gezegd hebben dat vrouwen daar hun forte hebben.
Die kop van Buma als Baudet over het eigen risico begint.quote:
[..]
Had het live gezien, weer genoten
Kijk nou eens naar dat filmpje of lees het citaat dat ik hierboven nog eens voor je heb geplaatst.quote:
Hij heeft een interview met de Quote. De interviewer geeft aan: er wordt ons verweten dat er te weinig vrouwen in staan.
In de quote staan niet de beste hartchirurgen, daar staan de beste ondernemers, ceo's. Over het algemeen komen vrouwen daar niet veel voor, dat is een gegeven. Thierry Baudet verwijst terug naar deze beroepen, en geeft aan dat vrouwen daarin minder excelleren. Als het over de zorg zou gaan, zou hij misschien juist gezegd hebben dat vrouwen daar hun forte hebben. Over vrouwen bij de rechterlijke macht geeft hij dit zelfs al aan.
De context, namelijk over deze beroepen die bij uitstek terugkomen in de quote, is daarbij essentieel. Hij heeft dus niet gezegd dat vrouwen over het algemeen minder ambitie hebben. Mensen interpreteren dat misschien zo, maar dat is onterecht. Vandaar dat de intro onjuist is.
Hij zegt nota bene letterlijk in die zin "over het algemeen".
Het enige dat je die Belg nog zou kunnen verwijten is dat hij er in zijn intro "IN het algemeen" van heeft gemaakt
Vrouwen in het algemeen in een heleboel beroepen. Maar hij bedoelt niet 'veel' of 'de meeste' vrouwen? Als je een uitspraak in het algemeen doet refereer je naar een kleine minderheid, ofzo.quote:
[..]
Veel beroepen, niet veel of de meeste vrouwen.
Ik heb geloof ik wel weer genoeg FOK! gehad voor vandaag, dit soort gekke bochten... Man man man.
Als je probeert een hetze tegen een persoon te houden, moet je niet raar opkijken als je daarmee tegenstand krijgt. Je kan normaal discussieren en normaal argumenten onderuit halen of de hele tijd ala dit plaatje hieronder negeren wat anderen zeggen omdat je zelf toch echt gelijk denkt te hebben.quote:
[..]
Vrouwen in het algemeen in een heleboel beroepen. Maar hij bedoelt niet 'veel' of 'de meeste' vrouwen? Als je een uitspraak in het algemeen doet refereer je naar een kleine minderheid, ofzo.
Ik heb geloof ik wel weer genoeg FOK! gehad voor vandaag, dit soort gekke bochten... Man man man.
Het is inderdaad typerend hoe Baudet-aanhangers elke keer hun vingers in de oren doen op het moment dat ze worden gewezen op uitspraken van Baudet die hij volgens hen nooit heeft gedaan.quote:
[..]
Als je probeert een hetze tegen een persoon te houden, moet je niet raar opkijken als je daarmee tegenstand krijgt. Je kan normaal discussieren en normaal argumenten onderuit halen of de hele tijd ala dit plaatje hieronder negeren wat anderen zeggen omdat je zelf toch echt gelijk denkt te hebben.
[ afbeelding ]
Misschien tijd om een spiegel te kopen.quote:
[..]
Als je probeert een hetze tegen een persoon te houden, moet je niet raar opkijken als je daarmee tegenstand krijgt. Je kan normaal discussieren en normaal argumenten onderuit halen of de hele tijd ala dit plaatje hieronder negeren wat anderen zeggen omdat je zelf toch echt gelijk denkt te hebben.
[ afbeelding ]
Ik kan het niet duidelijker voor je uitspellen dan dit:
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/40/algemeen_in_over_het/quote:De betekenis van in het algemeen wordt traditioneel omschreven als: 'in algemene zin, niet in bijzonderheden, in zijn algemeenheid'. Over het algemeen betekent: 'doorgaans, meestal, in de meeste gevallen'.
Maar nee hoor, als Baudet zegt "vrouwen excelleren in het algemeen minder in een heleboel beroepen" dan bedoelt hij dat sommige, of een aantal vrouwen het minder goed doen in sommige beroepen.
Het is goed met je.
quote:
[..]
Misschien tijd om een spiegel te kopen.
Ik kan het niet duidelijker voor je uitspellen dan dit:
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/40/algemeen_in_over_het/
Ergo: de meeste vrouwen excelleren niet in een groep beroepen waar het in in de Quote over gaat. Je verzint dingen.quote:In een heleboel beroepen
IN. HET. AL-GE-MEEN.quote:
[..]
[..]
Ergo: de meeste vrouwen excelleren niet in een groep beroepen waar het in in de Quote over gaat. Je verzint dingen.
En nee, ook de context weerspreekt dat. Baudet heeft het namelijk over o.a. de rechterlijke macht en ambtenaren. Daar zouden ze het wel weer oké doen, maar dat is maar een parttime baan enzo dus logisch. Dus hij heeft het niet alleen over ondernemers.quote:
[..]
[..]
Ergo: de meeste vrouwen excelleren niet in een groep beroepen waar het in in de Quote over gaat. Je verzint dingen.
Ik ben wel klaar met de gigantische bochten waar je je in wringt, veel plezier er mee.
Oke nou doei hequote:
[..]
En nee, ook de context weerspreekt dat. Baudet heeft het namelijk over o.a. de rechterlijke macht en ambtenaren. Daar zouden ze het wel weer oké doen, maar dat is maar een parttime baan enzo dus logisch. Dus hij heeft het niet alleen over ondernemers.
Ik ben wel klaar met de gigantische bochten waar je je in wringt, veel plezier er mee.
Over het algemeen (dus het merendeel van) excelleren (zich onderscheiden) vrouwen minder in een heleboel (de beroepen in de quote, en nog andere) beroepen.
Er zijn ook beroepen waar mannen over het algemeen minder in excelleren. Vind je het erg dat ik dat zeg?
Er zijn ook beroepen waar mannen over het algemeen minder in excelleren. Vind je het erg dat ik dat zeg?
Ik teken het even voor je uit:quote:
De hele quote, op te delen in kortere stukken:quote:Ik weet wel dat vrouwen natuurlijk over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen en minder ook ambitie hebben
Klinkt als iets wat hij ziet, een constatering. Of hij het er mee eens is of niet boeit niet, hij constateert het alleen.quote:Ik weet wel dat
Iets over vrouwen dus. En natuurlijk houdt in dat het overduidelijk zo is, wat het vermoeden dat het een constatering is en niet een mening verder voedt.quote:vrouwen natuurlijk
Over het algemeen -> in grote lijnen -> het geldt voor de meeste vrouwen dus, dat ze minder excelleren in iets.quote:over het algemeen minder excelleren
In een heleboel beroepen. Dus niet alle, of de meeste, maar gewoon een heleboel. Ok, klinkt legitiem. Zal vooral over de hogere lagen van een bedrijf gaan, gezien het een interview met Quote is.quote:in een heleboel beroepen en minder ook ambitie hebben [in een heleboel beroepen]
Leg jij nou even uit wat jij nou bedoelt adhv deze quote.
Nee, inderdaad. Hij geeft vrouwen bij overige beroepen juist een compliment, en zegt dat ze het daar wel goed doen. Fijn dat dat gezien wordt.quote:
[..]
En nee, ook de context weerspreekt dat. Baudet heeft het namelijk over o.a. de rechterlijke macht en ambtenaren. Daar zouden ze het wel weer oké doen, maar dat is maar een parttime baan enzo dus logisch. Dus hij heeft het niet alleen over ondernemers.
Als hij het heeft over rechterlijke macht en ambtenarenbanen doen vrouwen het goed, beter (mannen het minder). -de zorg mag hier tegenwoordig ook wel bij. Als je het hebt over ondernemen, doen vrouwen het minder (mannen het beter). Hij zegt dus niet dat vrouwen ambitieloze wezens zouden zijn. Hij zegt dat mannen en vrouwen andere banen ambiëren. Niks aan de hand hier.
De advocatuur is geen onderdeel van de rechterlijke macht.quote:
Baudet heeft het namelijk over o.a. de rechterlijke macht en ambtenaren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Arme Baudet, hij ziet zichzelf als een intellectueel, maar zijn fan Nattekat knipt, in een poging om nog iets van zijn uitspraken te maken, zijn zinnen dusdanig op dat ze bijna net zo krom worden als die van Klukkluk.
Machtig optreden van Baudet weer vandaag
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Schijnt nodig te zijn om het niet-intellectuelen ook te laten begrijpenquote:
Arme Baudet, hij ziet zichzelf als een intellectueel, maar zijn fan Nattekat knipt, in een poging om nog iets van zijn uitspraken te maken, zijn zinnen dusdanig op dat ze bijna net zo krom worden als die van Klukkluk.
Wat een geweldige speech!quote:
[..]
Had het live gezien, weer genoten
Die laffe Buma maar een beetje met z'n telefoon terwijl hij de deksel op de neus krijgt. Heerlijk.
Eindelijk weer iemand die het zegt en constant met oplossingen komt.
Waar hij aan toevoegt: "maar dat komt natuurlijk omdat het (maar) parttime banen zijn". Een compliment wat hij weer teniet doet met een ietwat dubieuze sneer.quote:
[..]
Nee, inderdaad. Hij geeft vrouwen bij overige beroepen juist een compliment, en zegt dat ze het daar wel goed doen. Fijn dat dat gezien wordt.
Precies, de meeste vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. Net weersprak je dat nog en zou Baudet helemaal niet 'de meeste vrouwen' bedoeld hebben.quote:
[..]
Ik teken het even voor je uit:
[..]
De hele quote, op te delen in kortere stukken:
[..]
Klinkt als iets wat hij ziet, een constatering. Of hij het er mee eens is of niet boeit niet, hij constateert het alleen.
[..]
Iets over vrouwen dus. En natuurlijk houdt in dat het overduidelijk zo is, wat het vermoeden dat het een constatering is en niet een mening verder voedt.
[..]
Over het algemeen -> in grote lijnen -> het geldt voor de meeste vrouwen dus, dat ze minder excelleren in iets.
[..]
In een heleboel beroepen. Dus niet alle, of de meeste, maar gewoon een heleboel. Ok, klinkt legitiem. Zal vooral over de hogere lagen van een bedrijf gaan, gezien het een interview met Quote is.
Leg jij nou even uit wat jij nou bedoelt adhv deze quote.
Quote waar ik dat letterlijk zeg?quote:
[..]
Precies, de meeste vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. Net weersprak je dat nog en zou Baudet helemaal niet 'de meeste vrouwen' bedoeld hebben.
Verrassend: de meeste mannen excelleren minder in een heleboel andere beroepen. Is dat ook fout om te zeggen?
Mooi gezegd. Ik hoop ook dat de PVV en de FVD af en toe een prima bondgenootschap kunnen zetten voor bepaalde onderwerpen.quote:
Thierry heeft gelijk dat de samenleving meer rechts nodig heeft. Ik denk dat FVD de PVV zo af en toe ook nodig heeft. Veel voorstellen van Thierry worden weggehoond. Nu zijn het ook wel drastische maatregelen die hij ter stemming aanbiedt natuurlijk. Maar goed, we gaan het zien. Ik zie liever rechts wat vaker samen werken om bepaalde doelen te halen waar ze allemaal het samen mee eens zijn. Of een klein beetje water bij de wijn doen, om er wat rechtse beslissingen door te drukken
Huh?quote:
quote:
[..]
Stroman? Ik zeg dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en Baudet geeft een voorbeeld. 'Veel' moet je ook niet opvatten als 'alle' of 'meeste'.
quote:
[..]
Veel beroepen, niet veel of de meeste vrouwen.
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:37:52 Forum voor Democratie stijgt vandaag door naar 6 zetels in de peiling van @IpsosNL #FVD via @fvdemocratie https://t.co/jQPlzKJPxX reageer retweet
Het Nederlands ben je niet echt machtigquote:
Je rukt maar dingen uit de context. En het feit dat je me nu gaat aanvallen op dit soort dingen zegt genoeg.
Als ze zo doorgaan zie ik 15 zetels bij de volgende verkiezingen wel gebeuren.quote:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:37:52 Forum voor Democratie stijgt vandaag door naar 6 zetels in de peiling van @IpsosNL #FVD via @fvdemocratie https://t.co/jQPlzKJPxX reageer retweet
Lees het even opnieuw.quote:
[..]
Het Nederlands ben je niet echt machtig
Je rukt maar dingen uit de context. En het feit dat je me nu gaat aanvallen op dit soort dingen zegt genoeg.
quote:
[..]
Precies, de meeste vrouwen excelleren minder in een heleboel beroepen. Net weersprak je dat nog en zou Baudet helemaal niet 'de meeste vrouwen' bedoeld hebben.
Dat zeg je dus letterlijk hier:quote:
quote:
[..]
Veel beroepen, niet veel of de meeste vrouwen.
quote:
'Veel' moet je ook niet opvatten als 'alle' of 'meeste'.
Moeite met logica? Kan ook.quote:
[..]
Lees het even opnieuw.
[..]
[..]
Dat zeg je dus letterlijk hier:
[..]
[..]
Ik ontken noch bevestig dat in die posts.
6 zetels! Gaat lekker zo.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:37:52 Forum voor Democratie stijgt vandaag door naar 6 zetels in de peiling van @IpsosNL #FVD via @fvdemocratie https://t.co/jQPlzKJPxX reageer retweet
Je bent nu gewoon aan het trollen.quote:
Ik ontken noch bevestig dat in die posts.
En dan de foto niet postenquote:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 29-06-2017 om 17:37:52 Forum voor Democratie stijgt vandaag door naar 6 zetels in de peiling van @IpsosNL #FVD via @fvdemocratie https://t.co/jQPlzKJPxX reageer retweet
Bazen
Wat vinden ze bij FvD nou eigenlijk van hoe dat bij zusterpartij Leefbaar in Rotterdam gaat? Zonder verantwoording af te leggen snel er tussen uit knijpen na er een zooitje van gemaakt te hebben...
Zou de samenwerking trouwens de route voor Eerdmans zijn de kamer terug in. Wat ervaring zullen ze bij de volgende verkiezingen er vast bij willen hebben
Zou de samenwerking trouwens de route voor Eerdmans zijn de kamer terug in. Wat ervaring zullen ze bij de volgende verkiezingen er vast bij willen hebben
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 10:32:23 En dankzij de open grenzen van de EU en onze fijne kosmopolitische elites kunnen de ISIS strijders nu dan naar onze… https://t.co/qioMK5vaLB reageer retweet
En dankzij de open grenzen van de EU en onze fijne kosmopolitische elites kunnen de ISIS strijders nu dan naar onze…
Om in te lijsten hoorquote:
[..]
En dan de foto niet posten
[ afbeelding ]
Bazen
Goeiemorgen mede FvD'ers 
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Lol, Thierry gaat weer eens af als een gieter. "Ja, ik weet er eigenlijk ook niet zoveel van af."quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Als je ergens niks van af weet kun je dat beter toegeven lijkt me, is niet iedereen gegeven.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
In de ogen van sommige mensen kan hij nou eenmaal niks goed doen.quote:
Als je ergens niks van af weet kun je dat beter toegeven lijkt me, is niet iedereen gegeven.
Maar even hè. Dit ga je toch niet als promotiemateriaal gebruiken?
Ze springen meteen in de slachtofferrol, gezien het verongelijkte gedrag (en zo'n stemmingmakende titel). Hij werd simpelweg (terecht) op de regels gewezen? Niets om kut over te gaan doen trouwens hoor, dat kan gebeuren namelijk. Baudet is immers ook nieuw, en het kan zijn dat hij van menig protocol nog geen weet heeft. Niets ergs. Maar dit filmpje vond ik raar, wat een ongelofelijke slachtofferrol zeg. Niets voor een professionele partij om zo'n kinderlijk filmpje op Youtube te plaatsen.
Ze springen meteen in de slachtofferrol, gezien het verongelijkte gedrag (en zo'n stemmingmakende titel). Hij werd simpelweg (terecht) op de regels gewezen? Niets om kut over te gaan doen trouwens hoor, dat kan gebeuren namelijk. Baudet is immers ook nieuw, en het kan zijn dat hij van menig protocol nog geen weet heeft. Niets ergs. Maar dit filmpje vond ik raar, wat een ongelofelijke slachtofferrol zeg. Niets voor een professionele partij om zo'n kinderlijk filmpje op Youtube te plaatsen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Zijn blik aan het begin van dat filmpje. Als een wolf tuurt hij rond over de te grijpen schapen. *sop sop*
standaarddrinker
Slachtofferrol? Waar?quote:
Maar even hè. Dit ga je toch niet als promotiemateriaal gebruiken?
Ze springen meteen in de slachtofferrol, gezien het verongelijkte gedrag (en zo'n stemmingmakende titel). Hij werd simpelweg (terecht) op de regels gewezen? Niets om kut over te gaan doen trouwens hoor, dat kan gebeuren namelijk. Baudet is immers ook nieuw, en het kan zijn dat hij van menig protocol nog geen weet heeft. Niets ergs. Maar dit filmpje vond ik raar, wat een ongelofelijke slachtofferrol zeg. Niets voor een professionele partij om zo'n kinderlijk filmpje op Youtube te plaatsen.
Ik zie gewoon een filmpje waarin Baudet een kamerprotocol niet begrijpt, wat is daar in godsnaam mis mee?
Waar? "Kamervoorzitter zet MICROFOON Baudet UIT"quote:
[..]
Slachtofferrol? Waar?
Ik zie gewoon een filmpje waarin Baudet een kamerprotocol niet begrijpt, wat is daar in godsnaam mis mee?
En dan een filmpje van dat fragment online posten.. Waarom zouden ze het anders posten denk je? Omdat ze verongelijkt zijn. En die thumbnail whehe, alsof het een soort versus/battle isDoe normaal hoor
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ze zetten heel veel opvallende momenten op Youtube.quote:
[..]
Waar? "Kamervoorzitter zet MICROFOON Baudet UIT"
Doe normaal hoor
Ze zijn net zoals alle Youtubers op de hoogte van wat je moet doen om kijkers te trekken.
Ze zijn er zelfs in geslaagd om jou het filmpje te laten kijken en delen, missie voltooid
Okequote:
[..]
Ze zetten heel veel opvallende momenten op Youtube.
Ze zijn net zoals alle Youtubers op de hoogte van wat je moet doen om kijkers te trekken.
Lol waarom doe je gelijk zo? Zo doe ik toch ook niet? Kom op Nattekat, een beetje incasseringsvermogen mag wel.. Zonder meteen een toontje aan te slaanquote:Ze zijn er zelfs in geslaagd om jou het filmpje te laten kijken en delen, missie voltooid
Ik benadruk nog dat ik het niet heb over Baudet zelf om het moment, maar over dat ik het raar vind dat ze een fragment van de kamer op die manier delen op hun kanaal. Dat vind ik vreemd. Ik vind het geen promotiemateriaal en gezien het feit dat de video van hun officiële kanaal afkomstig is vind het geen vakkundigheid uitstralen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |