POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stap voor stap worden we grotertwitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 09:16:48 Forum voor Democratie blijft maar groeien: allergrootste partij op YouTube https://t.co/FI2erbKs8d reageer retweet
Forum voor Democratie blijft maar groeien: allergrootste partij op YouTube 
Het is populisme, maar zo noemde ik het niet in mijn posting. Die term is te versluierend.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:37 schreef Monopoly het volgende:
[..]
kort door de bocht.
Handig is het niet, maar om het gelijk als populisme te betitelen? Geef hem de kans om het uit te leggen. Baudet is geen type die zomaar iets roept.
Baudet is wel een type die regelmatig " iets roept' .
Politici moeten zich eenvoudigweg verre houden van twitter. Ik heb daar echt nog nooit een constructieve bijdrage geleverd zien worden. 140 tekens is gewoon te weinig.
Dat gezegd hebbende, dit speelt inderdaad wel in op emotie, dat is dus dom. Hij had dit niet moeten doen. Kanttekening is natuurlijk wel dat geld maar een keer uitgegeven kan worden, en dus zit hier gewoon een kern van waarheid in.
Populisme is een sticker die niet overal opgeplakt moet worden. Dit is geen stomme opmerking omdat het populisme is, maar gewoon een stomme opmerking. Als we een rechts immigratiebeleid hadden, had het er dan wel geweest? Geen idee; vast niet. Ook Zweden heeft een links immigratiebeleid. Zeg dit dan als men kritiek wil leveren. Houdt het bij de feiten.
Populisme als argument aanvoeren is niet voldoende en overtuigd geen enkele Baudetaanhanger. Jesse Klaver is ook een populist, dat is niet datgene wat hem slecht/verkeert (in mijn ogen) maakt. Houdt het bij de feiten.
Volgens mij moet je populisme definiëren als het maken van grote wijzigingen enkel op basis van het feit dat je weet dat je daarmee meer stemmen trekt.
Ook de houding van Rutte en Buma t.o.v. het immigratieprobleem wordt als populisme bestempeld. Dit is echter geen argument waarom het slecht is, want het is niet inhoudelijk. Er zijn twee theoretisch mogelijke situaties:
1) er is geen immigratieprobleem; goed dan heeft het geen zin en is de enige reden om het te zeggen dat het fout gaat, meer kiezers. Dan is het populisme.
2) er is wel een immigratieprobleem; dan moet er ook iets aan gedaan worden. Dit afdoen als populisme is dan verkeerd en niet inhoudelijk. Ook schuif je het probleem onder het tapijt, dat zou namelijk niet bestaan.
De stempel populisme verwijderd ons dus van de discussie of het probleem bestaat. Je gaat er niemand mee overtuigen want iedereen die 1 vindt, is het al met je eens, en iedereen die 2 vindt, vindt dit dus geen populisme. Het is dus echt een dooddoener in het publieke debat.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 17-06-2017 13:41:22 ]
Dat gezegd hebbende, dit speelt inderdaad wel in op emotie, dat is dus dom. Hij had dit niet moeten doen. Kanttekening is natuurlijk wel dat geld maar een keer uitgegeven kan worden, en dus zit hier gewoon een kern van waarheid in.
Populisme is een sticker die niet overal opgeplakt moet worden. Dit is geen stomme opmerking omdat het populisme is, maar gewoon een stomme opmerking. Als we een rechts immigratiebeleid hadden, had het er dan wel geweest? Geen idee; vast niet. Ook Zweden heeft een links immigratiebeleid. Zeg dit dan als men kritiek wil leveren. Houdt het bij de feiten.
Populisme als argument aanvoeren is niet voldoende en overtuigd geen enkele Baudetaanhanger. Jesse Klaver is ook een populist, dat is niet datgene wat hem slecht/verkeert (in mijn ogen) maakt. Houdt het bij de feiten.
Volgens mij moet je populisme definiëren als het maken van grote wijzigingen enkel op basis van het feit dat je weet dat je daarmee meer stemmen trekt.
Ook de houding van Rutte en Buma t.o.v. het immigratieprobleem wordt als populisme bestempeld. Dit is echter geen argument waarom het slecht is, want het is niet inhoudelijk. Er zijn twee theoretisch mogelijke situaties:
1) er is geen immigratieprobleem; goed dan heeft het geen zin en is de enige reden om het te zeggen dat het fout gaat, meer kiezers. Dan is het populisme.
2) er is wel een immigratieprobleem; dan moet er ook iets aan gedaan worden. Dit afdoen als populisme is dan verkeerd en niet inhoudelijk. Ook schuif je het probleem onder het tapijt, dat zou namelijk niet bestaan.
De stempel populisme verwijderd ons dus van de discussie of het probleem bestaat. Je gaat er niemand mee overtuigen want iedereen die 1 vindt, is het al met je eens, en iedereen die 2 vindt, vindt dit dus geen populisme. Het is dus echt een dooddoener in het publieke debat.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 17-06-2017 13:41:22 ]
Populisme is de laatste jaren in een soort scheldwoord veranderd. Zodra iemand (doorgaans van rechts) iets zegt wat niet helemaal politiek correct is, wordt die stempel er bijna meteen op gedrukt door mensen die het er niet mee eens zijn. Mensen die dat roepen moet je maar gewoon laten gaan, daar zit geen verdere gedachte achter. Of je het er mee eens moet zijn is een tweede.quote:
Politici moeten zich eenvoudigweg verre houden van twitter. Ik heb daar echt nog nooit een constructieve bijdrage geleverd zien worden. 140 tekens is gewoon te weinig.
Dat gezegd hebbende, dit speelt inderdaad wel in op emotie, dat is dus dom. Hij had dit niet moeten doen. Kanttekening is natuurlijk wel dat geld maar een keer uitgegeven kan worden, en dus zit hier gewoon een kern van waarheid in.
Populisme is een sticker die niet overal opgeplakt moet worden. Dit is geen stomme opmerking omdat het populisme is, maar gewoon een stomme opmerking. Als we een rechts immigratiebeleid hadden, had het er dan wel geweest? Geen idee; vast niet. Ook Zweden heeft een links immigratiebeleid. Zeg dit dan als men kritiek wil leveren. Houdt het bij de feiten.
Populisme als argument aanvoeren is niet voldoende en overtuigd geen enkele Baudetaanhanger. Jesse Klaver is ook een populist, dat is niet datgene wat hem slecht/verkeert (in mijn ogen) maakt. Houdt het bij de feiten.
Volgens mij moet je populisme definiëren als het maken van grote wijzigingen enkel op basis van het feit dat je weet dat je daarmee meer stemmen trekt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Klopt, ik heb er nog een toelichting onder geplakt. Ik leg het echter graag uit zodat men misschien ooit stopt het te pas en te onpas overal op te plakken, en waarom dat belangrijk is. Zowel voor voor- als tegenstanders van de "populist".quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Populisme is de laatste jaren in een soort scheldwoord veranderd. Zodra iemand (doorgaans van rechts) iets zegt wat niet helemaal politiek correct is, wordt die stempel er bijna meteen op gedrukt door mensen die het er niet mee eens zijn. Mensen die dat roepen moet je maar gewoon laten gaan, daar zit geen verdere gedachte achter. Of je het er mee eens moet zijn is een tweede.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Populismequote:Populisme komt van het Latijnse 'populus', dat "volk" betekent. Populisten zeggen in naam van het volk te spreken. Het slaat op een politieke stijl, eerder dan op een ideologie als een discours dat het volk centraal stelt. Als communicatiestijl is het populisme door eender welke ideologie te gebruiken. Het gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite en streeft naar een samenleving waar het volk de staat beheert.
Baudet schreef:
Dit past prima in de wiki-omschrijving van populisme.quote:Omdat onze perfide elites ons gasgeld hebben besteed aan de gevolgen van de massa immigratie
Extreemrechts is een betere term omdat het voortkomt uit buitenlanderhaat.Buitenlanders krijgen ineens in deze tweet de schuld van de bestedingen van inkomsten uit gaswinning.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 17-06-2017 14:28:23 ]
Nee, dat krijgen ze niet, maar dat is een semantische discussie. Baudet geeft de elite de schuld dat ze geld besteden aan asielzoekers ipv schadevergoedingen. Ik zeg ook niet dat het goed is dat op deze manier te verwoorden, maar ergens heeft ie gelijk.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme
Baudet schreef:
[..]
Dit past prima in de wiki-omschrijving van populisme.
Extreemrechts is een betere term omdat het voortkomt uit buitenlanderhaat.Buitenlanders krijgen ineens in deze tweet de schuld van de bestedingen van inkomsten uit gaswinning.
Je kan dit wel populisme noemen, en in zekere zin is dat voor deze uitspraak ook zo. Het is namelijk gewoon een domme kutuitspraak. Maar wat wil je ermee bereiken? Ten tweede gaat het ook niet werken Baudet nu weg te zetten als populist, want dit is maar een heel klein puntje.
Ik las die tweet gisteravond.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme
Baudet schreef:
[..]
Dit past prima in de wiki-omschrijving van populisme.
Extreemrechts is een betere term omdat het voortkomt uit buitenlanderhaat.Buitenlanders krijgen ineens in deze tweet de schuld van de bestedingen van inkomsten uit gaswinning.
Moet zeggen dat ik Baudet aardig door het ijs vind zakken met dit antwoord.
Make my day!
Indirect is dit de schuld leggen bij buitenlanders en voortborduren op de mythe dat buitenlanders voorgetrokken worden. Men wlt dat graag zo zien om de discriminatie van ongewenste afkomsten te verbergen of te rechtvaardigenquote:
[..]
Nee, dat krijgen ze niet, maar dat is een semantische discussie. Baudet geeft de elite de schuld dat ze geld besteden aan asielzoekers ipv schadevergoedingen. Ik zeg ook niet dat het goed is dat op deze manier te verwoorden, maar ergens heeft ie gelijk.
mee eensquote:Je kan dit wel populisme noemen, en in zekere zin is dat voor deze uitspraak ook zo. Het is namelijk gewoon een domme kutuitspraak.
Het beestje moet een naampje hebben toch? Zoals ik al eerder schreef is het naampje te lieflijk.quote:Maar wat wil je ermee bereiken? Ten tweede gaat het ook niet werken Baudet nu weg te zetten als populist, want dit is maar een heel klein puntje.
voor deze tweet.
Verder bagatelliseer je de denkwijzes van Baudet . Het is geen klein puntje in zijn nationalistische ideologie.
Gaat teveel op Wilders lijken op die manier... Neeeee dat moet die echt niet doen. Dan is ook zijn partij verdoemd.quote:
[..]
Ik las die tweet gisteravond.
Moet zeggen dat ik Baudet aardig door het ijs vind zakken met dit antwoord.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Toch is er veel stemmenwinst te halen bij de PVV-kiezers. Dan moet FvD zich wel profileren als 'stoer tegen buitenlanders' . Nu is dat imago nog te zwak voor het PVV-publiek.quote:
[..]
Gaat teveel op Wilders lijken op die manier... Neeeee dat moet die echt niet doen. Dan is ook zijn partij verdoemd.
Anderzijds zijn er heel wat gematigde mensen , potentieel FvD-stemmers, die dan afknappen op FvD.
Wilders wordt steeds moeier lijkt het wel. Hij was nauwelijks zichtbaar in de campagne en hij kan ook nu in de formatietijd veel media-aandacht krijgen, maar hij doet dat niet en heeft ook niemand uit zijn fractie aangewezen als woordvoerder .
Is Wilders aan het eroderen? Dan is de PVV aan het eroderen.
Van mij mag FvD 10 zetels afsnoepen van de PVV.
Kennelijk is die Kraan FvD-aanhanger.quote:
Dit zijn nou die extreemrechtse elementen die zo'n radicaal-rechtse partij aanhangen, infiltreren, mensen naar het extreme pushen. De hele partij willen meetrekken, dan wel het humane imago van de club verkloten.
Je maakt echt geen indruk internetheld.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:17 schreef Joezi het volgende:
[..]
ah hier komt de NSB-er al uit de mouw, het verspreiden van fascisme zou banwaardig moeten zijn
Groenlinks gaan we toch ook niet sluiten omdat er communisten bij zitten. We zijn het er bovendien niet mee eens dus niet zo huilie huilie.quote:
fuck jullie FvD-ers, triest dat dit topic nog open is
@mods waarom fascisten de ruimte geven?
Ik ken geen communisten onder de bekende GL-leden. Of je moet een onbekend lid bedoelen.quote:
[..]
Groenlinks gaan we toch ook niet sluiten omdat er communisten bij zitten. We zijn het er bovendien niet mee eens dus niet zo huilie huilie.
Verder kan een moderator een topic sluiten en niet een politieke partij verbieden.
Gehuil om niets.quote:
[..]
Ik ken geen communisten onder de bekende GL-leden. Of je moet een onbekend lid bedoelen.
Verder kan een moderator een topic sluiten en niet een politieke partij verbieden.
Dat is dan wel weer jammer inderdaad, zulke figuren met dergelijke debiele uitspraken kunnen de partij kapotmaken.quote:
[..]
totaalmalloten heb je op rechts en links
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Hij vist natuurlijk wel nadrukkelijk in dezelfde vijver. Dit mag dus niet echt verbazen.quote:
[..]
Gaat teveel op Wilders lijken op die manier... Neeeee dat moet die echt niet doen. Dan is ook zijn partij verdoemd.
Deze partij kiest natuurlijk wel bewust een richting waardoor je dit soort figuren aantrekt...quote:
[..]
Dat is dan wel weer jammer inderdaad, zulke figuren met dergelijke debiele uitspraken kunnen de partij kapotmaken.
mijn god..quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch gewoon een vrij typische FvD/PVV'er?
Er zijn hier mensen vroeg begonnen met drinken merk ik.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Opzich best een goed plan met dit lekkere weer.quote:
Er zijn hier mensen vroeg begonnen met drinken merk ik.
Van mij allemaal, maar als je immigratie als oorzaak van alle problemen gaat zien dan ben je gewoon een sukkel. Daarmee verliest Baudet al zijn credits.quote:
[..]
Toch is er veel stemmenwinst te halen bij de PVV-kiezers. Dan moet FvD zich wel profileren als 'stoer tegen buitenlanders' . Nu is dat imago nog te zwak voor het PVV-publiek.
Anderzijds zijn er heel wat gematigde mensen , potentieel FvD-stemmers, die dan afknappen op FvD.
Wilders wordt steeds moeier lijkt het wel. Hij was nauwelijks zichtbaar in de campagne en hij kan ook nu in de formatietijd veel media-aandacht krijgen, maar hij doet dat niet en heeft ook niemand uit zijn fractie aangewezen als woordvoerder .
Is Wilders aan het eroderen? Dan is de PVV aan het eroderen.
Van mij mag FvD 10 zetels afsnoepen van de PVV.
En dan ben je ook gelijk een afval partij die geen kans meer maakt om te regeren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goh, wat één tweet allemaal wel niet kan veranderen he, gossiemijne.quote:
[..]
Van mij allemaal, maar als je immigratie als oorzaak van alle problemen gaat zien dan ben je gewoon een sukkel. Daarmee verliest Baudet al zijn credits.
En dan ben je ook gelijk een afval partij die geen kans meer maakt om te regeren.
Daar moet die gewoon ASAP mee stoppen, anders vervalt hij gewoon in een PVV partij die niet serieus genomen wordt.quote:
[..]
Goh, wat één tweet allemaal wel niet kan veranderen he, gossiemijne.
Kun je bagatelliseren wat je wilt maar mensen nemen je dan echt niet serieus meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat heb ik toch ook gezegd. Volgens mij is iedereen het er hier wel over eens dat het een kuttweet is.quote:
[..]
Daar moet die gewoon ASAP mee stoppen, anders vervalt hij gewoon in een PVV partij die niet serieus genomen wordt.
Kun je bagatelliseren wat je wilt maar mensen nemen je dan echt niet serieus meer.
Okay dan ist goedquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De meeste fans reageren niet. Zoals gebruikelijk wanneer hun held wat mals uitkraamt.quote:
[..]
Dat heb ik toch ook gezegd. Volgens mij is iedereen het er hier wel over eens dat het een kuttweet is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 00:29:25 ]
-n.v.m.-
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dat is wel verstandig, anders zorgt de kapper wel dat je stil blijft zitten.quote:
[..]
Stil zitten wanneer je geschoren wordt...
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
airbnb is een sluipmoordenaar voor de stad.quote:
[..]
Want? De gemeente pakt met die (eeuwigdurende) erfpachtcanon zo goed als de volledige eigendomswaarde. Argaïsch recht wat nodig aan herziening toe is.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Hand in zijn zakquote:Op vrijdag 16 juni 2017 20:50 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]
Op bezoek bij Engine Shop KLM
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
99.999/100.000 zien dit ook niet.quote:
[..]
De meeste fans reageren niet. Zoals gebruikelijk wanneer hun held wat mals uitkraamt.
Ben je weer aan het uitlokken? En ik dacht nog dat je nog zo 'serieus' wilde zijnquote:
[..]
De meeste fans reageren niet. Zoals gebruikelijk wanneer hun held wat mals uitkraamt.
Ziet er allemaal positief uittwitter:TPOnl twitterde op zondag 18-06-2017 om 09:50:00 Peiling: De FvD van @thierrybaudet is voor steeds meer kiezers een aantrekkelijk alternatief https://t.co/YyYu5rHq9Y https://t.co/IPxPS6yucL reageer retweet
Peiling: De FvD van @
Tuurlijk niet, dit is de "inhoudelijke discussie" die onze grote vriend zo graag wil voeren.quote:
[..]
Ben je weer aan het uitlokken? En ik dacht nog dat je nog zo 'serieus' wilde zijn
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Sinds de alliantie met LR is het ledenaantal ook de 10.000 gepasseerd.quote:Ziet er allemaal positief uittwitter:TPOnl twitterde op zondag 18-06-2017 om 09:50:00 Peiling: De FvD van @thierrybaudet is voor steeds meer kiezers een aantrekkelijk alternatief https://t.co/YyYu5rHq9Y https://t.co/IPxPS6yucL reageer retweet
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
De rede dat linkse clubjes zo'n hetze voeren is vanwege hun angst dat FvD weleens heel groot kan worden.twitter:fvdemocratie twitterde op zondag 18-06-2017 om 10:49:10 Forum voor Democratie 150% gegroeid sinds 15 maart. Nu op 5 zetels in peiling Maurice de Hond (+3). Zetels afkomsti… https://t.co/zJgKdnqxM9 reageer retweet
Forum voor Democratie 150% gegroeid sinds 15 maart. Nu op 5 zetels in peiling Maurice de Hond (+3). Zetels afkomsti… [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 14:25:32 ]
