AnalistHeitinga?quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wie boven staat wint simpelweg meer punten
Jazeker, ergens in Parijs is hij naar het schijntquote:Op woensdag 7 juni 2017 11:31 schreef opgebaarde het volgende:
Ik voel me net DiegoArmandoMaradonna maar is Nadal ergens te zien?
dat is een beginquote:Op woensdag 7 juni 2017 11:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Jazeker, ergens in Parijs is hij naar het schijnt
En de volgende hint: hij staat op een tennisbaanquote:
jojomen4quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:31 schreef opgebaarde het volgende:
Ik voel me net DiegoArmandoMaradonna maar is Nadal ergens te zien?
Ik kijk Nadal op de Eurosport Player.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:31 schreef opgebaarde het volgende:
Ik voel me net DiegoArmandoMaradonna maar is Nadal ergens te zien?
Haha wat een droplul was datquote:Op woensdag 7 juni 2017 11:34 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
jojomen4
laatste bezoek: 1060 dagen, 14 uur geleden.
RIP
Sporzaquote:Op woensdag 7 juni 2017 11:31 schreef opgebaarde het volgende:
Ik voel me net DiegoArmandoMaradonna maar is Nadal ergens te zien?
Unibet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:31 schreef opgebaarde het volgende:
Ik voel me net DiegoArmandoMaradonna maar is Nadal ergens te zien?
Yep.quote:
Niet kansloos, Rafa doet het gewoon goed. Wellicht wel kansloos voor een spannende wedstrijd idd. Al heeft Carreno wel al de service van Rafa een keer gebroken. Laat dat wel duidelijk zijn hequote:
Agut brak Rafa ook in de 1e set, 1-6 als gevolgquote:Op woensdag 7 juni 2017 11:41 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Niet kansloos, Rafa doet het gewoon goed. Wellicht wel kansloos voor een spannende wedstrijd idd. Al heeft Carreno wel al de service van Rafa een keer gebroken. Laat dat wel duidelijk zijn he
Bij Djoko lijkt het altijd of die moe is, en maar blijft gewoon hetzelfde halen en slaan.quote:
2x, nu.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:41 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Niet kansloos, Rafa doet het gewoon goed. Wellicht wel kansloos voor een spannende wedstrijd idd. Al heeft Carreno wel al de service van Rafa een keer gebroken. Laat dat wel duidelijk zijn he
dat is juist wel een slimme tactiek om de tegenstander te verwarrenquote:Op woensdag 7 juni 2017 11:42 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Bij Djoko lijkt het altijd of die moe is, en maar blijft gewoon hetzelfde halen en slaan.
quote:
Denk ook niet dat ie zo onaantastbaar is als menigeen hier doet vermoeden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Rafa
Zegt wat over hoe Rafa inderdaad speelt, en toch nog moeiteloos gaat winnen.
Hij heeft gewoon nog absoluut 0% enige tegenstand gehad. Alleen maar zaadjes. Dat Haase de meeste games heeft gepakt zegt genoeg.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:46 schreef EP3 het volgende:
[..]
Denk ook niet dat ie zo onaantastbaar is als menigeen hier doet vermoeden.
Beetje gesloopt door die punten van de vorige gamequote:
Wat een held was dat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:34 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
jojomen4
laatste bezoek: 1060 dagen, 14 uur geleden.
RIP
quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik moet ineens denken aan Rick Astley, uitstekende zanger vind ik
Ben het met je eens. Hij heeft geen heel lastige tegenstanders gehad. Aan de andere kant, als hij zo weinig vertrouwens had als een tijd geleden waren het mogelijk opeens wel lastige tegenstanders voor hem geweest; het komt ook doordat hij nu zelf weer zo goed is, wat zijn tegenstanders ook minder vertrouwen geeft.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon nog absoluut 0% enige tegenstand gehad. Alleen maar zaadjes. Dat Haase de meeste games heeft gepakt zegt genoeg.
Hij is nog steeds torenhoog favoriet hoor, maar het is wel echt een hele makkelijke loting vooralsnog. Maar dat verandert vanaf volgende ronde.
Zelfs vorig jaar in zijn slechtste periode had hij die tegenstanders allemaal van de baan geveegd. Busta en Agut zijn echt zaadjes die alleen van lager gerangschikte spelers kunnen winnen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ben het met je eens. Hij heeft geen heel lastige tegenstanders gehad. Aan de andere kant, als hij zo weinig vertrouwens had als een tijd geleden waren het mogelijk opeens wel lastige tegenstanders voor hem geweest; het komt ook doordat hij nu zelf weer zo goed is, wat zijn tegenstanders ook minder vertrouwen geeft.
Maar op een gegeven moment verloor hij zelfs een finale van Zeballos.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zelfs vorig jaar in zijn slechtste periode had hij die tegenstanders allemaal van de baan geveegd. Busta en Agut zijn echt zaadjes die alleen van lager gerangschikte spelers kunnen winnen.
Ik snap je hoor en ik ben het ermee eens. De vraag is alleen of hij er blij mee moet zijn om vijf halve walkovers te krijgen en dan opeens - ongetest - een enorm zware tegestander.quote:Niks ten nadele van Rafa hoor. En die had sowieso met wie dan ook de kwart wel gehaald, maar het is gewoon
Denk eigenlijk dat Nadal van Djoko wel relatief dik gaat winnen. Tegen Thiem kan het close worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon nog absoluut 0% enige tegenstand gehad. Alleen maar zaadjes. Dat Haase de meeste games heeft gepakt zegt genoeg.
Hij is nog steeds torenhoog favoriet hoor, maar het is wel echt een hele makkelijke loting vooralsnog. Maar dat verandert vanaf volgende ronde.
Nou....quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:06 schreef Norrage het volgende:
Djoko hoeft alleen maar alles terug te duwen...De enige tactiek in deze omstandigheden....
Breng ze niet op een idee. Vroeger hoefde de titelverdediger van Wimbledon het jaar na zijn overwinning alleen de finale te spelen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Pfff, Nadal een bye tot de halve finale zo'n beetje
Waarvan 8 tegen Roowbinquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:07 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal in de halve finale met verlies van 22 games.
Lijkt me Thiem. Gaat toch falen vrees ik op het moment dat het er echt om gaat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Eens kijken wie een Rooowwwwwwwbin gaat doen
Thiem deed er een.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Eens kijken wie een Rooowwwwwwwbin gaat doen
Toch dacht ik dat ook bij Djoko vorig jaar op de US Open. Ook bijna niet gespeeld, maar verloor toch vrij kansloos van Wawa in de finale.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:17 schreef Norrage het volgende:
Deze pot kan zo 5 uur gaan duren ofzo, En dan vrijdag tegen frisse Rafa
Die minder games heeft veroren in vijf partijen dan de winnaar van deze partij in deze partij.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:17 schreef Norrage het volgende:
Deze pot kan zo 5 uur gaan duren ofzo, En dan vrijdag tegen frisse Rafa
Dat getest worden is volgens mij alleen iets wat vertrouwen geef en vertrouwen heeft Nadal denk ik wel. Maar het wordt wel een abrupte overgang van de afgelopen vijf partijen naar de halve finale.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het lijkt me wel prettig om wel beetje tegenstand te hebben en zo diep moet gaan. Dan weet je ook beter waar je staat. Met alleen maar walkovers test je jezelf niet. Alhoewel Nadal wel genoeg heeft gespeeld voorafgaand RG.
quote:
Ja, zeker.quote:
.quote:
Serieus bedoeld? Is al klaar. Opgave CB.quote:
Er kan ook nog een volgend SP komen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:25 schreef Federer-fan het volgende:
Nog één SP over. Moet hij wel pakken, want als hij deze set verliest is het in drie sets wel klaar denk ik.
Ja, klopt, maar ik bedoel vooral dat hij denk ik in drie sets had verloren als hij deze set had verloren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:25 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Er kan ook nog een volgend SP komen.
Ja, inderdaad. Wel zwaar, voor ale spelers die er nog in zitten. Bijvoorbeeld vanuit het perspectief van Djokovic: Thiem, Nadal en dan Wawrinka als mogelijk vooruitzicht. Is wel heel knap als hem dat lukt.quote:
Drie nul Murrayquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:35 schreef Federer-fan het volgende:
Ziet iemand hier Nishikori een kans maken tegen Murray? Ik zie het niet gebeuren.
Nee. Maar van mij mag ie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:35 schreef Federer-fan het volgende:
Ziet iemand hier Nishikori een kans maken tegen Murray? Ik zie het niet gebeuren.
Ja, alleen is het volgens mij gewoon een feitelijke onmogelijkheid dat hij van Murray wint, daarna van Wawrinka en daarna van Nadal, Thiem of Djokovic.quote:
quote:
Je bedoelt de nederlaag als het is afgelopen of het spelen van de partij?quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:44 schreef XL het volgende:
Kan het helaas niet zien, ik kijk scoreboard via de app, maar gaat djokovic dit mentaal verwerken kunnen in zijn huidige doen?
Iemand een link die werkt in belgie op mobiel
Wie zei dat, Roelfs?quote:
Ja, en hij is continu uit balans. Maar dat laatst is niet nieuw.quote:
Dat werd in 2015 ook gezegd toen Djokovic eerst tegen Nadal "de echte finale" speelde in de kwartfinale, daarna "de echte finale" speelde tegen Murray in de halve finale en uiteindelijk de finale verloor van Wawrinkaquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:45 schreef CP360 het volgende:
Thiem gaat het Nadal ook heel erg moelijk maken. Zou zo maar de échte finale moeten zijn.
Ik had het zelf gezegd kunnen hebben. Heerlijke opmerking van Roelfs.quote:
Misschien is hij gewoon ooit begonnen als mbo-stagiair en heeft hij zijn stageopdracht nog steeds niet afgemaakt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:56 schreef Marcoss het volgende:
Blijf het bijzonder vinden dat ze Roelfs niet al lang weg hebben gestuurd..
Djoko is toch sinds vorig jaar op de "zweverige" toer?quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en hij is continu uit balans. Maar dat laatst is niet nieuw.
Valt wel heel erg tegen deze partij.
Voor de wedstrijd zou het leuk zijn..quote:
Dat zou de NOS sierenquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien is hij gewoon ooit begonnen als mbo-stagiair en heeft hij zijn stageopdracht nog steeds niet afgemaakt.
Ja, klopt, Pepe Imaz. Zat ook op de tribune. Komt - net als Nadal - uit Marbellaquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Djoko is toch sinds vorig jaar op de "zweverige" toer?
Ik sprak een Servische vriend een tijdje terug en die sprak behoorlijk negatief over Djokovic, dat Djoko een soort van gebedsgenezer in de arm heeft genomen waar hij naar luistert. Alsof een Greet Hofmans (hij gebruikte haar naam) hem adviseert
Ja, is wel loyaal.quote:
Pepe Imazquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Djoko is toch sinds vorig jaar op de "zweverige" toer?
Ik sprak een Servische vriend een tijdje terug en die sprak behoorlijk negatief over Djokovic, dat Djoko een soort van gebedsgenezer in de arm heeft genomen waar hij naar luistert. Alsof een Greet Hofmans (hij gebruikte haar naam) hem adviseert
Dat is op dit moment de enige die hij nog permanent in zijn team heeft, volgens mijquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Djoko is toch sinds vorig jaar op de "zweverige" toer?
Ik sprak een Servische vriend een tijdje terug en die sprak behoorlijk negatief over Djokovic, dat Djoko een soort van gebedsgenezer in de arm heeft genomen waar hij naar luistert. Alsof een Greet Hofmans (hij gebruikte haar naam) hem adviseert
Ik snap niet dat ze Mark Brasser voor de radio inzetten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:56 schreef Marcoss het volgende:
Blijf het bijzonder vinden dat ze Roelfs niet al lang weg hebben gestuurd..
Klopt, is nog op proef.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:00 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is op dit moment de enige die hij in nog permanent in zijn team heeft, volgens mij
De rest van z'n team heeft hij weggestuurd, terwijl Agassi officieel nog geen coach is, dacht ik.
Nu, op de baan.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bedoelt de nederlaag als het is afgelopen of het spelen van de partij?
Oké, ja, is wel een heftige partij voor hem. Hoop dat hij toch wint, omdat Nadal-Djokovic altijd mijn favoriete match-up is.quote:
Vind je? Thiem speelt heel goed, maar ik had gehoopt dat ze beiden goed zouden spelen.quote:
Ik kan er wel van genieten ja Maar goed ik kijk ook vrij weinig tennis dus misschien is een kinderhand gauw gevuldquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind je? Thiem speelt heel goed, maar ik had gehoopt dat ze beiden goed zouden spelen.
Djoko nu en toen is toch wel een heel verschil, vind je nietquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:07 schreef Nober het volgende:
Vorig jaar was dit de halve finale en won Thiem maar zeven games.
Ik denk het wel. Ik hoop het niet. Ik hoop dat Djokovic beter gaat spelen en dat het een vijfsetter wordt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:07 schreef DaveDave09 het volgende:
Ben benieuwd of die hem gewoon in 3 sets kan winnen
Ja, kan, ik mis wat spanning.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:08 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik kan er wel van genieten ja Maar goed ik kijk ook vrij weinig tennis dus misschien is een kinderhand gauw gevuld
2 weken terug was het ook een halve finale en won Thiem 1 game.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:07 schreef Nober het volgende:
Vorig jaar was dit de halve finale en won Thiem maar zeven games.
Oh, raar dat die niet al meteen op de baan gaan na Rafa...quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:12 schreef BobW het volgende:
[..]
Eerst Garcia-Pliskova, die beginnen om 14:00.
Stond al in Schedule: NOT BEFORE 2.00PMquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh, raar dat die niet al meteen op de baan gaan na Rafa...
RG
Ja, maar wel jammer. Ik was ervan overtuigd dat dit een lange en goeiepartij zou worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:14 schreef Gruisman het volgende:
Thiem in drie zou wel echt spectaculair zijn
Ja, dat laatste punt ook weer.Twee prachtig geplaatste ballen en dan zo'n kansloze dropshot.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dit is wel erg matig van Djokovic
Ik dacht dat dit een zakelijke 6-4 6-4 6-4 van Djoko zou wordenquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar wel jammer. Ik was ervan overtuigd dat dit een lange en goeiepartij zou worden.
Waarom? Denk je niet dat zowel Murray, Wawrinka, Djokovic als Thiem een reële kans tegen hem heeft?quote:
Allebei. Maar volgens mij ligt het vooral aan Djokovic' lage niveau.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:16 schreef EP3 het volgende:
Is Thiem nu zo goed, of is Djoko nu zo slecht?
Thiem wel, de rest niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom? Denk je niet dat zowel Murray, Wawrinka, Djokovic als Thiem een reële kans tegen hem heeft?
Nee dat denk ik niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom? Denk je niet dat zowel Murray, Wawrinka, Djokovic als Thiem een reële kans tegen hem heeft?
Waarom Wawrinka niet? Die kan Nadal echt wel wegblazen volgens mij.quote:
Oké, ik denk het wel, in elk geval van Thiem en Wawrinka.quote:
Ja, da's dan wel een beest.quote:
Ik ben allesbehalve onder de indruk van Wawrinka momenteel.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom Wawrinka niet? Die kan Nadal echt wel wegblazen volgens mij.
[..]
Oké, ik denk het wel, in elk geval van Thiem en Wawrinka.
*3-0 Thiem. Gaat nergens meer over.
Thiem ook. Die heeft ook nog geen zware partij gehad.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:20 schreef Smoofie het volgende:
Nadal heeft het wel weer lekker makkelijk man man man
Komt goed.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:21 schreef CP360 het volgende:
[..]
Ik ben allesbehalve onder de indruk van Wawrinka momenteel.
Ik ook niet, maar he's a different stanimal in een grandslamfinale.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:21 schreef CP360 het volgende:
[..]
Ik ben allesbehalve onder de indruk van Wawrinka momenteel.
Die finale RG die hij won van Djokovic was hij weergaloos...quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar he's a different stanimal in een grandslamfinale.
Waarom?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het definitieve einde van het tijdperk van Novak Djokovic
Duitser.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:25 schreef Tagliano het volgende:
Vijf nul, vijf nul voor de Oostenrijker.
Sorry Inside dartsforumjokequote:
Druk was te groot. etc.quote:
Daarom. Staat er gewoon.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:25 schreef Smoofie het volgende:
Wawa heeft momenten gehad dit toernooi dat hij weer weergaloos was. Wanneer het moest, won hij het. Geen enkele set verloren.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:21 schreef superniger het volgende:
Stelling: Djokovic is mentaal geknakt.
Ik vind Murray veel te degelijk spelen om voor Wawrinka de finale te bereiken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar he's a different stanimal in een grandslamfinale.
2 minuten eerder naar douchequote:
Laten we het hopen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef Wereldgozer het volgende:
Stelling: Djokovic wint nooit meer een GS.
Vind ik negatief. Is beter als hij het wel doet. Hij staat er nu erg onverschilig en mat bij.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:28 schreef BobW het volgende:
Djoko blijft nog wel rustig, normaal zou hij wel een racket kapot slaan of gaan schreeuwen.
Het lijkt m geen reet te interesseren, idd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind ik negatief. Is beter als hij het wel doet. Hij staat er nu erg onverschilig en mat bij.
Ik ben geen fan van Djoko, maar zo mat en flets heb ik hem zelden gezien.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind ik negatief. Is beter als hij het wel doet. Hij staat er nu erg onverschilig en mat bij.
Dat is zijn probleem dit jaar....(en vorig jaar, na RG, trouwens ook)....Zo vreemd. Hij heeft geen doelen meer ofzo?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind ik negatief. Is beter als hij het wel doet. Hij staat er nu erg onverschilig en mat bij.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:30 schreef IbanMayo het volgende:
Is dit het definitieve einde van het tijdperk Djokovic?
quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het definitieve einde van het tijdperk van Novak Djokovic
Supertreurig ja. Volwassenen die van die spulletjes uit handen van kinderen trekken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wtf die mensen daarachter trekken de spullen weg geef dat aan het kindje daar
quote:
Dat was zijn probleem na het winnen van Parijs vorig jaar.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat is zijn probleem dit jaar....(en vorig jaar, na RG, trouwens ook)....Zo vreemd. Hij heeft geen doelen meer ofzo?
9‑May‑2016 Rome Masters Djokovic d. Thomaz Bellucci [BRA] 0-6 6-3 6-2quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef hhh38 het volgende:
Wanneer heeft Djokovic voor het laatst een bagel tegen gekregen?
Zou er van opkijken als ie dat probleem niet zou hebben.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat was zijn probleem na het winnen van Parijs vorig jaar.
~ Draaijerquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het definitieve einde van het tijdperk van Novak Djokovic
Garcia-Pliskova op CC en Svitolina-Halep op LL. Beide vanaf 14.00 u.quote:
Die was al veilig gesteld toen hij de AO wonquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef BobW het volgende:
Het record van Federer van meeste GS-titels is wel wat meer veilig als Djoko blijft falen.
Waarom? Hij kan toch proberegen 19 GS'en te winnen? Er zijn nog genoeg interessante doelen over volgens mij.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:33 schreef CP360 het volgende:
[..]
Zou er van opkijken als ie dat probleem niet zou hebben.
Misschien wilt hij wat normaler leven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom? Hij kan toch proberegen 19 GS'en te winnen? Er zijn nog genoeg interessante doelen over volgens mij.
Het verbaast mealleen zo dat mensen een slechte prestatie of periode van een speler meteen extrapoleren naar complete rest van zijn tenniscarrière.
Ben benieuwd hoe lang dat blijft staan. Zou best kunnen dat het nooit meer wordt verbroken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die was al veilig gesteld toen hij de AO won
Dopererquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef Smoofie het volgende:
Maar wie wint wimbledon nu dan? Murray, federer of Wawa ?
Kan me wel voorstellen dat hij na de (onverwacht) verloren RG-finale in 2015 nog altijd de motivatie had om dat toernooi een keer te winnen en hij er daarom ook nog alles voor wilde doen en misschien nog wel meer dan 100% gaf. Na RG vorig jaar was dat grote doel ook bereikt en moest hij nieuwe doelen zoeken.. Op zich kwam het volgende doel ook nog vrij snel met de OS, maar dat was blijkbaar niet groot genoeg..quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat is zijn probleem dit jaar....(en vorig jaar, na RG, trouwens ook)....Zo vreemd. Hij heeft geen doelen meer ofzo?
Dat heeft Federer zelf ook al wel gedaan door de AO-finale nog om te draaien in de 5de set. Als Nadal toen gewonnen had en op RG ook "gewoon" de zege pakt, was het al 17-16 gewordenquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef BobW het volgende:
Het record van Federer van meeste GS-titels is wel wat meer veilig als Djoko blijft falen.
Wawrinka geloof ik niet in op gras. Al zou het wel geniaal zijn als hij alle 4 Grand Slams wint, terwijl hij in totaal maar 4 GS-finales heeft gespeeldquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef Smoofie het volgende:
Maar wie wint wimbledon nu dan? Murray, federer of Wawa ?
Hij is ook nog super fit en sterk voor zijn leeftijd. Lijkt wel of hij met de jaren steeds fitter is geworden. Gvd net een wielrenner .quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wawrinka geloof ik niet in op gras. Al zou het wel geniaal zijn als hij alle 4 Grand Slams wint, terwijl hij in totaal maar 4 GS-finales heeft gespeeld
Makkelijker gezegd dan gedaan. Ik denk dat de offers die je dag in dag uit moet brengen om op dat niveau te komen, gewoon te veel worden het moment dat je alles al gewonnen hebt. Degene die, die onmenselijke drive dan nog steeds hebben zijn wel de uitzondering.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom? Hij kan toch proberegen 19 GS'en te winnen? Er zijn nog genoeg interessante doelen over volgens mij.
Het verbaast mealleen zo dat mensen een slechte prestatie of periode van een speler meteen extrapoleren naar complete rest van zijn tenniscarrière.
Ja, bizar is dat altijd. Met één overwinning kun je het gat zo veel groter maken (17-15 na de AO en inderdaad mogelijk 17-16 na RG).quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:41 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat heeft Federer zelf ook al wel gedaan door de AO-finale nog om te draaien in de 5de set. Als Nadal toen gewonnen had en op RG ook "gewoon" de zege pakt, was het al 17-16 geworden
.twitter:brasser8 twitterde op woensdag 07-06-2017 om 13:42:42 De kampioen, die heeft verloren. Terwijl hij toch zo aardig sloeg. Nu loopt hij eenzaam door de regen en wordt dronken in de kroeg. #nole reageer retweet
Ik denk er ook zeker niet licht over. Maar zou Djokovic niet gemotiveerd kunnen worden door het grootste aantal GS'en? Hij heeft er nu 12? Ik googelde het maar zo snel is het niet te vinden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:45 schreef CP360 het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan. Ik denk dat de offers die je dag in dag uit moet brengen om op dat niveau te komen, gewoon te veel worden het moment dat je alles al gewonnen hebt. Degene die, die onmenselijke drive dan nog steeds hebben zijn wel de uitzondering.
Kwam natuurlijk ook omdat het een '2-puntenwedstrijd' was. Als ie won werd het verschil 4 GS en als ie verloor 2. Als ie tegen Murray had gespeeld was het verschil tussen verliezen en winnen maar 1.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, bizar is dat altijd. Met één overwinning kun je het gat zo veel groter maken (17-15 na de AO en inderdaad mogelijk 17-16 na RG).
Dat wordt gewoon Halep in 2 sets.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:51 schreef TheVoice4ever het volgende:
nu de titanenstrijd tussen Halep en Svitolina, de kraker van de dag, ik verwacht een 3 setter
met misschien aardig wat tie breaks
, ik verwacht een aardige test voor Halep, en ik denk dat Svitolina in 3 sets wint, met 5-7, 6-4 en 6-1quote:
Gelukkig waren jouw voorspellingen mbt Halep dit toernooi zeer realistischquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:55 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
, ik verwacht een aardige test voor Halep, en ik denk dat Svitolina in 3 sets wint, met 5-7, 6-4 en 6-1
dat is mijn voorspelling
Waarom? Nadal komt zondag gewoon op 18-15. Dat zijn er dus nog maar drie. Ik zie niet in waarom Nadal erna niet nog 2 keer RG kan winnen. En hij was ook maar een haar na verwijderd van een GS op hardcourt. Ik ben pas zeker als Fed nog eentje wintquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die was al veilig gesteld toen hij de AO won
Een 'aardige test' waarbij ze uiteindelijk verliest, dus? Ok.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:55 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
, ik verwacht een aardige test voor Halep, en ik denk dat Svitolina in 3 sets wint, met 5-7, 6-4 en 6-1
dat is mijn voorspelling
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |