Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
Indiana*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Het is wel een les van Trump University.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'
En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen
Kwalijk als het waar is, hoewel het enige wat ik daar zie is dat er een fotomomentje gemaakt wordt. Waar is het nieuws wat hierop gebaseerd verspreid is?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:29 schreef Refragmental het volgende:
And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'
En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen
Vreemd verder dat je geen piep gaf toen Fox News en andere rechtse sites de Seth Rich conspiracy theory aan het pushen waren.
Er wordt hier een hoop gesuggereerd incl. wat de bedoeling van CNN zou zijn. Als het misleidend bedoeld is, is dat natuurlijk kwalijk maar waar is het uiteindelijke item dat CNN uitgezonden heeft?quote:
And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'
En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen
Edit: overigens is de FP, die een artikel van GS nakauwt nou ook niet bepaald een betrouwbare bron
Lijkt er dus op dat het over niks gaat en Danny en Refragmental fake news zitten te verspreiden. Zal ook eens niet ...quote:Ik weet wel dat 't filmpje in de twitter feed gaat over het neerleggen van bloemen op straathoeken in London ter nagedachtenis van de slachtoffers...
En dan rijst de vraag : Hoe lang kun je bloemen neerleggen op een straathoek ?
Is 't dan raar als je na het neerleggen van die bloemen en 'n nieuwsitem weer vertrekt ?
Het was geen protestmanifestatie of zo, daar ging 't nieuwsitem niet over en of CNN ermee te maken heeft ?
Dus de twitteraar doet hier precies wat ie CNN verwijt... hij maakt zelf fake nieuws.
Zie ook:
https://translate.google.(...)rer%3DRSS&edit-text=
https://frontpage.fok.nl/(...)11-43-s-morgens.html
Suggereer je nu dat de daar verzamelde media deze mensen heeft betaald om daar te gaan staan?quote:
And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'
En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen
Zucht...quote:
Zoals iemand aldaar zei:
[..]
Lijkt er dus op dat het over niks gaat en Danny en Refragmental fake news zitten te verspreiden. Zal ook eens niet ...
Oja, die sagaquote:Op zondag 4 juni 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nieuwsbericht van Danny... Die heeft wel vaker fakenews op de FP gepost.
https://frontpage.fok.nl/(...)11-43-s-morgens.html
Je zou toch denken dat hij na zo'n 2 decennia hiervan beter zou weten hoe om te gaan met schimmige bronnen, maar ja...
Hij wil te graag laten zien hoe onheus Trump bejegend wordt.quote:
[..]
Oja, die saga
Je zou toch denken dat hij na zo'n 2 decennia hiervan beter zou weten hoe om te gaan met schimmige bronnen, maar ja...
Het levert vast veel clicks, dus doekoe op.quote:
[..]
Oja, die saga
Je zou toch denken dat hij na zo'n 2 decennia hiervan beter zou weten hoe om te gaan met schimmige bronnen, maar ja...
Ik denk niet dat fok! heel profijtelijk is, maar kan me vergissen.quote:
[..]
Het lever vast veel clicks, dus doekoe op.
Dus kijk maar uit.
In mijn beleving krijg je niet zo makkelijk een ban slechts voor het hebben van kritiek?quote:
Tja, het zou hem sieren als hij zijn mening niet zo zou pushen in nieuwsberichten. Kritiek terug? Ban van een half jaar.
Dus kijk maar uit.
Ik weet de FOK-FP wel eens artikelen verwijderd heeft omdat ze achteraf niet houdbaar bleken maar hebben ze ooit iets gerectificeerd?
dat zou je inderdaad zeggen.quote:
[..]
In mijn beleving krijg je niet zo makkelijk een ban slechts voor het hebben van kritiek?
Edit: crewbashen. Dat deed ik.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 01:17:13We need to be smart, vigilant and tough. We need the courts to give us back our rights. We need the Travel Ban as an extra level of safety! reageer retweet
President Trump admits his executive order is a ban and somewhere, his lawyers are cryingtwitter:ACLU twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:22:58Glad we both agree the ban is a ban. https://t.co/p1qXkffyIL reageer retweet
Scherp!quote:
Wat btw wel weer soort-van grappig is, is dat Trump zijn eigen team in de kou zet met deze tweet als reactie op wat er in Londen gebeurd is. Die willen juist de executive order losgekoppeld zien van de intentie om moslims te bannen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 01:17:13President Trump admits his executive order is a ban and somewhere, his lawyers are cryingtwitter:ACLU twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:22:58
Volgens mij is er nog nooit iets gerectificeerd op de FrontPage. Ze kloppen zichzelf op de borst wanneer ze als eerste zijn (omdat ze berichten al plaatsen op het moment dat nog slechts sprake is van een weinig betrouwbaar gerucht) en verwijderen het weer als het toch onzin blijkt.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:13 schreef Kijkertje het volgende:
Afgezien van het feit dat een fout/ misleiding van een bepaalde nieuwsbron nog niet wil zeggen dat de hele nieuwsbron onbetrouwbaar is. Zo lang dat soort fouten maar niet aan de lopende band plaatsvinden en gerectificeerd worden.
Ik weet de FOK-FP wel eens artikelen verwijderd heeft omdat ze achteraf niet houdbaar bleken maar hebben ze ooit iets gerectificeerd?
Euhm iedereen wist dat het een travel ban was jaquote:
Wat btw wel weer soort-van grappig is, is dat Trump zijn eigen team in de kou zet met deze tweet als reactie op wat er in Londen gebeurd is. Die willen juist de executive order losgekoppeld zien van de intentie om moslims te bannen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 01:17:13President Trump admits his executive order is a ban and somewhere, his lawyers are cryingtwitter:ACLU twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:22:58
Zodra iemand met een FrontPage-bericht aan komt zetten als argument gaan bij mij iig alle alarmbellen af.quote:
[..]
Volgens mij is er nog nooit iets gerectificeerd op de FrontPage. Ze kloppen zichzelf op de borst wanneer ze als eerste zijn (omdat ze berichten al plaatsen op het moment dat nog slechts sprake is van een weinig betrouwbaar gerucht) en verwijderen het weer als het toch onzin blijkt.
Dat leek Trump wel een goede gelegenheid om fake nieuws te verspreiden, zoals we van hem gewend zijn:
Maar gelukkig hebben we Breitbart, om er een schepje bovenop te doen: Trump Blasts London Mayor Sadiq Khan for Saying ‘No Reason to Be Alarmed’ After London Attacktwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:31:00
En de respons in het VK is "Trump moet zijn bek houden" en May, zijn schoothondje, ziet haar ratings in elkaar flikkeren, tenslotte is zij degene geweest die 20,000 politie agenten ontslagen heeft.quote:
Speaking of fake news. Dit is wat de burgemeester van Londen zei: "Londoners will see an increased police presence today and over the course of the next few days. No reason to be alarmed."
Dat leek Trump wel een goede gelegenheid om misleidend nieuws te verspreiden, zoals we van hem gewend zijn:Maar gelukkig hebben we Breitbart, om het volledig fake news te maken, naast 'slechts' misleidend: Trump Blasts London Mayor Sadiq Khan for Saying ‘No Reason to Be Alarmed’ After London Attacktwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:31:00
twitter:USAinUK twitterde op zondag 04-06-2017 om 20:36:59I commend the strong leadership of the @MayorofLondon as he leads the city forward after this heinous attack. – LLu… https://t.co/1rizkAQU6r reageer retweet
Ik moet het nog maar zien wat het allemaal uitmaakt. De meeste last-minute aanmeldingen zijn kennelijk geweest in districten die al zwaar labour waren en op een of andere manier lijkt conservatieve support te laag gepolled te worden in de UK.quote:
[..]
En de respons in het VK is "Trump moet zijn bek houden" en May, zijn schoothondje, ziet haar ratings in elkaar flikkeren, tenslotte is zij degene geweest die 20,000 politie agenten ontslagen heeft.
Anyway, dat is an sich voer voor het UK topic, niet direct hier. Het zou Refragmental sieren als hij zou toegeven dat hij zeldzaam leugenachtige media backed, maar dat is denk ik te veel gevraagd.
Ben benieuwd wat er nu in Portland gaat gebeurentwitter:
Protest declared unlawful http://www.scmp.com/news/(...)ry-delegation-taiwan
Donald Trump may have used his ‘very good brain’ to create scientifically sound reasons for pulling the US out of the Paris climate treaty. Sort of....
Refragmentals's verontwaardiging is altijd gruwelijk selectief.quote:
Vreemd verder dat je geen piep gaf toen Fox News en andere rechtse sites de Seth Rich conspiracy theory aan het pushen waren.
Sounds legit.quote:Op maandag 5 juni 2017 04:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump science: homeopathy is definitely the best approach for CO2 levels
Donald Trump may have used his ‘very good brain’ to create scientifically sound reasons for pulling the US out of the Paris climate treaty. Sort of....
quote:
[..]
Kwalijk als het waar is, hoewel het enige wat ik daar zie is dat er een fotomomentje gemaakt wordt. Waar is het nieuws wat hierop gebaseerd verspreid is?
Vreemd verder dat je geen piep gaf toen Fox News en andere rechtse sites de Seth Rich conspiracy theory aan het pushen waren.
Mensen die CNN (Reading WikiLeaks ‘Is Illegal’ and You Must Get That Information from CNN) verdedigen zijn ook niet serieus te nemen.
Het heeft sowieso geen enkele zin meer de mainstream media als zijnde serieuze journalistiek te verdedigen.quote:
[..]
Mensen die CNN (Reading WikiLeaks ‘Is Illegal’ and You Must Get That Information from CNN) verdedigen zijn ook niet serieus te nemen.
Serieuze onafhankelijke journalistiek bestaat immers niet meer. Alleen partij en ideologisch afhankelijke journalistiek die hun eigen waarheid in elkaar knutselen.
Journalistiek gaat alleen nog maar om commercieel belang waarbij de waarheid ondergeschikt is gemaakt.
Dat is de zichtbare revolutie van bewustwording onder de massa dankzij de verkiezingsoverwinning van Donald Trump en de nasleep hiervan die tot op de dag van vandaag duurt. Niets is meer serieus te nemen.
Maar waar is nou dat moslimprotest tegen terreur wat in scene gezet zou zijn door CNN? Zie niet zo heel veel wat in scene is gezet, hooguit een foto-momentje gecreeerd, en om dit nou een protest te noemen lijkt me ook wat overdreven.quote:
[..]
Mensen die CNN (Reading WikiLeaks ‘Is Illegal’ and You Must Get That Information from CNN) verdedigen zijn ook niet serieus te nemen.
FAKE Obama appointed crony! SAD!quote:
De Amerikaanse ambassade in Londen spreekt Trump dan ook weer tegen:twitter:USAinUK twitterde op zondag 04-06-2017 om 20:36:59
Waar moet je tegen protesteren? Tegen jouw eigen zoon, neef of oom? Want dergelijke terroristen komen uit diezelfde moslimgezinnen. Hier veelal geboren en getogen. Dat is het grote probleem.quote:
[..]
Maar waar is nou dat moslimprotest tegen terreur wat in scene gezet zou zijn door CNN? Zie niet zo heel veel wat in scene is gezet, hooguit een foto-momentje gecreeerd, en om dit nou een protest te noemen lijkt me ook wat overdreven.
http://edition.cnn.com/20(...)ravel-ban/index.html
Vraag het Danny of Refragmental, die kwamen met het nieuws dat er een nep-protest in gang gezet zou zijn. Verder wonen er een paar miljoen moslims in het VK, dus het zal vast niet heel moeilijk zijn om er een paar te vinden die hier niks mee te maken hebben en willen hebben; dit terzijde.quote:
[..]
Waar moet je tegen protesteren? Tegen jouw eigen zoon, neef of oom? Want dergelijke terroristen komen uit diezelfde moslimgezinnen. Hier veelal geboren en getogen. Dat is het grote probleem.
Dat dus, een lichtpuntje is dat er een omslag is (geweest) en het grote publiek er inderdaad niet meer in stinkt.quote:
[..]
Het heeft sowieso geen enkele zin meer de mainstream media als zijnde serieuze journalistiek te verdedigen.
Serieuze onafhankelijke journalistiek bestaat immers niet meer. Alleen partij en ideologisch afhankelijke journalistiek die hun eigen waarheid in elkaar knutselen.
Journalistiek gaat alleen nog maar om commercieel belang waarbij de waarheid ondergeschikt is gemaakt.
Dat is de zichtbare revolutie van bewustwording onder de massa dankzij de verkiezingsoverwinning van Donald Trump en de nasleep hiervan die tot op de dag van vandaag duurt. Niets is meer serieus te nemen.
Nominatie:
Secretary of the Navy
Richard Spencer
* Managing Partner at Fall Creek Investment Management
* Director of the Global Atlantic Financial Group
* Advisor at the Center for Strategic and International Studies
* Advisor at the Center for a New American Security
* Member of the Chief of Naval Operations Executive Panel
* Director of the Marine Corps Heritage Foundation
* Director of VeteransCampaign.org
* Fmr. Board Member at Defense Business Board
* Fmr. Vice Chair and CFO of Intercontinental Exchange
* Fmr. President of Crossroads Investment Management
* Ret. Captain of the US Marine Corps
* Fmr. Naval Aviator
* B.A. in Economics from Rollins College, AMP from the Fuqua School of Business at Duke University
andere namen op de shortlist waren:
Velen geinstalleerd, o.a een hogere functie:SPOILERRobert O’Brien
* Partner and Attorney for Complex Litigation and Domestic and International Arbitration at Larson O’Brien
* Fmr. Partner at Arent Fox
* Fmr. Legal Officer at the United Nations Security Council
* Fmr. Major in the Judge Advocate General's Corps of the US Army Reserve
* Fmr. Observer for the Pacific Council on International Policy
* Fmr. Co-Chairman of the United States Department of State’s Public-Private Partnership for Justice Reform in Afghanistan
* Fmr. US Alternate Representative to the United Nations General Assembly
* B.Sc. in Political Science from UCLA, J.D. from the UC Berkeley School of Law
Randy Forbes
* Senior Distinguished Fellow of the U.S. Naval War College
* Fmr. Rep. for Virginia
* Fmr. Member of the House Armed Services Committee
* Fmr. Chair of the Seapower and Projection Forces Subcommittee
* Fmr. Member of the Virginia Senate
* Fmr. Member of the Virginia House of Delegates
* Fmr. Attorney at Kaufman & Canoles
* B.A. from Randolph-Macon College, J.D. from the University of Virginia School of Law
Director of the Oak Ridge National Laboratory, Department of Energy
Dr. Thomas Zacharia
* Professor of Engineering at the University of Tennessee and the Georgia Institute of Technology
* Fmr. Executive VP of the Qatar Foundation for Education, Science and Community Development
* Fmr. Director of the Qatar Science and Technology Park
* Fmr. Deputy Director for Science and Technology at the Oak Ridge National Laboratory
* Fmr. Associate Director of Computing and Computational Sciences at the Oak Ridge National Laboratory
* Fmr. Director of the Materials Modeling and Simulation Group at the Oak Ridge National Laboratory
* B.Sc. in Mechanical Engineering from the Karnataka National Institute of Technology in India, M.Sc.in Materials Science from the University of Mississippi, Ph.D. in Engineering from Clarkson University
-------
Trump agenda vandaag:
* Intel briefings
* Announcement on privatising the air traffic control system, hive it off from the FAA and model it towards the Canadian system
* Meeting with Vice President Mike Pence
* Meeting with Secretary of Education Betsy DeVos
* Evening reception for Gold Star Families
Senaat vandaag:
* Resolution commemorating the 50th anniversary of the reunification of Jerusalem
Zo groot is het publiek van Trump niet.quote:
[..]
Dat dus, een lichtpuntje is dat er een omslag is (geweest) en het grote publiek er inderdaad niet meer in stinkt.
Voor de goede orde, dit betreft niet de neo-nazi Richard B. Spencer, maar gaat om een Richard V. Spencer.quote:
N-Korea:
Congo:SPOILERThe following individuals have been added to OFAC's SDN List:
KIM, Su-Kwang (a.k.a. KIM, Son-gwang; a.k.a. KIM, Son-kwang; a.k.a. KIM, Sou-gwang; a.k.a. KIM, Sou-kwang; a.k.a. KIM, Su-gwang); DOB 18 Aug 1976; Gender Male (individual) [DPRK2].
RI, Song-hyok (a.k.a. LI, Cheng He), Beijing, China; DOB 19 Mar 1965; Gender Male; Passport 654234735 (Korea, North) (individual) [DPRK3].
The following entities have been added to OFAC's SDN List:
KOREA COMPUTER CENTER (a.k.a. CHOSON COMPUTER CENTER; a.k.a. CHUNG SUN COMPUTER CENTER; a.k.a. KOREA COMPUTER COMPANY), Pyongyang, Korea, North; Germany; China; Syria; India; United Arab Emirates [DPRK3].
KOREA ZINC INDUSTRIAL GROUP (a.k.a. KOREA ZINC INDUSTRY GENERAL CORPORATION; a.k.a. KOREA ZINC INDUSTRY GROUP; a.k.a. NORTH KOREAN ZINC INDUSTRY GROUP), Korea, North; Dalian, China [DPRK3].
KOREAN PEOPLE'S ARMY, Korea, North [DPRK3].
MINISTRY OF PEOPLE'S ARMED FORCES, Korea, North [DPRK3].
SONGI TRADING COMPANY, Korea, North [DPRK3].
STATE AFFAIRS COMMISSION, Korea, North [DPRK3].
The U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) today designated six entities and three individuals, and identified three entities, in response to North Korea’s ongoing development of weapons of mass destruction (WMD) and continued violations of United Nations (UN) Security Council resolutions. Also today, the State Department updated the aliases for two previously designated entities. Today’s actions target North Korea’s military, nuclear, and WMD programs, its revenue from labor, coal, and minerals, as well as its overseas financial operations. As a result of today’s actions, any property or interests in property of the designated persons in the possession or control of U.S. persons or within the United States must be blocked, and U.S. persons are generally prohibited from doing business with them.
“The United States will continue to target individuals and entities responsible for financing and supporting North Korea’s nuclear weapons and ballistic missile programs, and will continue to increase pressure on this hostile regime,” said John E. Smith, Director of OFAC. “Treasury is working with our allies to counter networks that enable North Korea’s destabilizing activities, and we urge our partners to take parallel steps to cut off their funding sources.”
The designations and identifications were made pursuant to Executive Order (E.O.) 13382, which targets WMD proliferators and their supporters; E.O. 13687, which targets the Government of North Korea, the Workers’ Party of Korea, and their supporters; and E.O. 13722, which targets, in part, North Korea’s revenue from coal, metal, and labor, as well as its energy and financial services industries.
North Korean Military, Nuclear, and WMD Programs
OFAC identified the State Affairs Commission (SAC), the Korean People’s Army (KPA), and the Ministry of People’s Armed Forces (MPAF) pursuant to E.O. 13722 as agencies, instrumentalities, or controlled entities of the Government of North Korea. The SAC, a new supreme policy guidance organ established under a revised constitution in 2016, replaced the previously designated National Defense Commission. The SAC is chaired by Kim Jong Un. The KPA is the armed forces of North Korea and is also controlled by the SAC and Kim Jong Un. The MPAF has administrative authority over the KPA and administers the KPA’s diplomacy, logistics, finances, and external affairs.
In a related action, the State Department updated the alias for the UN- and U.S.-designated Korea Tangun Trading Corporation (Tangun) with Korea Kuryonggang Trading Corporation, and the alias for the UN- and U.S.-designated Namchongang Trading Corporation (NCG) with Korea Taeryonggang Trading Corporation. Tangun is subordinate to the Second Academy of Natural Sciences and was designated in 2009 for its involvement in North Korea’s WMD and missile programs. NCG is subordinate to the General Bureau of Atomic Energy and is involved in nuclear-related procurement. Tangun, NCG, the Second Academy of Natural Sciences, and the General Bureau of Atomic Energy were all previously designated pursuant to E.O. 13382.
OFAC designated Moscow-based Ardis-Bearings LLC and its director, Igor Aleksandrovich Michurin, pursuant to E.O. 13382 for their support to Tangun. Ardis-Bearings LLC is a company that provides supplies to Tangun, and Michurin is a frequent business partner of Tangun officials in Moscow.
OFAC also designated Kim Su-Kwang, an official of the Reconnaissance General Bureau (RGB), North Korea’s primary intelligence organization, pursuant to E.O. 13687. Kim Su-Kwang is reported to have operated under cover for the RGB at a UN organization in Europe.
Information Technology (IT) Labor Revenue
OFAC designated the Korea Computer Center (KCC), a state-run IT research and development center. The KCC generates money for the North Korean regime through software development and programming, including North Korea’s “Red Star” operating system. The KCC is reported to have overseas locations in Germany, China, Syria, India, and the Middle East. As of 2014, KCC allegedly earned foreign currency for the UN- and U.S.-designated Munitions Industry Department, which is responsible for overseeing North Korea’s ballistic missiles.
Coal, Petroleum, and Mineral Trade
OFAC designated the Independent Petroleum Company (IPC) pursuant to E.O. 13722. IPC is a Russian company that has signed a contract to provide oil to North Korea and reportedly has shipped over $1 million worth of petroleum products to North Korea. IPC also may have been involved in circumventing North Korean sanctions. OFAC also designated one of IPC’s subsidiaries, AO NNK-Primornefteproduct.
OFAC designated Songi Trading Company, which is subordinate to the KPA and involved in exporting North Korean coal.
OFAC designated the Korea Zinc Industrial Group, the major North Korean zinc company. It has sold, supplied, or transferred zinc from North Korea. It has been reported that the export of minerals, like zinc, has been a vital source of revenue for Pyongyang.
Financial Representative
OFAC designated Ri Song-hyok pursuant to E.O. 13722. Ri Song-hyok is a Beijing-based official for U.S.-designated Koryo Bank and Koryo Credit Development Bank. He has reportedly established several front companies in order to procure items and conduct financial transactions on behalf of North Korea. Koryo Bank and Koryo Credit Development Bank were previously designated pursuant to E.O. 13722 for operating in the financial services industry in the North Korea economy.
The following changes have been made to OFAC's SDN List:
KOREA TANGUN TRADING CORPORATION (a.k.a. RYUNG SENG TRADING CORPORATION; a.k.a. RYUNGSENG TRADING CORPORATION; a.k.a. RYUNGSONG TRADING CORPORATION), Pyongyang, Korea, North [NPWMD] [DPRK2]. -to- KOREA TANGUN TRADING CORPORATION (a.k.a. KOREA KURYONGGANG TRADING CORPORATION; a.k.a. RYUNG SENG TRADING CORPORATION; a.k.a. RYUNGSENG TRADING CORPORATION; a.k.a. RYUNGSONG TRADING CORPORATION), Pyongyang, Korea, North [NPWMD] [DPRK2].
NAMCHONGANG TRADING CORPORATION (a.k.a. KOREA NAMHUNG TRADING CORPORATION; a.k.a. NAM CHON GANG CORPORATION; a.k.a. NAMCHONGANG TRADING; a.k.a. NAMHUNG; a.k.a. NOMCHONGANG TRADING CO.; a.k.a. "NCG"), Pyongyang, Korea, North; Chilgol, Mangyongdae District, Pyongyang, Korea, North [NPWMD]. -to- NAMCHONGANG TRADING CORPORATION (a.k.a. KOREA NAMHUNG TRADING CORPORATION; a.k.a. KOREA TAERYONGGANG TRADING CORPORATION; a.k.a. NAM CHON GANG CORPORATION; a.k.a. NAMCHONGANG TRADING; a.k.a. NAMHUNG; a.k.a. NOMCHONGANG TRADING CO.; a.k.a. "NCG"), Pyongyang, Korea, North; Chilgol, Mangyongdae District, Pyongyang, Korea, North [NPWMD].
RuslandSPOILERThe following individuals have been added to OFAC's SDN List:
OLENGA, Francois (Latin: OLENGA, François) (a.k.a. OKUNJI, Francois (Latin: OKUNJI, François); a.k.a. OLENGA TATE, Francois; a.k.a. OLENGA TETE, Francois (Latin: OLENGA TETE, François); a.k.a. OTSHUNDI, Francois (Latin: OTSHUNDI, François)), Kinshasa, Congo, Democratic Republic of the; DOB 09 Oct 1948; alt. DOB 10 Sep 1948; alt. DOB 10 Jul 1949; POB Kindu, Maniema, Democratic Republic of the Congo; nationality Congo, Democratic Republic of the; citizen Congo, Democratic Republic of the; Gender Male; General; Chef de la Maison Militaire; Head of the Military House of the President (individual) [DRCONGO].
The following entities have been added to OFAC's SDN List:
SAFARI CLUB (a.k.a. CENTRE DE LOISIR SAFARI CLUB; a.k.a. "SAFARI BEACH"), Nsele, Kinshasa, Congo, Democratic Republic of the; Gombe, Kinshasa, Congo, Democratic Republic of the; Registration ID 1322 (Congo, Democratic Republic of the) [DRCONGO] (Linked To: OLENGA, Francois).
Today, the U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanctioned a senior Democratic Republic of the Congo (DRC) official pursuant to Executive Order (E.O.) 13413, as amended by E.O. 13671, which authorizes sanctions in light of activities that threaten the peace, security, or stability of the DRC. This action follows continued efforts by DRC President Joseph Kabila (Kabila) and the DRC Government to obstruct and delay preparations for a credible and inclusive presidential election and DRC’s first peaceful, democratic transfer of power in accordance with the December 31 agreement.
Specifically, OFAC designated François Olenga (Olenga), the head of the “Maison Militaire,” or Military House of the President, which oversees the Republican Guard, an entity that has, or whose members have, engaged in actions or policies that undermine democratic processes or institutions in the DRC. OFAC has also designated the Safari Beach, a resort located on the outskirts of Kinshasa, for being owned or controlled by Olenga. As a result of today’s actions, all of the designated persons’ assets within U.S. jurisdiction are frozen, and U.S. persons are generally prohibited from engaging in transactions with them.
“This action against Olenga sends a strong message that continued acts of violence, aggression, and suppression by the Congolese military against its own citizens are unacceptable,” said OFAC Director John E. Smith. “The United States is prepared to apply additional sanctions against those who undermine the DRC’s democratic or electoral processes.”
Persons designated under E.O. 13413, as amended by E.O. 13671 may be ineligible for U.S. visas under Presidential Proclamation 8693 or other authorities.
François Olenga, Chief of the Maison Militaire
Olenga was appointed in 2014 to serve as Kabila’s personal military Chief of Staff as head of the Maison Militaire. In this capacity, Olenga has operational control over the Republican Guard.
In his role as head of the Maison Militaire, Olenga has overseen security operations on behalf of President Kabila’s efforts to suppress political opposition in the DRC. In addition, the Maison Militaire has supported the reassignment of senior military officers believed to have pro-opposition tendencies.
The DRC Republican Guard has actively disrupted the political process in the DRC, including harassing political rivals, targeting opposing political parties, and arbitrarily arresting and executing Congolese citizens. As of 2016, Olenga had taken a more active role in the leadership of the Republican Guard. Additionally, Olenga developed a plan to use the Republican Guard to disrupt opposition activities and financial support.
Since early 2016, Republican Guard members have monitored and threatened opposition members and critics of President Kabila. In April 2016, Republican Guard soldiers blocked a team of human rights observers and United Nations security officers from observing an opposition political meeting. Security forces fired tear gas at opposition members and supporters, preventing the meeting from taking place. In the wake of protests across the DRC capital city, Kinshasa, in September 2016, heavily armed Republican Guard members allegedly attacked and set fire to the headquarters of several political parties with cans of gasoline, hand grenades, and rocket-propelled grenades. Reports suggest at least seven people died and several others were severely burned.
SPOILERThe following individuals have been added to OFAC's SDN List:
MICHURIN, Igor Aleksandrovich, Russia; DOB 27 Jun 1978; Gender Male; Passport 8908104469 (individual) [NPWMD] (Linked To: KOREA TANGUN TRADING CORPORATION; Linked To: ARDIS-BEARINGS LLC).
The following entities have been added to OFAC's SDN List:
AO NNK-PRIMORNEFTEPRODUCT (a.k.a. IPC-PRIMORNEFTEPRODUCT JSC; a.k.a. NNK-PRIMORNEFTEPRODUKT, AO; a.k.a. OAO PRIMORNEFTEPRODUCT), 55 Ul. Fontannaya, Vladivostok, Primorskiy Krai 690091, Russia [DPRK3] (Linked To: INDEPENDENT PETROLEUM COMPANY).
ARDIS-BEARINGS LLC, Office 35, Number2, 1/13/6 Pokrovka Street, Moscow 101000, Russia [NPWMD] (Linked To: KOREA TANGUN TRADING CORPORATION).
INDEPENDENT PETROLEUM COMPANY (a.k.a. AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO 'NEZAVISIMAYA NEFTEGAZOVAYA KOMPANIYA'; a.k.a. "NNK, AO"), 1 Arbatskaya Square, Moscow 119019, Russia [DPRK3].
The United States will continue to target individuals and entities responsible for financing and supporting North Korea's nuclear weapons and ballistic missile programs, and will continue to increase pressure on this hostile regime. Treasury is working with our allies to counter networks that enable North Korea's destabilizing activities, and we urge our partners to take parallel steps to cut off their funding sources.
OFAC designated Moscow-based Ardis-Bearings LLC and its director, Igor Aleksandrovich Michurin, pursuant to E.O. 13382 for their support to Tangun, [which provides equipment for the WMD program]. Ardis-Bearings LLC is a company that provides supplies to Tangun, and Michurin is a frequent business partner of Tangun officials in Moscow.
Duan Dang @duandang 4h4 hours ago
Big deal: President Donald Trump and Prime Minister Nguyen Xuan Phuc discussed possibility of US aircraft carriers visiting Vietnam’s ports
US & Vietnam today pledged to help each other locate new Embassy sites in Hanoi and DC and more Naval cooperation
Phuc signs deals for U.S. goods and services worth between $15 and 17 billion.
The United States and Vietnam have signed a number of business deals in an effort to boost bilateral trade relations. The contracts came after Donald Trump pulled out of the Trans-Pacific Partnership (TPP) trade pact.
The deals announced today include more than $13 billion in U.S.-produced content, which collectively support more than 23,000 jobs. The commercial deals between the United States and Vietnam feature a variety of organizations, companies, and industry sectors.
The following U.S. entities participated in the event:
SPOILER* GE signed energy and aviation agreements worth nearly $6 billion dollars, with $3.4 billion in U.S. content and, based Department of Commerce estimates, these deals will support 17,680 U.S. jobs.
* Honeywell signed an aviation agreement worth over $100 million.
* Murphy Oil Corporation signed a deal worth $16.5 million, supporting approximately 20 U.S. jobs.
* Passport Systems, Inc. signed a deal worth $1 billion, with $420 million in U.S. content and supporting approximately 1,000 U.S. jobs.
* Hilton signed a deal worth $650 million to manage a 610-room dual-branded hotel in Vietnam.
* Nicklaus Design signed a design deal for 10 golf courses in Vietnam. The total development cost of the deal will exceed $260 million.
* UPS signed a Mutual Collaboration Understanding to collaborate on capacity building with SMEs.
* Caterpillar signed a Memorandum of Understanding for technology collaboration with its dealer in Vietnam to support generator sets made and exported from Lafayette, Indiana.
* Arizona State University signed a Letter of Commitment to collaborate with Vietnam’s Ministry of Science and Technology on research and academic programs.
* UPMC (University of Pittsburgh Medical Center) signed a collaboration agreement to provide radiation oncology-related services.
* Other entities that participated in the event were Varian Medical Systems, Silicon Specialists, Inc. and Roberts International.
Wie had het over publiek 'van Trump'? Ik niet.quote:
Het is een inmiddels achterhaald argument dat het om een enkeling zou gaan. In elke oorlog doodt een minderheid van een bepaalde groep zijn vijanden, terwijl de meerderheid van diezelfde groep geen vlieg kwaad doet en thuis zit.quote:
[..]
Vraag het Danny of Refragmental, die kwamen met het nieuws dat er een nep-protest in gang gezet zou zijn. Verder wonen er een paar miljoen moslims in het VK, dus het zal vast niet heel moeilijk zijn om er een paar te vinden die hier niks mee te maken hebben en willen hebben; dit terzijde.
Met dit argument kunnen we alle nazipraktijken ook wel goedkeuren want een meerderheid van alle Duitsers vocht niet eens in de oorlog.
Het gaat hier om de achterliggende ideologie die aanzet tot en die kun je niet scheiden van de islam. Het is een direct uitvloeisel van de islam. Een direct uitvloeisel van het assimilatieprobleem die de islam heeft met andere culturen.
Hun patroon van afscheiding en hun telkens terugkerende patroon van dominantie. Overal ter wereld, zie je hetzelfde patroon.
Waarom zou men dit gegeven blijven ontkennen? Omdat het de eigen inmiddels vervlogen idealen in de weg staat? Wat een naïviteit! Wat een aanslag op het gezonde rationele verstand! Haast niet meer uit te leggen.
Danny en Refragmental postten nieuws over een nep protest wat in gang gezet zou zijn door CNN. Daar heb ik geen bewijs van gezien. De beelden die MangoTree toont laten wat moslims zien met wat teksten die klaarblijkelijk voor een fotomomentje verzameld zijn. Dit zijn dus mensen die daar waren om hun steun te betuigen voor de slachtoffers of hun afgunst over wat er gebeurd is of wat dan ook.quote:
Wat jij er verder voor onzin allemaal bij wil halen moet je zelf weten, maar enigszins on-topic blijven zou wel fijn zijn.
Het lijkt me prima mogelijk om alle nazipraktijken af te keuren, zonder daarbij te concluderen dat alle Duitsers nazi's zijn.quote:
Met dit argument kunnen we alle nazipraktijken ook wel goedkeuren want een meerderheid van alle Duitsers vocht niet eens in de oorlog.
http://www.bbc.com/news/world-40148548
Elzies bedoelt vooral de Duitsers die wel het nazisme aanhingen maar niet zelf vochten. Die ga je toch ook niet verdedigen?quote:
[..]
Het lijkt me prima mogelijk om alle nazipraktijken af te keuren, zonder daarbij te concluderen dat alle Duitsers nazi's zijn.
Wat een walgelijke actie van Trump ook weer. Even een politiek punt scoren terwijl de slachtoffers nog aan het vechten waren voor hun leven. Waarom kan die vent nooit eens normaal doen? Zelfs egomaniacs zouden toch wel ergens een greintje menselijke degelijkheid moeten hebben.quote:
De Opportunist-in-chief lijkt de enige te zijn die eerst ging tweeten voor eigen politiek gewin en daarna pas een steunbetuiging stuurde.
http://www.bbc.com/news/world-40148548
Niet van plan. Maar de denkfout die erachter zit is hetzelfde als "alle Duitsers in 38-45 waren nazi's".quote:
[..]
Elzies bedoelt vooral de Duitsers die wel het nazisme aanhingen maar niet zelf vochten. Die ga je toch ook niet verdedigen?
Dat noemen ze nou een lekker fris, niet zo policor, geluid.quote:
[..]
Wat een walgelijke actie van Trump ook weer. Even een politiek punt scoren terwijl de slachtoffers nog aan het vechten waren voor hun leven. Waarom kan die vent nooit eens normaal doen? Zelfs egomaniacs zouden toch wel ergens een greintje menselijke degelijkheid moeten hebben.
Daar WIN je niet mee. En TheDonald loves to win. Dus ja, lullig dat het harteloos, smerig, achterbaks en laf overkomt, maar dat moet dan maar.quote:
[..]
Waarom kan die vent nooit eens normaal doen? Zelfs egomaniacs zouden toch wel ergens een greintje menselijke degelijkheid moeten hebben.
Ik begrijp sowieso niet waarom politiek correct voor sommigen een scheldwoord is geworden. Politiek correct betekent eenvoudigweg dat je er niet op uit bent om mensen doelbewust te beledigen.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat noemen ze nou een lekker fris, niet zo policor, geluid.
Duitser zijn is geen keuze. Aanhanger zijn van welke ideologie dan ook wel (praktische bezwaren als dat moslimvrouwen feitelijk geen keuze hebben omdat ze als vee behandeld worden zijn terecht). Daarnaast waren er natuurlijk veel Duitsers die niet zozeer sterke affiniteit met het nazisme hadden maar wel toe keken en niets deden.quote:
[..]
Niet van plan. Maar de denkfout die erachter zit is hetzelfde als "alle Duitsers in 38-45 waren nazi's".
Toppie.
Ach, de analogie dringt zich wel op, zij het niet inhoudelijk. Kun je alle (toenmalige) Duitsers aankijken op het nazisme, kun je alle (huidige) moslims aankijken op het terrorisme?quote:
Ah, een moslims zijn nazi's discussie.
Toppie.
Het antwoord lijkt me voor de hand liggen.
Voor sommige Trumpanzees is het nu eenmaal belangrijk dat men snel een ander onderwerp heeft als Trump heeft lopen kloten.quote:
Ah, een moslims zijn nazi's discussie.
Toppie.
Kun je alle Amerikanen aankijken op Trump?quote:
[..]
Ach, de analogie dringt zich wel op, zij het niet inhoudelijk. Kun je alle (toenmalige) Duitsers aankijken op het nazisme, kun je alle (huidige) moslims aankijken op het terrorisme?
Het antwoord lijkt me voor de hand liggen.
Nee.quote:
[..]
Kun je alle Amerikanen aankijken op Trump?
Waarom niet? Hij had toch in de meeste stemmen ooit gehaald?quote:
http://www.politico.com/m(...)security-team-215227
Of jij snapt mijn post niet, of ik die van jou niet. Ik weet in ieder geval niet wat ik hierop moet antwoorden.quote:
[..]
Waarom niet? Hij had toch in de meeste stemmen ooit gehaald?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:25:02
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:37:59
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:44:18
Zijn tweets over de ban hielpen hem tot nu toe niet echt.
OK, dus jouw woorden samengevat zijn we in oorlog met pakweg 1.6 miljard mensen die allemaal fout zijn. De mate waarin ze fout zijn kan nog variëren, maar fout zijn ze allemaal. Toch?quote:
[..]
Het is een inmiddels achterhaald argument dat het om een enkeling zou gaan. In elke oorlog doodt een minderheid van een bepaalde groep zijn vijanden, terwijl de meerderheid van diezelfde groep geen vlieg kwaad doet en thuis zit.
Met dit argument kunnen we alle nazipraktijken ook wel goedkeuren want een meerderheid van alle Duitsers vocht niet eens in de oorlog.
Het gaat hier om de achterliggende ideologie die aanzet tot en die kun je niet scheiden van de islam. Het is een direct uitvloeisel van de islam. Een direct uitvloeisel van het assimilatieprobleem die de islam heeft met andere culturen.
Hun patroon van afscheiding en hun telkens terugkerende patroon van dominantie. Overal ter wereld, zie je hetzelfde patroon.
Waarom zou men dit gegeven blijven ontkennen? Omdat het de eigen inmiddels vervlogen idealen in de weg staat? Wat een naïviteit! Wat een aanslag op het gezonde rationele verstand! Haast niet meer uit te leggen.
Moslim anno nu is hetzelfde als Fascist / Nazi in de jaren dertig - veertig. Dat is jouw betoog?
Geeft hij nu zijn eigen Justice Department, dat verantwoording aan hem aflegt de schuld van zijn Executive Order door het Witte Huis opgesteld??? Man spoort toch totaal niet.quote:
Donnie is op twitter weer flink aan het schuimbekken over zijn travel ban:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:25:02twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:37:59twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:44:18
Inderdaad. Business as usual voor de Dealmaker. Even de toon zetten zodat het SC weet wat ze moeten doen.quote:
Donald is dus weer hard bezig zijn eigen agenda te saboteren omdat hij zijn mond niet kan houden op Twitter. Laat en passent weten dat het hem geen reet kan schelen wat de rechtsprekende macht van zijn orders vindt. Fakkelt even Sessions & associates af. Kortom, another day at the Office.
Waarschijnlijk is Trump ook alleen maar bezig om meer jihadi's te genereren met zijn gepruts. Je vraagt je gewoon af aan welke kant hij staat.
Wsl bedoelt hij het allemaal nog goed ook met zijn 'vrede brengen' in het MO, maar deze man is zo incompetent en clueless over de gevolgen van zijn optreden, dat het zo maar eens zou kunnen dat hij meer kwaad dan goed doet idd.quote:
http://www.politico.com/m(...)ing-terrorism-215225
Waarschijnlijk is Trump ook alleen maar bezig om meer jihadi's te genereren met zijn gepruts. Je vraagt je gewoon af aan welke kant hij staat.
quote:How Trump Can Help Stop Terror: Talk Less
In the hours after the London terrorist attack, President Trump took to his favored platform, Twitter, to deliver a stream-of-consciousness response. He repeated his call for a “travel ban” on visitors from six predominantly Muslim countries. And he warned against political correctness. “If we don’t get smart it will only get worse,” he said. “Do you notice we are not having a gun debate right now?” he added, in a puzzling non sequitur. “That’s because they used knives and a truck.” (New Yorker).
Man, man, man, wat doorzichtig allemaal
Alsof ze nog op hem zitten te wachten na die tweetstorm.quote:Op maandag 5 juni 2017 15:27 schreef Kijkertje het volgende:
London terror attack: Donald Trump’s aides ‘discussing UK trip to show solidarity’
Man, man, man, wat doorzichtig allemaal
Ja dat word steeds meer zichtbaar, openlijk steunen van de Saudi's, qatar ziet zich in een hoekje worden gedrukt.quote:Op maandag 5 juni 2017 15:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wsl bedoelt hij het allemaal nog goed ook met zijn 'vrede brengen' in het MO, maar deze man is zo incompetent en clueless over de gevolgen van zijn optreden, dat het zo maar eens zou kunnen dat hij meer kwaad dan goed doet idd.
Ik weet niet of de Britten hem nog willen hebben na zijn reacties.quote:
London terror attack: Donald Trump’s aides ‘discussing UK trip to show solidarity’
Man, man, man, wat doorzichtig allemaal
Edit: Ulx was me voor
Was er laatst geen tweet over een vuurwapendiscussie?
Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maandentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56
?Mijnheer Trump zou gaarne ontvangen worden door de Queen.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:16 schreef Falco het volgende:
Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maandentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56
Maar, wie weet, misschien krijgt hij een 'travel ban'.
Je hebt Elzies'fake media weer niet nodig om te zien wat voor een volidioot dit is.quote:Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maandentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56
Wat een rancuneus mannetje is het toch. Het zit hem nog steeds dwars dat Khan hem 'ignorent' noemde en liever Clinton gekozen had zien worden.quote:Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maandentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56
Zo... Trump een emmer slechte KFC of taco bell gevreten en de hele nacht op de doos gezeten...quote:Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maandentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56
Wat probeert hij er achter de schermen doorheen te loodsen? Of heeft hij Ivanka niet meer om hem in bewang te houden? Zij wilde het Parijs akkoord immers niet afschaffen
Arme Sean
Wat een keuteldraaier! Niet te filmen. Die Trump wil zelfs dat na een aanslag in een ander land alles nog om hem draait. Wat een ranzig figuur. Sad!quote:Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maandentwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56
Gewoon niemand nomineren, in beide Huizen (3 als je het WH meerekent) de meerderheid hebben en de Democraten er de schuld van geven dat er geen benoemingen zijn..
Owh ja, en de tweet sturen aan Fox & Friends...
Ja, die zijn impartial, wist je dat niet?quote:
En deze dan? https://mobile.twitter.co(...)s/871722020278587393
Gewoon niemand nomineren, in beide Huizen (3 als je het WH meerekent) de meerderheid hebben en de Democraten er de schuld van geven dat er geen benoemingen zijn..
Owh ja, en de tweet sturen aan Fox & Friends...
Welnee.quote:
Eerder vandaag heeft dr. Sebastian Gorka (National Security adviseur van Trump) de kijkers van CNN al uitgelegd dat al die tweets door 'liberals' en 'fake new media' veel te serieus worden genomen. Het zijn 'slechts' opmerkingen op Social Media, en geen officiële politieke uitingen of verantwoordingen. "You fakenews media are just obsessed with mr Trump's tweets."
Dus: Sean heeft gewoon gelijk en hoeft zich nergens lullig over te voelen. Er is officieel helemaal geen sprake van enige travel ban. Dat een zekere president vd USA er anders over denkt en dat mededeelt op Twitter, is volstrekt irrelevant.
Leuk om je Grote Baas zo te mogen verdedigen. Gelukkig zal het wel goed betalen.
signing of Air Traffic Control reform and legislative principles documentsquote:
**knip**
Trump agenda vandaag:
* Intel briefings
* Announcement on privatising the air traffic control system, hive it off from the FAA and model it towards the Canadian system
* Meeting with Vice President Mike Pence
* Meeting with Secretary of Education Betsy DeVos
* Evening reception for Gold Star Families
Senaat vandaag:
* Resolution commemorating the 50th anniversary of the reunification of Jerusalem
in het bijzijn van vele reps en zelfs oud Secretaries of Transportation, o.a.:
Elizabeth Dole (1983-1987), James Burnley IV (1987-1989), Mary Peters (2006-2009)
Maar verreweg de meeste nazi's waren Duits.quote:
[..]
Het lijkt me prima mogelijk om alle nazipraktijken af te keuren, zonder daarbij te concluderen dat alle Duitsers nazi's zijn.
Extreme VettingTM is geimplementeerd volgens Trump. Weet iemand hier wat er is veranderd? Gelooft er uberhaupt iemand dat dat is gebeurd? Waarom zeurt Trump nog over de Travel BanTM wanneer die maatregel voor 120 dagen bedoeld was om Extreme VettingTM te implementeren?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:44:18
[ Bericht 0% gewijzigd door Montov op 05-06-2017 19:07:49 ]
Probably way ahead of schedule.quote:
Wat is nou eigenlijk het beoogde doel van het privatiseren van air control?
Meer marktwerking.quote:
Wat is nou eigenlijk het beoogde doel van het privatiseren van air control?
Als May haar verkiezingsoverwinning wil veilig stellen, cancelt ze dat bezoek zsm.quote:
Die draait single handedly May's kansen de nek om als hij het lef heeft
Dat vragen de mensen die op zijn tweet reageren zich ook afquote:Extreme VettingTM is geimplementeerd volgens Trump. Weet iemand hier wat er is veranderd? Gelooft er uberhaupt iemand dat dat is gebeurd? Waarom zeurt Trump nog over de Travel BanTM wanneer die maatregel voor 120 dagen bedoeld was om Extreme VettingTM te implementeren?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:44:18
Dit lijkt de nieuwe strategie te zijn. Conway was ook al zulke dingen aan het verkondigen.quote:
[..]
Welnee.
Eerder vandaag heeft dr. Sebastian Gorka (National Security adviseur van Trump) de kijkers van CNN al uitgelegd dat al die tweets door 'liberals' en 'fake new media' veel te serieus worden genomen. Het zijn 'slechts' opmerkingen op Social Media, en geen officiële politieke uitingen of verantwoordingen. "You fakenews media are just obsessed with mr Trump's tweets."
Dus: Sean heeft gewoon gelijk en hoeft zich nergens lullig over te voelen. Er is officieel helemaal geen sprake van enige travel ban. Dat een zekere president vd USA er anders over denkt en dat mededeelt op Twitter, is volstrekt irrelevant.
Leuk om je Grote Baas zo te mogen verdedigen. Gelukkig zal het wel goed betalen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.df6682f3679f
Ja ja.quote:
[..]
Dit lijkt de nieuwe strategie te zijn. Conway was ook al zulke dingen aan het verkondigen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.df6682f3679f
Kellyanne moet het vanavond ook maar even aan haar hubby gaan uitleggen.
Leuk van die Gorka. Maar wel gewoon bullshit natuurlijk. Je ben 24/7 President. Het is geen part-time baantje. Dus tenzij je heel duidelijk maakt dat iets flauwekul is, is elke uitspraak, elk document of elke twitterbericht gewoon een opmerking van de President. Trump de privé persoon bestaat nu niet.quote:
[..]
Welnee.
Eerder vandaag heeft dr. Sebastian Gorka (National Security adviseur van Trump) de kijkers van CNN al uitgelegd dat al die tweets door 'liberals' en 'fake new media' veel te serieus worden genomen. Het zijn 'slechts' opmerkingen op Social Media, en geen officiële politieke uitingen of verantwoordingen. "You fakenews media are just obsessed with mr Trump's tweets."
Dus: Sean heeft gewoon gelijk en hoeft zich nergens lullig over te voelen. Er is officieel helemaal geen sprake van enige travel ban. Dat een zekere president vd USA er anders over denkt en dat mededeelt op Twitter, is volstrekt irrelevant.
Leuk om je Grote Baas zo te mogen verdedigen. Gelukkig zal het wel goed betalen.
En het Congres lijkt die mening ook te hebben.
Dan kan het Witte Huis wel beweren dat Trump maar wat uit zijn nek lult, en dat je niet op hem moet letten. Maar daar komt hij niet mee weg.
Concurrentie. Het is absoluut onwenselijk dat er per vliegveld slechts één ATC toren is. Bij meerdere kan een piloot de controller kiezen die het beste bij hem past.quote:
Wat is nou eigenlijk het beoogde doel van het privatiseren van air control?
Een national security adviser die dit soort onzin uitkraamt is pas echt goed eng.quote:
[..]
Leuk van die Gorka. Maar wel gewoon bullshit natuurlijk. Je ben 24/7 President. Het is geen part-time baantje. Dus tenzij je heel duidelijk maakt dat iets flauwekul is, is elke uitspraak, elk document of elke twitterbericht gewoon een opmerking van de President. Trump de privé persoon bestaat nu niet.
En het Congres lijkt die mening ook te hebben.
Dan kan het Witte Huis wel beweren dat Trump maar wat uit zijn nek lult, en dat je niet op hem moet letten. Maar daar komt hij niet mee weg.
Voor de duidelijkheid: ik plaatste het geleuter van deze neo-fascist dan ook als pure ironie.quote:
[..]
Leuk van die Gorka. Maar wel gewoon bullshit natuurlijk. Je ben 24/7 President. Het is geen part-time baantje. Dus tenzij je heel duidelijk maakt dat iets flauwekul is, is elke uitspraak, elk document of elke twitterbericht gewoon een opmerking van de President. Trump de privé persoon bestaat nu niet.
En het Congres lijkt die mening ook te hebben.
Dan kan het Witte Huis wel beweren dat Trump maar wat uit zijn nek lult, en dat je niet op hem moet letten. Maar daar komt hij niet mee weg.
Bij de eerste rechterlijke uitspraken over de travel bans werden Trumps tweets al als bewijsmateriaal gebruikt. En niet in het voordeel van mijnheer de president.
Het geeft allemaal aan dat de mensen in Trumps eigen kamp zich in de meest kromme bochten moeten draaien om hun eigen Grote Baas in bescherming te nemen.
George Conway, overigens - uiteraard - een uitgesproken Trumpsupporter, heeft gelijk: wil de zot in het Witte Huis nog iets van zijn eigen agenda voor elkaar krijgen, dan moet-ie subiet met die achterlijke tweets stoppen.
Voor Trumps tegenstanders, en voor mensen die af en toe eens flink willen lachen om POTUS, valt het te hopen dat Trump dergelijke adviezen blijft negeren.
Vandaag?
quote:Five killed by ex-employee in Orlando workplace shooting
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c27ff615bfe0
Geen moslim, niet interessant voor Donald.quote:
Leuk he? Gisteren "Notice we're not talking about guns!"
Vandaag?
[..]
Het beroerde is: eigenlijk is het allemaal niet leuk.quote:
Lulhannes Trump beroert hooguit mijn lachspieren omdat ik anders ook niet weet wat te doen.
Terugtweeten?
Actiegroepen oprichten?
Zeuren op Fok? (nou ja, vooruit dan maar
) Het zal allemaal geen reet uithalen, de man gaat gewoon door. Alleen de Republikeinen kunnen hem stoppen. En ik vrees dat ze te laf zijn om dat daadwerkelijk te doen. Want dan krijgen ze Pence, een gristelijke conservatief die vanaf dag 1 alles heeft gedaan om Trumps kont te kussen en hem als de Messias van de USA te bewieroken. Die zal met een koerswijziging, al is het maar een kleine, ook niet geloofwaardig overkomen.
Nog even en alle bondgenoten, op een stel olieverhandelende Arabieren na, zijn helemaal klaar met de 'Leiders van de Vrije Wereld'. Ik kan niet zeggen dat ik dat een leuk vooruitzicht vind, zeker niet als Europa zijn ziel straks aan China moet verkopen.
Look on the bright side. De EU staat eindelijk op en wordt assertiever, de NAVO gaat ofwel op de schop of wordt vervangen en onze relatie met China is beter dan ooit.quote:
[..]
Het beroerde is: eigenlijk is het allemaal niet leuk.
Lulhannes Trump beroert hooguit mijn lachspieren omdat ik anders ook niet weet wat te doen.
Terugtweeten?
Actiegroepen oprichten?
Zeuren op Fok? (nou ja, vooruit dan maar
Het zal allemaal geen reet uithalen, de man gaat gewoon door. Alleen de Republikeinen kunnen hem stoppen. En ik vrees dat ze te laf zijn om dat daadwerkelijk te doen. Want dan krijgen ze Pence, een gristelijke conservatief die vanaf dag 1 alles heeft gedaan om Trumps kont te kussen en hem als de Messias van de USA te bewieroken. Die zal met een koerswijziging, al is het maar een kleine, ook niet geloofwaardig overkomen.
Nog even en alle bondgenoten, op een stel olieverhandelende Arabieren na, zijn helemaal klaar met de 'Leiders van de Vrije Wereld'. Ik kan niet zeggen dat ik dat een leuk vooruitzicht vind, zeker niet als Europa zijn ziel straks aan China moet verkopen.
Een uit nood geboren relatie, met China aan het roer.quote:
[..]
Look on the bright side. De EU staat eindelijk op en wordt assertiever, de NAVO gaat ofwel op de schop of wordt vervangen en onze relatie met China is beter dan ooit.
Een land waar al decennia lang op grote schaal mensenrechten worden geschonden, iedere afwijkende mening levensgevaarlijk kan zijn, en democratie ver te zoeken is.
Ondanks dat Trump en zijn kliek hun eigen land en onze onderlinge band (dat rijmt!) te schande maken, ga ik nog een miljoen keer liever in zee met de US of A. (Dat rijmt alweer!)
Dat je ironisch was was duidelijk. Dat Gorka serieus is ook. Er zijn ook mensen die die flauwekul echt geloven. En Trump kan niet stoppen met zijn tweets. Dat is alles wat hij heeft. Als hij daarmee stopt gaat hij niet ineens een staatsman worden. En de schade van ruim vijf maanden wanbeleid, of geen beleid, is al onomkeerbaar.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid: ik plaatste het geleuter van deze neo-fascist dan ook als pure ironie.
Bij de eerste rechterlijke uitspraken over de travel bans werden Trumps tweets al als bewijsmateriaal gebruikt. En niet in het voordeel van mijnheer de president.
Het geeft allemaal aan dat de mensen in Trumps eigen kamp zich in de meest kromme bochten moeten draaien om hun eigen Grote Baas in bescherming te nemen.
George Conway, overigens - uiteraard - een uitgesproken Trumpsupporter, heeft gelijk: wil de zot in het Witte Huis nog iets van zijn eigen agenda voor elkaar krijgen, dan moet-ie subiet met die achterlijke tweets op stoppen.
Voor Trumps tegenstanders, en voor mensen die af en toe eens flink willen lachen om POTUS, valt het te hopen dat Trump dergelijke adviezen blijft negeren.
Trump kan niets meer voor elkaar krijgen. Binnenlands niet. En na Parijs en zijn tweets over Londen ook niet in het buitenland. Hij is een clown die het circus heeft weggegeven. Smoesjes verzinnen om zijn bizarre gedrag, of zijn extreme incompetentie, goed te praten gaat alleen nog bij zijn fans werken. Maar de kruik gaat zolang te water tot hij barst.
In China wordt het beter, in de US alleen maar slechter, naar de toekomst kijkend zie ik liever betere relaties met China dan met de VS. Laten we even niet vergeten dat zo'n beetje alle narigheid in de laatste 20 jaar in oorsprong in de VS liggen, zie Irak, zie het Midden Oosten, zie de economische crisis.quote:
[..]
Een uit nood geboren relatie, met China aan het roer.
Een land waar al decennia lang op grote schaal mensenrechten worden geschonden, iedere afwijkende mening levensgevaarlijk kan zijn, en democratie ver te zoeken is.
Ondanks dat Trump en zijn kliek hun eigen land en onze onderlinge band (dat rijmt!) te schande maken, ga ik nog een miljoen keer liever in zee met de US of A. (Dat rijmt alweer!)
Wat moeten we eigenlijk elke dag met deze meuk?quote:
[..]
signing of Air Traffic Control reform and legislative principles documents
[ afbeelding ]
in het bijzijn van vele reps en zelfs oud Secretaries of Transportation, o.a.:
[ afbeelding ]
Elizabeth Dole (1983-1987), James Burnley IV (1987-1989), Mary Peters (2006-2009)
Het woordje privatiseren betekent niet automatisch concurrentie. Die is er ook niet in het plan van Trump.quote:
Concurrentie. Het is absoluut onwenselijk dat er per vliegveld slechts één ATC toren is. Bij meerdere kan een piloot de controller kiezen die het beste bij hem past.
Dat kan nog best ff duren.quote:
[..]
Maar de kruik gaat zolang te water tot hij barst.
Het ziet er alleen wel zo langzamerhand naar uit dat 't het einde inluidt van de VS als wereldleider.
In sommige dingen zullen ze nog best de leiding hebben. Maar ze lopen veel schade op door die idioot. Andere landen of machtsblokken springen in het gat dat Trump maakt. Of die na Trump hun positie opgeven is de vraag. Ik denk van niet.quote:
[..]
Dat kan nog best ff duren.
Het ziet er alleen wel zo langzamerhand naar uit dat 't het einde inluidt van de VS als wereldleider.
Dan zie je de successen van Populistische Lente!quote:
[..]
Wat moeten we eigenlijk elke dag met deze meuk?
Het is karig.
Als je praat over narigheid die ons direct raakt en tevens openlijk in de pers verschijnt, dan heb je best gelijk. Maar dan zeg ik: samen uit, samen thuis. Zo gaat dat met bondgenoten.quote:
[..]
In China wordt het beter, in de US alleen maar slechter, naar de toekomst kijkend zie ik liever betere relaties met China dan met de VS. Laten we even niet vergeten dat zo'n beetje alle narigheid in de laatste 20 jaar in oorsprong in de VS liggen, zie Irak, zie het Midden Oosten, zie de economische crisis.
Zonder de USA zou West-Europa zich in de 2e helft vd 20e eeuw nooit zo krachtig opgericht hebben. Uiteraard ook uit eigenbelang voor de USA, maar ook door een gedeelde basis mbt normen, waarden, democratie en mensenrechten. De NAVO, met de USA als sterkste militaire macht, is er wel in geslaagd om de terreur van het staatscommunisme buiten de deur te houden.
En laten we wel zijn: veel Europeanen voelden zich tot 19 januari 2017 nog senang genoeg met het Amerika van Obama. Die wist het bondgenootschap tenminste op waarde te schatten. En ik weiger me dat bondgenootschap te laten ontnemen door een krankjorume narcist.
Een gezellig bondgenootschap met China zie ik echt niet zitten. De ellende die dat land in de eigen regio veroorzaakt (of maar al te graag zou willen veroorzaken), blijft doorgaans onderbelicht. Ze proberen zich zo sluw mogelijk uiteindelijk de hele Zuidchinese Zee toe te eigenen, zonder zich aan de soevereiniteit van andere staten te storen.
Vrije pers bestaat daar sowieso al niet en het land wordt bestuurd door machtsbeluste mensenrechtenschenders, wier beslissingen door politiek klapvee wordt gesteund. Nee, ik vertrouw die neo-communisten voor geen cent, ook al glimlachen ze nog zo aangenaam en is de Pekingeend nog zo smakelijk.
Idd niets zo Amerikaans als 'going postal'...quote:
[..]
Geen moslim, niet interessant voor Donald.
Negerenquote:
[..]
Wat moeten we eigenlijk elke dag met deze meuk?
Van de ene verbazing in de andere.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56
Mij verbaast geen enkele opmerking van die oelewapper nog.quote:Van de ene verbazing in de andere.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56
De Blasio pakt Trump even aan.
Die is erg (wederom achterlijke leugens en bizar een burgemeester van een bondgenoot aan te vallen terwijl er net een terreuraanslag is geweest), maar die ervoor mbt tot de benoemingen ook (ook achterlijke leugens, ligt aan het feit dat er niemand voorgedragen wordt en de Democraten zijn helemaal niet in een positie benoemingen tegen te houden).quote:Van de ene verbazing in de andere.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56
De man is echt walgelijk
http://www.politico.com/m(...)mey-testimony-215229
Mooi citaat:
quote:Yet no one suggests the president could sue to block their release or portions of their release. To be sure, it would be idiotic to do so, because such a suit would magnify the criticism many times over, and avoiding idiocy is a constraint that typically bound most presidents up until now
quote:Trump is blaming Democrats for his own failure on nominations
(..)
The Washington Post, along with the Partnership for Public Service, has been tracking Trump’s nominations to fill Senate-confirmable positions in his administrations. Of the 559 positions that require such confirmation, Trump has announced 117 people to fill the positions, fewer than other recent presidents.
In the context of the current discussion, there are two important figures to point out. The first is that, of 50 ambassador positions to be filled, Trump hasn’t announced a nominee for 38 of them, according to our data.
(..)
Once Trump says “I am going to appoint John Smith to serve as ambassador,” the Senate doesn’t automatically start voting on it. The White House needs to submit that nomination formally to allow for the nominee to be confirmed. For 15 people, Trump has announced a nomination but hasn’t begun that formal process — including for three ambassador nominees.
One of them, Robert Wood Johnson — better known as New York Jets owner Woody Johnson — has been waiting nearly 140 days since Trump announced that he was being tapped to serve as ambassador. That’s the longest wait for any of Trump’s nominees and, significantly, it’s the position at issue right at the moment: ambassador to the United Kingdom.
(..)
But Senate Democrats changed the rules in 2013 to disallow filibusters of nominees by the minority. The result? Senate Republicans can leverage their slim majority to pass nominations without having to worry about votes from Democrats.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.9fd01f8f082d
quote:"Donald Trump and those around him think that Western liberal values are incompatible with mainstream Islam - London has proved him wrong."
en zoals we inmiddels weten is Trump kryptonite voor politici.quote:Since being elected as Boris Johnson’s successor as London mayor, Mr Khan has accused senior Tories such as David Cameron of practising politics “straight out of the Donald Trump playbook”.
hij kan iig 30.000 mam ontslaanquote:
[..]
Het woordje privatiseren betekent niet automatisch concurrentie. Die is er ook niet in het plan van Trump.
Nou en?quote:
Khan was in 2016 nogal negatief over Trump en gebruikte hem te pas en te onpas voor politiek gewin:
[..]
[..]
en zoals we inmiddels weten is Trump kryptonite voor politici.
Oh nee, politiek campagnevoeren! Dat is bijna net zo erg als een aanslag gebruiken voor politiek gewin.quote:
Khan was in 2016 nogal negatief over Trump en gebruikte hem te pas en te onpas voor politiek gewin:
Zoals Le Pen en Wilders ondertussen ook weten.quote:[..]
[..]
en zoals we inmiddels weten is Trump kryptonite voor politici.
Dat zeg ik hier al 2x...quote:
Gelofde je me niet ofzo?
Trump lijkt me dan wel weer incompetent genoeg om het dan toch te doen.quote:
Trump plannetje om Comey tegen te houden te getuigen gaat waarschijnlijk niet door.
http://www.politico.com/m(...)mey-testimony-215229
Mooi citaat:
[..]
Khan won de verkiezingen toch, of niet?quote:
Khan was in 2016 nogal negatief over Trump en gebruikte hem te pas en te onpas voor politiek gewin:
[..]
[..]
en zoals we inmiddels weten is Trump kryptonite voor politici.
En bigly! Dat maakt hem heel slim.quote:
[..]
Khan won de verkiezingen toch, of niet?
Deze week zelfs! Donderdag a.s.quote:
Comey getuigt volgende week dus Trump's twittermeltdown kan een manier zijn om de pers bezig te houden met een onbelangrijke vete met de burgemeester van Londen in plaats van met Comey. Niet dat het gaat helpen.
Het zou me niet verbazen als Trump het Witte Huis in de fik steekt.quote:
[..]
Trump lijkt me dan wel weer incompetent genoeg om het dan toch te doen.
En May vrijdagochtend hopelijk ook. Ik gun het VK wel een type Corbynquote:
[..]
Oh nee, politiek campagnevoeren! Dat is bijna net zo erg als een aanslag gebruiken voor politiek gewin.
[..]
Zoals Le Pen en Wilders ondertussen ook weten.
En een moslim de schuld geeft?quote:
[..]
Het zou me niet verbazen als Trump het Witte Huis in de fik steekt.
Ik kan niet wachten op de reactie van Trump.quote:
[..]
Deze week zelfs! Donderdag a.s.
En dan al op zijn lier spelend gaat zitten toekijken? Ik vind hem meer een type Caligulaquote:
[..]
Het zou me niet verbazen als Trump het Witte Huis in de fik steekt.
Ik ook, maar het is op termijn toch beter als May donderdag wint.quote:
[..]
En May vrijdagochtend hopelijk ook. Ik gun het VK wel een type Corbyn
Caligula betekent toch Kleine Soldatenschoen? Wat is Kleine Handschoen in het Latijn? Dat zou wel passen.quote:
[..]
En dan al op zijn lier spelend gaat zitten toekijken? Ik vind hem meer een type Caligula
Of een Nederlandse communist!quote:
Hahahaha inderdaad!! Caestu volgens googlequote:
[..]
Caligula betekent toch Kleine Soldatenschoen? Wat is Kleine Handschoen in het Latijn? Dat zou wel passen.
Zoals de Janse Bagge Band in de vroege jaren 80 al zong: en missjien zal waal oeit het Binnenhof verbranden, mer det sjuuve ze weer eine van der Lubbe in de heng...quote:
Als je probeert een publiek te bereiken (en dan zeker een groep kiezers), dan maak je een statement, punt. Het is zo makkelijk om je achter dingen te verschuilen zoals 'ja het is maar twitter' en 'hij bedoelt het niet zo'. Waarom zou je op het internet minder verantwoordelijk gehouden worden voor je uitspraken dan in het echt? Wil Trump twitter gebruiken als zijn methode van communicatie, soit, maar ga er dan ook vanuit dat je daarop afgerekend wordt. En dan zien je ineens dat 140 karakters wel heel weinig zijn om nuance en context te geven.
Juridisch en politiek gezien betekenen de smoesjes iets minder dat de tweets zelf. Men ziet ze gewoon als uitspraken van de Potus. Dus Trump's uitbarsting dat het hem geen moer kan schelen hoe je het noemt "want het is een ban" is erg dom geweest.quote:
Wat ik overigens wel krom vind is dat mensen telkens zeggen dat je de tweets van Trump niet zo 'serieus moet nemen' omdat iedereen tegenwoordig zijn mening geeft op social media, maar dan wel gelijk zeggen dat twitter 'een mooi instrument is om de media te omzeilen'.
Als je probeert een publiek te bereiken (en dan zeker een groep kiezers), dan maak je een statement, punt. Het is zo makkelijk om je achter dingen te verschuilen zoals 'ja het is maar twitter' en 'hij bedoelt het niet zo'. Waarom zou je op het internet minder verantwoordelijk gehouden worden voor je uitspraken dan in het echt? Wil Trump twitter gebruiken als zijn methode van communicatie, soit, maar ga er dan ook vanuit dat je daarop afgerekend wordt. En dan zien je ineens dat 140 karakters wel heel weinig zijn om nuance en context te geven.
quote:Op maandag 5 juni 2017 15:27 schreef Kijkertje het volgende:
London terror attack: Donald Trump’s aides ‘discussing UK trip to show solidarity’
Man, man, man, wat doorzichtig allemaal
Oom Donald voert zelf de onderhandelingen ?quote:He added the discussion was in the “infancy stage”
De notie dat je een statement van de president van de Verenigde Staten niet serieus of letterlijk zou moeten nemen is dan ook absurd. En tegelijkertijd is het de facto een enorme sneer naar Trump: "luister, we weten dat het een mongool is, je moet hem gewoon niet serieus nemen".quote:
Wat ik overigens wel krom vind is dat mensen telkens zeggen dat je de tweets van Trump niet zo 'serieus moet nemen' omdat iedereen tegenwoordig zijn mening geeft op social media, maar dan wel gelijk zeggen dat twitter 'een mooi instrument is om de media te omzeilen'.
Als je probeert een publiek te bereiken (en dan zeker een groep kiezers), dan maak je een statement, punt. Het is zo makkelijk om je achter dingen te verschuilen zoals 'ja het is maar twitter' en 'hij bedoelt het niet zo'. Waarom zou je op het internet minder verantwoordelijk gehouden worden voor je uitspraken dan in het echt? Wil Trump twitter gebruiken als zijn methode van communicatie, soit, maar ga er dan ook vanuit dat je daarop afgerekend wordt. En dan zien je ineens dat 140 karakters wel heel weinig zijn om nuance en context te geven.
Nee, ik denk dat je wat beter moet lezen? Jon Karl Van ABC News bericht dat Trump's mensen er over nadenken om Trump voor een 'showtje' van compassie met de slachtoffers van de aanslag in Londen naar het VK te laten afreizen.quote:
[..]
[..]
Oom Donald voert zelf de onderhandelingen ?
Was een play naar 'infancy stage' volgens mij. Vond 'm wel goedquote:Op maandag 5 juni 2017 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je wat beter moet lezen? Jon Karl Van ABC News bericht dat Trump's mensen er over nadenken om Trump voor een 'showtje' van compassie met de slachtoffers van de aanslag in Londen naar het VK te laten afreizen.
Tot er geen enkel normaal denkend persoon meer over is in Trump's administration, alleen nog maar jaknikkers en beroepsleugenaars.quote:
quote:
[..]
Was een play naar 'infancy stage' volgens mij. Vond 'm wel goed
Die zag ik niet 
Lijkt me niet bepaald wenselijk.quote:
[..]
Tot er geen enkel normaal denkend persoon meer over is in Trump's administration, alleen nog maar jaknikkers en beroepsleugenaars.
Voor Trump wel natuurlijk.quote:
[..]
Lijkt me niet bepaald wenselijk.
Dat zal hij idd wel zo zien. Een verstandig leider zou dat m.i. anders zien, maar ja.quote:
Trump is dan ook geen verstandig leider.quote:
[..]
Dat zal hij idd wel zo zien. Een verstandig leider zou dat m.i. anders zien, maar ja.
Nou ja, blijkbaar is op dit moment niemand in staat om deze crazy train te stoppen, dus zullen ze de rit uit moeten zitten in de hoop dat het hele zooitje vanzelf een keer uit de bocht vliegt.
quote:
Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45NBC News: Senior federal official says that Reality Leigh Winner, age 25, has been arrested & charged with leaking document to The Intercept reageer retweet
Ah, van dit document, wel meteen bevestigd dat het echt is dus. Staan wel echt serieuze zaken in... die Russen zijn best ver gegaan met hun gehack.quote:Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45
quote:
Gnaquote:Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45
quote:Reality Winner leaked evidence that RIS helped Reality Host win presidency. What a country.
quote:
Dit is weer zo weird allemaal
Dat is de dame in kwestiequote:
Is dat de persoon waar het om gaat, of is het gewoon een andere user die toevallig die nick heeft?
quote:
quote:Mr. Trump: Stop Tweeting and Go Back to Bed
It’s no secret that President Trump prefers tweeting over talking to the public — particularly when nearly everyone else in the country is fast asleep. Monday mornings are bad enough for everyone; pity the administration lawyers and aides who woke up today to find that their boss had undone months of their efforts to get his executive order barring travel to the United States from a number of Muslim-majority countries through the Supreme Court. (New York Times).
Het merk, niet noodzakelijkerwijs -maar stiekem toch wel een beetje-, de persoon.
Maar goed, dat schijnt deze user dus over het hele forum te doen. Mods slapen zeker al?
Zou je de oorspronkelijke post over Ivanka hier alsnog willen plaatsen ?quote:
Ik vond het wel interessante materie.
Wie lekt er dan ook naar de Interceptquote:Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45
.Die staat hier: http://money.cnn.com/2017(...)rademarks/index.htmlquote:
[..]
Zou je de oorspronkelijke post over Ivanka hier alsnog willen plaatsen ?
Ik vond het wel interessante materie.
The mysterious disappearance of Sean Spicer
Cheers.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:25 schreef Mark het volgende:
Die staat hier: http://money.cnn.com/2017(...)rademarks/index.html
Dat een Republikein zo min mogelijk taken bij de (federale) overheid wil leggen is niet heel vreemd.quote:
Canada heeft een soortgelijk systeem en de airliners zijn over het algemeen voor. Nu zal dat laatste ook wel een resultaatgedreven element hebben, maar het zal ook niet zo zijn dat de veiligheid of effectiviteit dan in het gedrang komt.
http://www.newsweek.com/d(...)e-house-620913?amp=1
Er is geen manier om hem te wippen, afzetting is de enige manier als hij niet vrijwillig opstapt.quote:
Zou een unicum zijn als Trump via een impeachment afgezet word. Ik geloof daar niet zo in, denk eerder dat ze hem gewoon wippen als de kosten/baten balans teveel naar het negatieve door begint te slaan voor de GOP.
Die is er wel degelijk.quote:
[..]
Er is geen manier om hem te wippen, afzetting is de enige manier als hij niet vrijwillig opstapt.
Wat dan? Ik vraag het oprecht.quote:
Dit zijn natuurlijk neppe cijfers. Volgens zijn aanhang is Trump de beste president die er ooit geweest is. Na zes maanden al.quote:
Steun voor impeachment is nu hoger dan Trump's approval rating. Binnen zes maanden na aantreden. Dat is best knap.
http://www.newsweek.com/d(...)e-house-620913?amp=1
http://www.newsweek.com/trump-uk-visit-sadiq-khan-621215
https://en.wikipedia.org/(...)_States_Constitutionquote:
Section 4 met name.
Was vanaf Mays uitnodiging gedoemd te mislukken. John Bercow heeft in februari al geweigerd om Trump te laten spreken in het Britse parlement. Van uitstel komt afstel in dit geval, lijkt me.quote:
In het VK beginnen ze nu echt te morren over dat staatsbezoek.
http://www.newsweek.com/trump-uk-visit-sadiq-khan-621215
quote:The Demolition of American Education
Donald Trump and Betsy DeVos’s proposed budget for the US Department of Education is a boon for privatization and a disaster for public schools and low-income college students. They want to cut federal spending on education by 13.6 percent. Some programs would be eliminated completely; others would face deep reductions. They want to cut $10.6 billion from existing programs and divert $1.4 billion to charter schools and to vouchers for private and religious schools. This budget reflects Trump and DeVos’s deep hostility to public education and their desire to shrink the Department of Education, with the ultimate goal of getting rid of it entirely. (New York Review of Books).
He loves the poorly educated. Bovendien heb je geen diploma's nodig in de kolenmijn.quote:
Welke moslimban?quote:
Wanneer komt die moslimban eigenlijk bij het SC? Is daar al wat over bekend?
Duurt niet lang voordat hij ook de beste atleet van de VS is. En hij is geboren onder een regenboog nadat God zei: "I represent America, not the world".
Deze?quote:
https://www.theguardian.c(...)-bernardino-shooting
Waar hij het steeds over heeft. Niet zo politiek correct doen, joh. Je mag dingen gewoon bij de naam noemen.quote:
Iemand is het met je eens.quote:
[..]
Waar hij het steeds over heeft. Niet zo politiek correct doen, joh. Je mag dingen gewoon bij de naam noemen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17
Nog even deze erbij pakkende:quote:
[..]
Iemand is het met je eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17
Hij heeft deze zogenaamde policorversie toch zelf ondertekend?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08
Iedereen weet dat hij niet kijkt naar wat hij tekent, dit soort dingen mag je hem niet aanrekenen. Je moet zijn handtekening niet zo serieus nemen.quote:
[..]
Nog even deze erbij pakkende:Hij heeft deze zogenaamde policorversie toch zelf ondertekend?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08
Trumpgod!quote:
[..]
Iemand is het met je eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.quote:
[..]
Iemand is het met je eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer
Misschien dat je je voortaan kan richten tot degene die het een moslimban noemt, want ik zeg dat niet.quote:
[..]
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer
Och meid, wat erg.quote:
[..]
Misschien dat je je voortaan kan richten tot degene die het een moslimban noemt, want ik zeg dat niet.
Maar je bent het dus met me eens dat het geen moslimban is, goed om te weten.
Alleen jammer dat jij of iemand anders dan Ulx niet corrigeert, maar eerder vrolijk meegaat met het onderwerp.
Je moet Ulx niet zo letterlijk nemen.quote:
[..]
Och meid, wat erg.
Maar je bent het dus met me eens dat het geen moslimban is, goed om te weten.
Alleen jammer dat jij of iemand anders dan Ulx niet corrigeert, maar eerder vrolijk meegaat met het onderwerp.
Je moet mij niet zo letterlijk nemen.quote:
[..]
Och meid, wat erg.
Maar je bent het dus met me eens dat het geen moslimban is, goed om te weten.
Alleen jammer dat jij of iemand anders dan Ulx niet corrigeert, maar eerder vrolijk meegaat met het onderwerp.
What does President Trump mean when he says words?quote:
[..]
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer
Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.
Alternative words!quote:
[..]
What does President Trump mean when he says words?
The Saudi's are good people, believe me.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.
Maar mensen die niet 100% anti-trump zijn moet je natuurlijk wel pakken op iedere uitspraak en iedere letter die verkeerd kan overkomenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je moet Ulx niet zo letterlijk nemen.
Anyway, ik heb zin in donderdag, Comey's getuigenis waar iedereen hier zo om zit te springen.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Niks schadelijks voor Trump vermoed ik.
Mocht Comey aangeven dat Trump hem heeft gevraagd om het onderzoek stop te zetten dan impliceert Comey overigens zichzelf, want wettelijk is hij verplicht om hier gelijk melding van te maken. Dat hij dit niet heeft gedaan kan 2 dingen betekenen... of hij liegt en probeert wraak te nemen op diegene die hem ontslagen heeft, niet geheel ondenkbaar.
Of het betekent dat hij zich niet aan de wet houdt, wat impliceert dat Comey zich mogelijk vaker niet aan de wet heeft gehouden om mogelijk politieke invloed te kunnen uitoefenen, hiermee zijn integriteit te grabbel gooiende. En dat roept gelijk vragen op over zijn periode voor Trump en welke zaken hij nog meer verzwegen heeft.
Zin in donderdag
Dat ben ik geheel met je eensquote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.
Aan wie moet ie dat melden dan, volgens jou?quote:
[..]
Maar mensen die niet 100% anti-trump zijn moet je natuurlijk wel pakken op iedere uitspraak en iedere letter die verkeerd kan overkomen
Anyway, ik heb zin in donderdag, Comey's getuigenis waar iedereen hier zo om zit te springen.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Niks schadelijks voor Trump vermoed ik.
Mocht Comey aangeven dat Trump hem heeft gevraagd om het onderzoek stop te zetten dan impliceert Comey overigens zichzelf, want wettelijk is hij verplicht om hier gelijk melding van te maken. Dat hij dit niet heeft gedaan kan 2 dingen betekenen... of hij liegt en probeert wraak te nemen op diegene die hem ontslagen heeft, niet geheel ondenkbaar.
Of het betekent dat hij zich niet aan de wet houdt, wat impliceert dat Comey zich mogelijk vaker niet aan de wet heeft gehouden om mogelijk politieke invloed te kunnen uitoefenen, hiermee zijn integriteit te grabbel gooiende. En dat roept gelijk vragen op over zijn periode voor Trump en welke zaken hij nog meer verzwegen heeft.
Zin in donderdag
Ja, maar Saoedi's doen geen kwaad. Immigranten zijn veel gevaarlijker:quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.
Dat is ook nieuw voor mij. Gok dat het uit de duim komt van Refragmental. Stukje wensdenken.quote:
[..]
Aan wie moet ie dat melden dan, volgens jou?
Als die mensen tegelijkertijd president van Amerika zijn wel, anders steekt dat niet zo nauw.quote:
[..]
Maar mensen die niet 100% anti-trump zijn moet je natuurlijk wel pakken op iedere uitspraak en iedere letter die verkeerd kan overkomen
Waarom zou hij wettelijk verplicht zijn te melden wat mensen hem tijdens een dinertje zeggen/vragen, eigenlijk? Heb je hier een bron voor?quote:Anyway, ik heb zin in donderdag, Comey's getuigenis waar iedereen hier zo om zit te springen.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Niks schadelijks voor Trump vermoed ik.
Mocht Comey aangeven dat Trump hem heeft gevraagd om het onderzoek stop te zetten dan impliceert Comey overigens zichzelf, want wettelijk is hij verplicht om hier gelijk melding van te maken.
Klinkt niet echt als Comey, eigenlijk. Zeker niet aangezien hij dit blijkbaar direct na het gesprek in een memo opgeschreven heeft, toen wist hij nog niet dat hij ontslagen zou worden.quote:Dat hij dit niet heeft gedaan kan 2 dingen betekenen... of hij liegt en probeert wraak te nemen op diegene die hem ontslagen heeft, niet geheel ondenkbaar.
Eindelijk, we kunnen weer naar Clinton kijken. Dat is nog niet tot in den treure behandeld.quote:Of het betekent dat hij zich niet aan de wet houdt, wat impliceert dat Comey zich mogelijk vaker niet aan de wet heeft gehouden om mogelijk politieke invloed te kunnen uitoefenen, hiermee zijn integriteit te grabbel gooiende. En dat roept gelijk vragen op over zijn periode voor Trump en welke zaken hij nog meer verzwegen heeft.
quote:
[..]
Aan wie moet ie dat melden dan, volgens jou?
quote:
[..]
Dat is ook nieuw voor mij. Gok dat het uit de duim komt van Refragmental. Stukje wensdenken.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4quote:
[..]
Als die mensen tegelijkertijd president van Amerika zijn wel, anders steekt dat niet zo nauw.
[..]
Waarom zou hij wettelijk verplicht zijn te melden wat mensen hem tijdens een dinertje zeggen/vragen, eigenlijk? Heb je hier een bron voor?
[..]
Klinkt niet echt als Comey, eigenlijk. Zeker niet aangezien hij dit blijkbaar direct na het gesprek in een memo opgeschreven heeft, toen wist hij nog niet dat hij ontslagen zou worden.
[..]
Eindelijk, we kunnen weer naar Clinton kijken. Dat is nog niet tot in den treure behandeld.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361
Er is weer een nieuw onderzoek geopend naar Clinton.quote:
Eindelijk, we kunnen weer naar Clinton kijken. Dat is nog niet tot in den treure behandeld.
En we weten allemaal wat dat betekent, "onderzoek naar Trump = Trump is schuldig" volgens velen hier.
Diezelfde logica volgende is Clinton dus ook schuldig.
Je overtuigt me meteen dat je meer van de wetten van de VS weet dan Comey.quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361
Nog een geluk dat ze er geen complotbagger van maken.quote:
[..]
Ja, maar Saoedi's doen geen kwaad. Immigranten zijn veel gevaarlijker:
[ afbeelding ]
quote eens iemand die zegt dat Trump schuldig is danquote:
[..]
Er is weer een nieuw onderzoek geopend naar Clinton.
En we weten allemaal wat dat betekent, "onderzoek naar Trump = Trump is schuldig" volgens velen hier.
Diezelfde logica volgende is Clinton dus ook schuldig.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:01 schreef Re het volgende:
[..]
quote eens iemand die zegt dat Trump schuldig is dan
quote:
Goed puntquote:
[..]
Je overtuigt me meteen dat je meer van de wetten van de VS weet dan Comey.
Comey weet meer van de wet, dus dan moet hij dit ook weten, en dus als Trump hem al illegale zaken vroeg, dan heeft hij dit verzwegen, wat tegen de wet in gaat welke Comey goed kent
Maar zelfs wetten zijn niet voldoende hier, niet geheel onverwacht, dus veel plezier verder hier. Ik heb het weer gezien.
Mijn vraagt blijft staan. Aan WIE moet hij dit melden?quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361
quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361
. Twee dingen hierover: 1. Er moet 'malicious intent' zijn, dus hij moet het doel hebben gehad om kwaad aan te richten door die informatie achter te houden. Bewijs dat maar eens.
2. Comey is zelf iemand in 'civil or military authority'. Hij is degene aan wie ze iets moeten melden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ludachrist op 06-06-2017 10:14:12 ]
Ach, details...quote:
[..]
1. Er moet 'malicious intent' zijn, dus hij moet het doel hebben gehad om kwaad aan te richten door die informatie achter te houden. Bewijs dat maar eens.
2. Comey is zelf iemand in 'civil or military authority'. Hij is degene aan wie ze iets moeten melden. Of denk je dat politieagenten elke misdaad die ze zien moeten melden bij een andere agent, want anders worden ze veroordeeld?
Door de timing lijkt het nu alsof California/Jerry Brown Trump een hak wil zetten, maar dit akkoord was al jaren 'in the making'.quote:
http://nos.nl/artikel/217(...)-klimaatakkoord.html
quote:The alliance was formed on June 1, 2017, in response to the announcement earlier that day by U.S. President Donald Trump that he had decided to withdraw the United States from the Paris Agreement. The formation of the alliance was thereupon announced by three state governors: Jay Inslee of Washington, Andrew Cuomo of New York, and Jerry Brown of California. The association is not a legally binding treaty, but a group of state governments with similar policies regarding climate change.[5] A press statement released by Inslee states that "New York, California and Washington, representing over one-fifth of U.S. Gross Domestic Product, are committed to achieving the U.S. goal of reducing emissions 26–28 percent from 2005 levels and meeting or exceeding the targets of the federal Clean Power Plan." These three states are governed by the Democratic Party, although both New York's and California's governorship will be on the ballot in the United States gubernatorial elections, 2018.
By the evening of June 1 the state governors of seven other U.S. states had agreed to maintain their states' support for the Paris Agreement. Nearly 70 percent of Americans, including a majority of people in all 50 states, support the Paris Agreement on climate change.[6]
On June 2, Governor Dan Malloy announced that Connecticut would join the United States Climate Alliance.[7] On the same day, Massachusetts Governor Charlie Baker became the first Republican governor to bring his state into the alliance.[8] Governor Phil Scott of Vermont, another Republican, said his state would join.[9] Governor Gina Raimondo said Rhode Island would also join.[10] Governor Kate Brown said that Oregon would join[11]. Governor David Y. Ige of Hawaii announced that Hawaii would also join, making them the 9th state in the Alliance.[12]
On June 5, Virginia Democratic Governor Terry McAuliffe announced that Virginia would join the US Climate alliance[13]. However, the Virginia Governorship is on the ballot in November of 2017.[citation needed] Governor Mark Dayton of Minnesota, Governor John C Carney Jr of Delaware, and Governor Ricky Roselló of Puerto Rico also joined the alliance on June 5th [14].
https://www.powned.tv/art(...)limaatdeal-met-chinaquote:Californië sluit eigen klimaatdeal met China.
Californië is de eerste Amerikaanse staat die op klimaatgebied gaat muiten tegen het besluit van Donald Trump om uit het klimaatakkoord van Parijs te stappen. Op een persconferentie in Peking werd de samenwerking tussen Californië en China officieel bekrachtigd. In het Schone Energie Partnerschap spreken de Amerikaanse staat en het Chinese ministerie van Wetenschap en Technologie af om samen te gaan werken op het gebied van onder andere schone energie en het ontwikkelen van technologie om uitstoot te verminderen, meldt Reuters.
De Californische overheid en China gaan samenwerken om techniek te ontwikkelen om koolstof op te vangen en op te slaan. Daarnaast gaat de grootste staat van de VS gemeten naar inwoneraantal samen met de Chinezen onderzoek doen naar methoden om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Mede dankzij de aanwezigheid van die techbedrijven is Californië de staat die van alle Amerikaanse staten het meest bijdraagt aan het bruto binnenlands product van de VS. Als Californië een land zou zijn, zou het qua bbp vergelijkbaar zijn met Frankrijk, schreef Newsweek in 2015. De staat Californië kampt regelmatig met lange periodes van droogte met bosbranden tot gevolg. Brown denkt dat "de dreiging van klimaatverandering gevaarlijker zal zijn dan die van het fascisme voor de Tweede Wereldoorlog.''
Gouverneur Jerry Brown van Californië noemde de beslissing van Trump eerder 'gestoord'. Brown zei afgelopen nacht in China bij de aankondiging van het klimaatpact dat het gebrek aan leiderschap in Amerika 'tijdelijk' is en dat de wetenschap en de markt verder moeten kijken.
[ Bericht 10% gewijzigd door Sankriet op 06-06-2017 10:46:01 ]
De VS worden een soort EU zo.quote:
[..]
https://www.powned.tv/art(...)limaatdeal-met-china
United States Climate Alliance (Blue) Other areas whose governing officials have expressed support for the Paris Agreement
The Not So United States of America.quote:
[..]
De VS worden een soort EU zo.
Niet zo gek ook. Trump heeft 3 miljoen minder stemmen gekregen dan z'n tegenstander.quote:
De staten geven nu zelf gewoon de vinger aan Trump.
Meer verdeeldheid was onvermijdelijk, oftewel Poetin heeft het weer goed gespeeld.
quote:Steven Bradbury, a former George W. Bush administration official who authored legal memos authorizing "enhanced interrogation techniques" that have been regarded as torture, has been nominated to be General Counsel of Transportation.
Bradbury, who is a litigation partner at Dechert LLP in Washington, D.C., was spotted at the White House in March.
In May 2005, Bradbury wrote three memos, including one that authorized the use of 13 different techniques to use against high value detainees, which included dietary manipulation, facial slap or insult slap, cramped confinement, water dousing and waterboarding. The memos later became known as the "torture memos."
https://www.washingtonpos(...)m_term=.61e28608bfbc
En al zou dat zo zijn, alsof banen de heilige graal van de economie zijn. Het gaat ook om of je iets nog wel moet willen doen. Kinderarbeid levert ook veel banen op, maar dat doen we ook niet meer omdat het niet verantwoord is.quote:
Leuk, EPA baas Pruitt beweert dat Trump 50,000 nieuwe banen de kolen sector heeft geschapen, je kunt wel raden hoeveel Pinochio's dat oplevert:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.61e28608bfbc
Nou, kom maar weer op met die boze tweets over de ratings van The Apprentice onder Arnold.quote:
Waar het misgaat bij de benoemingen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35
Ik ben benieuwd hoe de republikeinen hier op gaan reageren.quote:
De staten geven nu zelf gewoon de vinger aan Trump.
"Meer macht naar de staten! Minder federale overheid!"
"Wacht, we bedoelen het niet op DIE manier!!"
Zoiets zal het wel zijn, ja.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe de republikeinen hier op gaan reageren.
"Meer macht naar de staten! Minder federale overheid!"
"Wacht, we bedoelen het niet op DIE manier!!"
Overigens lijkt Trumps infrastructuur plan ook die kant op te gaan, het moet naar verluid allemaal van steden, counties en staten komen ipv de federale overheid.
Doe eens even aantonen dat Khan honderden jihadisten uit Syrie wil toelaten? Want de enige die ze toelaat zijn de Conservatieve ministers May en Rudd, volgens mij, dus ik denk dat je gewoon liegt.quote:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
Trolololololoquote:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
Denk niet dat hij dat wil.quote:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
Weer last van je dikke duim vandaag?quote:
Het is een beetje hetzelfde toen ze alles van stal haalden om te voorkomen dat Wilders van het vliegveld af kwam, waardoor hij pas toegang kreeg na een gang naar de rechter. Nu worden honderden terugkerende jihadisten geen strobreed in de weg gelegd om toegelaten te worden. Liberal logic.
Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.quote:
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer last van je dikke duim vandaag?
Nu ja, is natuurlijk geen toeval dat de Arabieren allemaal opeens tegen Qatar keren. Heeft niet alleen met Trump te maken, maar het is sowieso besproken met inachtneming van wat de Qatarese koninklijke familie allemaal heeft geflikt. Amerika is al vrij lang een van de relevante partijen in dit soort zaken.quote:
Mochten jullie je nog afvragen wat de reden is dat Qatar momenteel in het verdomhoekje zit, dan kan je daar mee ophouden. Uiteraard komt dat ook door Trump.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35
Daar gaat het om behoud van de wetten, niet om die aapjes die in Syrië willen knokken. Die zijn slechts een vervelend neveneffect.quote:
[..]
Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.
Geef me even een quootje van mensen als Pechtold en Khan waarin ze zeggen dat ze hoogst vereerd zouden zijn met de immigratie van allerlei terroristen? Dat is namelijk nooit gezegd.quote:
[..]
Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.
Het is een conclusie die jij zelf verzonnen hebt. Daar hecht ik niet zoveel waarde aan, gezien het feit dat je een autist bent. Die zijn niet zo goed in het verbinden van de juiste conclusies aan uitspraken. Dat is zeg maar de kern van de diagnose.
Dat is leuk, maar kan hij ook jihadisten toegang geven of ligt dat besluit weer ergens anders?quote:
[..]
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:
Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daar gaat het om behoud van de wetten, niet om die aapjes die in Syrië willen knokken. Die zijn slechts een vervelend neveneffect.
Je liegt dus gewoon, Khan heeft nooit zoiets gedaan of gezegd.quote:
[..]
Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.
Dus als Wilders niet wordt toegelaten betekent dat per definitie dat jihadisten wel worden toegelaten?!?quote:
[..]
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:
Of ze willen eerst de wet aanpassen voordat we lukraak reizigers gaan opsluiten.quote:
[..]
Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.
Ik zie sowieso graag meer bevoegdheden om risicogevallen op te sluiten als ze ook maar een klein foutje maken, maar dat moet wettelijk geregeld zijn.
Dat is dus drain the swamp. Inspectie vakanties zoals ze het in Nederland noemden.
Schoften.
Dat kan in de UK onder de Prevention of Terrorism Act van 2011, btw, die is in de IRA tijd in het leven geroepen en later is bijgesteld en geeft enorme rijkwijdte aan de politie en veiligheidsdiensten.quote:
[..]
Of ze willen eerst de wet aanpassen voordat we lukraak reizigers gaan opsluiten.
Ik zie sowieso graag meer bevoegdheden om risicogevallen op te sluiten als ze ook maar een klein foutje maken, maar dat moet wettelijk geregeld zijn.
Mooi. En nu nog slim gebruiken.quote:
[..]
Dat kan in de UK onder de Prevention of Terrorism Act van 2011, btw, die is in de IRA tijd in het leven geroepen en later is bijgesteld en geeft enorme rijkwijdte aan de politie en veiligheidsdiensten.
Grappig genoeg was het ene T May die als Home Secretary daar nu juist geen gebruik van maakte en A Rudd, de huidige Home sec doet het ook niet. Toevalling allebei Cons en geen liberals.quote:
[..]
Mooi. En nu nog slim gebruiken.
Maar wel de politie met 20.000 man inkrompt
Dit debat:quote:
[..]
Geef me even een quootje van mensen als Pechtold en Khan waarin ze zeggen dat ze hoogst vereerd zouden zijn met de immigratie van allerlei terroristen? Dat is namelijk nooit gezegd.
Dus: jihadist gaat naar oorlogsgebied om onder andere tegen ons te vechten. Wij zijn daar militair actief en proberen zoveel mogelijk jihadisten te doden danwel anderen daarbij te ondersteunen. Jihadist wil terugkeren naar Nederland. Rutte: Nee sorry, ik heb liever dat je dood gaat. Pechtold: Prima, wij gaan het risico nemen dat jij verder gaat met het ontplooien van terroristische activiteiten, ondanks dat we even terug nog geprobeerd hebben jou te doden.quote:Rutte wenst uitgereisde jihadisten dood
Premier vindt dat Nederlandse jihadisten beter kunnen sneuvelen in Syrië of Irak dan terugkeren naar Nederland ... Pechtold: 'Dit is een premier onwaardig'
Khan heeft Trump al meedere keren aangevallen voordat Trump iets terug deed. Heeft ook voorgesteld Trump niet op staatsbezoek te ontvangen. Uiteraard hoorden we toen niets uit de regressieve hoek over hoe Khan banden met bevriende naties aan het kapot maken was. Hij lijkt zich vooralsnog meer zorgen te maken over een bezoek van de president van de belangrijkste bondgenoot dan honderden terugkerende jihadisten die zich disproportioneel veel in Londen settelen.
Regressieven ervaren vaak een hoge mate van stress als ze zich beseffen dat ze conflicterende opvattingen hebben. Emotionele uitspattingen als deze zijn goede voorbeelden van cognitieve dissonantie.quote:Het is een conclusie die jij zelf verzonnen hebt. Daar hecht ik niet zoveel waarde aan, gezien het feit dat je een autist bent. Die zijn niet zo goed in het verbinden van de juiste conclusies aan uitspraken. Dat is zeg maar de kern van de diagnose.
Je liegt/fantaseert dat het een burgemeester was. Het was the Home Officequote:
[..]
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:
https://www.theguardian.c(...)t-dutch-mp-ban-islamquote:Geert Wilders, the rightwing Dutch politician accused of Islamophobia, was today refused entry to the UK after arriving at Heathrow airport in London.
Wilders was due to show his 17-minute film Fitna, which criticises the Qur'an as a "fascist book", at the House of Lords today. But on Tuesday he received a letter from the Home Office refusing him entry because his opinions "threaten community harmony and therefore public safety".
Gaat er niet om, maar dat zal afhangen van de creativiteit van de burgemeester om met de bevoegdheid van 'openbare orde' te spelen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar kan hij ook jihadisten toegang geven of ligt dat besluit weer ergens anders?
Hou maar weer op.quote:
[..]
Gaat er niet om, maar dat zal afhangen van de creativiteit van de burgemeester om met de bevoegdheid van 'openbare orde' te spelen.
Oh, my bad. Wel een reden die binnen het bereik van burgermeestersbevoegdheden lijkt te zitten.quote:
[..]
Je liegt/fantaseert dat het een burgemeester was. Het was the Home Office
[..]
https://www.theguardian.c(...)t-dutch-mp-ban-islam
Is dat niet jouw vieze droom dat hij dat doet? Das makkelijker kankeren en vingerwijzen voor je.quote:
Hij lijkt zich vooralsnog meer zorgen te maken over een bezoek van de president van de belangrijkste bondgenoot dan honderden terugkerende jihadisten die zich disproportioneel veel in Londen settelen.
Een burgemeester moet het volgen van mogelijke jihadisten aan de geheime diensten overlaten.
Die met de gemeentelijke politie communiceert ook zonder de burgemeester.
Er zijn allerlei plannen die alleen kunnen met toestemming en kennis van de burgemeester.
Dan informeren ze hem bespreken het.
Die geheime diensten zijn direct verantwoording schuldig aan de minister. Dus hun beleid is de verantwoordelijkheid van de minister en de regering.
Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.quote:
[..]
Is dat niet jouw vieze droom dat hij dat doet? Das makkelijker kankeren en vingerwijzen voor je.
Een burgemeester moet het volgen van mogelijke jihadisten aan de geheime diensten overlaten.
Die met de gemeentelijke politie communiceert ook zonder de burgemeester.
Er zijn allerlei plannen die alleen kunnen met toestemming en kennis van de burgemeester.
Dan informeren ze hem bespreken het.
Die geheime diensten zijn direct verantwoording schuldig aan de minister. Dus hun beleid is de verantwoordelijkheid van de minister en de regering.
Hij mag daar best een mening over hebben en die ook uiten.quote:
[..]
Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.
Jouw verzinsel. Dat het een premier onwaardig is gaat over het doodwensen van andere mensen. Niet over het niet willen laten terugkeren van jihadisten. Jij hangt er weer gewoon je eigen conclusie aan. Het lijkt op wensdenken.quote:
[..]
Dit debat:
[..]
Dus: jihadist gaat naar oorlogsgebied om onder andere tegen ons te vechten. Wij zijn daar militair actief en proberen zoveel mogelijk jihadisten te doden danwel anderen daarbij te ondersteunen. Jihadist wil terugkeren naar Nederland. Rutte: Nee sorry, ik heb liever dat je dood gaat. Pechtold: Prima, wij gaan het risico nemen dat jij verder gaat met het ontplooien van terroristische activiteiten, ondanks dat we even terug nog geprobeerd hebben jou te doden.
Het is geen emotionele uitspatting, slechts een feitelijke constatering van je autisme. Kun jij ook niets aan doen, ik wil de rest er alleen even op wijzen dat ze jouw opmerkingen in het perspectief van je beperking moeten plaatsen. Dan is het namelijk te begrijpen dat iemand een dergelijke kokervisie op de werkelijkheid heeft.quote:Regressieven ervaren vaak een hoge mate van stress als ze zich beseffen dat ze conflicterende opvattingen hebben. Emotionele uitspattingen als deze zijn goede voorbeelden van cognitieve dissonantie.
Niet zo vreemd als Trump je net twee keer heeft aangevallen via Twitter door een quote uit context te trekken terwijl je druk bezig bent met de nasleep van een terroristische aanval.quote:
[..]
Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.
Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.quote:
[..]
Jouw verzinsel. Dat het een premier onwaardig is gaat over het doodwensen van andere mensen. Niet over het niet willen laten terugkeren van jihadisten. Jij hangt er weer gewoon je eigen conclusie aan. Het lijkt op wensdenken.
Kokervisie nog wel. De zelfverklaarde progressieven zorgen in dit topic inderdaad voor een prachtige balans aan opvattingen. Het was ook totaal geen schok toen bleek dat Trump dik aan het winnen was.quote:Het is geen emotionele uitspatting, slechts een feitelijke constatering van je handicap. Kun jij ook niets aan doen, ik wil de rest er alleen even op wijzen dat ze jouw opmerkingen in het perspectief van je beperking moeten plaatsen. Dan is het namelijk te begrijpen dat iemand een dergelijke kokervisie op de werkelijkheid heeft.
Jihadisten of niet, het zijn nog steeds Nederlands staatsburgers waar hij het over heeft. Die dienen zich te verantwoorden voor het Nederlands recht en we kennen geen doodstraf. Dat jij er uit haalt dat Pechtold zo graag jihadisten het land binnenhaalt - wat je gewoon letterlijk zegt - slaat echt helemaal nergens op.quote:
[..]
Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.
Voor berechting heb ik daar ook geen enkel probleem mee. Het zijn en blijven Nederlanders, die kun je hier prima berechten. Dat is wat anders dan juichend jihadisten binnenhalen.quote:
[..]
Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.
Die overwinning heeft maar weinig glans als het volk met een verschil van meer dan 3 miljoen op de andere kandidaat heeft gestemd, als na zes maanden nog slechts 38% van mening is dat hij goed werkt levert en zo'n 40% van de mensen van mening is dat hij zou moeten vertrekken. Daarnaast varen de "progressieven" in Europa wel bij de verkiezing van Trump. Dus nee, jouw gedachtegoed vindt niet veel bijval in de internationale politiek. Dat had ik niet verwacht, zo kort na de verkiezing van Trump, maar dat is wel wat de praktijk uitwijst. Dat is een prettig idee.quote:Kokervisie nog wel. De zelfverklaarde progressieven zorgen in dit topic inderdaad voor een prachtige balans aan opvattingen. Het was ook totaal geen schok toen bleek dat Trump dik aan het winnen was.
Juist ja.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00
Ik denk dat zijn supporters liever niet hebben dat hij zoveel op twitter gaat, dan hoeven ze niet zoveel recht te lullen wat krom is.
Oh, ja, kan absoluut. We kunnen zeker het risico nemen grote groepen jihadisten hier heen te halen voor berechting. Als ze dan uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet voor de rechter komen of worden vrijgesproken, so be it. Liever dan dat ze sneuvelen in oorlogsgebied waar ze zojuist nog tegen ons vochten en wij tegen hen, toch?quote:
[..]
Voor berechting heb ik daar ook geen enkel probleem mee. Het zijn en blijven Nederlanders, die kun je hier prima berechten. Dat is wat anders dan juichend jihadisten binnenhalen.
Je hebt me schaakmat gezet, maar ik heb meer stukken. Dus ik win!!1!11!!quote:Die overwinning heeft maar weinig glans als het volk met een verschil van meer dan 3 miljoen op de andere kandidaat heeft gestemd,
Realiteit: het spel is gebaseerd op kiesmannen. Trump: 304. Clinton: 227.
Unieke tijden, hele nare verkiezing. Niet zo gek ook met de hysterische media en sociale zelfmoord als je je positief uitspreekt over Trump.quote:als na zes maanden nog slechts 38% van mening is dat hij goed werkt levert en zo'n 40% van de mensen van mening is dat hij zou moeten vertrekken.
Mijn gedachtegoed? Die lijkt me toch echt meer op dreef te zijn dan dat je nu doet voorkomen.quote:Daarnaast varen de "progressieven" in Europa wel bij de verkiezing van Trump. Dus nee, jouw gedachtegoed vindt niet veel bijval in de internationale politiek. Dat had ik niet verwacht, zo kort na de verkiezing van Trump, maar dat is wel wat de praktijk uitwijst. Dat is een prettig idee.
Als we de popular vote buiten beschouwing nemen, is het qua kiesmannen ook een kleine overwinningquote:
[..]
Oh, ja, kan absoluut. We kunnen zeker het risico nemen grote groepen jihadisten hier heen te halen voor berechting. Als ze dan uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet voor de rechter komen of worden vrijgesproken, so be it. Liever dan dat ze sneuvelen in oorlogsgebied waar ze zojuist nog tegen ons vochten en wij tegen hen, toch?
[..]
Je hebt me schaakmat gezet, maar ik heb meer stukken. Dus ik win!!1!11!!
Realiteit: het spel is gebaseerd op kiesmannen. Trump: 304. Clinton: 227.
[..]
Unieke tijden, hele nare verkiezing. Niet zo gek ook met de hysterische media en sociale zelfmoord als je je positief uitspreekt over Trump.
[..]
Mijn gedachtegoed? Die lijkt me toch echt meer op dreef te zijn dan dat je nu doet voorkomen.
Ik vind zijn gezwam nu wel een beetje uit de bocht gaan eigenlijk. Zit de man de hele dag rood aangelopen wegens het onrecht hem aangedaan te schuimbekken? Heeft hij niets beters te doen? Een land regeren of zo, om maar een dwarsstraat te noemen?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00
Ik blijf nog wachten op zijn plan om IS binnen 1 maand te vernietigen, of de muur etc. Maar ik heb geen problemen dat het tot nu toe een weinig efficiente president is.quote:Ik vind zijn gezwam nu wel een beetje uit de bocht gaan eigenlijk. Zit de man de hele dag rood aangelopen wegens het onrecht hem aangedaan te schuimbekken? Heeft hij niets beters te doen? Een land regeren of zo, om maar een dwarsstraat te noemen?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00
Als we het relatief gaan bekijken:quote:
[..]
Als we de popular vote buiten beschouwing nemen, is het qua kiesmannen ook een kleine overwinning
[ afbeelding ]
- Trump is een totale outsider;
- Iets meer helft van budget van Clinton;
- Zware primaries met veel serieuze tegenkandidaten (dik gewonnen);
- Clinton had een gigantisch net aan contacten;
- Hele establishment was tegen (grote delen media, Democraten en Republikeinen, zittende relatief populaire president).
Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.
Dat komt door het blokkeren door Hillary èn door de MSM.quote:
tot nu toe een weinig efficiente president
Nee, je verwar je met de prestatie en de grootte van de overwinning. Het is een goede prestatie van hem, maar de overwinning blijft vrij nipt. Verder heeft hij van alle kandidaten de grootste media aandacht gekregen, die hij nu verafschuw. En Comey en Wikileaks hebben hem geholpen aan zijn overwinning.quote:
[..]
Als we het relatief gaan bekijken:
- Trump is een totale outsider;
- Iets meer helft van budget van Clinton;
- Zware primaries met veel serieuze tegenkandidaten (dik gewonnen);
- Clinton had een gigantisch net aan contacten;
- Hele establishment was tegen (grote delen media, Democraten en Republikeinen, zittende relatief populaire president).
Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.
En nu is hij een enorme, dikke, vette FAIL als President. Maar sportief als ik ben: Gefeliciteerd met de overwinning. Wanneer gaat hij er wat mee doen?quote:
Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.