[AMV] Amerikaanse politiek #317 Get on the Trump truck

And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'

En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen

quote:

Op zondag 4 juni 2017 22:29 schreef Refragmental het volgende:
And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'

En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen

Kwalijk als het waar is, hoewel het enige wat ik daar zie is dat er een fotomomentje gemaakt wordt. Waar is het nieuws wat hierop gebaseerd verspreid is?

Vreemd verder dat je geen piep gaf toen Fox News en andere rechtse sites de Seth Rich conspiracy theory aan het pushen waren.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 22:29 schreef Refragmental het volgende:
And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'

En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen

Er wordt hier een hoop gesuggereerd incl. wat de bedoeling van CNN zou zijn. Als het misleidend bedoeld is, is dat natuurlijk kwalijk maar waar is het uiteindelijke item dat CNN uitgezonden heeft?

Edit: overigens is de FP, die een artikel van GS nakauwt nou ook niet bepaald een betrouwbare bron

Zoals iemand aldaar zei:

quote:

Ik weet wel dat 't filmpje in de twitter feed gaat over het neerleggen van bloemen op straathoeken in London ter nagedachtenis van de slachtoffers...

En dan rijst de vraag : Hoe lang kun je bloemen neerleggen op een straathoek ?
Is 't dan raar als je na het neerleggen van die bloemen en 'n nieuwsitem weer vertrekt ?

Het was geen protestmanifestatie of zo, daar ging 't nieuwsitem niet over en of CNN ermee te maken heeft ?

Dus de twitteraar doet hier precies wat ie CNN verwijt... hij maakt zelf fake nieuws.

Zie ook:
https://translate.google.(...)rer%3DRSS&edit-text=

Lijkt er dus op dat het over niks gaat en Danny en Refragmental fake news zitten te verspreiden. Zal ook eens niet ...

Nieuwsbericht van Danny... Die heeft wel vaker fakenews op de FP gepost.

https://frontpage.fok.nl/(...)11-43-s-morgens.html

quote:

Op zondag 4 juni 2017 22:29 schreef Refragmental het volgende:
And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'

En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen

Suggereer je nu dat de daar verzamelde media deze mensen heeft betaald om daar te gaan staan?

quote:

Op zondag 4 juni 2017 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zoals iemand aldaar zei:

[..]

Lijkt er dus op dat het over niks gaat en Danny en Refragmental fake news zitten te verspreiden. Zal ook eens niet ...

Zucht...

quote:

Op zondag 4 juni 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nieuwsbericht van Danny... Die heeft wel vaker fakenews op de FP gepost.

https://frontpage.fok.nl/(...)11-43-s-morgens.html

Oja, die saga

Je zou toch denken dat hij na zo'n 2 decennia hiervan beter zou weten hoe om te gaan met schimmige bronnen, maar ja...

quote:

Op zondag 4 juni 2017 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Oja, die saga

Je zou toch denken dat hij na zo'n 2 decennia hiervan beter zou weten hoe om te gaan met schimmige bronnen, maar ja...

Hij wil te graag laten zien hoe onheus Trump bejegend wordt.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Oja, die saga

Je zou toch denken dat hij na zo'n 2 decennia hiervan beter zou weten hoe om te gaan met schimmige bronnen, maar ja...

Het levert vast veel clicks, dus doekoe op.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:06 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het lever vast veel clicks, dus doekoe op.

Ik denk niet dat fok! heel profijtelijk is, maar kan me vergissen.

Tja, het zou hem sieren als hij zijn mening niet zo zou pushen in nieuwsberichten. Kritiek terug? Ban van een half jaar.

Dus kijk maar uit.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:06 schreef Vis1980 het volgende:
Tja, het zou hem sieren als hij zijn mening niet zo zou pushen in nieuwsberichten. Kritiek terug? Ban van een half jaar.

Dus kijk maar uit.

In mijn beleving krijg je niet zo makkelijk een ban slechts voor het hebben van kritiek?

Afgezien van het feit dat een fout/ misleiding van een bepaalde nieuwsbron nog niet wil zeggen dat de hele nieuwsbron onbetrouwbaar is. Zo lang dat soort fouten maar niet aan de lopende band plaatsvinden en gerectificeerd worden.

Ik weet de FOK-FP wel eens artikelen verwijderd heeft omdat ze achteraf niet houdbaar bleken maar hebben ze ooit iets gerectificeerd?

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

In mijn beleving krijg je niet zo makkelijk een ban slechts voor het hebben van kritiek?

dat zou je inderdaad zeggen.

Edit: crewbashen. Dat deed ik.

Wat btw wel weer soort-van grappig is, is dat Trump zijn eigen team in de kou zet met deze tweet als reactie op wat er in Londen gebeurd is. Die willen juist de executive order losgekoppeld zien van de intentie om moslims te bannen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 01:17:13 We need to be smart, vigilant and tough. We need the courts to give us back our rights. We need the Travel Ban as an extra level of safety! reageer retweet

twitter:

ACLU twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:22:58 Glad we both agree the ban is a ban. https://t.co/p1qXkffyIL reageer retweet

President Trump admits his executive order is a ban and somewhere, his lawyers are crying

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat btw wel weer soort-van grappig is, is dat Trump zijn eigen team in de kou zet met deze tweet als reactie op wat er in Londen gebeurd is. Die willen juist de executive order losgekoppeld zien van de intentie om moslims te bannen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 01:17:13 We need to be smart, vigilant and tough. We need the courts to give us back our rights. We need the Travel Ban as an extra level of safety! reageer retweet

twitter:

ACLU twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:22:58 Glad we both agree the ban is a ban. https://t.co/p1qXkffyIL reageer retweet

President Trump admits his executive order is a ban and somewhere, his lawyers are crying

Scherp!

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:13 schreef Kijkertje het volgende:
Afgezien van het feit dat een fout/ misleiding van een bepaalde nieuwsbron nog niet wil zeggen dat de hele nieuwsbron onbetrouwbaar is. Zo lang dat soort fouten maar niet aan de lopende band plaatsvinden en gerectificeerd worden.

Ik weet de FOK-FP wel eens artikelen verwijderd heeft omdat ze achteraf niet houdbaar bleken maar hebben ze ooit iets gerectificeerd?

Volgens mij is er nog nooit iets gerectificeerd op de FrontPage. Ze kloppen zichzelf op de borst wanneer ze als eerste zijn (omdat ze berichten al plaatsen op het moment dat nog slechts sprake is van een weinig betrouwbaar gerucht) en verwijderen het weer als het toch onzin blijkt.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 23:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Volgens mij is er nog nooit iets gerectificeerd op de FrontPage. Ze kloppen zichzelf op de borst wanneer ze als eerste zijn (omdat ze berichten al plaatsen op het moment dat nog slechts sprake is van een weinig betrouwbaar gerucht) en verwijderen het weer als het toch onzin blijkt.

Zodra iemand met een FrontPage-bericht aan komt zetten als argument gaan bij mij iig alle alarmbellen af.

Speaking of fake news. Dit is wat de burgemeester van Londen zei: "Londoners will see an increased police presence today and over the course of the next few days. No reason to be alarmed."

Dat leek Trump wel een goede gelegenheid om fake nieuws te verspreiden, zoals we van hem gewend zijn:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:31:00 At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is "no reason to be alarmed!" reageer retweet

Maar gelukkig hebben we Breitbart, om er een schepje bovenop te doen: Trump Blasts London Mayor Sadiq Khan for Saying ‘No Reason to Be Alarmed’ After London Attack

De Amerikaanse ambassade in Londen spreekt Trump dan ook weer tegen:

twitter:

USAinUK twitterde op zondag 04-06-2017 om 20:36:59 I commend the strong leadership of the @MayorofLondon as he leads the city forward after this heinous attack. – LLu… https://t.co/1rizkAQU6r reageer retweet

quote:

Op maandag 5 juni 2017 00:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En de respons in het VK is "Trump moet zijn bek houden" en May, zijn schoothondje, ziet haar ratings in elkaar flikkeren, tenslotte is zij degene geweest die 20,000 politie agenten ontslagen heeft.

Ik moet het nog maar zien wat het allemaal uitmaakt. De meeste last-minute aanmeldingen zijn kennelijk geweest in districten die al zwaar labour waren en op een of andere manier lijkt conservatieve support te laag gepolled te worden in de UK.

Anyway, dat is an sich voer voor het UK topic, niet direct hier. Het zou Refragmental sieren als hij zou toegeven dat hij zeldzaam leugenachtige media backed, maar dat is denk ik te veel gevraagd.

twitter:

itsmikebivins twitterde op maandag 05-06-2017 om 00:37:38 Protest declared unlawful reageer retweet

Ben benieuwd wat er nu in Portland gaat gebeuren

Wat betreft die mosliminreisban van de Trumpet, hoe zit het nu met Saoedische burgers? Worden die nog altijd, so much love, so much love, door Hawaiaanse meisjes met bloemen ontvangen?

Mattis bevestigt toezegging aan Taiwan om het land te verdedigen, China is woest over. In principe ben ik wel voor om Taiwan meer te steunen

http://www.scmp.com/news/(...)ry-delegation-taiwan

Trump science: homeopathy is definitely the best approach for CO2 levels

Donald Trump may have used his ‘very good brain’ to create scientifically sound reasons for pulling the US out of the Paris climate treaty. Sort of....

quote:

Op zondag 4 juni 2017 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vreemd verder dat je geen piep gaf toen Fox News en andere rechtse sites de Seth Rich conspiracy theory aan het pushen waren.

Refragmentals's verontwaardiging is altijd gruwelijk selectief.

Dit kan btw misschien ook nog wel wat worden: Rex Tillerson misled Exxon Mobil investors on climate change, NY AG says

quote:

Op maandag 5 juni 2017 04:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump science: homeopathy is definitely the best approach for CO2 levels

Donald Trump may have used his ‘very good brain’ to create scientifically sound reasons for pulling the US out of the Paris climate treaty. Sort of....

Sounds legit.

quote:

Op zondag 4 juni 2017 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kwalijk als het waar is, hoewel het enige wat ik daar zie is dat er een fotomomentje gemaakt wordt. Waar is het nieuws wat hierop gebaseerd verspreid is?

Vreemd verder dat je geen piep gaf toen Fox News en andere rechtse sites de Seth Rich conspiracy theory aan het pushen waren.

Mensen die CNN (Reading WikiLeaks ‘Is Illegal’ and You Must Get That Information from CNN) verdedigen zijn ook niet serieus te nemen.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 09:56 schreef MangoTree het volgende:

[..]

CNN Fake Protest; London; 6-5-2017

Mensen die CNN (Reading WikiLeaks ‘Is Illegal’ and You Must Get That Information from CNN) verdedigen zijn ook niet serieus te nemen.

Het heeft sowieso geen enkele zin meer de mainstream media als zijnde serieuze journalistiek te verdedigen.

Serieuze onafhankelijke journalistiek bestaat immers niet meer. Alleen partij en ideologisch afhankelijke journalistiek die hun eigen waarheid in elkaar knutselen.

Journalistiek gaat alleen nog maar om commercieel belang waarbij de waarheid ondergeschikt is gemaakt.

Dat is de zichtbare revolutie van bewustwording onder de massa dankzij de verkiezingsoverwinning van Donald Trump en de nasleep hiervan die tot op de dag van vandaag duurt. Niets is meer serieus te nemen.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 09:56 schreef MangoTree het volgende:

[..]

CNN Fake Protest; London; 6-5-2017

Mensen die CNN (Reading WikiLeaks ‘Is Illegal’ and You Must Get That Information from CNN) verdedigen zijn ook niet serieus te nemen.

Maar waar is nou dat moslimprotest tegen terreur wat in scene gezet zou zijn door CNN? Zie niet zo heel veel wat in scene is gezet, hooguit een foto-momentje gecreeerd, en om dit nou een protest te noemen lijkt me ook wat overdreven.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 00:03 schreef Kijkertje het volgende:
De Amerikaanse ambassade in Londen spreekt Trump dan ook weer tegen:

twitter:

USAinUK twitterde op zondag 04-06-2017 om 20:36:59 I commend the strong leadership of the @MayorofLondon as he leads the city forward after this heinous attack. – LLu… https://t.co/1rizkAQU6r reageer retweet

FAKE Obama appointed crony! SAD!

quote:

Op maandag 5 juni 2017 10:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar waar is nou dat moslimprotest tegen terreur wat in scene gezet zou zijn door CNN? Zie niet zo heel veel wat in scene is gezet, hooguit een foto-momentje gecreeerd, en om dit nou een protest te noemen lijkt me ook wat overdreven.

Waar moet je tegen protesteren? Tegen jouw eigen zoon, neef of oom? Want dergelijke terroristen komen uit diezelfde moslimgezinnen. Hier veelal geboren en getogen. Dat is het grote probleem.

De backlash vanuit het VK op het goedkope trucje van Trump is trouwens niet mals. Oproepen tot annulering van het staatsbezoek door politici. Ik denk dat May hem terecht zal moeten wijzen.

http://edition.cnn.com/20(...)ravel-ban/index.html

Trump is een ranzig sujet, smerige tweets zijn het wederom.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 10:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waar moet je tegen protesteren? Tegen jouw eigen zoon, neef of oom? Want dergelijke terroristen komen uit diezelfde moslimgezinnen. Hier veelal geboren en getogen. Dat is het grote probleem.

Vraag het Danny of Refragmental, die kwamen met het nieuws dat er een nep-protest in gang gezet zou zijn. Verder wonen er een paar miljoen moslims in het VK, dus het zal vast niet heel moeilijk zijn om er een paar te vinden die hier niks mee te maken hebben en willen hebben; dit terzijde.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 10:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het heeft sowieso geen enkele zin meer de mainstream media als zijnde serieuze journalistiek te verdedigen.

Serieuze onafhankelijke journalistiek bestaat immers niet meer. Alleen partij en ideologisch afhankelijke journalistiek die hun eigen waarheid in elkaar knutselen.

Journalistiek gaat alleen nog maar om commercieel belang waarbij de waarheid ondergeschikt is gemaakt.

Dat is de zichtbare revolutie van bewustwording onder de massa dankzij de verkiezingsoverwinning van Donald Trump en de nasleep hiervan die tot op de dag van vandaag duurt. Niets is meer serieus te nemen.

Dat dus, een lichtpuntje is dat er een omslag is (geweest) en het grote publiek er inderdaad niet meer in stinkt.

Vrijwel dagelijks hoekje Trump personeelszaken, van net voor het weekend:

Nominatie:

Secretary of the Navy
Richard Spencer
* Managing Partner at Fall Creek Investment Management
* Director of the Global Atlantic Financial Group
* Advisor at the Center for Strategic and International Studies
* Advisor at the Center for a New American Security
* Member of the Chief of Naval Operations Executive Panel
* Director of the Marine Corps Heritage Foundation
* Director of VeteransCampaign.org
* Fmr. Board Member at Defense Business Board
* Fmr. Vice Chair and CFO of Intercontinental Exchange
* Fmr. President of Crossroads Investment Management
* Ret. Captain of the US Marine Corps
* Fmr. Naval Aviator
* B.A. in Economics from Rollins College, AMP from the Fuqua School of Business at Duke University

andere namen op de shortlist waren:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Velen geinstalleerd, o.a een hogere functie:

Director of the Oak Ridge National Laboratory, Department of Energy
Dr. Thomas Zacharia
* Professor of Engineering at the University of Tennessee and the Georgia Institute of Technology
* Fmr. Executive VP of the Qatar Foundation for Education, Science and Community Development
* Fmr. Director of the Qatar Science and Technology Park
* Fmr. Deputy Director for Science and Technology at the Oak Ridge National Laboratory
* Fmr. Associate Director of Computing and Computational Sciences at the Oak Ridge National Laboratory
* Fmr. Director of the Materials Modeling and Simulation Group at the Oak Ridge National Laboratory
* B.Sc. in Mechanical Engineering from the Karnataka National Institute of Technology in India, M.Sc.in Materials Science from the University of Mississippi, Ph.D. in Engineering from Clarkson University

-------

Trump agenda vandaag:
* Intel briefings
* Announcement on privatising the air traffic control system, hive it off from the FAA and model it towards the Canadian system
* Meeting with Vice President Mike Pence
* Meeting with Secretary of Education Betsy DeVos
* Evening reception for Gold Star Families

Senaat vandaag:
* Resolution commemorating the 50th anniversary of the reunification of Jerusalem

quote:

Op maandag 5 juni 2017 10:20 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dat dus, een lichtpuntje is dat er een omslag is (geweest) en het grote publiek er inderdaad niet meer in stinkt.

Zo groot is het publiek van Trump niet.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 10:22 schreef antiderivative het volgende:
Richard Spencer

Voor de goede orde, dit betreft niet de neo-nazi Richard B. Spencer, maar gaat om een Richard V. Spencer.

Nieuwe sancties voor N-Korea, Congo en Rusland ent.. Details:

N-Korea:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Congo:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Rusland

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Edit - las het verkeerd

Meeting met Vietnam PM

Duan Dang‏ @duandang 4h4 hours ago
Big deal: President Donald Trump and Prime Minister Nguyen Xuan Phuc discussed possibility of US aircraft carriers visiting Vietnam’s ports

US & Vietnam today pledged to help each other locate new Embassy sites in Hanoi and DC and more Naval cooperation



Phuc signs deals for U.S. goods and services worth between $15 and 17 billion.

The United States and Vietnam have signed a number of business deals in an effort to boost bilateral trade relations. The contracts came after Donald Trump pulled out of the Trans-Pacific Partnership (TPP) trade pact.

The deals announced today include more than $13 billion in U.S.-produced content, which collectively support more than 23,000 jobs. The commercial deals between the United States and Vietnam feature a variety of organizations, companies, and industry sectors.

The following U.S. entities participated in the event:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 10:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zo groot is het publiek van Trump niet.

Wie had het over publiek 'van Trump'? Ik niet.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 10:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vraag het Danny of Refragmental, die kwamen met het nieuws dat er een nep-protest in gang gezet zou zijn. Verder wonen er een paar miljoen moslims in het VK, dus het zal vast niet heel moeilijk zijn om er een paar te vinden die hier niks mee te maken hebben en willen hebben; dit terzijde.

Het is een inmiddels achterhaald argument dat het om een enkeling zou gaan. In elke oorlog doodt een minderheid van een bepaalde groep zijn vijanden, terwijl de meerderheid van diezelfde groep geen vlieg kwaad doet en thuis zit.

Met dit argument kunnen we alle nazipraktijken ook wel goedkeuren want een meerderheid van alle Duitsers vocht niet eens in de oorlog.

Het gaat hier om de achterliggende ideologie die aanzet tot en die kun je niet scheiden van de islam. Het is een direct uitvloeisel van de islam. Een direct uitvloeisel van het assimilatieprobleem die de islam heeft met andere culturen.

Hun patroon van afscheiding en hun telkens terugkerende patroon van dominantie. Overal ter wereld, zie je hetzelfde patroon.

Waarom zou men dit gegeven blijven ontkennen? Omdat het de eigen inmiddels vervlogen idealen in de weg staat? Wat een naïviteit! Wat een aanslag op het gezonde rationele verstand! Haast niet meer uit te leggen.