Of een Nederlandse communist!quote:
Hahahaha inderdaad!! Caestu volgens googlequote:Op maandag 5 juni 2017 22:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Caligula betekent toch Kleine Soldatenschoen? Wat is Kleine Handschoen in het Latijn? Dat zou wel passen.
Zoals de Janse Bagge Band in de vroege jaren 80 al zong: en missjien zal waal oeit het Binnenhof verbranden, mer det sjuuve ze weer eine van der Lubbe in de heng...quote:
Juridisch en politiek gezien betekenen de smoesjes iets minder dat de tweets zelf. Men ziet ze gewoon als uitspraken van de Potus. Dus Trump's uitbarsting dat het hem geen moer kan schelen hoe je het noemt "want het is een ban" is erg dom geweest.quote:Op maandag 5 juni 2017 22:45 schreef Puddington het volgende:
Wat ik overigens wel krom vind is dat mensen telkens zeggen dat je de tweets van Trump niet zo 'serieus moet nemen' omdat iedereen tegenwoordig zijn mening geeft op social media, maar dan wel gelijk zeggen dat twitter 'een mooi instrument is om de media te omzeilen'.
Als je probeert een publiek te bereiken (en dan zeker een groep kiezers), dan maak je een statement, punt. Het is zo makkelijk om je achter dingen te verschuilen zoals 'ja het is maar twitter' en 'hij bedoelt het niet zo'. Waarom zou je op het internet minder verantwoordelijk gehouden worden voor je uitspraken dan in het echt? Wil Trump twitter gebruiken als zijn methode van communicatie, soit, maar ga er dan ook vanuit dat je daarop afgerekend wordt. En dan zien je ineens dat 140 karakters wel heel weinig zijn om nuance en context te geven.
quote:Op maandag 5 juni 2017 15:27 schreef Kijkertje het volgende:
London terror attack: Donald Trump’s aides ‘discussing UK trip to show solidarity’
Man, man, man, wat doorzichtig allemaal
Oom Donald voert zelf de onderhandelingen ?quote:He added the discussion was in the “infancy stage”
De notie dat je een statement van de president van de Verenigde Staten niet serieus of letterlijk zou moeten nemen is dan ook absurd. En tegelijkertijd is het de facto een enorme sneer naar Trump: "luister, we weten dat het een mongool is, je moet hem gewoon niet serieus nemen".quote:Op maandag 5 juni 2017 22:45 schreef Puddington het volgende:
Wat ik overigens wel krom vind is dat mensen telkens zeggen dat je de tweets van Trump niet zo 'serieus moet nemen' omdat iedereen tegenwoordig zijn mening geeft op social media, maar dan wel gelijk zeggen dat twitter 'een mooi instrument is om de media te omzeilen'.
Als je probeert een publiek te bereiken (en dan zeker een groep kiezers), dan maak je een statement, punt. Het is zo makkelijk om je achter dingen te verschuilen zoals 'ja het is maar twitter' en 'hij bedoelt het niet zo'. Waarom zou je op het internet minder verantwoordelijk gehouden worden voor je uitspraken dan in het echt? Wil Trump twitter gebruiken als zijn methode van communicatie, soit, maar ga er dan ook vanuit dat je daarop afgerekend wordt. En dan zien je ineens dat 140 karakters wel heel weinig zijn om nuance en context te geven.
Nee, ik denk dat je wat beter moet lezen? Jon Karl Van ABC News bericht dat Trump's mensen er over nadenken om Trump voor een 'showtje' van compassie met de slachtoffers van de aanslag in Londen naar het VK te laten afreizen.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:13 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
[..]
Oom Donald voert zelf de onderhandelingen ?
Was een play naar 'infancy stage' volgens mij. Vond 'm wel goedquote:Op maandag 5 juni 2017 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je wat beter moet lezen? Jon Karl Van ABC News bericht dat Trump's mensen er over nadenken om Trump voor een 'showtje' van compassie met de slachtoffers van de aanslag in Londen naar het VK te laten afreizen.
Tot er geen enkel normaal denkend persoon meer over is in Trump's administration, alleen nog maar jaknikkers en beroepsleugenaars.quote:
Die zag ik nietquote:Op maandag 5 juni 2017 23:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Was een play naar 'infancy stage' volgens mij. Vond 'm wel goed
Lijkt me niet bepaald wenselijk.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:33 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tot er geen enkel normaal denkend persoon meer over is in Trump's administration, alleen nog maar jaknikkers en beroepsleugenaars.
Voor Trump wel natuurlijk.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lijkt me niet bepaald wenselijk.
Dat zal hij idd wel zo zien. Een verstandig leider zou dat m.i. anders zien, maar ja.quote:
Trump is dan ook geen verstandig leider.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zal hij idd wel zo zien. Een verstandig leider zou dat m.i. anders zien, maar ja.
Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45 NBC News: Senior federal official says that Reality Leigh Winner, age 25, has been arrested & charged with leaking document to The Intercept reageer retweet
Ah, van dit document, wel meteen bevestigd dat het echt is dus. Staan wel echt serieuze zaken in... die Russen zijn best ver gegaan met hun gehack.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:58 schreef Nintex het volgende:Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45 NBC News: Senior federal official says that Reality Leigh Winner, age 25, has been arrested & charged with leaking document to The Intercept reageer retweet
quote:
Gnaquote:Op maandag 5 juni 2017 23:58 schreef Nintex het volgende:Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45 NBC News: Senior federal official says that Reality Leigh Winner, age 25, has been arrested & charged with leaking document to The Intercept reageer retweet
quote:Reality Winner leaked evidence that RIS helped Reality Host win presidency. What a country.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |