abonnement Unibet Coolblue
pi_171497698
quote:
Nou, kom maar weer op met die boze tweets over de ratings van The Apprentice onder Arnold.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 dinsdag 6 juni 2017 @ 13:53:40 #253
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171497756
http://www.politico.com/s(...)ees-paperwork-239124

Waar het misgaat bij de benoemingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171498245
Mochten jullie je nog afvragen wat de reden is dat Qatar momenteel in het verdomhoekje zit, dan kan je daar mee ophouden. Uiteraard komt dat ook door Trump.

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35 During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Games dinsdag 6 juni 2017 @ 14:20:05 #255
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171498354
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 10:32 schreef Ulx het volgende:
De staten geven nu zelf gewoon de vinger aan Trump. :D
Ik ben benieuwd hoe de republikeinen hier op gaan reageren.

"Meer macht naar de staten! Minder federale overheid!"
"Wacht, we bedoelen het niet op DIE manier!!"
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_171498754
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 14:37:22 #257
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171498768
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:20 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe de republikeinen hier op gaan reageren.

"Meer macht naar de staten! Minder federale overheid!"
"Wacht, we bedoelen het niet op DIE manier!!"
Zoiets zal het wel zijn, ja.

Overigens lijkt Trumps infrastructuur plan ook die kant op te gaan, het moet naar verluid allemaal van steden, counties en staten komen ipv de federale overheid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 14:37:56 #258
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171498783
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:37 schreef KrappeAuto het volgende:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
Doe eens even aantonen dat Khan honderden jihadisten uit Syrie wil toelaten? Want de enige die ze toelaat zijn de Conservatieve ministers May en Rudd, volgens mij, dus ik denk dat je gewoon liegt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171498814
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:37 schreef KrappeAuto het volgende:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
Trolololololo :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_171498852
Het is een beetje hetzelfde toen ze alles van stal haalden om te voorkomen dat Wilders van het vliegveld af kwam, waardoor hij pas toegang kreeg na een gang naar de rechter. Nu worden honderden terugkerende jihadisten geen strobreed in de weg gelegd om toegelaten te worden. Liberal logic.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 14:41:40 #261
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171498868
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:37 schreef KrappeAuto het volgende:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
Denk niet dat hij dat wil.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171498896
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:40 schreef KrappeAuto het volgende:
Het is een beetje hetzelfde toen ze alles van stal haalden om te voorkomen dat Wilders van het vliegveld af kwam, waardoor hij pas toegang kreeg na een gang naar de rechter. Nu worden honderden terugkerende jihadisten geen strobreed in de weg gelegd om toegelaten te worden. Liberal logic.
Weer last van je dikke duim vandaag?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_171498903
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Denk niet dat hij dat wil.
Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.
pi_171498918
quote:
13s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Weer last van je dikke duim vandaag?
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:

  dinsdag 6 juni 2017 @ 14:43:42 #265
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171498921
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
Mochten jullie je nog afvragen wat de reden is dat Qatar momenteel in het verdomhoekje zit, dan kan je daar mee ophouden. Uiteraard komt dat ook door Trump.

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35 During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweet
Nu ja, is natuurlijk geen toeval dat de Arabieren allemaal opeens tegen Qatar keren. Heeft niet alleen met Trump te maken, maar het is sowieso besproken met inachtneming van wat de Qatarese koninklijke familie allemaal heeft geflikt. Amerika is al vrij lang een van de relevante partijen in dit soort zaken.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 6 juni 2017 @ 14:44:41 #266
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171498938
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:42 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.
Daar gaat het om behoud van de wetten, niet om die aapjes die in Syrië willen knokken. Die zijn slechts een vervelend neveneffect.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171498951
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:42 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.
Geef me even een quootje van mensen als Pechtold en Khan waarin ze zeggen dat ze hoogst vereerd zouden zijn met de immigratie van allerlei terroristen? Dat is namelijk nooit gezegd.

Het is een conclusie die jij zelf verzonnen hebt. Daar hecht ik niet zoveel waarde aan, gezien het feit dat je een autist bent. Die zijn niet zo goed in het verbinden van de juiste conclusies aan uitspraken. Dat is zeg maar de kern van de diagnose.
pi_171498954
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:43 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:

Dat is leuk, maar kan hij ook jihadisten toegang geven of ligt dat besluit weer ergens anders?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171498971
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Daar gaat het om behoud van de wetten, niet om die aapjes die in Syrië willen knokken. Die zijn slechts een vervelend neveneffect.
Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 14:46:55 #270
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171498988
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:46 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.
Je liegt dus gewoon, Khan heeft nooit zoiets gedaan of gezegd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171499009
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:43 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:

Dus als Wilders niet wordt toegelaten betekent dat per definitie dat jihadisten wel worden toegelaten?!? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 6 juni 2017 @ 14:48:48 #272
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171499044
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:46 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.
Of ze willen eerst de wet aanpassen voordat we lukraak reizigers gaan opsluiten.

Ik zie sowieso graag meer bevoegdheden om risicogevallen op te sluiten als ze ook maar een klein foutje maken, maar dat moet wettelijk geregeld zijn.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 6 juni 2017 @ 14:50:03 #273
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171499068
https://mobile.nytimes.co(...)skepticism.html?_r=0

Dat is dus drain the swamp. Inspectie vakanties zoals ze het in Nederland noemden.

Schoften.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 14:51:50 #274
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171499118
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Of ze willen eerst de wet aanpassen voordat we lukraak reizigers gaan opsluiten.

Ik zie sowieso graag meer bevoegdheden om risicogevallen op te sluiten als ze ook maar een klein foutje maken, maar dat moet wettelijk geregeld zijn.
Dat kan in de UK onder de Prevention of Terrorism Act van 2011, btw, die is in de IRA tijd in het leven geroepen en later is bijgesteld en geeft enorme rijkwijdte aan de politie en veiligheidsdiensten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 14:52:57 #275
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171499153
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat kan in de UK onder de Prevention of Terrorism Act van 2011, btw, die is in de IRA tijd in het leven geroepen en later is bijgesteld en geeft enorme rijkwijdte aan de politie en veiligheidsdiensten.
Mooi. En nu nog slim gebruiken.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 14:54:22 #276
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171499184
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Mooi. En nu nog slim gebruiken.
Grappig genoeg was het ene T May die als Home Secretary daar nu juist geen gebruik van maakte en A Rudd, de huidige Home sec doet het ook niet. Toevalling allebei Cons en geen liberals.

Maar wel de politie met 20.000 man inkrompt
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171499595
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:45 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Geef me even een quootje van mensen als Pechtold en Khan waarin ze zeggen dat ze hoogst vereerd zouden zijn met de immigratie van allerlei terroristen? Dat is namelijk nooit gezegd.
Dit debat:

quote:
Rutte wenst uitgereisde jihadisten dood

Premier vindt dat Nederlandse jihadisten beter kunnen sneuvelen in Syrië of Irak dan terugkeren naar Nederland ... Pechtold: 'Dit is een premier onwaardig'
Dus: jihadist gaat naar oorlogsgebied om onder andere tegen ons te vechten. Wij zijn daar militair actief en proberen zoveel mogelijk jihadisten te doden danwel anderen daarbij te ondersteunen. Jihadist wil terugkeren naar Nederland. Rutte: Nee sorry, ik heb liever dat je dood gaat. Pechtold: Prima, wij gaan het risico nemen dat jij verder gaat met het ontplooien van terroristische activiteiten, ondanks dat we even terug nog geprobeerd hebben jou te doden.

Khan heeft Trump al meedere keren aangevallen voordat Trump iets terug deed. Heeft ook voorgesteld Trump niet op staatsbezoek te ontvangen. Uiteraard hoorden we toen niets uit de regressieve hoek over hoe Khan banden met bevriende naties aan het kapot maken was. Hij lijkt zich vooralsnog meer zorgen te maken over een bezoek van de president van de belangrijkste bondgenoot dan honderden terugkerende jihadisten die zich disproportioneel veel in Londen settelen.

quote:
Het is een conclusie die jij zelf verzonnen hebt. Daar hecht ik niet zoveel waarde aan, gezien het feit dat je een autist bent. Die zijn niet zo goed in het verbinden van de juiste conclusies aan uitspraken. Dat is zeg maar de kern van de diagnose.
Regressieven ervaren vaak een hoge mate van stress als ze zich beseffen dat ze conflicterende opvattingen hebben. Emotionele uitspattingen als deze zijn goede voorbeelden van cognitieve dissonantie.
pi_171499611
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:43 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:

Je liegt/fantaseert dat het een burgemeester was. Het was the Home Office

quote:
Geert Wilders, the rightwing Dutch politician accused of Islamophobia, was today refused entry to the UK after arriving at Heathrow airport in London.

Wilders was due to show his 17-minute film Fitna, which criticises the Qur'an as a "fascist book", at the House of Lords today. But on Tuesday he received a letter from the Home Office refusing him entry because his opinions "threaten community harmony and therefore public safety".
https://www.theguardian.c(...)t-dutch-mp-ban-islam
pi_171499622
quote:
5s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is leuk, maar kan hij ook jihadisten toegang geven of ligt dat besluit weer ergens anders?
Gaat er niet om, maar dat zal afhangen van de creativiteit van de burgemeester om met de bevoegdheid van 'openbare orde' te spelen.
pi_171499658
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:09 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Gaat er niet om, maar dat zal afhangen van de creativiteit van de burgemeester om met de bevoegdheid van 'openbare orde' te spelen.
Hou maar weer op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171499688
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je liegt/fantaseert dat het een burgemeester was. Het was the Home Office

[..]

https://www.theguardian.c(...)t-dutch-mp-ban-islam
Oh, my bad. Wel een reden die binnen het bereik van burgermeestersbevoegdheden lijkt te zitten.
pi_171499755
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:09 schreef KrappeAuto het volgende:

Hij lijkt zich vooralsnog meer zorgen te maken over een bezoek van de president van de belangrijkste bondgenoot dan honderden terugkerende jihadisten die zich disproportioneel veel in Londen settelen.

Is dat niet jouw vieze droom dat hij dat doet? Das makkelijker kankeren en vingerwijzen voor je.

Een burgemeester moet het volgen van mogelijke jihadisten aan de geheime diensten overlaten.
Die met de gemeentelijke politie communiceert ook zonder de burgemeester.
Er zijn allerlei plannen die alleen kunnen met toestemming en kennis van de burgemeester.
Dan informeren ze hem bespreken het.
Die geheime diensten zijn direct verantwoording schuldig aan de minister. Dus hun beleid is de verantwoordelijkheid van de minister en de regering.
pi_171499932
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat niet jouw vieze droom dat hij dat doet? Das makkelijker kankeren en vingerwijzen voor je.

Een burgemeester moet het volgen van mogelijke jihadisten aan de geheime diensten overlaten.
Die met de gemeentelijke politie communiceert ook zonder de burgemeester.
Er zijn allerlei plannen die alleen kunnen met toestemming en kennis van de burgemeester.
Dan informeren ze hem bespreken het.
Die geheime diensten zijn direct verantwoording schuldig aan de minister. Dus hun beleid is de verantwoordelijkheid van de minister en de regering.
Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.
pi_171499954
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:21 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.
Hij mag daar best een mening over hebben en die ook uiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171499973
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:09 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit debat:

[..]

Dus: jihadist gaat naar oorlogsgebied om onder andere tegen ons te vechten. Wij zijn daar militair actief en proberen zoveel mogelijk jihadisten te doden danwel anderen daarbij te ondersteunen. Jihadist wil terugkeren naar Nederland. Rutte: Nee sorry, ik heb liever dat je dood gaat. Pechtold: Prima, wij gaan het risico nemen dat jij verder gaat met het ontplooien van terroristische activiteiten, ondanks dat we even terug nog geprobeerd hebben jou te doden.
Jouw verzinsel. Dat het een premier onwaardig is gaat over het doodwensen van andere mensen. Niet over het niet willen laten terugkeren van jihadisten. Jij hangt er weer gewoon je eigen conclusie aan. Het lijkt op wensdenken.

quote:
Regressieven ervaren vaak een hoge mate van stress als ze zich beseffen dat ze conflicterende opvattingen hebben. Emotionele uitspattingen als deze zijn goede voorbeelden van cognitieve dissonantie.
Het is geen emotionele uitspatting, slechts een feitelijke constatering van je autisme. Kun jij ook niets aan doen, ik wil de rest er alleen even op wijzen dat ze jouw opmerkingen in het perspectief van je beperking moeten plaatsen. Dan is het namelijk te begrijpen dat iemand een dergelijke kokervisie op de werkelijkheid heeft.
pi_171500065
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:21 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.
Niet zo vreemd als Trump je net twee keer heeft aangevallen via Twitter door een quote uit context te trekken terwijl je druk bezig bent met de nasleep van een terroristische aanval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171500110
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Jouw verzinsel. Dat het een premier onwaardig is gaat over het doodwensen van andere mensen. Niet over het niet willen laten terugkeren van jihadisten. Jij hangt er weer gewoon je eigen conclusie aan. Het lijkt op wensdenken.
Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.

quote:
Het is geen emotionele uitspatting, slechts een feitelijke constatering van je handicap. Kun jij ook niets aan doen, ik wil de rest er alleen even op wijzen dat ze jouw opmerkingen in het perspectief van je beperking moeten plaatsen. Dan is het namelijk te begrijpen dat iemand een dergelijke kokervisie op de werkelijkheid heeft.
Kokervisie nog wel. De zelfverklaarde progressieven zorgen in dit topic inderdaad voor een prachtige balans aan opvattingen. Het was ook totaal geen schok toen bleek dat Trump dik aan het winnen was.
pi_171500183
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:27 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.

Jihadisten of niet, het zijn nog steeds Nederlands staatsburgers waar hij het over heeft. Die dienen zich te verantwoorden voor het Nederlands recht en we kennen geen doodstraf. Dat jij er uit haalt dat Pechtold zo graag jihadisten het land binnenhaalt - wat je gewoon letterlijk zegt - slaat echt helemaal nergens op.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_171500271
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:27 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.
Voor berechting heb ik daar ook geen enkel probleem mee. Het zijn en blijven Nederlanders, die kun je hier prima berechten. Dat is wat anders dan juichend jihadisten binnenhalen.

quote:
Kokervisie nog wel. De zelfverklaarde progressieven zorgen in dit topic inderdaad voor een prachtige balans aan opvattingen. Het was ook totaal geen schok toen bleek dat Trump dik aan het winnen was.
Die overwinning heeft maar weinig glans als het volk met een verschil van meer dan 3 miljoen op de andere kandidaat heeft gestemd, als na zes maanden nog slechts 38% van mening is dat hij goed werkt levert en zo'n 40% van de mensen van mening is dat hij zou moeten vertrekken. Daarnaast varen de "progressieven" in Europa wel bij de verkiezing van Trump. Dus nee, jouw gedachtegoed vindt niet veel bijval in de internationale politiek. Dat had ik niet verwacht, zo kort na de verkiezing van Trump, maar dat is wel wat de praktijk uitwijst. Dat is een prettig idee.
pi_171500452
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00 The FAKE MSM is working so hard trying to get me not to use Social Media. They hate that I can get the honest and unfiltered message out. reageer retweet
Juist ja.
Ik denk dat zijn supporters liever niet hebben dat hij zoveel op twitter gaat, dan hoeven ze niet zoveel recht te lullen wat krom is.
pi_171500536
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:33 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Voor berechting heb ik daar ook geen enkel probleem mee. Het zijn en blijven Nederlanders, die kun je hier prima berechten. Dat is wat anders dan juichend jihadisten binnenhalen.
Oh, ja, kan absoluut. We kunnen zeker het risico nemen grote groepen jihadisten hier heen te halen voor berechting. Als ze dan uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet voor de rechter komen of worden vrijgesproken, so be it. Liever dan dat ze sneuvelen in oorlogsgebied waar ze zojuist nog tegen ons vochten en wij tegen hen, toch?

quote:
Die overwinning heeft maar weinig glans als het volk met een verschil van meer dan 3 miljoen op de andere kandidaat heeft gestemd,
Je hebt me schaakmat gezet, maar ik heb meer stukken. Dus ik win!!1!11!!

Realiteit: het spel is gebaseerd op kiesmannen. Trump: 304. Clinton: 227.

quote:
als na zes maanden nog slechts 38% van mening is dat hij goed werkt levert en zo'n 40% van de mensen van mening is dat hij zou moeten vertrekken.
Unieke tijden, hele nare verkiezing. Niet zo gek ook met de hysterische media en sociale zelfmoord als je je positief uitspreekt over Trump.

quote:
Daarnaast varen de "progressieven" in Europa wel bij de verkiezing van Trump. Dus nee, jouw gedachtegoed vindt niet veel bijval in de internationale politiek. Dat had ik niet verwacht, zo kort na de verkiezing van Trump, maar dat is wel wat de praktijk uitwijst. Dat is een prettig idee.
Mijn gedachtegoed? Die lijkt me toch echt meer op dreef te zijn dan dat je nu doet voorkomen.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 15:45:10 #292
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171500574
Niemand had het over grote groepen jihadisten terug hierheen halen, zoals jij het presenteert :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_171500647
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:43 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Oh, ja, kan absoluut. We kunnen zeker het risico nemen grote groepen jihadisten hier heen te halen voor berechting. Als ze dan uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet voor de rechter komen of worden vrijgesproken, so be it. Liever dan dat ze sneuvelen in oorlogsgebied waar ze zojuist nog tegen ons vochten en wij tegen hen, toch?

[..]

Je hebt me schaakmat gezet, maar ik heb meer stukken. Dus ik win!!1!11!!

Realiteit: het spel is gebaseerd op kiesmannen. Trump: 304. Clinton: 227.

[..]

Unieke tijden, hele nare verkiezing. Niet zo gek ook met de hysterische media en sociale zelfmoord als je je positief uitspreekt over Trump.

[..]

Mijn gedachtegoed? Die lijkt me toch echt meer op dreef te zijn dan dat je nu doet voorkomen.
Als we de popular vote buiten beschouwing nemen, is het qua kiesmannen ook een kleine overwinning

  Overall beste user 2022 dinsdag 6 juni 2017 @ 15:49:02 #294
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171500668
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00 The FAKE MSM is working so hard trying to get me not to use Social Media. They hate that I can get the honest and unfiltered message out. reageer retweet
Ik vind zijn gezwam nu wel een beetje uit de bocht gaan eigenlijk. Zit de man de hele dag rood aangelopen wegens het onrecht hem aangedaan te schuimbekken? Heeft hij niets beters te doen? Een land regeren of zo, om maar een dwarsstraat te noemen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171500730
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:49 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00 The FAKE MSM is working so hard trying to get me not to use Social Media. They hate that I can get the honest and unfiltered message out. reageer retweet
Ik vind zijn gezwam nu wel een beetje uit de bocht gaan eigenlijk. Zit de man de hele dag rood aangelopen wegens het onrecht hem aangedaan te schuimbekken? Heeft hij niets beters te doen? Een land regeren of zo, om maar een dwarsstraat te noemen?
Ik blijf nog wachten op zijn plan om IS binnen 1 maand te vernietigen, of de muur etc. Maar ik heb geen problemen dat het tot nu toe een weinig efficiente president is.
pi_171500759
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:48 schreef L3gend het volgende:

[..]

Als we de popular vote buiten beschouwing nemen, is het qua kiesmannen ook een kleine overwinning

[ afbeelding ]
Als we het relatief gaan bekijken:

- Trump is een totale outsider;
- Iets meer helft van budget van Clinton;
- Zware primaries met veel serieuze tegenkandidaten (dik gewonnen);
- Clinton had een gigantisch net aan contacten;
- Hele establishment was tegen (grote delen media, Democraten en Republikeinen, zittende relatief populaire president).

Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.
  Overall beste user 2022 dinsdag 6 juni 2017 @ 15:55:14 #297
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171500841
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:51 schreef L3gend het volgende:
tot nu toe een weinig efficiente president
Dat komt door het blokkeren door Hillary èn door de MSM.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171500853
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:52 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als we het relatief gaan bekijken:

- Trump is een totale outsider;
- Iets meer helft van budget van Clinton;
- Zware primaries met veel serieuze tegenkandidaten (dik gewonnen);
- Clinton had een gigantisch net aan contacten;
- Hele establishment was tegen (grote delen media, Democraten en Republikeinen, zittende relatief populaire president).

Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.
Nee, je verwar je met de prestatie en de grootte van de overwinning. Het is een goede prestatie van hem, maar de overwinning blijft vrij nipt. Verder heeft hij van alle kandidaten de grootste media aandacht gekregen, die hij nu verafschuw. En Comey en Wikileaks hebben hem geholpen aan zijn overwinning.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 15:56:39 #299
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171500882
De Idiot in Chief gaat weer lekker tekeer over Qatar. Wordt lachen als die Qatari's de Amerikanen van hun basis af kicken, dat zou grote gevolgen hebben voor operaties in het Midden-Oosten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Overall beste user 2022 dinsdag 6 juni 2017 @ 15:56:51 #300
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171500889
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:52 schreef KrappeAuto het volgende:

Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.
En nu is hij een enorme, dikke, vette FAIL als President. Maar sportief als ik ben: Gefeliciteerd met de overwinning. Wanneer gaat hij er wat mee doen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')