POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:The Demolition of American Education
Donald Trump and Betsy DeVos’s proposed budget for the US Department of Education is a boon for privatization and a disaster for public schools and low-income college students. They want to cut federal spending on education by 13.6 percent. Some programs would be eliminated completely; others would face deep reductions. They want to cut $10.6 billion from existing programs and divert $1.4 billion to charter schools and to vouchers for private and religious schools. This budget reflects Trump and DeVos’s deep hostility to public education and their desire to shrink the Department of Education, with the ultimate goal of getting rid of it entirely. (New York Review of Books).
He loves the poorly educated. Bovendien heb je geen diploma's nodig in de kolenmijn.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welke moslimban?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 07:56 schreef Ulx het volgende:
Wanneer komt die moslimban eigenlijk bij het SC? Is daar al wat over bekend?
Hij zal vast zelf allemaal studieboeken gaan schrijven.
Duurt niet lang voordat hij ook de beste atleet van de VS is. En hij is geboren onder een regenboog nadat God zei: "I represent America, not the world".
Duurt niet lang voordat hij ook de beste atleet van de VS is. En hij is geboren onder een regenboog nadat God zei: "I represent America, not the world".
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar hij het steeds over heeft. Niet zo politiek correct doen, joh. Je mag dingen gewoon bij de naam noemen.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Iemand is het met je eens.quote:
[..]
Waar hij het steeds over heeft. Niet zo politiek correct doen, joh. Je mag dingen gewoon bij de naam noemen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17 That's right, we need a TRAVEL BAN for certain DANGEROUS countries, not some politically correct term that won't help us protect our people! reageer retweet
That's right, we need a TRAVEL BAN for certain DANGEROUS countries, not some politically correct term that won't help us protect our people!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nog even deze erbij pakkende:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Iemand is het met je eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17 That's right, we need a TRAVEL BAN for certain DANGEROUS countries, not some politically correct term that won't help us protect our people! reageer retweet
Hij heeft deze zogenaamde policorversie toch zelf ondertekend?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08 The Justice Dept. should have stayed with the original Travel Ban, not the watered down, politically correct version they submitted to S.C. reageer retweet
Iedereen weet dat hij niet kijkt naar wat hij tekent, dit soort dingen mag je hem niet aanrekenen. Je moet zijn handtekening niet zo serieus nemen.quote:
[..]
Nog even deze erbij pakkende:Hij heeft deze zogenaamde policorversie toch zelf ondertekend?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08 The Justice Dept. should have stayed with the original Travel Ban, not the watered down, politically correct version they submitted to S.C. reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trumpgod!quote:
[..]
Iemand is het met je eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17 That's right, we need a TRAVEL BAN for certain DANGEROUS countries, not some politically correct term that won't help us protect our people! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welke versie gaat eigenlijk naar het SC?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.quote:
[..]
Iemand is het met je eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17 That's right, we need a TRAVEL BAN for certain DANGEROUS countries, not some politically correct term that won't help us protect our people! reageer retweet
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer
Misschien dat je je voortaan kan richten tot degene die het een moslimban noemt, want ik zeg dat niet.quote:
[..]
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Och meid, wat erg.quote:
[..]
Misschien dat je je voortaan kan richten tot degene die het een moslimban noemt, want ik zeg dat niet.
Maar je bent het dus met me eens dat het geen moslimban is, goed om te weten.
Alleen jammer dat jij of iemand anders dan Ulx niet corrigeert, maar eerder vrolijk meegaat met het onderwerp.
Je moet Ulx niet zo letterlijk nemen.quote:
[..]
Och meid, wat erg.
Maar je bent het dus met me eens dat het geen moslimban is, goed om te weten.
Alleen jammer dat jij of iemand anders dan Ulx niet corrigeert, maar eerder vrolijk meegaat met het onderwerp.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je moet mij niet zo letterlijk nemen.quote:
[..]
Och meid, wat erg.
Maar je bent het dus met me eens dat het geen moslimban is, goed om te weten.
Alleen jammer dat jij of iemand anders dan Ulx niet corrigeert, maar eerder vrolijk meegaat met het onderwerp.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
What does President Trump mean when he says words?quote:
[..]
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alternative words!quote:
[..]
What does President Trump mean when he says words?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
The Saudi's are good people, believe me.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Maar mensen die niet 100% anti-trump zijn moet je natuurlijk wel pakken op iedere uitspraak en iedere letter die verkeerd kan overkomenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je moet Ulx niet zo letterlijk nemen.
Anyway, ik heb zin in donderdag, Comey's getuigenis waar iedereen hier zo om zit te springen.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Niks schadelijks voor Trump vermoed ik.
Mocht Comey aangeven dat Trump hem heeft gevraagd om het onderzoek stop te zetten dan impliceert Comey overigens zichzelf, want wettelijk is hij verplicht om hier gelijk melding van te maken. Dat hij dit niet heeft gedaan kan 2 dingen betekenen... of hij liegt en probeert wraak te nemen op diegene die hem ontslagen heeft, niet geheel ondenkbaar.
Of het betekent dat hij zich niet aan de wet houdt, wat impliceert dat Comey zich mogelijk vaker niet aan de wet heeft gehouden om mogelijk politieke invloed te kunnen uitoefenen, hiermee zijn integriteit te grabbel gooiende. En dat roept gelijk vragen op over zijn periode voor Trump en welke zaken hij nog meer verzwegen heeft.
Zin in donderdag
Dat ben ik geheel met je eensquote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.
Aan wie moet ie dat melden dan, volgens jou?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar mensen die niet 100% anti-trump zijn moet je natuurlijk wel pakken op iedere uitspraak en iedere letter die verkeerd kan overkomen
Anyway, ik heb zin in donderdag, Comey's getuigenis waar iedereen hier zo om zit te springen.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Niks schadelijks voor Trump vermoed ik.
Mocht Comey aangeven dat Trump hem heeft gevraagd om het onderzoek stop te zetten dan impliceert Comey overigens zichzelf, want wettelijk is hij verplicht om hier gelijk melding van te maken. Dat hij dit niet heeft gedaan kan 2 dingen betekenen... of hij liegt en probeert wraak te nemen op diegene die hem ontslagen heeft, niet geheel ondenkbaar.
Of het betekent dat hij zich niet aan de wet houdt, wat impliceert dat Comey zich mogelijk vaker niet aan de wet heeft gehouden om mogelijk politieke invloed te kunnen uitoefenen, hiermee zijn integriteit te grabbel gooiende. En dat roept gelijk vragen op over zijn periode voor Trump en welke zaken hij nog meer verzwegen heeft.
Zin in donderdag
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ja, maar Saoedi's doen geen kwaad. Immigranten zijn veel gevaarlijker:quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is ook nieuw voor mij. Gok dat het uit de duim komt van Refragmental. Stukje wensdenken.quote:
[..]
Aan wie moet ie dat melden dan, volgens jou?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als die mensen tegelijkertijd president van Amerika zijn wel, anders steekt dat niet zo nauw.quote:
[..]
Maar mensen die niet 100% anti-trump zijn moet je natuurlijk wel pakken op iedere uitspraak en iedere letter die verkeerd kan overkomen
Waarom zou hij wettelijk verplicht zijn te melden wat mensen hem tijdens een dinertje zeggen/vragen, eigenlijk? Heb je hier een bron voor?quote:Anyway, ik heb zin in donderdag, Comey's getuigenis waar iedereen hier zo om zit te springen.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Niks schadelijks voor Trump vermoed ik.
Mocht Comey aangeven dat Trump hem heeft gevraagd om het onderzoek stop te zetten dan impliceert Comey overigens zichzelf, want wettelijk is hij verplicht om hier gelijk melding van te maken.
Klinkt niet echt als Comey, eigenlijk. Zeker niet aangezien hij dit blijkbaar direct na het gesprek in een memo opgeschreven heeft, toen wist hij nog niet dat hij ontslagen zou worden.quote:Dat hij dit niet heeft gedaan kan 2 dingen betekenen... of hij liegt en probeert wraak te nemen op diegene die hem ontslagen heeft, niet geheel ondenkbaar.
Eindelijk, we kunnen weer naar Clinton kijken. Dat is nog niet tot in den treure behandeld.quote:Of het betekent dat hij zich niet aan de wet houdt, wat impliceert dat Comey zich mogelijk vaker niet aan de wet heeft gehouden om mogelijk politieke invloed te kunnen uitoefenen, hiermee zijn integriteit te grabbel gooiende. En dat roept gelijk vragen op over zijn periode voor Trump en welke zaken hij nog meer verzwegen heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Aan wie moet ie dat melden dan, volgens jou?
quote:
[..]
Dat is ook nieuw voor mij. Gok dat het uit de duim komt van Refragmental. Stukje wensdenken.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4quote:
[..]
Als die mensen tegelijkertijd president van Amerika zijn wel, anders steekt dat niet zo nauw.
[..]
Waarom zou hij wettelijk verplicht zijn te melden wat mensen hem tijdens een dinertje zeggen/vragen, eigenlijk? Heb je hier een bron voor?
[..]
Klinkt niet echt als Comey, eigenlijk. Zeker niet aangezien hij dit blijkbaar direct na het gesprek in een memo opgeschreven heeft, toen wist hij nog niet dat hij ontslagen zou worden.
[..]
Eindelijk, we kunnen weer naar Clinton kijken. Dat is nog niet tot in den treure behandeld.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361
Er is weer een nieuw onderzoek geopend naar Clinton.quote:
Eindelijk, we kunnen weer naar Clinton kijken. Dat is nog niet tot in den treure behandeld.
En we weten allemaal wat dat betekent, "onderzoek naar Trump = Trump is schuldig" volgens velen hier.
Diezelfde logica volgende is Clinton dus ook schuldig.
Je overtuigt me meteen dat je meer van de wetten van de VS weet dan Comey.quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nog een geluk dat ze er geen complotbagger van maken.quote:
[..]
Ja, maar Saoedi's doen geen kwaad. Immigranten zijn veel gevaarlijker:
[ afbeelding ]
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
quote eens iemand die zegt dat Trump schuldig is danquote:
[..]
Er is weer een nieuw onderzoek geopend naar Clinton.
En we weten allemaal wat dat betekent, "onderzoek naar Trump = Trump is schuldig" volgens velen hier.
Diezelfde logica volgende is Clinton dus ook schuldig.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:01 schreef Re het volgende:
[..]
quote eens iemand die zegt dat Trump schuldig is dan
quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed puntquote:
[..]
Je overtuigt me meteen dat je meer van de wetten van de VS weet dan Comey.
Comey weet meer van de wet, dus dan moet hij dit ook weten, en dus als Trump hem al illegale zaken vroeg, dan heeft hij dit verzwegen, wat tegen de wet in gaat welke Comey goed kent
Maar zelfs wetten zijn niet voldoende hier, niet geheel onverwacht, dus veel plezier verder hier. Ik heb het weer gezien.
Mooi, scheelt weer bagger waar ik doorheen moet scrollen als ik dit topic wil bijlezen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Mijn vraagt blijft staan. Aan WIE moet hij dit melden?quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361
. Twee dingen hierover: 1. Er moet 'malicious intent' zijn, dus hij moet het doel hebben gehad om kwaad aan te richten door die informatie achter te houden. Bewijs dat maar eens.
2. Comey is zelf iemand in 'civil or military authority'. Hij is degene aan wie ze iets moeten melden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ludachrist op 06-06-2017 10:14:12 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ach, details...quote:
[..]
1. Er moet 'malicious intent' zijn, dus hij moet het doel hebben gehad om kwaad aan te richten door die informatie achter te houden. Bewijs dat maar eens.
2. Comey is zelf iemand in 'civil or military authority'. Hij is degene aan wie ze iets moeten melden. Of denk je dat politieagenten elke misdaad die ze zien moeten melden bij een andere agent, want anders worden ze veroordeeld?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Door de timing lijkt het nu alsof California/Jerry Brown Trump een hak wil zetten, maar dit akkoord was al jaren 'in the making'.quote:
http://nos.nl/artikel/217(...)-klimaatakkoord.html
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Climate_Alliance
quote:The alliance was formed on June 1, 2017, in response to the announcement earlier that day by U.S. President Donald Trump that he had decided to withdraw the United States from the Paris Agreement. The formation of the alliance was thereupon announced by three state governors: Jay Inslee of Washington, Andrew Cuomo of New York, and Jerry Brown of California. The association is not a legally binding treaty, but a group of state governments with similar policies regarding climate change.[5] A press statement released by Inslee states that "New York, California and Washington, representing over one-fifth of U.S. Gross Domestic Product, are committed to achieving the U.S. goal of reducing emissions 26–28 percent from 2005 levels and meeting or exceeding the targets of the federal Clean Power Plan." These three states are governed by the Democratic Party, although both New York's and California's governorship will be on the ballot in the United States gubernatorial elections, 2018.
By the evening of June 1 the state governors of seven other U.S. states had agreed to maintain their states' support for the Paris Agreement. Nearly 70 percent of Americans, including a majority of people in all 50 states, support the Paris Agreement on climate change.[6]
On June 2, Governor Dan Malloy announced that Connecticut would join the United States Climate Alliance.[7] On the same day, Massachusetts Governor Charlie Baker became the first Republican governor to bring his state into the alliance.[8] Governor Phil Scott of Vermont, another Republican, said his state would join.[9] Governor Gina Raimondo said Rhode Island would also join.[10] Governor Kate Brown said that Oregon would join[11]. Governor David Y. Ige of Hawaii announced that Hawaii would also join, making them the 9th state in the Alliance.[12]
On June 5, Virginia Democratic Governor Terry McAuliffe announced that Virginia would join the US Climate alliance[13]. However, the Virginia Governorship is on the ballot in November of 2017.[citation needed] Governor Mark Dayton of Minnesota, Governor John C Carney Jr of Delaware, and Governor Ricky Roselló of Puerto Rico also joined the alliance on June 5th [14].
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.powned.tv/art(...)limaatdeal-met-chinaquote:Californië sluit eigen klimaatdeal met China.
Californië is de eerste Amerikaanse staat die op klimaatgebied gaat muiten tegen het besluit van Donald Trump om uit het klimaatakkoord van Parijs te stappen. Op een persconferentie in Peking werd de samenwerking tussen Californië en China officieel bekrachtigd. In het Schone Energie Partnerschap spreken de Amerikaanse staat en het Chinese ministerie van Wetenschap en Technologie af om samen te gaan werken op het gebied van onder andere schone energie en het ontwikkelen van technologie om uitstoot te verminderen, meldt Reuters.
De Californische overheid en China gaan samenwerken om techniek te ontwikkelen om koolstof op te vangen en op te slaan. Daarnaast gaat de grootste staat van de VS gemeten naar inwoneraantal samen met de Chinezen onderzoek doen naar methoden om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Mede dankzij de aanwezigheid van die techbedrijven is Californië de staat die van alle Amerikaanse staten het meest bijdraagt aan het bruto binnenlands product van de VS. Als Californië een land zou zijn, zou het qua bbp vergelijkbaar zijn met Frankrijk, schreef Newsweek in 2015. De staat Californië kampt regelmatig met lange periodes van droogte met bosbranden tot gevolg. Brown denkt dat "de dreiging van klimaatverandering gevaarlijker zal zijn dan die van het fascisme voor de Tweede Wereldoorlog.''
Gouverneur Jerry Brown van Californië noemde de beslissing van Trump eerder 'gestoord'. Brown zei afgelopen nacht in China bij de aankondiging van het klimaatpact dat het gebrek aan leiderschap in Amerika 'tijdelijk' is en dat de wetenschap en de markt verder moeten kijken.
[ Bericht 10% gewijzigd door Sankriet op 06-06-2017 10:46:01 ]
De VS worden een soort EU zo.quote:
[..]
https://www.powned.tv/art(...)limaatdeal-met-china
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
De staten geven nu zelf gewoon de vinger aan Trump. 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
United States Climate Alliance (Blue) Other areas whose governing officials have expressed support for the Paris Agreement
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
The Not So United States of America.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De VS worden een soort EU zo.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Niet zo gek ook. Trump heeft 3 miljoen minder stemmen gekregen dan z'n tegenstander.quote:
De staten geven nu zelf gewoon de vinger aan Trump.
Meer verdeeldheid was onvermijdelijk, oftewel Poetin heeft het weer goed gespeeld.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
http://www.politico.com/s(...)ture-bradbury-239167
quote:Steven Bradbury, a former George W. Bush administration official who authored legal memos authorizing "enhanced interrogation techniques" that have been regarded as torture, has been nominated to be General Counsel of Transportation.
Bradbury, who is a litigation partner at Dechert LLP in Washington, D.C., was spotted at the White House in March.
In May 2005, Bradbury wrote three memos, including one that authorized the use of 13 different techniques to use against high value detainees, which included dietary manipulation, facial slap or insult slap, cramped confinement, water dousing and waterboarding. The memos later became known as the "torture memos."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Leuk, EPA baas Pruitt beweert dat Trump 50,000 nieuwe banen de kolen sector heeft geschapen, je kunt wel raden hoeveel Pinochio's dat oplevert:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.61e28608bfbc
https://www.washingtonpos(...)m_term=.61e28608bfbc
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En al zou dat zo zijn, alsof banen de heilige graal van de economie zijn. Het gaat ook om of je iets nog wel moet willen doen. Kinderarbeid levert ook veel banen op, maar dat doen we ook niet meer omdat het niet verantwoord is.quote:
Leuk, EPA baas Pruitt beweert dat Trump 50,000 nieuwe banen de kolen sector heeft geschapen, je kunt wel raden hoeveel Pinochio's dat oplevert:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.61e28608bfbc
Nou, kom maar weer op met die boze tweets over de ratings van The Apprentice onder Arnold.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mochten jullie je nog afvragen wat de reden is dat Qatar momenteel in het verdomhoekje zit, dan kan je daar mee ophouden. Uiteraard komt dat ook door Trump.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35 During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben benieuwd hoe de republikeinen hier op gaan reageren.quote:
De staten geven nu zelf gewoon de vinger aan Trump.
"Meer macht naar de staten! Minder federale overheid!"
"Wacht, we bedoelen het niet op DIE manier!!"
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
Zoiets zal het wel zijn, ja.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe de republikeinen hier op gaan reageren.
"Meer macht naar de staten! Minder federale overheid!"
"Wacht, we bedoelen het niet op DIE manier!!"
Overigens lijkt Trumps infrastructuur plan ook die kant op te gaan, het moet naar verluid allemaal van steden, counties en staten komen ipv de federale overheid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Doe eens even aantonen dat Khan honderden jihadisten uit Syrie wil toelaten? Want de enige die ze toelaat zijn de Conservatieve ministers May en Rudd, volgens mij, dus ik denk dat je gewoon liegt.quote:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Trolololololoquote:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is een beetje hetzelfde toen ze alles van stal haalden om te voorkomen dat Wilders van het vliegveld af kwam, waardoor hij pas toegang kreeg na een gang naar de rechter. Nu worden honderden terugkerende jihadisten geen strobreed in de weg gelegd om toegelaten te worden. Liberal logic.
Denk niet dat hij dat wil.quote:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Weer last van je dikke duim vandaag?quote:
Het is een beetje hetzelfde toen ze alles van stal haalden om te voorkomen dat Wilders van het vliegveld af kwam, waardoor hij pas toegang kreeg na een gang naar de rechter. Nu worden honderden terugkerende jihadisten geen strobreed in de weg gelegd om toegelaten te worden. Liberal logic.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.quote:
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer last van je dikke duim vandaag?
Nu ja, is natuurlijk geen toeval dat de Arabieren allemaal opeens tegen Qatar keren. Heeft niet alleen met Trump te maken, maar het is sowieso besproken met inachtneming van wat de Qatarese koninklijke familie allemaal heeft geflikt. Amerika is al vrij lang een van de relevante partijen in dit soort zaken.quote:
Mochten jullie je nog afvragen wat de reden is dat Qatar momenteel in het verdomhoekje zit, dan kan je daar mee ophouden. Uiteraard komt dat ook door Trump.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35 During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweet
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Daar gaat het om behoud van de wetten, niet om die aapjes die in Syrië willen knokken. Die zijn slechts een vervelend neveneffect.quote:
[..]
Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Geef me even een quootje van mensen als Pechtold en Khan waarin ze zeggen dat ze hoogst vereerd zouden zijn met de immigratie van allerlei terroristen? Dat is namelijk nooit gezegd.quote:
[..]
Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.
Het is een conclusie die jij zelf verzonnen hebt. Daar hecht ik niet zoveel waarde aan, gezien het feit dat je een autist bent. Die zijn niet zo goed in het verbinden van de juiste conclusies aan uitspraken. Dat is zeg maar de kern van de diagnose.
Dat is leuk, maar kan hij ook jihadisten toegang geven of ligt dat besluit weer ergens anders?quote:
[..]
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daar gaat het om behoud van de wetten, niet om die aapjes die in Syrië willen knokken. Die zijn slechts een vervelend neveneffect.
Je liegt dus gewoon, Khan heeft nooit zoiets gedaan of gezegd.quote:
[..]
Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dus als Wilders niet wordt toegelaten betekent dat per definitie dat jihadisten wel worden toegelaten?!?quote:
[..]
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of ze willen eerst de wet aanpassen voordat we lukraak reizigers gaan opsluiten.quote:
[..]
Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.
Ik zie sowieso graag meer bevoegdheden om risicogevallen op te sluiten als ze ook maar een klein foutje maken, maar dat moet wettelijk geregeld zijn.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
https://mobile.nytimes.co(...)skepticism.html?_r=0
Dat is dus drain the swamp. Inspectie vakanties zoals ze het in Nederland noemden.
Schoften.
Dat is dus drain the swamp. Inspectie vakanties zoals ze het in Nederland noemden.
Schoften.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kan in de UK onder de Prevention of Terrorism Act van 2011, btw, die is in de IRA tijd in het leven geroepen en later is bijgesteld en geeft enorme rijkwijdte aan de politie en veiligheidsdiensten.quote:
[..]
Of ze willen eerst de wet aanpassen voordat we lukraak reizigers gaan opsluiten.
Ik zie sowieso graag meer bevoegdheden om risicogevallen op te sluiten als ze ook maar een klein foutje maken, maar dat moet wettelijk geregeld zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mooi. En nu nog slim gebruiken.quote:
[..]
Dat kan in de UK onder de Prevention of Terrorism Act van 2011, btw, die is in de IRA tijd in het leven geroepen en later is bijgesteld en geeft enorme rijkwijdte aan de politie en veiligheidsdiensten.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Grappig genoeg was het ene T May die als Home Secretary daar nu juist geen gebruik van maakte en A Rudd, de huidige Home sec doet het ook niet. Toevalling allebei Cons en geen liberals.quote:
[..]
Mooi. En nu nog slim gebruiken.
Maar wel de politie met 20.000 man inkrompt
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit debat:quote:
[..]
Geef me even een quootje van mensen als Pechtold en Khan waarin ze zeggen dat ze hoogst vereerd zouden zijn met de immigratie van allerlei terroristen? Dat is namelijk nooit gezegd.
Dus: jihadist gaat naar oorlogsgebied om onder andere tegen ons te vechten. Wij zijn daar militair actief en proberen zoveel mogelijk jihadisten te doden danwel anderen daarbij te ondersteunen. Jihadist wil terugkeren naar Nederland. Rutte: Nee sorry, ik heb liever dat je dood gaat. Pechtold: Prima, wij gaan het risico nemen dat jij verder gaat met het ontplooien van terroristische activiteiten, ondanks dat we even terug nog geprobeerd hebben jou te doden.quote:Rutte wenst uitgereisde jihadisten dood
Premier vindt dat Nederlandse jihadisten beter kunnen sneuvelen in Syrië of Irak dan terugkeren naar Nederland ... Pechtold: 'Dit is een premier onwaardig'
Khan heeft Trump al meedere keren aangevallen voordat Trump iets terug deed. Heeft ook voorgesteld Trump niet op staatsbezoek te ontvangen. Uiteraard hoorden we toen niets uit de regressieve hoek over hoe Khan banden met bevriende naties aan het kapot maken was. Hij lijkt zich vooralsnog meer zorgen te maken over een bezoek van de president van de belangrijkste bondgenoot dan honderden terugkerende jihadisten die zich disproportioneel veel in Londen settelen.
Regressieven ervaren vaak een hoge mate van stress als ze zich beseffen dat ze conflicterende opvattingen hebben. Emotionele uitspattingen als deze zijn goede voorbeelden van cognitieve dissonantie.quote:Het is een conclusie die jij zelf verzonnen hebt. Daar hecht ik niet zoveel waarde aan, gezien het feit dat je een autist bent. Die zijn niet zo goed in het verbinden van de juiste conclusies aan uitspraken. Dat is zeg maar de kern van de diagnose.
Je liegt/fantaseert dat het een burgemeester was. Het was the Home Officequote:
[..]
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:
https://www.theguardian.c(...)t-dutch-mp-ban-islamquote:Geert Wilders, the rightwing Dutch politician accused of Islamophobia, was today refused entry to the UK after arriving at Heathrow airport in London.
Wilders was due to show his 17-minute film Fitna, which criticises the Qur'an as a "fascist book", at the House of Lords today. But on Tuesday he received a letter from the Home Office refusing him entry because his opinions "threaten community harmony and therefore public safety".
Gaat er niet om, maar dat zal afhangen van de creativiteit van de burgemeester om met de bevoegdheid van 'openbare orde' te spelen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar kan hij ook jihadisten toegang geven of ligt dat besluit weer ergens anders?
Hou maar weer op.quote:
[..]
Gaat er niet om, maar dat zal afhangen van de creativiteit van de burgemeester om met de bevoegdheid van 'openbare orde' te spelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh, my bad. Wel een reden die binnen het bereik van burgermeestersbevoegdheden lijkt te zitten.quote:
[..]
Je liegt/fantaseert dat het een burgemeester was. Het was the Home Office
[..]
https://www.theguardian.c(...)t-dutch-mp-ban-islam
Is dat niet jouw vieze droom dat hij dat doet? Das makkelijker kankeren en vingerwijzen voor je.quote:
Hij lijkt zich vooralsnog meer zorgen te maken over een bezoek van de president van de belangrijkste bondgenoot dan honderden terugkerende jihadisten die zich disproportioneel veel in Londen settelen.
Een burgemeester moet het volgen van mogelijke jihadisten aan de geheime diensten overlaten.
Die met de gemeentelijke politie communiceert ook zonder de burgemeester.
Er zijn allerlei plannen die alleen kunnen met toestemming en kennis van de burgemeester.
Dan informeren ze hem bespreken het.
Die geheime diensten zijn direct verantwoording schuldig aan de minister. Dus hun beleid is de verantwoordelijkheid van de minister en de regering.
Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.quote:
[..]
Is dat niet jouw vieze droom dat hij dat doet? Das makkelijker kankeren en vingerwijzen voor je.
Een burgemeester moet het volgen van mogelijke jihadisten aan de geheime diensten overlaten.
Die met de gemeentelijke politie communiceert ook zonder de burgemeester.
Er zijn allerlei plannen die alleen kunnen met toestemming en kennis van de burgemeester.
Dan informeren ze hem bespreken het.
Die geheime diensten zijn direct verantwoording schuldig aan de minister. Dus hun beleid is de verantwoordelijkheid van de minister en de regering.
Hij mag daar best een mening over hebben en die ook uiten.quote:
[..]
Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw verzinsel. Dat het een premier onwaardig is gaat over het doodwensen van andere mensen. Niet over het niet willen laten terugkeren van jihadisten. Jij hangt er weer gewoon je eigen conclusie aan. Het lijkt op wensdenken.quote:
[..]
Dit debat:
[..]
Dus: jihadist gaat naar oorlogsgebied om onder andere tegen ons te vechten. Wij zijn daar militair actief en proberen zoveel mogelijk jihadisten te doden danwel anderen daarbij te ondersteunen. Jihadist wil terugkeren naar Nederland. Rutte: Nee sorry, ik heb liever dat je dood gaat. Pechtold: Prima, wij gaan het risico nemen dat jij verder gaat met het ontplooien van terroristische activiteiten, ondanks dat we even terug nog geprobeerd hebben jou te doden.
Het is geen emotionele uitspatting, slechts een feitelijke constatering van je autisme. Kun jij ook niets aan doen, ik wil de rest er alleen even op wijzen dat ze jouw opmerkingen in het perspectief van je beperking moeten plaatsen. Dan is het namelijk te begrijpen dat iemand een dergelijke kokervisie op de werkelijkheid heeft.quote:Regressieven ervaren vaak een hoge mate van stress als ze zich beseffen dat ze conflicterende opvattingen hebben. Emotionele uitspattingen als deze zijn goede voorbeelden van cognitieve dissonantie.
Niet zo vreemd als Trump je net twee keer heeft aangevallen via Twitter door een quote uit context te trekken terwijl je druk bezig bent met de nasleep van een terroristische aanval.quote:
[..]
Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.quote:
[..]
Jouw verzinsel. Dat het een premier onwaardig is gaat over het doodwensen van andere mensen. Niet over het niet willen laten terugkeren van jihadisten. Jij hangt er weer gewoon je eigen conclusie aan. Het lijkt op wensdenken.
Kokervisie nog wel. De zelfverklaarde progressieven zorgen in dit topic inderdaad voor een prachtige balans aan opvattingen. Het was ook totaal geen schok toen bleek dat Trump dik aan het winnen was.quote:Het is geen emotionele uitspatting, slechts een feitelijke constatering van je handicap. Kun jij ook niets aan doen, ik wil de rest er alleen even op wijzen dat ze jouw opmerkingen in het perspectief van je beperking moeten plaatsen. Dan is het namelijk te begrijpen dat iemand een dergelijke kokervisie op de werkelijkheid heeft.
Jihadisten of niet, het zijn nog steeds Nederlands staatsburgers waar hij het over heeft. Die dienen zich te verantwoorden voor het Nederlands recht en we kennen geen doodstraf. Dat jij er uit haalt dat Pechtold zo graag jihadisten het land binnenhaalt - wat je gewoon letterlijk zegt - slaat echt helemaal nergens op.quote:
[..]
Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Voor berechting heb ik daar ook geen enkel probleem mee. Het zijn en blijven Nederlanders, die kun je hier prima berechten. Dat is wat anders dan juichend jihadisten binnenhalen.quote:
[..]
Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.
Die overwinning heeft maar weinig glans als het volk met een verschil van meer dan 3 miljoen op de andere kandidaat heeft gestemd, als na zes maanden nog slechts 38% van mening is dat hij goed werkt levert en zo'n 40% van de mensen van mening is dat hij zou moeten vertrekken. Daarnaast varen de "progressieven" in Europa wel bij de verkiezing van Trump. Dus nee, jouw gedachtegoed vindt niet veel bijval in de internationale politiek. Dat had ik niet verwacht, zo kort na de verkiezing van Trump, maar dat is wel wat de praktijk uitwijst. Dat is een prettig idee.quote:Kokervisie nog wel. De zelfverklaarde progressieven zorgen in dit topic inderdaad voor een prachtige balans aan opvattingen. Het was ook totaal geen schok toen bleek dat Trump dik aan het winnen was.
Juist ja.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00 The FAKE MSM is working so hard trying to get me not to use Social Media. They hate that I can get the honest and unfiltered message out. reageer retweet
Ik denk dat zijn supporters liever niet hebben dat hij zoveel op twitter gaat, dan hoeven ze niet zoveel recht te lullen wat krom is.
Oh, ja, kan absoluut. We kunnen zeker het risico nemen grote groepen jihadisten hier heen te halen voor berechting. Als ze dan uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet voor de rechter komen of worden vrijgesproken, so be it. Liever dan dat ze sneuvelen in oorlogsgebied waar ze zojuist nog tegen ons vochten en wij tegen hen, toch?quote:
[..]
Voor berechting heb ik daar ook geen enkel probleem mee. Het zijn en blijven Nederlanders, die kun je hier prima berechten. Dat is wat anders dan juichend jihadisten binnenhalen.
Je hebt me schaakmat gezet, maar ik heb meer stukken. Dus ik win!!1!11!!quote:Die overwinning heeft maar weinig glans als het volk met een verschil van meer dan 3 miljoen op de andere kandidaat heeft gestemd,
Realiteit: het spel is gebaseerd op kiesmannen. Trump: 304. Clinton: 227.
Unieke tijden, hele nare verkiezing. Niet zo gek ook met de hysterische media en sociale zelfmoord als je je positief uitspreekt over Trump.quote:als na zes maanden nog slechts 38% van mening is dat hij goed werkt levert en zo'n 40% van de mensen van mening is dat hij zou moeten vertrekken.
Mijn gedachtegoed? Die lijkt me toch echt meer op dreef te zijn dan dat je nu doet voorkomen.quote:Daarnaast varen de "progressieven" in Europa wel bij de verkiezing van Trump. Dus nee, jouw gedachtegoed vindt niet veel bijval in de internationale politiek. Dat had ik niet verwacht, zo kort na de verkiezing van Trump, maar dat is wel wat de praktijk uitwijst. Dat is een prettig idee.
Niemand had het over grote groepen jihadisten terug hierheen halen, zoals jij het presenteert
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als we de popular vote buiten beschouwing nemen, is het qua kiesmannen ook een kleine overwinningquote:
[..]
Oh, ja, kan absoluut. We kunnen zeker het risico nemen grote groepen jihadisten hier heen te halen voor berechting. Als ze dan uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet voor de rechter komen of worden vrijgesproken, so be it. Liever dan dat ze sneuvelen in oorlogsgebied waar ze zojuist nog tegen ons vochten en wij tegen hen, toch?
[..]
Je hebt me schaakmat gezet, maar ik heb meer stukken. Dus ik win!!1!11!!
Realiteit: het spel is gebaseerd op kiesmannen. Trump: 304. Clinton: 227.
[..]
Unieke tijden, hele nare verkiezing. Niet zo gek ook met de hysterische media en sociale zelfmoord als je je positief uitspreekt over Trump.
[..]
Mijn gedachtegoed? Die lijkt me toch echt meer op dreef te zijn dan dat je nu doet voorkomen.
Ik vind zijn gezwam nu wel een beetje uit de bocht gaan eigenlijk. Zit de man de hele dag rood aangelopen wegens het onrecht hem aangedaan te schuimbekken? Heeft hij niets beters te doen? Een land regeren of zo, om maar een dwarsstraat te noemen?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00 The FAKE MSM is working so hard trying to get me not to use Social Media. They hate that I can get the honest and unfiltered message out. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik blijf nog wachten op zijn plan om IS binnen 1 maand te vernietigen, of de muur etc. Maar ik heb geen problemen dat het tot nu toe een weinig efficiente president is.quote:Ik vind zijn gezwam nu wel een beetje uit de bocht gaan eigenlijk. Zit de man de hele dag rood aangelopen wegens het onrecht hem aangedaan te schuimbekken? Heeft hij niets beters te doen? Een land regeren of zo, om maar een dwarsstraat te noemen?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00 The FAKE MSM is working so hard trying to get me not to use Social Media. They hate that I can get the honest and unfiltered message out. reageer retweet
Als we het relatief gaan bekijken:quote:
[..]
Als we de popular vote buiten beschouwing nemen, is het qua kiesmannen ook een kleine overwinning
[ afbeelding ]
- Trump is een totale outsider;
- Iets meer helft van budget van Clinton;
- Zware primaries met veel serieuze tegenkandidaten (dik gewonnen);
- Clinton had een gigantisch net aan contacten;
- Hele establishment was tegen (grote delen media, Democraten en Republikeinen, zittende relatief populaire president).
Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.
Dat komt door het blokkeren door Hillary čn door de MSM.quote:
tot nu toe een weinig efficiente president
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, je verwar je met de prestatie en de grootte van de overwinning. Het is een goede prestatie van hem, maar de overwinning blijft vrij nipt. Verder heeft hij van alle kandidaten de grootste media aandacht gekregen, die hij nu verafschuw. En Comey en Wikileaks hebben hem geholpen aan zijn overwinning.quote:
[..]
Als we het relatief gaan bekijken:
- Trump is een totale outsider;
- Iets meer helft van budget van Clinton;
- Zware primaries met veel serieuze tegenkandidaten (dik gewonnen);
- Clinton had een gigantisch net aan contacten;
- Hele establishment was tegen (grote delen media, Democraten en Republikeinen, zittende relatief populaire president).
Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.
De Idiot in Chief gaat weer lekker tekeer over Qatar. Wordt lachen als die Qatari's de Amerikanen van hun basis af kicken, dat zou grote gevolgen hebben voor operaties in het Midden-Oosten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En nu is hij een enorme, dikke, vette FAIL als President. Maar sportief als ik ben: Gefeliciteerd met de overwinning. Wanneer gaat hij er wat mee doen?quote:
Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
