POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En ik hoor Baudet keer op keer zeggen dat hij absoluut geen minister wil worden. Nou, opgelost toch? Wel prachtig hoe je mensen uitsluit voordat ze al een voet in de kamer hebben gezet.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Capabel voor wat? Baudet heeft nog nooit iets relevants gedaan en nummer 2 is een advocaat die ook nog nooit bestuurder is geweest.
Maar de nummer 3 van de FvD-lijst, een vrouw die kapitein is bij de landmacht (op een na meest junior officiersfunctie), is dus iemand die je nu zo even minister maakt in jouw ogen?quote:
[..]
Omdat het FvD wel uit capabele mensen bestaat. De PVV zit vol met troep, daar zou ik ook geen ministers vandaan halen.
Overigens neem ik aan dat je zo nog de moeite neemt om inhoudelijk te reageren op m'n laatste reactie op je.
Volgens mij mag ik als burger mijn mening geven op dit gebied, ik heb inderdaad weinig op met een semi-intellectueel als Baudet en met mensen die pretenderen dat zijn partijtje wel even ministers gaat leveren met 2 hele zetels.quote:
[..]
En ik hoor Baudet keer op keer zeggen dat hij absoluut geen minister wil worden. Nou, opgelost toch? Wel prachtig hoe je mensen uitsluit voordat ze al een voet in de kamer hebben gezet.
En woorden als uitsluiten terwijl je zelf de grootse partij uit die coalitie van 6 wegzet als incapabel is behoorlijk hypocriet
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zie wat posts boven je.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar de nummer 3 van de FvD-lijst, een vrouw die kapitein is bij de landmacht (op een na meest junior officiersfunctie), is dus iemand die je nu zo even minister maakt in jouw ogen?
Overigens neem ik aan dat je zo nog de moeite neemt om inhoudelijk te reageren op m'n laatste reactie op je.
En ik heb het FvD ook nog geen enkele keer horen roepen dat zij minister moet worden. Is het toevallig ook al bij je bekend dat ze al bij het ministerie van defensie werkzaam is?
Alle officieren van het Nederlandse leger zijn werkzaam bij het ministerie van Defensie...dat is hun werkgever.quote:
[..]
Zie wat posts boven je.
En ik heb het FvD ook nog geen enkele keer horen roepen dat zij minister moet worden. Is het toevallig ook al bij je bekend dat ze al bij het ministerie van defensie werkzaam is?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Zie wat posts boven je.
En ik heb het FvD ook nog geen enkele keer horen roepen dat zij minister moet worden. Is het toevallig ook al bij je bekend dat ze al bij het ministerie van defensie werkzaam is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, precies. Iemand die al de nodige ervaring in dat wereldje heeft.quote:
[..]
Alle officieren van het Nederlandse leger zijn werkzaam bij het ministerie van Defensie...dat is hun werkgever.
Dat lijkt mij nogal een vreemde gedachtengang tenzij je er van uitgaat dat iemand op middle management nivo automatische CEO materiaal is zonder verdere kwalificaties.quote:
[..]
Ja, precies. Iemand die al de nodige ervaring in dat wereldje heeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Baudet pleitte bij P&J laatst voor een zakenkabinet. Ik neem aan, mocht het ooit zo ver komen dat FvD mag formeren, hij geen nitwits die toevallig hoog op z'n eigen lijst staan op ministersposten neer zet maar ook voor dat zakenkabinet gaat.
FvD leeft wel onder de politiek geïnteresseerden, dat is één ding dat duidelijk is 
.
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Die Yernaz huppelde eerder toch ook al achter PVV-drop-out Van der Stoep aan?quote:
Nou, moet je nagaan hoe moeilijk het was voor Thierry om iemand te vinden met een kleurtje die tegen immigratie is, dat hij bij Yernaz is uitgekomen. Zonder hem werd het helemaal bestempeld als zo'n White Supremacy party.
Van der Stoep!quote:Op maandag 20 maart 2017 16:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die Yernaz huppelde eerder toch ook al achter PVV-drop-out Van der Stoep aan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weet ik niet, ik ben geen Yernaz-kenner.quote:
[..]
Die Yernaz huppelde eerder toch ook al achter PVV-drop-out Van der Stoep aan?
standaarddrinker
PVV-ministers bestaan niet. LPF-ministers waren er wel en daar zat een vergelijkbaar idee achter rondom het aantrekken van ministers die hun sporen in de maatschappij hadden verdiend. Dat was geen groots succes. Net zoals Plasterk een sterke wetenschapper was maar als minister van onderwijs en wetenschap bepaald geen succes.quote:
[..]
Dat is niet te vergelijken, kan je beter zeggen over PVV-ministers.
Politiek is een apart wereldje wat bepaalde vaardigheden vraagt. Zeker als bestuurder. Die vaardigheden zie ik bij de top van de lijst nog niet echt terug. Maar wie zie jij als geschikte FvD'ers voor welke posten?
Welke capabele potentiële politieke bestuurders doel je dan concreet op?quote:
[..]
Omdat het FvD wel uit capabele mensen bestaat. De PVV zit vol met troep, daar zou ik ook geen ministers vandaan halen.
Bij deze, partijhopper Yernaz stond eerder hoog op de lijst van Artikel 50, dat clubje van een rijdende zatlap die jonge meisjes met drugs om wou kopen voor seks die het daarmee zelfs de PVV te bont maakte.quote:
[..]
Weet ik niet, ik ben geen Yernaz-kenner.
Hij stond overigens ook al eens op de lijst van de Libertarische Partij. Vermakelijk figuur hoor maar als je die op je lijst zet, dan heb je je screening maar matig op orde.
Vanwaar dan je vraag?quote:Op maandag 20 maart 2017 16:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij deze, partijhopper Yernaz stond eerder hoog op de lijst van Artikel 50, dat clubje van een rijdende zatlap die jonge meisjes met drugs om wou kopen voor seks die het daarmee zelfs de PVV te bont maakte.
Hij stond overigens ook al eens op de lijst van de Libertarische Partij. Vermakelijk figuur hoor maar als je die op je lijst zet, dan heb je je screening maar matig op orde.
standaarddrinker
Maar wat heeft hij zelf verkeerd gedaan dan?quote:
[..]
Bij deze, partijhopper Yernaz stond eerder hoog op de lijst van Artikel 50, dat clubje van een rijdende zatlap die jonge meisjes met drugs om wou kopen voor seks die het daarmee zelfs de PVV te bont maakte.
Hij stond overigens ook al eens op de lijst van de Libertarische Partij. Vermakelijk figuur hoor maar als je die op je lijst zet, dan heb je je screening maar matig op orde.
Als we jouw logica moeten volgen is Rutte net zo fout als Jos van Rey en Klaver net zo fout als Duyvendak, want ze zitten in dezelfde partij.
quote:Baudet herhaalt: zakenkabinet
Als laatste is Thierry Baudet van het Forum voor Democratie (FvD) bij Schippers geweest. Hij herhaalde wat hij vorige week al zei: dat er een zakenkabinet moet komen, "met de beste mensen, ongeacht hun politieke voorkeur. Nieuwe mensen, geen partijtijgers." Pieter Omtzigt, het langstzittende CDA-Kamerlid, zou het voortouw moeten nemen.
Volgens Baudet is er heel veel kwaliteit in Nederland die nu niet doordringt. Hij noemde de naam van Marcel Levi, de oud-bestuursvoorzitter van het AMC, voor volksgezondheid. Ook topwetenschapper Robert Dijkgraaf zou wat Baudet betreft in het kabinet moeten komen
(she/her)
En hij had vroeger een hamster.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:59 schreef DrDentz het volgende:
Jesse Klaver is een goede minister van Milieu, want hij had biologie in zijn vakkenpakket op het vmbo.
Klaver is ook net zo fout als Duyvendak omdat hij Duyvendak zijn campagneleider maakt.quote:
[..]
Maar wat heeft hij zelf verkeerd gedaan dan?
Als we jouw logica moeten volgen is Rutte net zo fout als Jos van Rey en Klaver net zo fout als Duyvendak, want ze zitten in dezelfde partij.
Laffe huichelaar
Je begrijpt de werking van het zakenkabinet niet. Het gaat niet om mensen op de lijst van de FvD, want anders houd je dus hetzelfde probleem. Baudet had al een keer een lijst met wat mensen die capabel zouden zijn als minister. Daar stonden hele goede namen op, bijvoorbeeld Robert Dijkgraaff. Die verder niets met de FvD heeft.quote:
[..]
Maar de nummer 3 van de FvD-lijst, een vrouw die kapitein is bij de landmacht (op een na meest junior officiersfunctie), is dus iemand die je nu zo even minister maakt in jouw ogen?
Overigens neem ik aan dat je zo nog de moeite neemt om inhoudelijk te reageren op m'n laatste reactie op je.
Oh, ik zie nu dat dat een paar posts hierboven ook al genoemd wordt.
Ik hekel vooral zijn opportunisme, heb het niet zo op partijhoppers. Voor jou is het geen vreemd signaal als iemand het elk jaar bij een andere partij probeert?quote:
[..]
Maar wat heeft hij zelf verkeerd gedaan dan?
Als we jouw logica moeten volgen is Rutte net zo fout als Jos van Rey en Klaver net zo fout als Duyvendak, want ze zitten in dezelfde partij.
Maakt een goed wetenschapper ook een goed minister? De ervaring met Plasterk versterkt die gedachte niet echt.quote:
[..]
Je begrijpt de werking van het zakenkabinet niet. Het gaat niet om mensen op de lijst van de FvD, want anders houd je dus hetzelfde probleem. Baudet had al een keer een lijst met wat mensen die capabel zouden zijn als minister. Daar stonden hele goede namen op, bijvoorbeeld Robert Dijkgraaff. Die verder niets met de FvD heeft.
Oh, ik zie nu dat dat een paar posts hierboven ook al genoemd wordt.
Eindelijk een inhoudelijk stukje over Baudet's voorstel tot een zakenkabinet. https://www.trouw.nl/opin(...)democratie~aae1d300/
Uit de hand van een VVD-aanhanger, dus tegen dit voorstel. Ik snap niet waarom een zakenkabinet per se minder democratisch zou zijn dan het huidige systeem, maar Baudet zou inderdaad beter uit moeten leggen hoe de keuze voor eventuele vakministers niet domweg gaat leiden tot (de kans op) nog meer zitplaatsen in de baantjescarrousel.
[ Bericht 0% gewijzigd door gekkewiebel op 20-03-2017 18:25:06 ]
Uit de hand van een VVD-aanhanger, dus tegen dit voorstel. Ik snap niet waarom een zakenkabinet per se minder democratisch zou zijn dan het huidige systeem, maar Baudet zou inderdaad beter uit moeten leggen hoe de keuze voor eventuele vakministers niet domweg gaat leiden tot (de kans op) nog meer zitplaatsen in de baantjescarrousel.
[ Bericht 0% gewijzigd door gekkewiebel op 20-03-2017 18:25:06 ]
Dit is wel een interessant stukje over waarom een zakenkabinet in een politieke omgeving het erg lastig zal gaan krijgen.quote:Ministers en staatssecretarissen vervullen echter bij uitstek politieke functies. Voor het technisch runnen van een departement hebben zij hun secretaris-generaal. Die zou inderdaad geen partijpolitieke kleur hoeven te hebben. Maar de bewindslieden moeten inhoudelijk richting aan het beleid geven, op basis van het regeerakkoord.
Daarvoor heb je nou net mensen met politieke ideeën nodig. En mensen die gevoel hebben voor de opvattingen en verhoudingen die in het parlement leven. Je kunt nog zo’n technisch ‘knappe’ minister hebben, maar als hij of zij een wetsvoorstel niet door beide Kamers weet te loodsen, is de persoon voor het ambt niet geschikt.
Hier de brief:
quote:Geachte mevrouw Schippers,
Naar aanleiding van de verkiezingsuitslag van 15 maart jl. gaat hierbij het advies van Forum voor Democratie (“FVD”) inzake de kabinetsformatie.
Tijdens onze intensieve campagne hebben wij gemerkt dat er in het hele land grote behoefte bestaat aan politieke vernieuwing en daadkracht. Met deze boodschap is het FVD gelukt om als nieuwe partij met 187.162 stemmen, twee zetels in de Tweede Kamer te bemachtigen.
We zijn van mening dat de vaste figuren die steeds maar weer ronddraaien in de baantjescarrousel van het kartel van traditionele partijen, nu moeten wijken voor een kabinet waarin - in het landsbelang - de beste mensen, ongeacht politieke kleur, worden benoemd. Vakmensen met visie en een politieke antenne. Die in de praktijk gezien hebben waar de knelpunten zitten en nu een aantal knopen kunnen doorhakken. Niet belast met jarenlange compromisvorming.
Daarom adviseert FVD over te gaan tot de vorming van een zakenkabinet.
Dit zou gevormd kunnen worden door een formateur met een feitelijke insteek, die niet per se een uitgesproken politiek profiel heeft (dus bij voorkeur geen lijsttrekker), en ook niet per se van de grootste partij afkomstig hoeft te zijn. Wij denken dat Pieter Omtzigt (CDA) hiervoor de meest aangewezen persoon is.
Voorts adviseren wij om o.a. de volgende personen te polsen voor eventuele beschikbaarheid in een dergelijk zakenkabinet:
Marcel Levi (Gezondheidszorg)
Paul Frentrop (Binnenlandse Zaken en Bestuurlijke Vernieuwing)
Dick Berlijn / Peter van Uhm (Defensie)
Robbert Dijkgraaf (Onderwijs)
Louise Fresco (Duurzaamheid en Milieu)
Jan Louis Burggraaf (Justitie)
Hans Biesheuvel (MKB en ZZP)
Harold Goddijn (Infrastructuur)
Ahmed Aboutaleb (Integratie)
Pieter van der Does (Innovatie en ICT)
Lex Hoogduin (Economische Zaken)
Tijdens de afgelopen verkiezingscampagne was immigratie één van de belangrijkste thema’s. Op 15 maart heeft de kiezer duidelijk aangegeven structureel minder immigratie te willen in de komende jaren. Dit blijkt ook uit peilingen onder de Nederlandse bevolking, waarbij steeds naar voren komt dat de grootste zorg die Nederlanders hebben over de toekomst, de immigratie -en integratie problematiek is.
Een kamermeerderheid van 77 zetels (VVD-PVV-CDA-SGP-FVD), eventueel nog aangevuld met 50PLUS (daarmee uitkomend op 81 zetels) zou een uitgesproken strikt immigratiebeleid van dit beoogde zakenkabinet kunnen ondersteunen. Ook in de Eerste Kamer hebben deze partijen een meerderheid. FVD denkt dat een dergelijk kabinet ook het meest in overeenstemming is met de uitslag van de verkiezingen.
Tot slot: naar de visie van FVD zou de meest onverstandige koers nu een quasi-paarse coalitie zijn, bestaand uit VVD-CDA-D66 en ChristenUnie / GroenLinks. Nederland is nu al vijf jaar geregeerd door een VVD die eerst een rechtse campagne voerde, en vervolgens toch weer met links in zee ging. Opnieuw regeren met links na een campagne met rechtse statements valt niet uit te leggen aan de kiezer en zou ook geen recht doen aan de verkiezingsbeloftes en -uitslag.
Met vriendelijke groet,
Thierry Baudet
Fractievoorzitter Forum voor Democratie
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Goed... mensen zonder politieke ervaring toch? Daar gaan we:
Marcel Levi (Gezondheidszorg)
Voormalig topman AMC
Paul Frentrop (Binnenlandse Zaken en Bestuurlijke Vernieuwing)
Voormalig directeur van beleggingsgvereniging Deminor Nederland, voormalig hoofd corprate governance bij ambtenarenpensioenfonds ABP en nu bestuurder van Stichting Investor Claims against Fortis.
Dick Berlijn / Peter van Uhm (Defensie)
(ex-)Commandant der Strijdkrachten
Robbert Dijkgraaf (Onderwijs)
Directeur Institute for Advanced Study
Louise Fresco (Duurzaamheid en Milieu)
Voorzitter Universiteit Wageningen
Jan Louis Burggraaf (Justitie)
Advocaat, valt verder weinig over te vinden, maar staat wel iets met bestuur op zijn LinkedIn.
Hans Biesheuvel (MKB en ZZP)
Ex-voorzitter MKB-Nederland
Harold Goddijn (Infrastructuur)
Topman van TomTom
Ahmed Aboutaleb (Integratie)
Geen nadere uitleg nodig, wel kansloos.
Pieter van der Does (Innovatie en ICT)
Heeft een bedrijf gesticht dat uiteindelijk is overgenomen door de RBS
Lex Hoogduin (Economische Zaken)
Oud-directlid bij De Nederlandsche Bank
Echt volkomen ongeschikt allemaal.
Nu ik dit nader heb gehoord vind ik het zelfs een beter plan dan ooit, laat maar komen
Marcel Levi (Gezondheidszorg)
Voormalig topman AMC
Paul Frentrop (Binnenlandse Zaken en Bestuurlijke Vernieuwing)
Voormalig directeur van beleggingsgvereniging Deminor Nederland, voormalig hoofd corprate governance bij ambtenarenpensioenfonds ABP en nu bestuurder van Stichting Investor Claims against Fortis.
Dick Berlijn / Peter van Uhm (Defensie)
(ex-)Commandant der Strijdkrachten
Robbert Dijkgraaf (Onderwijs)
Directeur Institute for Advanced Study
Louise Fresco (Duurzaamheid en Milieu)
Voorzitter Universiteit Wageningen
Jan Louis Burggraaf (Justitie)
Advocaat, valt verder weinig over te vinden, maar staat wel iets met bestuur op zijn LinkedIn.
Hans Biesheuvel (MKB en ZZP)
Ex-voorzitter MKB-Nederland
Harold Goddijn (Infrastructuur)
Topman van TomTom
Ahmed Aboutaleb (Integratie)
Geen nadere uitleg nodig, wel kansloos.
Pieter van der Does (Innovatie en ICT)
Heeft een bedrijf gesticht dat uiteindelijk is overgenomen door de RBS
Lex Hoogduin (Economische Zaken)
Oud-directlid bij De Nederlandsche Bank
Echt volkomen ongeschikt allemaal.
Nu ik dit nader heb gehoord vind ik het zelfs een beter plan dan ooit, laat maar komen
Zeker, en Baudet loopt ook wel heel hard van stapel met de suggesties waarin geen enkele zetelklever nog een ministerpost zou moeten bezetten. Maar als ik dan lees dat staatssecretaris Van Rijn op het eind van z'n termijn maar weer eens wat verzorgingstehuisjes langs chauffeurt om te horen wat er nou eigenlijk mis is, dan vind ik dat toch maar een pijnlijke zaak. Wat mij betreft een of twee vakministertjes met een politieke antenne, kijken hoe het gaat.quote:
[..]
Dit is wel een interessant stukje over waarom een zakenkabinet in een politieke omgeving het erg lastig zal gaan krijgen.
Ga ze niet allemaal nalopen, maar om nou de topman van TomTom ook nog een ministerspost in z'n eigen vakgebied te geven, dat is natuurlijk wel vragen om problemen toch? Hoe verleidelijk zoiets ook mag klinken, ik denk dat het risico op belangenverstrengeling met zo'n figuur wel heel groot wordt. Net zoals je de topman van NUON niet minister van energie (naja, EZ dan) zou moeten maken.quote:maandag 20 maart 2017 18:36 schreef Nattekat het volgende:[/b]Goed... mensen zonder politieke ervaring toch? Daar gaan we:
.....
Op het gebied van integratie, defensie, zorg of bestuurlijke vernieuwing zie ik wat dat betreft meer mogelijkheden voor neutrale vakministers.
Ik zou niet weten hoe er sprake is van belangenverstrengeling tussen het ministerie van infrastructuur (waarvan ik het wel geweldig vind dat millieu losgekoppeld is) en een bedrijf als TomTom. Die twee vissen niet in hetzelfde water.quote:
[..]
Ga ze niet allemaal nalopen, maar om nou de topman van TomTom ook nog een ministerspost in z'n eigen vakgebied te geven, dat is natuurlijk wel vragen om problemen toch? Hoe verleidelijk zoiets ook mag klinken, ik denk dat het risico op belangenverstrengeling met zo'n figuur wel heel groot wordt. Net zoals je de topman van NUON niet minister van energie zou moeten maken.
Op het gebied van integratie, defensie, zorg of bestuurlijke vernieuwing zie ik wat dat betreft meer mogelijkheden voor neutrale vakministers.
Om maar iets te noemen: subsidies voor de ontwikkeling van zelfrijdende auto's, een markt waar TomTom zich ook op stort?quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe er sprake is van belangenverstrengeling tussen het ministerie van infrastructuur (waarvan ik het wel geweldig vind dat millieu losgekoppeld is) en een bedrijf als TomTom. Die twee vissen niet in hetzelfde water.
http://nos.nl/artikel/215(...)s-de-weg-wijzen.html
Zijn die mensen zelf ook wel eerst gepolst voordat Thierry zijn brief opstelde? Straks vindt Robbert Dijkgraaf FvD een fascisten-clubje!quote:
standaarddrinker
Wederom iets waar infrastructuur niks mee te maken heeft. En al zou er in mindere mate sprake van zijn, we hebben altijd nog een kamer die een minister gewoon terug kan fluiten.quote:
[..]
Om maar iets te noemen: subsidies voor de ontwikkeling van zelfrijdende auto's, een markt waar TomTom zich ook op stort?
http://nos.nl/artikel/215(...)s-de-weg-wijzen.html
Dit staat los van de FvD, dat weet je? Het FvD wil dat ministers niet per se gekoppeld hoeven te zijn aan een partij, dus een Robbert Dijkgraaf zit daar gewoon voor zichzelf.quote:
[..]
Zijn die mensen zelf ook wel eerst gepolst voordat Thierry zijn brief opstelde? Straks vindt Robbert Dijkgraaf FvD een fascisten-clubje!
maar maakt die kamermeerheid dan een coalitieakkoord wat die mensen moeten uitvoeren of mogen die mannen maar doen wat ze willen en moeten die partijen steunen?quote:
Op
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Niet per se, dat hangt af van de beweegreden(en). Artikel 50 is opgegaan in VNL dus dat kan je in principe als één partij zien. Daarvoor zat hij nog bij de Libertarische Partij maar dat is inmiddels ook al 5 jaar geleden, wat dat betreft valt het best mee vind ik.quote:
[..]
Ik hekel vooral zijn opportunisme, heb het niet zo op partijhoppers. Voor jou is het geen vreemd signaal als iemand het elk jaar bij een andere partij probeert?
Er zijn genoeg politici die van partij zijn gewisseld, Gerrit Zalm is z'n politieke carriere ook bij de PvdA begonnen immers
Ministers staan nu in principe al los van een partij. Dus op dat vlak verandert er niks.quote:
[..]
maar maakt die kamermeerheid dan een coalitieakkoord wat die mensen moeten uitvoeren of mogen die mannen maar doen wat ze willen en moeten die partijen steunen?
Snap ik, maar met die brief wekt Thierry toch de indruk dat deze mensen zijn club een warm hart toedragen.
standaarddrinker
Vier partijen in vijf jaar, dat is toch wel stevig hoor. Een keer van partij wisselen kan maar alle dubieuze populistisch-rechtse clubjes afhobbelen doet bij mij de wenkbrauwen wel fronsen.quote:
[..]
Niet per se, dat hangt af van de beweegreden(en). Artikel 50 is opgegaan in VNL dus dat kan je in principe als één partij zien. Daarvoor zat hij nog bij de Libertarische Partij maar dat is inmiddels ook al 5 jaar geleden, wat dat betreft valt het best mee vind ik.
Er zijn genoeg politici die van partij zijn gewisseld, Gerrit Zalm is z'n politieke carriere ook bij de PvdA begonnen immers
Of een variant op kilometerheffing of het streven van de FvD om beroepschauffeurs strenger te controleren. Vond het al erg dubieus dat Eurlings van minister naar de KLM ging, andersom lijkt me ook niet erg verstandig.quote:
[..]
Om maar iets te noemen: subsidies voor de ontwikkeling van zelfrijdende auto's, een markt waar TomTom zich ook op stort?
http://nos.nl/artikel/215(...)s-de-weg-wijzen.html
Muah. Die mensen zien het ook gewoon als een bepaalde klus.quote:
Snap ik, maar met die brief wekt Thierry toch de indruk dat deze mensen zijn club een warm hart toedragen.
Het zouden wat hem betreft ministers moeten worden voor een kabinet gesteund door partijen als SGP, PVv en FvD, denk niet dat een gerespecteerd wetenschapper daaraan gelinkt wil worden.quote:
[..]
Dit staat los van de FvD, dat weet je? Het FvD wil dat ministers niet per se gekoppeld hoeven te zijn aan een partij, dus een Robbert Dijkgraaf zit daar gewoon voor zichzelf.
Ik geloof niet dat dit een extreemlinks gezelschap is die fel tegen partijen is die niet voldoen aan het gedachtegoed van hun omgeving.quote:
[..]
Het zouden wat hem betreft ministers moeten worden voor een kabinet gesteund door partijen als SGP, PVv en FvD, denk niet dat een gerespecteerd wetenschapper daaraan gelinkt wil worden.
Integendeel, kijk eens onder het kopje "verantwoordelijk" (onderaan)quote:
[..]
Wederom iets waar infrastructuur niks mee te maken heeft. En al zou er in mindere mate sprake van zijn, we hebben altijd nog een kamer die een minister gewoon terug kan fluiten.
https://www.rijksoverheid(...)d/zelfrijdende-autos
Wellicht kan de kamer op tijd zijn, maar in dat geval is het aftreden geblazen en beginnen we weer van voren af aan. Niks tegen vakministers, maar neutraliteit is wel iets om op te letten, en dat doet Baudet hier (ogenschijnlijk) niet.
Je weet dat er in het verleden wel veel vaker ministers zijn aangesteld zonder politieke ervaring he ?quote:
Goed... mensen zonder politieke ervaring toch? Daar gaan we:
Echt volkomen ongeschikt allemaal.
Nu ik dit nader heb gehoord vind ik het zelfs een beter plan dan ooit, laat maar komen
dus ministers maken beleid wat ze willen en partijen steunen dat dan?quote:
[..]
Ministers staan nu in principe al los van een partij. Dus op dat vlak verandert er niks.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Geen idee wat je bedoelt. Maar door Baudet genoemd worden op zo'n lijstje is natuurlijk niet iets waar een bestuurder mee geassocieerd wil worden.quote:
[..]
Ik geloof niet dat dit een extreemlinks gezelschap is die fel tegen partijen is die niet voldoen aan het gedachtegoed van hun omgeving.
