https://piratenpartij.nl/quote:Hoe wij aan de naam Piratenpartij zijn gekomen
Het is geen gekozen naam, maar een gegeven naam. De contentindustrie heeft gekozen de gewone internetgebruiker te criminaliseren door het delen van cultuur en informatie gelijk te stellen aan piraterij. De geuzennaam beviel, dus heeft in 2006 de eerste piratenpartij in Zweden deze naam gekaapt. Het concept van deze partij is inmiddels in meer dan 60 landen wereldwijd gekopieerd, welke verenigd zijn in Pirate Parties International (PPI).
‘Piratenpartij’ is een geuzennaam waar wij trots op zijn. De prikkelende naam associëren we met een strijd voor vrijheid en laat zien dat we ons niet willen laten inperken door de gevestigde orde. Het stempel ‘piraat’ wordt namelijk altijd gedrukt op een groep die ingaat tegen monopolisering van een nieuw gebied.
In de 17e eeuw kregen Europese staatsbedrijven zoals de Nederlandse VOC het monopolie op handelsroutes over zee naar grondstofrijke gebieden. Het woord ‘piraat’ had een brede betekenis en werd gebruikt voor alle niet-erkende zeevaarders, dus bijvoorbeeld ook Chinese handelaren.
In Engeland kreeg het koninkrijk het alleenrecht op de boekdrukpers en werden ondernemers die het in hun hoofd haalden zelf een drukpers in elkaar te zetten ‘woordpiraten’ genoemd. Vijftig jaar geleden was de radio-ether de nieuwe horizon en kreeg de BBC als enige partij het recht om uit te zenden. Dankzij zogenoemde ‘radiopiraten’ als zeezender Radio Veronica konden we toch kennismaken met popmuziek.
Het onontgonnen land van onze tijd is het internet. Ook hier zijn nu nog geen sluitende juridische modellen en bedreigt monopolisering net als in de eerdergenoemde voorbeelden onze vrijheid. De informatierevolutie heeft ons ongelofelijk veel opgeleverd, maar heeft overheden en bedrijven ook in staat gesteld iedere stap van burgers en consumenten nauwkeurig in kaart te brengen. Dit zorgt voor een onevenwichtige machtsbalans waarvan de gewone burger de dupe wordt. De Piratenpartij wil het evenwicht terugbrengen en een open informatiesamenleving creëren.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:38 schreef JoelBaka het volgende:
Opkomst is nu 69% Dit gaat zenuwslopend worden vanavond!
Het feest is trouwens vanaf 20.00 te zien via livestream.
Hoge opkomst is nadelig, want dan moet je meer stemmen hebben voor een zetel.quote:
Idd, dat had ik al in een post eerder gezet 10.000 extra...quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hoge opkomst is nadelig, want dan moet je meer stemmen hebben voor een zetel.
Goed dat je spijt hebt.quote:
Idd, ik heb me voorbereid op een lange nachtquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:08 schreef Burdie het volgende:
De exit polls kunnen idd 1 of 2 zetels verschillen met de uiteindelijke uitslag. We blijven positief .
Dat is waar maar het is ook niet echt een goed teken. Er dichtbij zitten is niet genoeg.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:14 schreef no1uknow het volgende:
Vooral voor de kleine partijen zegt de exitpoll niet zoveel.
ditquote:
Iedereen nog, het zijn enkel exitpolls...quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:43 schreef tailfox het volgende:
[..]
mijn vriendin is nog aan het tellen
Neuh, maar we moeten het van de grote steden hebben denk ik. Overigens vind ik het al heel wat dat we daar überhaupt stemmen hebben, veel partijen hebben daar 0,0%quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:51 schreef jogy het volgende:
Vlieland en Schiermonnikoog zijn iig nog niet heel hoopvol.
Voor straf ben je een hele kabinetsperiode Ancilla's schacht.quote:
we hebben er alles aan gedaan.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:54 schreef Tunafish het volgende:
Ik vrees dat die zetel er niet komt, maar ben heel benieuwd hoeveel stemmen we uiteindelijk hebben gekregen.
Dat denk ik ook. Alsof we met gelukswensen in de kamer komen terwijl zij iets anders stemmen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:59 schreef tailfox het volgende:
[..]
we hebben er alles aan gedaan.
Helaas teveel mensen die het ons wel gunde maar niet stemde
volgende keer zal ik zorgen dat er 5 zetels komenquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:00 schreef Tunafish het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Alsof we met gelukswensen in de kamer komen terwijl zij iets anders stemmen.
toch goed dat je op ons had gestemd.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:05 schreef Forbry het volgende:
Na veel twijfel tussen PvdD en PP uiteindelijk op de PP gestemd. Jammer dat die ene zetel er (hoogstwaarschijnlijk) niet gaat komen... Ik heb iig mijn best gedaan
Inderdaad. Heb ook in 2012 op de Piratenpartij gestemd. Toen zat ik ook de hele avond en nacht mee te lezen in dit topic. Liep uiteindelijk op niets uit. Ben bang dat het dit keer hetzelfde verhaal is. We zullen zien.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:29 schreef pokkerdepok het volgende:
ik heb het gedaan. maar het zal me verbazen als ze een zetel halen. daar wordt je toch wel aardig gefrustreerd van..
Hoop studenten en/of tech-steden moeten nog komen, Dat maakt, hopelijk, het verschil.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:33 schreef Blobje het volgende:
[..]
Inderdaad. Heb ook in 2012 op de Piratenpartij gestemd. Toen zat ik ook de hele avond en nacht mee te lezen in dit topic. Liep uiteindelijk op niets uit. Ben bang dat het dit keer hetzelfde verhaal is. We zullen zien.
ja ik ook, 2012.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:33 schreef Blobje het volgende:
[..]
Inderdaad. Heb ook in 2012 op de Piratenpartij gestemd. Toen zat ik ook de hele avond en nacht mee te lezen in dit topic. Liep uiteindelijk op niets uit. Ben bang dat het dit keer hetzelfde verhaal is. We zullen zien.
Laten we het hopen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:35 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Hoop studenten en/of tech-steden moeten nog komen, Dat maakt, hopelijk, het verschil.
De aanhouder wint. Ook over 4 jaar zal ik weer Piratenpartij stemmen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:35 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja ik ook, 2012.
ik vind stemmen al niet zoveel zin hebben, maar als twee keer je stem naar de rest gaat...
maar goed, even afwachten. ik hoop het beste.
Labiele man gespot.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:43 schreef Atak het volgende:
Gelukkig niet gestemd om PP. Ik wist wel dat het een verloren stem was.
quote:
Juist...quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:43 schreef Atak het volgende:
Gelukkig niet gestemd om PP. Ik wist wel dat het een verloren stem was.
Geen enkele stem is een verloren stem. Het is pas verloren als je niet hebt gestemd.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:43 schreef Atak het volgende:
Gelukkig niet gestemd om PP. Ik wist wel dat het een verloren stem was.
Er zijn nog maar 3 gemeentes binnen, niemand is closequote:Op woensdag 15 maart 2017 22:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze hebben maar 0.2%. Ze zijn nog geen eens close zoals ik verwacht had.
Er zijn nog maar 3 gemeentes binnen. Gaat zeker nog stijgen. Of het genoeg is, daar heb ik helaas ook mijn twijfels over.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze hebben maar 0.2%. Ze zijn nog geen eens close zoals ik verwacht had.
En toch weet men daar al bijna 2 uur mee te speculeren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:48 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Er zijn nog maar 3 gemeentes binnen, niemand is close
Wat wordt er gespeculeerd dan? Mis ik ietsquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:50 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En toch weet men daar al bijna 2 uur mee te speculeren.
Het zijn net peilingen.
Geen idee, ik zit hier nog steeds hoopvol aan m'n whisky te lurken terwijl de resultaten binnendruppelen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:50 schreef JoelBaka het volgende:
Waarom is iedereen teleurgesteld? De uitslagen zijn nog lang niet binnen
Ze zullen het inderdaad van de (studenten)steden moeten hebben, ik ben bv. benieuwd naar de uitslagen in Delft en Eindhoven e.d.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:48 schreef Blobje het volgende:
[..]
Er zijn nog maar 3 gemeentes binnen. Gaat zeker nog stijgen. Of het genoeg is, daar heb ik helaas ook mijn twijfels over.
Nou ja 'gespeculeerd' we hebben de exitpoll waar al die grafieken op zijn gebaseerd en de uitslagen van 3 gemeentes. Zeker onderin kan het nog wel eens wat verschil gaan maken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:50 schreef JoelBaka het volgende:
Wat wordt er gespeculeerd dan? Mis ik iets
Daar valt idd nog niet veel over te zeggen. Ik vind het eigenlijk alleen interessant hoeveel er PP gestemd wordt in de gemeentes op dit moment. Alleen zijn we blijven steken op 3quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:51 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nou ja 'gespeculeerd' we hebben de exitpoll waar al die grafieken op zijn gebaseerd en de uitslagen van 3 gemeentes. Zeker onderin kan het nog wel eens wat verschil gaan maken.
Je moeder is een sletje.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik had 3 stemmen. Ik heb niet alles op die partij gespendeerd PKK sletje.
Wel grappig om te zien dat Denk nog steeds onder PP staat. Die moeten het ook van de steden hebben.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:23 schreef no1uknow het volgende:
grote steden moeten we het sowieso van hebben
ik van gemeente Heusden (daar heb ik geflyerdquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:51 schreef Henno het volgende:
[..]
Ze zullen het inderdaad van de (studenten)steden moeten hebben, ik ben bv. benieuwd naar de uitslagen in Delft en Eindhoven e.d.
Of we nou die zetel halen of niet, alleen die stabiliteit vind ik al een enorme winst We hebben echt overal mensen bereikt dit jaarquote:Op woensdag 15 maart 2017 23:46 schreef Ceased2Be het volgende:
Ik sta ech te kijken van de stabiliteit van de cijfers idd.
Dat vind ik in ieder geval al heel wat; we zijn in ieder geval veel duidelijker zichtbaar geweest en met de nieuwe gezichten blijkbaar ook aantrekkelijker.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:49 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Of we nou die zetel halen of niet, alleen die stabiliteit vind ik al een enorme winst We hebben echt overal mensen bereikt dit jaar
We hebben helemaal niemand extra bereikt, dus leuk dat je positief blijft maar echt ergens op slaan doet het niet. Het is hetzelfde of een tiende minder, ik heb nog nergens een tiende hoger gezien. Maar Randstad/studentensteden etc. Die zijn wel het belangrijkst dus het zegt nog niet heel veel. Ik hou mijn vingers gekruist. Waarschijnlijk gaat het een latertje worden .quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:49 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Of we nou die zetel halen of niet, alleen die stabiliteit vind ik al een enorme winst We hebben echt overal mensen bereikt dit jaar
Klopt. Het is, uitgezonderd Amsterdam, allemaal hetzelfde of minder dan in 2012. Spijtig.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:52 schreef jogy het volgende:
[..]
We hebben helemaal niemand extra bereikt, dus leuk dat je positief blijft maar echt ergens op slaan doet het niet. Het is hetzelfde of een tiende minder, ik heb nog nergens een tiende hoger gezien. Maar Randstad/studentensteden etc. Die zijn wel het belangrijkst dus het zegt nog niet heel veel. Ik hou mijn vingers gekruist. Waarschijnlijk gaat het een latertje worden .
Ook dat is helaas niet genoeg.quote:
Dat lijkt er al meer op .quote:
Jaquote:
*schud zijn knuistjes*quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:13 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Jup
We vechten nu tegen het opkomstpercentage, dat kan ons de das omdoen.
afhankelijk van het aantal gemeenten wellicht? ik weet het ook niet preciesquote:Op donderdag 16 maart 2017 00:14 schreef Blobje het volgende:
Hoe kan er nu 1 zetel staan met 0,4%?
En A1 met 1,1% op 0?
Is gebaseerd op een opkomstpercentage van 75%quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:14 schreef Blobje het volgende:
Hoe kan er nu 1 zetel staan met 0,4%?
En A1 met 1,1% op 0?
Ik snap er niets van, maar ik zie het wel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:16 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Is gebaseerd op een opkomstpercentage van 75%
Gaan we met z'n allen naar Atak toe om verhaal te halen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:23 schreef no1uknow het volgende:
Het zal toch gvd niet zo zijn dat we net niet een zetel halen.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Gaan we met z'n allen naar Atak toe om verhaal te halen.
atak is een debiel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Gaan we met z'n allen naar Atak toe om verhaal te halen.
Stond in 2012 op het punt om de fractie Den Bosch op te gaan zetten, maar een hele hoop privé-shit zat dat in de weg. Misschien alsnog gaan doen nuquote:Op donderdag 16 maart 2017 00:24 schreef no1uknow het volgende:
Als dat zo is ga ik vrijwillig op de kommenikasie afdeling werken of die opzetten indien nodig.
Waarom niet? Zorg wel dat je goede en kundige mensen om je heen verzamelt en wat kan helpen is als je daadwerkelijk resources van het landelijke deel krijgt. Geen idee hoe dat zit.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:26 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Stond in 2012 op het punt om de fractie Den Bosch op te gaan zetten, maar een hele hoop privé-shit zat dat in de weg. Misschien alsnog gaan doen nu
Het mensen verzamelen het goed willen doen zijn de 2 belangrijkste dingen,quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:33 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Waarom niet? Zorg wel dat je goede en kundige mensen om je heen verzamelt en wat kan helpen is als je daadwerkelijk resources van het landelijke deel krijgt. Geen idee hoe dat zit.
Idd, last resort...quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:48 schreef Blobje het volgende:
Alweer gezakt naar 0,3%. Moeten nog wel veel grote steden komen.
misschien beginnen met kroegmeetingen opzetten in DB, ik weet niet hoe lang het nog duurt voor gemeenteraadsverkiezingen maar mogelijk heb je nog rustig de tijd om een netwerkje op te bouwen enzquote:Op donderdag 16 maart 2017 00:36 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het mensen verzamelen het goed willen doen zijn de 2 belangrijkste dingen,
eerst eens aanhaken op zo'n kroegmeet in Eindhoven en van daaruit wellicht verder.
"Technische problemen"quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:49 schreef no1uknow het volgende:
wat een hoop gelul op npo1, geef ons gewoon die uitslagen per gemeente
Als je zo doet dan stem ik de volgende keer helemaal niet op de PP.quote:
Was wel een moeilijke keuze. Dionne of Merel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:51 schreef no1uknow het volgende:
oh ja lopen ze nog steeds te kutten? Ik mis Dionne
dan doe je dat toch niet lolquote:Op donderdag 16 maart 2017 00:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Als je zo doet dan stem ik de volgende keer helemaal niet op de PP.
moeilijk? Dionne all the way wtfquote:Op donderdag 16 maart 2017 00:53 schreef Blobje het volgende:
[..]
Was wel een moeilijke keuze. Dionne of Merel.
Zuur.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:53 schreef no1uknow het volgende:
[..]
dan doe je dat toch niet lol
als je op zoiets je stem baseert kan je beter geen stemrecht hebben imo
beide even kut, behalve Dionne, die nu niet in beeld komt, dus gvdquote:Op donderdag 16 maart 2017 00:54 schreef Blobje het volgende:
[..]
Ik switch steeds tussen nos en rtl.
Dat zeker, maar Dionne en Merel maken een hoop goed.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:56 schreef no1uknow het volgende:
[..]
beide even kut, behalve Dionne, die nu niet in beeld komt, dus gvd
Had je wel kunnen verwachten toch?quote:
Had 't ook niet echt verwacht, maar het ze wel gegund.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:57 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Had je wel kunnen verwachten toch?
Had het ook gegund, maar het leek mij gewoon niet realistisch.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Had 't ook niet echt verwacht, maar het ze wel gegund.
PP is niks vooruit gegaan. Dit is verliezen.quote:
Inderdaad. Frustrerend ook dat veel Nederlanders blijkbaar niet mijn (ons) toekomstbeeld delen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:54 schreef JoelBaka het volgende:
Een erg verdrietige uitslag...
Morgen weer verder, op naar de gemeenteraadsverkiezingen.
Deze kun je alvast bewaren voor over 4 jaar.quote:
Bij verre van. Zoals ik helaas verspeld had. Gelukkig toch de juiste keus gemaakt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:23 schreef dimmak het volgende:
Jammer dit. Ik had echt gehoopt dat er een zetel in zou zitten.
Gebrek aan media aandacht op prime-time heeft ze ook veel gekost vermoed ik.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:26 schreef Atak het volgende:
[..]
Bij verre van. Zoals ik helaas verspeld had. Gelukkig toch de juiste keus gemaakt.
Het lijkt er inderdaad wel op dat het over en sluiten is nu. Alle hoop op FVD dan maar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:07 schreef jogy het volgende:
Ach, hoe het ook zij ik ben stiekem wel een beetje bang dat de Piratenpartij in Nederland voorbij is voor het ooit is begonnen. Jammer wel.
Nee. Dan nog liever partij voor de dieren, ik heb weinig met hun programma wat de daadwerkelijke dieren betreft maar die zitten ook wel goed qua privacy volgens mij.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:09 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Het lijkt er inderdaad wel op dat het over en sluiten is nu. Alle hoop op FVD dan maar.
Dat was de enige keer dat ik het journaal over de piratenpartij heb gehoord eerlijk gezegd, dat was wel heel de dag op het nieuws.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:07 schreef jogy het volgende:
..het verslapen van Ancilla waardoor ze 3Fm miste?
Voor privacy issues moet je van de huidig verkozen partijen bij de CU zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Dan nog liever partij voor de dieren, ik heb weinig met hun programma wat de daadwerkelijke dieren betreft maar die zitten ook wel goed qua privacy volgens mij.
Ja, dat is het enige wat écht opviel. Die spookachtige ongrijpbare dingen zoals informatievrijheid en digitale privacy en totaal niet sexy zaken zoals het beter managen van ICT projecten door de overheid zijn niet interessant. Helaas.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:13 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat was de enige keer dat ik het journaal over de piratenpartij heb gehoord eerlijk gezegd, dat was wel heel de dag op het nieuws.
Ik heb PP gestemd en de juiste keuze gemaakt, dit is de partij waar ik achter sta. Had ik wel de juiste keuze gemaakt als ik VVD had gestemd??quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:26 schreef Atak het volgende:
[..]
Bij verre van. Zoals ik helaas verspeld had. Gelukkig toch de juiste keus gemaakt.
Herziening van auteursrecht, medische patenten. Het is allemaal te moeilijk of te abstract.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, dat is het enige wat écht opviel. Die spookachtige ongrijpbare dingen zoals informatievrijheid en digitale privacy en totaal niet sexy zaken zoals het beter managen van ICT projecten door de overheid zijn niet interessant. Helaas.
De juiste keus is stemmen op de partij die het best bij jouw ideeën past, onafhankelijk van of die partij vervolgens wel of niet in de kamer komt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:26 schreef Atak het volgende:
[..]
Bij verre van. Zoals ik helaas verspeld had. Gelukkig toch de juiste keus gemaakt.
Mijn stem telt mee omdat de partij waar ik gestemd op heb zetels heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:19 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik heb PP gestemd en de juiste keuze gemaakt, dit is de partij waar ik achter sta. Had ik wel de juiste keuze gemaakt als ik VVD had gestemd??
Wel een raar beeld heb jij van verkiezingen. Zonder jouw stem was de uitslag van de verkiezingen in zetels echt precies hetzelfde. In die zien was jouw stem ook een verloren stem.
Zonder jouw stem had jouw partij precies even veel zetels gehaald, jouw gang naar het stembureau was dus zinloos.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:27 schreef Atak het volgende:
[..]
Mijn stem telt mee omdat de partij waar ik gestemd op heb zetels heeft.
Nee, je stem telt mee omdat je het stemformulier op correcte wijze hebt ingevuld.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:27 schreef Atak het volgende:
[..]
Mijn stem telt mee omdat de partij waar ik gestemd op heb zetels heeft.
Hoe weet je dat? Misschien was mijn stem doorslaggevend voor een zetel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:28 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zonder jouw stem had jouw partij precies even veel zetels gehaald, jouw gang naar het stembureau was dus zinloos.
ahjoh, brede coalitie nodig nu, onstabiel, flikkert over 1,5 jaar uit elkaar en dan gewoon PPNL 5 zetels.quote:Op donderdag 16 maart 2017 03:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Deze kun je alvast bewaren voor over 4 jaar.
Leuke/interessante TV tegenover droge kost. En Sylvana was natuurlijk wel lekker hip en een grappige drama-queen. Hoe dan ook heel jammer.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:25 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Herziening van auteursrecht, medische patenten. Het is allemaal te moeilijk of te abstract.
Maar het opvallendste vond ik wel het structurele negeren door prime-time tv terwijl partijen die er in de peilingen hetzelfde voorstonden wel werden uitgenodigd.
Wel Sylvana 2 x bij P en J maar geen Ancilla. Toch jammer.
Die Samir Aouli (oid) was ook een idioot eerste klas. Tof dat ie het voortouw nam, maar daar is ook alles mee gezegd. Dan nog wat bestuursproblemen e.d. (die dan altijd wel weer in het nieuws kwamen) en dan heb je al imago waar je moeilijk vanaf komt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Leuke/interessante TV tegenover droge kost. En Sylvana was natuurlijk wel lekker hip en een grappige drama-queen. Hoe dan ook heel jammer.
En de charme van het ontstaan van de piratenpartij Nederland (een stel stotterende zolderbewoners) is achteraf ook niet echt goed geweest. Piratenpartij is niet nieuw meer. Als ze waren begonnen zoals ze nu zijn hadden ze het waarschijnlijk wel gered denk ik.
Staan nu op 0.3%. Bij een opkomst van bijna 13mln, is er een zetel (1/150ste) vanaf 0.8666%quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:01 schreef Bosbeetle het volgende:
toch jammer hoeveel stemmen komen ze te kort?
Ik hoorde ergens dat één zetel nu ongeveer 0,6% is dan scheelt het nog wel een hoop helaas...quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:03 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Staan nu op 0.3%. Bij een opkomst van bijna 13mln, is er een zetel (1/150ste) vanaf 0.8666%
oh wacht, het is denk ik iets lager. Denk staat met 2.1% op 3 zetels namelijk
ja in 2012 wat het dat, maar de opkomst is dit jaar een stukje hogerquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik hoorde ergens dat één zetel nu ongeveer 0,6% is dan scheelt het nog wel een hoop helaas...
Dat maakt procentueel gezien toch niet uitquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:12 schreef Gehenna het volgende:
[..]
ja in 2012 wat het dat, maar de opkomst is dit jaar een stukje hoger
oh wacht ik zie m'n fout al. 13mln. stemgerechtingen, met een opkomst van 80%. Dan is een zetel dus 0.69333%quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat maakt procentueel gezien toch niet uit
Dat haalt voor de percentages toch niet uit? Denk komt vermoedelijk op 3 ivm de restzetels.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:12 schreef Gehenna het volgende:
[..]
ja in 2012 wat het dat, maar de opkomst is dit jaar een stukje hoger
dan moeten we stemcomputers gebruiken... oh wachtquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:19 schreef tailfox het volgende:
Uitslag is er nog niet. Mensen kunnen niet tellen
quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat maakt procentueel gezien toch niet uit
Ik had vannacht niet de uitslagen moeten checken, ben inderdaad nog niet helemaal wakkerquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:15 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dat haalt voor de percentages toch niet uit? Denk komt vermoedelijk op 3 ivm de restzetels.
nee dit systeem is goed omkoping en de rest.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
dan moeten we stemcomputers gebruiken... oh wacht
quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:22 schreef tailfox het volgende:
[..]
Kan je uitslagen per gemeente zien ?
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhhquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:22 schreef Gehenna het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/216(...)-eigen-coalitie.html
Kielhalen!!!quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhh
In ons dorp hebben 5 of 6 mensen PP gestemd, dat zijn er 2 of 3 meer dan ik wistquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhh
volgende keer gaan flyeren in je dorpquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:45 schreef Burdie het volgende:
[..]
In ons dorp hebben 5 of 6 mensen PP gestemd, dat zijn er 2 of 3 meer dan ik wist
Nou tailfox, tijd voor wat gesprekken!quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhh
Middagje gedaan ja Wij (of eigenlijk vooral mijn man) hebben ons verder vooral ingezet op provinciaal niveau en daarmee was de tijd op .quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:52 schreef tailfox het volgende:
[..]
volgende keer gaan flyeren in je dorp
kamer vragenquote:Op donderdag 16 maart 2017 11:09 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Nou tailfox, tijd voor wat gesprekken!
FvD had natuurlijk ook een professionelere organisatie met meer geld te besteden aan campagne, waaronder tijd inkopen bij Harry Mensquote:Op donderdag 16 maart 2017 11:42 schreef Joosie200 het volgende:
In 2012 scoorden ze ongeveer 0,3% bij een gemiddelde van 75% opkomst. Nu dus wederom 0,3% maar bij een hogere opkomst rond de 82%. In absolute getallen dus meer stemmen dan voorheen maar ipv 0,69% nodig voor een zetel was het nu 0,7% zoiets de kiesdeler. En daarmee het behalen van een zetel lastiger dan voorheen.
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
wanneer zijn die?quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:42 schreef Joosie200 het volgende:
In 2012 scoorden ze ongeveer 0,3% bij een gemiddelde van 75% opkomst. Nu dus wederom 0,3% maar bij een hogere opkomst rond de 82%. In absolute getallen dus meer stemmen dan voorheen maar ipv 0,69% nodig voor een zetel was het nu 0,7% zoiets de kiesdeler. En daarmee het behalen van een zetel lastiger dan voorheen.
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiekquote:Op donderdag 16 maart 2017 11:47 schreef no1uknow het volgende:
[..]
FvD had natuurlijk ook een professionelere organisatie met meer geld te besteden aan campagne, waaronder tijd inkopen bij Harry Mens
quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:13 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiek
Hebben we een Gordon liefhebber in de zaal? Hoe zou jij reageren als je puur op de man drogredeneringen krijgt en dat het beste is waar iemand als Gordon mee kan komen? Als je iemand dan niet laat uitpraten tja: wie de bal kaatst..quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:16 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze was bij RTL uitgenodigd en toen maakte ze Gordon uit voor coke-gebruiker en toen werd ze nergens meer uitgenodigd ja.
Maar als beginnende partij moet je beter weten. Nu zit Ancilla thuis alleen met haar dildo haarzelf suf te dingesen en is Gordon de lachende derde.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:20 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hebben we een Gordon liefhebber in de zaal? Hoe zou jij reageren als je puur op de man drogredeneringen krijgt en dat het beste is waar iemand als Gordon mee kan komen? Als je iemand dan niet laat uitpraten tja: wie de bal kaatst..
Mee eens. Dat Sylvana wel wordt uitgenodigd en Ancilla niet is prima te verklaren natuurlijk (DENK-gedoe, bedreigingen+beveiliging, bekende kop).quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:13 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiek
Zeg, hou jij eens op. Je bent al topics lang alleen maar irritant, denigrerend en seksistisch aan het doen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:22 schreef Atak het volgende:
[..]
Maar als beginnende partij moet je beter weten. Nu zit Ancilla thuis alleen met haar dildo haarzelf suf te dingesen en is Gordon de lachende derde.
1) Dat was bijna 4 jaar terug..quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:16 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze was bij RTL uitgenodigd en toen maakte ze Gordon uit voor coke-gebruiker en toen werd ze nergens meer uitgenodigd ja.
In IJsland doen/deden ze zelfs mee in de regering dacht ik. Maar die twee landen hebben een ander kiesstelsel en daarmee niet echt te vergelijken met Nederland. En ja, PvdD is ruim verdubbeld maar dat komt meer omdat GL een gat heeft gelaten waar ze goed in gesprongen zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:17 schreef Ceased2Be het volgende:
Weet niet of rebranding nu zoveel toe gaat voegen; de Partij voor de Dieren is weer gegroeid ondanks de naam bijv.
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
Omdat wij nuchtere Hollanders zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:17 schreef Ceased2Be het volgende:
Weet niet of rebranding nu zoveel toe gaat voegen; de Partij voor de Dieren is weer gegroeid ondanks de naam bijv.
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
https://piratenpartij.nl/(...)zingsuitslag-tk2017/quote:Is de Piratenpartij teleurgesteld in de verkiezingsuitslag? Gaat de Piratenpartij verder en hoe? Na de uitslag voor de verkiezingen van de Tweede Kamer is het logisch dat de Piratenpartij teleurgesteld is. Wél willen wij de andere progressieve partijen feliciteren die met winst uit de verkiezingen zijn gekomen en waarin wij zien dat zij onderdelen van onze idealen hebben overgenomen. Hierdoor voelen wij ons toch vertegenwoordigd en weten we dat de op ons uitgebrachte stemmen niet verloren zijn gegaan. Een grote groep kiezers heeft duidelijk zijn stem voor privacy en burgerrechten laten horen! De Piratenpartij bedankt al deze tienduizenden kiezers die hun stem aan ons toevertrouwden. Hoe nu verder met de Piraten? Dát is de enige relevante vraag.
De Piratenpartij heeft met hart en ziel haar campagne gevoerd, met een inhoudelijk zeer evenwichtig programma en niet te vergeten met een serieuze kandidatenlijst. Als kleine en beginnende partij moet je roeien met de riemen die je hebt en na ruim tien jaar Piratenpartij Nederland hebben wij laten zien dat wij een partij zijn om rekening mee te houden en dat wij met een serieuze lijsttrekker als Ancilla van de Leest geen debat hebben geschuwd. Helaas hebben we dit alles niet kunnen verzilveren in die felbegeerde zetel in het parlement. Het spreekt uiteraard voor zich dat wij ook willen leren van die zaken die minder succesvol zijn verlopen. Op de eerstkomende Ledenvergadering (ALV) zal dit aan de orde komen.
Maar niet getreurd; het afgelopen half jaar is het aantal leden bijna verdubbeld en met de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 voor de boeg gaat de Piratenpartij gewoon door. Met volle kracht vooruit in meerdere gemeentes de lokale zetels veroveren, dat is ons doel voor het komende jaar. De Piratenpartij ziet het als pure winst dat wij nu beschikken over een sterke basis met een grote aanhang en vele sympathisanten door het hele land. Het is in ieder geval duidelijk geworden dat de Piratenbeweging niet meer is weg te denken uit het politieke landschap.
Piratenpartij Nederland
Dit. Ik begrijp in alle eerlijkheid de Piratenpartij ook niet zo goed. Ik vind het op vlak van privacy en digitalisering een sympathieke partij en vanwege de issues die op dit vlak spelen zie ik hen graag in de kamer. Maar, de Piratenpartij wil meer zijn dan een one-issue partij. Nu kan ik heel goed begrijpen dat je inderdaad een breder programma wil aanbieden dan alleen privacy en digitalisering. Echter ik vind ze op een aantal vlakken zodanig idealistisch uitgesproken dat ik mij er niet meer comfortabel bij voel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:42 schreef Joosie200 het volgende:
De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer.
Dat zijn inderdaad de dingetjes die mij ook deden twijfelen. Uiteindelijk heb ik die standpunten voor lief genomen, gezien een ander deel mij dan wel weer wél aanspreekt. Maar een neutralere houding zou inderdaad niet slecht zijn. Als ze de privacy standpunten niet hadden, waren ze in de verste verte geen optie voor me, mij te links.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:10 schreef Eix het volgende:
[..]
Dit. Ik begrijp in alle eerlijkheid de Piratenpartij ook niet zo goed. Ik vind het op vlak van privacy en digitalisering een sympathieke partij en vanwege de issues die op dit vlak spelen zie ik hen graag in de kamer. Maar, de Piratenpartij wil meer zijn dan een one-issue partij. Nu kan ik heel goed begrijpen dat je inderdaad een breder programma wil aanbieden dan alleen privacy en digitalisering. Echter ik vind ze op een aantal vlakken zodanig idealistisch uitgesproken dat ik mij er niet meer comfortabel bij voel.
Een voorbeeld daarvan is hun standpunt op 'vluchtelingen': De Piratenpartij zet in op keuzevrijheid van de vluchteling om wel of niet terug te keren naar het land van oorsprong. In Nederland blijven mag dus volgens PPNL, ook als veilige terugkeer mogelijk is. Terwijl ik vind dat vluchtelingenopvang tijdelijk moet zijn mits dat redelijkerwijs kan. Ik snap dat het soms een lastige kwestie is: als je als vluchteling al vijftien jaar in Nederland bent en verder volledig integreert, vrienden hebt, een baan hebt, en in je thuisland niks meer dan snap ik dat terugkeer misschien niet reëel is. Het is lastig om persoonlijke situaties (maatwerk) in algemene regeltjes vast te leggen. Maar de vrijblijvendheid is bij de Piratenpartij wel heel groot. Sterker nog, als je vervolgens de kop 'economische migranten' leest dan lijkt de deur voor iedereen open te staan als het maar geen geld kost. No questions asked. Zelfs andere linksere partijen als Groenlinks of de PvdA beschrijven niet zo'n gastvrij beleid in hun programma. De PvdA stelt bijvoorbeeld dat een verblijfsvergunning voor vijf jaar is en dat na die periode wordt bekeken of asiel nog noodzakelijk is.
Ik begrijp niet zo goed waarom een partij die hele andere speerpunten heeft (digitale burgerrechten) op dit vlak een zodanig uitgesproken radicale mening erop na houdt. Ik denk namelijk dat je veel meer (zwevende) kiezers aanspreekt door hier een meer neutrale koers te varen. Maar goed.
Zeker, ergens hard en stevig voor staan moedig ik alleen maar aan. Persoonlijk was de uitspraak over Turkije voor mij een opluchting, ik hoor graag meer uit die hoek.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:12 schreef Faxie het volgende:
Liever schreeuwen dan de kop in het zand steken...als je oplossingen wilt, moet je wel eerst de problemen zien. En daar is niks negatiefs aan.
Overigens vind ik FvD niet echt een schreeuwpartij. Dat is meer iets voor VNL en PVV.
Om dan later met dit soort knullige dingen de headlines te halen:quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:27 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Thierry is ook iemand de het talent en de power heeft om met 1 seconde aandacht keihard door te beuken met inhoud.
Ik zie niet zo snel wat er knullig aan is?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:55 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Om dan later met dit soort knullige dingen de headlines te halen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hts-7415533-a1550735
Komt op mij nogal kinderachtig over 'Ik wil niet naast Piet want die stinkt'quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:10 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Ik zie niet zo snel wat er knullig aan is?
Volgens mij wil hij niet als rechtse partij weggezet worden? Legitiem lijkt me.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:30 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Komt op mij nogal kinderachtig over 'Ik wil niet naast Piet want die stinkt'
Dat gevoel heb ik bij die partij wel. En ze hebben vooral stemmen bij VVD en PVV weggekaapt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:50 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Volgens mij wil hij niet als rechtse partij weggezet worden? Legitiem lijkt me.
Ik heb uiteindelijk op de PP gestemd, maar het scheelde niet veel met FVD. Ik zie ze niet als (extreem) rechts, maar meer een middenpartij. Volgens mij suggereert het artikel een extreem rechtse achterban, maar is dat meer wat het NRC graag zou willen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:56 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik bij die partij wel. En ze hebben vooral stemmen bij VVD en PVV weggekaapt.
En als ik de link in dat artikel lees ook een (extreem) rechtse achterban.
Ik vind het nog steeds jammer dat je de neiging voelt om dat hier om de dag te komen vertellen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:24 schreef Atak het volgende:
Ik vind het nog steeds jammer dat de PP geen zetel heeft maar ik had het een beetje al verwacht en juist geanticipeerd door de juiste keuze te maken.
Wat? Waarom?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:38 schreef Chewie het volgende:
Na de helaas tegenvallende uitslag toch besloten om lid te worden van de PP
Welkom.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:38 schreef Chewie het volgende:
Na de helaas tegenvallende uitslag toch besloten om lid te worden van de PP
Omdat privacy niet in goede handen is bij de overheid en bedrijfsleven.quote:
Omdat ik het er moeilijk mee heb?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:32 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds jammer dat je de neiging voelt om dat hier om de dag te komen vertellen.
Super!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:38 schreef Chewie het volgende:
Na de helaas tegenvallende uitslag toch besloten om lid te worden van de PP
Maar wel bij de PP? Zie niet in waarom.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Omdat privacy niet in goede handen is bij de overheid en bedrijfsleven.
Misschien is Bits Of Freedom dan ook een interessante organisatie voor je.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Omdat privacy niet in goede handen is bij de overheid en bedrijfsleven.
Die volg ik ook al een tijdjequote:Op vrijdag 17 maart 2017 16:04 schreef Lod het volgende:
[..]
Misschien is Bits Of Freedom dan ook een interessante organisatie voor je.
Het is m.i. allereerst een internationale activistische beweging en daarna pas een politieke partij.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 16:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar wel bij de PP? Zie niet in waarom.
OH SERIEUS Heb je niet op de PP gestemd?? Wow wat een nieuws, vertel ons meer!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:24 schreef Atak het volgende:
Ik vind het nog steeds jammer dat de PP geen zetel heeft maar ik had het een beetje al verwacht en juist geanticipeerd door de juiste keuze te maken.
Gezellig, welkomquote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:38 schreef Chewie het volgende:
Na de helaas tegenvallende uitslag toch besloten om lid te worden van de PP
Het lijkt er wel op:quote:
Dat is een verouderde pagina denk ik. Leden kunnen tot morgen stemmen voor de kieslijst.quote:Op woensdag 9 december 2020 15:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Het lijkt er wel op:
https://piratenpartij.nl/(...)r-verkiezingen-2021/
Je kunt je nog kandidaat stellen.
Met als kandidaat lijsttrekkers:https://piratenpartij.nl/(...)lijsttrekker-tk2021/quote:Op woensdag 9 december 2020 15:09 schreef freako het volgende:
[..]
Dat is een verouderde pagina denk ik. Leden kunnen tot morgen stemmen voor de kieslijst.
Grote kans dat ik dit jaar weer stem. Ik zie wel wat punten waar ik het niet mee eens ben, maar mijn vertrouwen in de grote partijen is sowieso al jaren verdwenen. Ik hoop dat ze dit jaar eindelijk een zetel halen.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:20 schreef Prutzenberg het volgende:
Er is ook een programma. Een heel goed programma zelfs.
https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma
Welke pagina zoek je dan? Alles is goed bereikbaar vanaf de homepage. Zowel programma als kandidatenlijst 1 klik verwijderd vanaf de homepage.quote:Op donderdag 10 december 2020 10:26 schreef GGMM het volgende:
Als je 3 dagen moet zoeken om op de juiste pagina terecht te komen en het logo een stompzinnig game of thrones logo is, dan is het misschien beter om ergens anders op te stemmen
Never mind. Wat mij betreft te uitgesproken qua andere thema's dan de kernpunten. Ik zoek wel een ICT'er aan de rechterkant.quote:Op donderdag 10 december 2020 09:25 schreef dimmak het volgende:
[..]
Grote kans dat ik dit jaar weer stem. Ik zie wel wat punten waar ik het niet mee eens ben, maar mijn vertrouwen in de grote partijen is sowieso al jaren verdwenen. Ik hoop dat ze dit jaar eindelijk een zetel halen.
idd...quote:
Oh ik zag overal die paarse piraten vlaggen, en statements.. kutbubbels.quote:Op donderdag 18 maart 2021 15:12 schreef GGMM het volgende:
Viel toch te verwachten
Het enige teken van leven was de Vraag wat je wil op FOK! Verder werkelijk niks van gezien. Vergelijk dat met een Volt bijvoorbeeld waar je mee doodgegooid werd.
Ze kunnen deze kutpartij beter opheffen
WAT WAAR DANquote:Op donderdag 18 maart 2021 15:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Oh ik zag overal die paarse piraten vlaggen, en statements.. kutbubbels.
Twittahquote:
Je weet dat volt ook paars is?quote:Op donderdag 18 maart 2021 15:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Oh ik zag overal die paarse piraten vlaggen, en statements.. kutbubbels.
Ja maar een ander soort logo. Volt heb ik uitsluitend in FOK! iconen gezien.quote:
Dat heeft mij helemaal niet bereiktquote:Op donderdag 18 maart 2021 15:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Twittah
daar struikel ik over de BIJ1, PvdD en PP berichten, ben volt daar nog nooit tegen gekomen. (en ik volg er vooral artiesten en FOK!kers)
Ja erg jammer... Heb het gevoel dat ze heel erg in de nerd maar ook partijen die er al lang zijn maar waar je geen rekening mee hoeft te houden hoek worden gedrukt, zoals trots op nederland. Nieuwkomers zijn voor veel media interessanter. (zelfs als daar de zelfde oude gezichten in zitten)quote:Op donderdag 18 maart 2021 15:25 schreef Netsplitter het volgende:
Wat mij zwaar tegenviel is dat ze niet bij de NOS kleine partijen debat aanwezig waren. Geen idee waarom niet tho.
Ik vind dat ze dat gehele debat systeem op de schop moeten doen. Niet meer de grote partijen bij elkaar, maar juist de kleine, eventueel nieuwe, tegenover elkaar zetten. Dus JA21 lijsttrekker tegenover Rutte.quote:Op donderdag 18 maart 2021 15:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja erg jammer... Heb het gevoel dat ze heel erg in de nerd maar ook partijen die er al lang zijn maar waar je geen rekening mee hoeft te houden hoek worden gedrukt, zoals trots op nederland. Nieuwkomers zijn voor veel media interessanter. (zelfs als daar de zelfde oude gezichten in zitten)
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 18 maart 2021 15:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik vind dat ze dat gehele debat systeem op de schop moeten doen. Niet meer de grote partijen bij elkaar, maar juist de kleine, eventueel nieuwe, tegenover elkaar zetten. Dus JA21 lijsttrekker tegenover Rutte.
Wilders tegenover Rutte kennen we ondertussen wel dromen en levert niks nieuws op.
Bestaan ze nog dan?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 09:56 schreef Netsplitter het volgende:
Ik hoop dat ze nu wel minimaal 1 zetel halen. Maar dan moeten ze wel veel meer naar buiten treden.
Ja datquote:
Soort van heb ik het idee.quote:
Er zit wel een zekere ironie in een piratenpartij die gekaapt is.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 17:43 schreef Netsplitter het volgende:
De Piratenpartij gaat de komende Tweede Kamerverkiezingen niet meedoen als zelfstandige partij, maar als een samenwerkingsverband met De Groenen. Over de naam die de partijen samen gaan voeren, wordt nog gedebatteerd, maar de Piraten zelf vinden hun naam te belangrijk om die zomaar te laten liggen. Binnenkort volgen ook lijsttrekkersverkiezingen voor de partij.
Een ruime meerderheid van 78 procent van de leden van de Piratenpartij stemde dit weekend tijdens een ingelaste algemene ledenvergadering voor een gezamenlijke lijst, vertelt partijvoorzitter Mark van Treuren aan Tweakers. De samenwerking is geen fusie, maar een gezamenlijke lijst met één programma en één lijsttrekker. Dat is vergelijkbaar met hoe GroenLinks en de PvdA de verkiezingen ingaan. De Piratenpartij gaat dat samen doen met de Nederlandse tak van De Groenen.
De besturen van de twee partijen overleggen nog over de naam die het samenwerkingsverband krijgt. Dat kan bijvoorbeeld De Groenen Piratenpartij worden of een variant zoals Piratenpartij-Groenen. "Voor veel van onze leden was in ieder geval de Piraten-naam wel erg belangrijk", zegt Van Treuren.
Bron: https://tweakers.net/nieu(...)-met-de-groenen.html
Nog een partij waar ik niet (meer) op ga stemmen.
Sukkels.
Een gemuilkorfte partij waar niks interessants meer uit gaat komen over de digitale overheid waar ze in godsnaam mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 17:56 schreef Faxie het volgende:
[..]
Er zit wel een zekere ironie in een piratenpartij die gekaapt is.
Ondertussen zijn vanuit de overheid, EU en diverse NGO's allerlei digitaliseringen doorgevoerd, vrijwel klaar om door te voeren of spelen ze al met de ideeen, en ik heb zomaar het idee dat de piratenpartij vrij weinig bezwaar gaat maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |