VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
In ons dorp hebben 5 of 6 mensen PP gestemd, dat zijn er 2 of 3 meer dan ik wistquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhh
volgende keer gaan flyeren in je dorpquote:
[..]
In ons dorp hebben 5 of 6 mensen PP gestemd, dat zijn er 2 of 3 meer dan ik wist
Nou tailfox, tijd voor wat gesprekken!quote:
[..]
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhh
Middagje gedaan jaquote:
[..]
volgende keer gaan flyeren in je dorp
Wij (of eigenlijk vooral mijn man) hebben ons verder vooral ingezet op provinciaal niveau en daarmee was de tijd op 
.
kamer vragenquote:Op donderdag 16 maart 2017 11:09 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Nou tailfox, tijd voor wat gesprekken!
In 2012 scoorden ze ongeveer 0,3% bij een gemiddelde van 75% opkomst. Nu dus wederom 0,3% maar bij een hogere opkomst rond de 82%. In absolute getallen dus meer stemmen dan voorheen maar ipv 0,69% nodig voor een zetel was het nu 0,7% zoiets de kiesdeler. En daarmee het behalen van een zetel lastiger dan voorheen.
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
mag het weten
FvD had natuurlijk ook een professionelere organisatie met meer geld te besteden aan campagne, waaronder tijd inkopen bij Harry Mensquote:
In 2012 scoorden ze ongeveer 0,3% bij een gemiddelde van 75% opkomst. Nu dus wederom 0,3% maar bij een hogere opkomst rond de 82%. In absolute getallen dus meer stemmen dan voorheen maar ipv 0,69% nodig voor een zetel was het nu 0,7% zoiets de kiesdeler. En daarmee het behalen van een zetel lastiger dan voorheen.
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
wanneer zijn die?quote:
In 2012 scoorden ze ongeveer 0,3% bij een gemiddelde van 75% opkomst. Nu dus wederom 0,3% maar bij een hogere opkomst rond de 82%. In absolute getallen dus meer stemmen dan voorheen maar ipv 0,69% nodig voor een zetel was het nu 0,7% zoiets de kiesdeler. En daarmee het behalen van een zetel lastiger dan voorheen.
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiekquote:Op donderdag 16 maart 2017 11:47 schreef no1uknow het volgende:
[..]
FvD had natuurlijk ook een professionelere organisatie met meer geld te besteden aan campagne, waaronder tijd inkopen bij Harry Mens
mag het weten
quote:
[..]
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiek
Ze was bij RTL uitgenodigd en toen maakte ze Gordon uit voor coke-gebruiker en toen werd ze nergens meer uitgenodigd ja.
Hebben we een Gordon liefhebber in de zaal?quote:
[..]
Ze was bij RTL uitgenodigd en toen maakte ze Gordon uit voor coke-gebruiker en toen werd ze nergens meer uitgenodigd ja.
Hoe zou jij reageren als je puur op de man drogredeneringen krijgt en dat het beste is waar iemand als Gordon mee kan komen? Als je iemand dan niet laat uitpraten tja: wie de bal kaatst..
mag het weten
Op
Maar als beginnende partij moet je beter weten. Nu zit Ancilla thuis alleen met haar dildo haarzelf suf te dingesen en is Gordon de lachende derde.quote:
[..]
Hebben we een Gordon liefhebber in de zaal?
Mee eens. Dat Sylvana wel wordt uitgenodigd en Ancilla niet is prima te verklaren natuurlijk (DENK-gedoe, bedreigingen+beveiliging, bekende kop).quote:
[..]
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiek
Volgens mij is de lokale afdelingen uitbouwen, allianties aangaan met vergelijkbare organisaties enz. the way to go.
Verder de landelijke afdeling wat uitbouwen, professionaliseren en bestendigen. Denk aan organisatiestructuur, communicatie(afdeling?), experts aantrekken, programma verder uitbreiden/aanscherpen.
Zeg, hou jij eens op. Je bent al topics lang alleen maar irritant, denigrerend en seksistisch aan het doen.quote:
[..]
Maar als beginnende partij moet je beter weten. Nu zit Ancilla thuis alleen met haar dildo haarzelf suf te dingesen en is Gordon de lachende derde.
Overigens denk ik dat een rebranding naar de privacypartij heel andere reacties oproept. Kan je nog steeds als afkorting PPNL gebruiken maar is het ook direct duidelijk voor mensen waar jullie voor staan. Los daarvan is het lastig om een voet tussen de deur te krijgen wanneer datgene waar je voor staat niet echt de hoogste prioriteit heeft bij de meeste kiezers. Voor de meeste mensen is privacy niet zo'n issue om daarom hun stem aan de piratenpartij te geven.
Eenzelfde reactie heb ik voor de PvdD: hernoem het partij voor de duurzaamheid en je bent ook direct duidelijk in je focus. Het is essentieel om je bewust te zijn welke reacties en daaruit voortvloeiende meningen er ontstaan over je als partij. Zowel PvdD als PPNL houden vast aan het idee van een geuzennaam. Leuk, maar men kijkt niet verder dan de naam lang is. Staat die tegen of is die niet serieus genoeg dan kiest men liever voor de gevestigde orde.
Eenzelfde reactie heb ik voor de PvdD: hernoem het partij voor de duurzaamheid en je bent ook direct duidelijk in je focus. Het is essentieel om je bewust te zijn welke reacties en daaruit voortvloeiende meningen er ontstaan over je als partij. Zowel PvdD als PPNL houden vast aan het idee van een geuzennaam. Leuk, maar men kijkt niet verder dan de naam lang is. Staat die tegen of is die niet serieus genoeg dan kiest men liever voor de gevestigde orde.
mag het weten
Weet niet of rebranding nu zoveel toe gaat voegen; de Partij voor de Dieren is weer gegroeid ondanks de naam bijv.
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
1) Dat was bijna 4 jaar terug..quote:
[..]
Ze was bij RTL uitgenodigd en toen maakte ze Gordon uit voor coke-gebruiker en toen werd ze nergens meer uitgenodigd ja.
2) Ze was toen nog geen lijsttrekker
3) Ze had gewoon gelijk
4) Als ik zie wat door andere af en toe uitgekraamd wordt (bijv. een Prem Radhakishun die een onschuldig iemand beschuldigen van pedofilie, dat is gewoon strafbaar, maar toch zat ie latere seizoenen gewoon weer aan tafel bij de DWDD.)
Robert Moog died for our synths
In IJsland doen/deden ze zelfs mee in de regering dacht ik. Maar die twee landen hebben een ander kiesstelsel en daarmee niet echt te vergelijken met Nederland. En ja, PvdD is ruim verdubbeld maar dat komt meer omdat GL een gat heeft gelaten waar ze goed in gesprongen zijn.quote:
Weet niet of rebranding nu zoveel toe gaat voegen; de Partij voor de Dieren is weer gegroeid ondanks de naam bijv.
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
mag het weten
Omdat wij nuchtere Hollanders zijn.quote:
Weet niet of rebranding nu zoveel toe gaat voegen; de Partij voor de Dieren is weer gegroeid ondanks de naam bijv.
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
Uitvinder van de biersmiley.
https://piratenpartij.nl/(...)zingsuitslag-tk2017/quote:Is de Piratenpartij teleurgesteld in de verkiezingsuitslag? Gaat de Piratenpartij verder en hoe? Na de uitslag voor de verkiezingen van de Tweede Kamer is het logisch dat de Piratenpartij teleurgesteld is. Wél willen wij de andere progressieve partijen feliciteren die met winst uit de verkiezingen zijn gekomen en waarin wij zien dat zij onderdelen van onze idealen hebben overgenomen. Hierdoor voelen wij ons toch vertegenwoordigd en weten we dat de op ons uitgebrachte stemmen niet verloren zijn gegaan. Een grote groep kiezers heeft duidelijk zijn stem voor privacy en burgerrechten laten horen! De Piratenpartij bedankt al deze tienduizenden kiezers die hun stem aan ons toevertrouwden. Hoe nu verder met de Piraten? Dát is de enige relevante vraag.
De Piratenpartij heeft met hart en ziel haar campagne gevoerd, met een inhoudelijk zeer evenwichtig programma en niet te vergeten met een serieuze kandidatenlijst. Als kleine en beginnende partij moet je roeien met de riemen die je hebt en na ruim tien jaar Piratenpartij Nederland hebben wij laten zien dat wij een partij zijn om rekening mee te houden en dat wij met een serieuze lijsttrekker als Ancilla van de Leest geen debat hebben geschuwd. Helaas hebben we dit alles niet kunnen verzilveren in die felbegeerde zetel in het parlement. Het spreekt uiteraard voor zich dat wij ook willen leren van die zaken die minder succesvol zijn verlopen. Op de eerstkomende Ledenvergadering (ALV) zal dit aan de orde komen.
Maar niet getreurd; het afgelopen half jaar is het aantal leden bijna verdubbeld en met de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 voor de boeg gaat de Piratenpartij gewoon door. Met volle kracht vooruit in meerdere gemeentes de lokale zetels veroveren, dat is ons doel voor het komende jaar. De Piratenpartij ziet het als pure winst dat wij nu beschikken over een sterke basis met een grote aanhang en vele sympathisanten door het hele land. Het is in ieder geval duidelijk geworden dat de Piratenbeweging niet meer is weg te denken uit het politieke landschap.
Piratenpartij Nederland
Dit. Ik begrijp in alle eerlijkheid de Piratenpartij ook niet zo goed. Ik vind het op vlak van privacy en digitalisering een sympathieke partij en vanwege de issues die op dit vlak spelen zie ik hen graag in de kamer. Maar, de Piratenpartij wil meer zijn dan een one-issue partij. Nu kan ik heel goed begrijpen dat je inderdaad een breder programma wil aanbieden dan alleen privacy en digitalisering. Echter ik vind ze op een aantal vlakken zodanig idealistisch uitgesproken dat ik mij er niet meer comfortabel bij voel.quote:
De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer.
Een voorbeeld daarvan is hun standpunt op 'vluchtelingen': De Piratenpartij zet in op keuzevrijheid van de vluchteling om wel of niet terug te keren naar het land van oorsprong. In Nederland blijven mag dus volgens PPNL, ook als veilige terugkeer mogelijk is. Terwijl ik vind dat vluchtelingenopvang tijdelijk moet zijn mits dat redelijkerwijs kan. Ik snap dat het soms een lastige kwestie is: als je als vluchteling al vijftien jaar in Nederland bent en verder volledig integreert, vrienden hebt, een baan hebt, en in je thuisland niks meer dan snap ik dat terugkeer misschien niet reëel is. Het is lastig om persoonlijke situaties (maatwerk) in algemene regeltjes vast te leggen. Maar de vrijblijvendheid is bij de Piratenpartij wel heel groot. Sterker nog, als je vervolgens de kop 'economische migranten' leest dan lijkt de deur voor iedereen open te staan als het maar geen geld kost. No questions asked. Zelfs andere linksere partijen als Groenlinks of de PvdA beschrijven niet zo'n gastvrij beleid in hun programma. De PvdA stelt bijvoorbeeld dat een verblijfsvergunning voor vijf jaar is en dat na die periode wordt bekeken of asiel nog noodzakelijk is.
Ik begrijp niet zo goed waarom een partij die hele andere speerpunten heeft (digitale burgerrechten) op dit vlak een zodanig uitgesproken radicale mening erop na houdt. Ik denk namelijk dat je veel meer (zwevende) kiezers aanspreekt door hier een meer neutrale koers te varen. Maar goed.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Dat zijn inderdaad de dingetjes die mij ook deden twijfelen. Uiteindelijk heb ik die standpunten voor lief genomen, gezien een ander deel mij dan wel weer wél aanspreekt. Maar een neutralere houding zou inderdaad niet slecht zijn. Als ze de privacy standpunten niet hadden, waren ze in de verste verte geen optie voor me, mij te links.quote:
[..]
Dit. Ik begrijp in alle eerlijkheid de Piratenpartij ook niet zo goed. Ik vind het op vlak van privacy en digitalisering een sympathieke partij en vanwege de issues die op dit vlak spelen zie ik hen graag in de kamer. Maar, de Piratenpartij wil meer zijn dan een one-issue partij. Nu kan ik heel goed begrijpen dat je inderdaad een breder programma wil aanbieden dan alleen privacy en digitalisering. Echter ik vind ze op een aantal vlakken zodanig idealistisch uitgesproken dat ik mij er niet meer comfortabel bij voel.
Een voorbeeld daarvan is hun standpunt op 'vluchtelingen': De Piratenpartij zet in op keuzevrijheid van de vluchteling om wel of niet terug te keren naar het land van oorsprong. In Nederland blijven mag dus volgens PPNL, ook als veilige terugkeer mogelijk is. Terwijl ik vind dat vluchtelingenopvang tijdelijk moet zijn mits dat redelijkerwijs kan. Ik snap dat het soms een lastige kwestie is: als je als vluchteling al vijftien jaar in Nederland bent en verder volledig integreert, vrienden hebt, een baan hebt, en in je thuisland niks meer dan snap ik dat terugkeer misschien niet reëel is. Het is lastig om persoonlijke situaties (maatwerk) in algemene regeltjes vast te leggen. Maar de vrijblijvendheid is bij de Piratenpartij wel heel groot. Sterker nog, als je vervolgens de kop 'economische migranten' leest dan lijkt de deur voor iedereen open te staan als het maar geen geld kost. No questions asked. Zelfs andere linksere partijen als Groenlinks of de PvdA beschrijven niet zo'n gastvrij beleid in hun programma. De PvdA stelt bijvoorbeeld dat een verblijfsvergunning voor vijf jaar is en dat na die periode wordt bekeken of asiel nog noodzakelijk is.
Ik begrijp niet zo goed waarom een partij die hele andere speerpunten heeft (digitale burgerrechten) op dit vlak een zodanig uitgesproken radicale mening erop na houdt. Ik denk namelijk dat je veel meer (zwevende) kiezers aanspreekt door hier een meer neutrale koers te varen. Maar goed.
Opvallend wat jullie hierboven aankaarten. Ik zie het (in verschillende vormen) ook om mij heen terugkomen. Het lijkt erop dat de identiteit van de PP niet duidelijk genoeg is. Veel standpunten komen helemaal uit het niets voor veel mensen, dat zou niet de bedoeling moeten zijn.
Ik denk dat het probleem dus eerder is dat we soms iets te lief en neutraal willen zijn maar vervolgens in de praktijk wel een uitgesproken mening hebben. Dus of inderdaad echt neutraal zijn, al past dat imho niet binnen de partij op dit moment, of juist heel duidelijk een profiel neerzetten. Misschien zelfs zo ver gaan met maar dingen gaan schreeuwen... Die strategie heeft FvD veel geholpen.
Persoonlijk denk ik dus dat het probleem bij de identiteit en het behoud van de achterban van de partij zit. We zijn niet duidelijk genoeg over waar we voor staan en we zijn tijdens het harde werken doodleuk onze halve achterban kwijtgeraakt.
Ik denk dat het probleem dus eerder is dat we soms iets te lief en neutraal willen zijn maar vervolgens in de praktijk wel een uitgesproken mening hebben. Dus of inderdaad echt neutraal zijn, al past dat imho niet binnen de partij op dit moment, of juist heel duidelijk een profiel neerzetten. Misschien zelfs zo ver gaan met maar dingen gaan schreeuwen... Die strategie heeft FvD veel geholpen.
Persoonlijk denk ik dus dat het probleem bij de identiteit en het behoud van de achterban van de partij zit. We zijn niet duidelijk genoeg over waar we voor staan en we zijn tijdens het harde werken doodleuk onze halve achterban kwijtgeraakt.
Liever schreeuwen dan de kop in het zand steken...als je oplossingen wilt, moet je wel eerst de problemen zien. En daar is niks negatiefs aan.
Overigens vind ik FvD niet echt een schreeuwpartij. Dat is meer iets voor VNL en PVV.
Overigens vind ik FvD niet echt een schreeuwpartij. Dat is meer iets voor VNL en PVV.
Zeker, ergens hard en stevig voor staan moedig ik alleen maar aan. Persoonlijk was de uitspraak over Turkije voor mij een opluchting, ik hoor graag meer uit die hoek.quote:
Liever schreeuwen dan de kop in het zand steken...als je oplossingen wilt, moet je wel eerst de problemen zien. En daar is niks negatiefs aan.
Overigens vind ik FvD niet echt een schreeuwpartij. Dat is meer iets voor VNL en PVV.
Ah ik bedoelde niet dat FvD een schreeuwpartij is, dat zijn ze zeker niet. Daar was ik wat onduidelijk in. Thierry heeft op een paar momenten een flinke kreet laten horen waardoor hij wat meer aandacht kreeg en daardoor inhoudelijk vrij veel heeft kunnen laten horen. Dat gaf hem de mogelijkheid om wat van de PVV en VVD af te snoepen als een beter alternatief. Maar FvD was gewoon allround heel slim bezig. Thierry is ook iemand de het talent en de power heeft om met 1 seconde aandacht keihard door te beuken met inhoud.
De doorgevoerde neutraliteit spreekt me juist wel aan maar het is heel moeilijk om er uit te springen als je als partij uitgesproken genuanceerd bent.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je kan ook 'schreeuwend' je idealen en grondbeginselen overbrengen ipv standpunten rondom immigratie zoals FvD doet.
Om dan later met dit soort knullige dingen de headlines te halen:quote:
[..]
Thierry is ook iemand de het talent en de power heeft om met 1 seconde aandacht keihard door te beuken met inhoud.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hts-7415533-a1550735
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ik zie niet zo snel wat er knullig aan is?quote:
[..]
Om dan later met dit soort knullige dingen de headlines te halen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hts-7415533-a1550735
Komt op mij nogal kinderachtig over 'Ik wil niet naast Piet want die stinkt'quote:
[..]
Ik zie niet zo snel wat er knullig aan is?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Volgens mij wil hij niet als rechtse partij weggezet worden? Legitiem lijkt me.quote:
[..]
Komt op mij nogal kinderachtig over 'Ik wil niet naast Piet want die stinkt'
Dat gevoel heb ik bij die partij wel. En ze hebben vooral stemmen bij VVD en PVV weggekaapt.quote:
[..]
Volgens mij wil hij niet als rechtse partij weggezet worden? Legitiem lijkt me.
En als ik de link in dat artikel lees ook een (extreem) rechtse achterban.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ik heb uiteindelijk op de PP gestemd, maar het scheelde niet veel met FVD. Ik zie ze niet als (extreem) rechts, maar meer een middenpartij. Volgens mij suggereert het artikel een extreem rechtse achterban, maar is dat meer wat het NRC graag zou willen.quote:
[..]
Dat gevoel heb ik bij die partij wel. En ze hebben vooral stemmen bij VVD en PVV weggekaapt.
En als ik de link in dat artikel lees ook een (extreem) rechtse achterban.
Maar goed, dit is het PP topic.
Ik vind het nog steeds jammer dat de PP geen zetel heeft maar ik had het een beetje al verwacht en juist geanticipeerd door de juiste keuze te maken.
Ik vind het nog steeds jammer dat je de neiging voelt om dat hier om de dag te komen vertellen.quote:
Ik vind het nog steeds jammer dat de PP geen zetel heeft maar ik had het een beetje al verwacht en juist geanticipeerd door de juiste keuze te maken.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Wat? Waarom?quote:
Na de helaas tegenvallende uitslag toch besloten om lid te worden van de PP
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Welkom.quote:
Na de helaas tegenvallende uitslag toch besloten om lid te worden van de PP
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Omdat privacy niet in goede handen is bij de overheid en bedrijfsleven.quote:
Op Als de voorzitter van de Kamercommissie ICT niet eens weet wat een ip-adres is dan zijn die zeker niet in staat om Facebook in toom te houden die zelfs een profiel over je aanlegt zonder ooit gebruik te hebben gemaakt van Facebook.
Omdat ik het er moeilijk mee heb?quote:
[..]
Ik vind het nog steeds jammer dat je de neiging voelt om dat hier om de dag te komen vertellen.
