VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Bij verre van. Zoals ik helaas verspeld had. Gelukkig toch de juiste keus gemaakt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:23 schreef dimmak het volgende:
Jammer dit. Ik had echt gehoopt dat er een zetel in zou zitten.
Gebrek aan media aandacht op prime-time heeft ze ook veel gekost vermoed ik.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:26 schreef Atak het volgende:
[..]
Bij verre van. Zoals ik helaas verspeld had. Gelukkig toch de juiste keus gemaakt.
Kreeg hier ook van iedereen te horen dat ze gewoon niet zichtbaar waren.
'juiste keuze' is ook relatief; ik stem liever op iets waar ik achter sta (en dat het dan niet haalt) dan al een compromis te moeten sluiten voor de kabinetsonderhandelingen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ze hebben geen speerpunt gemaakt van de kwestie met vluchtelingen en medelanders.
Ze hebben relatief weinig media-aandacht gehad maar FvD is het wel gelukt en heeft ook als nieuwe partij weinig serieuze aandacht gehad dus dat kan je niet echt meenemen.
Verder zelf ook onzichtbaar geweest, juist om een heel redelijk partijprogramma over het algemeen.
De punten spreken gewoon (te) weinig mensen aan.
Misschien ook het Turkijerel persbericht en het verslapen van Ancilla waardoor ze 3Fm miste? Die waren in ieder geval wel ongelukkig getimed en als je al op 0 - 1 zetels zit kan elke verkeerde nies je het verschil kosten.
Ach, hoe het ook zij ik ben stiekem wel een beetje bang dat de Piratenpartij in Nederland voorbij is voor het ooit is begonnen. Jammer wel.
Ze hebben relatief weinig media-aandacht gehad maar FvD is het wel gelukt en heeft ook als nieuwe partij weinig serieuze aandacht gehad dus dat kan je niet echt meenemen.
Verder zelf ook onzichtbaar geweest, juist om een heel redelijk partijprogramma over het algemeen.
De punten spreken gewoon (te) weinig mensen aan.
Misschien ook het Turkijerel persbericht en het verslapen van Ancilla waardoor ze 3Fm miste? Die waren in ieder geval wel ongelukkig getimed en als je al op 0 - 1 zetels zit kan elke verkeerde nies je het verschil kosten.
Ach, hoe het ook zij ik ben stiekem wel een beetje bang dat de Piratenpartij in Nederland voorbij is voor het ooit is begonnen. Jammer wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het lijkt er inderdaad wel op dat het over en sluiten is nu. Alle hoop op FVD dan maar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:07 schreef jogy het volgende:
Ach, hoe het ook zij ik ben stiekem wel een beetje bang dat de Piratenpartij in Nederland voorbij is voor het ooit is begonnen. Jammer wel.
Nee. Dan nog liever partij voor de dieren, ik heb weinig met hun programma wat de daadwerkelijke dieren betreft maar die zitten ook wel goed qua privacy volgens mij.quote:
[..]
Het lijkt er inderdaad wel op dat het over en sluiten is nu. Alle hoop op FVD dan maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat was de enige keer dat ik het journaal over de piratenpartij heb gehoord eerlijk gezegd, dat was wel heel de dag op het nieuws.quote:
..het verslapen van Ancilla waardoor ze 3Fm miste?
-edit-
niet bij DWDD, niet bij Pauw en Jinek. Maar wel ergens in de nacht op tv en radio. Daar heb je het bereik niet.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Voor privacy issues moet je van de huidig verkozen partijen bij de CU zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Dan nog liever partij voor de dieren, ik heb weinig met hun programma wat de daadwerkelijke dieren betreft maar die zitten ook wel goed qua privacy volgens mij.
Ja, dat is het enige wat écht opviel. Die spookachtige ongrijpbare dingen zoals informatievrijheid en digitale privacy en totaal niet sexy zaken zoals het beter managen van ICT projecten door de overheid zijn niet interessant. Helaas.quote:
[..]
Dat was de enige keer dat ik het journaal over de piratenpartij heb gehoord eerlijk gezegd, dat was wel heel de dag op het nieuws.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb PP gestemd en de juiste keuze gemaakt, dit is de partij waar ik achter sta. Had ik wel de juiste keuze gemaakt als ik VVD had gestemd??quote:
[..]
Bij verre van. Zoals ik helaas verspeld had. Gelukkig toch de juiste keus gemaakt.
Wel een raar beeld heb jij van verkiezingen. Zonder jouw stem was de uitslag van de verkiezingen in zetels echt precies hetzelfde. In die zien was jouw stem ook een verloren stem.
Herziening van auteursrecht, medische patenten. Het is allemaal te moeilijk of te abstract.quote:
[..]
Ja, dat is het enige wat écht opviel. Die spookachtige ongrijpbare dingen zoals informatievrijheid en digitale privacy en totaal niet sexy zaken zoals het beter managen van ICT projecten door de overheid zijn niet interessant. Helaas.
Maar het opvallendste vond ik wel het structurele negeren door prime-time tv terwijl partijen die er in de peilingen hetzelfde voorstonden wel werden uitgenodigd.
Wel Sylvana 2 x bij P en J maar geen Ancilla. Toch jammer.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
De juiste keus is stemmen op de partij die het best bij jouw ideeën past, onafhankelijk van of die partij vervolgens wel of niet in de kamer komt.quote:
[..]
Bij verre van. Zoals ik helaas verspeld had. Gelukkig toch de juiste keus gemaakt.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Mijn stem telt mee omdat de partij waar ik gestemd op heb zetels heeft.quote:
[..]
Ik heb PP gestemd en de juiste keuze gemaakt, dit is de partij waar ik achter sta. Had ik wel de juiste keuze gemaakt als ik VVD had gestemd??
Wel een raar beeld heb jij van verkiezingen. Zonder jouw stem was de uitslag van de verkiezingen in zetels echt precies hetzelfde. In die zien was jouw stem ook een verloren stem.
Zonder jouw stem had jouw partij precies even veel zetels gehaald, jouw gang naar het stembureau was dus zinloos.quote:
[..]
Mijn stem telt mee omdat de partij waar ik gestemd op heb zetels heeft.
Nee, je stem telt mee omdat je het stemformulier op correcte wijze hebt ingevuld.quote:
[..]
Mijn stem telt mee omdat de partij waar ik gestemd op heb zetels heeft.
Maar om even een oud plaatje uit de kast te trekken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoe weet je dat? Misschien was mijn stem doorslaggevend voor een zetel.quote:
[..]
Zonder jouw stem had jouw partij precies even veel zetels gehaald, jouw gang naar het stembureau was dus zinloos.
ahjoh, brede coalitie nodig nu, onstabiel, flikkert over 1,5 jaar uit elkaar en dan gewoon PPNL 5 zetels.quote:
[..]
Deze kun je alvast bewaren voor over 4 jaar.
Leuke/interessante TV tegenover droge kost. En Sylvana was natuurlijk wel lekker hip en een grappige drama-queen. Hoe dan ook heel jammer.quote:
[..]
Herziening van auteursrecht, medische patenten. Het is allemaal te moeilijk of te abstract.
Maar het opvallendste vond ik wel het structurele negeren door prime-time tv terwijl partijen die er in de peilingen hetzelfde voorstonden wel werden uitgenodigd.
Wel Sylvana 2 x bij P en J maar geen Ancilla. Toch jammer.
En de charme van het ontstaan van de piratenpartij Nederland (een stel stotterende zolderbewoners) is achteraf ook niet echt goed geweest. Piratenpartij is niet nieuw meer. Als ze waren begonnen zoals ze nu zijn hadden ze het waarschijnlijk wel gered denk ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Die Samir Aouli (oid) was ook een idioot eerste klas. Tof dat ie het voortouw nam, maar daar is ook alles mee gezegd. Dan nog wat bestuursproblemen e.d. (die dan altijd wel weer in het nieuws kwamen) en dan heb je al imago waar je moeilijk vanaf komt.quote:
[..]
Leuke/interessante TV tegenover droge kost. En Sylvana was natuurlijk wel lekker hip en een grappige drama-queen. Hoe dan ook heel jammer.
En de charme van het ontstaan van de piratenpartij Nederland (een stel stotterende zolderbewoners) is achteraf ook niet echt goed geweest. Piratenpartij is niet nieuw meer. Als ze waren begonnen zoals ze nu zijn hadden ze het waarschijnlijk wel gered denk ik.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Of in het kort, Het ging de piraten niet voor de wind in Nederland.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zou die opmerking tijdens de Tulpencrisis ( ) hun dan toch genekt hebben? 
) hun dan toch genekt hebben?
Robert Moog died for our synths
toch jammer hoeveel stemmen komen ze te kort?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Staan nu op 0.3%. Bij een opkomst van bijna 13mln, is er een zetel (1/150ste) vanaf 0.8666%quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:01 schreef Bosbeetle het volgende:
toch jammer hoeveel stemmen komen ze te kort?
oh wacht, het is denk ik iets lager. Denk staat met 2.1% op 3 zetels namelijk
Robert Moog died for our synths
Ik hoorde ergens dat één zetel nu ongeveer 0,6% is dan scheelt het nog wel een hoop helaas...quote:
[..]
Staan nu op 0.3%. Bij een opkomst van bijna 13mln, is er een zetel (1/150ste) vanaf 0.8666%
oh wacht, het is denk ik iets lager. Denk staat met 2.1% op 3 zetels namelijk
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
ja in 2012 wat het dat, maar de opkomst is dit jaar een stukje hogerquote:
[..]
Ik hoorde ergens dat één zetel nu ongeveer 0,6% is dan scheelt het nog wel een hoop helaas...
Robert Moog died for our synths
Dat maakt procentueel gezien toch niet uitquote:Op donderdag 16 maart 2017 10:12 schreef Gehenna het volgende:
[..]
ja in 2012 wat het dat, maar de opkomst is dit jaar een stukje hoger
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
oh wacht ik zie m'n fout al. 13mln. stemgerechtingen, met een opkomst van 80%. Dan is een zetel dus 0.69333%quote:
[..]
Dat maakt procentueel gezien toch niet uit
Robert Moog died for our synths
Dat haalt voor de percentages toch niet uit? Denk komt vermoedelijk op 3 ivm de restzetels.quote:
[..]
ja in 2012 wat het dat, maar de opkomst is dit jaar een stukje hoger
quote:
Uitslag is er nog niet. Mensen kunnen niet tellen
dan moeten we stemcomputers gebruiken... oh wacht
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:
[..]
Dat maakt procentueel gezien toch niet uit
Ik had vannacht niet de uitslagen moeten checken, ben inderdaad nog niet helemaal wakkerquote:
[..]
Dat haalt voor de percentages toch niet uit? Denk komt vermoedelijk op 3 ivm de restzetels.
Robert Moog died for our synths
nee dit systeem is goed omkoping en de rest.quote:
[..]
Kan je uitslagen per gemeente zien ?
quote:
[..]
Kan je uitslagen per gemeente zien ?
http://nos.nl/artikel/216(...)-eigen-coalitie.html
Robert Moog died for our synths
Maar de opkomstpercentage heeft ons echt niet genekt. Mocht de piratenpartij met dit aantal stemmen alsnog een zetel hebben kunnen krijgen had de opkomst volgens mij 50% moeten zijn 
. ( )
. ( )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhhquote:
[..]
http://nos.nl/artikel/216(...)-eigen-coalitie.html
Kielhalen!!!quote:
[..]
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhh
In ons dorp hebben 5 of 6 mensen PP gestemd, dat zijn er 2 of 3 meer dan ik wistquote:
[..]
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhh
volgende keer gaan flyeren in je dorpquote:
[..]
In ons dorp hebben 5 of 6 mensen PP gestemd, dat zijn er 2 of 3 meer dan ik wist
Nou tailfox, tijd voor wat gesprekken!quote:
[..]
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhh
Middagje gedaan jaquote:
[..]
volgende keer gaan flyeren in je dorp
Wij (of eigenlijk vooral mijn man) hebben ons verder vooral ingezet op provinciaal niveau en daarmee was de tijd op 
.
kamer vragenquote:
[..]
Nou tailfox, tijd voor wat gesprekken!
In 2012 scoorden ze ongeveer 0,3% bij een gemiddelde van 75% opkomst. Nu dus wederom 0,3% maar bij een hogere opkomst rond de 82%. In absolute getallen dus meer stemmen dan voorheen maar ipv 0,69% nodig voor een zetel was het nu 0,7% zoiets de kiesdeler. En daarmee het behalen van een zetel lastiger dan voorheen.
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
mag het weten
FvD had natuurlijk ook een professionelere organisatie met meer geld te besteden aan campagne, waaronder tijd inkopen bij Harry Mensquote:
In 2012 scoorden ze ongeveer 0,3% bij een gemiddelde van 75% opkomst. Nu dus wederom 0,3% maar bij een hogere opkomst rond de 82%. In absolute getallen dus meer stemmen dan voorheen maar ipv 0,69% nodig voor een zetel was het nu 0,7% zoiets de kiesdeler. En daarmee het behalen van een zetel lastiger dan voorheen.
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
wanneer zijn die?quote:
In 2012 scoorden ze ongeveer 0,3% bij een gemiddelde van 75% opkomst. Nu dus wederom 0,3% maar bij een hogere opkomst rond de 82%. In absolute getallen dus meer stemmen dan voorheen maar ipv 0,69% nodig voor een zetel was het nu 0,7% zoiets de kiesdeler. En daarmee het behalen van een zetel lastiger dan voorheen.
Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiekquote:
[..]
FvD had natuurlijk ook een professionelere organisatie met meer geld te besteden aan campagne, waaronder tijd inkopen bij Harry Mens
mag het weten
quote:
[..]
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiek
Ze was bij RTL uitgenodigd en toen maakte ze Gordon uit voor coke-gebruiker en toen werd ze nergens meer uitgenodigd ja.
Hebben we een Gordon liefhebber in de zaal?quote:
[..]
Ze was bij RTL uitgenodigd en toen maakte ze Gordon uit voor coke-gebruiker en toen werd ze nergens meer uitgenodigd ja.
Hoe zou jij reageren als je puur op de man drogredeneringen krijgt en dat het beste is waar iemand als Gordon mee kan komen? Als je iemand dan niet laat uitpraten tja: wie de bal kaatst..
mag het weten
Maar als beginnende partij moet je beter weten. Nu zit Ancilla thuis alleen met haar dildo haarzelf suf te dingesen en is Gordon de lachende derde.quote:
[..]
Hebben we een Gordon liefhebber in de zaal?
Mee eens. Dat Sylvana wel wordt uitgenodigd en Ancilla niet is prima te verklaren natuurlijk (DENK-gedoe, bedreigingen+beveiliging, bekende kop).quote:
[..]
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiek
Volgens mij is de lokale afdelingen uitbouwen, allianties aangaan met vergelijkbare organisaties enz. the way to go.
Verder de landelijke afdeling wat uitbouwen, professionaliseren en bestendigen. Denk aan organisatiestructuur, communicatie(afdeling?), experts aantrekken, programma verder uitbreiden/aanscherpen.
Zeg, hou jij eens op. Je bent al topics lang alleen maar irritant, denigrerend en seksistisch aan het doen.quote:
[..]
Maar als beginnende partij moet je beter weten. Nu zit Ancilla thuis alleen met haar dildo haarzelf suf te dingesen en is Gordon de lachende derde.
Overigens denk ik dat een rebranding naar de privacypartij heel andere reacties oproept. Kan je nog steeds als afkorting PPNL gebruiken maar is het ook direct duidelijk voor mensen waar jullie voor staan. Los daarvan is het lastig om een voet tussen de deur te krijgen wanneer datgene waar je voor staat niet echt de hoogste prioriteit heeft bij de meeste kiezers. Voor de meeste mensen is privacy niet zo'n issue om daarom hun stem aan de piratenpartij te geven.
Eenzelfde reactie heb ik voor de PvdD: hernoem het partij voor de duurzaamheid en je bent ook direct duidelijk in je focus. Het is essentieel om je bewust te zijn welke reacties en daaruit voortvloeiende meningen er ontstaan over je als partij. Zowel PvdD als PPNL houden vast aan het idee van een geuzennaam. Leuk, maar men kijkt niet verder dan de naam lang is. Staat die tegen of is die niet serieus genoeg dan kiest men liever voor de gevestigde orde.
Eenzelfde reactie heb ik voor de PvdD: hernoem het partij voor de duurzaamheid en je bent ook direct duidelijk in je focus. Het is essentieel om je bewust te zijn welke reacties en daaruit voortvloeiende meningen er ontstaan over je als partij. Zowel PvdD als PPNL houden vast aan het idee van een geuzennaam. Leuk, maar men kijkt niet verder dan de naam lang is. Staat die tegen of is die niet serieus genoeg dan kiest men liever voor de gevestigde orde.
mag het weten
Weet niet of rebranding nu zoveel toe gaat voegen; de Partij voor de Dieren is weer gegroeid ondanks de naam bijv.
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
1) Dat was bijna 4 jaar terug..quote:
[..]
Ze was bij RTL uitgenodigd en toen maakte ze Gordon uit voor coke-gebruiker en toen werd ze nergens meer uitgenodigd ja.
2) Ze was toen nog geen lijsttrekker
3) Ze had gewoon gelijk
4) Als ik zie wat door andere af en toe uitgekraamd wordt (bijv. een Prem Radhakishun die een onschuldig iemand beschuldigen van pedofilie, dat is gewoon strafbaar, maar toch zat ie latere seizoenen gewoon weer aan tafel bij de DWDD.)
Robert Moog died for our synths
In IJsland doen/deden ze zelfs mee in de regering dacht ik. Maar die twee landen hebben een ander kiesstelsel en daarmee niet echt te vergelijken met Nederland. En ja, PvdD is ruim verdubbeld maar dat komt meer omdat GL een gat heeft gelaten waar ze goed in gesprongen zijn.quote:
Weet niet of rebranding nu zoveel toe gaat voegen; de Partij voor de Dieren is weer gegroeid ondanks de naam bijv.
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
mag het weten
Omdat wij nuchtere Hollanders zijn.quote:
Weet niet of rebranding nu zoveel toe gaat voegen; de Partij voor de Dieren is weer gegroeid ondanks de naam bijv.
Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet.
De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam?
Uitvinder van de biersmiley.
https://piratenpartij.nl/(...)zingsuitslag-tk2017/quote:Is de Piratenpartij teleurgesteld in de verkiezingsuitslag? Gaat de Piratenpartij verder en hoe? Na de uitslag voor de verkiezingen van de Tweede Kamer is het logisch dat de Piratenpartij teleurgesteld is. Wél willen wij de andere progressieve partijen feliciteren die met winst uit de verkiezingen zijn gekomen en waarin wij zien dat zij onderdelen van onze idealen hebben overgenomen. Hierdoor voelen wij ons toch vertegenwoordigd en weten we dat de op ons uitgebrachte stemmen niet verloren zijn gegaan. Een grote groep kiezers heeft duidelijk zijn stem voor privacy en burgerrechten laten horen! De Piratenpartij bedankt al deze tienduizenden kiezers die hun stem aan ons toevertrouwden. Hoe nu verder met de Piraten? Dát is de enige relevante vraag.
De Piratenpartij heeft met hart en ziel haar campagne gevoerd, met een inhoudelijk zeer evenwichtig programma en niet te vergeten met een serieuze kandidatenlijst. Als kleine en beginnende partij moet je roeien met de riemen die je hebt en na ruim tien jaar Piratenpartij Nederland hebben wij laten zien dat wij een partij zijn om rekening mee te houden en dat wij met een serieuze lijsttrekker als Ancilla van de Leest geen debat hebben geschuwd. Helaas hebben we dit alles niet kunnen verzilveren in die felbegeerde zetel in het parlement. Het spreekt uiteraard voor zich dat wij ook willen leren van die zaken die minder succesvol zijn verlopen. Op de eerstkomende Ledenvergadering (ALV) zal dit aan de orde komen.
Maar niet getreurd; het afgelopen half jaar is het aantal leden bijna verdubbeld en met de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 voor de boeg gaat de Piratenpartij gewoon door. Met volle kracht vooruit in meerdere gemeentes de lokale zetels veroveren, dat is ons doel voor het komende jaar. De Piratenpartij ziet het als pure winst dat wij nu beschikken over een sterke basis met een grote aanhang en vele sympathisanten door het hele land. Het is in ieder geval duidelijk geworden dat de Piratenbeweging niet meer is weg te denken uit het politieke landschap.
Piratenpartij Nederland
Dit. Ik begrijp in alle eerlijkheid de Piratenpartij ook niet zo goed. Ik vind het op vlak van privacy en digitalisering een sympathieke partij en vanwege de issues die op dit vlak spelen zie ik hen graag in de kamer. Maar, de Piratenpartij wil meer zijn dan een one-issue partij. Nu kan ik heel goed begrijpen dat je inderdaad een breder programma wil aanbieden dan alleen privacy en digitalisering. Echter ik vind ze op een aantal vlakken zodanig idealistisch uitgesproken dat ik mij er niet meer comfortabel bij voel.quote:
De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer.
Een voorbeeld daarvan is hun standpunt op 'vluchtelingen': De Piratenpartij zet in op keuzevrijheid van de vluchteling om wel of niet terug te keren naar het land van oorsprong. In Nederland blijven mag dus volgens PPNL, ook als veilige terugkeer mogelijk is. Terwijl ik vind dat vluchtelingenopvang tijdelijk moet zijn mits dat redelijkerwijs kan. Ik snap dat het soms een lastige kwestie is: als je als vluchteling al vijftien jaar in Nederland bent en verder volledig integreert, vrienden hebt, een baan hebt, en in je thuisland niks meer dan snap ik dat terugkeer misschien niet reëel is. Het is lastig om persoonlijke situaties (maatwerk) in algemene regeltjes vast te leggen. Maar de vrijblijvendheid is bij de Piratenpartij wel heel groot. Sterker nog, als je vervolgens de kop 'economische migranten' leest dan lijkt de deur voor iedereen open te staan als het maar geen geld kost. No questions asked. Zelfs andere linksere partijen als Groenlinks of de PvdA beschrijven niet zo'n gastvrij beleid in hun programma. De PvdA stelt bijvoorbeeld dat een verblijfsvergunning voor vijf jaar is en dat na die periode wordt bekeken of asiel nog noodzakelijk is.
Ik begrijp niet zo goed waarom een partij die hele andere speerpunten heeft (digitale burgerrechten) op dit vlak een zodanig uitgesproken radicale mening erop na houdt. Ik denk namelijk dat je veel meer (zwevende) kiezers aanspreekt door hier een meer neutrale koers te varen. Maar goed.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Dat zijn inderdaad de dingetjes die mij ook deden twijfelen. Uiteindelijk heb ik die standpunten voor lief genomen, gezien een ander deel mij dan wel weer wél aanspreekt. Maar een neutralere houding zou inderdaad niet slecht zijn. Als ze de privacy standpunten niet hadden, waren ze in de verste verte geen optie voor me, mij te links.quote:
[..]
Dit. Ik begrijp in alle eerlijkheid de Piratenpartij ook niet zo goed. Ik vind het op vlak van privacy en digitalisering een sympathieke partij en vanwege de issues die op dit vlak spelen zie ik hen graag in de kamer. Maar, de Piratenpartij wil meer zijn dan een one-issue partij. Nu kan ik heel goed begrijpen dat je inderdaad een breder programma wil aanbieden dan alleen privacy en digitalisering. Echter ik vind ze op een aantal vlakken zodanig idealistisch uitgesproken dat ik mij er niet meer comfortabel bij voel.
Een voorbeeld daarvan is hun standpunt op 'vluchtelingen': De Piratenpartij zet in op keuzevrijheid van de vluchteling om wel of niet terug te keren naar het land van oorsprong. In Nederland blijven mag dus volgens PPNL, ook als veilige terugkeer mogelijk is. Terwijl ik vind dat vluchtelingenopvang tijdelijk moet zijn mits dat redelijkerwijs kan. Ik snap dat het soms een lastige kwestie is: als je als vluchteling al vijftien jaar in Nederland bent en verder volledig integreert, vrienden hebt, een baan hebt, en in je thuisland niks meer dan snap ik dat terugkeer misschien niet reëel is. Het is lastig om persoonlijke situaties (maatwerk) in algemene regeltjes vast te leggen. Maar de vrijblijvendheid is bij de Piratenpartij wel heel groot. Sterker nog, als je vervolgens de kop 'economische migranten' leest dan lijkt de deur voor iedereen open te staan als het maar geen geld kost. No questions asked. Zelfs andere linksere partijen als Groenlinks of de PvdA beschrijven niet zo'n gastvrij beleid in hun programma. De PvdA stelt bijvoorbeeld dat een verblijfsvergunning voor vijf jaar is en dat na die periode wordt bekeken of asiel nog noodzakelijk is.
Ik begrijp niet zo goed waarom een partij die hele andere speerpunten heeft (digitale burgerrechten) op dit vlak een zodanig uitgesproken radicale mening erop na houdt. Ik denk namelijk dat je veel meer (zwevende) kiezers aanspreekt door hier een meer neutrale koers te varen. Maar goed.
Opvallend wat jullie hierboven aankaarten. Ik zie het (in verschillende vormen) ook om mij heen terugkomen. Het lijkt erop dat de identiteit van de PP niet duidelijk genoeg is. Veel standpunten komen helemaal uit het niets voor veel mensen, dat zou niet de bedoeling moeten zijn.
Ik denk dat het probleem dus eerder is dat we soms iets te lief en neutraal willen zijn maar vervolgens in de praktijk wel een uitgesproken mening hebben. Dus of inderdaad echt neutraal zijn, al past dat imho niet binnen de partij op dit moment, of juist heel duidelijk een profiel neerzetten. Misschien zelfs zo ver gaan met maar dingen gaan schreeuwen... Die strategie heeft FvD veel geholpen.
Persoonlijk denk ik dus dat het probleem bij de identiteit en het behoud van de achterban van de partij zit. We zijn niet duidelijk genoeg over waar we voor staan en we zijn tijdens het harde werken doodleuk onze halve achterban kwijtgeraakt.
Ik denk dat het probleem dus eerder is dat we soms iets te lief en neutraal willen zijn maar vervolgens in de praktijk wel een uitgesproken mening hebben. Dus of inderdaad echt neutraal zijn, al past dat imho niet binnen de partij op dit moment, of juist heel duidelijk een profiel neerzetten. Misschien zelfs zo ver gaan met maar dingen gaan schreeuwen... Die strategie heeft FvD veel geholpen.
Persoonlijk denk ik dus dat het probleem bij de identiteit en het behoud van de achterban van de partij zit. We zijn niet duidelijk genoeg over waar we voor staan en we zijn tijdens het harde werken doodleuk onze halve achterban kwijtgeraakt.
Liever schreeuwen dan de kop in het zand steken...als je oplossingen wilt, moet je wel eerst de problemen zien. En daar is niks negatiefs aan.
Overigens vind ik FvD niet echt een schreeuwpartij. Dat is meer iets voor VNL en PVV.
Overigens vind ik FvD niet echt een schreeuwpartij. Dat is meer iets voor VNL en PVV.
Zeker, ergens hard en stevig voor staan moedig ik alleen maar aan. Persoonlijk was de uitspraak over Turkije voor mij een opluchting, ik hoor graag meer uit die hoek.quote:
Liever schreeuwen dan de kop in het zand steken...als je oplossingen wilt, moet je wel eerst de problemen zien. En daar is niks negatiefs aan.
Overigens vind ik FvD niet echt een schreeuwpartij. Dat is meer iets voor VNL en PVV.
Ah ik bedoelde niet dat FvD een schreeuwpartij is, dat zijn ze zeker niet. Daar was ik wat onduidelijk in. Thierry heeft op een paar momenten een flinke kreet laten horen waardoor hij wat meer aandacht kreeg en daardoor inhoudelijk vrij veel heeft kunnen laten horen. Dat gaf hem de mogelijkheid om wat van de PVV en VVD af te snoepen als een beter alternatief. Maar FvD was gewoon allround heel slim bezig. Thierry is ook iemand de het talent en de power heeft om met 1 seconde aandacht keihard door te beuken met inhoud.
De doorgevoerde neutraliteit spreekt me juist wel aan maar het is heel moeilijk om er uit te springen als je als partij uitgesproken genuanceerd bent.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je kan ook 'schreeuwend' je idealen en grondbeginselen overbrengen ipv standpunten rondom immigratie zoals FvD doet.
Om dan later met dit soort knullige dingen de headlines te halen:quote:
[..]
Thierry is ook iemand de het talent en de power heeft om met 1 seconde aandacht keihard door te beuken met inhoud.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hts-7415533-a1550735
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ik zie niet zo snel wat er knullig aan is?quote:
[..]
Om dan later met dit soort knullige dingen de headlines te halen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hts-7415533-a1550735
Komt op mij nogal kinderachtig over 'Ik wil niet naast Piet want die stinkt'quote:
[..]
Ik zie niet zo snel wat er knullig aan is?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
