Eerst het ontvouwen en toen maar lukraak dichtvouwen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vooral het terugvouwen op de juiste manier vond ik lastig
Dankzij jou is mijn stem meer waard.quote:
Tja, als je alleen gewend bent om te kunnen kiezen uit 2 namen, valt dit natuurlijk een beetje rauw op je dak.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:04 schreef tong80 het volgende:
Ook Amerikanen verbazen zich over de grootte. „Het Nederlandse stembiljet is gecompliceerd”, zegt een Amerikaan op Twitter. Een ander: „Het ding is gigantisch!” Zelfs een Amerikaanse verslaggeefster die live op televisie probeert het papier te tonen, heeft daar zichtbaar moeite mee...
Alleen als we op dezelfde gestemd hebben.quote:
Het was een groot biljet, maar er zijn ook zo veel nieuwe partijen bijgekomen. Ik vind het wel een beetje zeuren; het is juist leuk aan Nederland dat er zo een ruime keuze is. In andere landen is het of partij A of B die wint.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:47 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Alleen als we op dezelfde gestemd hebben.
Ik heb vroeger veel met ouderwetse wegenkaarten gewerkt, dan is het vouwen van dit soort werkjes best makkelijk. Ik zag wel anderen behoorlijk klooien. .
Hier stem je op meerdere partijen natuurlijk. Of beter gezegd op een mogelijke coalitie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:51 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het was een groot biljet, maar er zijn ook zo veel nieuwe partijen bijgekomen. Ik vind het wel een beetje zeuren; het is juist leuk aan Nederland dat er zo een ruime keuze is. In andere landen is het of partij A of B die wint.
Gewoon een partijnaam zoeken en stemmen op de persoon.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:28 schreef VEM2012 het volgende:
Ja, het was best groot. Nee, geen probleem. Scheelt ook als je niet hoeft te zoeken, maar gewoon met gezond verstand op lijst 1 stemt.
Die kerel is dan wel ongelofelijk dom.quote:„Het Nederlandse stembiljet is gecompliceerd”, zegt een Amerikaan
Ik stem echt op de partij af. Stemmen op mogelijke coalities is altijd erg hit or miss. Je weet het eigenlijk nooit zeker van te voren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:52 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Hier stem je op meerdere partijen natuurlijk. Of beter gezegd op een mogelijke coalitie.
Gewoon het bolletje inkleuren van de kandidaat waar je op wilt stemmen. Hoe moeilijk kan dat zijn...?quote:Ook Amerikanen verbazen zich over de grootte. „Het Nederlandse stembiljet is gecompliceerd”, zegt een Amerikaan op Twitter.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gewoon het bolletje inkleuren van de kandidaat waar je op wilt stemmen. Hoe moeilijk kan dat zijn...?
quote:Amerikanen
Oh ja, die hebben natuurlijk foto's van alle kandidaten hangen, en de foto waar op het einde van de dag de meeste vetvlekken op zitten, die heeft gewonnen.quote:
quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:16 schreef Roland_Deschain het volgende:
Wat zijn dat voor motorisch gestoorden die het stembiljet niet goed kunnen opvouwen?
Toch worden de lieden in de papierbranche goed betaald voor het vernietigen van de leefomgeving. 17 miljoen stembiljetten hoeveel bomen zijn dat wel niet.? Hoeveel heeft dat allemaal gekost.? En de gewone kleine man mag geen kassa bij de bomen zetten om zodoende ook een beetje inkomsten te hebben.quote:
twitter:bartlup twitterde op woensdag 15-03-2017 om 20:07:35 Wanneer je niet weet of je de bangalijst van Vindicat of het stembiljet van #TK2017 in handen hebt https://t.co/vwdVHYPfAj reageer retweet
quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:19 schreef n00biedoobiedoo het volgende:twitter:bartlup twitterde op woensdag 15-03-2017 om 20:07:35 Wanneer je niet weet of je de bangalijst van Vindicat of het stembiljet van #TK2017 in handen hebt https://t.co/vwdVHYPfAj reageer retweet
Nou nee. Door de scherpe vouwen die er al in zaten vouwde dat biljet zichzelf al bijna op als je het een duwtje in de goeie richting gaf.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:18 schreef KLTZK het volgende:
Was ik nou de enige die geen moeite had met dat ding weer opvouwen? Gewoon onthouden in welke volgorde je hem ontvouwd.
Te ingewikkeld voor de gemiddelde PVV-stemmer.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:31 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom niet gewoon zo? Dit gebruiken Nederlanders die buiten Nederland stemmen blijkbaar.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Te ingewikkeld voor de gemiddelde PVV-stemmer.
Heb al verhalen voorbij zien komen van ongeldige stemmen omdat ze PVV hadden omcirkeld
Yup, stembureau waar ik telde 5 ongeldige stemmen: 2 keer het woord PVV omcirkeld, 1 keer Wilders ingevuld met zwarte pen!?! Één keer SP omcirkeld en 1 iemand had 4 hokjes ingekleurd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Te ingewikkeld voor de gemiddelde PVV-stemmer.
Heb al verhalen voorbij zien komen van ongeldige stemmen omdat ze PVV hadden omcirkeld
klopt, ik heb twee weken terug idd met dat briefstem-formulier gestemd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:31 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom niet gewoon zo? Dit gebruiken Nederlanders die buiten Nederland stemmen blijkbaar.
Tsja, in de VS passen de opties op een creditcard formaat stempas.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:55 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die kerel is dan wel ongelofelijk dom.
Dan heb je zo minimaal een miljoen ongeldige stemmen. Dat valt niet bij iedereen goed.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:31 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom niet gewoon zo? Dit gebruiken Nederlanders die buiten Nederland stemmen blijkbaar.
Kiezen uit 150 personen zou inderdaad een beter idee zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:29 schreef RM-rf het volgende:
Hooguit kan ik me voorstellen dat in deze opzet er wat minder voorkeurstemmen gegeven worden (maar zoals nu moeten kiezen uit 1128 verschillende personen is ook erg overdreven).
Die verplichting is er nog altijd, de enige uitzondering zijn briefstemmen. Dit omdat niet iedereen een rood potlood (of pen) in huis heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 16:29 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Overigens vind ik het ook beter als die onzin van het moeten stemmen met rood opgeheven wordt, bij briefstemmen mag je het stemvakje inkleuren met rood, zwart, blauw en groen.
(sowieso is de verplichting met een rood potlood te stemmen al sinds 2010 uit de kieswet verdwenen, enkel houden veel stembureau's er vanuit traditie aan vast, maar op basis van de kieswet is dat niet verplicht)
Dit is een optie, maar kent wel enkele problemen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:15 schreef Leipo666 het volgende:
Waarom geen combi van digitaal en analoog: computer waarop je je kandidaat selecteert en dan print de computer je keuze op een klein stembiljet wat je dan in de stembus kan gooien
Geen gezeur met het digitaal versturen van de stemmen (en de fraude daarmee) maar wel het gemak voor de kiezer van het digitale
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat zoiets niet digitaal kan.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 16:35 schreef King_Merc het volgende:
Dat dicht vouwen was wel even lastig XD , voor de volgende verkiezingen maximaal 10 partijen en maximaal 45 man waar op je kan kiezen per partij
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |