POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens mij is een felony een misdaad en een misdemeanor meer een overtreding.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:59 schreef Dibble het volgende:
[..]
Fout. Een misdemeanor is een misdaad. En een misdaad is een misdaad.
Toegegeven dat ze hetzelfde doen als onder Obama, ja. Waarom denk je dat Breitbart en Fox News niet welkom waren?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 12:02 schreef Re het volgende:
[..]
alleen jammer dat de persvoorlichter het al heeft toegegeven ...
Dat is ongefundeerd en een nogal willekeurige meetlat. Zo (door het weg te zetten als "ze doen dat alleen maar om ons zwart te maken!") kun je iedere vorm van kritiek wel wegwuiven.quote:
Dit hele verhaal is opgeblazen puur omdat de fragiele egos van de grote nieuwsmedia gekrenkt zijn. Waarom zitten we niet meer op de eerste rang, zoals in de dagen van Obama? Nou, misschien omdat jullie constant tot het uiterste gaan om deze administratie tegen je in het harnas te jagen.
fox was gewoon wel welkom hoor naar ik begreep en was het niet het WH zelf, maar kan het verkeerd hebben opgepikt... en ach Breitbart, dat is een alternatieve Indymedia of zo, weet niet of ze daadwerkelijk op de WH lijst stonden.quote:
[..]
Toegegeven dat ze hetzelfde doen als onder Obama, ja. Waarom denk je dat Breitbart en Fox News niet welkom waren?
Wat verder geen fuck zegt dat als dat zo was dat het verkeerd was maar moet men dan nu de bek houden omdat ooit eens iemand anders het wel deed?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik heb het even opgezocht hoe het nou precies zit. Het blijkt dat ik fout zat op 3 punten en jij op 1 en die CNN tekst op 0!quote:
[..]
Fout. Een misdemeanor is een misdaad. En een misdaad is een misdaad.
Waar ik fout zat:
- Een misdeamenor is inderdaad een crime.
- Illegaal verblijven is een civiele overtreding
- Illegaal de grens oversteken is een misdemeanor
Waar jij fout zat:
- Illegaal verblijven door bv. je visum laten aflopen is geen crime, maar een civiele overtreding
Hier wordt het uitgelegd: http://blogs.findlaw.com/(...)lawful-presence.html
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 12:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij is een felony een misdaad en een misdemeanor meer een overtreding.
*Hosselcopter*
Te hard rijden is ook illegaal, maar geen misdaad.quote:
[..]
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.
in a crowd you lose humanity
8 US Code 1326 "illegal entry by alien", er staat gevangenisstraf op.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht hoe het nou precies zit. Het blijkt dat ik fout zat op 3 punten en jij op 1 en die CNN tekst op 0!
Waar ik fout zat:
- Een misdeamenor is inderdaad een crime.
- Illegaal verblijven is een civiele overtreding
- Illegaal de grens oversteken is een misdemeanor
Waar jij fout zat:
- Illegaal verblijven door bv. je visum laten aflopen is geen crime, maar een civiele overtreding
Hier wordt het uitgelegd: http://blogs.findlaw.com/(...)lawful-presence.html
*Hosselcopter*
Ja, maar niet iedereen komt op illegale wijze het land in.quote:
[..]
8 US Code 1326 "illegal entry by alien", er staat gevangenisstraf op.
maar mensen die met een tijdelijk visum binnenkomen staan wel geregistreerdquote:
[..]
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Illegaal is onwettig. Onwettig =/= misdadig.quote:
[..]
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.
Ja, in jouw verpulpte brein.quote:
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Beetje bij beetje wordt de pers gemuilkorfd. Ik blijf erbij. Amerika wordt grote verliezer onder trump.quote:
En in dezelfde string een geluidsfragment waarin Spicer kleur bekent, CNN en NYT worden geband omdat ze niet het welgevallige nieuws brengen. Hij probeert wel eerst te liegen dat het is omdat ze andere media uitgenodigd hebben, waarop de vraagsteller aangeeft dat er toch meer dan voldoende ruimte is.
https://mobile.twitter.co(...)813618364416/video/1
Het gaat lekker met het scheppen van banen:
http://www.nu.nl/beurs/44(...)uim-100-winkels.html
De leveranciers zullen er ook wel last van hebben. Trump faalt. Nou ja, Wall Street en de Banken doen het leuk. Maar eenvoudig werk voor eenvoudige mensen zit er niet meer in.
http://www.nu.nl/beurs/44(...)uim-100-winkels.html
De leveranciers zullen er ook wel last van hebben. Trump faalt. Nou ja, Wall Street en de Banken doen het leuk. Maar eenvoudig werk voor eenvoudige mensen zit er niet meer in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Laten we nou niet doen alsof dit nieuws door Trump komt. Er is genoeg slechts over hem te melden, maar uitgerekend dit aan hem toeschrijven lijkt me niet fair. Probleem blijft natuurlijk wel dat als zijn kabinet niet de vinger op de zere plek weet te leggen waardoor bepaalde banen verdwijnen het dweilen met de kraan open zal worden.quote:
Het gaat lekker met het scheppen van banen:
http://www.nu.nl/beurs/44(...)uim-100-winkels.html
De leveranciers zullen er ook wel last van hebben. Trump faalt. Nou ja, Wall Street en de Banken doen het leuk. Maar eenvoudig werk voor eenvoudige mensen zit er niet meer in.
En er is weer een (idiote) tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/835465719970217984
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je kunt bijna bingo gaan spelen op z'n tweetsquote:Op zaterdag 25 februari 2017 13:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
En er is weer een (idiote) tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/835465719970217984
Kruis het volgende aan wanneer dit in de tweet staat:
- Zinsdelen in hoofdletters
- Sad!
- Fake news
- Make America great again!
Enz.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Vergeet de leugens niet. Dit is ook weer een flinke.quote:
[..]
Je kunt bijna bingo gaan spelen op z'n tweets
Kruis het volgende aan wanneer dit in de tweet staat:
- Zinsdelen in hoofdletters
- Sad!
- Fake news
- Make America great again!
Enz.
1. Popular vote was niet voor Trump en was 3 miljoen hoger. Zou dus een grotere rally worden.
2. Als iedereen die niet op Trump op Trump heeft gestemd een rally houdt, is die rally groter.
3. Hij heeft zijn rally al gehad: de inauguratie. De opkomst was niet best..
Etc
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zegt dat hij verantwoordelijk is voor de stijging van de koersen op Wall Street. Dan lijkt het me wel zo normaal hem ook voor het verliezen van banen verantwoordelijk te maken. Toch?quote:
[..]
Laten we nou niet doen alsof dit nieuws door Trump komt. Er is genoeg slechts over hem te melden, maar uitgerekend dit aan hem toeschrijven lijkt me niet fair. Probleem blijft natuurlijk wel dat als zijn kabinet niet de vinger op de zere plek weet te leggen waardoor bepaalde banen verdwijnen het dweilen met de kraan open zal worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom jezelf verlagen tot dat niveau?quote:
[..]
Hij zegt dat hij verantwoordelijk is voor de stijging van de koersen op Wall Street. Dan lijkt het me wel zo normaal hem ook voor het verliezen van banen verantwoordelijk te maken. Toch?
Trump is niet verantwoordelijk voor de teloorgang van retail. Niemand eigenlijk, het is gewoon een bedrijfstak waar door e-commerce een stuk minder behoefte aan is.
Als je hem banenverlies wil aanrekenen, dan kan je beginnen bij de toeristische sector. Die merkt nu al een grote dip sinds de nieuwe regering is aangetreden.
http://www.frommers.com/t(...)to-the-united-states
Heeft Trump al iets getwitterd over de ex-marinier die een Indiase Garmin medewerker heeft doodgeschoten omdat hij vond dat Arabieren niets in Amerika te zoeken hebben?
http://www.dailymail.co.u(...)acial-overtones.html
Dit. Meneer loopt te pronken met deals en nieuwe banen waar hij geen reet mee te maken heeft gehad. Als we dan consistent blijven, dan mag hij ook credit nemen voor JC Penney, en ook bijvoorbeeld Sears waar een lading winkels en banen verdwijnen.quote:
[..]
Hij zegt dat hij verantwoordelijk is voor de stijging van de koersen op Wall Street. Dan lijkt het me wel zo normaal hem ook voor het verliezen van banen verantwoordelijk te maken. Toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nope.quote:
[..]
Waarom jezelf verlagen tot dat niveau?
Trump is niet verantwoordelijk voor de teloorgang van retail. Niemand eigenlijk, het is gewoon een bedrijfstak waar door e-commerce een stuk minder behoefte aan is.
Als je hem banenverlies wil aanrekenen, dan kan je beginnen bij de toeristische sector. Die merkt nu al een grote dip sinds de nieuwe regering is aangetreden.
http://www.frommers.com/t(...)to-the-united-states
Heeft Trump al iets getwitterd over de ex-marinier die een Indiase Garmin medewerker heeft doodgeschoten omdat hij vond dat Arabieren niets in Amerika te zoeken hebben?
http://www.dailymail.co.u(...)acial-overtones.html
Al was het ongetwijfeld een retorische vraag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Slechts een deel van de pers die corrupt was en met Hillary heuldequote:
[..]
Beetje bij beetje wordt de pers gemuilkorfd. Ik blijf erbij. Amerika wordt grote verliezer onder trump.
Een echte patriotquote:
Heeft Trump al iets getwitterd over de ex-marinier die een Indiase Garmin medewerker heeft doodgeschoten omdat hij vond dat Arabieren niets in Amerika te zoeken hebben?
http://www.dailymail.co.u(...)acial-overtones.html
