Dat dus, maar dat snappen die mongolen niet.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef Doublepain het volgende:
Als een OP je niet boeit blijf er dan gewoon vanaf, nogal kinderachtig om het wel te doen
Goeie reden zeg. Misschien kan je beter FOK! niet meer bezoeken, hoef je helemaal niet te scrollen en zijn wij van je domme posts af.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat je eerst 4 meter moet scrollen om bij het topic te komen. Bijvoorbeeld.
Het boeit me heel veel, ik wil hem weghebben. Per se.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef Doublepain het volgende:
Als een OP je niet boeit blijf er dan gewoon vanaf, nogal kinderachtig om het wel te doen
Ja om te trollenquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het boeit me heel veel, ik wil hem weghebben. Per se.
Vanaf nu is het voor mij ook een principekwestie inderdaadquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het boeit me heel veel, ik wil hem weghebben. Per se.
Het boeit mij wel. Die tekst is telkens weer een horde welke ik moet overwinnen voordat ik er kan postenquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef Doublepain het volgende:
Als een OP je niet boeit blijf er dan gewoon vanaf, nogal kinderachtig om het wel te doen
autist.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het boeit me heel veel, ik wil hem weghebben. Per se.
Je bent zelf een kut OP met grote domme foto's.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee, omdat het praktisch is. En omdat het een kut-OP is met grote domme foto's.
Ik haal hem altijd al weg.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:28 schreef Doublepain het volgende:
Meer dan 5k topics en meneer wil hem ineens weghebben
Tuurlijk GGMM
Het doet je nogal veel merk ik.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je bent zelf een kut OP met grote domme foto's.
ACHTERLIJKE JOSTI ER STAAN HELEMAAL GEEN GROTE FOTOS IN DE OP
Don heeft al geantwoord, dom varken.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:31 schreef Doublepain het volgende:
Ik wacht op een antwoord van de mods
Ik wilde hem altijd al weghebben. Niet alleen is een OP voor een slowchat infantiel, deze specifieke OP is dat al helemaalquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:28 schreef Doublepain het volgende:
Meer dan 5k topics en meneer wil hem ineens weghebben
Tuurlijk GGMM
Donder jij maar lekker op jankbal :quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:29 schreef Scrummie het volgende:
Hef die SC maar op. Sinds Befbekje en Elan er posten is er geen kanker meer aan.
nou zeg.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb echt een bloedhekel aan Elan. Ik zou geen traan laten op zijn begrafenis, alleen misschien van blijdschap.
Dit dus.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik wilde hem altijd al weghebben. Niet alleen is een OP voor een slowchat infantiel, deze specifieke OP is dat al helemaal
Deze discussie is wel interessantquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb echt een bloedhekel aan Elan. Ik zou geen traan laten op zijn begrafenis, alleen misschien van blijdschap.
Hij moet sowieso nog geupdate worden, gaat alleen moeilijk als een grapjas hem weghaaltquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik wilde hem altijd al weghebben. Niet alleen is een OP voor een slowchat infantiel, deze specifieke OP is dat al helemaal
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik wilde hem altijd al weghebben. Niet alleen is een OP voor een slowchat infantiel, deze specifieke OP is dat al helemaal
Niets, Caland heeft recht op zijn mening.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Benieuwd wat Scrummie hier over te zeggen heeft
Gewoon weg is beste. Een slowchat behoeft geen OP met nuttige linkjes en info zoals een clubtopic.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hij moet sowieso nog geupdate worden, gaat alleen moeilijk als een grapjas hem weghaalt
Het beste is als jij gewoon je muil houdt over die OP. Kwast.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon weg is beste. Een slowchat behoeft geen OP met nuttige linkjes en info zoals een clubtopic.
Je komt een beetje mad overquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het beste is als jij gewoon je muil houdt over die OP. Kwast.
Dat klopt. Mokerboos als er weer infantielen beginnen over de OP. Dat kreng staat er al 4045 topics. Lekker laten staan.quote:
Jij bent zeker ook voor zwarte pietquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat klopt. Mokerboos als er weer infantielen beginnen over de OP. Dat kreng staat er al 4045 topics. Lekker laten staan.
Nee, voor Feyenoordquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook voor zwarte piet
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat klopt. Mokerboos als er weer infantielen beginnen over de OP. Dat kreng staat er al 4045 topics. Lekker laten staan.
KOEKOEKquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
ZOOOOOOOOOOOOquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
Wanneer er mensen gaan lopen bitchen over de OP raak ik die mening wel toegedaan ja.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
SOWquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
Zo dan.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
Meer zo op de foto van je vriendin.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zo dan.
Onlogisch op dit moment achter z'n pc:
[ afbeelding ]
Zal het compliment doorgeven.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Meer zo op de foto van je vriendin.
[ afbeelding ]
Uh.. ja, nu heb je hem hoor.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Meer zo op de foto van je vriendin.
[ afbeelding ]
Door types zoals jij idd.quote:
Nog zo'n grapjas.quote:
Je hebt gelijk Tong, mag allemaal wel wat minder.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:15 schreef tong80 het volgende:
Ik weet weer waarom ik niet meer in de SC post.
Leuk die doodsverwensingen en smijten met ziektes.
Tuurlijk. Ik kijk ook naar optredens van de Jostiband.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jij kan deze woordgrap wel waarderen.
koekoek hoorquote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ik kijk ook naar optredens van de Jostiband.
koekoekquote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt ook weer in KLB gaan posten met je zure kutje, scheelt een sfeerverziekend element in de SC.
Thxquote:
Opgeschoondquote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Thx
Feyenoordtopic mag ook wel ff bezempje door heen. Zelfs Happel begint te mekkeren .
Die van de FB bevat relevante informatie. Als je relevante informatie verwacht in de OP van een SC, moet ik je toch teleurstellen...quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:06 schreef Scrummie het volgende:
Mag de VBL SC OP ook terug? Die van FB is ook terug gezet.
Ik vind de informatie in de VBL SC best relevant eigenlijk. Bijvoorbeeld: BLIJF MET JE POTEN VAN DE OP AF. Vrij relevant, gezien de discussies die dit losmaakt sinds dat niet meer in de OP staat.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die van de FB bevat relevante informatie. Als je relevante informatie verwacht in de OP van een SC, moet ik je toch teleurstellen...
Hunt gewoon het nieuwe topic en klaar.
Ga janken.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind de informatie in de VBL SC best relevant eigenlijk. Bijvoorbeeld: BLIJF MET JE POTEN VAN DE OP AF. Vrij relevant, gezien de discussies die dit losmaakt sinds dat niet meer in de OP staat.
Geen idee, Herman.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:16 schreef tong80 het volgende:
Waarom noemen jullie elkaar bij de irl voornaam
Duidelijk Rickert.quote:
Kliekjes.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:16 schreef tong80 het volgende:
Waarom noemen jullie elkaar bij de irl voornaam
quote:
Dat zei Jojoortje ook gisterenavond.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Krijg wel honger naar de bal trouwens.
Die werd na het ontmaagden gelijk zwanger.quote:
Bam in de kruising.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die werd na het ontmaagden gelijk zwanger.
Zeg ik, wel via de paal.quote:
Met betrekking tot beide spelers is er wel sprake van iets meer dan vage geruchten in een of ander obscuur lokaal krantje; met andere woorden de bronnen zijn iets betrouwbaarder dan dat.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:33 schreef Cyanide- het volgende:
Jongens, wat is de policy mbt dit soort suggestieve topics?
VBL / David Neres voor 4,5 jaar naar Ajax.
VBL / 'Pröpper voor zestien miljoen van PSV naar Zenit'
Allebei niet rond, niet bevestigd door een van beider clubs, gewoon wat vage geruchten in een of ander obscuur lokaal krantje, of een bericht 'dat een contract klaar ligt'.
Kan prima in de clubtopics, het transferchat gebeuren, en áls het dan rond is in een eigen topic (of uiteraard de 'bevestigde transfers')?
Dank, Tagliano Wellicht de discussie in die topics ook even in de gaten houden, zag dat daar nl. dezelfde vraag werd gesteld (iig in het Neres-topic).quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Met betrekking tot beide spelers is er wel sprake van iets meer dan vage geruchten in een of ander obscuur lokaal krantje; met andere woorden de bronnen zijn iets betrouwbaarder dan dat.
Bovendien staan in de TT van het Pröppertopic aanhalingstekens: het is in ieder geval in VBL gangbaar dat het daarmee om een gerucht, uitspraak, enzovoorts gaat, maar dat het nog niet door (in dit geval) de clubs bevestigd is. In het Neres topic zal ik die aanhalingstekens even toevoegen straks.
In het kader van "kan prima in de clubtopics" verwijs ik je graag naar deze post en die daaronder van Donraja.
Ik kruip net achter mijn computer, komt goedquote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:41 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dank, Tagliano Wellicht de discussie in die topics ook even in de gaten houden, zag dat daar nl. dezelfde vraag werd gesteld (iig in het Neres-topic).
Moet je je wel thuis voelen en geaccepteerd worden.quote:
Ook dat is een discussie die hier niet gevoerd hoeft te worden.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet je je wel thuis voelen en geaccepteerd worden.
Waarom nietquote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:12 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ook dat is een discussie die hier niet gevoerd hoeft te worden.
Omdat dit topic niet bedoeld is voor discussies tussen users onderling, maar voor vragen/opmerkingen/klachten/complimenten/noem maar op met betrekking tot moderatie. Dit is iets wat in ieder geval niet hier thuis hoort, maar eerder in DM of de SC/Hools, net wat je wilquote:
Ik zal het in Hools bespreken. Die werken me al jaren tegen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:18 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Omdat dit topic niet bedoeld is voor discussies tussen users onderling, maar voor vragen/opmerkingen/klachten/complimenten/noem maar op met betrekking tot moderatie. Dit is iets wat in ieder geval niet hier thuis hoort, maar eerder in DM of de SC/Hools, net wat je wil
quote:
quote:Op zondag 29 januari 2017 23:48 schreef Elan het volgende:
Ik wil ook in die OP anders haal ik hem weer weg
quote:Op zondag 29 januari 2017 23:49 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je staat erin, nu niet meer zeiken
en daarna delete ie hem..quote:
Mocht je het niet eens zijn met het banbeleid, dan staat het je vrij te mailenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:11 schreef Befbekje het volgende:
Selectief banbeleid is selectief.. Waarom krijg ik als ik de proef op de som neem na een paar kankers voor die kanker een ban, terwijl aan de rest niets wordt gedaan? Zeer merkwaardig weer, dit..
Dus mensen die willen trollen krijgen vrij spel, zullen de KLBers leuk vinden dan of is het dan wel ineens tegen de policy?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:33 schreef DonRaja het volgende:
De OP is geen verworven recht. Iedere TS mag daar een eigen OP neerzetten. Als het tegen de policy is, halen we 'm weg. Wil je je eigen OP in de SC: hunt!
KLB SC heeft ook geen OP meer hoor, eigenlijk geen enkele SCquote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dus mensen die willen trollen krijgen vrij spel, zullen de KLBers leuk vinden dan of is het dan wel ineens tegen de policy?
Doek die SC maar op dan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:33 schreef DonRaja het volgende:
De OP is geen verworven recht. Iedere TS mag daar een eigen OP neerzetten. Als het tegen de policy is, halen we 'm weg. Wil je je eigen OP in de SC: hunt!
Volgens mij is er de laatste dagen vrij duidelijk opgetreden tegen getroll en gezuig. Uiteraard zullen we hier en daar wel eens wat missen, daar valt helaas weinig aan te doen. Neemt nog steeds niet weg dat de OP geen verworven recht is oid, je kunt daar in beginsel neerzetten wat je wil.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dus mensen die willen trollen krijgen vrij spel, zullen de KLBers leuk vinden dan of is het dan wel ineens tegen de policy?
Het kan inderdaad zijn dat er op het ene subforum een iets andere lijn aangehouden wordt. In ieder geval is die voor VBL nu wel duidelijk, lijkt me.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Doek die SC maar op dan.
Wel apart trouwens, kreeg laatst een ban voor het plaatsen van de VBL SC OP in de KLB SC.
Ja dat zie ik dat je er wat aan doet, het getroll krijgt vrij spel door jullie verandering van beleid.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Volgens mij is er de laatste dagen vrij duidelijk opgetreden tegen getroll en gezuig. Uiteraard zullen we hier en daar wel eens wat missen, daar valt helaas weinig aan te doen. Neemt nog steeds niet weg dat de OP geen verworven recht is oid, je kunt daar in beginsel neerzetten wat je wil.
[..]
Het kan inderdaad zijn dat er op het ene subforum een iets andere lijn aangehouden wordt. In ieder geval is die voor VBL nu wel duidelijk, lijkt me.
Waarom is het veranderd? Eerder werd OP wel terug gezet en nu niet meer.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het kan inderdaad zijn dat er op het ene subforum een iets andere lijn aangehouden wordt. In ieder geval is die voor VBL nu wel duidelijk, lijkt me.
Ik vrees dat die verandering van voor mijn "modtijd" was, dus ik kan je daar persoonlijk het antwoord niet op gevenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom is het veranderd? Eerder werd OP wel terug gezet en nu niet meer.
Nee, maar dit is FB, dus 1 van de andere mods wel .quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik vrees dat die verandering van voor mijn "modtijd" was, dus ik kan je daar persoonlijk het antwoord niet op geven
En waar precies suggereer ik dat het terugzetten specifiek door mods zou zijn gedaan dan? Sommige users willen een OP, sommigen niet. Met terugzetten bedoel ik dat users hem terugzetten (of juist weghalen) zonder bemoeienis van moderators...quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:11 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Die twee keer dat je zegt dat hij "teruggeplaatst" is, is dat voor zover ik kan zien niet door mods gedaan. Hou daarom graag even dit soort suggesties voor je, dank.
zijn geen SC'squote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:17 schreef Smoofie het volgende:
Dus ik mag in bijv 3fm of Gtst topics hunten en hun OP verwijderen? Nice .
Je weet de DM en SC prima te vinden.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:14 schreef GGMM het volgende:
Ik heb een vraag voor de mods.
Stel, ik vind user doublepain op basis van zijn berichten in dit topic een zielig, jankend, kinderachtig stuk vreten zonder leven.
Hoe en waar kan ik dit dan het beste uiten?
Dan is het dus compleet niet relevant voor feedback op mods hier.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:16 schreef Elan het volgende:
[..]
En waar precies suggereer ik dat het terugzetten specifiek door mods zou zijn gedaan dan? Sommige users willen een OP, sommigen niet. Met terugzetten bedoel ik dat users hem terugzetten (of juist weghalen) zonder bemoeienis van moderators...
Dit is VBL FB, we zeggen hier niet dat dat in die reeksen zomaar mag. Sowieso gaat het in dit geval zoals Elan zegt om een SC, dat vind ik nog wel iets anders dan dat je dat hier in een clubtopic zou doen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:17 schreef Smoofie het volgende:
Dus ik mag in bijv 3fm of Gtst topics hunten en hun OP verwijderen? Nice .
Ik plaatste het soms terug inderdaad. Maar dat was meer als vriendelijk gebaar op een verzoek, het is niet mijn dagtaak.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom is het veranderd? Eerder werd OP wel terug gezet en nu niet meer.
Wat is er gebeurt in je leven dat je niet meer vriendelijk wilt zijn? Vind je de keuze Brussel of Parijs zo moeilijk?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik plaatste het soms terug inderdaad. Maar dat was meer als vriendelijk gebaar op een verzoek, het is niet mijn dagtaak.
Staaltje selectief lezen hier.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is er gebeurt in je leven dat je niet meer vriendelijk wilt zijn? Vind je de keuze Brussel of Parijs zo moeilijk?
Ik dacht dat er mods waren om juist dit soort getroll te stoppen, aangezien mijn voorbeeld een aantal posts terug duidelijk laat zien wat de intenties nou zijn van zo'n userquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik plaatste het soms terug inderdaad. Maar dat was meer als vriendelijk gebaar op een verzoek, het is niet mijn dagtaak.
Je kan me idd gewoon DMenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:14 schreef GGMM het volgende:
Ik heb een vraag voor de mods.
Stel, ik vind user doublepain op basis van zijn berichten in dit topic een zielig, jankend, kinderachtig stuk vreten zonder leven.
Hoe en waar kan ik dit dan het beste uiten?
Er waren mensen met een terechte opmerking dat ie soms wat outdated was, daar ben ik het mee eens en dat wil ik(of iemand anders) graag aanpassen/updaten. Alleen gaat dat wat moeilijk als iemand steeds grappig wil zijn door het weg te halen en dan mad roepen als iemand er wat van zegt.. Als dat geen overduidelijk trollen is..quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:21 schreef Smoofie het volgende:
Kunnen we niet statutair vastleggen dat het illegaal is de VBL SC OP te verwijderen?
Ja, of dat er gewoon niet zo'n kansloze, kinderachtige en infantiele OP wordt geplaatst in een slowchatquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:21 schreef Smoofie het volgende:
Kunnen we niet statutair vastleggen dat het illegaal is de VBL SC OP te verwijderen?
Lees de post boven je (met name de laatste zin) en schei alsjeblieft uit met je gestook wat je de hele dag doetquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:27 schreef GGMM het volgende:
Waarom mag ik geen mening geven? Dat doet iedereen hier.
Het werd daarvoor al verwijderd.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Lees de post boven je (met name de laatste zin) en schei alsjeblieft uit met je gestook wat je de hele dag doet
Dit topic is bedoeld voor feedback. Niet voor users onderling om gezellig (of ongezellig, maakt mij het uit) te babbelen over of je het met elkaar eens bent of niet. Zeker niet als je hier al sinds vanmorgen half elf zit en op haast iedere post maar weer wat te melden hebtquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het werd daarvoor al verwijderd.
En dat was geen gestook, ik gaf aan dat van iemands persoonlijke voorkeuren geen regels gemaakt hoeven worden.
Als je het verschil niet ziet tussen een mening en stoken, blijf dan voortaan gewoon altijd van berichten af, prutser.
Zoveel mensen hierboven geven hun mening, daar is feedback namelijk voor bedoeld. Als dat niet meer mag, verwijder dan alles voortaan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dit topic is bedoeld voor feedback. Niet voor users onderling om gezellig (of ongezellig, maakt mij het uit) te babbelen over of je het met elkaar eens bent of niet. Zeker niet als je hier al sinds vanmorgen half elf zit en op haast iedere post maar weer wat te melden hebt
De laatste opmerking van mij die je (weer onterecht) hebt weggehaald was geen persoonlijke opmerking of een discussie over SC/OP, dat was kritiek op jou.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:40 schreef Tagliano het volgende:
De discussie rond de SC/OP is nu wel geweest. Verder, zoals altijd, SC en persoonlijke opmerken horen hier niet thuis.
Ik heb mijn antwoord hierboven gegeven en heb er verder niets meer aan toe te voegen. Mocht je verder nog wat over mij te zeuren hebben, zoals je al de hele dag in dit topic zit sinds vanmorgen, doe dat vooral bij de FA's oid.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
De laatste opmerking van mij die je (weer onterecht) hebt weggehaald was geen persoonlijke opmerking of een discussie over SC/OP, dat was kritiek op jou.
Verwijderen is makkelijker dan moeten reageren?
Jammer dat je blijft volhouden ondanks dat je overduidelijk geen gelijk hebt. Mijn reactie was net zo inhoudelijk als het gros van de reacties die je wel liet staan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:42 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik heb mijn antwoord hierboven gegeven en heb er verder niets meer aan toe te voegen. Mocht je verder nog wat over mij te zeuren hebben, zoals je al de hele dag in dit topic zit sinds vanmorgen, doe dat vooral bij de FA's oid.
Prima, ik laat het hierbij. Mocht je er toch nog steeds niet tevreden mee zijn, kun je altijd naar de FA's stappen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jammer dat je blijft volhouden ondanks dat je overduidelijk geen gelijk hebt. Mijn reactie was net zo inhoudelijk als het gros van de reacties die je wel liet staan.
Slecht punt dat je je ongelijk niet kan toegeven.
Dat had je al gezegd, maar als je het gevoel krijgt sterker in je schoenen te staan door het laatste woord te hebben dan mag dat van mij.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Prima, ik laat het hierbij. Mocht je er toch nog steeds niet tevreden mee zijn, kun je altijd naar de FA's stappen.
Nou kappen. Zou Wiel Coerver zeggen. Is leuk geweest. Tagliano hoeft zich niet verder te verdedigen. Ik ook niet en jij ook niet GGMM. Het moet leuk blijven. Geven en nemen. Soms is het mooi geweest. De mods doen hun best. En ik ben weg voor vandaag en na gisteren.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat had je al gezegd, maar als je het gevoel krijgt sterker in je schoenen te staan door het laatste woord te hebben dan mag dat van mij.
Hij had het direct kunnen beëindigen door te zeggen "Oei, die reactie had ik eigenlijk niet moeten verwijderen, sorry!" Hij maakt het onnodig langdradig, niet ik.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nou kappen. Zou Wiel Coerver zeggen. Is leuk geweest. Tagliano hoeft zich niet verder te verdedigen. Ik ook niet en jij ook niet GGMM. Het moet leuk blijven. Geven en nemen. Soms is het mooi geweest. De mods doen hun best. En ik ben weg voor vandaag en na gisteren.
Kan dit gedoe niet een keer bestraft worden? Met kanker zus en zo de hele tijd..quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:08 schreef Saind het volgende:
[..]
Nee je begrijpt het weer niet. Befbekje moet opkankeren, niet een serie kijken.
Ik vind het ook niet kunnen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:11 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Kan dit gedoe niet een keer bestraft worden? Met kanker zus en zo de hele tijd..
Is verwijderd.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:11 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Kan dit gedoe niet een keer bestraft worden? Met kanker zus en zo de hele tijd..
Wat er gepost werd, was simpelweg geen feedback. Ik leg nu denk ik voor de zevende keer in twee dagen uit dat dit topic niet is bedoeld voor users onderling om elkaar een beetje te bashen of iets dergelijks, dat lijkt me duidelijk genoeg nuquote:
Ik geef alleen aan dat zijn klacht nergens op slaatquote:Op woensdag 1 februari 2017 23:07 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat er gepost werd, was simpelweg geen feedback. Ik leg nu denk ik voor de zevende keer in twee dagen uit dat dit topic niet is bedoeld voor users onderling om elkaar een beetje te bashen of iets dergelijks, dat lijkt me duidelijk genoeg nu
quote:
Die klacht is al afgehandeld door Don, laat dat dan alsjeblieft lekker voor wat het is.quote:Op woensdag 1 februari 2017 23:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat zijn klacht nergens op slaat
Zie hier nog een post
[..]
Hoezo nietquote:Op woensdag 1 februari 2017 23:17 schreef Elan het volgende:
Klopt het dat Stijn geen posts meer mag afhandelen in FB?
Nee, dat klopt niet.quote:Op woensdag 1 februari 2017 23:17 schreef Elan het volgende:
Klopt het dat Stijn geen posts meer mag afhandelen in FB?
Je hebt hier gewoon niets te zoeken. Ga lekker lollig doen in de SC.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:11 schreef GGMM het volgende:
Oh humor is nu ook verboden?
Alles serieus nemen, jullie komen er wel.
Ik deed niet lollig, dat deed typisch. Ik lachte slechts.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je hebt hier gewoon niets te zoeken. Ga lekker lollig doen in de SC.
We noteren het even, ik weet heus wel dat je hier niet alleen komt om te lachen om posts. Iedere dag lig je met zweethandjes in bed omdat je in spanning bent of er iemand wat in Feedback gepost heeft zodat je daar op kunt reageren.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik deed niet lollig, dat deed typisch. Ik lachte slechts.
Neem toch niet alles zo serieus joh
Dit bedoel ik, doe niet zo panisch. Ik lachte, meer niet. Druiloor.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
We noteren het even, ik weet heus wel dat je hier niet alleen komt om te lachen om posts. Iedere dag lig je met zweethandjes in bed omdat je in spanning bent of er iemand wat in Feedback gepost heeft zodat je daar op kunt reageren.
Goed, ik vind het wel weer leuk geweest.
Succes ermee. Kijk er niet raar van op als ik binnenkort weer offtopicposts/schijtlol uit de Feedback verwijder. Misschien kan je dan komen janken in mijn DM, de koffie en cake staat klaar.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit bedoel ik, doe niet zo panisch. Ik lachte, meer niet. Druiloor.
Nee joh, dat doe ik gewoon hier.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Succes ermee. Kijk er niet raar van op als ik binnenkort weer offtopicposts/schijtlol uit de Feedback verwijder. Misschien kan je dan komen janken in mijn DM, de koffie en cake staat klaar.
Toet Toet. Dat is snel.quote:
Ook even TT aangepast.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
VBL / [Centraal] Portugese Primeira Liga
Kan iemand hem openen zodat ik kan posten
Maar natuurlijk. Ik zal de TT nog even aanpassen en ergens in de komende tijd ook eens naar dat handige linkjes topic kijkenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
VBL / [Centraal] Portugese Primeira Liga
Kan iemand hem openen zodat ik kan posten
quote:
Dank heren.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ik zal de TT nog even aanpassen en ergens in de komende tijd ook eens naar dat handige linkjes topic kijken
Ik zie de noodzaak niet zo. Kan je misschien uitleggen wat je emotionele verbondenheid met de OP is?quote:Op maandag 6 februari 2017 10:02 schreef onlogisch het volgende:
Hoi.
Kan iemand even de OP terug zetten in de SC?
Dank
Het staat mensen vrij een OP naar eigen interpretatie in te vullen, mits binnen de kaders van het beleid.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zie de noodzaak niet zo. Kan je misschien uitleggen wat je emotionele verbondenheid met de OP is?
Je hebt dit keer gelijk. Binnenkort zoek ik naar omwegen om mijn gelijk te halen.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het staat mensen vrij een OP naar eigen interpretatie in te vullen, mits binnen de kaders van het beleid.
Derhalve is je vraag niet zo relevant wat mijn emotionele verbintenis zou zijn met de OP. Mijn vraag is sec of je een gebruiker van dit FOK forum wilt helpen met zijn vraag, iets waar je voor bent aangesteld. Niet om je eigen mening te ventileren of je er anderzijds vanaf te doen.
Tot die tijd verzoek ik je vriendelijk de OP terug te plaatsen.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je hebt dit keer gelijk. Binnenkort zoek ik naar omwegen om mijn gelijk te halen.
VBL / [VBL SC #5244] Caland is geen mietjequote:Op maandag 6 februari 2017 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tot die tijd verzoek ik je vriendelijk de OP terug te plaatsen.
Dank
Jammer dat dat noodzakelijk is. Het toont maar aan wat voor treurige figuren er rond lopen.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
VBL / [VBL SC #5244] Caland is geen mietje
Ik heb de OP ook in een code in een spoiler gezet. Dan hoef je hier niet langs te huppelen.
Dat is jouw zienswijze.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jammer dat dat noodzakelijk is. Het toont maar aan wat voor treurige figuren er rond lopen.
okquote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:59 schreef GGMM het volgende:
Topicreeks: VBL Slowchat, voor internethooligans en andere debielen
Eén of andere prutser heeft onze SC gesloopt.
Ik geef mijn fout bij jouw post bij dezen toe.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:23 schreef Doublepain het volgende:
Waarom hebben Ajax mods totaal geen objectiviteit en gaan op emotie modereren? Kom op zeg, mijn post was normaal
In dit topic: VBL / Piet Keizer overleden
Noujah, je bent niet de enige Ajax mod geweest hier.. GGMM, Steven, Jojoortje, ValHallen?? waren ook niet bestquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:27 schreef Ajacied422 het volgende:
En blijf vooral lekker generaliseren dat elke Ajax-mod geen objectiviteit heeft.
Er is al net opgetreden. Best triest dat zulke mensen dat schijtlollig vinden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:30 schreef tong80 het volgende:
Het gaat nergens meer over. Eén van de beste voetballers uit Nederland overlijdt en er worden misselijkmakende "grapjes' gemaakt. Ik heb bans voor minder gekregen.
MESquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Noujah, je bent niet de enige Ajax mod geweest hier.. GGMM, Steven, Jojoortje, ValHallen?? waren ook niet best
Opgelost .quote:Op zondag 12 februari 2017 09:11 schreef tong80 het volgende:
VBL / [HOOLS] Piet Keizer had een 10 op het Gymnasium
Keizer met een hoofdletter graag
Wat je hier zegt. Het is prima als discussies wat afdwalen, maar uit het niks (daar was jijzelf niet de eerste in overigens dus dat reken ik je niet direct aan ofzo) over het eten gaan praten hoeft niet tijdens een wedstrijd. In de rust en tussen de wedstrijden is dat overigens wel prima wat mij betreft, daar niet vanquote:Op zondag 12 februari 2017 15:07 schreef Scrummie het volgende:
Overigens snap ik best dat het niet alleen maar offtopic moet gaan, maar af en toe iets lijkt me weinig mis mee, zoals het altijd was.
Ik kom binnen, en zeg dat ik even een soepje gaat maken. Daar hadden een paar reacties op kunnen komen en vervolgens was het over voetbal gegaan. Je overdrijft.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:10 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat je hier zegt. Het is prima als discussies wat afdwalen, maar uit het niks (daar was jijzelf niet de eerste in overigens) over het eten gaan praten hoeft niet tijdens een wedstrijd. In de rust en tussen de wedstrijden is dat overigens wel prima wat mij betreft, daar niet van
Over eten praten (uit het niets, of niet) is zo'n beetje traditie op de zondagenquote:Op zondag 12 februari 2017 15:10 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat je hier zegt. Het is prima als discussies wat afdwalen, maar uit het niks (daar was jijzelf niet de eerste in overigens dus dat reken ik je niet direct aan ofzo) over het eten gaan praten hoeft niet tijdens een wedstrijd. In de rust en tussen de wedstrijden is dat overigens wel prima wat mij betreft, daar niet van
Als het zo is dat je binnenkwam heb je even gemist dat er daarvoor nogal willekeurig stellingen over eten gepost werden. Wellicht overdrijf ik, zou zomaar kunnenquote:Op zondag 12 februari 2017 15:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik kom binnen, en zeg dat ik even een soepje gaat maken. Daar hadden een paar reacties op kunnen komen en vervolgens was het over voetbal gegaan. Je overdrijft.
Maar oke, het is dus niet nieuw beleid, het is gewoon Tagliano die overactief is. Goed om te weten.
Dat dus.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Over eten praten (uit het niets, of niet) is zo'n beetje traditie op de zondagen
Kan mij dat nou schelen wat er voor mij gebeurt. Ik post iets, en dat word als een bezetene verwijderd. Kansloos dus.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:12 schreef KingRoland het volgende:
Mee eens met tagliano. Ik heb de posts is even gelezen en ik zag weer een boel posts over eten en dit was voor jouw post Scrummie.
Eensquote:Op zondag 12 februari 2017 15:12 schreef KingRoland het volgende:
Mee eens met tagliano. Ik heb de posts is even gelezen en ik zag weer een boel posts over eten en dit was voor jouw post Scrummie.
Dit is onzin, er is daarvoor slechts één post over eten gemaakt en die kwam van mij.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:12 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als het zo is dat je binnenkwam heb je even gemist dat er daarvoor nogal willekeurig stellingen over eten gepost werden. Wellicht overdrijf ik, zou zomaar kunnen
Dat is onjuist.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is onzin, er is daarvoor slechts één post over eten gemaakt en die kwam van mij.
Nee, dat is het niet. En zo wel, je doet alsof er constant gespamd werd; dat is zeker niet het geval.quote:
Twee dan.quote:
Dat dus.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Twee dan.
Maar verwijderen zorgt vaak voor meer stennis dan 1 zo'n post laten staan, en als het te lang doorgaat is er meer begrip zodra je het gaat verwijderen dan als het een incidentele post is.
Ik heb ook nog enkele andere stellingen over eten verwijderd voor Scrummie postte. Misschien waren ze verwijderd voor je ze zag, dat kan natuurlijk. Als ik overkom alsof ik vind dat er constant gespamd wordt: dat is niet hoe ik dit zie. Betekent niet dat het dus per definitie blijft staanquote:Op zondag 12 februari 2017 15:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. En zo wel, je doet alsof er constant gespamd werd; dat is zeker niet het geval.
Dat sowieso. Iedereen krijgt wel eens op z'n flikker als 'ie te lang doorgaat met offtopic gezeik. Eten posts leveren doorgaans een reactie of 2/3 op & daarna is het weer over tot de orde van de dag. Door het verwijderen, gaat iedereen er continu op door.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Twee dan.
Maar verwijderen zorgt vaak voor meer stennis dan 1 zo'n post laten staan, en als het te lang doorgaat is er meer begrip zodra je het gaat verwijderen dan als het een incidentele post is.
De hele basis van VBL is trollen, persoonlijke aanvallen en slowchat. Keurig jaren gekweekt door een ieder. Vind er zelf geen reet aan, maar dacht dat dat beleid was.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:16 schreef KingRoland het volgende:
Graag normaal reageren. Elkaar persoonlijk beledigen doe je niet hier.
In het algemeen ben ik dat met je eens, in dit geval vond ik het zo weinig toevoegend dat ik het toch verwijderd heb.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Twee dan.
Maar verwijderen zorgt vaak voor meer stennis dan 1 zo'n post laten staan, en als het te lang doorgaat is er meer begrip zodra je het gaat verwijderen dan als het een incidentele post is.
Nou ja, dan nog werd het al vanaf de eerste post verwijderd, of het moet gebeurd zijn voordat ik online kwam. Dat kan natuurlijk.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik heb ook nog enkele andere stellingen over eten verwijderd voor Scrummie postte. Misschien waren ze verwijderd voor je ze zag, dat kan natuurlijk. Als ik overkom alsof ik vind dat er constant gespamd wordt: dat is niet hoe ik dit zie. Betekent niet dat het dus per definitie blijft staan
Waarom was dit geval anders dan het 'algemeen' ?quote:Op zondag 12 februari 2017 15:17 schreef Tagliano het volgende:
[..]
In het algemeen ben ik dat met je eens, in dit geval vond ik het zo weinig toevoegend dat ik het toch verwijderd heb.
Het is niet een "afgedwaalde" discussie (als in, komt min of meer uit het niks), en voegt niets toe.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom was dit geval anders dan het 'algemeen' ?
Dat is toch altijd zo met 'ik eet'-post? Ook in het 'algemeen', waarom is dit specifieke geval anders?quote:Op zondag 12 februari 2017 15:19 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het is niet een "afgedwaalde" discussie (als in, komt min of meer uit het niks), en voegt niets toe.
Mwoa in dit geval was het verwijderen van meerdere zinloze post wel terecht. Dat verwijder je gewoon. Ging naar mijn mening wel te lang door. Die reacties zijn meer ontstaan doordat bepaalde users dat extra aankaarten doordat wij zulke posts(in dit geval terecht voor meerdere posts) verwijderen, dus doet de rest mee zonder te weten wat de verwijderde posts waren.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:19 schreef RvLaak het volgende:
Door het spastisch verwijderen van posts, krijg je dit soort kutreacties die daar aan referen.
Oneens, maar ok. C'est çaquote:Op zondag 12 februari 2017 15:24 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Mwoa in dit geval was het verwijderen van meerdere zinloze post wel terecht. Dat verwijder je gewoon. Ging naar mijn mening wel te lang door. Die reacties zijn meer ontstaan doordat bepaalde users dat extra aankaarten doordat wij zulke posts(in dit geval terecht voor meerdere posts) verwijderen
Ik ben trots op jou Scrummie.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:30 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben wel blij dat mijn terechte klacht tot zoveel discussie heeft geleid. Samen komen we tot een beter VBL!
Eigen volk eerst, ja toch? WIJ HEBBEN DIT OPGEBOUWD!quote:Op zondag 12 februari 2017 15:30 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben wel blij dat mijn terechte klacht tot zoveel discussie heeft geleid. Samen komen we tot een beter VBL!
Als zelfs GGMM blij is, dan is the sky the limit.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:30 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben wel blij dat mijn terechte klacht tot zoveel discussie heeft geleid. Samen komen we tot een beter VBL!
Ondanks dat ik hier al vanaf 2002 lid ben, zie ik mijzelf niet als opbouwer van VBL. Ik ben wat dat betreft best een newbie.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:32 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Eigen volk eerst, ja toch? WIJ HEBBEN DIT OPGEBOUWD!
Jouw infantiele posts zorgen ervoor dat de posts van iedereen die het inhoudelijk eens is met Scrummie overkomt als een achterlijke debiel.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:32 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Eigen volk eerst, ja toch? WIJ HEBBEN DIT OPGEBOUWD!
Ik ben ook blij met jou en Tagliano, ondanks dat ik het inhoudelijk niet met jullie eens ben!quote:Op zondag 12 februari 2017 15:32 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Als zelfs GGMM blij is, dan is the sky the limit.
Daarom komen er hier ook nooit nieuwe users. Die worden altijd weggejaagd door een paar debielen.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:16 schreef detulp050 het volgende:
[..]
De hele basis van VBL is trollen, persoonlijke aanvallen en slowchat. Keurig jaren gekweekt door een ieder. Vind er zelf geen reet aan, maar dacht dat dat beleid was.
Kloptquote:Op zondag 12 februari 2017 15:36 schreef Vasion het volgende:
[..]
Daarom komen er hier ook nooit nieuwe users. Die worden altijd weggejaagd door een paar debielen.
Komt door de KingRoland dynastie in VBL. Hij heeft de macht naar zich toe getrokken en uitgebreid met de aanstelling van Tagliano (dat zijn 4 handen op een (dikke) buik (pens)). DonRaja verliest de grip op VBL. Drie Ajax-modsquote:Op zondag 12 februari 2017 15:16 schreef detulp050 het volgende:
[..]
De hele basis van VBL is trollen, persoonlijke aanvallen en slowchat. Keurig jaren gekweekt door een ieder. Vind er zelf geen reet aan, maar dacht dat dat beleid was.
En onpersoonlijk beledigen ?quote:Op zondag 12 februari 2017 15:16 schreef KingRoland het volgende:
Graag normaal reageren. Elkaar persoonlijk beledigen doe je niet hier.
Jij denkt dat het toeval is dat Fey bovenaan staat? De Stones zongen het al, Under my thumb...quote:Op zondag 12 februari 2017 15:51 schreef JanCees het volgende:
[..]
Komt door de KingRoland dynastie in VBL. Hij heeft de macht naar zich toe getrokken en uitgebreid met de aanstelling van Tagliano (dat zijn 4 handen op een (dikke) buik (pens)). DonRaja verliest de grip op VBL. Drie Ajax-mods
Bij Viola natuurlijk.quote:
In Den Haag natuurlijk.quote:Op zondag 12 februari 2017 16:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zou eerder vragen, waar wel dan...
Exposed.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:51 schreef JanCees het volgende:
[..]
Komt door de KingRoland dynastie in VBL. Hij heeft de macht naar zich toe getrokken en uitgebreid met de aanstelling van Tagliano (dat zijn 4 handen op een (dikke) buik (pens)). DonRaja verliest de grip op VBL. Drie Ajax-mods
Oh je bent erg benieuwd?quote:Op zondag 12 februari 2017 17:51 schreef onlogisch het volgende:
Wanneer mogen we Sunrise weer verwachten in VBL?
Ik weet dat bans niet besproken worden. Maar ik ben erg benieuwd wanneer ie weer terug komt.
Ik snap hoe extreem spannend dit voelt voor je, maar helaas moet ik je teleurstellenquote:Op zondag 12 februari 2017 17:51 schreef onlogisch het volgende:
Wanneer mogen we Sunrise weer verwachten in VBL?
Ik weet dat bans niet besproken worden. Maar ik ben erg benieuwd wanneer ie weer terug komt.
Dus ik moet hem serieus gaan dmen om te vragen wanneer hij terugkomt? Wat is dat toch voor een angstvallige geheimhouding over de duur van een ban voor iemand?quote:Op zondag 12 februari 2017 18:08 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik snap hoe extreem spannend dit voelt voor je, maar helaas moet ik je teleurstellen
Tijdens een ban kan je niet dmen. Je zult dus pas antwoord krijgen wanneer hij terug is.quote:Op zondag 12 februari 2017 20:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus ik moet hem serieus gaan dmen om te vragen wanneer hij terugkomt? Wat is dat toch voor een angstvallige geheimhouding over de duur van een ban voor iemand?
Hij heeft toch alleen een ban voor VBL?quote:Op zondag 12 februari 2017 20:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tijdens een ban kan je niet dmen. Je zult dus pas antwoord krijgen wanneer hij terug is.
Of je moet een PM sturen.
Boos worden Waar heb jij het over? De ban an sich wordt nooit besproken. Maar over de duur worden dus ook nooit uitspraken gedaan? Frappantquote:Op zondag 12 februari 2017 21:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Ga lekker buitenspelen. Je weet hoe de regels zitten en dan boos worden als mensen zich aan regels houden. Van niemand hier krijg je een antwoord.
Is dat zo?quote:Op zondag 12 februari 2017 20:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hij heeft toch alleen een ban voor VBL?
Wat Caland zegt, eigenlijk. Het heeft niet zoveel zin om twee losse topics te openen. De zoekfunctie kunnen wij als mods niet al te veel aan doen, maar wat we wel kunnen doen is VBL / Het Handige Linkjes Topic - Reeksen gekoppeld! een goede update geven. Daar doe ik op dit moment mijn best voor, maar het is best wat werk om dat weer helemaal goed te krijgen en ik kom ook weer niet om in de vrije tijd. Het kan dus nog wel even duren voordat dat topic weer helemaal goed staat, maar dat komt zekerquote:Op zondag 12 februari 2017 21:33 schreef tong80 het volgende:
Een newbie modje gaat me leren hoe ik een topic moet openen....
VBL / Het grote Steven Bergwijn Fan-Topic # 1
Zorg eerst eens dat de zoekfunctie het doet.
Linkje naar een stoffig topic.
Gaat lekker in VBL
Pleur nog eens een leuk topic op slot.
Nutteloos. Net zoals heel FOK! nutteloos is. Maar leuk dat een dood spinnenwebtopic omhoog is gekicked.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:36 schreef Caland het volgende:
Wat is precies het nut van 2 spelerstopics?
Google werkt vaak prima hoor.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat Caland zegt, eigenlijk. Het heeft niet zoveel zin om twee losse topics te openen. De zoekfunctie kunnen wij als mods niet al te veel aan doen, maar wat we wel kunnen doen is VBL / Het Handige Linkjes Topic - Reeksen gekoppeld! een goede update geven. Daar doe ik op dit moment mijn best voor, maar het is best wat werk om dat weer helemaal goed te krijgen en ik kom ook weer niet om in de vrije tijd. Het kan dus nog wel even duren voordat dat topic weer helemaal goed staat, maar dat komt zeker
Google werkt voor de meeste topics ook wel inderdaad.quote:
Het is nu ook niet alsof je zelf een heel groot stuk over Bergwijn hebt geschreven, je hebt wat gecopypaste en plaatjes erbij gezocht.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nutteloos. Net zoals heel FOK! nutteloos is. Maar leuk dat een dood spinnenwebtopic omhoog is gekicked.
En dat voor de zogenaamd grootste site van Nederland. Afhankelijk van Google.quote:
Dit dus. Maar liever een slotje. Dan ben je pas een mod.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:41 schreef Mark het volgende:
Topics kunnen natuurlijk ook samengevoegd worden. Zodat een oud en stoffig topic weer nieuw leven ingeblazen krijgt.
Schandalig inderdaad dat google beter werkt dan fok.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
En dat voor de zogenaamd grootste site van Nederland. Afhankelijk van Google.
We moeten ons schamen dat wij zo afhankelijk zijn van Google.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
En dat voor de zogenaamd grootste site van Nederland. Afhankelijk van Google.
Waarom stond er eigenlijk een plaatje van Bazoer in die OP over Bergwijn?quote:Op zondag 12 februari 2017 21:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit dus. Maar liever een slotje. Dan ben je pas een mod.
Het is een topic van een Ajacied over een PSVer. Vind ik al heel wat. Ga me niet vertellen wat ik wel en niet moet doen in een topic. Het is al meer dan een on-liner. Waar ik van word beschuldigd. Wat had ik aan de OP moeten toevoegen ?quote:Op zondag 12 februari 2017 21:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is nu ook niet alsof je zelf een heel groot stuk over Bergwijn hebt geschreven, je hebt wat gecopypaste en plaatjes erbij gezocht.
Google en FOK!quote:Op zondag 12 februari 2017 21:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Schandalig inderdaad dat google beter werkt dan fok.
Je eigen mening over die speler misschien, hoe groot je zijn potentie inschat.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is een topic van een Ajacied over een PSVer. Vind ik al heel wat. Ga me niet vertellen wat ik wel en niet moet doen in een topic. Het is al meer dan een on-liner. Waar ik van word beschuldigd. Wat had ik aan de OP moeten toevoegen ?
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op zondag 12 februari 2017 21:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is een topic van een Ajacied over een PSVer.
Ja. Die zoekfunctie is essentiëel. Waarom wordt daar niks aan gedaanquote:Op zondag 12 februari 2017 21:44 schreef KingRoland het volgende:
[..]
We moeten ons schamen dat wij zo afhankelijk zijn van Google.
Geintje.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom stond er eigenlijk een plaatje van Bazoer in die OP over Bergwijn?
PM Danny anders even.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja. Die zoekfunctie is essentiëel. Waarom wordt daar niks aan gedaan
Als ik dat had gedaan was het water naar de zee dragen. Een discussie kan ook volgen na een OP. Een topic moet je de kans geven. Ik heb al aandacht besteed aan de OP.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je eigen mening over die speler misschien, hoe groot je zijn potentie inschat.
Kunnen ook weer leuke discussies uit voortkomen.
Ik snap dat het vervelend is, maar als VBL-mods kunnen we daar niet veel aan doen. Mocht je het toch ergens willen aankaarten, kunnen ze in in FB (subforum) of misschien BUG beter helpenquote:Op zondag 12 februari 2017 21:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja. Die zoekfunctie is essentiëel. Waarom wordt daar niks aan gedaan
Wat is de grap erachter dan? Zoek de neger die er niet thuis hoort?quote:
Weinig. Gewoon dat ik probeer objectief te zijn. Dit topic was er naar aanleiding van een post dat er wel over kluivert een topic is.quote:
Wat tips:quote:Op zondag 12 februari 2017 21:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is een topic van een Ajacied over een PSVer. Vind ik al heel wat. Ga me niet vertellen wat ik wel en niet moet doen in een topic. Het is al meer dan een on-liner. Waar ik van word beschuldigd. Wat had ik aan de OP moeten toevoegen ?
Wie zegt dat ik dat niet heb gedaanquote:
Je kan best in het kort even je mening geven, die Wikipedia tekst kunnen we zelf ook wel opzoeken.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als ik dat had gedaan was het water naar de zee dragen. Een discussie kan ook volgen na een OP. Een topic moet je de kans geven. Ik heb al aandacht besteed aan de OP.
Die discussie kan wat mij betreft prima in het "andere" topic. Als er nou in jouw topic al een discussie zou lopen is het natuurlijk prima om te mergen maar het is naar mijn mening hier verstandiger om gewoon je mening in dat topic te posten.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als ik dat had gedaan was het water naar de zee dragen. Een discussie kan ook volgen na een OP. Een topic moet je de kans geven. Ik heb al aandacht besteed aan de OP.
En over Bergwijn dus ook, daarom snap ik niet dat je zo aan het janken bent.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Weinig. Gewoon dat ik probeer objectief te zijn. Dit topic was er naar aanleiding van een post dat er wel over kluivert een topic is.
En dan Was ie nog op slot gegooid. Ik besteed vrijwel altijd extra aandacht aan m'n OP's. Ik zoek en deliver. Dan wordt er gezegd leuk gecopypast. Dit keer iets te slordig. Maar wel met aandacht. Het is nooit goed. Echt.......het is nooit goed of genoeg. Ik schrik er van als Ajacied422 een topic opent. Verder niemand. Blijf ze lekker sluiten.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:49 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Wat tips:
-aantal doelpunten(plaatjes van 1 or 2 bijzondere)
-aantal wedstrijden die hij heeft gespeeld zoals club en interlands
-prijzen als hij dat heeft
-bijzonderheden bijvoorbeeld dat hij uitgeroepen is tot beste speler van het EK -17 zoals je in het oude topic van Cavaliers hebt gelezen
-voorspelling en eigen mening
evt. met wat kleine plaatjes en gifjes kijk maar hoe Cavaliers dat heeft gedaan.
Net zoals Tagliano heeft gezegd kijk even voor de volgende keer in VBL / Het Handige Linkjes Topic - Reeksen gekoppeld! en als er extra informatie is dan voegen wij dat samen in het oude topic.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als ik dat had gedaan was het water naar de zee dragen. Een discussie kan ook volgen na een OP. Een topic moet je de kans geven. Ik heb al aandacht besteed aan de OP.
Waar jank ik Mag gewoon een mening geven lijkt me.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:54 schreef Caland het volgende:
[..]
En over Bergwijn dus ook, daarom snap ik niet dat je zo aan het janken bent.
Het is echt niet zo dat al je topics gesloten worden. Met Justin Kluivert was je bijvoorbeeld de eerste en gewoon een goede OP, dan blijft hij vanzelfsprekend gewoon openquote:Op zondag 12 februari 2017 21:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
En dan Was ie nog op slot gegooid. Ik besteed vrijwel altijd extra aandacht aan m'n OP's. Ik zoek en deliver. Dan wordt er gezegd leuk gecopypast. Dit keer iets te slordig. Maar wel met aandacht. Het is nooit goed. Echt.......het is nooit goed of genoeg. Ik schrik er van als Ajacied422 een topic opent. Verder niemand. Blijf ze lekker sluiten.
Kun je alle Kuip topics van mij even samenvoegen. Straks gaan we naar het jubileum.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:55 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Net zoals Tagliano heeft gezegd kijk even voor de volgende keer in VBL / Het Handige Linkjes Topic - Reeksen gekoppeld! en als er extra informatie is dan voegen wij dat samen in het oude topic.
quote:Op zondag 12 februari 2017 21:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat Caland zegt, eigenlijk. Het heeft niet zoveel zin om twee losse topics te openen. De zoekfunctie kunnen wij als mods niet al te veel aan doen, maar wat we wel kunnen doen is VBL / Het Handige Linkjes Topic - Reeksen gekoppeld! een goede update geven. Daar doe ik op dit moment mijn best voor, maar het is best wat werk om dat weer helemaal goed te krijgen en ik kom ook weer niet om in de vrije tijd. Het kan dus nog wel even duren voordat dat topic weer helemaal goed staat, maar dat komt zeker
Moet ik nu blij zijn omdat er een topic open blijft ?quote:Op zondag 12 februari 2017 21:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het is echt niet zo dat al je topics gesloten worden. Met Justin Kluivert was je bijvoorbeeld de eerste en gewoon een goede OP, dan blijft hij vanzelfsprekend gewoon open
Wat een onzin. Er was al een spelers topic. Je eigen schuldquote:Op zondag 12 februari 2017 21:33 schreef tong80 het volgende:
Een newbie modje gaat me leren hoe ik een topic moet openen....
VBL / Het grote Steven Bergwijn Fan-Topic # 1
Zorg eerst eens dat de zoekfunctie het doet.
Linkje naar een stoffig topic.
Gaat lekker in VBL
Pleur nog eens een leuk topic op slot.
Nee, je moet niet zo zeiken als er 1tje dicht gaat.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet ik nu blij zijn omdat er een topic open blijft ?
Daarmee wil ik zeggen dat het niet waar is dat het nooit goed is. Sterker nog, ik denk dat meer van je topics open blijven dan er dicht gaan, zeker de laatste tijdquote:Op zondag 12 februari 2017 21:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet ik nu blij zijn omdat er een topic open blijft ?
Topic van 3 jaar geleden waar al 2 jaar niet in was gepost.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:57 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wat een onzin. Er was al een spelers topic. Je eigen schuld
In het juve topic ook niet maar toch poste ik daar in i.p.v. een nieuwe te openenquote:Op zondag 12 februari 2017 21:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Topic van 3 jaar geleden waar al 2 jaar niet in was gepost.
Dit is feedback. Hier heb ik het recht om opheldering te vragen. Dat is wat anders dan zeiken. Het zeiken komt door users zoals jij. Ik moet dan wijzer zijn. Maar weerwoord ligt op m'n schoen.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, je moet niet zo zeiken als er 1tje dicht gaat.
Mee eens wel, en heb je tenminste nog echt wat te lezen in een topic ipv allemaal aparte topics met 1 antwoord daar.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:01 schreef Tagliano het volgende:
Wellicht een beetje mijn persoonlijke mening, maar ik vind het ook juist wel het leukst als alles in één topic/reeks blijft. Altijd wel leuk om te zien hoe vroeger tegen een speler aangekeken werd en hoe dat nu is
Deze discussie over het openen en sluiten over je topics hebben we al meerdere malen gevoerd Tong dat weet je het lijkt mij daarom niet echt verstandig dit weer te doen.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet ik nu blij zijn omdat er een topic open blijft ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |